Xxxxxx xxxx
X řízení xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního řádu (§244 a xxxx. x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, kterými xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xxxx. Také xxxx proto zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxx, xxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x pro xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx dosud zapsáno, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je návrh xx zrušení rozhodčího nálezu, xxxxx xxxxx xx xxx proveden zápis xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx - obdobně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx přerušení xxxxxx o žalobě xxxxxx xxxxx části xxxx občanského soudního xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §245 x §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xx totiž xx xxxxx nález xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx (a xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx, k xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského soudního xxxx zkoumají xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx listinou, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X S X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx LLANFAIR XXXXXXXXXX CWNI XXXXXXXXX XXX. (dříve LLAINFAIR XXXXXXXXX XXXX DALIANNOL XXX) xx xxxxxx x Xxxxxxx XX2X 8XX, Xxxxx 319-3, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x. 32, Spojené xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Irska, xxx. x. 4115679, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Zvonárska x. 8, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx x. 316/12, xx xxxxxx WPB Capital, xxxxxxxxxx družstvo v xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx – Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 835/13, XXX 25780450, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 8 – Karlíně, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x zápis xxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx vkladem, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 19 X 15/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016 x. x. 4 Xx 168/2015-255, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx dne 27. 8. 2014 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxxxx xx povolení xxxxxx zástavního xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věřitele) zajišťujícího xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitostí xx svůj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „pozemky x. x. v x. ú. B., x. č. v x. x. X., x. x. v x. ú. P., x. x. v x. ú. X., x. x. x x. x. P., x. x. x x. x. X., x. x. v x. x. B., x. x. x x. ú. X., x. č. x x. ú. X., x. č. v x. x. X., x. č. v x. x. X., x. x. v x. x. X., x. č. v x. x. X., x. x. x x. ú. B., x. x. v x. x. P., x. x. v x. x. X., x. x. x x. ú. P. x. č. v x. x. X. x. x. x x. x. X., x. x. x x. ú. X., x. č. v x. x. X., x. č. v x. x. X., x. č. x x. ú. P., x. x. v x. x. X., x. č. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. č. v x. x. P., x. č. x x. ú. B., x. č. x x. x. X. x x. č. x x. x. X. a budova x. x. x xxxxx obce J. X. xx xxxxxxx x. č. x x. x. P., xxx x katastrálním xxxxx X., X.“, xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx Rozhodčím xxxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 2. 6. 2014 sp. xx. Rsp 286/14, xxxxxx bylo xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxx spojených, xxxxxxx x xxxxxx zástavních xxxx x nemovitým x xxxxxxx věcem, x xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 13. 6. 2014.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx P. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. – xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 2. 2015 x. x. V-9441/2014-405 xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx, spořitelní xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „WPB Xxxxxxx“), podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Rsp 286/14, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13. 6. 2014 x xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 č. j. 65 C 101/2014-22 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx nálezu a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. j. 65 X 101/2014-199 xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeny, xxx x tomto xxxxxxx znamená „odklad xxxxxxxx, xxx státní xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 17 xxxx. 4 zákona č. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx pro xxxxx xx katastru ve xxxxxx § 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x novým xxxxxxx na vklad, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonatelným.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxx 5. 3. 2015 se xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek ze xxx 20. 11. 2012, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxxxxxx portfolia xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx přešla xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem deklaroval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 286/14 xxxxxx dne 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx x XXX Capital před Xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx nikoliv, a xx jím xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavního práva x postupitele na xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází již xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval, x xx návrh xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx zapsaného stavu xx souladu xx xxxxxx faktickým. Xxxxxxx, xx „xxxxxx“ odklad xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx návrhu na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zněním rozhodčího xxxxxx a xx xxxxxxxx xxx přezkoumat xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx § 18 xx spojení x § 17 xxxx. 2 a 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx.; je-li xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn „x mocenskému působení, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2015 x. x. 19 X 15/2015-245 xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 65 X 101/2014. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014 xx WPB Xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Rsp 286/14, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx „jakéhokoliv“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx s xxxx spojenými, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx byla xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014 xx xxxxxx otázka, xxxxx xx význam pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 109 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20. 6. 2016 x. x. 4 Xx 168/2015-255 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xx stavu, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx s pohledávkami x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 65 X 101/2014, xx xxxxxx xx WPB Capital xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx postavení žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx oprávněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkami, x to k xxxxxxxxx věcem x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxx, xxxxx x něm bude xxxxxxxxx otázka, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x to, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx spojených zástavních xxxx, tedy zda xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přezkoumáván xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 17 odst. 4 zákona x. 256/2013 Sb., xxxxxxxx xxx ustanovení § 17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností „xxxx v xxxxxx x vkladu xxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx náležitosti k xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x nadále x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx žádný xxxx, x xxxxx zde xxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení § 109 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho zrušení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ rozhodčího xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 17 odst. 4 zákona č. 256/2013 Sb., x xxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moc, neboť xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu „s xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jeho xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx charakter x zápis xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx v xxxxx zástavního xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx-xx tak (xxxxxx) xxxxxxxxxxx úřad, xxx x má xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x není tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud řešena, xxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (dále xxx „x. s. x.“), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaná x xxxxxx x věcech, x nichž xxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 245 x § 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx části čtvrté, xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu (§ 245 x. x. x.) – x xxxxxxxxxxxx § 237, 238 a 238a x. x. x.
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, má (xxxx) být ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. ř. přerušeno xx xxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx řízení ve xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vklad xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo poznámkou, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 6 větu xxxxx x § 7 xxxx. 1 větu xxxxx zákona č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx, který xxx provést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxx povolení (xxxx. § 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx, změna, zánik, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neexistence xxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x)-x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx (xxxx. § 11 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxx rozhodčí xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. § 28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 11. 2016 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“)]. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, který má xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, katastrální xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx - jen z xxxx hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx, v jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x katastru xxxxx xxxxxxx (xxxx. § 17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 31 xxxx. a)-i) zákona x xxxxxxxxx řízení, xxxxx – xxxx-xx xxxx - jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx kteroukoliv xx stran návrh xx zrušení rozhodčího xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx nemovitostí vkladem (xxxx. § 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), a xx-xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. x)-x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, katastrální úřad xxxxx ustanovení § 64 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx.
X xxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§ 244 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxxxx věc vkladu xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx soud xxxxx zkoumá rozhodčí xxxxx jako xxxxxxx, xx jejímž základě xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx a zda xx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x katastru xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx, xxx není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řešit. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudní xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx něhož xx xxx proveden xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem, je xx - xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vedeném u xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx přerušení xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 245 x § 109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx otázka, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xx tento xxxxx pohlíželo, xxxx xx nebyl xxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vklad, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v řízení xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 17 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx listinou, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx podal xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věřitele) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx prospěch na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Rsp 286/14 xxxxxxxx dne 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Kindlem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx Hospodářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobou, xxxxxx bylo u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx účastník xxxxxx WPB Capital xxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 návrh xx xxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014 nebylo x době xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 odst. 1 x. s. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, která xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2017
JUDr. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx