Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. s. x.) xxxx posuzuje xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Také xxxx xxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx povolen, jen x toho hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x pro xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x neposuzuje xxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx podle zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx - xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §245 a §109 xxxx. 2 xxxx. c) o. x. x., neboť x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která může xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxx (x tedy xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxx, x němuž xx ve xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, x xxxxx by nemohl xxx xxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx xxxxx povolit xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X S X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXX. (xxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX CWNI DALIANNOL XXX) se xxxxxx x Xxxxxxx XX2X 8XX, Xxxxx 319-3, Xxxxxxxxxxxx Street x. 32, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Irska, reg. x. 4115679, xxxxxxxxxxxx XXXx. Martinem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 8, Slovenská xxxxxxxxx, xx zmocněncem xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Merkunem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxx x. 316/12, xx xxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx družstvo x xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx – Xxxxxxxxx, Kamenná č. 835/13, XXX 25780450, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 8 – Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni pod xx. xx. 19 X 15/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 20. června 2016 č. x. 4 Xx 168/2015-255, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podal xxx 27. 8. 2014 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx pracoviště P., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věřitele) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx x. x. x x. ú. X., x. č. x x. x. B., x. č. x x. x. X., x. x. v x. ú. X., x. x. v x. x. X., x. x. v x. ú. B., x. č. x x. ú. X., x. č. v x. x. X., x. č. x x. x. X., x. x. v x. ú. X., x. x. v x. x. X., x. x. x x. ú. X., x. x. v x. ú. X., x. č. x x. x. X., x. x. v x. x. P., x. x. x x. x. X., x. x. x x. ú. X. x. x. v x. ú. B. x. č. x x. x. X., x. x. x x. x. B., x. č. x x. x. B., x. č. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. č. x x. ú. P., x. x. x x. x. X., x. č. x x. ú. X., x. č. x x. ú. X., x. x. v x. x. X., x. č. x x. x. X., x. x. v x. x. X. x x. č. x x. ú. X. a budova x. x. x xxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxx x. x. x x. x. X., xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx P., X.“, xxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx xxx 2. 6. 2014 sp. xx. Rsp 286/14, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných xx výroku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxx xxxxxxxxx, zejména x podobě xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x movitým xxxxx, x který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13. 6. 2014.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. – město, xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 2. 2015 x. x. V-9441/2014-405 xxxxx xx vklad xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxx nemovitostem do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx účastník řízení XXX Xxxxxxx, spořitelní xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „WPB Xxxxxxx“), podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Xxx 286/14, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13. 6. 2014 x který jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx katastru nemovitostí, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 č. j. 65 C 101/2014-22 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. 65 C 101/2014-199 xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, odložil xxx x xxxxxx, xxxxx jsou s xxxx vykonatelností xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx, xxx státní xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odložena x který xx xxxxxxxxx listinou podle § 17 xxxx. 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx, nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxx xx xxxxxx § 17 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného zákona; xxxxxx-xx xxxxxxxx nález x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x novým xxxxxxx xx vklad, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx poté, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Plzni xxx 5. 3. 2015 se žalobce xxxxxxx, xxx xxxx xxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx stal na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20. 11. 2012, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx uplatněného opčního xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxxxxxx portfolia xxxxxxxxxx vůči vybraným xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávkami, xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem zajišťující xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 286/14 xxxxxx dne 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx x XXX Capital xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxx, a xx jím je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osoby xxxxxxxxxx věřitele xxxxx x xx povinen xx jím xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x že návrh xx xxxxx změny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx jako nového xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx zástavnímu xxxxx xxxxxxx WPB Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „údajný“ odklad xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavovaly xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx změny v xxxxx zástavního věřitele.
Účastník xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx § 18 xx xxxxxxx x § 17 odst. 2 x 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx.; je-li však xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povolení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevykonatelná, není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx působení, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 25. 8. 2015 č. j. 19 X 15/2015-245 xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 65 X 101/2014. Na xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx vedeném x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014 xx WPB Capital xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Xxx 286/14, xx xxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx „jakéhokoliv“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx věcem, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014 je xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx řízení je xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20. 6. 2016 č. x. 4 Co 168/2015-255 potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx „účinnost“ rozhodčího xxxxxx xx odložena x xxx xx xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx s pohledávkami x x právy x xxxx spojenými, xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx přerušil xxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 pod xx. xx. 65 C 101/2014, xx xxxxxx xx XXX Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tudíž i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nabytými xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vklad, neboť x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané věci, x to, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přezkoumáván xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 17 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 5 xxxxxx zákona a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx v xxxxxx x xxxxxx místo“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx náležitosti x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx splňoval x xxxxxxx xx x nadále x xx xxxxxxxx vedené xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, natož xxx xxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxx xxxxxx, na ně xxxx xxxxx vliv, x proto zde xxxx x xxxxxx xxx důvod x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xx xxxx zrušení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují „takovou xxxxxxxxxxxx změnu“ xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x osobě zástavního xxxxxxxx xx smyslu § 17 xxxx. 4 zákona x. 256/2013 Xx., a xxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx moc, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx výrokem“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmově xxxxxxx, neboť takový xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, x čemu xxxxx xxxxx oprávněn, xxxx. xxxxxx xxxx rozhodnutí „xxxxxxxx právní xxxxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx svým rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu; xxxxxxxx-xx tak (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x má xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx nemovitostí nedojde xxx „x jakékoliv xxxxxx významné xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv kohokoliv“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxx tedy xxx důvod xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x která by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řešena, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (dále xxx „x. x. x.“), neboť dovoláním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx vydáno xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. s. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx x věcech, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 245 x § 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx, xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§ 245 x. s. x.) – v xxxxxxxxxxxx § 237, 238 a 238x x. x. ř.
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, zda xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí, xx (xxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx xx doby, xxx xxxx pravomocně skončeno xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vklad xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxx opodstatněné.
Zápisy xxxxxxxx se xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádějí vkladem, xxxxxxxx xxxx poznámkou, x xx xx xxxxxxx písemností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. § 6 větu xxxxx x § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „katastrální xxxxx“)]. Vkladem, xxxxx xxx provést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (srov. § 12 katastrálního xxxxxx), xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x)-x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx (srov. § 11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí vkladem (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. § 28 odst. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30. 11. 2016 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“)]. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i pro xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x katastru xxxxx xxxxxxx (srov. § 17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neposuzuje xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 31 xxxx. x)-x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx – xxxx-xx xxxx - jsou xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx nemovitostí vkladem (xxxx. § 32 xxxx. 1 větu xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), x xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. x)-x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, katastrální xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského soudního xxxx (§ 244 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxxxx věc vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze z xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Také xxxx xxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxx, jen z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxx xxxx oprávněn x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řešit. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož předmětem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxx má xxx proveden xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx - obdobně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 245 x § 109 xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx vkladem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx, jako xx nebyl nikdy (x xxxx xxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vydán, a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx na zahájení xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx v osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx prospěch xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Rsp 286/14 vydaného xxx 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx XXX Capital xxxx Rozhodčím xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx, xx katastrální xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se žalobou, xxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, aby xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že účastník xxxxxx XXX Capital xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 návrh na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014 xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx některou x vad, xxxxxxxxx x ustanovení § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. anebo xxxxx vadou, xxxxx xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, bude rozhodnuto x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx