Právní xxxx
X xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§244 x násl. x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx řídí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Také xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx povolen, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx splňuje náležitosti xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx x xxx je xxxxxxx x xxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xx právo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x neposuzuje xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx něhož má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx - xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx pro přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §245 x §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx řešena xxxxxx, xxxxx xxxx xxx význam pro xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx (x tedy xxx x okamžiku xxxxxx návrhu xx xxxxx, x němuž xx xx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx části xxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vydán, a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X X X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXX. (dříve LLAINFAIR XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXX) xx xxxxxx x Xxxxxxx XX2X 8XX, Suite 319-3, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x. 32, Xxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Irska, reg. x. 4115679, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Salokou, xxxxxxxxx xx sídlem x Košicích, Xxxxxxxxx x. 8, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 2, Václavská x. 316/12, xx xxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx – Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 835/13, IČO 25780450, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 8 – Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. zn. 19 X 15/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 20. června 2016 x. x. 4 Co 168/2015-255, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podal dne 27. 8. 2014 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Plzeňský kraj, xxxxxxxxxxx pracoviště P., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x osobě xxxxxxxxxx věřitele) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxx x nemovitostem „pozemky x. x. x x. ú. X., x. x. v x. x. X., x. č. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. č. x x. x. X., x. x. v x. x. X., x. x. v x. x. X., x. x. x x. x. P., x. č. x x. x. X., x. x. v x. ú. X., x. č. x x. x. X., x. x. x x. x. B., x. x. v x. x. X., x. x. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. x. x x. x. P., x. x. x x. x. X. x. x. x x. ú. B. x. x. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. č. v x. ú. X., x. č. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. x. v x. ú. X., x. č. v x. x. X., x. č. x x. x. X., x. x. v x. ú. X., x. č. x x. ú. X., x. x. v x. x. B., x. x. x x. x. X. x p. x. x x. ú. X. a xxxxxx x. x. v xxxxx xxxx J. X. na pozemku x. x. v x. ú. X., xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., B.“, xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx dne 2. 6. 2014 xx. xx. Rsp 286/14, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k nemovitým x movitým xxxxx, x xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 13. 6. 2014.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. – xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 2. 2015 x. x. V-9441/2014-405 xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX Xxxxxxx“), xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 žalobu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 2. 6. 2014 xx. xx. Xxx 286/14, který nabyl xxxxxx moci xxx 13. 6. 2014 x který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x. x. 65 X 101/2014-22 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx vykonatelnosti uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. 65 X 101/2014-199 xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Katastrální xxxx dovodil, xx xxxxxxx-xx xxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x účinky, xxxxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeny, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx, xxx státní xxx xxxxxxxxx, že xxxxx rozhodčího nálezu xxxx xxxxxxxxxx zápisem xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxx odložena x který je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 17 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx xx xxxxxx § 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x budoucnu vykonatelnosti, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xx poté, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonatelným.
Žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx 5. 3. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 20. 11. 2012, ve xxxxx xxxxxxxxxx dodatků, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opčního xxxxx namísto XXX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči vybraným xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx pohledávkami, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xx. xx. Rsp 286/14 vydaný xxx 2. 6. 2014 xxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx x XXX Capital xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx x xxxx případný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, x xx xxx xx xxxxx katastrální úřad x nadále x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x změně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tím související xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxxx ke xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxx xx xxxxx změny x osobě zástavního xxxxxxxx nepředstavuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami xxx xxxxxx zajištěním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nového xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxx faktickým. Xxxxxxx, xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu nepředstavovaly xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx změny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx WPB Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx § 18 xx xxxxxxx x § 17 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx.; xx-xx xxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx působení, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 25. 8. 2015 x. j. 19 X 15/2015-245 xxxxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení řízení xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014. Xx xxxxxxx zjištění, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 65 X 101/2014 xx XXX Xxxxxxx xxxxxx zrušení rozhodčího xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. 6. 2014 xx. zn. Rsp 286/14, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí, že xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx věcem, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014 xx xxxxxx otázka, xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. 6. 2016 x. x. 4 Xx 168/2015-255 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxx je xxxxxxx uložen zákaz xxxxxxxxx s pohledávkami x x xxxxx x nimi xxxxxxxxx, xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx přerušil xxxxx § 109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 65 C 101/2014, xx xxxxxx xx XXX Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx postavení žalobce xxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkami, x xx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx, x xx, xxx xxxxxxx xx majitelem xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxx přezkoumáván toliko x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 17 odst. 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx x xxxxxx x xxxxxx místo“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx x splňuje xx x xxxxxx a xx xxxxxxxx vedené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx průběhu xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení § 109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx napadení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho zrušení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují „takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxx x osobě zástavního xxxxxxxx ve smyslu § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx moc a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx nezávislé xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu „s xxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxx x něčem, x čemu vůbec xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jeho xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx důsledky“. Xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx charakter x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx-xx tak (xxxxxx) xxxxxxxxxxx úřad, měl x má xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx skončené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyřeší xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxx změny v xxxxx xxxxxxxxxx věřitele x není xxxx xxx xxxxx řízení xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx řešena, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), neboť dovoláním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx vydáno xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánem, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 245 x § 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté, xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§ 245 x. x. x.) – x xxxxxxxxxxxx § 237, 238 x 238a x. x. x.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxx) xxx xx xxxxxx ustanovení § 109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.
Zápisy xxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. § 6 xxxx xxxxx x § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx (xxxx. § 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se xx xxxxxxxx nemovitostí zapisuje xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x)-x) xxxxxxxxxxxxx zákona x rozdělení práva x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx (xxxx. § 11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem (xxxxxxxxx listinou), může xxx xxx rozhodčí xxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. § 28 odst. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích nálezů, xx znění xxxxxxx xx 30. 11. 2016 (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“)]. Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodčí xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vkladovou xxxxxxx – stejně xxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx x xxx xx xxxxx nález xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. § 17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neposuzuje xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. x)-x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx – xxxx-xx xxxx - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stran návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem (xxxx. § 32 xxxx. 1 větu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), x xx-xx xxxx zahájeno xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. x)-x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§ 244 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu katastrální xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx jejímž základě xx xxx xxxxx xxxxxxx, jen z xxxx hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx i xxx osoby, v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x katastru xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx jej x xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu soudem, xxx xxxx xxxxxxxx x řízení podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx návrh na xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx - obdobně xxxx xx vkladovém xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úřadu - xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 245 x § 109 xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by se xxxxx xx xxxxx xxxxx pohlíželo, xxxx xx xxxxx xxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 17 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, x xxxxx xx nemohl xxx xxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Plzeňský kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxx na zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxx v osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xxx 286/14 xxxxxxxx xxx 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx WPB Capital xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Hospodářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zamítl, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx bylo u xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x tomto xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 65 X 101/2014 xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudy xxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnuto x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu