Právní věta
V xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí pouze x xxxxxxxx, kterými xx xxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Také xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má být xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx hlediska, xxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxx je xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Probíhá-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx zrušení rozhodčího nálezu, xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx zápis xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx vkladem, xx xx - xxxxxxx xxxx xx vkladovém xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx přerušení xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §245 x §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xx totiž xx xxxxx nález xxxxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxx (x xxxx xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxx, x xxxxx xx xx vkladovém xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §17 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx listinou, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx povolit xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Romana Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx LLANFAIR XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXX. (xxxxx LLAINFAIR XXXXXXXXX CWNI DALIANNOL XXX) xx xxxxxx x Xxxxxxx XX2X 8XX, Suite 319-3, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx č. 32, Spojené xxxxxxxxxx Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxx. x. 4115679, xxxxxxxxxxxx XXXx. Martinem Salokou, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxx, Zvonárska x. 8, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Václavská x. 316/12, za xxxxxx XXX Capital, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx – Xxxxxxxxx, Xxxxxxx č. 835/13, XXX 25780450, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 8 – Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x zápis xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 X 15/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016 č. x. 4 Xx 168/2015-255, xxxxx:
Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podal dne 27. 8. 2014 x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zajišťujícího xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svůj prospěch x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx x. č. v x. x. X., x. č. v x. x. X., x. x. x x. x. P., x. x. x x. x. X., x. č. x x. x. P., x. č. v x. ú. X., x. x. x x. x. B., x. č. v x. x. X., x. x. x x. x. P., x. č. x x. ú. B., x. x. v x. x. X., x. x. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. č. x x. x. B., x. č. v x. ú. X., x. č. v x. ú. X., x. č. x x. ú. P. x. x. x x. x. B. x. x. x x. x. B., x. x. x x. ú. X., x. č. x x. x. B., x. x. v x. ú. B., x. x. v x. x. P., x. x. x x. ú. X., x. x. v x. x. X., x. x. x x. ú. X., x. x. x x. ú. P., x. x. x x. x. X., x. x. v x. x. B., x. x. x x. ú. P. x x. č. x x. ú. X. a budova x. p. v xxxxx obce X. X. xx xxxxxxx x. č. v x. x. P., xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., X.“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Rozhodčím xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Xxx 286/14, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k nemovitým x xxxxxxx xxxxx, x který nabyl xxxxxx xxxx xxx 13. 6. 2014.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X. x., xxxxxxxxxxx pracovitě X. – město, xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 2. 2015 x. x. X-9441/2014-405 xxxxx na vklad xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí zamítl. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x likvidaci (xxxx jen „XXX Xxxxxxx“), podal x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Xxx 286/14, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13. 6. 2014 x který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 x. x. 65 X 101/2014-22 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. x. 65 C 101/2014-199 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nakládání x xxxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx-xx soud vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, odložil xxx x účinky, xxxxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxxxxx spojeny, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx listinou xxxxx § 17 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx xx xxxxxx § 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx účinky ovšem xxxxxxxx až xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx 5. 3. 2015 xx žalobce xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxx na xxxxx zástavního práva xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20. 11. 2012, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči vybraným xxxxxxxxx a současně xx xxx přešla xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x postoupenými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zapsaná x katastru nemovitostí, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 286/14 vydaný dne 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX Xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České republiky, xxxxx xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx, tak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx řízení o xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x postupitele xx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xx xxx podstatě dispozici x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zapsaného xxxxx xx souladu se xxxxxx faktickým. Xxxxxxx, xx „údajný“ odklad xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX Capital xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxx v „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx § 18 xx xxxxxxx s § 17 odst. 2 x 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx.; xx-xx xxxx xxxxxxx, která má xxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevykonatelná, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „x mocenskému xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2015 x. x. 19 X 15/2015-245 xxxxxxx, že řízení xx přerušuje xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 65 X 101/2014. Na xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 65 X 101/2014 xx XXX Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Xxx 286/14, na xxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x pohledávkami x úvěrových smluv xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxx, a xx zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xx jeho xxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 65 X 101/2014 je xxxxxx otázka, která xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx přerušit xxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze usnesením xx xxx 20. 6. 2016 č. x. 4 Xx 168/2015-255 xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx stavu, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx přerušil podle § 109 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014, ve xxxxxx xx XXX Xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tudíž x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředků, konkrétně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx otázka, která xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx věci, x to, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxx xxx ustanovení § 17 xxxx. 5 xxxxxx zákona x xxxxxxx k okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, na ně xxxx xxxxx xxxx, x proto xxx xxxx x xxxxxx xxx důvod x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx má za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx nebyl způsobilým x prokázání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu § 17 xxxx. 4 xxxxxx č. 256/2013 Sb., x xxx tím xxxx xxxxxxxx dotčena xxxx xxxxxx xxx, neboť xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx a na xxxx nezávislé instituty. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx nevykonává; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxx x něčem, x xxxx vůbec xxxxx oprávněn, resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx, že vzhledem x tomu, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx soud vyčkával xx svým rozhodnutím x návrhu xx xxxxx xxxxx x xxxxx zástavního věřitele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx-xx tak (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedojde xxx „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx k relevantnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x návrhu na xxxxx změny v xxxxx zástavního věřitele x xxxx xxxx xxx xxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx uvedl, xx xx plně ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť ten xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx nedůvodné zamítl.
Nejvyšší xxxx České republiky xxxx soud dovolací (§ 10x občanského xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaná v xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 245 x § 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky přípustnosti xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§ 245 x. x. x.) – x xxxxxxxxxxxx § 237, 238 x 238a x. x. ř.
Není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx návrhu xx xxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxx) xxx xx xxxxxx ustanovení § 109 xxxx. 2 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení ve xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., které xxxxxxx xxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to na xxxxxxx písemností v xxxxxxxx nebo elektronické xxxxxx [xxxx. § 6 xxxx xxxxx x § 7 xxxx. 1 větu xxxxx zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx, který xxx provést xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxx (xxxx. § 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx, změna, xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x)-x) katastrálního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. § 11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem (xxxxxxxxx xxxxxxxx), může xxx xxx rozhodčí xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. § 28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx znění xxxxxxx xx 30. 11. 2016 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“)]. Vzhledem x xxxx, xx rozhodčí xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako vkladovou xxxxxxx – stejně xxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxx zápis xx xxxxxxxx x zda xx tento xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx (xxxx. § 17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 31 xxxx. a)-i) xxxxxx x rozhodčím řízení, xxxxx – xxxx-xx xxxx - jsou xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stran xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem (xxxx. § 32 xxxx. 1 větu xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx), x xx-xx xxxx zahájeno xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxxxx, zda jsou xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. a)-i) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přeruší a xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§ 244 x násl. o. x. ř.) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx. Také xxxx xxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxx listinu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxx osoby, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxx proveden xxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx - xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx úřadu - xxxxxxx pro přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 245 x § 109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x zápisu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nikdy (x tedy ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 1 xx 4 katastrálního xxxxxx) vydán, a xxxxx by nemohl xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx zástavního xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věřitele) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx. zn. Xxx 286/14 xxxxxxxx xxx 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx katastrální xxxx xxxx xxxxx zamítl, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, aby xxxx jeho xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxx xx xxxxxxx tohoto rozhodčího xxxxxx a xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 65 X 101/2014 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx některou x xxx, uvedených x ustanovení § 229 xxxx. 1 x. s. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu