Právní věta
Výrok x xxx, xx má xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx jeho xxxxxxxxxx, x výrok o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx výroky, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nabýt xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky; xxxxxxx xxxxxxxxx xx x §142 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže dosud x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxx téhož xxxxxxxx x xxx, xx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xxxx) xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §212, §268 zák. x. 99/1963 Xx.; §142 zák. č. 40/1964 Sb.
U S X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx X. S., X. x. X, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Lebedovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx nad Xxxxxxx, Koželská x. 205, xxxxx xxxxxxxxx X. X., X. x. D., zastoupenému XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx x. 1582/10, xxx 2 026 873 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xx. xx. 29 XXX 393/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2017, č. x. 25 Co 128/2017-161, takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xx xxxxxxx x věc xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Brodě xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016, č. x. 29 EXE 393/2016-14, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 026 873 Xx, na xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Brodě xx xxx 4. 9. 2015, x. x. 10 X 80/2009-682 (xxxx též xxx „xxxxxxxx titul“).
Povinný podáním xx xxx 20. 5. 2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xx x její xxxxxx x rozporu x xxxxxx (šikanózním xxxxxxx xxxxx), neboť oprávněná xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx bývalému xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnému xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX, x. ú. X. x. X., x to konkrétně xxxxxxx xx. xxxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx titulu jako xxxx., namísto“ (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vypořádání jejich xxxxxxxxxx jmění xxxxxx 2 026 873 Xx (tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx povinný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx poskytující xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx účet xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx – rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 4. 9. 2016, x. x. 10 X 80/2009-682 – xxxxxxxx xxxxx x psaní, xxxx xx xxxxxx chybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitosti, x x xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Havlíčkově Brodě xx dne 5. 5. 2016, č. x. 10 X 80/2009-759, xxxxxx xxx xxxxxxxx titul opraven x xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx xxx podala xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ujmout svých xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx splnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 3. 2017, x. j. 29 XXX 393/2016-122, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx exekuce ve xxxx 7 865 Xx x rukám xxxxxxxx exekutora XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90 045 Xx x rukám jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx příkaz k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Komárkem xxx 17. 5. 2016, x. j. 038 EX 382/16-16, xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění plnění xxxx uložené povinnosti, xxxxxxx „úkony povinného xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx“ a x xxxx x��xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutný a xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x postup xxxxxxxxxxx charakteru, neboť xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podíl oprávněné xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx exekuci xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinila oprávněná, xxxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního stupně xx xxxx 56 811 Xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 22 861 Xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx marginální xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29. 2. 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30. 3. 2016, ale xxxxxxx xxx xx xxx 20. 4. 2016 a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyšla xxxxxx xxxxxxxx x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzdání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxx manželů xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx finanční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu x xxx xxxx xxxx xxxxxx závazku xxxxxx. Xx, xx povinný xxxxx xxxxx xx xx běhu xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx požadoval, xxx xx poskytla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx oprávněné, xxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla xxx, xx mu xxxxxxx xxxxx účtu x xxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xx xxxx dovolání namítá, xx xxxxxxxxx zneužila xxxxx postavení x xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxx povinnému xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, proč xxxxxxx uloženou povinnost xxxxxxxx, xx pochybení xx straně xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx součinnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se oprávněná xxxxxx exekuce xx xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxx, kdy xx xx sám xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxx získat (xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nabýt xx xxxxxxx téhož rozsudku x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Oprávněná xx xxxx vyjádření xxxxxx, že povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx po xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx potvrzení x xxxxx bankovním xxxxxxx x xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxx, že xx výroku exekučního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xx státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx oprávněné xxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx-xx povinný xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx dovolání tedy xxxx přípustné. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx povinného xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) – xxxx xxx „o. x. x.“. Xx nepochybné, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x. Podstata xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx popisuje xxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx ve vyřešení xxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádací xxxxx, jestliže dosud (x xxxxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx téhož rozsudku x tom, xx xxxx (xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxxxx toho x xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx do napadeného xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 x. x. x. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř. xxx nařízení jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je opodstatněné.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 4. 9. 2015, x. x. 10 C 80/2009-682, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x povinného xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) se xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X., xxxxxxxxxxx pracoviště X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x k. x. X. n. X., xxxx xxxxxxxx pozemek, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx bydlení, a xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 11 823,28 Xx a ve xxxx 30 794,26 Xx, x x) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. xxxxxxxxx nákladní přívěs xxxxxx poznávací xxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx V., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X., v listu xxxxxxxxxxx xxx xxxx x k. x. X. n. D., xxxx stavební pozemek, xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx dům, x xxxxxxx, zahrada, 3. xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 24 215,48 Xx, 4. xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxx 70 274,70 Xx (xxxxx X.), xxxx byla xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávka Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., ve xxxx 62 144,99 Kč (xxxxx II.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 17 477,69 Xx (xxxxx III.), xxxxxxxxxx (povinnému) xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) na xxxxxxxxx podílu xxxxxx 2 026 873 Xx (výrok XX.), xxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X., VI.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx povinného xx xxxxxx X. xxxx. b) xxx 2 (konkretizace nemovitostí xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) opraven xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Havlíčkově Xxxxx ze dne 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 24. 5. 2016, xxx, že pozemek – xxxxxxx má xxxxx parcelní. Xx xxxxxx xxxx znovu xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxx xxxx níže xxxxxxxxxx) i xx xxxxxx x vypořádacím xxxxxx (xxxxxxxxxx § 204 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.). Z xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Komárka, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou, o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9. 5. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 026 873 Xx) xxxx xxxxxxxx xxx 9. 5. 2016, x xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Havlíčkově Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016 JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5. 2. 2008, sp. xx. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 8, xxx. 284, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx; proto xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx provádějících xxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci (x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx na xxxxxx xxx), x xx xxx ohledu xx případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx akceptovala xxxxxxxxxxx praxe, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. 9. 2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 12. 2016, xx. xx. 22 Cdo 3831/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. 4. 2010, xx. xx. 22 Xxx 1046/2008.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx základě tohoto xxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bývalých manželů, xxxx xxxxxx výroky, xxxxx z nich xxx xxxxxxx ztrácí xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky; xxxxxxx předpisem je x § 142 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2 026 873 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nastat xxxxx, než xxxxxx xxx rozsudku x xx xxxx xxxxx, x xxx povinný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučné vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže bylo x projednávané věci xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 9. 5. 2016 (xxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. 5. 2016) x xxxxxxx xxxxxxxx ohledně exekučního xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno xxx 5. 5. 2016 x xxxxxx xxxxxx xxxx xx 24. 5. 2016, xx rovněž xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx x xxx není xx xxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxx xx situace, xxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx pokládat za xxxxx xxxxx, xxxx xx na xxxxx xx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xx strany oprávněné xxxxxxx o xx xxxxx pohled xxxxxxxx, xxxxx šikanózní xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit vypořádací xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci výrok xxxxx rozsudku o xxx, xx xxxx (xxxxx xx vypořádací xxxxx týká) se xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxx z xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx. Protože nejsou xxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové) x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.); v novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního řízení (§ 226 odst. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 23. 8. 2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxx stane xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx xx stejné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně (tedy x Ústavním soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícího xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxx na xxxxxx vykonatelnosti je xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx odmítnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3. 10. 2017, xx. xx. 20 Xxx 4907/2017).
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. 10. 2017