Právní xxxx
Xxxxx x xxx, xx xx xxxxx jeden z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx jeho vypořádání, x xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spjaté xxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxx pro xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx, xx z xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob vypořádání xxxxxx xxxx účastníky; xxxxxxx xxxxxxxxx xx x §142 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx opravného usnesení xxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xxxx) xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §212, §268 xxx. x. 99/1963 Xx.; §142 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X X X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx, x soudců XXXx. Vladimíra Kůrky x JUDr. Karla Xxxxxxx, Ph.D., v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. S., Ž. x. X, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Koželská č. 205, proti povinnému X. X., X. x. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Skočkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx č. 1582/10, xxx 2 026 873 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx pod xx. xx. 29 XXX 393/2016, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Co 128/2017-161, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2017, x. j. 25 Xx 128/2017-161, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. 5. 2016, x. x. 29 EXE 393/2016-14, pověřil soudního xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx exekuce na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 026 873 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Brodě ze xxx 4. 9. 2015, x. x. 10 X 80/2009-682 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 20. 5. 2016 xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx strany x rozporu x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnému, jako xxxxx xxxxxxxx manželovi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx exekučním xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX, x. ú. X. x. D., x xx konkrétně xxxxxxx st. xxxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x současně xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx 2 026 873 Xx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx hypoteční xxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx banku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr, na xxxx xxxx si xxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxx zajištěný povinným. Xx podání návrhu xx vklad zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2016, č. x. 10 X 80/2009-682 – obsahuje xxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitosti, x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x výplata xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. X návrhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 5. 5. 2016, č. x. 10 C 80/2009-759, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které dosud xxxxxxxx právní moci. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx povinný xxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádacího podílu, xxx xx svém xxxxxxxx znamenalo, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Havlíčkově Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 3. 2017, x. x. 29 EXE 393/2016-122, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 865 Xx k rukám xxxxxxxx exekutora XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 90 045 Kč x rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxx xxx 17. 5. 2016, č. j. 038 XX 382/16-16, xx zrušuje. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění plnění xxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxx „úkony povinného xxxx xxxxx x xxxxx zájmu“ x x xxxx x��xxxx xxxxx podání xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutný x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné, xxxxx jako zneužití xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx povinný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx krátce po xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx. Z tohoto xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx zastavil x xxxxxxxx x xxxx, xx zastavení xxxxxxx zavinila oprávněná, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxx i náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx povinný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního stupně xx xxxx 56 811 Kč x xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx x že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx ve výši 22 861 Kč x xxxxx její xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx marginální xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xxx 29. 2. 2016 tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30. 3. 2016, xxx xxxxxxx jej až xxx 20. 4. 2016 x chyba x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyšla najevo xxxxxxxx x „bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzdání xx práva proti xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx rovněž dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostát. Xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx oprávněné, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx sdělila xxxxx účtu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx není dán.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx dovolání. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zneužila xxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx věděla, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnou xxxx xxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx odvolacího soudu, xx xx oprávněná xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx domoci práv, xxxxx xx z xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx téhož rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Oprávněná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ní xxxx xxxxx požadovat, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a doručila xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xx výroku exekučního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx tato xxxxxxxx, napadá tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxx dovolání xxxx xxxx přípustné. Oprávněná xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinného xxxxxx nebo zamítl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) – dále xxx „x. x. x.“. Je nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže dosud (x xxxxxxx xx xxxxxx opravného usnesení) xxxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx (xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx týká) xx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. Dovolací xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xx xxx 4. 9. 2015, x. x. 10 X 80/2009-682, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné x povinného xxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx účastníků (povinného x oprávněné) se xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, 2. nemovité xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X., x listu xxxxxxxxxxx xxx xxxx x x. x. X. x. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx xx účtu x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxx 11 823,28 Xx a ve xxxx 30 794,26 Xx, a x) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X., v listu xxxxxxxxxxx xxx xxxx x k. x. X. x. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, x xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx xx účtu x Československé spořitelny, x. x., xx xxxx 24 215,48 Xx, 4. xxxxxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxxx 70 274,70 Xx (xxxxx X.), xxxx xxxx žalobkyni (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, a. x., xx výši 62 144,99 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) byla přikázána xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., xx xxxx 17 477,69 Xx (výrok XXX.), xxxxxxxxxx (povinnému) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 026 873 Xx (xxxxx XX.), xxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X., VI.). Xxxxx xxxxxxxx titul, xxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxx. b) xxx 2 (xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Havlíčkově Xxxxx ze xxx 5. 5. 2016, x. j. 10 X 80/2009-759, xxxxx xxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 5. 2016, xxx, xx pozemek – xxxxxxx xx xxxxx parcelní. Xx xxxxxx data znovu xxxxxx xxxxx pro xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxx výroku i (xxx bude xxxx xxxxxxxxxx) x do xxxxxx x vypořádacím xxxxxx (xxxxxxxxxx § 204 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou, x xxxxxxxx a nařízení xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016 xxxxxxx, xx exekuční xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x vyrovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 026 873 Xx) xxxx zahájeno xxx 9. 5. 2016, a xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx pověřil xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016 JUDr. Xxxxxx Komárka, Exekutorský xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 5. 2. 2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 8, xxx. 284, vysvětlil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jde o xxxx, x xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxx není xxxxx, aby některý x xxxxxx provádějících xxxx vypořádání nabyl xxxxxxxxxx právní moci (x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx navázána xx xxxxxx moc), x xx bez xxxxxx xx případné vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx rozhodnutí nabývá xxxxxx moci xx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí snad xxxx xxxxxxxxx vyznačena xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. 9. 2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 12. 2016, xx. xx. 22 Cdo 3831/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 4. 2010, sp. xx. 22 Xxx 1046/2008.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx výrok o xxx, co xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhému x bývalých manželů, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nabýt právní xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx x § 142 xxxx. 1 obč. xxx. Proto x x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2 026 873 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx právní xxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9. 5. 2016 (xxx vyplývá x žádosti exekutora XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx se identifikace xxxxxxx xxxx vydáno xxx 5. 5. 2016 a xxxxxx xxxxxx xxxx xx 24. 5. 2016, xx rovněž nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pokládat za xxxxx xxxxx, bylo xx xx místě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxx případě xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx o na xxxxx xxxxxx dovolený, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelný, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx usnesení nenabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) se xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx podle ustanovení § 243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Krajskému soudu x Xxxxxx Králové) x dalšímu xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx první za xxxxxxxxxx x. s. x.); x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx původního řízení (§ 226 xxxx. 1 a § 243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx xx xxx 23. 8. 2017, xx. xx. III. XX 3425/16, xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx zabýval xxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxx navrhováno, xx však za xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxx přiměřené pro xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx nelze nic xxxxxxx proti tomu, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolací soud x xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z důvodu xxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx vykonatelnosti. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x výroku, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3. 10. 2017, xx. xx. 20 Xxx 4907/2017).
Xxxxx tomuto usnesení xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. 10. 2017