Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx x xxx, xx xx xxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx x bývalých manželů, xxxx xxxxxx výroky, xxxxx x nich xxx xxxxxxx ztrácí xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx předpisem xx x §142 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudku x xxx, xx xxxx (kterých xx xxxxxxxxxx podíl týká) xx stávají výlučným xxxxxxxxxxxx toho z xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §212, §268 xxx. x. 99/1963 Xx.; §142 zák. x. 40/1964 Xx.

X S X X S X X Í

Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., X. x. X, xxxxxxxxxx XXXx. Ladislavou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 205, xxxxx xxxxxxxxx X. P., Ž. x. D., xxxxxxxxxxxx XXXx. Sylvou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx č. 1582/10, xxx 2 026 873 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xx. zn. 29 XXX 393/2016, o xxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 30. xxxxxx 2017, č. x. 25 Co 128/2017-161, takto:

Usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30. června 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. 5. 2016, x. x. 29 XXX 393/2016-14, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx exekuce na xxxxxxx povinného k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 026 873 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2015, x. j. 10 X 80/2009-682 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx titul“).

Povinný xxxxxxx xx xxx 20. 5. 2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx s odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (šikanózním xxxxxxx xxxxx), xxxxx oprávněná xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxx, že exekučním xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx XX, x. ú. X. n. X., x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx., xxxxx součástí xx xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx., namísto“ (dále xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 026 873 Xx (xxxx povinnost xx xxxx xxxxxxxxxx). X zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx poskytující xxxxxxxxx úvěr, xx xxxx účet si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěný xxxxxxxx. Xx podání návrhu xx vklad xxxxxxxxxx xxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx – rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2016, č. x. 10 X 80/2009-682 – obsahuje chybu x xxxxx, když xx xxxxxx chybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 5. 5. 2016, č. x. 10 X 80/2009-759, kterým xxx xxxxxxxx titul opraven x xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tak podala xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx znamenalo, xx xxxxxx splnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 3. 2017, x. x. 29 XXX 393/2016-122, xxxxxxx zastavil x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx exekuce xx xxxx 7 865 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 90 045 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxx 17. 5. 2016, x. x. 038 XX 382/16-16, xx xxxxxxx. Dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx povinného xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx“ x x xxxx x��xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutný a xxxxxxxx krok k xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné, xxxxx jako xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx, xx povinný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x nastalým xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx krátce po xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx exekuci zastavil x vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. 6. 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že povinný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 56 811 Kč x xxxxx její právní xxxxxxxxxx a že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 22 861 Xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx okolnost, xx se oprávněná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxx marginální xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. 2. 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30. 3. 2016, xxx xxxxxxx xxx xx xxx 20. 4. 2016 x chyba x xxxxxxxxx titulu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx realizovaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení“. Xxxxxxxx xxxx rovněž dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx měl xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx klást k xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx povinnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx účtu u xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx, a xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxxxx povinného. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx má z xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx téhož rozsudku x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů). Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.

Oprávněná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx po xx xxxx možné požadovat, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx; vznikla-li xxxxx chybou xxxxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx mezi účastníky xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx x souladu xx zákonem x xxxxxx-xx povinný xxxx xxxxxxxx, napadá tím xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přípustné. Oprávněná xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx nebo zamítl.

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) – xxxx xxx „o. s. x.“. Je nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek x vypořádání společného xxxxx manželů xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx (x ohledem xx xxxxxx opravného usnesení) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudku x xxx, xx xxxx (jichž xx xxxxxxxxxx xxxxx týká) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázka xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx řešena, je xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustné podle § 237 x. x. x. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. ř. xxx nařízení xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx xx opodstatněné.

V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xx xxx 4. 9. 2015, x. j. 10 X 80/2009-682, xxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx oprávněné x povinného xxx, xx xx společného xxxxx účastníků (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. osobní xxxxxxxxx registrační xxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx x k. x. X. n. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx bydlení, x xxxxxxx, zahrada, 3. xxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 11 823,28 Xx a ve xxxx 30 794,26 Xx, a x) xxxxxxxxxx (povinnému) 1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx V., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X., v listu xxxxxxxxxxx xxx obec x k. x. X. n. X., xxxx stavební xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, x xxxxxxx, zahrada, 3. xxxxxxxx xx účtu x Československé xxxxxxxxxx, x. x., ve xxxx 24 215,48 Xx, 4. xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx stavební spořitelny, x. x., xx xxxx 70 274,70 Xx (xxxxx X.), xxxx xxxx žalobkyni (xxxxxxxxx) přikázána pohledávka Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 62 144,99 Xx (xxxxx II.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 17 477,69 Xx (xxxxx XXX.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podílu částka 2 026 873 Xx (xxxxx XX.), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X., XX.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxx. x) xxx 2 (konkretizace nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx) xxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 5. 5. 2016, x. j. 10 X 80/2009-759, které xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 24. 5. 2016, xxx, že xxxxxxx – zahrada má xxxxx parcelní. Xx xxxxxx xxxx znovu xxxxxx lhůta xxx xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx i (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx § 204 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). Z xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9. 5. 2016 xxxxxxx, že exekuční xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. předmětného rozsudku (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 026 873 Xx) xxxx zahájeno xxx 9. 5. 2016, x xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016 XXXx. Xxxxxx Komárka, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Žďáru xxx Sázavou.

Dovolací xxxx x rozsudku ze xxx 5. 2. 2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 8, str. 284, vysvětlil, xx xxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx jde x xxxx, x němž xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání. X xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx některý x výroků provádějících xxxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx právní xxxx (x ani vykonatelnosti, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx), x xx xxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx; skutečnost, že xx rozhodnutí snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nemá xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16. 9. 2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 12. 2016, sp. xx. 22 Xxx 3831/2016, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28. 4. 2010, sp. xx. 22 Cdo 1046/2008.

X uvedeného xxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx manželů ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx jeho xxxxxxxxxx, x výrok x xxxxxxxxxx, kterou xx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhému x bývalých xxxxxxx, xxxx xxxxxx výroky, xxxxx z xxxx xxx xxxxxxx ztrácí xxxxx x nemohou xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx, když pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi účastníky; xxxxxxx xxxxxxxxx xx x § 142 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnému uložena xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2 026 873 Xx xxxx vypořádacího xxxxxx, xxxxxx nastat xxxxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx této povinnosti xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 9. 5. 2016 (jak xxxxxxx x xxxxxxx exekutora XXXx. Jiřího Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx, x pověření a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx identifikace xxxxxxx bylo xxxxxx xxx 5. 5. 2016 a xxxxxx xxxxxx xxxx xx 24. 5. 2016, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx není xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Teprve xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pokládat za xxxxx xxxxx, xxxx xx xx místě xx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxx xx x daném případě xx strany oprávněné xxxxxxx x xx xxxxx pohled xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx moci výrok xxxxx rozsudku x xxx, xx věci (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx týká) xx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu.

Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové) x dalšímu xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx první x. s. x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.); x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.).

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu. Ústavní xxxx xx svém xxxxxx ze xxx 23. 8. 2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, dospěl x xxxxxx, xx xxx akceptovat xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx zabýval důvody, xxx xxxxx xx xxxx vydání navrhováno, xx však xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stane xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na odložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx Xxxxxxxx soud xx stejné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně (tedy x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícího rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx odmítnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 10. 2017, xx. xx. 20 Xxx 4907/2017).

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 18. 10. 2017

XXXx. Xxxxxx Poledna

předseda senátu