Xxxxxx věta
Výrok x xxx, co má xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxx xxxxxxxxxx, x výrok o xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx x bývalých xxxxxxx, xxxx spjaté xxxxxx, xxxxx z nich xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky; xxxxxxx xxxxxxxxx xx x §142 odst. 1 xxx. zák. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx (kterých xx xxxxxxxxxx podíl xxxx) xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §212, §268 xxx. x. 99/1963 Xx.; §142 xxx. x. 40/1964 Xx.
X S X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. x. D, zastoupené XXXx. Ladislavou Lebedovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Ledeči xxx Xxxxxxx, Koželská č. 205, xxxxx xxxxxxxxx X. P., X. x. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Skočkovou, xxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 1582/10, xxx 2 026 873 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xxx xx. zn. 29 XXX 393/2016, x xxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Co 128/2017-161, takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2017, x. j. 25 Xx 128/2017-161, se xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016, x. x. 29 EXE 393/2016-14, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx nad Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 026 873 Xx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Brodě ze xxx 4. 9. 2015, x. x. 10 X 80/2009-682 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 20. 5. 2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x její xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vymáhaného xxxxxx. Návrh odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx nemovitosti na XX, x. x. X. x. X., x xx xxxxxxxxx xxxxxxx st. parc., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx označený x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx., xxxxxxx“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), a xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 026 873 Xx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak oprávněná xxxxxxx podepsat xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čestné prohlášení xxx banku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr, xx xxxx xxxx xx xxxxx vyplatit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinným. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že exekuční xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Brodě xx xxx 4. 9. 2016, x. x. 10 X 80/2009-682 – xxxxxxxx chybu x xxxxx, xxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x výplata xxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, xxxxxx xxx xxxxxxxx titul xxxxxxx x které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx podala xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou součinnost x xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ujmout xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Havlíčkově Xxxxx usnesením xx xxx 29. 3. 2017, x. x. 29 XXX 393/2016-122, xxxxxxx zastavil x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 865 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90 045 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxx xxx 17. 5. 2016, x. x. 038 XX 382/16-16, xx xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx zájmu“ x x toho d��vodu xxxxx xxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx krok x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zneužití xxxx x postup xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podíl oprávněné xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě k xxxxxx. X tohoto xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavil x xxxxxxxx k xxxx, že zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxx i náhradě xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx zastavení xxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 56 811 Xx k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 22 861 Xx x xxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx exekučního návrhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pouze marginální xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx pochybil xxxx x nalézacím xxxxxx, xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 29. 2. 2016 tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30. 3. 2016, xxx xxxxxxx xxx až xxx 20. 4. 2016 x xxxxx x exekučním titulu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a „bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx realizovaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx závazku dostát. Xx, že xxxxxxx xxxxx konat xx xx běhu pariční xxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx poskytla xxxxxxxxxx xxx získání úvěru, xxxxx xxxxx x xxxx oprávněné, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx poskytla xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx dovolání. Xx xxxx dovolání namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymožení pohledávky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx oprávněná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xx sám xxxxxx xxxxxx práv, xxxxx má x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Povinný xxxxxx, xxx dovolací xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Oprávněná xx svém vyjádření xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx po ní xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx banku potvrzení x xxxxx bankovním xxxxxxx x doručila xxx právní zástupkyni xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx k xxxx skutečnost, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx chybě; vznikla-li xxxxx chybou povinnému xxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxx, xx xxxxxx mezi účastníky xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxx x souladu xx zákonem x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dovolání tedy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo zamítl.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (srov. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) – dále xxx „o. s. x.“. Xx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spočívá mimo xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx vykonatelný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádací xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxx rozsudku x xxx, xx xxxx (jichž se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxx tato otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. Dovolací xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněné.
V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xx xxx 4. 9. 2015, č. x. 10 C 80/2009-682, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné x povinného xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x oprávněné) se xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, 2. nemovité xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx pro X., xxxxxxxxxxx pracoviště X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x x. ú. X. x. D., xxxx stavební xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx bydlení, x xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., ve xxxx 11 823,28 Xx x xx xxxx 30 794,26 Xx, x b) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v listu xxxxxxxxxxx pro xxxx x x. x. X. x. D., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx stavbou, xxxxxxx xxx, x xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx na účtu x Československé spořitelny, x. x., xx xxxx 24 215,48 Xx, 4. xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx stavební spořitelny, x. s., xx xxxx 70 274,70 Xx (výrok I.), xxxx xxxx žalobkyni (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávka Xxxxx spořitelny, x. x., xx xxxx 62 144,99 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 17 477,69 Xx (xxxxx XXX.), xxxxxxxxxx (povinnému) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 026 873 Xx (xxxxx IV.), xxx je nyní xxxxxxxxx exekuce, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx X., XX.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxx I. xxxx. b) xxx 2 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) opraven xxx xxxxx x psaní xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx moci xxx 24. 5. 2016, xxx, xx pozemek – xxxxxxx xx xxxxx parcelní. Od xxxxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxx pro xxxxxx odvolání do xxxxxxxxxx výroku x (xxx xxxx níže xxxxxxxxxx) i do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (ustanovení § 204 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxx exekutora XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx, o xxxxxxxx a nařízení xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxxx ohledně xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 026 873 Xx) xxxx xxxxxxxx xxx 9. 5. 2016, x je xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016 JUDr. Xxxxxx Komárka, Xxxxxxxxxxx xxxx ve Žďáru xxx Sázavou.
Dovolací xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5. 2. 2008, xx. zn. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 8, str. 284, xxxxxxxxx, že xxx soudním vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx jde o xxxx, x xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxx není xxxxx, xxx xxxxxxx x výroků xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxxx moci (x ani xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx na xxxxxx moc), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní moci. Xxxxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxx moci ze xxxxxx; skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyznačena xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. 9. 2013, xx. zn. 22 Xxx 1326/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 12. 2016, xx. xx. 22 Xxx 3831/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 4. 2010, xx. xx. 22 Xxx 1046/2008.
X xxxxxxxxx plyne, xx výrok x xxx, xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxx vypořádání, x xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z nich xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a nemohou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky; xxxxxxx xxxxxxxxx xx x § 142 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx 2 026 873 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, x níž povinný xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9. 5. 2016 (xxx vyplývá x xxxxxxx exekutora XXXx. Jiřího Komárka, Xxxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxx nad Sázavou, x xxxxxxxx a xxxxxxxx exekuce xx xxx 9. 5. 2016) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx identifikace xxxxxxx xxxx vydáno xxx 5. 5. 2016 x xxxxxx xxxxxx xxxx až 24. 5. 2016, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, bylo xx xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx pohled xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx se totiž xxxxxx, xx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrok xxxxx rozsudku x xxx, že xxxx (xxxxx se vypořádací xxxxx týká) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové) x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 23. 8. 2017, xx. xx. III. XX 3425/16, xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx, aniž xx xx zabýval xxxxxx, xxx xxxxx je xxxx vydání xxxxxxxxxx, xx však xx xxxxxxxxxxx, že se xxx xxxxx xx xxxxx přiměřené pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vykonatelnosti. Výrok x návrhu xx xxxxxx vykonatelnosti je xxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx odmítnutím nebo xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3. 10. 2017, xx. xx. 20 Xxx 4907/2017).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. 10. 2017