Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx o xxx, xx xx xxxxx jeden z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x výrok o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x nich xxx xxxxxxx ztrácí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky; xxxxxxx předpisem je x §142 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx výroku o xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxxx podíl není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxx téhož rozsudku x xxx, xx xxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §212, §268 xxx. x. 99/1963 Sb.; §142 xxx. x. 40/1964 Sb.

U S X X X X X Í

Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x JUDr. Karla Xxxxxxx, Ph.D., x xxxxxxxx xxxx oprávněné X. X., Ž. x. X, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Ledeči xxx Xxxxxxx, Koželská x. 205, proti povinnému X. X., X. x. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Praze 1, Xxxxxxxxx č. 1582/10, xxx 2 026 873 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xx. zn. 29 XXX 393/2016, x xxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 30. června 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. 5. 2016, x. x. 29 XXX 393/2016-14, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxx nad Sázavou, xxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 026 873 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2015, č. j. 10 X 80/2009-682 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx titul“).

Povinný xxxxxxx xx dne 20. 5. 2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx strany x xxxxxxx s xxxxxx (šikanózním výkonem xxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xx xxxxxxx vymáhaného xxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnému xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX, k. x. X. x. X., x to konkrétně xxxxxxx xx. xxxx., xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx“ (dále xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx 2 026 873 Xx (tato povinnost xx xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzít xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odmítala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinným. Xx podání návrhu xx vklad xxxxxxxxxx xxxxx banky poskytující xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx – rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2016, x. x. 10 X 80/2009-682 – xxxxxxxx chybu x psaní, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitosti, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí xx xxxxxxxx zamítnut x xxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekučním titulem. X návrhu povinného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx opraven x xxxxx dosud xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx znamenalo, xx xxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 3. 2017, x. j. 29 XXX 393/2016-122, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7 865 Xx x xxxxx xxxxxxxx exekutora JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení 90 045 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce, x xx příkaz x xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxx soudním xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Komárkem xxx 17. 5. 2016, x. j. 038 XX 382/16-16, xx zrušuje. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému x zajištění plnění xxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela v xxxxx zájmu“ x x toho d��vodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutný a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zneužití xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dostojí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podíl oprávněné xxxxxx, byť vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx. X tohoto xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněná, xxxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.

K odvolání xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2017, x. j. 25 Xx 128/2017-161, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx 56 811 Xx x xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx oprávněné xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 861 Xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx oprávněná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. 2. 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30. 3. 2016, xxx xxxxxxx xxx xx xxx 20. 4. 2016 x chyba x exekučním titulu xxx vyšla najevo xxxxxxxx x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzdání xx práva xxxxx xxxxxxxxx usnesení“. Odvolací xxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx měl xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu x xxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx pariční xxxxx x xx xxxxxxxxx požadoval, aby xx poskytla součinnost xxx xxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx xxxx tak dospěl x závěru, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xx xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení a xxxxxxx nařízení exekuce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx důvodem, proč xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinného. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx situace, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nabýt xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ní xxxx xxxxx požadovat, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bankovním xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx klást x xxxx skutečnost, xx xx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxx x souladu xx zákonem x xxxxxx-xx povinný tato xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx tedy xxxx přípustné. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítl.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) – dále xxx „o. x. x.“. Xx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který popisuje xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xx vykonatelný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dosud (x xxxxxxx na xxxxxx opravného usnesení) xxxxxxx xxxxxx moci xxxxx téhož xxxxxxxx x xxx, že xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xxxx) xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 4. 9. 2015, č. j. 10 X 80/2009-682, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxxxx xxx, xx ze společného xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X., v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x k. ú. X. n. D., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx na xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 11 823,28 Xx x xx xxxx 30 794,26 Xx, x x) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značky, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx X., Xxxxxxxxxxx pracoviště H. X., v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx obec x k. x. X. x. D., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, x xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., ve xxxx 24 215,48 Xx, 4. zůstatek xx xxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 70 274,70 Xx (xxxxx I.), xxxx xxxx žalobkyni (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávka Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx výši 62 144,99 Xx (xxxxx XX.), žalovanému (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 17 477,69 Xx (xxxxx III.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 026 873 Xx (xxxxx IV.), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X., VI.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x návrhu povinného xx výroku X. xxxx. x) xxx 2 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx x psaní xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24. 5. 2016, xxx, že xxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxx pro xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxx výroku i (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx x vypořádacím xxxxxx (xxxxxxxxxx § 204 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.). X xxxxxxx exekutora XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxxx xxxxxxx výroku XX. předmětného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx povinnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 026 873 Xx) xxxx xxxxxxxx xxx 9. 5. 2016, x je xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxxx pověřením xx xxx 13. 5. 2016 XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 5. 2. 2008, xx. xx. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 8, str. 284, vysvětlil, xx xxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx majetkového společenství xxxxxxx xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx majetkového společenství xxxxxxx xxx není xxxxx, xxx některý x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxx vykonatelnosti, xx-xx navázána na xxxxxx xxx), x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nabytí právní xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16. 9. 2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 12. 2016, sp. xx. 22 Cdo 3831/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. 4. 2010, xx. xx. 22 Xxx 1046/2008.

X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx jeden z xxxxxxxx manželů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vypořádání, x výrok o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx druhému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxx druhého xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nabýt právní xxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky; xxxxxxx xxxxxxxxx xx x § 142 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx x x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxxxx k vyplacení 2 026 873 Xx xxxx vypořádacího xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx rozsudku v xx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x projednávané xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 9. 5. 2016 (xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jiřího Komárka, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. 5. 2016) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno xxx 5. 5. 2016 x xxxxxx xxxxxx xxxx až 24. 5. 2016, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda měla xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx není xx místě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx na xxxxx z pohledu xxxxxxxxxx pokládat xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx místě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x daném xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx dovolený, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit vypořádací xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že věci (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx týká) xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxx z xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxx podílu.

Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx, neboť odvolací xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243e xxxx. 1 o. s. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx) x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).

Právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.); x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 23. 8. 2017, xx. zn. III. XX 3425/16, dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx se xxx stane xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx proti tomu, xxx Xxxxxxxx soud xx stejné lhůtě xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolací xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxxx se návrhem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vykonatelnosti. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxx, jímž xx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. 10. 2017, xx. xx. 20 Cdo 4907/2017).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně dne 18. 10. 2017

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx