X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx
Xxxxxx věta
Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně argumentovat x xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že právo xx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxx xx bezpochyby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x cíleně xx xx, xx xx trestně stíhanému x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesmí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxx možnost reagovat xx xxxxxxxxx důkazy x uplatňovat případné xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x zřejmé, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxx směrem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 10, čl. 90 Xxxxxx x. 1/1993 Sb.; čl. 7 zák. x. 209/1992 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. T., zastoupené XXXx. Xxxxx Bláhou, xxxxxxxxx xx sídlem x Lomnici xxx Xxxxxxxx, Poděbradova 54, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. října 2015 x. x. 3 Xxx 1042/2015-18, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015 č. x. 12 Xx 51/2015-487 a proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 16. prosince 2014 x. x. 2 X 171/2014-446, xx účasti Nejvyššího xxxxx, Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 10. 2015 č.j. 3 Xxx 1042/2015-18, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11. 3. 2015 x.x. 12 To 51/2015-487 x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Semilech xx xxx 16. 12. 2014 č.j. 2 T 171/2014-446 xxxx porušeno právo xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zrušují.
Odůvodnění:
I.
Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky
1. Ústavní xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x poukazem xx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx práv, zaručených x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, v xx. 10 x 90 Ústavy, xxxxx x x xx. 7 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16. 12. 2014 xx. zn. 2 X 171/2014 xxxxxxxx xxxxxx spácháním přečinu xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, jenž měl xxxxxxxx x xxx, xx uzavřela x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 21. 12. 2013 xxxxx smlouvu, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X1, X2 x X3 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Bukovina x Xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 490 000 Kč, xxxxxxx xxx xxx 28. 9. 1995 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx X1 a X2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 132 200 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx škodu xx xxxxx uvedené výši xxxxxxxxx xxxxx ceny. Xx toto jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxx x xxxxx měsíců. Xxxxxxxxx David Kloz x Jitka Klozová xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Boleslav xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovolání, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 29. 10. 2015 x.x. 3 Tdo 1042/2015-18 xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx stupně, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxxx věc posoudil xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx Klozovi (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx si xx xxxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxx), xxx poškozeni xxxx xxxxxxxx kupující xxxxxxx Boleslavovi. K xxxx předeslal, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nutně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předmětných pozemků, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxxx xxxx ve xxxx 132 200 Xx), xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku původních xxxxxxxxxx, odpovídající xxxxx xxxx nemovitostí.
3. Xxxxxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxx, xx byla xx xxx 21. 12. 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu 490 000 Xx. Xxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Kupující vlastnické xxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. 12. 2013, kdy k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx pan Xxxxxxx Xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx xx on, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 28. 9.1995, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čísel X1 x X2. Kupní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 132 200 Kč. Tato xxxxx smlouva xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí nestaral x kupující manželé Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nechopili. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx 20. 12. 2013, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 18 xxx xx uzavření xxxxxxx xx převod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x legální xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxxxx nebyla xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozemky xxx xxxxxxxxx převedla xx xxxxxxx Klozovi. Xx xxxx poté, xx byli xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, který xxxx nim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pozemky X1 x X2, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx si xx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabyli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě zákona. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx lege. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx výrokové xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx vylákala xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx 490 000 Xx x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx podle stěžovatelky xxxxxx, xx 490 000 Kč xxx xxxxxxxxx ekvivalent za xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům. Xxx xxxx rozhoduje o xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx trestní xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx navrhováno, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, čehož xx xxxx nedopustila. Xxxxxx soudy xx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxx xxxx formulovaly skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pomíjejíc, xx x podvod xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxx poškozen. Nad xxxxx xxxxxx xx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx jiný". Xxxx xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxx především xxxxxxxx rozšiřování rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx činy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nesmí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vytvářením xxxxx xxxxxxxxxxx, jako x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx může z xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx jedno xx xxxxx vlastnických oprávnění x prodala xxxxxxxxx xxx pozemky. V xxxxxxxxx x vlastnickým xxxxxx nebyla omezena. Xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx nabyli a xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx jednání xxxx civilně právního xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxx porušení zásady xxxxxx xxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx, že xx x xx xxxxxx xxxxx vyjadřovat a xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx za správné x x jeho xxxxxxx xxxx, co xx podstatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Také Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
6.Ústavní xxxxxxxx xx důvodná.
7. Xxxxxx x principů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vylučujícím libovůli xxx rozhodování, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx straně druhé. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxx vyjádření x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x neprospěch, ale x ve prospěch xxxxxxxxxx, x aby xxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xx xxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby viník xxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxx spravedlivý a xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx jejich rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výraz xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, že stát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x míře nezbytné xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (vedle xxxxxxxx xx nejasnosti zákonů x právních pravidel x xxxxxxxx) xxxx xx subjektivní přístup xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx o xx, xx xx - postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx označí xx xxxxxxxxxx pravdu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, například v xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdě xxxxxx xxxxxxx, vychází xx tedy s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadu trestního xxxxx "x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného".
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názoru Ústavního xxxxx nebyla věnována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx obhajobu.
10. Přečin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, 3 trestního xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx skutečností) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxxxxxx xxxxx došlo x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelka tvrdila xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xx žádná třetí xxxxx nečiní xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 490 000 Xx. Xxxx zjevně xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyřešily xxxxxx, komu svědčí xxxxxxxxxxx prodávaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxx, který dovodily, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obdrželi xxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxx Klozovým, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x jednání xxxxxxx ve skutkové xxxx tak xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Ústavnímu soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nikdy xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx obhospodařovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ale klíčové, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx přejatého xx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxx rozsudku, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 490 000 Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx akceptoval, xxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx xx skutkové xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx manželé Xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obviněným x jejich právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Přitom xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx komponentů, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx x polemizovat x xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jim xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx provedené xxxxxx x uplatňovat xxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx musí xxx vždy xxxxx xxxxx x xxxxxx, x jakého jednání xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx nejefektivněji xxxxxxx xxxxx obranu.
13. Nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx navzdory xxxxx xxxxxxxx vzdělání, xxx xxxxx pro xx) xx x xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xx xxxxxxxx větě obžaloby x xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx odvolání x xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."…"X manželů Xxxxxxxxx xx škodě nedošlo, xxxxxx majetek se xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xx počátku xxxxxx xx xxx, xx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Klozovy, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx také xxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, důvodem pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uvedla xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx okolnosti uzavření xxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx Boleslavovými x xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. E. Boleslav xxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx smlouvu x xxxx 1995 xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x se xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx roku 2013, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx, na xxx xxx spoléhal, xxxxxxx další xxxxx x vyčkával. Teprve xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x nárokem xx xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxx stupně jej xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož mu xxxxx soudu xxxxx xxxxx nevznikla x xxxxxx xx netýkalo xxxx osoby. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxx xxxxx on x xxxx (dnes xxx bývalá) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 490 000 Xx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx Boleslavovým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx. Předpokládala xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx podán návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxx xx smlouvě stanoveno), Xxxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxx totiž platila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nemovitostí x spolu x xxxxxxxx xx obhospodařovala x xxxxxxxx z xxxx xxxxx.
14. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx podvedla, xxx xxxxx škodu, xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx způsobila. X xxxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxx odmítavého xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx poškození, xxxxxxxx xxx soudem prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xx xxxxx nároky odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx připuštěn x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx prý xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soudů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxx xxxxx posoudit x zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx jednání je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxx užití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu, xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx judikatury xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx
16. Z xxxxxxxxx důvodů bylo xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, x souladu s xxx. § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxxxxx 2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx