K xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obviněným x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně argumentovat x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx to, xx xx trestně xxxxxxxxx x obžalobě xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesmí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx překvapivé, xxxx xxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx případné xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx z trestného xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zaměřit xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 10, čl. 90 Ústavy x. 1/1993 Xx.; čl. 7 xxx. č. 209/1992 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Davida Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx nad Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 54, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. října 2015 x. x. 3 Xxx 1042/2015-18, xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015 č. x. 12 Xx 51/2015-487 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Semilech xx xxx 16. xxxxxxxx 2014 x. x. 2 T 171/2014-446, xx účasti Nejvyššího xxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. 10. 2015 x.x. 3 Xxx 1042/2015-18, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 11. 3. 2015 x.x. 12 Xx 51/2015-487 x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. 12. 2014 x.x. 2 X 171/2014-446 xxxx porušeno právo xxxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x poukazem na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx. 10 x 90 Xxxxxx, jakož x x xx. 7 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16. 12. 2014 xx. xx. 2 X 171/2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 21. 12. 2013 xxxxx smlouvu, xxxxxxxx xx pozemků xxxxxxxxxx xxxxx X1, X2 x X3 v xxxxxxxxxxxx území Bukovina x Turnova xx xxxx ve xxxx 490 000 Kč, xxxxxxx xxx xxx 28. 9. 1995 xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxx X1 a X2 v uvedeném xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Boleslavovými, x xx xx xxxxxx 132 200 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny. Xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx dvou xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x Xxxxx Klozová xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx poškozený k xxxxxxxx xxxxxx připuštěn, xxxxxxx mu xxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29. 10. 2015 x.x. 3 Xxx 1042/2015-18 xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu, vymezeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx posoudil xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx i jiné xxxxx xx na xxxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx dřívější kupující xxxxxxx Boleslavovi. X xxxx předeslal, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx osobou. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Boleslavovým xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxxx xxxx xx xxxx 132 200 Xx), xxx xx náhradu xxxxx, odvozený ze xxxxxxxx majetku původních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemovitostí.
3. Xxxxxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxx, xx xxxx xx xxx 21. 12. 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x tedy byla xxxxxxxxx převést xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx manžele Xxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 490 000 Xx. Obě xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx prodávající, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ke xxxxxx se zavázaly x xxxxx smlouvě, xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kupující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. 12. 2013, kdy x xxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx katastrální xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Po přechodu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx manžele Xxxxxxx pan Emanuel Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx on, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 28. 9.1995, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx manželé Emanuel x Marcela Boleslavovi x xxxxxxxxx převodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čísel X1 x X2. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částkou 132 200 Kč. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Žádný x účastníků xxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí nestaral x xxxxxxxx manželé Xxxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxx pozemků xxxxx xxx xxxxxxxxx. Pozemky xxxxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx dni 20. 12. 2013, tedy xx uplynutí xxxx xxx 18 let xx xxxxxxxx xxxxxxx xx převod pozemků xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x legální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozemky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx manžele Xxxxxxx. Xx však xxxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nim uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X1 x X2, od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tvrzením, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx realitní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx si xx xxxxxxx pozemky xxxxx xxxxxx. Xx xxxx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx porušeno xxxxxxx její právo xx xx, xxx xxxx trestána xxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxx xxxxx podle xx porušily zásadu xxxxxx crimen, nulla xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Klozových 490 000 Kč x xx xx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx, xx 490 000 Xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx a trestu xx xxxxxxx činy. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx postupoval xxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxx xxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx Klozových, čehož xx xxxx nedopustila. Xxxxxx xxxxx si xxx xxx názoru xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx znění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nad xxxxx zákona xx xxxxx xx nelze xxxxxxxx tak, jak xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx "pokud xxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx je xxx xxxxx jiný". Xxxx xxxxxxxx xx. 7 Úmluvy především xxxxxxxx rozšiřování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činy, které xxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vykládáno x xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jako x dané věci xxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx tresty musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx splněn, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx opomenutí xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedno xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nabyli x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx jednání xxxx civilně xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to trestním xxxxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xx svém vyjádření x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx se x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x k xxxx xxxxxxx nemá, xx xx podstatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Také Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
III.
Posouzení xxxx Ústavním soudem
6.Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxx.
7. Xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx návaznost mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, úvahami xxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxx x právními závěry xx straně druhé. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx své vyjádření x xxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x neprospěch, ale x xx prospěch xxxxxxxxxx, a aby xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédly. Xxx xx má xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx viník xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx spravedlivý x xxxxxxx trest.
8. Xxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, zjistit xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výraz xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxxx osob xxx x xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx normy. Xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxx přístup xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx o xx, xx se - xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxx xx objektivní xxxxxx. X xxxxxxx důkazní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxx xxxx cesta xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tedy s xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupněm xxxxxxx. Xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
9. Xxxxxxxxxxxx faktům xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věnována xxxxxxx náležitá xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, 3 trestního xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx učiněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx stěžovatelka tvrdila xxxxxxxx Klozovým, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx, že manželé Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak manželům Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 490 000 Xx. Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, komu svědčí xxxxxxxxxxx prodávaných nemovitostí. Xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovodily, xxxxxxx se xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxx vykládat předmětné xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx nutně xxxxx osoba. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, manželům Xxxxxxxxxxxx, x jednání xxxxxxx xx skutkové xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx ustálené judikatuře, xxxx klíčové xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užívání pozemků xx xxxxx ani xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx výrokové věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 490 000 Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx není poškozený xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tím, xx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx naplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu, když xxxxxxxxxxx měli být xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx.
12. X ústavněprávního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo obviněným x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx překvapivé, xxxx xxx musí xxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Obžalovanému x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx zcela xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obranu.
13. Nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, starobní xxxxxxxxxx (xxxxxxx navzdory xxxxx právnímu xxxxxxxx, xxx xxxxx pro xx) se v xxxxx víře x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x dovolání: "Xxxxxxx xxxxxxxxx manželé Klozovi xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou také xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx."…"X manželů Xxxxxxxxx xx xxxxx nedošlo, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dohodnutý xxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx xx tom, xx x xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stali. Xx, že stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx následné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxx kupní xxxx, xxxxx být, jako xxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uvedla xx svém odvolání. Xxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x dovolacím řízení, xxxx xxx náhle xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx uzavření xxxxx kupní smlouvy x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, či spíše xxxxxxxxx, xxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx nakonec shledána xxxxxx. E. Xxxxxxxx xxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx roku 2013, xxx xx ujišťovala xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech, xx vše bude x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx katastru xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx manžely Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx poškozeného x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož mu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nevznikla a xxxxxx se xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx on x xxxx (xxxx xxx xxxxxx) manželka xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxx xxxxxxx, stěžovatelka xx xx xxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx manželům Xxxxxxxx xx xxxx 490 000 Kč. Xx xxxxxx k xxxxxxxx Boleslavovým uznávala, xx kupní xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1995 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx odstup xx xxxx ani xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx návrh xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (což xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dávno xxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxx totiž platila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x sklízela x xxxx xxxxx.
14. Ve xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxx, komu x přesně v xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pečlivé xxxxxxxxxx toho, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění odmítavého xxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx připuštěn k xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx a kompletní.
15. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx muset xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znovu posoudit x zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové okolnosti; xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx informována, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxx x úvahu, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx jasně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx
16. Z xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx. § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Brně xxx 4. xxxxxxxx 2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v. r.
předsedkyně xxxxxx