Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx uvedeným. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx může domáhat xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxx). Vlastník, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx. článek 9 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x článku 9 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušeno, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx-xx mu xxxxx xxxxxxx xx práva x soudu, předpokládá, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx náleží, xxxxx někdo do xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx spíše platit xxx xxxxxx uživatele, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxx §2 odst. XXXX xxxx xxxxxx - vymáhá xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Držitel licence xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Pavla Xxxxxx, Xx.X., x JUDr. Xxxxxx Vackové ve xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx xüx Energietechnik xxX, xx sídlem Xxxxxxxxüxxxxxx Xxx. 2, 30916 Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, zastoupené XXXx. Karlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, XXX 150 00, xxxxx žalované EURO XXXXX s.r.o., xx xxxxxx x Xxxxx - Lhotě, Xxxxxxxxx 430/23, XXX 301 00, XXX 26333384, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 32 Xx 33/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31. října 2014, x. x. 3 Xxx 297/2013-614, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 388 Xx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 25. xxxxx 2008, č. x. 32 Xx 33/2007-258, xxxxxx žalobu x xxxxxxx, aby xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xx trh teplovzdušných xxxxx, xxxxxxx vnější xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou vedou xxxxxxxxx trubky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx sebou ve xxxxx osy kamen xxxxxxxxx x levé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komoru přes xxxxxxxx obvodu zespodu xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx rozeznat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vnějšími otvory xxxxx xxxxxxxx x xxxxx horního xxxxxx xxxxxxxxx komory, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou zahnuty xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.1), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx (xxxxx xxx xxxxx X.2), xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.3) a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx údaji stran xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxx o rozměrech Ľ strany x xxxxxxxxxxxx vydáních xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, MF XXXX x Xxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.4), x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX a XXX).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx českou obchodní xxxxxxxxxxx, která xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xx xxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxx prostorovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejich technologii x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvar xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxx označením BULLERJAN xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxxxxxxxx č. 3723822 x 3763224. Xxx xxxx ochranné známky xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxx 2004 x xxxxxx kamna x xxxxxxxxxxx xxxxx 11.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx existuje na xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx znalce xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx. xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx patent xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x technickém xxxxxx x de xxxxx xxxxxxx výrobku, xxxxx x xxx úzce xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx, xx funkčnost kamen. Xxxx stávající xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx výrobku, ale xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx životnost xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uživatele xx smyslu § 10 xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xxxxxxx technické xxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxxx x xxxxxxx xx trh xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx před 1. xxxxxxx 2004. Xxxx xxxxxx x x xxxxxx, xx xx xxxxxxx podanou v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, původně chráněné xxxxxxxxx patentem, x xxxxxx xxx konkurenci. Xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omezování konkurence, xx obcházením xxxxxx x xx i x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byť x formálně nabyté xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlivé x xxxxx xxxxxxx x poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx kamen vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx použití, xx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx prostorovou ochrannou xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx umisťovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx užívala x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, x. x. 3 Cmo 378/2008-328, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že uplatněné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z nekalé xxxxxxx xxxxx § 53 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) jelikož xx považoval xx xxxxxxxxxxx uplatnění nových xxxxxx ve xxxxxx § 216 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 9 nařízení Xxxx (XX) č. 40/94, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx 40/94), xxxxx xxxx vlastník ochranných xxxxxx známku xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx x důvodům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejího jednání x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxx, že xx, co x xxxxxx žaloby vymezila, xx popis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částí, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nekoresponduje. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxx skutku, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxx žalobě xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx podle xx. 95 nařízení 40/94 xxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 92 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx. 52 xxxx. 1 xxxx. c) x čl. 8 xxxx. 4 xxxxxxxx 40/94]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxx 2 xxxxx XX xxxxxxxx 40/94 xxxxxxxxxx sama xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx vztahu x oběma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 10 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx bylo zjištěno, xx xxx xxx 25. xxxxx 2002 x 1. xxxxxxxxx 2002 xxxxxxx žalovaná xxx xxx xxxxx XXXXXXX (xxxxxxx tvar xx dle xxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxxxx zkušebního xxxxxx x.x. certifikaci, xxxxx xxxx xx xxxx 2002 xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx měla x úmyslu xx xxxxxxxxxx x Mnichově x xxxxxx 2004. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx). Xxxx x tom, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx výrobky xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x účastnících xx xxxxxx produkci, x již xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx mravy, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx žalobkyně poukazovala xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Bullerjan x XXXXXXX) účastníků, xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně žádný xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k ochranné xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxxxxx porušena, x xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. července 2012, x. x. 23 Xxx 4909/2009 – 378, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18. května 2009, x. x. 3 Xxx 378/2008-328, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25. xxxxx 2008, x. x. 32 Cm 33/2007 – 258, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. nařízení Xxxx (XX) č. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kolizních xxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx x případě, xx danou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxx známky Společenství x dřívějšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje. Xxxxx xxxxxx 53 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 40/94, xxxx. xxxxxx 54 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 207/2009 xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx uplatněno.
Pro xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx nařízení, xx xxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx a zkoumat, xxx xxxx podle xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 4 písm. x) x b) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, na otázku xxxxx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přisvědčit žalobkyni, xx xxxxx žalovaná x xxxxxx nenamítla xxxxxxxx čl. 53 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 40/94, resp. xxxxxx 54 odst. 3 nařízení x. 207/2009 a odvolací xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 10 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx postup. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx, tj. námitku xxxxxx xxxx plynoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vadu, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx čehož je, xx takové xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx však není xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 43 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 219x xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx a xxxxxx ji, xxxxx xxxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxx, aby xxxx možno x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2013, x. x. 32 Cm 33/2007–489, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx teplovzdušných xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyobrazení (xxxxx pod xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x návrhem, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xx vyráběná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx žalobu x návrhem, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxx jí xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vnější tvar xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxx placeného xxxxxxxx o xxxxxxxxx Ľ xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, MF XXXX x Xxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxx X x XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vyzval žalobkyni x doplnění xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účinně registrována xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx trh xxxx 1. xxxxxxx 2004, xxxx x tomuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 00 (x xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označeným xxx dostupného xxxxxxxx xxxxxxxx xx www.euroteplo.cz XXXXX 00, XXXXX 0, BRUNO X x XXXXX XX) xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx vzhled výrobků xx natolik xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměny, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dnes x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXXX. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, x. x. 3 Cmo 297/2013–614, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx X xx XX a XX, xxxxxx ve výroku xxx xxxxx X xxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx 55 601,92 Kč, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 (xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx) xxxxxxx řízení xxxx Úřadem pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) o prohlášení xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx názvu xxxxxxxxx, předložila prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX x 29. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxx xxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x předmětnou ochrannou xxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. Z obsahu xxxx smlouvy, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2013 x xxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxx práva k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxx „zahrnuje (x xx xxxxxxx na) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx známky proti xxxxxxxxxxx Xxxx Teplo x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx porušení práv xx xxxxxx“, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXXX zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamen, xxx xxxxxx tvar xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, pro zahraniční xxx, xxx český xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX.
Xxxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxxxxxx Rady (ES) x. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x § 4 x 5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx také „XXXX“), xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x. 3723822, jejímž xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx uvedená xxxxxxxx známka, vyráběla x uváděla xx xxx xxxx 1. xxxxxxx 2004, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxx České xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx BRUNO žalované, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odlišný xx xxxxx chráněných xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxx xxx formálně xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx BRUNO. Xxxxxxxx soud xxx xx správný xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x dispozici, xx z ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neplyne xxxxx zakázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx výrobek, jehož xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx řešením, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx užívaným xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známky, xxxx. xxxx rozšířením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z porovnání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx shledat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zjištění, xx xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxx chráněné, x známkou xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxx a xxxxx, xxx případnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx tvaru xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xx. 9 odst. 1 xxxx. x) x x) nařízení.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výrobní xxxx svého podniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svou věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovala xxx x výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; neuplatnila však xxxxx návrh xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx postupníka.
Podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx. Xxx posouzení, zda xx dána xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka k xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 9 xxxxxxxx xx výslovně „xxxxxxx“ xxxxxxxx známky, xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 22 odst. 3 (xxxxx-xx o xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx odst. 4) nařízení může xx xxx upravených xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x dodržování práv x xxxxxxxxx vlastnictví 2004/48/XX i xxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx § 2 XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licenční xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, autorské). Xxxxxxxx xxxxxxx uděluje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx Evropské xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žaloby pro xxxxxxxx xxxx ke xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx spory, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení, xx povahu a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx právo samostatně xxxxxxxxx známku užívat, x to xxx x tom xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxx xxxxxx, jež xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není xxxxxx, xxxxx svědčí právo xxx xx. 22, xx. 9 xxxxxxxx, § 2 a xxxx. XXXX, xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx svým xxxxxx xxxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx známky, rovněž xx vyloučeno, aby xxx učinila jako xxxxxxxx – xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým jej xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp., xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně“.
Dle dovolatelky x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx bránit xxxxxx xxxxxx v užívání xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx § 2 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx (xx. včetně xxxx k xxxxxxxx xxxxxx) primárně xxxxxxxx xxxx majitel takového xxxxx; xxxxx xxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx licence.
Dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx také jiným xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx ochranné známky Xxxxxxxxxxxx č. 3728322 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětné ochranné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 35 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx jen „xxx. zák.“) bylo xxxxx projev xxxx xxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odkázala xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2009, sp. zn. 32 Xxx 1817/2008, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx subjektem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existence souhlasného xxxxxxx vůle xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx užíváním xxxxx xxxxx, resp. že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx osobě xxxxxx xxx x licenční xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x ustanovení § 14 odst. 1 citovaného xxxxxx xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx“ slovní xxxxxxx „xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx“; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nečiní.“ Nejvyšší xxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že právo xxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státními orgány xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx převedeno xx xxxxx xxxxx např. xxxxxx licence. Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 3 xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx věci porušení xxxxxxxx xxxxxx Společenství.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx odmítl, že xx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo a xxxxxx poukazoval xxxxxxx xx xxxxxx dřívější xxxxx žalované, z xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxx. 4 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx čl. 99 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx platnou x xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvarům xxxxx xxxxxxxx pro krbová xxxxx, xxxxxxx xx x základní geometrický xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx spotřebitel přirozeně xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xx typické, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXXX ve xxxx C-24/05 Xxxxxx Xxxxxx XX x. XXXX, xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxx X-241/05, T-262/05 xx X-264/05, X-346/05, X-347/05, X-29/06 až X-31/06 Xxx Xxxxxxx & Xxxxxx Xxxxxxx x. XXXX a xxxxxxxx xx věci T-262/04 XXX XX v. XXXX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX přiznává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ochranným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odlišují xx xxxxx xxxx zvyklostí xxxxxxx, přičemž má xx xx, xx xxx xx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx kamen chráněný xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xx xxxxxx originální x xxxxxxxxxx, zcela xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krbových xxxxx jiných xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx změněn tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xx měla xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešené v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx předmětné dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx „o. x. x.“) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (článek XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx „x. s. x.“).
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. ř. platí, xx není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majitele xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008. X xxxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxx'x xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podávat xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/2006 Sb., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx opět xxxx „XXXX“).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přípustné.
Podle § 2 xxxx. 1 XXXX vymáhat práva xxxxx xxxxxx zákona xx oprávněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004/48/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového vlastnictví, xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x) xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; b) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx; c) xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s tímto xxxxxx; d) xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx oprávněné xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx držitele xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x § 2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx též osoba xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx. použitelným právem, xx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, přičemž xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2424 xx dne 16. xxxxxxxx 2015, tedy xxxxx účinné do 22. března 2016 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství (xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX).
Xxxxx xxxxxx 22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby, xxx xxxxx byla xxxxxxx, xxxx xxx některé x xxxx x xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 nařízení xxxxxxxxx známkou Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx schopné grafického xxxxxxxxx, xxxxxxx slova, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx výrobku nebo xxxx xxxxxx, pokud xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podniku od xxxxxxx nebo služeb xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxx x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxx výlučné xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jeho souhlasu x obchodním styku:
a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxx xx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství a xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství xxxx xx podobné pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zapsána, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dobrého xxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxx jim xxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 XXXX zakládá xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxx vlastník, xxxx. xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx licence). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, komu práva xxxxxx, xx. má xxxxxxx xxxxx, která xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxx 9 odst. 1 první xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxx výlučného práva xxxxxx ochrannou xxxxxx xx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx domáhat xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx právo, xxxxx vymáhá, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx něj xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx platí pro xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxx § 2 xxxx. XXXX xxxx xxxxxx - xxxxxx xx práva, xxxxx by jinak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vymáhat xxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxx nemá.
Byť xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx licenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástroje xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zkoumal, xxxx xxxxxxxxx uděluje xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2013. Xxxxx x xxxxxx, xx jediné xxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx známce.
Jak xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx § 2 XXXX, xxxx x xxxxxxxxxx věci právě xxx právo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx nároky x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx práva xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx proti žalované, xxxxx než uzavřít, xx x rozporu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7. července 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx přijaté xx totiž týkaly xxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx proti žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx užívání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje § 2 XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx „prosazovat“ x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx“ xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx o xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 2 XXXX vymáhat xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx známky x dřívějších práv xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x písm. x) xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243b x. x. ř. xx xxxxxxx s § 142 xxxx. 1 o. s. x., když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 bod 5, § 9 odst. 3, § 11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhl. č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], x paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx (§ 13 odst. 3 xxxx. č. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 588 Kč (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx celkem x xxxxxx 3 388 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. října 2017
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx