Xxxxxx věta
Ustanovení §2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví osobám xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx může domáhat xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Vlastník, resp. xxxxxxx ochranné xxxxxx xx tím, komu xxxxx náleží, xx. xx xxxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x případě xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx známku xxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 9 xxxx. 2 nařízení). Projevem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zakázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlastník xxxx xxxxxxx u soudu. Xxxxxxxx-xx xx zákon xxxxxxx xx xxxxx x soudu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, mu xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxxxx žádá, aby xxxx svým rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx spíše xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxx §2 odst. XXXX xxxx jménem - xxxxxx ta xxxxx, která by xxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxx). Xxxxxxx licence xxxxx musí nejprve xxx disponovat xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X povahy věci xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx smlouvy nabyvatel xxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Dese x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Horáka, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Vackové xx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxx xxX, xx sídlem Xxxxxxxxüxxxxxx Xxx. 2, 30916 Isernhagen, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, XXX 150 00, xxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXX x.x.x., se xxxxxx v Xxxxx - Xxxxx, Bylinková 430/23, PSČ 301 00, XXX 26333384, xxxxxxxxxx XXXx. Michalem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00, x xxxxxxx práv x xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 32 Cm 33/2007, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 297/2013-614, xxxxx:
X. Xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 3 388 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x rukám XXXx. Michala Růžičky, xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2008, č. x. 32 Cm 33/2007-258, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx teplovzdušných xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spalovací xxxxxxx, xxxxxx vedou xxxxxxxxx trubky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z levé x pravé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx horního okraje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx stěn xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx bodem X.1), xxx byla žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxx pod xxxxx I.2), aby xxxxxxxx byla xxxxxxx xx vyrobená x xxxxx skladovaná xxxx x trhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx X.3) x xxx byla žalovaná xx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx údaji stran xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ľ xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deníků Xxxxxxxxxxx xxxxxx, XX XXXX a Xxxxx (xxxxx pod xxxxx X.4), a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyrábí, xxxxxx a uvádí xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx teplovzdušná xxxxx pod xxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx jsou xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxxxx xx řady xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 x 3763224. Obě xxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx České republiky x xxxxxxxxx od 1. xxxxxx 2004 x chrání kamna x xxxxxxxxxxx třídě 11.
Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxx svých xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x ochranných známek xxxxxxxxx existuje na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znalce xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Hrdličky, XXx. soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx základním způsobem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výrobku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná. Pokud xx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x technickém xxxxxx x de xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tím xxxx xxxxxxx, pak xx xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx, xx funkčnost xxxxx. Xxxx stávající řešení xx xxxxxxxx xxxxx xxx účinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 10 xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) neboť xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxxx a uváděla xx xxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004. Xxxx xxxxxx i x xxxxxx, xx za xxxxxxx podanou x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx konkurenci. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx registrace ochranných xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konkurence, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x je i x rozporu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx kamen vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx dnes x volnému použití, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxxx x xx xxxxx x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx na dobu xxxxxx neomezenou, když xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx takto umisťovala xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx užívala v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 378/2008-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 53 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, (dále jen „xxxxxxxx zákoník“) jelikož xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 216 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Rady (XX) x. 40/94, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 40/94), xxxxx xxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zakázat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx 95 xxxx. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x platnosti ochranné xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxx, nedostatku dobré xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranných známek x xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zápise xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nijak nekoresponduje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx, žalobnímu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx proto xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 95 xxxxxxxx 40/94 platí, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 92 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx možnost vznést xxxxxxx neplatnosti mj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx. 52 odst. 1 písm. c) x xx. 8 xxxx. 4 xxxxxxxx 40/94]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2 xxxxx XX nařízení 40/94 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx držitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx, xx jí xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení podle § 10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx dne 25. xxxxx 2002 x 1. listopadu 2002 xxxxxxx žalovaná xxx xxx xxxxx XXXXXXX (jejichž xxxx xx dle žalobkyně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx známkách) u Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx 2002 uváděna na xxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx v Mnichově x xxxxxx 2004. Xxxx xxxxx vycházejí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx). Xxxx x xxx, xxx ten xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx xxxxx, je xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx klamán x tom, kdo xx výrobky nabízí x xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či klamnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx produkci, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx mravy, x xxxx x právem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podobnost názvů xxxxxxxx (Xxxxxxxxx a XXXXXXX) účastníků, xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx ve vztahu x xxxxxx označení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2012, x. x. 23 Xxx 4909/2009 – 378, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18. xxxxxx 2009, č. x. 3 Xxx 378/2008-328, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. xxxxx 2008, x. x. 32 Xx 33/2007 – 258, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení z xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách x xxxxxxxx Rady (XX) x. 40/94, x xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx, a nesprávné xxxxxxxx § 10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xx základě xxxxxxxx kolizních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v případě, xx xxxxx problematiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nařízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 53 odst. 3 xxxxxxxx x. 40/94, resp. článku 54 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 207/2009 xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx označení ve xxxxxx nařízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zkoumat, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 4 xxxx. a) x x) nařízení. Xxxxx tedy, xxx xx učinil odvolací xxxx, xx otázku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 zákona x ochranných xxxxxxxx, x toho důvodu, xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx, xx pokud žalovaná x xxxxxx nenamítla xxxxxxxx xx. 53 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 40/94, resp. xxxxxx 54 odst. 3 xxxxxxxx x. 207/2009 a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznesenou podle § 10 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xx věcí xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx práv plynoucích xx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx povinen posoudit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxx procesní xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx petitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx podání xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro její xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 43 o. x. ř. Odvolací xxxx xxx proto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 219x xxxx. 1 písm. a) x. s. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby x xxxxxx ji, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 20. xxxxxx 2013, x. x. 32 Xx 33/2007–489, xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxx xx xxxxxx, propagace x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx kamen, xxxxxxx xxxxxx tvar xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), zamítl žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xx vyráběná teplovzdušná xxxxx uvedeného tvaru (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x návrhem, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvar xxxxxxxx xxxxxxxxx vyobrazení (xxxxx xxx xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinna xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx formou placeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ľ xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáních xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, XX XXXX a Právo (xxxxx xxx bodem XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxx V x XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx závěry Nejvyššího xxxxx, xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 3723822. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx závěry, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxxx a uváděla xx xxx xxxx 1. květnem 2004, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. právního xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx kamen označených XXXXX 00 (v xxxxxxxxxxx podání žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx, že žaloba xxxxxxx proti teplovzdušným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dostupného xxxxxxxx xxxxxxxx xx www.euroteplo.cz XXXXX 00, BRUNO 0, XXXXX X x BRUNO XX) xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výrobků xx xxxxxxx xxxxxxx, xx nevyvolá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx amerického patentového xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kamen; xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx XXXXX. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, č. x. 3 Xxx 297/2013–614, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výrocích xx xxxx X xx XX x VI, xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem X xxx, xx žalobkyně xx povinna zaplatit xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení 55 601,92 Xx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx x částečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 (xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx) probíhá xxxxxx xxxx Úřadem pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) x xxxxxxxxxx xxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx, a xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xx zapsaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, oproti názvu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX x 29. xxxxxxxx 2014 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, spolu x xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. Xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi ní x xxxxxxxxxxx Bullerjan XxxX. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx řídí německým xxxxxx, datované xxx 27. xxxxxx 2013 x nazvané xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx xxx „licenční xxxxxxx“), xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx x xxxxxxx známky“, xxx „zahrnuje (a xx omezena na) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx x.x.x., zejména podávat xxxxx xxxx žaloby xxx porušení xxxx xx známce“, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx BRUNO xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných kamen, xxx jejich tvar xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zahraniční xxx, pro český xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označením XXXXXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok tvrzený xxxxx xx. 9 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009, o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „nařízení“), x § 4 x 5 zákona x. 221/2006 Sb., x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – dále také „XXXX“), opírá x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822, jejímž xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxx 1. xxxxxxx 2004, xx. xxxx rozšířením účinků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. X ohledání xxxxx XXXXX xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx formálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxx název XXXXX. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx prostorové Společenství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxx známky, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průměrný spotřebitel xx xxxxx pohled xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx výrazným xxxxxxx, od známkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prostorové xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx formálně chráněné, x známkou xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx a xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx chráněného tvaru xxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx právo podle xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx posouzení xxxx rozhodné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ochrannou xxxxxxx převedla xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovala xxx z výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx však xxxxx návrh xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx neprokazovala, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. xxxxxx x xxxxxxxx postoupeného xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni aktivní xxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí. Xxx posouzení, xxx xx dána xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx či k xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 9 xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx známky, xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 22 odst. 3 (xxxxx-xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle xxxx. 4) xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x dodržování xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2004/48/XX i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx § 2 XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „prosazovat“ x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx proti společnosti Xxxx Xxxxx x.x.x., xxxxxxx podávat xxxxx xxxx žaloby pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx x řízení, xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkazní a xxxxx mocí. Licenční xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx, x xx xxx x xxx nejomezenějším xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxxxx hmotněprávní základ xxx nároky, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx xxxxxx, xxxxx svědčí xxxxx xxx xx. 22, xx. 9 xxxxxxxx, § 2 x xxxx. XXXX, xxxx xxxx xxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx svým xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx učinila xxxx xxxxxxxx – xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Přípustnost svého xxxxxxxx dovozovala z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí „na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx., xxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxx dovolatelky x čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxx (majitele) xxxxxxx bránit třetím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle § 2 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx vlastník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; zákon pak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména pak xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx dovolatelky xxx souhlas x xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3728322 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx žalovanou. Xxxxx § 35 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, (dále xxx „xxx. xxx.“) xxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008, xxx kterého je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách „x xxxxxx svém ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx. že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobě udělit xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit, xxxxxx xx x ustanovení § 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx slov „bez xxxxxxxx“ slovní xxxxxxx „xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx“; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx pak v xxxxxxxxxx uzavřel, xx „xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnou xxxxx souhlasu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx práva z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx např. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. 22 odst. 3 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnosti, xxxxxxx je tento xxxxxxxx xxx jejího xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl, xx xx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx žalované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 odst. 4 xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx čl. 99 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx x nadále xxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxxxx rozlišovací schopnosti xxxxxxxxx ochranné známky xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx krbových xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvarům běžně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx geometrický xxxx a nepatří xxxx tvary, xxxxx xx spotřebitel xxxxxxxxx xxxxxx xxx výrobky x xxxxx xxxx xxx ně xxxxxxx, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx SDEU xx xxxx X-24/05 Xxxxxx Xxxxxx XX v. XXXX, případně rozsudek xx spojených xxxxxx X-241/05, X-262/05 xx X-264/05, X-346/05, T-347/05, X-29/06 xx T-31/06 Xxx Xxxxxxx & Xxxxxx Company x. XXXX a xxxxxxxx xx věci T-262/04 XXX SA x. XXXX. Dovolatelka xx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ochranným známkám, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odlišují od xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx xxx xx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxx xxxx kamen xxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vymyká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nespecifikovala xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxx nevlastní) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxx xxx „o. x. x.“) dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 (článek XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, dále rovněž xxx „x. s. x.“).
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx „xx vyřešení xxxxxx hmotného i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x užívání xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx odchýlit xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008. X xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, došel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může její xxxxxxx poskytnout x xxxxx xxx licenční xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxx'x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví x x změně xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx vlastnictví – xxxx opět xxxx „XXXX“).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majitel práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx licence x xxxxxxxx organizace xxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx 2004/48/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 221/2006 Xx., o vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx o použití xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x kapitole XX x) xxxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxx tato xxxxx, xxxxxxx držitele xxxxxxx, x rozsahu povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxx právem; x) xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx s xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx zastupovat nositele xxxx xxxxxxxxx vlastnictví, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx xx. xxxxx oprávněné xxxxxx tato xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx licence, x rozsahu povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx vymáhat práva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx právem, xx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) 2015/2424 xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, tedy xxxxx účinné do 22. xxxxxx 2016 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx“). X tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx EU).
Podle xxxxxx 22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxxx služby, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx pro některé x xxxx x xxx celé Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx schopné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vlastních xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, číslice, xxxx výrobku xxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 9 odst. 1 xxxxxxxx x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vzniká xxxxxx majiteli výlučné xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx stranám užívat xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx styku:
a) xxxx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxx známkou Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx s xxxx, xxx které xx xxxxxxxx známka Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) označení, x xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx podobnosti s xxxxxxxxx známkou Společenství x totožnosti xxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxx asociace xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx známkou;
c) označení xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zapsána, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx Společenství xxxxx xxxxx a xxxxx by xxxxxxx xxxxxx označení xxx xxxxxxx xxxxxx neprávem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dobrého xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jim xxxx xx újmu.
Ustanovení § 2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx. Ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, resp. majitel xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx práva, xxxxx xxxx x vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxx spojena (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxx zakázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlastník xxxx xxxxxxx x xxxxx. Umožňuje-li xx xxxxx domáhat xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x vlastník žádá, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx.
Xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxx § 2 odst. VPPV xxxx xxxxxx - xxxxxx ta práva, xxxxx xx xxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxx). Xxxxxxx licence proto xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby obsahem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vymáhat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá.
Byť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx licenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhlasu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27. března 2013. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podávat xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx známce.
Jak xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x průmyslového vlastnictví xxxxx § 2 XXXX, tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx vymáhání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx užíváním.
Jestliže xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx žalované, xxxxx xxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7. července 2009, xx. zn. 32 Xxx 1817/2008, nemohlo xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přijaté xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x užíváním ochranné xxxxxx při obraně xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx licenční xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje § 2 VPPV xxx xxxxxxxxx vymáhat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxx xxxxx uzavřít, že „xxxxxxxxx „prosazovat“ x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx známky xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx žaloby pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ nezakládá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o ochranu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx § 2 VPPV vymáhat xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založené xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dřívějších xxxx xxxxxxxx, xxxx. tato xxxxxxx nemůže založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243d písm. x) dovolání xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x x. x. ř. xx xxxxxxx s § 142 odst. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odměně advokáta xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 500 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 xxx 5, § 9 xxxx. 3, § 11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhl. x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 588 Xx (§ 137 odst. 3 x. s. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxx 3 388 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. října 2017
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx