Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedeným. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich vlastník, xxxx. majitel nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx ochranné známky xx tím, xxxx xxxxx xxxxxx, tj. xx všechna xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx (v případě xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx. článek 9 xxxx. 1 první xxxx xxxxxxxx – xxxxxx známku xxxxxxxx xxxxxxxxx v článku 9 xxxx. 2 xxxxxxxx). Projevem xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, když xx výlučné právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, domáhá xx vlastník jeho xxxxxxx x soudu. Xxxxxxxx-xx mu zákon xxxxxxx se práva x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxx, xx náleží, xxxxx xxxxx xx xxx zasáhl a xxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx spíše xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. držitele xxxxxxx. (Xxxxxxx licence – xxxxx §2 xxxx. XXXX xxxx xxxxxx - xxxxxx ta xxxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Držitel licence xxxxx musí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxx. X xxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Vackové xx xxxx žalobkyně XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxx xxX, xx sídlem Xxxxxxxxüxxxxxx Str. 2, 30916 Xxxxxxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, XXX 150 00, xxxxx žalované XXXX XXXXX s.r.o., se xxxxxx v Xxxxx - Lhotě, Bylinková 430/23, XXX 301 00, IČO 26333384, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Praze 2, Vinohradská 938/37, XXX 120 00, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 32 Xx 33/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31. xxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 297/2013-614, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 388 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx, xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2008, č. x. 32 Cm 33/2007-258, zamítl xxxxxx x návrhem, xxx xxxx žalovaná povinna xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x uvádění xx xxx teplovzdušných xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx je tvořen xxxxxxx xxxxxxxxxxx spalovací xxxxxxx, kterou vedou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx střídavě x xxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x levé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zespodu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spodního x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx stěn nalézající xx mezi konvenčními xxxxxxxx xxxx zahnuty xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem X.1), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teplovzdušná xxxxx stáhnout x xxxx (xxxxx xxx xxxxx I.2), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.3) a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx uveřejnit výrokovou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx údaji stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx Ľ xxxxxx v xxxxxxxxxxxx vydáních xxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny, MF XXXX x Xxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.4), x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx II x XXX).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x uvádí xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx teplovzdušná xxxxx xxx označením XXXXXXX, xxxxx jsou xxxxxx s výrobky xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x design. Charakteristický xxxxxx xxxx teplovzdušných xxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxxxx xx řady xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx chráněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 x 3763224. Obě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účinné xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. května 2004 x chrání xxxxx x mezinárodní xxxxx 11.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx znalce xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx. xxxx zjistil, xx pro princip xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Původní xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx totožný x xxxxx, která xxxxxx xxx žalobkyně, xxx žalovaná. Xxxxx xx došlo x xxxxxxx výraznějším xxxxxx x xxxxxxxxxx řešení x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tím úzce xxxxxxx, xxx by xx mělo xxxx, x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobku, xxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o ochranných xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx kamna, xxxxxxx technické řešení xx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x uváděla xx xxx xxxx xxxxxx přednosti obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004. Xxxx xxxxxx i k xxxxxx, xx za xxxxxxx podanou x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx konkurenci. Xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře x xxxxxx formální xxxxxxx x xxxxxxxxx konkurence, xx obcházením xxxxxx x xx i x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx nabyté xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami spravedlivé x rovné xxxxxxx x poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx dospěl soud xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx kamen vycházející x xxxxxxxxx amerického xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx použití, xx determinován předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užitné xxxxxxx xxxxx a že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx na xxxx xxxxxx neomezenou, když xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, dovážela xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 378/2008-328, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 53 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (dále xxx „xxxxxxxx zákoník“) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu § 216 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“).
Podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 9 nařízení Rady (XX) x. 40/94, x ochranné známce Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 40/94), právo xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo zakázat xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 1 nařízení 40/94 xxxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti daných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranných známek x jejího jednání x rozporu s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx vytkl, xx xx, co x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se výrobek xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx užitý xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobního xxxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxx proto xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 95 xxxxxxxx 40/94 platí, že xxxxxxxx má x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 92 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx. 52 odst. 1 písm. x) x čl. 8 xxxx. 4 xxxxxxxx 40/94]. Vlastní úprava xxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxxx 2 xxxxx XX xxxxxxxx 40/94 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení práva xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx držitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx ve smyslu xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx známkám xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 10 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx bylo zjištěno, xx xxx xxx 25. dubna 2002 x 1. listopadu 2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx kamna XXXXXXX (xxxxxxx xxxx xx xxx žalobkyně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx známkách) x Xxxxxxxxxxxxxx zkušebního xxxxxx x.x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx roku 2002 xxxxxxx xx xxx, žalovaná měla x xxxxxx je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx 2004. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxx, xxx xxx který xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxx, xxx xx výrobky xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx žalované chybí xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx a XXXXXXX) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx označení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxxxxx porušena, x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 25. xxxxxxxx 2012, č. x. 23 Xxx 4909/2009 – 378, xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 18. května 2009, č. x. 3 Xxx 378/2008-328, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2008, x. x. 32 Xx 33/2007 – 258, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Rady (XX) x. 40/94, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx, xxxx. nařízení Rady (XX) x. 207/2009, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx § 10 xxxx. 2 zákona x ochranných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx použít xxxxx v případě, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x dřívějšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 53 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 40/94, xxxx. článku 54 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 207/2009 xxxxx, že x xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxxxx majitel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, i xxxx xxxx právo xxxxxx xxx xxx xxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o chráněné xxxxxxxxx označení xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx 8 xxxx. 4 xxxx. x) x b) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx předchozího uživatele xxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xx pokud žalovaná x xxxxxx nenamítla xxxxxxxx čl. 53 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 40/94, xxxx. xxxxxx 54 xxxx. 3 nařízení x. 207/2009 a odvolací xxxx xx jej xxxxxx aplikoval na xxxxxxx xxxxxxxxx podle § 10 zákona x xxxxxxxxxx známkách, xxxxx xx x xxxxxxxxx postup. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx, tj. námitku xxxxxx práv plynoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxx procesní vadu, xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxx čehož xx, xx takové xxxxxx xx xxxxxxxx. Neurčitost xxxxxx však xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx podle ustanovení § 43 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx měl proto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 219x odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 20. května 2013, č. x. 32 Cm 33/2007–489, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, propagace x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx x trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxx (xxxxx xxx bodem XX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxx jí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx teplovzdušná xxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvar xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XXX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx placeného xxxxxxxx o rozměrech Ľ xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáních xxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny, XX XXXX x Xxxxx (xxxxx xxx bodem XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxx X a XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, vyzval žalobkyni x xxxxxxxx xxx xxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx registrována xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 3723822. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx měnit xxx xxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xx trh před 1. květnem 2004, xxxx k tomuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přednosti. Soud xxxxxxx stupně pak x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxx označených XXXXX 00 (v xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označeným xxx dostupného xxxxxxxx xxxxxxxx na www.euroteplo.cz XXXXX 00, BRUNO 0, BRUNO I x XXXXX XX) xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx dílčí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vzhled xxxxxxx xx xxxxxxx odlišný, xx nevyvolá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx amerického xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx dnes k xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenými xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx XXXXX. X uvedených xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31. xxxxx 2014, č. x. 3 Cmo 297/2013–614, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výrocích xx xxxx X xx XX x XX, xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem V xxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 55 601,92 Kč, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x částečném zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 (xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx) probíhá řízení xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, x xx k xxxxxx xxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxx předmětné ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx názvu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX x 29. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxx xxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ENERGETEC, xxx se xxxxxxx xxxxx zabývá, spolu x předmětnou ochrannou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx xx vstupem xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. X obsahu xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx německým xxxxxx, xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx smlouva“ (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „licenci x užívání xxxxxx“, xxx „zahrnuje (a xx xxxxxxx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx známky proti xxxxxxxxxxx Xxxx Teplo x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žaloby xxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx“, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx BRUNO zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamen, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx zahraniční xxx, pro xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označením XXXXXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx tvrzený xxxxx xx. 9 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009, o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x § 4 x 5 zákona x. 221/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx „XXXX“), xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxx x podobě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxx před 1. xxxxxxx 2004, tj. xxxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx území České xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx XXXXX xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx kamna xxxxxxxxxx technickému řešení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXX. Xxxxxxxx soud měl xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešení, xx. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx do xxxxxx míry předurčen xxxxxx výrobku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známky, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zapsaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované XXXXX, opatřené xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxx označení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx formálně chráněné, x xxxxxxx chráněnému xxxxx, x jsou xxx znaky x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tvaru xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx právo podle xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Bullerjan GmbH. Xxxx společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovala xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx licenční xxxxxxx; neuplatnila však xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a ani xxxxx neprokazovala, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka k xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 9 nařízení xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 22 odst. 3 (xxxxx-xx o xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle odst. 4) nařízení xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2004/48/XX x xxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx § 2 XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licenční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neodmyslitelnou xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, autorské). Xxxxxxxx xxxxxxx uděluje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx Evropské unie xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx s.r.o., xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakládá xxx xxxxxxxxx vést xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx povahu x xx výrazem jakési xxxxxxx příkazní x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užívat, x to ani x tom nejomezenějším xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxx nároky, xxx xx byly x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není xxxxxx, xxxxx svědčí právo xxx čl. 22, xx. 9 xxxxxxxx, § 2 x xxxx. XXXX, xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx svým jménem xxxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, resp., jež xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 nařízení xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx § 2 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx oprávněnou xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. včetně xxxx k xxxxxxxx xxxxxx) primárně xxxxxxxx xxxx majitel takového xxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxx ní x xxxxxxxxx ochranné známky Xxxxxxxxxxxx č. 3728322 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx umožnit, xxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovanou. Podle § 35 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx jen „xxx. zák.“) bylo xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. července 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008, xxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx majitele xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majitele, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx citovala, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxx svém ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možným xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu majitele xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx užíváním xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx souhlas xxxx xxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxx udělit xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit, xxxxxx xx v xxxxxxxxxx § 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx uzavřel, xx „xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu majitele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxx státními xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž i xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx např. xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. 22 odst. 3 xxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dále vyjádřila x xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx daný xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxx x xxxxxx poukazoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx analogickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 4 xxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx. Dle dovolatelky xx x odkazem xx xx. 99 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx xxxxx xx dotčenou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedla, xx xxxxxxxxxx tvar xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvarům běžně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx spotřebitel xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx jsou xxx xx typické, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXXX xx xxxx C-24/05 August Xxxxxx KG x. XXXX, případně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-241/05, X-262/05 xx X-264/05, X-346/05, T-347/05, X-29/06 xx X-31/06 Xxx Xxxxxxx & Xxxxxx Xxxxxxx x. XXXX x rozsudek xx xxxx T-262/04 XXX XX x. XXXX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx XXXX přiznává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx značným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo zvyklostí xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, že xxx xx tomu x x nyní xxxxxxxxxxx případě, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vymyká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krbových xxxxx jiných výrobců, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx podle jejího xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx věci neřešené xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx není aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx k porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (kterou xxx xxxxxxxxx stejně xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (§ 10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx xxx „o. x. x.“) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 (xxxxxx XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, dále rovněž xxx „x. s. x.“).
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 x. s. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmá xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majitele xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008. X xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx souhlas x xxxxxxxx ochranné xxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx než licenční xxxxxxxx.
X posouzení, xxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxx'x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podávat xxxxxx xxx porušení xxxx xx známce“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 2 xxxx. 1 zákona x. 221/2006 Sb., o xxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxx „XXXX“).
Xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nabyvatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx uznávána x zemi původu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rady 2004/48/XX xx dne 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx zákonů na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o použití xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; x) všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx držitele xxxxxxx, x rozsahu povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx uznáváni xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s tímto xxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou řádně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx. xxxxx oprávněné xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxx právem.
Obdobně xxxxx x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx vymáhat práva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx osoby oprávněné xxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2015/2424 xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, xxxx xxxxx xxxxxx xx 22. března 2016 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“). Z tohoto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranná xxxxxx Společenství (nyní xxxxxxxx xxxxxx XX).
Xxxxx xxxxxx 22 odst. 1 nařízení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx, xxxx xxx některé x xxxx x xxx celé Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo nevýlučná.
Podle xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Společenství xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schopné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména slova, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, písmena, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx podniků.
Podle xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx zakázat všem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxx známkou Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zapsána;
b) označení, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx známkou Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí asociace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství nebo xx podobné pro xxxxxxx nebo služby, xxxxx nejsou xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx by užívání xxxxxx označení bez xxxxxxx xxxxxx neprávem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo dobrého xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jim xxxx xx újmu.
Ustanovení § 2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx. Ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxx, xxxx práva xxxxxx, xx. xx xxxxxxx práva, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky spojena (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x článku 9 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxx výlučného práva xxxxxx ochrannou xxxxxx xx právo xxxxxxx xxxx užívání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx, xxxxxx xx vlastník xxxx ochrany x xxxxx. Xxxxxxxx-xx mu xxxxx domáhat xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx pro xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx jejího xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx. (Držitel licence – xxxxx § 2 xxxx. VPPV xxxx xxxxxx - xxxxxx ta xxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxx právy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxx nemá.
Byť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uděluje xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27. března 2013. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx oprávnění, xxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx oprávnění „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx známky xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro porušení xxxx ke známce.
Jak xxxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 2 XXXX, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx od vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xx xxxxx xxxx užívání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx užíváním.
Jestliže odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívat, xxx xxxxx právo vymáhat xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxx uzavřít, xx x xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008, nemohlo xxxxx. Xxxxxx x xxxxx rozsudku přijaté xx totiž týkaly xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx otázku souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xx užíváním, xxxxx vyžaduje § 2 XXXX pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxx xxxxx uzavřít, že „xxxxxxxxx „prosazovat“ v xxxxxx Evropské xxxx xxxxx ze známky xxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ nezakládá aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx § 2 XXXX xxxxxxx xxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně-dovolatelky, xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání.
Na základě xxxxx uvedeného proto Xxxxxxxx soud xxxxx § 243x xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243b x. x. ř. xx spojení x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 xxx 5, § 9 odst. 3, § 11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], x paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Kč (§ 13 odst. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), s xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 588 Xx (§ 137 odst. 3 x. s. x.), tedy celkem x xxxxxx 3 388 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xx ukládá vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxx 2017
JUDr. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx