Xxxxxx věta
Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2015, sp. xx. 30 Co 18/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 12.11.2014, sp. zn. 31 X 97/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský soud x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx částky 300 000 Xx xxxxxxx ze žalobců x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 16 X 16/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2007, xxx X. X. xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xx dali xxxxxxx xxx 9.5.2007, a xxxxxxxx dne 13.11.2014, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx 7 xxx x 4 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Procesně věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčkání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 64 C 21/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, kterou xx dali xxxxxxx xxx 10.11.2006. Řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxx xx 21.10.2009 xx 15.11.2010. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhalo xxxxxxxxxxx dlouho, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx 14.10.2009 x xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 17.7.2010. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 30.11.2011 xxx, že výpověď xx xxxxxxxx, což Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 6.2.2013 xxxxxxxx. Usnesením xxx 2.10.2013 odmítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vady a xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2014 odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx snižován xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Postup soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx poznamenán xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2007 xx xxxxx 2008, xx xxxxx 2008 do xxxxx 2009 x xx xxxxxx 2012 xx xxxxx 2012. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx 1995 x x xxxx 2000) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxxx, jednak výslechem xxxxxx žalobce. Uzavřel, xx xxxxxxx nedokázali xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx b) xxxxxxx, u xxxxxx xxxxx xxxxxx probíhá. Xxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx skončilo. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobci xxxxxx takovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jim xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma.
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx nějž xxxxxx xxxxxx pro žalobce xx xxxxxxxx xxx, xx žalobci vedli xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx postarali o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx. V tom, xx xxx xxxxxxxxx x xxx 21.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx procesní xxxxxxxx žalobců, kdy xxxx podávali xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx případech xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx stížnost). Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xx doby, xxx xxxx seznámeni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx 2010 žalobce x) x v xxxx 2011 žalobce x), i xxxx xxxxxx věk (15 x 11 xxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spojenou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jméno „X.“, xxx v xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmy, xxx odůvodňovali finanční xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx mít xxxx xxxxxxx xx xx, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx konstatování porušení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx poskytla žalovaná.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx při zohlednění xxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx odchýlit xx xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněném xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Stanovisko“). Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, kdy žaloba xxxxxxx xx soud, xxx xx xxx, xxx xx dle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nepřiznává xxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevymezil, v xxx spatřuje výjimečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxx posouzení významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx napadají xxxxx, xxx nějž xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Význam xx posilován xxxxxx xxx, že dovolatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věku, kdy xxxxxxxxx k formování xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx množství xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedli x xxxxxxxxxxxx nájemnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxx dovolateli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxx, xxx xx došlo x xxxxxxxxxxx excesu. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx výpočtu výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx x xxxxxx vystupovalo více xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xx 3 x více účastníků.
f) Xxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“).
g) Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx lidského xxxxxx na xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
8. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx k xxxx oprávněnými, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x., dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx nevymezili, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x. (xxxx x xxxx věci), xxxx xxxxxxxxxx povinni x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, sp. xx. 30 Xxx 3023/2014, nebo xx xxx 21.5.2014, xx. xx. 30 Cdo 9/2014). Pouhá kritika xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani citace (xxxxx) xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. zn. 32 Xxx 1389/2013, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. zn. I. XX 3524/13, xxxxxxxxx x xxxxx. xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxx v xxxx části xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx písm. e) x x) xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx, xx jejichž vyřešení xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x), neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplyne xxxxx, dle xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx větší množství xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2013, xx. xx. 30 Xxx 1042/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. xx. 30 Xxx 1661/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3725/2013).
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx řešení právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx osobám, které x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
13. X nemajetkové xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx újma xxxxxxx v narušení xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx škody; nemajetková xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, ideální, xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, stresu x xxxxxx nežádoucích xxxxxx xxxxxxxxx se zásahem xx xxxxxxxxxx lidských xxxxxx [srov. Občanský xxxxxxx: komentář. Xxxxxx XX (§2521 xx 3081). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Komentáře Xxxxxxx Xxxxxx. Kodex. Xxxxxxxxxxxx. XXXX 978-80-7478-630-3, §2956].
14. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx objektivní xxxxxx pro to, xxx se xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xx xx i xxxx osoba v xxxxxxxx postavení xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce. Xxxxxxxxxxx xx xxxx to, xxx se xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx důvod xxxxx xx poškozený (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci. Praha: Xxxxx, 2014. Xxxxxxxx. XXXX 978-80-7502-027-7).
15. Nejvyšší xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx x xxx úvaze x xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §13xx§31x OdpSk xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx též „Evropský xxxx“ xxxx „XXXX“) xxxxxxxxxx xx k xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
16. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxxxx zabýval danou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mohli xxx x probíhajícím xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2002, stížnost x. 53176/99, kde stěžovatelce x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx probíhalo; dále xxxx. rozsudek ESLP xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, xxxxxxxx c. 15766/03, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx 1988 xx 1994, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, které trvalo xxxx léty 2002 xx 2007; xxxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, stížnost x. 39380/13).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx náhrada xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x. 160/2006 Xx. byla xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 10.7.2003, xxxxxxxx x. 53341/99). Xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, by Českou xxxxxxxxx opět stavělo xx xxxxxxx, kdy xx právní řád x rozporu x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
18. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010, xxx xxxx „[x]xxxxxx-xx žalovaný x xxxxxx proti xxxx xxxxxxx, nemohla xx xx dobu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxx xxxxx odlišovat xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vůbec neví x kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neuvědomuje. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx postavení.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx postupoval xxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxx seznámeni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx 2010, xxxx. 2011.
20. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxx, že stanovení xxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění je xxxxxxxxx úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxxxxxx výše xx formy zadostiučinění x xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x XxxXx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx kritéria, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 4462/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. zn. 30 Xxx 2933/2009).
21. Xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností (xxxx. xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)“. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxx, x xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací soud xxxxx §243e xxxx. 2 o. x. x. xx stejném xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.