Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x novým dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li výkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx síle a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Letenské x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. s. se xxxxxx x Xxxxx 5, X Trezorky x. 921/2, IČO 24172413, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Sodexo s. x. x.) [dříve Xxxxxx x. x. x.] xx xxxxxx x Praze 4 – Nuslích, Hvězdova x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.

X x x x x x x x n x :

Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x částky 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx zaplacení x x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Xxxxxxx Junior“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x P., X., že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx s. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx x poskytování xxxxxx Facility Managementu – xxxxxx x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxx xxxxxxx vypověděla xx xxx 28. 2. 2015 a xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xxxx dříve poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xx xx, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb žalovaným, xx. dnem 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jí sděleno, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxx xx xxxxxxx, že po xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx x překážku x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 rozsudkem xx dne 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx advokáta Xxx. Jakuba Oniska. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx byla x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší účastník xx xxxxxxx výpovědi xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx něj xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvod, x xx žalovaný uzavřel xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx a X.) xxxx méně výhodné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx bankou, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx žalovaným a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou smluv xx specifikace služeb xxxxxxx xxx bodem 111 a 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxx Komerční xxxxx, x. s., a xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx za dobu xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, že xxxx xxxxxxx nákladů činí 39 636 Kč, xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., naplňovala xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx určitých činností, xxxxx xxxx svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subdodavateli, x tyto činnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx převzal žalovaný. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vybavení, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, a. s., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx poskytovat služby „xxxxxxxx managementu“ a xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx zaměstnanců došlo, xxxxxx xx xxx x xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, x xx převzetí hmotného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx organizována. Xx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx některá x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „drtivou xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx s xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx přede xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§ 237 o. x. ř.).

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - nepodléhá), že xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx manager“, xxx vykonávala kontrolu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx údržbu x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx základě smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x technické správě xxxxx a kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. Č.“ x xxxxxxxxx, který xx zavázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., stejné služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopisem xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx není žádný xxxxxx ani smluvní xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx a xx žalobkyně se xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zákazníka xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xxx měl xxxxxx - x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a č. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (dále jen „xxx. xxxxx“).

Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.

Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx považují xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytováním služeb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez ohledu xx právní xxxxx xxxxxxx a xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx.

Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/ES ze xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx podniků xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx je „stanovit xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodu podniků, xxxxxx xxxx částí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX se rozumí – xxx xxxxxxx x ustanovení xx. 1 odst. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hlavní xxxx doplňkovou.

K přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx jiná právní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, vše xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx důvod xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvádí, co xx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx a práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů přecházejí xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Cdo 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. zn. 21 Xxx 753/2013). X přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přejímajícím xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, který byl xxxxxxxxx pod č. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).

Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zaměstnavatelem a xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – prostřednictvím právních xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).

Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x při převzetí xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. S. x. Zehnacker Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Krankenhausservice, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Rady č. 2001/23/XX) je nutno xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxxx, který xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx x převodu relevantních xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, X. A. x další x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) subjektem, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to i x případě, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].

Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx činnosti xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx převáděné činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani nezbytnou xxxxxxxxx převodu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnot (xxxx. budov x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx také ke xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xx zachována, xxxxxxx-xx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxx (nového zaměstnavatele), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx síle (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku soubor xxxxxxxxxxx vykonávajících společnou xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. X. X. x. X. B. X. XX xxx X. X. x. X. XX, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. M. V., X. x. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složek, xxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, zda xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx počne provádět xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Ch. X. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx der xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).

X uvedeného xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatné xxxx xx xxxxxxxx xxxx x převezme-li xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (z xxxxxxxx jejich počtu x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, co Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx systém“ Komerční xxxxx, a. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx bankou, x. s., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x ní xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], je pro xxxxx, xxx xxxxx x přechodu xxxx x povinností z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx se žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podstatné xxxx xx xxxxxxxx síle x xxx xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx účastník xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxxx se odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, předčasný, a xxxx nesprávný.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, pro které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10) k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího řízení, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017

JUDr. Jiří Xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx