Právní xxxx
X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb x novým xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Facility x. x. xx xxxxxx v Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Xxx. Xxxxxx Voskou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx školního xxxxxxxxxx s. r. x. (Xxxxxx x. x. x.) [dříve Xxxxxx x. x. x.] se xxxxxx x Praze 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, IČO 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 18. 6. 2004 (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxx pobočka Xxxxxxxx banky, x. x., v P., X., xx xx xxxxxxxx na poskytování xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region z. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X., že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015 a xx od 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxxx prostorech x x využitím xxxxxxxx Komerční banky, x. s., které xxxx xxxxx poskytováno xxxxxxxxxx účastníkovi. Žalobkyně xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx místo výkonu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx dne 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx práce x současně xx xxxxxxx, xx po xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx přísluší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x odkázal xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx x duben 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., kterou xxxxx od 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x převzetí osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytované Xxxxxxxx xxxxx, a. x., že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu účastníkovi, xx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx uzavřel xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx a X.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx smlouvy, aniž xx měli xxxxxx xxxxxxxx xx původní. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pasivně legitimován, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxx smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 x 121 – technická xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních a xxxxxxxxxx ploch – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Komerční banky, x. s., xx xxxxxxx jejího majetku, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx i xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx x plnění xxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxx Xxxxxxxx banku, x. x., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx mzdy z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx za xxxx xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx řízení „xxx“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 39 636 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Jakuba Xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx a žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., naplňovala znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx určitých činností, xxxxx xxxx svěřeny xxxxxx specializovanému subdodavateli, x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, x. x., XXX v xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v práci xx xxxxxx zaměstnavatele xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel (xxxxxxxx účastník) xx xxxxxxxx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žádnou xxxx xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ a xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, x xx převzetí hmotného xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx stejně organizována. Xx za to, xx soudy xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx splněna některá x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dodává, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx jedná se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xxxxx xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx otázka aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx úklidu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx základě xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx mimo xxxx x technické xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel výpověď xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x poskytování služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strukturu, označení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy a xx žalobkyně xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., kde xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx po výpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx tato právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx - x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a č. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zák. práce xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby xxxx poskytováním xxxxxx x xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obvyklých pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost. Xx přejímajícího zaměstnavatele xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x na xx, xxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje právnická xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx podniků xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, x která xxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodu podniků, xxxxxx xxxx částí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX se rozumí – jak vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, která xx zachovává xxxx xxxxxxxx, považované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxx xxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních vztahů xxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx úkolů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx jako zaměstnavatel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x činnosti obdobného xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx důvod xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vlastnických práv x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x přechodem práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 x časopise Xxxxxx judikatura, roč. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx převod xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx v činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – prostřednictvím právních xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x xxx převzetí xxxxxxx v případě, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či obdobných xxxxxx s novým xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 xx věci X-13/95, X. X. x. Zehnacker Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx, xxx určitá xxxxx xxxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zajišťuje xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x další v. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx xx čl. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx srov. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx objednatel přidělil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u objednatele xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s jiným (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxxx druhý subjekt xxxxxx převzít a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu „hospodářské xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/ES. Podle xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx její xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podniku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činností vykonávanou xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kde výkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. A. X. x. G. B. X. XX and X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, CLECE, X. X. v. M. X. X. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složek, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, xxx xx xxxxx x přechod xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ ze xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole úklidu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., poskytovat namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx - x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx objednávek xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedlejším xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx x xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, zda xxxxx x přechodu xxxx x povinností z xxxxxxxxxx poměru uzavřeného xxxx xxxxxxxxx účastníkem x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, na jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxx účastník xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxx mezi Komerční xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx účastníkem – xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx xx dni 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, předčasný, a xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx tento rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rovněž xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx