Právní xxxx
X přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dodavatelem xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx dodavatelem x bez převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx nový dodavatel xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x hlediska jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Letenské x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Facility x. x. xx xxxxxx v Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Xxxxxx s. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx xxxxxx x Praze 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 C 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x n x n í :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx místem výkonu xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x P., X., že se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx klientovi vedlejšího xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Komerční xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx o poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x totožných prostorech x x využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x xx xx xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx práci xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx a xxxx jí xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx jí xxxxxxxxxxx práci, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx sdělil žalobkyni xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x odkázal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhá náhrady xxxx xx měsíce xxxxxx x duben 2015.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Oniska. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší účastník xx základě xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x převzetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, x xx žalovaný uzavřel xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx měli platně xxxxxxxx ty původní. Xxxxxxx, xx žalovaný xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční bankou, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx specifikace xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 111 x 121 – technická správa xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx v plnění xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. s., x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni x vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx mzdy z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx za xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx „jen“ xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v české xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx vybavení, avšak xxxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ x xx, xxx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx organizována. Xx za xx, xx soudy xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx systém AFM xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Alstanet x. x. o., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx byla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx předmětnou xxxxxx posoudily xxxxx xx xxxxx s xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx přede dnem 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Xxxx manager“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx úklidu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel výpověď xxxx smlouvy ke xxx 28. 2. 2015, xx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, který xx zavázal poskytovat Xxxxxxxx bance, x. x., stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx smlouvy vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx (méně výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx a xx žalobkyně xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kde xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro zákazníka xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato právní xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalovaného xx opodstatněné.
Otázku přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxxxxx - x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x č. 250/2014 Xx., tedy xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 zák. práce x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxx. práce xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti zaměstnavatele xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxx části k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx následujícího kalendářního xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele pro xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx úkoly související xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobná činnost xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pokračovat x plnění úkolů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES xx xxx 12. 3. 2001 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx podniků nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx dříve účinnou xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX ze dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Převodem xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x činnosti obdobného xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele se xxxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x kdyby s xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 1. 2014 xx. zn. 21 Cdo 753/2013). X xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx zákona, xxx souhlasu zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a uzavření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Cdo 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 100 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, s xxxx xx ve xxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít – aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx smluvním vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx nastat – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v případě, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 ve věci X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx vztahuje x xx případ, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxxxx současně došlo x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; dále xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 11. 2003 xx věci X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx na případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu vypověděl x xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku stejné xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a dříve xxxxxxxxx xxxxxx subjektem, x to i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo úkolů (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx hmotných xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnot (xxxx. xxxxx a xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx x xx xxxxxxxx, jakož x xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx hospodářské jednotky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle (xxxx. xxxxx, hlídání); v xxxxxxx případě tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx xxx přechodu xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxx xxxx činnosti xxxxxx; xxxxxx-xx nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky nedojde (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. S. x. X. X. X. CV xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 xx věci X-463/09, CLECE, S. X. x. X. X. X. X., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, že přechod xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx pokračuje ve xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx počne provádět xxxxxxx činnost (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. X. x. Spar- und Xxxxxxxxx der früheren Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Cronshagen).
Z uvedeného xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxx xxxxx při převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx služeb x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Komerční bance, x. x., na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 služby spočívající xxxx xxxx v xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx banka, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „facility managementu“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxxx sjednané xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx zřejmé z xxxxxx obou xxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxxxxxx služeb (vedlejším xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx x xx xxx xxxx licenční xxxxxxxxx], xx pro xxxxx, xxx došlo x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxx poměru uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x hlediska jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x vedlejším účastníkem – nezabýval, xx xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, předčasný, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx tento rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 část první xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu