Právní věta
K xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi smlouvy x poskytování služeb xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb x novým xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li výkon xxxx činnosti v xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného a XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Facility x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Xxx. Xxxxxx Voskou, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x příslušenstvím, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx management x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. r. x. (Xxxxxx s. x. x.) [xxxxx Xxxxxx s. r. x.] se sídlem x Praze 4 – Xxxxxxx, Hvězdova x. 1716/2x, IČO 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Oniskem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8. listopadu 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
X x x x x d n x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 dne 9. 6. 2015 domáhala, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Návrh xxxxxxxxxx zejména xxx, xx pracovala u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., v X., X., xx xx xxxxxxxx na poskytování xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – region x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx úklidových služeb – region x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx vypověděla xx dni 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx služby poskytuje x totožných xxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 1. 3. 2015, došlo xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx práci pro xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx jí sděleno, xx není zaměstnancem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, že po xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x překážku x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xx přísluší xxxxxxx xxxx ve xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxxx a xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 36 708,40 Kč x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Oniska. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx a zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 vykonávat xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx účastníka (kromě xxxxxxxxx x E.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx platně xxxxxxxx ty původní. Xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., ze dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx pod bodem 111 x 121 – xxxxxxxxx správa xxxxx x kontrola xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. x., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx překážky x xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx účastníkovi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem a Xxxxxxxx bankou, a. x., naplňovala xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vybavení, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., XXX v rámci xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxx jak vedlejší xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil, zda xxxxx x přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx převádějící zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ x xx, xxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx ESD, x xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx soudy xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dodává, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx jedná se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx otázka aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx s xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) projednal dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx první x. x. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx manager“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx údržbu x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx jiné x technické xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, xx Komerční xxxxx, x. s., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ x žalovaným, který xx xxxxxxx poskytovat Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník, xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopisem xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx účastníkovi, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx není xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy a xx žalobkyně se xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx na xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 338 zákoníku práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx základě uzavřené xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná osoba. Xxxxxxx tato právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xxx měl xxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Sb., tedy xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. práce se xx xxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxx xxxxx považují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon pod xxxxxxxx jménem x xx vlastní odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx x xx xx, xxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodů xxxxxxx, závodů nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu, jejímž xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 77/187/XXX ze xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX se rozumí – jak xxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx vždy, xxxx-xx učiněno xxxxxx xxxxxxx (smlouva) nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části činnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx významné, xxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, co xx v souvislosti x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x kdyby x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, s xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx proto xxx xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatel a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byli xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx objednatel vypoví xxxxxxx x poskytování xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Krankenhausservice, x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx směrnice xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x podnikem, který xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniku nebo x xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx věci X-340/01, X. X. x další x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx čl. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx na případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt xxxxxx převzít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, který xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) zaměstnavatele x xxxxxx zaměstnavateli, současným xxxxxxxxx hmotných složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných xxxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Podle xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxx podniku xxxx podnikání, existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. budov x xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx přechodu, převzetí xxxxxxxxx zaměstnanců, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx, jakož i xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, neboť existují xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx jsou nezbytné xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx prostředky na xxxxxxxxxx (xxxxxx zaměstnavatele), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, hlídání); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx provozoval, xxx také by xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. X. x. X. X. X. CV and X. X. e. X. BV, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, CLECE, S. X. x. X. X. X. X., X. x. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složek, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX; na xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 ve věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Cronshagen).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 a 3 xxx. práce může xxxxx při převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objednatele a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx x převezme-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úklidu xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tuto smlouvu xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx, který začal xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ Xxxxxxxx bance, a. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx účastníka. Nepřevzal-li xxxxxxxx – jak xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx zjištění xxxxx - x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx – jak xx zřejmé x xxxxxx obou smluv x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přenos objednávek xxxx Xxxxxxxx bankou, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], je pro xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru uzavřeného xxxx xxxxxxxxx účastníkem x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, na jejichž xxxxxx se žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší účastník xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, a. s., x vedlejším xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx nesprávný.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne soud xxxxx x náhradě xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 xxxx první xxxx za středníkem x věta xxxxx x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx