Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dodavatelem xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li výkon xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx síle a xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx činnosti používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Novotného a XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxxx Xxx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx AB Facility x. s. se xxxxxx x Praze 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Kč x příslušenstvím, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx facility management x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. (Xxxxxx x. x. o.) [xxxxx Xxxxxx s. r. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2b, XXX 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 10 pod sp. xx. 16 X 124/2015, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x částky 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx zaplacení a x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx dodatků) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Junior“, xx xxxxxx výkonu xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., x X., X., xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – region x. X., xx Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx vypověděla xx xxx 28. 2. 2015 a xx od 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx služeb v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostorech x x využitím xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro přechod xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přidělování xxxxx x současně xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx práci, xx xxxxx x překážku x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Oniska. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvod, a xx žalovaný xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx původní. Xxxxxxx, xx žalovaný xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx bankou, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx specifikace xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 111 x 121 – technická xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x když xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. x., x xx tedy namístě xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Uzavřel, xx vzhledem k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx mzdy x xxxxxx překážky x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „jen“ xxx, že xxxx xxxxxxx nákladů činí 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v obou xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx účastníkem a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxx jsou svěřeny xxxxxx specializovanému subdodavateli, x xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx, že podmínkou xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x české xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., XXX x xxxxx xxxxxx „facility managementu“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx straně zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby „xxxxxxxx managementu“ x xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x xxxxx xx stejně xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Alstanet x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů facility xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx již xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx shodě x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx přede xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x ustanovení § 240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Xxxx manager“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx úklidu x xxxxxxxxxxx údržbu a xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx z. Č.“ xx dne 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x technické správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx prostor, že xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx účastník, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx služeb i xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný dopisem xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy x xx žalobkyně xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 338 xxxxxxxx práce, xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx – xxxxxxxx k době, xxx xxx xxxxxx - x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x č. 250/2014 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (dále jen „xxx. práce“).
Podle ustanovení § 338 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxx-xx k převodu xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x pracovněprávních vztahů x xxxxx rozsahu xx přejímajícího zaměstnavatele; xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. xxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx obvyklých pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez ohledu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje právnická xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu.
Ustanovení § 338 odst. 2 a 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx podniků nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX ze xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx částí xxxxxx. Převodem podle xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX se xxxxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx čl. 1 odst. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx doplňkovou.
K přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx (podle xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx úkolů xxxxx xxxxx úkolů x xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx také x xxxxxxx vlastnických xxxx x xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „úkoly“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x práva x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Cdo 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. 1. 2014 sp. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze zákona, xxx souhlasu zaměstnance x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a uzavření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Cdo 3945/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jinému zaměstnavateli, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx dovodila, že x převodu xxxxxxxx xxxx xxxxx (jejich xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného - x xxx převzetí xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. S. x. Xxxxxxxxx Gebäudereinigung XxxX Krankenhausservice, z xxxxx xxxxxx vyplývá, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xx směrnice xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiným podnikem, xxxxx současně xxxxx x převodu relevantních xxxxxxxx či nehmotných xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiděleni x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, X. A. x xxxxx v. Xxxxxxx MM Catering Xxxxxxxxxxxx xxX, podle xxxxx xx čl. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přidělil xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx u objednatele xxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s jiným (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prvním subjektem, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx následkem převodu xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných xxxxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx převáděné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx směrnice, xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx a xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx zachována, xxxxxxx-xx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxx (xxxxxx zaměstnavatele), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx síle (např. xxxxx, hlídání); x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti k xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. X. X. x. X. B. X. XX xxx X. X. x. X. XX, a xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. X. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, xx přechod xxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES; na xx, xxx se xxxxx o přechod xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx počne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx der früheren Äxxxx Bordesholm, Kiel xxx Cronshagen).
Z uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx výkon této xxxxxxxx x podstatné xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při této xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx budov x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx smlouvu xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx xxxxxxxx složky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxx – jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx xxxx licenční xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, xxx xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x zda žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxx účastník xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx právním názorem, xx x xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility managementu“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, a. x., x vedlejším xxxxxxxxxx – nezabýval, xx xxxx xxxxx, xx xx dni 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x nákladech původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta druhá x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu