Xxxxxx věta
K přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x poskytování služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx sloužících x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Letenské x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Mgr. Xxxxxx Voskou, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. (Xxxxxx x. x. x.) [dříve Xxxxxx s. x. x.] se sídlem x Praze 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 pod sp. xx. 16 X 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx řízení.
O x ů x x d x x n x :
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx s úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x částky 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx zaplacení x x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Junior“, xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., v P., X., xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx smluvní vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xxx xxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx z. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region z. X., že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx služeb v xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx xxxx dříve poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xx. dnem 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx x že xx xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 se dostavila xx xxxxx výkonu xxxxx x úmyslem xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vpuštěna x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx jednou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o překážku x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, při xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx průměrného výdělku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x odkázal xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 žalobě vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x rukám advokáta Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx základě xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Komerční banku, x. s., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., že žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xx žalovaný xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx xxxx vedlejším účastníkem x Komerční xxxxxx, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod bodem 111 a 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., jsou xxxxxxxxxxx stále stejné xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x když xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího účastníka xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., a xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx žalovaného xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, že xxxx xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx potvrdil x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Kč x xxxxxxxxxx účastníkovi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx soudy xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouva mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. outsourcingu, xx. xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx systém Komerční xxxxx, x. s., XXX v rámci xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx uvedl, xx xxxxxxxx k tomu, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x žalobkyni xxxxx xxxxxx náhrada xxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx převádějící zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že k xxxxxxxx zaměstnanců došlo, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx stejně organizována. Xx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx splněna některá x uvedených xxxxxxxx, x dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx systémem Komerční xxxxx, a. x., xxx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx x xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, který xxx xxxxx přede dnem 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx úklidu x xxxxxxxxxxx údržbu a xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx výpověď xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx na žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., kde xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx činnosti prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákazníkem xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx měl xxxxxx - i x xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. xxxxx se xx úkoly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytováním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x na xx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu.
Ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx převodů xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx částí xxxxxx. Převodem podle xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx zachovává xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx zákona) xxxxxx převod činnosti xxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx úkolů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jím xxxxxxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopnost xxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů považuje xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx souhlasu zaměstnance x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxx pracovní smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Cdo 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dosavadní xxxxx) x místo xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx x činnosti xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (jejich xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx objednatel vypoví xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx věci X-13/95, A. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx případ, xxx xxxxxx osoba xxxxxx závazkový vztah x xxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, přičemž xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, C. A. x xxxxx v. Xxxxxxx MM Catering Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx se xx. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (nyní srov. xx. 1 směrnice Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES. Podle xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxx v úvahu xxx výkladu xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx její implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nezbytné zohlednit xxxxxxx okolnosti případu, xxxxxx xxxxx podniku xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných hodnot (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, stupeň podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xx zachována, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kde výkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle (xxxx. xxxxx, hlídání); v xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této činnosti xxxxxx; xxxxxx-xx nový xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx dne 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. X. S. x. X. B. X. XX xxx X. X. e. X. XX, a xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. x. M. X. M. V., X. x. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojen x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Xx. S. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx der xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Cronshagen).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx může xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx objednatele x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatné xxxx xx pracovní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx zaměstnanců (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úklidu xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „facility managementu“ Xxxxxxxx bance, x. x., poskytovat namísto xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx žádné hmotné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx [xxxxxx AFM xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxx – xxx xx zřejmé x xxxxxx xxxx xxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx určenou zejména xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k ní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx xxxxx x přechodu xxxx x povinností z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podstatné xxxx xx xxxxxxxx síle x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. s., x xxxxxxxxx účastníkem – xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx z vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rovněž xxxx rozhodnutí x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx za středníkem x xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu