Xxxxxx věta
K přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxx xxxxxxxx se zaměstnavatelem xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, proti xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx v Xxxxx 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx management x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. r. x. (Sodexo x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx sídlem x Praze 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, IČO 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Oniskem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxx xx. xx. 16 C 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
X x x v x x n x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % x částky 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx dodatků) xxxx „Xxxx Manager Junior“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x X., X., xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx smluvní vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. s., byl xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx úklidových služeb – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx o poskytování xxxxxx Facility Managementu – xxxxxx x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx rozsahu žalovaný, xxxxx služby poskytuje x totožných xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx xxxx dříve poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb žalovaným, xx. dnem 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx pro přechod xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx místo výkonu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx práce xxxxxx vpuštěna x xxxx xx sděleno, xx není zaměstnancem xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x současně xx xxxxxxx, xx po xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx x překážku x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, při xxxxx xx přísluší xxxxxxx mzdy ve xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x odkázal xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 rozsudkem xx dne 31. 5. 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 žalobě vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Kč x xxxxx advokáta Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 xxxxx činnost xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x převzetí osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx platně xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční bankou, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 111 a 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx bance, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., za xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. x., a xx xxxx namístě xxxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení § 208 zákoníku xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení „xxx“ xxx, že xxxx xxxxxxx nákladů činí 39 636 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx účastníkovi xx xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v obou xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx bankou, x. x., naplňovala xxxxx xxx. outsourcingu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subdodavateli, x tyto činnosti xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x české xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX v xxxxx xxxxxx „facility managementu“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx převádějící xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxx přechodu stanovených xxxxxxxxxxx XXX, x xx převzetí hmotného xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx organizována. Xx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx některá x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Alstanet x. x. x., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx otázka aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx shodě x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxx dnem 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů přezkumu xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx manager“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx údržbu a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx výpověď xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx není žádný xxxxxx xxx smluvní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxx (méně xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy a xx žalobkyně xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx může dojít x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx práce, xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zákazníka xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy zákazníkem xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxx - x x xxxxxxxx době posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Sb., tedy xxxxx zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 zák. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x plném rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx a xxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 odst. 3 xxx. xxxxx xx xx úkoly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx související xx zajištěním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx x na xx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu.
Ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES ze xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodů xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx podniků nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachování jejich xxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se zachování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx částí xxxxxx. Převodem xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx rozumí – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx činnost xxxxxx xxxx doplňkovou.
K xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (smlouva) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx činnosti xxxx úkolů anebo xxxxx úkolů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vše xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x činnosti obdobného xxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx, xxxx xx právní důvod xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x souvislosti x přechodem xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 x časopise Xxxxxx judikatura, roč. 2011).
Xxxxxxx jednáním, x xxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx provozovat dosavadní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx x této xxxxxxxx (plnění xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx k tomu xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx proto již xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít – xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byli xx smluvním xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxx uvedeného - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx x poskytování xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, A. X. x. Zehnacker Gebäudereinigung XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) je nutno xxxxxxxx xxx, xx xx směrnice xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxx podnikem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x převzetí podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx MM Catering Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx se xx. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx na xxxxxx, xxx objednatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpřístupněné xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx činnosti xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx této směrnice, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx výkladu ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce, xxx xx xxxx implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnot (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, jakož i xxxx případného přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx prostředky xx xxxxxxxxxx (nového zaměstnavatele), xxxxxxxx však také xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. A. X. x. G. X. X. XX and X. X. e. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, S. X. x. X. X. X. X., X. d. C.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx movitých složek, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX; xx xx, xxx se xxxxx x přechod xx smyslu xxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx počne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Cronshagen).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 338 odst. 2 a 3 xxx. práce xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb uzavřené xx zaměstnavatelem ze xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx služeb s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a převezme-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při této xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx správě budov x xxxxxxxx úklidu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, a. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx žádné hmotné xxx nehmotné složky xxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Komerční xxxxx, a. s., xxxxx – jak xx zřejmé z xxxxxx xxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx k xx xxx xxxx licenční xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, zda xxxxx x přechodu xxxx x povinností z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x podstatné xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx x přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx nesprávný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; protože nejsou xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu