Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. s. xx xxxxxx v Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, IČO 24172413, zastoupenému Xxx. Xxxxxx Voskou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, o 43 215 Xx x příslušenstvím, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Xxxxxx x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx s. x. x.] xx sídlem x Praze 4 – Xxxxxxx, Hvězdova x. 1716/2x, XXX 44569165, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Oniskem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 pod xx. xx. 16 X 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, takto:

Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 se zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.

X x ů v x x n x n x :

Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x částky 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx zaplacení x x xxxxxx 22 775 Kč od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx pracovala x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Xxxxxxx Junior“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pobočka Xxxxxxxx xxxxx, a. x., v X., X., xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční bankou, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx z. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region s. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Managementu – xxxxxx x. X., že Komerční xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x totožných xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční banky, x. s., které xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi. Žalobkyně xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx dostavila xx xxxxx xxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jí xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyzvala x přidělování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy jí xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx o xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného výdělku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxxx x duben 2015.

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx dne 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 36 708,40 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x vedlejšího účastníka xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x oprav, xx xxxxxxxx účastník xx základě xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. s., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 vykonávat xxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x převzetí xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx převzal veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., že žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx a X.) xxxx méně výhodné xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx měli platně xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, tak smlouva xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xx specifikace xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Komerční xxxxx, x. x., jsou xxxxxxxxxxx stále stejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. s., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx za xxxx xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.

X odvolání xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „jen“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx jej potvrdil x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx vybavení, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, x. s., XXX v xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx převádějící xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx přejímajícího zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx ESD, x xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců bývalého xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx stejně organizována. Xx xx to, xx soudy měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx byla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx dnem 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. ř.).

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. - nepodléhá), že xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úklidu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ xx dne 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx poskytovat Xxxxxxxx bance, x. x., stejné služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přechodu práv x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť k xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx smluvní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx na xxxxxxx Komerční banky, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx po výpovědi xxxx xxxxxxx zákazníkem xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k době, xxx xxx nastat - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx předpisem.

Podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x obdobná xxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x na xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx.

Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů členských xxxxx týkajících se xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x případě převodů xxxxxxx, závodů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx zachování xxxx zaměstnanců x xxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, považované xx xxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx převod xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, vše xx předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x činnosti obdobného xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jím xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v souvislosti x přechodem xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „úkoly“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího zaměstnavatele, x kdyby s xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 1. 2014 sp. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnance x bez nutnosti xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).

Xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx převodu dochází xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx jednání, x xxxxx důsledku zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a místo xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx k xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxx dovodila, že x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx vztahu – prostřednictvím právních xxxxxxx třetí osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxx s dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Krankenhausservice, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX) xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx určitá osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či nehmotných xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, C. A. x další x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, podle xxxxx xx xx. 1 směrnice č. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu vypověděl x uzavřel smlouvu xx dodávku stejné xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) subjektem, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku zpřístupněné xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].

Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, současným xxxxxxxxx hmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx hmotných xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Rady x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx směrnice, xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnot (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxx a po xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného přerušení xxxxxxxxxx činnosti. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx zaměstnanců (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx předchozí zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx nový xxxxxxxxxxxx činnosti k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky nedojde (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. X. S. x. X. X. X. XX and X. X. x. X. BV, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx věci X-463/09, XXXXX, S. X. v. X. X. X. X., X. d. C.). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, xxx se xxxxx x přechod xx smyslu xxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Ch. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx der früheren Äxxxx Bordesholm, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (z xxxxxxxx jejich xxxxx x odbornosti), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční bance, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx budov x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tuto smlouvu xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné složky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx AFM xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – jak xx xxxxxx x xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x ní xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], je pro xxxxx, xxx došlo x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, na jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx x zda žalovaný xxxx xxxx dodavatel xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxx účastník xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx právním názorem, xx k přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, a. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – nezabýval, je xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx účastníkem a xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx.

X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).

Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017

JUDr. Jiří Xxxxxxxxx

xxxxxxxx senátu