Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

K přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 a 3 zák. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx objednatele x uzavření smlouvy x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx činnosti v xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich xxxxx a odbornosti), xxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx používal.

ČESKÁ XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. x. se xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, IČO 24172413, zastoupenému Xxx. Xxxxxx Voskou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení školního xxxxxxxxxx x. x. x. (Sodexo x. x. x.) [dříve Xxxxxx x. x. x.] se xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx sp. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx zrušují x xxx se xxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.

X x x v x x x x n í :

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Junior“, xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x X., X., že se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx klientovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx bankou, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. a xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Managementu – region x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx smlouvy vypověděla xx xxx 28. 2. 2015 x xx od 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx služby poskytuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xx xx xxxxx zaměstnankyní žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx jí sděleno, xx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx dne 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx xxxxx x současně mu xxxxxxx, xx po xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o překážku x práci na xxxxxx zaměstnavatele, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil žalobkyni xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxx domáhá xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx 2015.

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx nákladů řízení 36 708,40 Kč x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Oniska. Xxxxxxxx ze zjištění, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx vyzval žalovaného xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve poskytované Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx právní ani xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x E.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ty původní. Xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. x., ze xxx 1. 8. 2011, xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 a 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ploch – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx v plnění xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči žalobkyni x vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx překážky x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 č. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxxxxxxx řízení „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Xx, xxxxx jej potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx soudy obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x obou xxxxxxxxx k rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobkyní x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx specializovanému subdodavateli, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x české xxxxxx úpravě není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxx, x. s., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx práci, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žádnou svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, aby bylo xxxxx dospět x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by být x řízení prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx služeb dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx soudy měly xxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Alstanet s. x. x., který xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů facility xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx přede xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 odst. 3 věty xxxxx x. s. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Site manager“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ xx dne 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vnitřních a xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx zavázal poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší účastník, xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, že xx něj zaměstnanci xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy a xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 dostavila na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx smlouvy zákazníkem xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba – xxxxxxxx x xxxx, xxx měl nastat - i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 zák. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 zák. práce xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx části k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. práce xx xx úkoly xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, které právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx a xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel pokračovat x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx.

Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, závodů nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Rady x. 77/187/XXX ze dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX xx rozumí – xxx vyplývá x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (smlouva) xxxx xxxxxxx-xx jiná xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nebo činností xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx právní xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se pak xxxxxxxxx xxxxx, co xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx „úkoly“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx a práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).

Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. K xxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (plnění úkolů) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (jejich xxxxx) x jinému xxxxxxxxxxxxxx může dojít – aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byli xx xxxxxxxx vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).

Přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x při xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 ve věci X-13/95, X. S. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx případ, xxx určitá xxxxx xxxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxxx, který xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, C. X. x další v. Xxxxxxx MM Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, podle xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx srov. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx objednatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s jiným (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].

Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxxxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx) zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při rozhodování, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhu podniku xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx věcí) k xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xx zachována, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (nového zaměstnavatele), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kde výkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx by xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx by nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dále provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. S. x. X. X. X. XX and X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, S. X. v. X. X. X. X., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, že přechod xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES; xx xx, zda se xxxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx der xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Cronshagen).

Z uvedeného xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx stejných či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx hmotných x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx x převezme-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.

V projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx jiné v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, co Xxxxxxxx banka, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx „facility managementu“ Xxxxxxxx bance, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – jak xxxxxxx z dosavadních xxxxxxxxxx zjištění xxxxx - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx z xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přenos objednávek xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x xxxxxxxxx míře xx pracovní xxxx x xxx žalovaný xxxx xxxx dodavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxx účastník xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx z vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, a. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – nezabýval, je xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).

Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. s. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx