Xxxxxx věta
K přechodu xxxx x povinností x pracovněprávních vztahů xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx objednatele x xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb x novým xxxxxxxxxxx x bez převzetí xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx síle a xxxxxxxx-xx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Mgr. Jakubem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx management x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Xxxxxx x. x. o.) [xxxxx Xxxxxx x. r. x.] se sídlem x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx straně xxxxxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x d x x x x :
Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x prodlení ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx pracovala x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Junior“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., x P., X., že xx xxxxxxxx na poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., byl xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx s. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Managementu – xxxxxx x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx vypověděla xx dni 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poskytuje x totožných xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., které xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx dne 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx jednou vyzvala x xxxxxxxxxxx xxxxx x současně mu xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx jí xxxxxxxxxxx práci, xx xxxxx x překážku x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí přísluší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx domáhá náhrady xxxx xx měsíce xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx činnost xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx, xx na něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (kromě xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx původní. Xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., ze dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu“, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 111 a 121 – technická xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx byla hlavní xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., za xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x když xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího účastníka xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xx tedy namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 č. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx jej potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx soudy xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zákoníku práce, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xxxxxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxx, a. x., XXX v rámci xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x tomu, xx žalovaný porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrada xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx účastník) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx některá x uvedených podmínek, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx systém XXX xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xxx xxxxx se x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx byla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu vyřešena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (dále jen „x. x. ř.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 odst. 3 věty první x. s. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx vykonávala kontrolu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx údržbu x xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné x technické správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy ke xxx 28. 2. 2015, že Komerční xxxxx, x. s., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx práce, avšak xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl xxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k době, xxx xxx nastat - i v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 zák. práce x xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx k převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kolektivní smlouvy, xxxxxxx xxxx do xxxxx následujícího kalendářního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnost xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x na xx, xxx dochází x xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, závodů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachování jejich xxxx“, x která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady č. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x sbližování právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX se rozumí – jak vyplývá x xxxxxxxxxx čl. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, považované za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxx-xx jiná xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxx úkolů xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxx zaměstnanců dosavadního (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele se xxxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x kdyby x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Cdo 753/2013). X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx x přejímajícím zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Cdo 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx pod č. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx xxx jen xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (plnění úkolů) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx proto již xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x při xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. S. x. Zehnacker Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady č. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx určitá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x podnikem, který xxx xx zajišťuje xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiděleni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, C. A. x další x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, podle xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx na případ, xxx xxxxxxxxxx přidělil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x případě, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/ES. Podle xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx její xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, existence xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. xxxxx a xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx přechodu, převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zachována, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx zaměstnavatele), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx případě tvoří xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnou xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx provozoval, xxx také by xxxxx převzít podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky nedojde (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. X. x. X. X. X. XX and X. B. x. X. BV, x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 ve věci X-463/09, XXXXX, X. X. x. M. X. M. X., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojen s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/XX; na xx, zda se xxxxx o přechod xx smyslu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Ch. S. x. Spar- xxx Xxxxxxxxx der xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx x podstatné xxxx xx pracovní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx zjištění soudů - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx sjednané xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx obou smluv x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx bankou, x. s., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx x ní xxx xxxx licenční xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxx účastník xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Protože těmito xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – nezabýval, je xxxx xxxxx, xx xx dni 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx tento rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x věta xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu