Xxxxxx xxxx
X přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dodavatelem xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx v Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, o 43 215 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Xxxxxx s. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2b, XXX 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 pod xx. xx. 16 X 124/2015, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n x n x :
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx jí žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % x částky 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx zaplacení a x xxxxxx 22 775 Xx od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx účastníka v xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x X., X., xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, a. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region z. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. x xxxxxxxx o poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxx xxxxxxx vypověděla xx dni 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xx xx, xx xxxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx pro xxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx xxxxx práci xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vpuštěna x xxxx jí xxxxxxx, xx není zaměstnancem xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx práci, se xxxxx x překážku x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx a xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení 36 708,40 Xx x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x zajišťování xxxxxx a oprav, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxx důvod, a xx xxxxxxxx uzavřel xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Komerční bankou, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx žalovaným x Xxxxxxxx bankou, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx správa xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx partnerem v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči žalobkyni x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 zákoníku xxxxx za dobu xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 č. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení „xxx“ xxx, že výše xxxxxxx nákladů činí 39 636 Xx, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Kč x xxxxxxxxxx účastníkovi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x obou xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že ke xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., naplňovala xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subdodavateli, x tyto činnosti xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, x. s., XXX x xxxxx xxxxxx „facility managementu“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx uvedl, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx přejímajícího zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx k poskytování xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxx x práce xx stejně organizována. Xx za to, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx splněna některá x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx jedná xx x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Alstanet x. x. x., který xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx shodě s xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úklidu a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy ke xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, a. x., stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj zaměstnanci xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (méně výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx x xx žalobkyně xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, avšak xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro zákazníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx třeba – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx - x v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x přechodu práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx úkoly xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkoly související xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx fyzická osoba xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je způsobilá xxxx zaměstnavatel pokračovat x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx podniků xxxx xxxxxx do českého xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, x která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX se rozumí – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. b) této xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, která xx zachovává xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx cílem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx právní xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopnost xxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x přechodem xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Jsou-li xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x kdyby s xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Cdo 4030/2009 nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Cdo 753/2013). X přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pracovní smlouvy x přejímajícím zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Cdo 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich části x jinému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx jednání, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx provozovat dosavadní xxxxxxx (plnit dosavadní xxxxx) x místo xxx v této xxxxxxxx (plnění xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu pokračuje xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx (jejich xxxxx) k jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx by xxxxxxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x při převzetí xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. X. x. Zehnacker Gebäudereinigung XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx určitá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x podnikem, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiným podnikem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx počtu a xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx MM Catering Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx xx xx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl x uzavřel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tím účelem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x případě, že xxxxx xxxxx subjekt xxxxxx převzít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx následkem převodu xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu „hospodářské xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxx směrnice, xxxxxx je xxxxx xxxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx její xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných hodnot (xxxx. budov x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx, jakož i xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx přechodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, J. X. A. S. x. X. B. X. XX and X. B. x. X. XX, x xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, S. X. v. X. X. X. X., X. x. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojen x xxxxxxxxx movitých složek, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, zda xx xxxxx o přechod xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx podle činnosti xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Xx. X. x. Spar- und Xxxxxxxxx xxx früheren Äxxxx Bordesholm, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx může xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx správě xxxxx x kontrole úklidu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx žádné hmotné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem nepředstavoval „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Komerční xxxxx, x. x., xxxxx – jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k ní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx vedlejší účastník xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx k přechodu xxxx a povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – nezabýval, xx xxxx xxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx účastníkem a xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, předčasný, x xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx pro Prahu 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu