Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 a 3 zák. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x novým dodavatelem x bez xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx činnosti xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Jiřího Doležílka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Voskou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx management x zařízení školního xxxxxxxxxx x. r. x. (Xxxxxx s. x. x.) [xxxxx Xxxxxx s. r. x.] xx sídlem x Xxxxx 4 – Nuslích, Hvězdova x. 1716/2b, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, x dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx zrušují x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx řízení.
O x ů x x x x x n x :
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč od 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracovala u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou ze xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., v P., X., že se xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových služeb – region x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx od 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu žalovaný, xxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx xxxx xxxxx poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb žalovaným, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx přechod xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xx xx xxxxx zaměstnankyní žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx práce xxxxxx vpuštěna x xxxx jí xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx dne 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx jednou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, x odkázal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za měsíce xxxxxx a xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx x zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Komerční banku, x. x., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převzal veškeré xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx pasivně legitimován, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vedlejším účastníkem x Komerční xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, tak xxxxxxx xxxx žalovaným x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 a 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xx xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx i xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. x., a xx tedy namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx řízení „jen“ xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx soudy xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v obou xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx systém Komerční xxxxx, a. s., XXX x rámci xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ x xx, xxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx xx xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, a xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, převzetí podstatné xxxxx zaměstnanců bývalého xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněna xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxx AFM xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xxxxx xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx komunikaci x evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaného odmítl xxxx nepřípustné, neboť xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx shodě x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. ř., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxx stavu bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 věty první x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx úklidu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx základě smlouvy x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ xx dne 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx a kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx smlouvy ke xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., stejné služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopisem xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť k xxxxxxx není xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x přechodu xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákazníkem xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx xxx nastat - i x xxxxxxxx době posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. a č. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx k převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti zaměstnavatele xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx úkoly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ohledu xx právní důvod xxxxxxx a na xx, zda xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx činností dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do českého xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx je „stanovit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo částí xxxxxx. Převodem xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. b) této xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx doplňkovou.
K xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. práce xxxx, xxxx-xx učiněno xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx (podle xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx důvod xxxxxxx, zda jím xxxxxxx xxxx k xxxxxxx vlastnických xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvádí, co xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními právními xxxxxxxx, souhlas tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Cdo 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. zn. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx pod x. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dosavadní xxxxx) x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (jejich xxxxx) k jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx nastat – xxx vyplývá z xxxx uvedeného - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, A. X. x. Zehnacker Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Krankenhausservice, z xxxxx xxxxxx vyplývá, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx nutno xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx výkonu podobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění závazku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 ve věci X-340/01, X. X. x xxxxx v. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, podle xxxxx se čl. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní srov. xx. 1 směrnice Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) subjektem, přičemž xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx majetku zpřístupněné xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektem, x xx i x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx subjekt xxxxxx převzít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následkem převodu xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx činnosti xxxx xxxxx) zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, současným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx převáděné činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nezbytné zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podniku xxxx podnikání, existence xxxxxxxx hmotných hodnot (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx jsou nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k přechodu xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. X. S. x. X. B. X. XX xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 1. 2011 xx věci X-463/09, XXXXX, S. X. x. X. X. X. X., X. x. X.). Xxxxxxxxxx, xx přechod xxxx spojen x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/XX; xx xx, zda se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokračuje ve xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Ch. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Cronshagen).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx x převezme-li xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční bance, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Xxxxx“ ze xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné v xxxxxxxxx xxxxxx budov x kontrole úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou zejména xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx k ní xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx pro xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x podstatné xxxx xx pracovní xxxx x zda xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxxx se odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx z vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility managementu“ xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx nesprávný.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx tento rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne soud xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x dovolacího xxxxxx, xxx znovu i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu