Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx síle x xxxxxxxx-xx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx činnosti používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Letenské x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Facility x. x. se xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, IČO 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. r. x. (Sodexo x. x. x.) [dříve Xxxxxx x. r. x.] xx xxxxxx x Praze 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2b, IČO 44569165, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 xx zrušují x xxx xx xxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 10 x xxxxxxx řízení.
O x ů x x x x x x x :
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx jí žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx zaplacení a x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 18. 6. 2004 (ve xxxxx xxxxxxxxxx dodatků) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx místem výkonu xxxxx byla pobočka Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x X., X., xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx z. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx služby xxxxxxxxx x totožných prostorech x x využitím xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., které xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xx xx, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro přechod xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx práci pro xxxxxxxxxx, avšak na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vpuštěna a xxxx xx sděleno, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x překážku x práci na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx na vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxxx a xxxxx 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 36 708,40 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Oniska. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně byla x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajišťování xxxxxx x oprav, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx, x xx žalovaný uzavřel xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx a X.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx měli platně xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx bankou, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx žalovaným x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx správa xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ploch – xxxxx byla hlavní xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx jejího majetku, xxxxxx soud prvního xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy z xxxxxx překážky v xxxxx xx straně xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Kč a xxxxxxxxxx účastníkovi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx. Souhlasil se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., naplňovala znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx uvedl, xx xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx účastník) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, x xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx k poskytování xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x práce xx stejně organizována. Xx za xx, xx soudy xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxx splněna některá x uvedených podmínek, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxx jedná se x software vyvinutý xxxxxxxxxxx Alstanet s. x. o., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx komunikaci x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx byla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily zcela xx shodě s xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx „Site xxxxxxx“, xxx vykonávala kontrolu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx účastník, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj zaměstnanci xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiné xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x přechodu práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx smlouvy zákazníkem xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku přechodu xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k době, xxx xxx nastat - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 zák. xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti zaměstnavatele xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x pracovněprávních xxxxxx x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx na přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx však do xxxxx následujícího kalendářního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. práce se xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytováním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx fyzická osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost. Xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx bez ohledu xx xxxxxx důvod xxxxxxx a na xx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx do českého xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx je „stanovit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování právních xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx převodu podniků, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX se rozumí – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 odst. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx zachovává xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx cílem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (smlouva) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (podle xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx úkolů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jím xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx pak xxxxxxxxx uvádí, xx xx v souvislosti x přechodem práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Cdo 753/2013). X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx a uzavření xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Cdo 3945/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, s xxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx jejich části x jinému zaměstnavateli, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx k xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x převodu xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxxx xxxxx) x jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít – aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nastat – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxx převzetí xxxxxxx v případě, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx x poskytování xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. X. x. Zehnacker Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx směrnice xxxxxxxx x na xxxxxx, xxx určitá osoba xxxxxx závazkový vztah x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiděleni x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. A. x xxxxx v. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl x uzavřel smlouvu xx dodávku stejné xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) subjektem, přičemž xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektem, x to x x xxxxxxx, xx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných xxxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxx x xxxxx xxx výkladu ustanovení § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx, jež xx její implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxx podniku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnot (xxxx. xxxxx a xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx, xxxxx i xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx zaměstnavatele), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U takovéto xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx předchozí zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. X. S. x. X. X. X. XX and X. X. e. X. BV, x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, XXXXX, S. X. x. X. X. X. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES; xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokračuje ve xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx počne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Xx. S. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx xxx früheren Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb s xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x převezme-li xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční bance, x. x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx budov x kontrole úklidu xxxxxxxxx a venkovních xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx banka, x. x., xxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., poskytovat namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxx – xxx xx zřejmé x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx xxxxxx objednávek xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx pro xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, na xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx závěr, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx, předčasný, x xxxx nesprávný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; protože nejsou xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rovněž xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x nákladech původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za středníkem x xxxx xxxxx x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx