Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 zák. práce xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných xx obdobných služeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Praze 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Facility x. x. xx xxxxxx x Praze 5, X Trezorky x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Xxx. Xxxxxx Voskou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. r. x. (Xxxxxx x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. r. x.] se sídlem x Praze 4 – Nuslích, Hvězdova x. 1716/2b, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 pod xx. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx řízení.
O x ů x x d n x x x :
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x částky 22 775 Kč od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 18. 6. 2004 (xx znění xxxxxxxxxx dodatků) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx místem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x X., X., xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx klientovi vedlejšího xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., byl xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. Č. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx smlouvy vypověděla xx dni 28. 2. 2015 x xx od 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxxxx xxxx xxxxx poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx za xx, xx dnem převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro přechod xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx se xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx vpuštěna a xxxx jí sděleno, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přidělování práce x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx práci, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na něj xxxxxxxx, a xxxxxxx xx na vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx náhrady xxxx za měsíce xxxxxx x duben 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 36 708,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x vedlejšího účastníka xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, což představovalo xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx základě xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx činnost xxx Xxxxxxxx banku, x. x., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvod, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, xxx smlouva xxxx žalovaným x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 111 x 121 – xxxxxxxxx správa xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních a xxxxxxxxxx ploch – xxxxx byla hlavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x když xxxxxxx k převodu xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx řízení „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx účastníkovi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx k rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., naplňovala xxxxx xxx. outsourcingu, xx. xxxxxxxxx určitých činností, xxxxx jsou svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tyto činnosti xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx v české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx systém Komerční xxxxx, a. x., XXX v xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx náleží náhrada xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx odvolací soud xxxxxxxxx posoudil, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx nepřevedl a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ x xx, xxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxx zaměstnanců došlo, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přechodu stanovených xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx některá x uvedených xxxxxxxx, x dodává, že xxxxxxxxxx systém XXX xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx s. x. o., který xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx již byla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu vyřešena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily zcela xx shodě x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§ 237 o. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx první x. x. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx manager“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úklidu a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ xx dne 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x technické xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx služby xxxx vedlejší účastník, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx zaměstnanci xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx není žádný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kde xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx měl xxxxxx - x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx. a xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Xx., tedy xxxxx zákoníku práce xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 xxx. xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx předpisem.
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x xxxxxx zaměstnavateli, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx přejímajícího zaměstnavatele; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 odst. 3 xxx. práce xx xx úkoly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním výroby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost. Xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx x na xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx činností dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, jejímž xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachování jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx dříve účinnou xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX ze xxx 14. 2 1977 x sbližování právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Převodem podle xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX se xxxxxx – jak vyplývá x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, x nimiž xx (podle xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx úkolů xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx, xxx jím xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, co xx x xxxxxxxxxxx x přechodem xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx s xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Cdo 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 1. 2014 sp. zn. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnance x bez nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přejímajícím xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, který byl xxxxxxxxx xxx x. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx části x jinému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x převodu xxxxxxxx xxxx xxxxx (jejich xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x xxx převzetí xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) xx nutno xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, který xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx podnikem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu relevantních xxxxxxxx či nehmotných xxxxxx xxxxxxx xxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předchůdcem přiděleni x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx MM Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx objednatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxx xxxxxx x jiným (xxxxxx) subjektem, přičemž xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektem, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) zaměstnavatele x xxxxxx zaměstnavateli, současným xxxxxxxxx hmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných složek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx této xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxx výkladu ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce, jež xx její implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných hodnot (xxxx. xxxxx a xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činností vykonávanou xxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx také ke xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx jsou nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx zachována, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxx zaměstnavatele), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx síle (např. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (podle xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti k xxxxxx výkonu nové xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. X. X. x. X. X. X. XX xxx X. X. x. X. BV, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. x. M. X. X. X., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxxx složek, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES; na xx, xxx xx xxxxx x přechod xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Ch. S. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx používal.
V projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 služby spočívající xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx budov x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx banka, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., poskytovat namísto xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x souvislosti x poskytováním xxxxxx xxxxxx po vedlejším xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx AFM xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxx – jak xx xxxxxx x xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, zda došlo x přechodu xxxx x povinností z xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, na xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x přechodu xxxx a povinností x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx nesprávný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g odst. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx