Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se zaměstnavatelem xx xxxxxx objednatele x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Jiřího Doležílka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Letenské x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Facility x. s. xx xxxxxx x Praze 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, IČO 24172413, zastoupenému Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, o 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx facility management x xxxxxxxx školního xxxxxxxxxx x. r. x. (Xxxxxx x. x. x.) [dříve Xxxxxx x. r. x.] se xxxxxx x Praze 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxx xx. xx. 16 C 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d n x x í :
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx zaplacení a x částky 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx banky, a. x., x X., X., xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, a. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Managementu – region z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx služby xxxxxxxxx x totožných xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. dnem 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro přechod xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 se dostavila xx xxxxx xxxxxx xxxxx s úmyslem xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, avšak na xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx jednou vyzvala x přidělování práce x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx x xxxxxxxx x práci na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx mzdy ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a duben 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx nákladů řízení 36 708,40 Xx x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší účastník xx základě výpovědi xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x převzetí osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx právní ani xxxxxxx důvod, x xx žalovaný xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx a E.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, aniž xx xxxx platně xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. s., ze xxx 1. 8. 2011, tak smlouva xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování služeb „xxxxxxxx managementu“, přičemž xxxxxxxx obou smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 111 a 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla hlavní xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx x xxxx, xx Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále stejné xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., za xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Komerční banku, x. s., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení „jen“ xxx, že xxxx xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx účastníkovi na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subdodavateli, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxx, a. s., XXX v rámci xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x tomu, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx náleží náhrada xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx převádějící xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx účastník) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) žádnou svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovat služby „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx zaměstnanců bývalého xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx za to, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněna xxxxxxx x uvedených podmínek, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxx xx x software vyvinutý xxxxxxxxxxx Alstanet x. x. o., který xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém rozsahu xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x soudy předmětnou xxxxxx posoudily xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx „Site xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx údržbu a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx základě smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, x. x., stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb dochází x přechodu práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx není žádný xxxxxx xxx smluvní xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 dostavila na xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaným odmítnuta.
Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 338 xxxxxxxx práce, xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro zákazníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx třeba – xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxx - i x xxxxxxxx době posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Sb. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. práce xx xx úkoly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx považují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx v zařízeních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxx xxxxxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx podniků xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Převodem podle xxxxxxxx Rady č. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, považované za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxx xxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních vztahů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxx-xx jiná právní xxxxxxxxxx, s xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx právní důvod xxxxxxx, xxx jím xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vlastnických práv x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „úkoly“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Cdo 4030/2009 nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a uzavření xxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 100 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx převodu dochází xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x této xxxxxxxx (plnění xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxx dovodila, že x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx smluvním xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nastat – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx a uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, A. X. x. Zehnacker Gebäudereinigung XxxX Krankenhausservice, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx čl. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxx x převzetí podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, C. A. x xxxxx v. Xxxxxxx MM Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, podle xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následkem převodu xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných složek xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx týkající xx této xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce, xxx xx xxxx implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, nezbytné zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxx podniku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, stupeň podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zachována, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx nový xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. X. X. x. X. B. X. CV xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 1. 2011 ve věci X-463/09, XXXXX, X. X. v. X. X. X. V., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složek, xxx počet zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES; xx xx, zda xx xxxxx o přechod xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx počne provádět xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Xx. X. x. Spar- und Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx může xxxxx xxx převzetí xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx služeb x xxxxx dodavatelem i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx úklidu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx banka, x. x., tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., poskytovat namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - x souvislosti x poskytováním xxxxxx xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx žádné hmotné xxx nehmotné složky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané činnosti [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx – jak xx xxxxxx x xxxxxx obou xxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. s., a xxxxxxxxxxxxx služeb (vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, zda došlo x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x podstatné míře xx xxxxxxxx xxxx x zda žalovaný xxxx xxxx dodavatel xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx účastníkem – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx nesprávný.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243g odst. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx