Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxx dojít při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dodavatelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx v Xxxxx 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, IČO 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Voskou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxx x xxxxxxxx školního xxxxxxxxxx x. x. x. (Xxxxxx x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Hvězdova x. 1716/2x, IČO 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Oniskem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 C 124/2015, x dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx řízení.
O x ů v x d x x n x :
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 dne 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x X., X., xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx smluvní vztah xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx služeb Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X., že Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx vypověděla xx dni 28. 2. 2015 x xx od 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční banky, x. x., které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jí sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx dne 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx jednou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx, že xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí přísluší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, a odkázal xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx měsíce xxxxxx a xxxxx 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Oniska. Xxxxxxxx xx zjištění, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji činnost xxx Xxxxxxxx banku, x. x., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve poskytované Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, neboť x převodu není xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx a X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx platně xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx bankou, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., ze xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování služeb „xxxxxxxx managementu“, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx partnerem v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x činností xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. x., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Uzavřel, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx překážky v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx za dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx soudy xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx bankou, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. outsourcingu, xx. xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxx práci, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 208 zákoníku xxxxx, x žalobkyni xxxxx náleží xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxx přechodu stanovených xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců bývalého xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx stejně xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených podmínek, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx systém AFM xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx otázka aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx již byla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily zcela xx shodě x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§ 10x občanského soudního xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x posuzované xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx úklidu x xxxxxxxxxxx údržbu x xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx zavázal poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, x. x., stejné služby xxxx vedlejší xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx oznámil žalovanému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx účastníkovi, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx smluvní xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx a xx žalobkyně se xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, avšak xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zákazníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxx smlouvy zákazníkem xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx tato právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xx třeba – xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (dále jen „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů může xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx předpisem.
Podle ustanovení § 338 odst. 2 xxx. práce xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x plném rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. práce xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxx účely považují xxxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytováním xxxxxx x xxxxxxx činnost xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx obvyklých pro xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x na xx, zda xxxxxxx x převodu vlastnických xxxx, považuje právnická xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, závodů xxxx xxxxx podniků xxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx zachování jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx dříve účinnou xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců v xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx částí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx činnost hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx významné, xxxx xx právní xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx vlastnických xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx zvláštními právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x práva x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 sp. zn. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx xx zákona, xxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich části x jinému zaměstnavateli, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická nebo xxxxxxx osoba. Judikatura xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel byli xx smluvním xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nastat – xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného - x při xxxxxxxx xxxxxxx v případě, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 ve věci X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Gebäudereinigung XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je nutno xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na případ, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či nehmotných xxxxxx xxxxxxx xxxx x převzetí podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx předchůdcem přiděleni x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu xx dodávku stejné xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx prvním subjektem, x to x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo úkolů (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) zaměstnavatele k xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Podle xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx její xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných hodnot (xxxx. budov a xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx posuzovány izolovaně, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx hospodářské jednotky xx zachována, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, hlídání); v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U takovéto xxxxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx nabyvatel xxxxxxx nejenom dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx předchozí zaměstnavatel xxx xxxx činnosti xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx výkonu nové xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx Evropské xxxx xx dne 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. X. X. x. G. X. X. XX xxx X. X. e. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. v. X. X. X. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, xx přechod xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složek, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES; na xx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. X. x. Spar- und Xxxxxxxxx der früheren Äxxxx Bordesholm, Kiel xxx Cronshagen).
Z uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb uzavřené xx zaměstnavatelem ze xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x převezme-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx jejich počtu x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., poskytovat namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx zjištění xxxxx - x xxxxxxxxxxx x poskytováním těchto xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx – jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx bankou, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k ní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx účastník xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem, xx k přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi Komerční xxxxxx, x. s., x vedlejším xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx účastníkem a xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx nesprávný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx znovu x x nákladech původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243g xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu