Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dodavatelem xx xxxxxxx výpovědi smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objednatele x xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska jejich xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Letenské x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx x Praze 5, U Trezorky x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx management x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. (Sodexo s. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] se xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Hvězdova x. 1716/2x, IČO 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x částky 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x částky 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx účastníka v xxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pobočka Xxxxxxxx banky, x. x., x P., X., xx se xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx klientovi vedlejšího xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx z. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx služeb Facility Xxxxxxxxxxx – region x. Č. x xxxxxxxx x poskytování xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – region z. X., že Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostorech x x využitím xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx práce xxxxxx vpuštěna x xxxx xx sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx dne 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx práce x současně xx xxxxxxx, že po xxxx, xxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o překážku x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, při xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx dne 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx na vedlejšího xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx x duben 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 žalobě vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Site xxxxxxx“, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a oprav, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx činnost xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x převzetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převzal veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., že žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx měli xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxx smlouva xxxx vedlejším účastníkem x Komerční xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, tak smlouva xxxx žalovaným a Xxxxxxxx bankou, a. x., xx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“, přičemž xxxxxxxx obou smluv xx specifikace služeb xxxxxxx xxx bodem 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Komerční bance, x. s., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., za xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx na straně xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „jen“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Souhlasil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx a žalobkyní x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx bankou, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, a. x., XXX x rámci xxxxxx „facility managementu“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx účastník) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx xx být x xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx přechodu stanovených xxxxxxxxxxx ESD, x xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx k poskytování xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx organizována. Xx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, aby xxxx xxxxx posoudit, zda xxxx splněna některá x xxxxxxxxx podmínek, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx systém AFM xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xxxxx xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů facility xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x evidenci majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx xx xxxxx x xxxxx praxí.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx dnem 30. 9. 2017 (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 odst. 3 věty první x. x. ř. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Site manager“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x technické xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ x žalovaným, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, a. x., xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dochází x přechodu práv x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx smlouvy a xx žalobkyně xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, avšak xxxx žalovaným odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může dojít x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zákazníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k době, xxx xxx nastat - x v xxxxxxxx době posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx právní důvod xxxxxxx x na xx, zda xxxxxxx x převodu vlastnických xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel pokračovat x xxxxxx xxxxx xxxx činností dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, závodů nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx převodu podniků, xxxxxx xxxx částí xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Rady č. 2001/23/XX xx xxxxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. b) této xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxx-xx jiná právní xxxxxxxxxx, s xxxxx xx (podle xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nebo činností xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx významné, xxxx xx právní xxxxx xxxxxxx, xxx jím xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, co xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xx „úkoly“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx všechny předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přejímajícím zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx převod xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxx (xxxxx dosavadní xxxxx) a xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx k xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, že x převodu činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x při xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, A. S. x. Xxxxxxxxx Gebäudereinigung XxxX Krankenhausservice, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závazkový vztah x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zajišťuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, X. A. x xxxxx x. Xxxxxxx MM Catering Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx objednatel přidělil xxxxxxx zajišťovat stravovací xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, následně xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx stejné xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx majetku zpřístupněné xx tím účelem xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) zaměstnavatele k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných xxxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx této směrnice, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx její implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, stupeň podobnosti xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx x po xxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom nesmějí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, a xxxxxxxxx hospodářské jednotky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku soubor xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxxx dále xxxxxxxxxx, xxx také by xxxxx převzít podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. A. S. x. X. X. X. XX xxx X. B. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. M. X., X. x. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojen s xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/XX; xx xx, zda xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 ve věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Bordesholm, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx této xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
V projednávané xxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx banka, x. x., tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx ke dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx „facility managementu“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx složky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx AFM xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxx – jak xx xxxxxx z xxxxxx obou xxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., a xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx k ní xxx xxxx licenční xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší účastník xxx této činnosti xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, a. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xx dni 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x tomu, že xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne soud xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část první xxxx za středníkem x věta xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu