Xxxxxx věta
K přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxx dojít při xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dodavatelem xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x bez převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx síle x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx činnosti xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Letenské x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Facility x. s. se xxxxxx x Praze 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, IČO 24172413, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Voskou, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. r. x. (Sodexo x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] se sídlem x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Hvězdova x. 1716/2b, XXX 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 pod xx. xx. 16 X 124/2015, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx pracovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx místem výkonu xxxxx xxxx pobočka Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x P., X., že xx xxxxxxxx na poskytování xxxxxx klientovi vedlejšího xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových služeb – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X., že Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx výkonu xxxxx x úmyslem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, avšak na xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx jí xxxxxxx, xx není zaměstnancem xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx dne 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x překážku x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx náhrady xxxx za xxxxxx xxxxxx x duben 2015.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Oniska. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, což představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 xxxxx činnost xxx Komerční banku, x. x., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx něj xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x převodu není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvod, a xx žalovaný xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx platně xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, tak xxxxxxx xxxx žalovaným x Xxxxxxxx bankou, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 a 121 – xxxxxxxxx správa xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „jen“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx účastníkovi xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zákoníku práce, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. outsourcingu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, že podmínkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, x. s., XXX v xxxxx xxxxxx „facility managementu“ xxxxxx jak vedlejší xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, x žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx účastník) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx za to, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dodává, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily zcela xx xxxxx x xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx přede xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. s. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx údržbu a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx jiné x technické xxxxxx xxxxx x kontrole xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx prostor, že xxx 25. 8. 2014 obdržel výpověď xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x žalovaným, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník, xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx smluvní xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx činnosti prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx po výpovědi xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx - x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 zák. práce x přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx předpisem.
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přecházejí xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 odst. 3 xxx. práce xx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxx xxxx poskytováním služeb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx v zařízeních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon pod xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx právní důvod xxxxxxx x xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES ze xxx 12. 3. 2001 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx je „stanovit xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x která xxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Rady č. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx jiná xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda jím xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x přechodem xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx „úkoly“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x kdyby s xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 sp. zn. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Cdo 3945/2008, který byl xxxxxxxxx pod č. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
Xxxxxxx jednáním, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich části x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. K xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x této xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu pokračuje xxxx k tomu xxxxxxxxx právnická nebo xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, A. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx směrnice vztahuje x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zajišťuje xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx předchůdcem přiděleni x plnění závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx v. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (xxxx srov. xx. 1 směrnice Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx stejné xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxx druhý subjekt xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx činnosti nebo xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx převáděné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxx směrnice, xxxxxx je třeba xxxx x xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhu podniku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnot (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx x po xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx předchozí zaměstnavatel xxx této xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky nedojde (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. S. x. G. B. X. XX xxx X. X. e. X. XX, a xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 1. 2011 xx věci X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. M. X., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodem, nejsou xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/ES; xx xx, xxx se xxxxx x přechod xx smyslu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx pokračuje ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 ve věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx může xxxxx xxx převzetí xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě budov x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ Xxxxxxxx bance, a. x., poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxx x poskytováním těchto xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx AFM xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxxx – jak xx zřejmé z xxxxxx xxxx xxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx xxxx licenční xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx xxxxx x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx“, na xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podstatné xxxx xx xxxxxxxx síle x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší účastník xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx právním názorem, xx x přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx závěr, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, předčasný, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx druhá x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu