Xxxxxx věta
K přechodu xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 a 3 zák. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zakázky zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x bez převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, spočívá-li výkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Doležílka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx AB Facility x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, U Trezorky x. 921/2, IČO 24172413, zastoupenému Xxx. Xxxxxx Voskou, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxx x xxxxxxxx školního xxxxxxxxxx x. r. x. (Xxxxxx s. x. x.) [dříve Xxxxxx x. x. x.] xx sídlem x Praze 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2b, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalobkyně, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx sp. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n í :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., x P., X., xx se xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. x., xx smluvní vztah xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., smlouvou o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx s. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X., že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 1. 3. 2015, došlo xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vpuštěna x xxxx jí xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx práci, xx xxxxx o xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhá náhrady xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxx výpovědi xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx činnost xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x převzetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu není xxxxx právní ani xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx x E.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx měli platně xxxxxxxx ty původní. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován, xxxxx jak xxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, a. x., ze xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xx specifikace xxxxxx xxxxxxx pod bodem 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. x., a xx tedy namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx činí 39 636 Xx, xxxxx jej potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x obou xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx bankou, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. outsourcingu, tj. xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxx jsou svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s vedlejším xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX v rámci xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný porušil xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) žádnou svou xxxxxxx nepřevedl a xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx by xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx služeb dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx stejně organizována. Xx xx xx, xx soudy xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů facility xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x evidenci majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předmětnou xxxxxx posoudily xxxxx xx xxxxx s xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úklidu x xxxxxxxxxxx údržbu a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xx Komerční xxxxx, a. x., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší účastník, xx smlouvy vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb dochází x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx zaměstnanci xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx smlouvy x xx žalobkyně se xxx 2. 3. 2015 dostavila na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po výpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba – xxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxxxxx - x v xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 zák. práce x přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 zák. práce xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx však do xxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx úkoly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním výroby xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní odpovědnost. Xx přejímajícího zaměstnavatele xx xxx xxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx a xx xx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je způsobilá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného druhu.
Ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady č. 77/187/XXX ze dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX se xxxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení xx. 1 odst. 1 xxxx. b) této xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxxx, xxxxx cílem je xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx převod xxxxxxxx xxxx části činnosti xxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx, aniž xx xxxx významné, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jím xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx x xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx ztratil schopnost xxx zaměstnavatelem. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx se pak xxxxxxxxx xxxxx, co xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele se xxxxxxxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x kdyby s xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Cdo 4030/2009 nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 sp. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona, xxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx x jinému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxxxx důsledku zaměstnavatel xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x převodu činnosti xxxx úkolů (jejich xxxxx) k jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byli xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx nastat – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xx směrnice xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx určitá osoba xxxxxx xxxxxxxxx vztah x podnikem, který xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně došlo x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx podniku nebo x xxxxxxxx podstatné xxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předchůdcem přiděleni x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 11. 2003 ve věci X-340/01, C. X. x xxxxx v. Xxxxxxx MM Catering Xxxxxxxxxxxx xxX, podle xxxxx xx čl. 1 směrnice č. 77/187 (xxxx srov. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx x uzavřel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpřístupněné xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxxxx přechod práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, který xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx) zaměstnavatele k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při rozhodování, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podniku xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. budov x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posuzovány izolovaně, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx také ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx zachována, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, kde výkon xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx xx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxxx dále provozoval, xxx také xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. X. S. x. X. B. X. CV xxx X. X. x. X. XX, a xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 ve věci X-463/09, XXXXX, X. X. v. X. X. X. X., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES; xx xx, zda se xxxxx x přechod xx xxxxxx této xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx počne xxxxxxxx xxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 ve věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx při převzetí xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v podstatné xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx poskytoval vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Čechy“ ze xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu s xxxxxxxxx, který začal xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxxxxx x poskytováním těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedlejším xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx x xx xxx xxxx licenční xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože těmito xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, a. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – nezabýval, xx xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx ustanovení § 338 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx, předčasný, x xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x věta druhá x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx