Xxxxxx xxxx
X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se zaměstnavatelem xx xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Jakubem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Facility x. x. xx xxxxxx v Praze 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, o 43 215 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxx x zařízení školního xxxxxxxxxx x. x. x. (Xxxxxx s. x. x.) [dříve Xxxxxx x. x. x.] se xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Hvězdova x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx straně žalobkyně, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 16 C 124/2015, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % x částky 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx zaplacení a x xxxxxx 22 775 Xx od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxx pobočka Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x X., X., že xx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. x., xx smluvní xxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. Č. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Managementu – xxxxxx x. X., xx Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx vypověděla xx xxx 28. 2. 2015 a xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s využitím xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxx xxxx dříve poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x xx se xxxxx zaměstnankyní žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jí xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx práci, xx xxxxx x překážku x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx advokáta Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx představovalo xxxxx kontroly kvality xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 vykonávat xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17. 3. 2015 x převzetí osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx dříve poskytované Xxxxxxxx xxxxx, x. x., že xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx x X.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx měli xxxxxx xxxxxxxx xx původní. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx bankou, x. x., xx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod bodem 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., jsou xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx jejího majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x když xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x činností xxxxxxx vedlejšího účastníka xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx překážky x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 č. x. 30 Co 392/2016–247 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., naplňovala xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, x. x., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, tak následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 208 zákoníku xxxxx, x žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx práce, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx účastník) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, aby bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx prokázáno xxxxxxxx některé x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, a xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxx x práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxx AFM xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů facility xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x evidenci majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (dále jen „x. s. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx přede xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx dne 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor, že xxx 25. 8. 2014 obdržel výpověď xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx z. X.“ x žalovaným, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník, xx smlouvy vykazují xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx (méně výhodné) xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Komerční banky, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx žalovaným odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákazníkem xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 zák. práce x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů x xxxxx xxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však do xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx považují xxxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x obdobná činnost xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní odpovědnost. Xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx bez ohledu xx xxxxxx důvod xxxxxxx x na xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x případě převodů xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do českého xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx zachování jejich xxxx“, x která xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Převodem podle xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX xx xxxxxx – jak xxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx jednotky, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx seskupení prostředků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx učiněno xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx jiná xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx (podle xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx úkolů xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x činnosti obdobného xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx právní důvod xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx „úkoly“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx a práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx s xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. zn. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx s dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxx dovodila, xx x převodu xxxxxxxx xxxx xxxxx (jejich xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – prostřednictvím právních xxxxxxx třetí osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nastat – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx x poskytování xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, A. S. x. Zehnacker Gebäudereinigung XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx ni zajišťuje xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx výkonu podobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikem, xxxxx současně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x další x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřel smlouvu xx dodávku stejné xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prvním subjektem, x xx i x xxxxxxx, že xxxxx druhý subjekt xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných složek xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx této xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxx v xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx její xxxxxxxxxxxx, xx při rozhodování, xxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podniku xxxx xxxxxxxxx, existence xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. budov a xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxxx dále provozoval, xxx xxxx xx xxxxx převzít xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti k xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. A. X. x. G. X. X. CV and X. X. x. X. BV, x xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 ve věci X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. M. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složek, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX; xx xx, xxx se xxxxx x přechod xx smyslu této xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Ch. S. x. Spar- xxx Xxxxxxxxx der xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx služeb s xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx sjednané činnosti, xxxxxxx-xx výkon této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich počtu x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx nehmotné složky xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – jak xx xxxxxx x xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx objednávek xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x ní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], je pro xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služeb převzal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. x., x vedlejším účastníkem – nezabýval, je xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx z vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx nesprávný.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx tento rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx