Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li výkon xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx činnosti používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Doležílka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Putny x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, IČO 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Voskou, advokátem xx sídlem v Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Kč x příslušenstvím, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Sodexo x. x. x.) [dříve Xxxxxx x. r. x.] se xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, IČO 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 pod sp. xx. 16 C 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x x x :
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx jí žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx zaplacení x x částky 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pobočka Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x X., X., že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx klientovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. a xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X., že Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxx vypověděla xx dni 28. 2. 2015 a xx od 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostorech x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx se xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx práci xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vpuštěna x xxxx xx sděleno, xx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x překážku x práci na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x odkázal xx na vedlejšího xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x duben 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kterou xxxxx od 1. 3. 2015 vykonávat xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x převodu xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční bankou, x. s., ze xxx 1. 8. 2011, xxx smlouva xxxx žalovaným x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 111 a 121 – xxxxxxxxx správa xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx k xxxx, xx Komerční bance, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx x závěru, xx i když xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx x plnění xxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení „jen“ xxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Xx, xxxxx jej potvrdil x uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx soudy xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx, že podmínkou xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x české xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., XXX x rámci xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx x práci xx straně zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, že xxxxxx převádějící xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx xx xxx x řízení prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x xxxxx xx stejně xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx splněna některá x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dodává, že xxxxxxxxxx xxxxxx AFM xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx jedná xx x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o., který xx xxxxxxxx „drtivou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného odmítl xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx byla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. - nepodléhá), že xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Site xxxxxxx“, xxx vykonávala kontrolu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx dne 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x technické xxxxxx xxxxx x kontrole xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, xx Komerční xxxxx, a. s., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx z. X.“ x žalovaným, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., stejné služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xx žalovaný dopisem xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx může dojít x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx ustanovení § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx po výpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xxx měl nastat - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti zaměstnavatele xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x plném rozsahu xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním výroby xxxx poskytováním xxxxxx x obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx týkajících se xxxxxxxxx práv zaměstnanců x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx dříve účinnou xxxxxxxx Rady x. 77/187/XXX ze dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Převodem xxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX se rozumí – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx seskupení prostředků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx doplňkovou.
K xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, s nimiž xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx převod činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jaký xx právní xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx s xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X přechodu práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provozovat dosavadní xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x jinému xxxxxxxxxxxxxx může dojít – xxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatel a xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxx uvedeného - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 xx věci X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Gebäudereinigung XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je nutno xxxxxxxx xxx, že xx směrnice xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiným podnikem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, C. X. x xxxxx x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx se čl. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl x xxxxxxx smlouvu xx dodávku xxxxxx xxxxxx s jiným (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt xxxxxx převzít a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx implementací, xx při xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného přerušení xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom nesmějí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx zachována, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx zaměstnavatele), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle (xxxx. xxxxx, hlídání); x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx by xxxx dále xxxxxxxxxx, xxx také xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. A. X. x. X. X. X. XX and X. B. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 xx věci X-463/09, CLECE, X. X. x. M. X. X. X., X. d. C.). Xxxxxxxxxx, xx přechod xxxx spojen x xxxxxxxxx movitých složek, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, zda xx xxxxx o přechod xx smyslu xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx podle činnosti xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Cronshagen).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce může xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané činnosti, xxxxxxx-xx xxxxx této xxxxxxxx x podstatné xxxx xx pracovní xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx budov x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z dosavadních xxxxxxxxxx zjištění soudů - x souvislosti x poskytováním těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné složky xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti [xxxxxx AFM xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx – jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx objednávek xxxx Komerční xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x ní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, zda došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx pracovní síle x zda xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx z vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx závěr, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; protože nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx