Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dodavatelem xx xxxxxxx výpovědi smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se zaměstnavatelem xx xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. s. se xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x příslušenstvím, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. r. x. (Xxxxxx x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, IČO 44569165, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxx sp. xx. 16 C 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 8. listopadu 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 se xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
X x x x x d x x x x :
Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 22 775 Kč od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx výkonu xxxxx byla pobočka Xxxxxxxx banky, x. x., x X., X., že xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Managementu – xxxxxx z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx služby poskytuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xx. dnem 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx jednou vyzvala x xxxxxxxxxxx xxxxx x současně xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o překážku x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx domáhá náhrady xxxx za xxxxxx xxxxxx a duben 2015.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 žalobě vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů řízení 36 708,40 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxx výpovědi xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, a. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu účastníkovi, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvod, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx měli xxxxxx xxxxxxxx ty původní. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak smlouva xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx smlouva xxxx žalovaným x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xx specifikace služeb xxxxxxx xxx xxxxx 111 a 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Komerční xxxxx, x. x., jsou xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x když xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práv, žalovaný xxxxxxxxx x plnění xxxxx a činností xxxxxxx vedlejšího účastníka xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., a xx tedy namístě xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Kč, xxxxx jej potvrdil x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení „xxxx soudy xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v obou xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx účastníka xx žalovaného podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx bankou, a. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx určitých činností, xxxxx xxxx svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subdodavateli, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 208 zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovat služby „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx by xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců bývalého xxxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx za to, xx soudy xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx systém XXX xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§ 237 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Site xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úklidu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx základě smlouvy x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. Č.“ xx dne 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x technické xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x žalovaným, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služeb i xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xx žalovaný dopisem xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx a xx žalobkyně xx xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaným odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxx - x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x přechodu práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle ustanovení § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním výroby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez ohledu xx xxxxxx důvod xxxxxxx x xx xx, xxx dochází x xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx týkajících se xxxxxxxxx práv zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX ze dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx činnost hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (podle zákona) xxxxxx převod xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx právní důvod xxxxxxx, zda jím xxxxxxx také x xxxxxxx vlastnických práv x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil schopnost xxx zaměstnavatelem. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx pak xxxxxxxxx uvádí, xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem práce xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxx zaměstnanců dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x kdyby s xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze zákona, xxx souhlasu zaměstnance x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přejímajícím zaměstnavatelem (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx převod xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jinému zaměstnavateli, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a místo xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická nebo xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx proto již xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – xxxx by xxxxxxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel byli xx smluvním xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí osoby (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nastat – xxx vyplývá z xxxx uvedeného - x xxx převzetí xxxxxxx x případě, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, A. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx směrnice xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx určitá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x další v. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, podle xxxxx se čl. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat stravovací xxxxxx x objednatele xxxxxxx subjektu, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřel xxxxxxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx x jiným (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx majetku zpřístupněné xx tím účelem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/ES. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, existence xxxxxxxx xxxxxxxx hodnot (xxxx. budov x xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxx hospodářské jednotky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxx (nového zaměstnavatele), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. X. x. X. X. X. XX xxx X. X. x. X. XX, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, CLECE, X. X. x. X. X. M. X., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce může xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx sjednané činnosti, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatné xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při této xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, x. x., poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné složky xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx – jak xx zřejmé x xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx bankou, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], je pro xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x zda žalovaný xxxx xxxx dodavatel xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., x vedlejším účastníkem – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xx dni 1. 3. 2015 xxxxx x přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx