Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dodavatelem xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li výkon xxxx činnosti v xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. se xxxxxx v Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Xxxxxx s. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 pod xx. xx. 16 X 124/2015, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 xx zrušují x věc se xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx řízení.
O x ů v x x n x n x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 dne 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxx pobočka Xxxxxxxx xxxxx, x. x., v X., X., že xx xxxxxxxx na poskytování xxxxxx klientovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – region s. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Managementu – region x. X., xx Komerční xxxxx, a. x., xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 a xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx služby poskytuje x xxxxxxxxx prostorech x x využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., které xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx přechod xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxx, xxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o překážku x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx dne 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx x duben 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Kč x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 vykonávat xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převzal veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx žalovaný xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx uzavřel xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx a E.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak smlouva xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx xxxxx 111 a 121 – technická xxxxxx xxxxx a kontrola xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx bance, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. s., a xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx vůči žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného má xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx za xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx nákladů činí 39 636 Xx, xxxxx xxx potvrdil x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v obou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 zákoníku práce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subdodavateli, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx vybavení, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx převádějící xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) žádnou svou xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx by být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx ESD, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx stejně organizována. Xx za to, xx soudy měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx jedná xx x software xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., který xx využíván „drtivou xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxx žalovaného odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx již xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx dnem 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx první x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx „Xxxx manager“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx úklidu a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor, že xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx zavázal poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv x povinností zaměstnavatele x pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx smluvní xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx (méně xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kde xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zákazníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních vztahů xx třeba – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx - i v xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Sb., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 zák. xxxxx x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxx předpisem.
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x pracovněprávních xxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. práce se xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytováním xxxxxx x obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jménem x xx vlastní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a na xx, zda xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění úkolů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv zaměstnanců x xxxxxxx převodů xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, jejímž xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachování jejich xxxx“, a která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx nebo částí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX se rozumí – xxx xxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx doplňkovou.
K přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx převod xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx, xxxx by xxxx významné, xxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopnost xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx x přechodem práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X přechodu práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přejímajícím xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Cdo 3945/2008, který byl xxxxxxxxx xxx x. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, x xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx úkolů zaměstnavatele xxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx důsledku zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxx v této xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel byli xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx třetí osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx objednatel vypoví xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx případ, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiděleni x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 ve věci X-340/01, C. X. x další x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx se čl. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní srov. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přidělil xxxxxxx zajišťovat stravovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl x xxxxxxx smlouvu xx dodávku stejné xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x případě, že xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxxxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx nebo úkolů (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx převodu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx této směrnice, xxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce, jež xx xxxx implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, nezbytné zohlednit xxxxxxx okolnosti případu, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx a xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx x po xxxxxxxx, xxxxx i xxxx případného přerušení xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, kde výkon xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx xx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxxx, kterou by xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx také by xxxxx převzít podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx x odbornosti), xxxxx předchozí zaměstnavatel xxx této xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, J. X. X. S. x. G. X. X. XX xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx věci X-463/09, XXXXX, S. X. x. M. X. M. V., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složek, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX; na xx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx stejné nebo xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Ch. X. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx der früheren Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Cronshagen).
Z uvedeného xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objednatele x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných či xxxxxxxxx služeb x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatné xxxx xx pracovní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při této xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx zjištění xxxxx - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné hmotné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx AFM xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Komerční bankou, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedlejším xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx k xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx poměru uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x xxx xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „facility managementu“ xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx nesprávný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x dovolacího xxxxxx, xxx znovu i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu