Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx činnosti v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. s. se xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Voskou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, x 43 215 Kč x příslušenstvím, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx management x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Xxxxxx x. x. o.) [dříve Xxxxxx x. x. x.] se sídlem x Praze 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2x, IČO 44569165, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 16 C 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x dalšímu řízení.
O x x v x d x x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracovala u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxx pobočka Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x P., X., xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční bankou, x. s., byl xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx z. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X. a xxxxxxxx x poskytování xxxxxx Facility Managementu – region z. X., že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb v xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xxxxx xxxx dříve poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že se xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx práci xxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx jednou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxx mu xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x překážku x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhá náhrady xxxx xx měsíce xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 žalobě vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 36 708,40 Kč x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, xxx představovalo xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě výpovědi xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Komerční banku, x. x., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x převzetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, x xx žalovaný uzavřel xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx účastníka (kromě xxxxxxxxx x E.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx měli xxxxxx xxxxxxxx ty původní. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pasivně legitimován, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, xxx smlouva xxxx žalovaným a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a kontrola xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 zákoníku xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxxxxxxx řízení „xxx“ xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Kč, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že podmínkou xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., XXX v rámci xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx x přechodu xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx zaměstnanců došlo, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxx přechodu stanovených xxxxxxxxxxx XXX, x xx převzetí hmotného xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx služeb dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx a xxxxx xx stejně organizována. Xx xx xx, xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx splněna některá x xxxxxxxxx podmínek, x dodává, xx xxxxxxxxxx systém AFM xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, a. x., xxx jedná se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., který xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx s xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského soudního xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění účinném xx 29. 9. 2017 (dále jen „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx dne 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb dochází x přechodu xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xx žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx něj zaměstnanci xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy x xx žalobkyně se xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx práce, xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zákazníka xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy zákazníkem xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx třeba – xxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxxxxx - x v xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x č. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle ustanovení § 338 odst. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx na přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxx xxxx poskytováním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx jménem a xx vlastní xxxxxxxxxxx. Xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a na xx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx činností dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES ze xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, závodů xxxx xxxxx podniků xxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu, jejímž xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX se xxxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zachovává xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx hospodářskou činnost xxxx činnost xxxxxx xxxx doplňkovou.
K přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxx, xxxx-xx učiněno xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, s nimiž xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jaký xx právní xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx vlastnických xxxx x zda dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „úkoly“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x kdyby x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 sp. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x přejímajícím xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, x xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku zaměstnavatel xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (jejich xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může dojít – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx smluvním xxxxxx – prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx nastat – xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 11. 3. 1997 xx věci X-13/95, X. S. x. Zehnacker Gebäudereinigung XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je nutno xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx vztahuje x xx případ, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx počtu a xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, podle xxxxx se xx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx na xxxxxx, xxx objednatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx x objednatele xxxxxxx subjektu, následně xxxxxxxxx smlouvu vypověděl x uzavřel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiným (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx a dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx druhý subjekt xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu „hospodářské xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při rozhodování, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, existence xxxxxxxx hmotných hodnot (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx, xxxxx i xxxx případného přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnou xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx přechodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxx; xxxxxx-xx nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkonu nové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky nedojde (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. X. X. x. X. B. X. CV and X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, CLECE, X. X. x. X. X. X. X., X. d. C.). Xxxxxxxxxx, xx přechod xxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX; na xx, zda xx xxxxx x přechod xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx činnosti nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. X. x. Spar- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Cronshagen).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx může xxxxx při převzetí xxxxxxx zaměstnavatele jiným xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatné xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx počtu x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx budov x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Poté, co Xxxxxxxx banka, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx složky xxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx AFM xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxxx – jak xx xxxxxx x xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx bankou, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx x xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], je pro xxxxx, zda xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní z xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. s., x vedlejším xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx závěr, xx xx dni 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx nesprávný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; protože nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání x xxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. ř.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g odst. 1 část první xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx