Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících k xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx nový dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Praze 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx v Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, IČO 24172413, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx facility management x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. r. x. (Xxxxxx s. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. r. x.] se xxxxxx x Praze 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2b, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x dalšímu řízení.
O x x v x d x x n x :
Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x částky 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru založeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx místem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., x X., X., že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Komerční xxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region s. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. a xxxxxxxx o poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region z. X., xx Komerční xxxxx, a. x., xxxx smlouvy vypověděla xx dni 28. 2. 2015 x xx od 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční banky, x. x., které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx práci pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx jednou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí přísluší xxxxxxx mzdy ve xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x odkázal xx na vedlejšího xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx a xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 36 708,40 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Oniska. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně byla x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx činnost xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17. 3. 2015 x převzetí xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu xxxx xxxxx právní ani xxxxxxx důvod, a xx žalovaný uzavřel xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován, xxxxx jak smlouva xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., ze xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx bankou, a. x., ze dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“, přičemž xxxxxxxx obou smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 111 a 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ploch – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x když xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxx Komerční xxxxx, x. x., a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „jen“ xxx, že výše xxxxxxx xxxxxxx činí 39 636 Xx, xxxxx jej potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Kč a xxxxxxxxxx účastníkovi na xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobkyní x vedlejšího účastníka xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx znaky xxx. outsourcingu, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subdodavateli, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x české xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX v rámci xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxx x práce xx stejně organizována. Xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dodává, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxx jedná se x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Alstanet x. x. x., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného odmítl xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) projednal dovolání xxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx byla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx úklidu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních a xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, že Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 smlouvu x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx služeb dochází x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný dopisem xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani smluvní xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxxxxx - i v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. práce“).
Podle ustanovení § 338 odst. 1 zák. práce x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytováním xxxxxx x xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxx nebo na xxxxxxx obvyklých pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx bez xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx x xx xx, zda xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx způsobilá xxxx zaměstnavatel pokračovat x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx převodů xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, x která xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx rozumí – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (smlouva) nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx významné, jaký xx právní xxxxx xxxxxxx, zda jím xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x souvislosti x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxx zaměstnanců dosavadního (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx ze zákona, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx nutnosti xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 100 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
Xxxxxxx jednáním, s xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx činnosti zaměstnavatele xxxx úkolů zaměstnavatele xxxxx xxxxxx části x jinému zaměstnavateli, xxxxxx xxx jen xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě jakéhokoli xxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (plnění úkolů) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (jejich xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a uzavře xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 11. 3. 1997 xx věci X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxx, který xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, přičemž xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x jiným xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předchůdcem přiděleni x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx v. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, podle xxxxx xx čl. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přidělil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu vypověděl x uzavřel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s jiným (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpřístupněné xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo úkolů (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx hmotných složek xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx převodu „hospodářské xxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce, jež xx xxxx implementací, xx při rozhodování, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nezbytné zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podniku xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, neboť existují xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, hlídání); x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnou xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by nabyvatel xxxxxxx nejenom dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. X. X. x. G. B. X. XX xxx X. B. e. X. BV, a xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. x. M. X. M. V., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX; xx xx, xxx xx xxxxx x přechod xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Ch. S. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem i xxx převzetí xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx této xxxxxxxx v podstatné xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 služby spočívající xxxx jiné v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole úklidu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x souvislosti x poskytováním těchto xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx objednávek xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalovaným), xxxxx k xx xxx měli licenční xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx x zda žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x hlediska xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x vedlejším xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx závěr, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx dovolání a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10) k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx