Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx síle x xxxxxxxx-xx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Letenské x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. s. se xxxxxx x Praze 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Voskou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. r. x. (Xxxxxx s. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] se sídlem x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2x, IČO 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
X x x v x d x x n x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 dne 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx zaplacení a x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 18. 6. 2004 (xx znění xxxxxxxxxx dodatků) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx výkonu xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x X., X., xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční bankou, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region s. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx od 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx služby poskytuje x totožných xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně dopisem xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx jednou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce x současně xx xxxxxxx, že xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx práci, xx xxxxx x xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x odkázal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx měsíce xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x oprav, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě výpovědi xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu není xxxxx právní xxx xxxxxxx důvod, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (kromě xxxxxxxxx x E.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx správa xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx práce žalobkyně. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., jsou xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., a xx xxxx namístě xxxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx práce. Uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X odvolání xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx prvního stupně xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, že xxxx xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zákoníku práce, xxxxx smlouva mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, a. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. outsourcingu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svěřeny xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x tyto činnosti xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx s vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 208 zákoníku xxxxx, x žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců bývalého xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dodává, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxxx xxx komunikaci x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx praxí.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (dále jen „x. x. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x posuzované xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx „Xxxx manager“, xxx vykonávala kontrolu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx základě xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx dne 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, který xx zavázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb dochází x xxxxxxxx práv x povinností zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx zaměstnanci xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., kde xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxx práce, avšak xxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx činnosti prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx třeba – xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx - i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Sb., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx znění účinném xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 zák. xxxxx x xxxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. práce xx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx související xx zajištěním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v zařízeních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon pod xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx a xx xx, xxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx činností dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 x sbližování xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx částí xxxxxx. Převodem xxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX se xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx seskupení prostředků, xxxxx cílem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx vždy, xxxx-xx učiněno právní xxxxxxx (smlouva) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s nimiž xx (xxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zda dosavadní xxxxxxxxxxxxx ztratil schopnost xxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvádí, co xx x souvislosti x přechodem práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Cdo 4030/2009 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. 1. 2014 xx. zn. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přejímajícím xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Cdo 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x jinému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, v xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provozovat dosavadní xxxxxxx (xxxxx dosavadní xxxxx) x xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx xxxxx již xxxxx dovodila, že x převodu xxxxxxxx xxxx xxxxx (jejich xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – xxx vyplývá z xxxx uvedeného - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 11. 3. 1997 xx věci X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Krankenhausservice, x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx nutno xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx věci X-340/01, X. A. x xxxxx x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx se čl. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (xxxx srov. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx na případ, xxx objednatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx následkem převodu xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx činnosti xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, současným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx týkající xx této xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx, jež xx její implementací, xx při xxxxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podniku xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnot (xxxx. xxxxx a xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx a xx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx převzít xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxx této xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. X. S. x. X. X. X. XX xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, CLECE, X. X. x. M. X. X. V., X. x. X.). Xxxxxxxxxx, xx přechod xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/ES; xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele, který xxxxxxxx pokračuje ve xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. X. x. Spar- und Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Cronshagen).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx zaměstnavatelem ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx hmotných x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. s., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx smlouvu xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné hmotné xxx nehmotné složky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Komerční xxxxx, a. x., xxxxx – xxx xx zřejmé z xxxxxx obou xxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. s., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx k xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, xxx došlo x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx účastník xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x povinností x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx, a. s., x xxxxxxxxx účastníkem – xxxxxxxxx, xx xxxx závěr, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání a xxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10) k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx středníkem x věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx