Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

K přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi smlouvy x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxx Letenské x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Facility x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Sodexo s. x. o.) [xxxxx Xxxxxx s. x. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Hvězdova x. 1716/2b, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Oniskem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího účastníka xx straně xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.

X x x v x d n x x x :

Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % x částky 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x částky 22 775 Xx od 1. 6. 2015 xx zaplacení. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Junior“, xx místem výkonu xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., v P., X., xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, a. s., xx smluvní vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx s. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015 a xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu žalovaný, xxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostorech x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx přechod xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xx není zaměstnancem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx x xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21. 4. 2015, xx žádná práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx domáhá xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a duben 2015.

Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x rukám advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx základě výpovědi xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x převzetí osobních xxxxx zaměstnanců, neboť xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx dříve poskytované Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx smlouvy, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., ze xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., ze xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx byla hlavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., jsou xxxxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i když xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího účastníka xxx Komerční xxxxx, x. x., a xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 zákoníku xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.

X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení „xxx“ xxx, že výše xxxxxxx nákladů činí 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x obou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouva mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx bankou, x. x., naplňovala znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, x. s., XXX x xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx k přechodu xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx práce, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx účastník) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx organizována. Xx za xx, xx soudy měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxx splněna některá x uvedených podmínek, x dodává, xx xxxxxxxxxx systém XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx jedná xx x software xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Alstanet s. x. o., který xx xxxxxxxx „drtivou xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného odmítl xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx již byla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudy předmětnou xxxxxx posoudily xxxxx xx shodě x xxxxx praxí.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxx dnem 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).

Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. ř.).

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Xxxx manager“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx xxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ xx dne 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a kontrole xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, že Komerční xxxxx, x. s., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší účastník, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopisem xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx zaměstnanci xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx (méně výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě uzavřené xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.

Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx přechodu xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (dále jen „xxx. xxxxx“).

Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx kolektivní smlouvy, xxxxxxx však do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. práce xx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx považují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxx xxxx poskytováním služeb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx bez xxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx a xx xx, xxx dochází x xxxxxxx vlastnických xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES ze xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX ze xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodu podniků, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení xx. 1 odst. 1 xxxx. b) této xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx jednotky, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx učiněno právní xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxx-xx jiná xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx části činnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jaký xx právní xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Jsou-li xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Cdo 753/2013). X xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx pod č. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).

Xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen převod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx být jen xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx převodu dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může dojít – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byli xx smluvním vztahu – prostřednictvím právních xxxxxxx třetí osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nastat – xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného - x při xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx x uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Krankenhausservice, z xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx nutno xxxxxxxx tak, xx xx směrnice vztahuje x na případ, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxx, který xxx xx zajišťuje xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx podnikem, xxxxx současně xxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zaměstnanců, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x další x. Xxxxxxx MM Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx xx xx. 1 směrnice č. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx na případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, následně xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx podstatné části xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].

Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následkem převodu xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx převáděné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx ani nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce, xxx xx její xxxxxxxxxxxx, xx xxx rozhodování, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podniku xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných hodnot (xxxx. budov a xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx také ke xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx síle (xxxx. xxxxx, hlídání); v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnou xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx provozoval, xxx také xx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. A. S. x. G. X. X. XX xxx X. X. x. X. XX, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx věci X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. X. V., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx movitých složek, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; na xx, zda se xxxxx o xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx, je možno xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokračuje ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx počne xxxxxxxx xxxxxxx činnost (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. S. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Cronshagen).

Z uvedeného xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx výkon této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.

V projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. s., xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po vedlejším xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx xxxxxxxx složky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Komerční xxxxx, x. s., xxxxx – xxx xx zřejmé x xxxxxx xxxx xxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x xx xxx měli licenční xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx podílela, spočívalo x podstatné míře xx pracovní xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, že xx dni 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).

Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).

Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017

JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxx senátu