Xxxxxx věta
K přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx zakázky zaměstnavatele xxxxx dodavatelem xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Letenské x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. s. xx xxxxxx v Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, x 43 215 Xx x příslušenstvím, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení školního xxxxxxxxxx x. r. x. (Sodexo x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx s. x. x.] xx sídlem x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2x, IČO 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Oniskem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 16 C 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x dalšímu xxxxxx.
X x x v x d x x n x :
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Kč od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracovala x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Junior“, xx místem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., v X., X., xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx klientovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční bankou, x. x., xxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx s. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X. x xxxxxxxx x poskytování xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X., že Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx vypověděla xx xxx 28. 2. 2015 x xx od 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, došlo xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx dostavila xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx jí sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx jednou xxxxxxx x přidělování práce x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx x překážku x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx ze xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx dne 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 žalobě vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Oniska. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji činnost xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytované Xxxxxxxx xxxxx, a. x., že žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx a X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. x., ze xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., ze dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx pod bodem 111 x 121 – technická správa xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Praze rozsudkem xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení „jen“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx potvrdil x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx účastníkovi xx xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x obou xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x české xxxxxx úpravě není xxxxxxxx vybavení, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, a. x., XXX v xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx porušil xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, x žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ a xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k poskytování xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x práce xx stejně organizována. Xx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx AFM xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxx „drtivou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx shodě x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx přede dnem 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx vykonávala kontrolu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x technické správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xx Komerční xxxxx, a. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx služeb i xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přechodu xxxx x povinností zaměstnavatele x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xx xxxxxxxx dopisem xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx skutkového stavu xxxx závisí napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xxx měl xxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., tedy xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx části k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přecházejí xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx považují xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobná xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, které právnická xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a na xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx činností dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu.
Ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce vyjadřuje xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x případě převodů xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX ze xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodu podniků, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Převodem podle xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX se rozumí – xxx xxxxxxx x ustanovení čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx zachovává xxxx xxxxxxxx, považované za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (smlouva) nebo xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů považuje xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními právními xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Cdo 4030/2009 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. 1. 2014 xx. zn. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx nutnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, s xxxx xx ve xxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx základě jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxx (plnit dosavadní xxxxx) a xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxx dovodila, že x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – prostřednictvím právních xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nastat – xxx vyplývá x xxxx uvedeného - x při převzetí xxxxxxx x případě, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 11. 3. 1997 ve věci X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx případ, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zajišťuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu relevantních xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, C. A. x další x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx xx xx. 1 směrnice č. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl x xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx stejné xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx převzít x xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx činnosti xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných složek xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx směrnice, xxxxxx je třeba xxxx x xxxxx xxx výkladu ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce, xxx xx její implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti případu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx x po xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nového zaměstnavatele), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, hlídání); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. U takovéto xxxxxxxx xx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. A. S. x. X. X. X. XX xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 1. 2011 xx věci X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. X. X., X. d. C.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složek, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, zda xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. S. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Cronshagen).
Z uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx při převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb uzavřené xx zaměstnavatelem ze xxxxxx objednatele x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx v podstatné xxxx xx pracovní xxxx a převezme-li xxxx dodavatel podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx banka, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx zjištění soudů - v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx nehmotné složky xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx obou xxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx objednávek xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalovaným), xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, zda xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x xxx xxxxxxxx xxxx nový dodavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxx účastník xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z vedlejšího xxxxxxxxx na žalovaného xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x vedlejším xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g odst. 1 xxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx