Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

K xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 zák. práce xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel při xxxx xxxxxxxx používal.

ČESKÁ XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx v Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, o 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. r. x. (Xxxxxx s. x. o.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx xxxxxx x Praze 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2b, IČO 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 16 X 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.

X x x x x x x x n x :

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx byla pobočka Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x X., X., xx se xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Komerční xxxxxx, x. s., byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – region x. X., smlouvou o xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – region x. X., smlouvou o xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. a xxxxxxxx o poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X., xx Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx služby poskytuje x xxxxxxxxx prostorech x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx xxxx dříve poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xx. dnem 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx vpuštěna a xxxx xx sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přidělování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx na něj xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 žalobě vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně byla x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx, x xx žalovaný xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx a X.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx smlouvy, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“, xxxxxxx xxxxxxxx obou smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ploch – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx x tomu, xx Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále stejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího účastníka xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., a xx xxxx namístě xxxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx za xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 č. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Xx, xxxxx jej xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx soudy obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že ke xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. outsourcingu, tj. xxxxxxxxx určitých činností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x tyto činnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x české xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, x. s., XXX x rámci xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, vznikla xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrada xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx účastník) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, xxx bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx by xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, převzetí podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x xxxxx xx stejně organizována. Xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx AFM xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx s. x. x., xxxxx xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x evidenci majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x soudy předmětnou xxxxxx posoudily zcela xx shodě s xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx dovolací (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).

X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x technické xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vnitřních a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx zavázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., stejné služby xxxx xxxxxxxx účastník, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xx xxxxxxxx dopisem xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx zaměstnanci xxxxxxxx, neboť k xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx ani smluvní xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx skutkového stavu xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiné na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx x přechodu práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákazníkem xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.

Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx opodstatněné.

Otázku xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx třeba – xxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxxxxx - i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. práce“).

Podle ustanovení § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů může xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.

Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx činnosti zaměstnavatele xxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx a povinnosti x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. práce xx xx úkoly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které právnická xxxx fyzická osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obvyklých xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx, xxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx činností dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx.

Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, závodů xxxx xxxxx podniků xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu, jejímž xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, a která xxxxxxxxx dříve účinnou xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX ze xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zachování xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (smlouva) xxxx xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx jako zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx významné, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx všechny předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele se xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx tito zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx xx zákona, xxx souhlasu zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx s dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Cdo 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx pod x. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2011).

Xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxxxx důsledku zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx v této xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx x činnosti xxxxxxxxx druhu pokračuje xxxx k tomu xxxxxxxxx právnická nebo xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít – xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byli xx smluvním xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx třetí osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nastat – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx věci X-13/95, X. S. x. Zehnacker Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx závěrů xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx, xxx určitá xxxxx xxxxxx závazkový vztah x podnikem, xxxxx xxx ni zajišťuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 11. 2003 xx věci X-340/01, X. X. x xxxxx v. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx xx čl. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat stravovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, následně xxxxxxxxx smlouvu vypověděl x xxxxxxx smlouvu xx dodávku stejné xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx tím účelem xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].

Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx převáděné činnosti. Xxxxxxx hmotných složek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/XX. Podle xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx implementací, xx xxx rozhodování, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nezbytné zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. xxxxx a xxxxxxxx věcí) k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom nesmějí xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Přihlížet je xxxxx také ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xx zachována, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, hlídání); x xxxxxxx případě tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnou xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx přechodu xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom dotyčnou xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx také xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxx této xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. A. X. x. X. B. X. CV xxx X. B. e. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, CLECE, X. X. x. X. X. M. X., X. x. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet zaměstnanců xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX; na xx, xxx xx xxxxx o přechod xx smyslu xxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx podle činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Ch. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx der xxüxxxxx Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).

X uvedeného xxxxxxx, xx k xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx při převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx dodavatelem i xxx převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx sjednané činnosti, xxxxxxx-xx výkon této xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na pracovní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich počtu x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. s., na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx xxxxxxxx složky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti [xxxxxx AFM xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx objednávek xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx došlo x přechodu xxxx x povinností z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, významné, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x xxx žalovaný xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x povinností x pracovního poměru xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx závěr, že xx dni 1. 3. 2015 xxxxx x přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, předčasný, a xxxx nesprávný.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rovněž xxxx rozhodnutí x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx