Právní věta
K xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx objednatele x uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx činnosti v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x právní xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, X Trezorky x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Voskou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. (Xxxxxx x. x. x.) [dříve Xxxxxx x. x. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Hvězdova x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 16 C 124/2015, x dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
X x ů x x d x x x x :
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x částky 22 775 Xx od 1. 6. 2015 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx výkonu xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., x X., X., xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším účastníkem x Komerční bankou, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových služeb – xxxxxx z. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx úklidových služeb – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx o poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Managementu – xxxxxx x. X., xx Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx vypověděla xx xxx 28. 2. 2015 x xx od 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x totožných prostorech x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. dnem 1. 3. 2015, došlo xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 se dostavila xx xxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx jednou xxxxxxx x přidělování práce x současně xx xxxxxxx, xx po xxxx, kdy jí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, x odkázal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhá náhrady xxxx xx xxxxxx xxxxxx x duben 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě výpovědi xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 vykonávat xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx vyzval žalovaného xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx uzavřel xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx x E.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx smlouva xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování služeb „xxxxxxxx managementu“, xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xx specifikace xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla hlavní xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., jsou xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Komerční banky, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x když xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práv, žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx mzdy z xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx za xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx účastníkovi na xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zákoníku práce, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně zaměstnavatele xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrada xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx převádějící xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx účastník) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, x xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx stejně xxxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx některá x xxxxxxxxx podmínek, x dodává, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Alstanet s. x. x., xxxxx xx využíván „drtivou xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Site xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a kontrole xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx z. X.“ x žalovaným, xxxxx xx zavázal poskytovat Xxxxxxxx bance, x. x., stejné služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx strukturu, označení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx oznámil žalovanému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx x přechodu práv x povinností zaměstnavatele x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx smluvní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx na xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx jakých xxxxxxxx může dojít x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx činnosti prováděné xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx výpovědi xxxx xxxxxxx zákazníkem xxxxxxxx jiná xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx – xxxxxxxx k době, xxx xxx xxxxxx - x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 zák. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx k převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti zaměstnavatele xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx rozsahu xx přejímajícího zaměstnavatele; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kolektivní smlouvy, xxxxxxx xxxx do xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. práce xx xx xxxxx nebo xxxxxxx zaměstnavatele pro xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx jménem x xx vlastní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a na xx, xxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxx xxxxxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodů xxxxxxx, závodů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxxxx xxxx částí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX se xxxxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, považované xx xxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx doplňkovou.
K xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx učiněno xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, vše xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vlastnických práv x zda dosavadní xxxxxxxxxxxxx ztratil schopnost xxx zaměstnavatelem. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, co xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele se xxxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x kdyby x xxx tito zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, který byl xxxxxxxxx pod x. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen převod xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, v xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a místo xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu pokračuje xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx dovodila, že x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž xx xxxxxxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx nastat – xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného - x při xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx či obdobných xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, A. S. x. Xxxxxxxxx Gebäudereinigung XxxX Krankenhausservice, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxx závazkový xxxxx x podnikem, který xxx ni zajišťuje xxxxxxxx práce, přičemž xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či nehmotných xxxxxx xxxxxxx nebo x převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. A. x xxxxx v. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx čl. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx objednatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiným (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx tím účelem xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektem, x to x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zaměstnance prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx činnosti xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, současným xxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Rady x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx implementací, xx xxx rozhodování, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nezbytné zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podniku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx x xx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť existují xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hospodářské jednotky xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx síle (např. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku soubor xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. X. X. x. X. B. X. XX xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. X. V., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, že přechod xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; na xx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Cronshagen).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx převzetí hmotných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon této xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na pracovní xxxx x převezme-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Komerční bance, x. x., xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx budov x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tuto smlouvu xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který začal xxxxxx „facility managementu“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – jak xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - x souvislosti x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx sjednané činnosti [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx obou smluv x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx došlo x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x žalobkyní z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x podstatné xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska jejich xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxx účastník xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xx dni 1. 3. 2015 došlo x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x odst. 1 část xxxxx xxxx za středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx