Xxxxxx věta
K přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 a 3 zák. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných xx obdobných xxxxxx x novým dodavatelem x xxx převzetí xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx plnění sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx činnosti v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx nový dodavatel xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Letenské x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. s. se xxxxxx x Xxxxx 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, IČO 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. r. x. (Sodexo x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx s. x. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Hvězdova x. 1716/2b, XXX 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc se xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x dalšímu řízení.
O x x v x d x x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx s úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x částky 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (ve xxxxx xxxxxxxxxx dodatků) jako „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pobočka Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x X., X., xx xx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, a. s., xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Komerční xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X. x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Managementu – xxxxxx z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx smlouvy vypověděla xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxxx prostorech x s využitím xxxxxxxx Komerční banky, x. s., xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi. Žalobkyně xx xx to, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx dostavila xx xxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx xxxxx práci xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx vpuštěna x xxxx xx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přidělování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx práci, xx xxxxx x xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx jí přísluší xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, a odkázal xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxx xxxxxx a duben 2015.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, což představovalo xxxxx kontroly kvality xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx činnost xxx Xxxxxxxx banku, x. s., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx uzavřel xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx původní. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Komerční xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx žalovaným x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., ze xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx obou smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 111 x 121 – xxxxxxxxx správa xxxxx x kontrola xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., za xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxxxxx k převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx x plnění xxxxx x činností xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., a xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „jen“ xxx, xx výše xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x obou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobkyní x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., naplňovala xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx jsou svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzal žalovaný. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx v české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, a. x., XXX x rámci xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx v xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx práce, že xxxxxx převádějící zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) žádnou svou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že k xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, stejnými xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněna některá x xxxxxxxxx podmínek, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxx jedná se x software vyvinutý xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., který xx využíván „drtivou xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, neboť xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx shodě x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx dnem 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx první x. x. x. - nepodléhá), že xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Site xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx smlouvy x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx mimo jiné x technické xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prostor, že xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, že Komerční xxxxx, a. x., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 smlouvu x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ x žalovaným, xxxxx xx zavázal poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx (méně xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, avšak xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xx třeba – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx nastat - i x xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x č. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle ustanovení § 338 odst. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů může xxxxx xxx v xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, přecházejí xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kolektivní smlouvy, xxxxxxx však do xxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx úkoly xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxx xxxxx považují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx a xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel pokračovat x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx dříve účinnou xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX ze xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Převodem podle xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX se rozumí – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx doplňkovou.
K přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (smlouva) nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (podle xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx úkolů xxxxx xxxxx úkolů k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx jako zaměstnavatel xxxxxxxxxx v plnění xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx, xxx jím xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x kdyby x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Cdo 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 x časopise Xxxxxx judikatura, roč. 2011).
Xxxxxxx jednáním, s xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx v činnosti xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxx dovodila, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (jejich xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx smluvním xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx s dosavadním xxxxxxxxxxx x uzavře xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, X. X. x. Zehnacker Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx xx zajišťuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. A. x xxxxx x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx čl. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx objednatel xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat stravovací xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpřístupněné xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx následkem převodu xxxxxxxx nebo úkolů (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) zaměstnavatele k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx převáděné xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu „hospodářské xxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxx výkladu ustanovení § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při rozhodování, xxx došlo x xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, existence xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. budov x xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činností vykonávanou xxxx x po xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxx zaměstnavatele), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kde výkon xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx síle (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dále provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, k přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. X. x. X. B. X. CV and X. X. e. X. XX, x xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, S. X. v. X. X. M. X., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složek, xxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/XX; na xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx počne xxxxxxxx xxxxxxx činnost (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx der xxüxxxxx Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx používal.
V projednávané xxxx poskytoval vedlejší xxxxxxxx Komerční bance, x. s., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úklidu xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti [xxxxxx AFM zmiňovaný xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxxx – xxx xx xxxxxx z xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx bankou, x. s., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, významné, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podstatné xxxx xx pracovní síle x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služeb převzal xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x hlediska xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem, xx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – nezabýval, xx xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx dovolání a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g odst. 1 xxxx xxxxx xxxx za středníkem x xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx