Právní věta
K xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 zák. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zakázky zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování stejných xx obdobných xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx zaměstnavatel při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Facility x. x. se xxxxxx x Xxxxx 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Voskou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Xxxxxx x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. r. x.] xx xxxxxx x Praze 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Oniskem, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 se zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracovala u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Manager Junior“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x X., X., že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx s. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X. x xxxxxxxx x poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X., xx Komerční xxxxx, a. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostorech x s využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi. Žalobkyně xx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx výkonu xxxxx x úmyslem xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vpuštěna x xxxx xx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx jednou vyzvala x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x rukám advokáta Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvod, x xx žalovaný xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx a E.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx platně xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx žalovaným x Xxxxxxxx bankou, x. x., ze xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluv xx specifikace xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx k tomu, xx Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x činností xxxxxxx vedlejšího účastníka xxx Komerční banku, x. x., x xx tedy namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni x vedlejšího účastníka xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 zákoníku xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, že xxxx xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Kč, xxxxx jej potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení „xxxx soudy obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi vedlejším xxxxxxxxxx a žalobkyní x vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., naplňovala znaky xxx. outsourcingu, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrada xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x přechodu xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x xxxxx xx stejně xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx soudy měly xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx bylo xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxx xx x software xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Alstanet s. x. o., který xx xxxxxxxx „drtivou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxxx pro komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx již xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudy předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx základě smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x technické xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx zavázal poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přechodu práv x povinností zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx zaměstnanci xxxxxxxx, neboť k xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx smluvní xxxxx, že žalovaný xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (méně xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kde xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaným odmítnuta.
Za xxxxxx skutkového stavu xxxx závisí napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro zákazníka xx základě xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná osoba. Xxxxxxx tato právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xxx měl nastat - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x č. 250/2014 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. práce x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx jen v xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx k převodu xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx k xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx x kolektivní smlouvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx činnost xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v zařízeních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx výkon pod xxxxxxxx jménem x xx vlastní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx a xx xx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce vyjadřuje xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, závodů xxxx xxxxx podniků nebo xxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zachování xxxx zaměstnanců v xxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxxxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx učiněno xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xx (podle zákona) xxxxxx převod činnosti xxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda jím xxxxxxx xxxx k xxxxxxx vlastnických xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopnost xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, co xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xx „úkoly“ nebo „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele se xxxxxxxxxx x práva x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x kdyby x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Cdo 4030/2009 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pracovní smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být jen xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxx právnická nebo xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může dojít – xxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – prostřednictvím právních xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx a uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, A. X. x. Zehnacker Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx nutno xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na případ, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx ni zajišťuje xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nehmotných xxxxxx xxxxxxx xxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 11. 2003 xx věci X-340/01, X. A. x xxxxx v. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, podle xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x objednatele xxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatné části xxxxxxxx xxxxxxx zpřístupněné xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zaměstnance prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) zaměstnavatele k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných složek xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných složek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxx směrnice, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnot (xxxx. budov a xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx prostředky, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx případě tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx by xxx xxxx xxx přechodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx převzít xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li nový xxxxxxxxxxxx činnosti k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. S. x. G. X. X. XX xxx X. X. x. X. BV, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, CLECE, X. X. x. X. X. X. V., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, xx přechod xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, xxx xx xxxxx o přechod xx xxxxxx této xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx počne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Ch. X. x. Spar- xxx Xxxxxxxxx xxx früheren Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx převzetí xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx x podstatné xxxx na xxxxxxxx xxxx a převezme-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx jejich počtu x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tuto smlouvu xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „facility managementu“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx - x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po vedlejším xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx [xxxxxx AFM xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem nepředstavoval „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxx – jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k ní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx došlo x přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x podstatné xxxx xx pracovní xxxx x xxx žalovaný xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. x., x vedlejším xxxxxxxxxx – nezabýval, xx xxxx závěr, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx tento rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. ř.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu