Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Doležílka x soudců XXXx. Xxxxxx Novotného a XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. x. se xxxxxx x Praze 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, IČO 24172413, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Voskou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, x 43 215 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení školního xxxxxxxxxx x. x. x. (Xxxxxx s. x. o.) [dříve Xxxxxx x. r. x.] se sídlem x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Hvězdova x. 1716/2b, IČO 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Oniskem, advokátem xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. listopadu 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx zrušují x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % x částky 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx účastníka v xxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx místem výkonu xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x P., X., xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx vztah xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx bankou, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. Č. x xxxxxxxx x poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Managementu – region x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 a xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx služby poskytuje x totožných xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., které xxxx xxxxx poskytováno xxxxxxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že se xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyzvala x přidělování práce x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na něj xxxxxxxx, x odkázal xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a duben 2015.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 36 708,40 Xx x rukám advokáta Xxx. Xxxxxx Oniska. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx činnost xxx Xxxxxxxx banku, x. x., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytované Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx žalovaný xxxxxxx xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx a X.) xxxx méně výhodné xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx platně xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., ze xxx 1. 8. 2011, xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu“, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xx specifikace služeb xxxxxxx xxx bodem 111 x 121 – technická správa xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla hlavní xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s., xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. s., a xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx účastníkovi na xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v obou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, a. x., xxxxxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subdodavateli, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx v české xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx systém Komerční xxxxx, x. x., XXX v xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx převádějící xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx přejímajícího zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) žádnou xxxx xxxxxxx nepřevedl a xxxxxxxxx poskytovat služby „xxxxxxxx managementu“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx stejně xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x dodává, xx xxxxxxxxxx systém AFM xxxx systémem Komerční xxxxx, x. x., xxx jedná xx x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného odmítl xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx shodě x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (dále jen „x. x. ř.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx přede xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ xx dne 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x technické správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ x žalovaným, xxxxx xx xxxxxxx poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, x. x., stejné služby xxxx vedlejší xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služeb i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přechodu xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný dopisem xx dne 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx (méně xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx žalobkyně xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx na xxxxxxx Komerční banky, x. x., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaným odmítnuta.
Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zákazníka xx základě uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx. Xxxxxxx tato právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx - i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. práce x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele anebo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx úkoly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkoly související xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx právní důvod xxxxxxx a xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx obdobného druhu.
Ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES ze xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodů xxxxxxx, závodů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx pro případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Převodem xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX se xxxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, považované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx činnost hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx učiněno xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části činnosti xxxx úkolů xxxxx xxxxx úkolů k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx také x xxxxxxx vlastnických xxxx x xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopnost xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, souhlas tím xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů přecházejí xx přejímajícího zaměstnavatele, x kdyby x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a uzavření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod č. 100 v časopise Xxxxxx judikatura, roč. 2011).
Xxxxxxx jednáním, x xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba. Judikatura xxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (jejich xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavře xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 ve věci X-13/95, A. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx, xxx určitá osoba xxxxxx závazkový vztah x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zajišťuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. A. x další x. Xxxxxxx MM Catering Xxxxxxxxxxxx xxX, podle xxxxx se čl. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx xxxxxxxxxx přidělil xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxxxx smlouvu vypověděl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) subjektem, přičemž xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxxxxxxxxx přechod xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxx výkladu ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx x po xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx posuzovány izolovaně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx jsou nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U takovéto xxxxxxxx xx pak xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. S. x. X. B. X. CV and X. X. x. X. XX, a xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. v. M. X. M. X., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, zda xx xxxxx o přechod xx smyslu této xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx podle činnosti xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Cronshagen).
Z uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx této xxxxxxxx v podstatné xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx používal.
V projednávané xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. s., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Xxxxx“ ze xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – jak xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx AFM zmiňovaný xxxxxxxxx soudem nepředstavoval „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – jak xx zřejmé x xxxxxx xxxx xxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (vedlejším xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx x ní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, významné, zda xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx podílela, spočívalo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x zda xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x hlediska jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovního poměru xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v činnostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility managementu“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. s., x xxxxxxxxx účastníkem – xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx nesprávný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx rozhodne soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 část xxxxx xxxx xx středníkem x věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx