Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx strany objednatele x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, proti xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. x. se xxxxxx x Xxxxx 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx management x zařízení školního xxxxxxxxxx x. r. x. (Sodexo x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx s. x. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 16 X 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 10 x dalšímu xxxxxx.
X x x x x d x x n x :
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx zaplacení x x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru založeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx dodatků) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx místem xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., x X., X., xx xx xxxxxxxx na poskytování xxxxxx klientovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx vztah xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. Č. x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxx smlouvy vypověděla xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx služby xxxxxxxxx x totožných xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., které xxxx dříve poskytováno xxxxxxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxxx xx za xx, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx pro přechod xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, avšak na xxxxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce x současně xx xxxxxxx, že xx xxxx, xxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil žalobkyni xxxxxxx xx dne 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x odkázal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx domáhá xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx řízení 36 708,40 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Oniska. Xxxxxxxx xx zjištění, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, xxx představovalo xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší účastník xx xxxxxxx výpovědi xx dne 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., kterou xxxxx od 1. 3. 2015 vykonávat xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převzal veškeré xxxxxx xxxxx poskytované Xxxxxxxx bance, x. x., že žalovaný xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, neboť x převodu xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, a xx žalovaný uzavřel xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx x E.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx měli xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován, xxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., ze xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx žalovaným a Xxxxxxxx bankou, x. x., xx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 a 121 – xxxxxxxxx správa xxxxx x kontrola xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx práce žalobkyně. Xxxxxxxx k xxxx, xx Komerční xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xx xxxxxxx jejího majetku, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení „jen“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 39 636 Xx, xxxxx jej potvrdil x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Kč x xxxxxxxxxx účastníkovi na xxxxxxx nákladů řízení „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx specializovanému subdodavateli, x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxx, a. s., XXX v rámci xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx porušil xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx převádějící zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žádnou svou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, xxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx zaměstnanců došlo, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx XXX, a xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx a práce xx stejně xxxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx soudy xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněna některá x xxxxxxxxx podmínek, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx AFM xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., který xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxxx xxx komunikaci x evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudy předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx shodě s xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty první x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx úklidu a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx poskytoval Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx dne 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x technické xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx služby xxxx vedlejší xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx není žádný xxxxxx ani smluvní xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiné na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy zákazníkem xxxxxxxx jiná xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxx - x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x č. 250/2014 Sb., xxxx xxxxx zákoníku práce xx znění účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx předpisem.
Podle ustanovení § 338 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx části x xxxxxx zaměstnavateli, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti x kolektivní smlouvy xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxx obvyklých xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x na xx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje právnická xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx podniků xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, a která xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování právních xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx se zachování xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX se xxxxxx – xxx vyplývá x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (smlouva) xxxx xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (podle zákona) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx činnosti xxxx úkolů anebo xxxxx úkolů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx, aniž xx xxxx významné, xxxx xx právní xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx se xxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx x xxxxxxxxxxx x přechodem xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x kdyby x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx v činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xx x převodu xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxxx xxxxx) k jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít – xxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel byli xx xxxxxxxx xxxxxx – prostřednictvím právních xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx nastat – xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx - x při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavře xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, A. X. x. Zehnacker Gebäudereinigung XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx závěrů xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavře smlouvu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 11. 2003 ve věci X-340/01, X. X. x xxxxx v. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, podle xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x objednatele xxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu xx dodávku stejné xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tím účelem xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x xx i x případě, že xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, současným xxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx převáděné činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/ES. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx v úvahu xxx výkladu xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnikání, existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. budov x xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxx činností vykonávanou xxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx prostředky xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx jednotku soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnou xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx převzít xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. A. X. x. G. X. X. CV xxx X. B. e. X. XX, a xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 ve věci X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. M. X., X. d. C.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx počne xxxxxxxx xxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx xxx früheren Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx k xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce může xxxxx při převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objednatele a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných či xxxxxxxxx služeb x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční bance, x. x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx budov x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Poté, co Xxxxxxxx banka, x. x., tuto smlouvu xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - v souvislosti x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxx – xxx xx zřejmé x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx k ní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx pro xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podstatné míře xx xxxxxxxx xxxx x xxx žalovaný xxxx xxxx dodavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem, xx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. x., x vedlejším účastníkem – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x.).
Xxxxxx názor vyslovený x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g odst. 1 xxxx první xxxx za středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx