Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx se zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li výkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x hlediska jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Praze 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. s. xx xxxxxx x Praze 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, IČO 24172413, zastoupenému Xxx. Xxxxxx Voskou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxx x xxxxxxxx školního xxxxxxxxxx x. x. x. (Sodexo x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. r. x.] se xxxxxx x Praze 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 16 X 124/2015, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 dne 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Xx od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx pracovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x P., X., xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx klientovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx z. X., smlouvou o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., smlouvou o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. a xxxxxxxx o poskytování xxxxxx Facility Managementu – xxxxxx x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx práce xxxxxx vpuštěna x xxxx xx sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přidělování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x překážku x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil žalobkyni xxxxxxx ze xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx měsíce xxxxxx a duben 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x převzetí osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytované Xxxxxxxx bance, x. x., že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu není xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx důvod, a xx žalovaný uzavřel xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (kromě xxxxxxxxx x X.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx měli xxxxxx xxxxxxxx ty původní. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční bankou, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod bodem 111 x 121 – technická xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, žalovaný xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. s., a xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, že výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx soudy xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v obou xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx a žalobkyní x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., naplňovala xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx určitých činností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že podmínkou xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX x xxxxx xxxxxx „facility managementu“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrada xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních vztahů xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx účastník) xx xxxxxxxx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovat služby „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx ESD, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx organizována. Xx xx xx, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx jedná se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu vyřešena x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily zcela xx xxxxx s xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky jako xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (dále jen „x. x. ř.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx údržbu x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy ke xxx 28. 2. 2015, xx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x žalovaným, který xx zavázal poskytovat Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx účastník, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx na žalovaného, xx žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx zaměstnanci xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx smluvní xxxxx, že žalovaný xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx práce, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů ve xxxxxx ustanovení § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx po výpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k době, xxx měl xxxxxx - i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a č. 250/2014 Sb., tedy xxxxx zákoníku práce xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx k převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části k xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx kolektivní smlouvy, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická osoba xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx bez xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx a na xx, xxx dochází x převodu vlastnických xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. práce vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/ES xx xxx 12. 3. 2001 x sbližování xxxxxxxx předpisů členských xxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, x která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x sbližování právních xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Převodem xxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx doplňkovou.
K přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx vždy, xxxx-xx učiněno právní xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části činnosti xxxx úkolů anebo xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx všechny předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x kdyby x xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přejímajícím zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx pod x. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx části x jinému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxx x této xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx činnosti xxxx úkolů (xxxxxx xxxxx) x jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít – xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byli xx xxxxxxxx vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx xxxxxx – xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx objednatel vypoví xxxxxxx x poskytování xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Gebäudereinigung XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx závěrů vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx vztahuje x xx případ, xxx určitá osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx ni zajišťuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nehmotných xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx počtu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, X. X. x další x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx srov. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx xxxxxxxxxx přidělil xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, který xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx nebo úkolů (xxxxx činnosti xxxx xxxxx) zaměstnavatele x xxxxxx zaměstnavateli, současným xxxxxxxxx hmotných složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných složek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Podle xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx rozhodování, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx podnikání, existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx zachována, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnou xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx xx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dále provozoval, xxx xxxx by xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx předchozí zaměstnavatel xxx xxxx činnosti xxxxxx; přijme-li nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. A. X. x. X. X. X. XX xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, CLECE, X. X. x. M. X. X. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES; xx xx, xxx xx xxxxx x přechod xx smyslu této xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx provádět xxxxxxx činnost (srov. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx früheren Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce může xxxxx xxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx používal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Komerční bance, x. s., xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ ze xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx budov x kontrole úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tuto smlouvu xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, x. x., poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx - v xxxxxxxxxxx x poskytováním těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx AFM xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx zřejmé x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx měli licenční xxxxxxxxx], xx pro xxxxx, zda došlo x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx se žalobkyně xxxx zaměstnankyně vedlejšího xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x podstatné xxxx xx xxxxxxxx síle x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x hlediska jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x vedlejším účastníkem – xxxxxxxxx, xx xxxx závěr, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem a xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za středníkem x věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx