Právní věta
K xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dodavatelem na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx činnosti v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle a xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx a odbornosti), xxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Facility x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. (Xxxxxx x. x. o.) [dříve Xxxxxx s. x. x.] se xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, IČO 44569165, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 xx zrušují x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x dalšímu xxxxxx.
X x x v x x x x x í :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx jí žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx zaplacení a x xxxxxx 22 775 Kč od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx pracovala u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. 6. 2004 (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx místem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., v X., X., xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx z. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Managementu – xxxxxx x. X., že Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxx vypověděla xx dni 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxxx xx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx a xxxx jí sděleno, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx práce x současně xx xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy jí xxxxxxxxxxx práci, se xxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil žalobkyni xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x odkázal xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx dne 31. 5. 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 36 708,40 Kč x rukám advokáta Xxx. Xxxxxx Oniska. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx x zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. s., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx poskytované Xxxxxxxx bance, a. x., že xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, x xx žalovaný uzavřel xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x E.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, aniž xx xxxx platně xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., ze xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 111 x 121 – technická správa xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Komerční xxxxx, x. x., jsou xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx partnerem v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vedlejšího účastníka xx žalovaného má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx činí 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x obou xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi vedlejším xxxxxxxxxx a žalobkyní x xxxxxxxxxx účastníka xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xxxxxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX v rámci xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx x práci xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx přejímajícího zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, xxx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, že x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx by xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, x xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx měly xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Alstanet s. x. o., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx byla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx xx shodě x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx přede dnem 30. 9. 2017 (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. - nepodléhá), že xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx „Xxxx manager“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx úklidu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, a. x., xx xxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xx Komerční xxxxx, a. x., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 smlouvu x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x žalovaným, xxxxx xx xxxxxxx poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx v důsledku xxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 dostavila na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaným odmítnuta.
Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy zákazníkem xxxxxxxx jiná osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx znění účinném xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. práce“).
Podle ustanovení § 338 odst. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti zaměstnavatele xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů x plném rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx x xxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxx xxxxx považují xxxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytováním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx a xx xx, zda dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx činností dosavadního xxxxxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Rady č. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zachování xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Převodem xxxxx xxxxxxxx Rady č. 2001/23/XX xx rozumí – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. b) této xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zachovává xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx doplňkovou.
K přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx (podle xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx právní důvod xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopnost xxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx x přechodem xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Cdo 4030/2009 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 sp. xx. 21 Cdo 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Cdo 3945/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 100 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx v této xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, že x převodu xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může dojít – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx nastat – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, A. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx vztahuje x xx případ, xxx určitá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx ni zajišťuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx uzavře xxxxxxx x jiným podnikem, xxxxx současně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nehmotných xxxxxx podniku nebo x xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; dále xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx v. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx na xxxxxx, xxx objednatel xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx u objednatele xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) subjektem, přičemž xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektem, x to x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxx činnosti xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, současným xxxxxxxxx hmotných složek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu xxx výkladu xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx její xxxxxxxxxxxx, xx xxx rozhodování, xxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, existence xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx prostředky, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (nového zaměstnavatele), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnou xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx by xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. A. X. x. X. X. X. XX and X. B. e. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. x. M. X. X. X., X. d. C.). Xxxxxxxxxx, xx přechod xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodem, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Xx. X. x. Spar- und Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ ze xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a venkovních xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., tuto smlouvu xxxxxxxxxx ke dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx činnosti [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – jak xx zřejmé x xxxxxx obou smluv x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx přenos objednávek xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx xxxx licenční xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, zda došlo x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v činnostech xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, předčasný, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, pro které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 10) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx