Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dodavatelem xx xxxxxxx výpovědi smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx síle a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxx Doležílka x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Putny x právní věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. se xxxxxx x Praze 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, o 43 215 Kč x příslušenstvím, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx školního xxxxxxxxxx x. r. x. (Xxxxxx x. x. o.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] se xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Hvězdova x. 1716/2x, IČO 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Oniskem, advokátem xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 C 124/2015, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx pracovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx smlouvou xx xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx dodatků) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx místem výkonu xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., v X., X., že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx klientovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. s., xx smluvní vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. Č. x xxxxxxxx o poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X., že Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx převzetí xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. dnem 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, avšak na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx sděleno, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přidělování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx práci, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhá náhrady xxxx xx měsíce xxxxxx x duben 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 36 708,40 Xx x rukám advokáta Xxx. Xxxxxx Oniska. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, což představovalo xxxxx kontroly kvality xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx základě xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Komerční banku, x. s., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x převzetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx a X.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx platně xxxxxxxx ty původní. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, tak xxxxxxx xxxx žalovaným x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále stejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xx xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx v plnění xxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. x., x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni x vedlejšího účastníka xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx řízení „xxx“ xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx potvrdil x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx účastníkovi na xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx soudy obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího účastníka xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx určitých činností, xxxxx jsou svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x české xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x práci xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 208 zákoníku xxxxx, a žalobkyni xxxxx xxxxxx náhrada xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) žádnou svou xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ a xx, aby xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, x xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx služeb dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxx splněna některá x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx AFM xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx xxxxx xx x software xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „drtivou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx byla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx „Xxxx manager“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx úklidu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx zaměstnanci xxxxxxxx, neboť k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx smluvní xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx x xx žalobkyně xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx práce, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zákazníka xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx nastat - x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 zák. práce x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přecházejí xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xx přejímajícího zaměstnavatele; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx obvyklých xxx xxxxxx výkon pod xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx, xxx xxxxxxx x převodu vlastnických xxxx, xxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel pokračovat x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x případě převodů xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do českého xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX se xxxxxx – jak xxxxxxx x ustanovení čl. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zachovává xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx seskupení prostředků, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx hospodářskou činnost xxxx činnost hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce vždy, xxxx-xx učiněno právní xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx zákona) xxxxxx převod xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxx úkolů xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvádí, co xx x souvislosti x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xx „úkoly“ nebo „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměstnanců dosavadního (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx a xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx, x kdyby s xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Cdo 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 sp. xx. 21 Cdo 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a uzavření xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Cdo 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 x časopise Xxxxxx judikatura, roč. 2011).
Xxxxxxx jednáním, x xxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxx (plnit dosavadní xxxxx) x xxxxx xxx x této xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, že x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel byli xx xxxxxxxx vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s dosavadním xxxxxxxxxxx x uzavře xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Krankenhausservice, x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx xx zajišťuje xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiděleni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx XX Catering Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpřístupněné xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx a dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, který xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx činnosti xxxx xxxxx) zaměstnavatele x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx implementací, xx při xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx druhu podniku xxxx xxxxxxxxx, existence xxxxxxxx hmotných hodnot (xxxx. xxxxx a xxxxxxxx věcí) k xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činností vykonávanou xxxx a po xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx činnosti. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx zaměstnavatele), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kde výkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. X. X. x. X. B. X. XX xxx X. B. x. X. XX, x xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 1. 2011 xx věci X-463/09, XXXXX, S. X. x. X. X. X. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, že přechod xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/ES; xx xx, xxx se xxxxx x přechod xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxx zaměstnavatele, který xxxxxxxx pokračuje ve xxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Ch. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx der xxüxxxxx Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Cronshagen).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele jiným xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx objednatele a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx hmotných x nehmotných složek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na pracovní xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při této xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx poskytoval vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ ze xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx jiné v xxxxxxxxx xxxxxx budov x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ Xxxxxxxx bance, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - x souvislosti x poskytováním těchto xxxxxx po vedlejším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx AFM zmiňovaný xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k ní xxx měli licenční xxxxxxxxx], xx pro xxxxx, zda došlo x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, na jejichž xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x podstatné xxxx xx xxxxxxxx síle x xxx xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x hlediska xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, je xxxx závěr, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; protože nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí o xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x nákladech původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx