Xxxxxx xxxx
X přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 a 3 zák. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných služeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x xxxxxxxx-xx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. s. xx xxxxxx v Xxxxx 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Xxxxxx x. x. x.) [dříve Xxxxxx x. x. x.] se xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2b, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 C 124/2015, x dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x dalšímu řízení.
O x ů x x x x x x í :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x částky 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Xx od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 18. 6. 2004 (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx místem xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx banky, a. x., v X., X., xx xx xxxxxxxx na poskytování xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx smluvní xxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových služeb – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. Č. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Managementu – xxxxxx z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 a xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostorech x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxx poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. dnem 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x že xx xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vpuštěna x xxxx xx sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přidělování xxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx, xx po xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx práci, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx zaměstnavatele, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, a odkázal xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 36 708,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Oniska. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, což představovalo xxxxx kontroly kvality xxxxxx x zajišťování xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx základě výpovědi xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx činnost xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, a. x., že xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxx důvod, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx x X.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx platně xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, že žalovaný xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., ze xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou smluv xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx pod bodem 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx bance, x. s., jsou xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x když xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx překážky x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx nákladů činí 39 636 Xx, xxxxx jej xxxxxxxx x uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 zákoníku práce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v práci xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx, x žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil, zda xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx převádějící xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených podmínek, x dodává, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x evidenci majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, neboť xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx xx xxxxx x xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů přezkumu xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx vykonávala kontrolu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Komerční xxxxx, x. s., xx xxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx zavázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx služeb i xxxxxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx činnosti prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalovaného xx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx - i x xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx přejímajícího zaměstnavatele; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. práce xx xx úkoly xxxx xxxxxxx zaměstnavatele pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnost xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obvyklých xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx x na xx, zda xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx způsobilá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodů xxxxxxx, závodů xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, a která xxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady č. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. b) této xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx seskupení prostředků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost hlavní xxxx doplňkovou.
K xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (smlouva) nebo xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx úkolů x xxxxxx zaměstnavateli, vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x plnění xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx, xxxx by xxxx významné, xxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx, xxx jím xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx x xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx ztratil schopnost xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx pak xxxxxxxxx uvádí, xx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího zaměstnavatele, x xxxxx x xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, který byl xxxxxxxxx pod x. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx provozovat dosavadní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x převodu xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v případě, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx věci X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxx závazkový xxxxx x podnikem, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 11. 2003 xx věci X-340/01, C. X. x další x. Xxxxxxx MM Catering Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx srov. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx x objednatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx stejné xxxxxx x jiným (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektem, x to x x xxxxxxx, xx xxxxx druhý subjekt xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, současným xxxxxxxxx hmotných složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx převodu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Rady x. 2001/23/ES. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxx směrnice, xxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx xxxx implementací, xx xxx rozhodování, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nezbytné zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhu podniku xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx, jakož i xxxx případného přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posuzovány izolovaně, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx zachována, xxxxxxx-xx xxxx prostředky na xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxx; xxxxxx-xx nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. X. S. x. G. B. X. XX and X. B. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. x. M. X. X. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, xx přechod xxxx spojen x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX; xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu této xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Ch. X. x. Spar- und Xxxxxxxxx xxx früheren Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Cronshagen).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx při převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx sjednané činnosti, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx x převezme-li xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx poskytoval vedlejší xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x souvislosti x poskytováním těchto xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxxx sjednané činnosti [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx – xxx xx zřejmé x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedlejším xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx x xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], je pro xxxxx, xxx xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejším účastníkem x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx x přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx, a. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx z vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, předčasný, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro které xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx