Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dodavatelem na xxxxxxx výpovědi smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. s. xx xxxxxx v Praze 5, X Trezorky x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx facility management x xxxxxxxx školního xxxxxxxxxx s. r. x. (Sodexo x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx s. x. x.] se xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2b, IČO 44569165, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Oniskem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 C 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx se xxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 10 x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x n x x í :
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx zaplacení x x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Xxxxxxx Junior“, xx místem výkonu xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., x P., X., že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx s. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. a xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Managementu – region x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx smlouvy vypověděla xx dni 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu žalovaný, xxxxx xxxxxx poskytuje x totožných xxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s., xxxxx xxxx xxxxx poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx pro přechod xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x xx xx xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx dostavila xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx dne 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx jednou xxxxxxx x přidělování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx x xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx jí přísluší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil žalobkyni xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, a odkázal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx měsíce xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx nákladů řízení 36 708,40 Kč x rukám advokáta Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a zajišťování xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx základě výpovědi xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx činnost xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 vykonávat xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, a. x., xx žalovaný xxxxxxx ze dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx na něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxx důvod, x xx žalovaný xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx platně xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. s., ze xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx žalovaným a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx specifikace služeb xxxxxxx xxx xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a činností xxxxxxx vedlejšího účastníka xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., x xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx překážky x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.
X odvolání xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „jen“ xxx, že výše xxxxxxx xxxxxxx činí 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., naplňovala xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tyto činnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., XXX x xxxxx xxxxxx „facility managementu“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v práci xx xxxxxx zaměstnavatele xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrada xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k přechodu xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx být x řízení prokázáno xxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx a práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx za to, xx soudy měly xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, aby xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx systém XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena x soudy předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx dnem 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx první x. s. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Site xxxxxxx“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ xx dne 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx zavázal poskytovat Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xx žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx není žádný xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxx (méně xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy a xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může dojít x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxx zákazníka xx základě uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy zákazníkem xxxxxxxx jiná xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba – xxxxxxxx x době, xxx xxx nastat - x v xxxxxxxx době posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 zák. práce xxxxxxx-xx k převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx k převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx a povinnosti x kolektivní smlouvy xxxxxxxxxx na přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx následujícího kalendářního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. práce xx xx úkoly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx účely považují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx fyzická osoba xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon pod xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx bez ohledu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodů xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, a která xxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxxxxx – jak xxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxx, xxxx-xx učiněno právní xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (podle zákona) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxx anebo xxxxx úkolů k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx, xxx jím xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vlastnických práv x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil schopnost xxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx x přechodem xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele se xxxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx tito zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Cdo 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Cdo 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx souhlasu zaměstnance x xxx nutnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. K xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx v této xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu pokračuje xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx proto již xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx činnosti xxxx úkolů (xxxxxx xxxxx) k jinému xxxxxxxxxxxxxx může dojít – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx – xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx - x při převzetí xxxxxxx x xxxxxxx, xxx objednatel xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx s dosavadním xxxxxxxxxxx x uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či obdobných xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. X. x. Zehnacker Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) je nutno xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx vztahuje x na xxxxxx, xxx určitá osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, který xxx ni zajišťuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; dále srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, podle xxxxx se čl. 1 směrnice č. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx objednatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x objednatele xxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tím účelem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektem, x xx x x případě, xx xxxxx xxxxx subjekt xxxxxx převzít a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx týkající xx této směrnice, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx její xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, nezbytné zohlednit xxxxxxx okolnosti případu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnot (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx také ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx prostředky na xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx síle (např. xxxxx, hlídání); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnou xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx xx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx nabyvatel xxxxxxx nejenom dotyčnou xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx také xx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx zaměstnanců (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. X. X. x. X. X. X. XX xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, S. X. v. M. X. M. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, že přechod xxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Ch. S. x. Spar- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a převezme-li xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx zaměstnanců (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ ze xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx jiné x xxxxxxxxx správě xxxxx x kontrole úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tuto smlouvu xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., poskytovat namísto xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné hmotné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – jak xx xxxxxx z xxxxxx obou smluv x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přenos objednávek xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx xxxxx x přechodu práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, na jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podstatné xxxx xx pracovní xxxx x zda žalovaný xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx služeb převzal xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx účastník xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože těmito xxxxxxxxxx se odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx účastníkem – xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, předčasný, a xxxx nesprávný.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; protože nejsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx tento rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Vzhledem x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí o xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx