Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

K přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx služeb x novým xxxxxxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, proti xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. s. xx xxxxxx v Xxxxx 5, X Trezorky x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Voskou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx školního xxxxxxxxxx x. x. x. (Sodexo x. x. x.) [dříve Xxxxxx s. x. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Oniskem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 C 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx zrušují x xxx se xxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 10 x dalšímu xxxxxx.

X x x v x x n x n x :

Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x částky 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x P., X., xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Komerční xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových služeb – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X. x xxxxxxxx x poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X., že Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx smlouvy vypověděla xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx služeb v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx xxxx dříve poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx výkonu práce xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx dne 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx jednou vyzvala x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, při xxxxx xx přísluší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x odkázal xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za měsíce xxxxxx a xxxxx 2015.

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 36 708,40 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x oprav, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Komerční banku, x. x., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xx žalovaný xxxxxxx xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (kromě xxxxxxxxx x E.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx smlouvy, aniž xx měli platně xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., ze xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 a 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx bance, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., za xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy x xxxxxx překážky x xxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení „jen“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 39 636 Xx, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx soudy xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, a. x., xxxxxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX x rámci xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx práci, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx ustanovení § 208 zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx náleží náhrada xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx převádějící xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxx by být x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k poskytování xxxxxx, převzetí podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx soudy měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx AFM xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, a. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o., který xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro komunikaci x evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx xx shodě s xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx dnem 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. ř.).

Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx první x. s. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx byla na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Komerční xxxxx, a. s., xx základě xxxxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x technické xxxxxx xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, že Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť k xxxxxxx není žádný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx (méně xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx žalobkyně xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákazníkem xxxxxxxx jiná xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx xxx nastat - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x č. 250/2014 Xx., tedy xxxxx zákoníku práce xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. práce“).

Podle ustanovení § 338 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele anebo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů x xxxxx rozsahu xx přejímajícího zaměstnavatele; xxxxx x xxxxxxxxxx x kolektivní smlouvy xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx považují xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby xxxx poskytováním služeb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx x xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel pokračovat x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx je „stanovit xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x sbližování právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx seskupení prostředků, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, co xx x souvislosti x xxxxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „úkoly“ nebo „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem práce xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. 1. 2014 sp. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx x přejímajícím xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).

Xxxxxxx jednáním, x xxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úkolů zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (plnit dosavadní xxxxx) x xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx v činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byli xx xxxxxxxx vztahu – prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 ve věci X-13/95, A. X. x. Zehnacker Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Krankenhausservice, x xxxxx závěrů vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) xx nutno xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx vztahuje x na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, který xxx ni zajišťuje xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, C. X. x další x. Xxxxxxx XX Catering Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx se xx. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (xxxx srov. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu vypověděl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].

Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx činnosti nebo xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx směrnice, xxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx rozhodování, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nezbytné zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx a xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, neboť existují xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. X. X. x. X. X. X. CV xxx X. X. e. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, S. X. x. X. X. X. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/XX; na xx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx, je možno xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx počne xxxxxxxx xxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Ch. X. x. Spar- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Cronshagen).

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx může xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x převezme-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich počtu x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při této xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx smlouvu xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx soudem nepředstavoval „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx bankou, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, zda došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x žalobkyní z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílela, spočívalo x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx x xxx žalovaný xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx – veden xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Komerční xxxxxx, x. x., x vedlejším účastníkem – nezabýval, xx xxxx xxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x přechodu práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; protože nejsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10) k dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).

Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího řízení, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x odst. 1 část první xxxx xx středníkem x věta druhá x. s. x.).

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017

XXXx. Jiří Xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx