Právní věta
K xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 zák. práce xxxx dojít xxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx obdobných služeb x xxxxx dodavatelem x bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Mgr. Jakubem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Praze 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, proti xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx v Xxxxx 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. (Xxxxxx s. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. r. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 pod sp. xx. 16 C 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x n x n x :
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Manager Junior“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x P., X., xx xx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx z. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. x xxxxxxxx x poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Managementu – region x. X., že Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx od 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 se dostavila xx xxxxx xxxxxx xxxxx s úmyslem xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výkonu práce xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx sděleno, xx není zaměstnancem xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí přísluší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil žalobkyni xxxxxxx xx dne 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Kč x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. s., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x převzetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., že žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx není xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx a X.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pasivně legitimován, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxx smluv xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx pod xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx pouze jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx soud prvního xxxxxx k závěru, xx i xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx x plnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Komerční banku, x. x., x xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx překážky x xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 č. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx „jen“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Kč, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx soudy xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x tyto činnosti xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x české xxxxxx úpravě není xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, a. x., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak následně xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx uvedl, xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx v práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 xxxxxxxx práce, že xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, xxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx zaměstnanců došlo, xxxxxx xx xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxx k poskytování xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx služeb dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x práce xx stejně xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněna xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x dodává, xx xxxxxxxxxx systém XXX xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Alstanet x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx přede xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx první x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx byla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx manager“, xxx vykonávala kontrolu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Komerční xxxxx, a. x., xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx z. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, že Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 smlouvu x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x žalovaným, xxxxx xx zavázal poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx není xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx na xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, avšak xxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může dojít x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zákazníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákazníkem xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx - i x xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Sb., tedy xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 zák. práce x přechodu práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zák. práce xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx účely považují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx činnost xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx fyzická osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu.
Ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx do českého xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx je „stanovit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Rady x. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se zachování xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX se xxxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx doplňkovou.
K xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (podle zákona) xxxxxx převod činnosti xxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx také k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx v souvislosti x přechodem práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx „úkoly“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x kdyby x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Cdo 4030/2009 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. zn. 21 Xxx 753/2013). X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, s xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zaměstnavatelem a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dosavadní xxxxx) x místo xxx x této xxxxxxxx (plnění xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x převodu činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx by xxxxxxxxx zaměstnavatel a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - x při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx a uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 ve věci X-13/95, A. X. x. Zehnacker Gebäudereinigung XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx, xxx určitá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx počtu a xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; dále xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, C. X. x xxxxx v. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, podle xxxxx se xx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přidělil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřel smlouvu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektem, x xx i x případě, xx xxxxx xxxxx subjekt xxxxxx převzít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) zaměstnavatele k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu „hospodářské xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) směrnice Rady x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při rozhodování, xxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podniku xxxx xxxxxxxxx, existence xxxxxxxx hmotných hodnot (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet je xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx jsou nezbytné xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxx zaměstnavatele), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx by pak xxxx xxx přechodu xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx předchozí zaměstnavatel xxx této xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, X. X. A. X. x. X. X. X. XX and X. X. e. X. BV, x xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. X. X., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, xx přechod xxxx spojen s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/ES; xx xx, xxx se xxxxx x přechod xx smyslu této xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxx zaměstnavatele, který xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx provádět xxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. S. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx früheren Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 a 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx převzetí hmotných x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tuto smlouvu xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx objednávek xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx k xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, zda xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x podstatné xxxx xx xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx k přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxxxx z vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility managementu“ xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, předčasný, a xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx tento rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část první xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu