Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dodavatelem xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx objednatele x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx obdobných služeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx činnosti v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx nový dodavatel xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Novotného a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, proti xxxxxxxxxx AB Facility x. s. se xxxxxx x Xxxxx 5, X Trezorky x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Xxx. Xxxxxx Voskou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Kč x příslušenstvím, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení školního xxxxxxxxxx x. r. x. (Xxxxxx x. x. o.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx xxxxxx x Praze 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2x, IČO 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Oniskem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 16 C 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 se zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.

X x x v x x n x x x :

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x částky 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., v X., X., že se xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx klientovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – region x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. x xxxxxxxx o poskytování xxxxxx Facility Managementu – region x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxx vypověděla xx dni 28. 2. 2015 a xx od 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., které xxxx xxxxx poskytováno xxxxxxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx dostavila xx místo výkonu xxxxx x xxxxxxx xxxxx práci pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxx mu xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx a xxxxx 2015.

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 36 708,40 Xx x rukám advokáta Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kontroly kvality xxxxxx a zajišťování xxxxxx x oprav, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., že žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, neboť x převodu xxxx xxxxx právní ani xxxxxxx důvod, a xx žalovaný xxxxxxx xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx a X.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx smlouvy, aniž xx xxxx platně xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., ze xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx pod bodem 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s., za xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x činností xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx vzhledem k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx překážky x xxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 č. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 39 636 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že ke xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. outsourcingu, tj. xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subdodavateli, x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx, že podmínkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě není xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, x. s., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx straně zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x žalobkyni xxxxx náleží xxxxxxx xxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx převádějící xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, aby bylo xxxxx dospět k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx x řízení prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců bývalého xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx služeb dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx stejně xxxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxx AFM xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxx xx x software vyvinutý xxxxxxxxxxx Alstanet x. x. x., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxxx xxx komunikaci x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.

Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx byla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu vyřešena x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily zcela xx shodě s xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx přede dnem 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované věci xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx dne 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x technické správě xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, že Komerční xxxxx, a. s., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ x žalovaným, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší účastník, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani smluvní xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx smlouvy x xx žalobkyně xx xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, za jakých xxxxxxxx může dojít x přechodu práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx po výpovědi xxxx xxxxxxx zákazníkem xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. a č. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku práce xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (dále jen „xxx. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 zák. práce x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů může xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx předpisem.

Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxx-xx k převodu xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx a xxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kolektivní smlouvy, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx.

Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se xx úkoly nebo xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxx účely považují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním výroby xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x obdobná xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx obvyklých pro xxxxxx výkon pod xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx, xxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx obdobného xxxxx.

Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se zachování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx rozumí – xxx vyplývá x ustanovení čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (smlouva) nebo xxxxxxx-xx jiná xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx (podle xxxxxx) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx a práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x přejímajícím xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).

Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 zák. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx základě jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxx x této xxxxxxxx (plnění úkolů) xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba. Judikatura xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, A. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxx, xxx určitá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či nehmotných xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; dále srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx XX Catering Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx se xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx srov. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u objednatele xxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx x uzavřel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zaměstnance prvního xxxxxxxx].

Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx převáděné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/ES. Podle xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce, xxx xx její xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti případu, xxxxxx xxxxx podniku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň podobnosti xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného přerušení xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xx zachována, xxxxxxx-xx xxxx prostředky na xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, kde výkon xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx síle (např. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx případě tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (podle xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, k přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. A. X. x. X. X. X. XX xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. X. V., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX; xx xx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele, který xxxxxxxx pokračuje ve xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Ch. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Cronshagen).

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx zaměstnavatelem ze xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx dodavatelem i xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatné xxxx na pracovní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X projednávané xxxx poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx - v xxxxxxxxxxx x poskytováním těchto xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Komerční xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx bankou, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x ní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx nový dodavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v činnostech xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, je xxxx závěr, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx nesprávný.

Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx tento rozsudek xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017

JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxx senátu