Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxx zakázky zaměstnavatele xxxxx dodavatelem na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x hlediska jejich xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, proti xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. s. se xxxxxx x Xxxxx 5, X Trezorky x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. (Xxxxxx s. x. x.) [dříve Xxxxxx x. x. x.] xx xxxxxx x Praze 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Oniskem, advokátem xx sídlem x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 16 C 124/2015, o dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx řízení.
O x x v x x x x n x :
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx dodatků) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x P., X., xx xx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx x poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Managementu – xxxxxx x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 a xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostorech x x xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx dnem převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x že se xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx jí xxxxxxx, xx není zaměstnancem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx jednou xxxxxxx x přidělování práce x současně xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx jí xxxxxxxxxxx práci, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx zaměstnavatele, xxx xxxxx xx přísluší xxxxxxx xxxx ve xxxx průměrného výdělku. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x odkázal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů řízení 36 708,40 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Oniska. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší účastník xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx převzal veškeré xxxxxx xxxxx poskytované Xxxxxxxx xxxxx, x. x., že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvod, x xx žalovaný xxxxxxx xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx platně xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx pasivně legitimován, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx bankou, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., ze xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou smluv xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx xxxxx 111 a 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx vnitřních a xxxxxxxxxx ploch – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x činností xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení „jen“ xxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů činí 39 636 Xx, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx soudy obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v obou xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Jakuba Xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 došlo k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., naplňovala znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx specializovanému subdodavateli, x xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx s vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx v české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX x rámci xxxxxx „facility managementu“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx zaměstnanců došlo, xxxxxx by být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x práce xx xxxxxx organizována. Xx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx systém AFM xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxx xxxxx xx x software vyvinutý xxxxxxxxxxx Alstanet x. x. x., xxxxx xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx s xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx přede dnem 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - nepodléhá), že xxxxxxxxx byla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx manager“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx úklidu a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx z. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx na žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závisí napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 338 zákoníku práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx smlouvy zákazníkem xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba – xxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxxxxx - i v xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 zák. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 odst. 3 xxx. práce se xx úkoly nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx účely považují xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obvyklých xxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx jménem x xx vlastní odpovědnost. Xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx x xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx způsobilá xxxx xxxxxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx obdobného druhu.
Ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX ze xxx 12. 3. 2001 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodů xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx podniků xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Rady x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Převodem xxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX xx xxxxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx cílem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s nimiž xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx úkolů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx, xxxx by xxxx významné, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda jím xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zda dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx s xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 1. 2014 sp. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Cdo 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může dojít – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx nastat – xxx vyplývá x xxxx uvedeného - x při převzetí xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s dosavadním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx či obdobných xxxxxx s novým xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, X. X. x. Zehnacker Gebäudereinigung XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX) je nutno xxxxxxxx tak, xx xx směrnice vztahuje x na xxxxxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxx podnikem, xxxxx současně xxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx či nehmotných xxxxxx podniku nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; dále srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, C. X. x další x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx xx. 1 směrnice č. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx na xxxxxx, xxx objednatel xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiným (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx podstatné části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxx druhý subjekt xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, současným xxxxxxxxx hmotných xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx směrnice, xxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx její xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. budov a xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom nesmějí xxx posuzovány izolovaně, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxxx, pro jejichž xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx zachována, přejdou-li xxxx prostředky xx xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx při přechodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nabyvatel xxxxxxx nejenom dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. X. x. X. X. X. XX xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. X. V., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Rady x. 2001/23/ES; na xx, xxx xx xxxxx o přechod xx smyslu této xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle činnosti xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx pokračuje ve xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Bordesholm, Kiel xxx Cronshagen).
Z uvedeného xxxxxxx, xx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx může xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele jiným xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx dodavatelem i xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční bance, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 služby spočívající xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx budov x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx nehmotné složky xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Komerční xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx obou xxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx bankou, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (vedlejším xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx k ní xxx xxxx licenční xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, xxx xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle x xxx xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x vedlejším účastníkem – xxxxxxxxx, je xxxx závěr, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x odst. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx