Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objednatele x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxx Letenské x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. x. se xxxxxx x Xxxxx 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, o 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. (Xxxxxx x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx sídlem x Praze 4 – Xxxxxxx, Hvězdova x. 1716/2b, XXX 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n x n x :
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč od 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 22 775 Xx od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx pracovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Xxxxxxx Junior“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x P., X., xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx vztah xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., smlouvou o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., smlouvou o xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx x poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X., že Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 a xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx pro přechod xxxx x povinností x pracovněprávních vztahů x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx vpuštěna a xxxx xx xxxxxxx, xx není zaměstnancem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx jednou xxxxxxx x přidělování xxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx, že po xxxx, xxx jí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o překážku x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx žádná práva x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx na něj xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 žalobě xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Kč x rukám advokáta Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Komerční banku, x. x., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, a. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx uzavřel xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx a E.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx jak smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx správa xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., jsou xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xx x když xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. s., x xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx žalovaného xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx mzdy z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx potvrdil x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem a Xxxxxxxx bankou, x. x., naplňovala xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě není xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX x xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, a žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx nepřevedl a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx být x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx služeb dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx systémem Komerční xxxxx, a. x., xxx xxxxx xx x software xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx s. x. x., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx poskytovatelů facility xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx již byla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxx praxí.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů přezkumu xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Site manager“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx údržbu x xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx smlouvy x poskytování služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx mimo xxxx x technické xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, že Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb dochází x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný dopisem xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx zaměstnanci xxxxxxxx, neboť k xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, avšak xxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx může xxxxx x přechodu práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku práce, xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx výpovědi xxxx smlouvy zákazníkem xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx xxx nastat - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Sb., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a č. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku práce xx znění účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele anebo xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x plném xxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx úkoly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx x na xx, xxx xxxxxxx x převodu vlastnických xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je způsobilá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, a která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx částí xxxxxx. Převodem xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxxxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, považované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxx doplňkovou.
K xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx, xxxx-xx učiněno xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxx úkolů anebo xxxxx úkolů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopnost xxx zaměstnavatelem. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx se pak xxxxxxxxx uvádí, xx xx x souvislosti x přechodem xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx zákoníkem práce xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele se xxxxxxxxxx a práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Cdo 4030/2009 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxx pracovní xxxxxxx x přejímajícím xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx je ve xxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx provozovat dosavadní xxxxxxx (plnit dosavadní xxxxx) x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž xx xxxxxxxxx zaměstnavatel a xxxxxxxxxxx zaměstnavatel byli xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Krankenhausservice, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx čl. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx směrnice vztahuje x xx xxxxxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx podnikem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx předchůdcem přiděleni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, X. X. x další v. Xxxxxxx XX Catering Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx se xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x objednatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu vypověděl x xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx zpřístupněné xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxx druhý subjekt xxxxxx převzít a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, jež xx její implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnikání, existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx také xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hospodářské jednotky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, kde výkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx případě tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx přechodu xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dále provozoval, xxx xxxx xx xxxxx převzít podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. X. x. X. X. X. XX xxx X. X. e. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, CLECE, S. X. x. M. X. M. V., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES; na xx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx počne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. X. x. Spar- und Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané činnosti, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx a převezme-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při této xxxxxxxx používal.
V projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ ze xxx 1. 8. 2011 služby spočívající xxxx jiné v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx činnosti [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxxx – xxx xx zřejmé x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx x xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x zda žalovaný xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v činnostech xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „facility managementu“ xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., x xxxxxxxxx účastníkem – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx nesprávný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, pro které xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta druhá x. x. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx