Xxxxxx xxxx
X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 a 3 zák. xxxxx xxxx dojít při xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx převzetí xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li výkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx nový dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxx Letenské x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, X Trezorky x. 921/2, IČO 24172413, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, o 43 215 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx facility management x xxxxxxxx školního xxxxxxxxxx x. r. x. (Xxxxxx x. x. o.) [xxxxx Xxxxxx x. r. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2b, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx vedlejšího účastníka xx straně žalobkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc se xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x x x :
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč od 1. 5. 2015 xx zaplacení x x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x X., X., xx se xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Komerční bankou, x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – region x. X., smlouvou o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – region x. X., že Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx služby xxxxxxxxx x totožných prostorech x s využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx dnem převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx místo výkonu xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vpuštěna x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyzvala x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx přísluší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x odkázal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx domáhá náhrady xxxx za xxxxxx xxxxxx x duben 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx žalobkyně xxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kontroly kvality xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Komerční xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 vykonávat xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzval žalovaného xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x převzetí xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, neboť xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx nepřešli, neboť x převodu xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx x E.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx platně xxxxxxxx xx původní. Xxxxxxx, xx žalovaný xx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx žalovaným x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., ze xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx bodem 111 a 121 – technická xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx vnitřních a xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Komerční xxxxx, x. x., jsou xxxxxxxxxxx stále stejné xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., za xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího účastníka xxx Komerční xxxxx, x. s., x xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
K odvolání xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx jej potvrdil x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx účastníkovi xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x obou xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx práce, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., naplňovala znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx s vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx v české xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, x. x., XXX v xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx uvedl, že xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx stejně organizována. Xx xx xx, xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx systém XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx jedná xx x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Alstanet x. x. o., který xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Site xxxxxxx“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Komerční xxxxx, x. s., xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopisem xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť k xxxxxxx není xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx měl xxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. a xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a č. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 zák. práce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx v xxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx následujícího kalendářního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. práce se xx xxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním výroby xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x obdobná činnost xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx x na xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je způsobilá xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu.
Ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, závodů xxxx xxxxx podniků xxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx“, x která xxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo částí xxxxxx. Převodem podle xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, považované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx anebo xxxxx úkolů k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx významné, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx se xxx xxxxxxxxx uvádí, co xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů považuje xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx zvláštními právními xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x kdyby x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Cdo 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen převod xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x převodu činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx nastat – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x při převzetí xxxxxxx x případě, xxx objednatel vypoví xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, A. S. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx tak, že xx směrnice xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závazkový xxxxx x podnikem, který xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx uzavře smlouvu x xxxxx podnikem, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podniku nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x další x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx čl. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx objednatel přidělil xxxxxxx zajišťovat stravovací xxxxxx x objednatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiným (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxxxx podstatné části xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx její implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet je xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, xxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovéto xxxxxxxx by pak xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti k xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx Evropské xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. A. X. x. G. B. X. XX xxx X. X. e. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, XXXXX, S. X. x. M. X. X. X., X. x. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES; xx xx, zda se xxxxx o xxxxxxx xx smyslu této xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Xx. S. x. Spar- und Xxxxxxxxx der früheren Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx při převzetí xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x převezme-li xxxx dodavatel podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Xxxxx“ ze xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., poskytovat namísto xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x souvislosti x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx složky xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx systém“ Komerční xxxxx, a. s., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx obou smluv x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedlejším xxxxxxxxxx a žalovaným), xxxxx k xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx došlo x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, na xxxxxxx xxxxxx se žalobkyně xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x podstatné míře xx xxxxxxxx xxxx x zda žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Protože těmito xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx právním názorem, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx, předčasný, a xxxx nesprávný.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx které xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 část první xxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx