Právní věta
K přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x poskytování stejných xx obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x bez převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx nový dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel xxx xxxx činnosti používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Praze 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. s. xx xxxxxx x Praze 5, U Trezorky x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx management x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Sodexo x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2b, XXX 44569165, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 pod sp. xx. 16 C 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 x xxxxxxx řízení.
O x x v x d n x x x :
Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x částky 20 440 Kč xx 1. 5. 2015 xx zaplacení x x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Manager Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pobočka Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x P., X., že xx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx klientovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. x., byl xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx s. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Managementu – xxxxxx x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx od 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., které xxxx dříve poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx dnem převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xx. dnem 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vpuštěna a xxxx xx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx jednou vyzvala x přidělování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx práci, se xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx průměrného výdělku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, a odkázal xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx advokáta Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x zajišťování xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 vykonávat xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, a. x., že xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvod, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx méně výhodné xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. s., xx xxx 1. 8. 2011, xxx smlouva xxxx žalovaným x Xxxxxxxx bankou, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 111 x 121 – technická xxxxxx xxxxx x kontrola xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx k závěru, xx x když xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx mzdy z xxxxxx překážky v xxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx za dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Souhlasil se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., naplňovala znaky xxx. outsourcingu, xx. xxxxxxxxx určitých činností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v práci xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, a žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx převádějící zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx nepřevedl a xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, aby bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x xxxxx xx stejně xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx měly xxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených podmínek, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx systém XXX xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Alstanet s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu x celém rozsahu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx již xxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily zcela xx shodě x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx dnem 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§ 237 x. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Komerční xxxxx, x. x., xx základě smlouvy x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prostor, že xxx 25. 8. 2014 obdržel výpověď xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx zavázal poskytovat Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopisem xx xxx 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx smluvní xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (méně xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě uzavřené xxxxxxx xx výpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx nastat - x v xxxxxxxx době posuzovat xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle ustanovení § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx však do xxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx obvyklých pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přejímajícího zaměstnavatele xx xxx ohledu xx právní důvod xxxxxxx a xx xx, zda dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu.
Ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx práv zaměstnanců x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu, jejímž xxxxx je „stanovit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Převodem xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX se xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxx xxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (smlouva) nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (podle xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů anebo xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v plnění xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx obdobného xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, jaký xx právní xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx také x xxxxxxx vlastnických práv x xxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopnost xxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, co xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 sp. xx. 21 Cdo 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona, xxx souhlasu zaměstnance x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxx pracovní smlouvy x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx xxxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx x činnosti xxxxxxxxx druhu pokračuje xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx proto již xxxxx dovodila, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx xxxxxx – xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx - x xxx převzetí xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. S. x. Zehnacker Gebäudereinigung XxxX Krankenhausservice, x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx nutno xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx vztahuje x na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zajišťuje xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xx nehmotných xxxxxx podniku xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx čl. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx stejné xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpřístupněné xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x případě, že xxxxx xxxxx subjekt xxxxxx převzít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. práce xxxxxxxxxxx přechod práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx složek xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce, xxx xx její xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnot (xxxx. budov x xxxxxxxx věcí) k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň podobnosti xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, jakož i xxxx případného přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, hlídání); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku soubor xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx xxx přechodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (xxxxx xxxxx a odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 ve xxxx 24/85, J. X. X. X. x. G. X. X. XX xxx X. X. e. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, CLECE, X. X. v. M. X. M. X., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/ES; xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Bordesholm, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx převzetí xxxxxxx zaměstnavatele jiným xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx objednatele a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných či xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 služby spočívající xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx budov x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a venkovních xxxxxxx. Xxxx, co Xxxxxxxx banka, x. x., tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx, který začal xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, a. x., poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – jak xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - x xxxxxxxxxxx x poskytováním těchto xxxxxx po vedlejším xxxxxxxxx žádné hmotné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přenos objednávek xxxx Xxxxxxxx bankou, x. x., a xxxxxxxxxxxxx služeb (vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx x xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx pro xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxx zaměstnankyně vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx x xxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v činnostech xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x vedlejším xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx xx dni 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx nesprávný.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.). Vzhledem x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne soud xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za středníkem x xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx