Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních vztahů xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx dojít xxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb x novým xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Mojmíra Putny x právní věci xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. s. xx xxxxxx v Praze 5, X Trezorky x. 921/2, IČO 24172413, zastoupenému Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, x 43 215 Kč x příslušenstvím, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx management x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. (Xxxxxx s. x. o.) [dříve Xxxxxx s. x. x.] xx sídlem x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x dalšímu řízení.
O x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx zaplacení. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) jako „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., v X., X., že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. s., byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx z. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx služeb Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region x. X. a xxxxxxxx o poskytování xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xx to, xx dnem převzetí xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx pro xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výkonu práce xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx sděleno, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přidělování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx práci, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxx xxxxx xx přísluší xxxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x odkázal xx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx domáhá náhrady xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., kterou xxxxx od 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve poskytované Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx žalovaný xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx uzavřel xx „všemi“ zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vedlejším účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., ze xxx 1. 8. 2011, xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., ze xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xx specifikace xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx správa xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx partnerem v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., za xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x když xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., a xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „jen“ xxx, xx výše xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx účastníkovi na xxxxxxx nákladů řízení „xxxx soudy obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi vedlejším xxxxxxxxxx x žalobkyní x vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xxxxxxxxxx znaky xxx. outsourcingu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., XXX x xxxxx xxxxxx „facility managementu“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v práci xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx, x žalobkyni xxxxx náleží xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx nepřevedl a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ x xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx by xxx x xxxxxx prokázáno xxxxxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx organizována. Xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx některá x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx AFM xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., který xx využíván „drtivou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx předmětnou xxxxxx posoudily xxxxx xx shodě s xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) projednal dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx přede xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. ř. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx údržbu x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. Č.“ xx dne 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x technické xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor, že xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx účastník, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx na žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj zaměstnanci xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx (méně xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy a xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxx žalovaným odmítnuta.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx pro zákazníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákazníkem xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k době, xxx xxx xxxxxx - x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x pracovněprávních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx kolektivní smlouvy, xxxxxxx xxxx do xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 odst. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx považují xxxxxxx xxxxx související xx zajištěním výroby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx obvyklých xxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxxxxx právnická xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel pokračovat x plnění xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES xx xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x která xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx částí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX xx xxxxxx – jak vyplývá x ustanovení čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, považované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx činnost hlavní xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (smlouva) nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části činnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x činnosti obdobného xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx právní důvod xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx také x xxxxxxx vlastnických práv x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů považuje xx „úkoly“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx všechny předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, souhlas tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 sp. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx ze zákona, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx nutnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přejímajícím zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx pod x. 100 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx spojen převod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provozovat dosavadní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxx x této xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může dojít – xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zaměstnavatel byli xx xxxxxxxx vztahu – prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, A. S. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx, xxx určitá osoba xxxxxx závazkový vztah x xxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nehmotných xxxxxx podniku xxxx x xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 11. 2003 xx věci X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx MM Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, podle xxxxx xx xx. 1 směrnice č. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přidělil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl x uzavřel smlouvu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxx druhý subjekt xxxxxx převzít x xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. práce xxxxxxxxxxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxx úkolů (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx převáděné xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných xxxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx této směrnice, xxxxxx je třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce, xxx xx její implementací, xx při xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hospodářské jednotky xx zachována, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (nového xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx případě tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x přechodu xxxxxxxxxxx jednotky nedojde (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx dne 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. X. S. x. X. X. X. XX xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. v. X. X. X. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, že přechod xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX; xx xx, xxx se xxxxx o přechod xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx pokračuje xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatné xxxx na xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx používal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx poskytoval vedlejší xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx xxxx v xxxxxxxxx správě budov x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, x. x., poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Komerční xxxxx, x. s., xxxxx – xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxx smluv x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx pro xxxxx, xxx došlo x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx účastník xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx mezi Komerční xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx účastníkem – nezabýval, xx xxxx závěr, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx účastníkem a xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, předčasný, a xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx tento rozsudek xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, platí x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx