Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, spočívá-li výkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x hlediska jejich xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, x 43 215 Kč x příslušenstvím, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. r. x. (Xxxxxx x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx s. x. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, IČO 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalobkyně, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 16 C 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 se zrušují x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x n í :
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx zaplacení x x xxxxxx 22 775 Xx od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx místem xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x X., X., že xx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx smluvní vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – region x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – region s. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – region x. X. x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx vypověděla xx dni 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx služby poskytuje x totožných xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx přechod xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x xx xx xxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vpuštěna a xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přidělování xxxxx x současně xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx ze dne 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x odkázal xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36 708,40 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně byla x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. s., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x převzetí osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu účastníkovi, xx na něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x převodu xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „všemi“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x E.) xxxx xxxx výhodné xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx měli platně xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční xxxxxx, x. x., ze xxx 1. 8. 2011, xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“, xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a kontrola xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx bance, x. s., xxxx xxxxxxxxxxx stále stejné xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xx xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxx Komerční xxxxx, x. s., a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx za xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Co 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení „xxx“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Kč, xxxxx jej potvrdil x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x obou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx účastníka xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx, xxxxx smlouva mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xxxx svěřeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subdodavateli, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx v české xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx vybavení, avšak xxxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxx, a. s., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx účastník) xx xxxxxxxx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx některá x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxx xxxxx se x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Alstanet s. x. x., xxxxx xx využíván „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx komunikaci x evidenci xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29. 9. 2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx přede xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Site xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx údržbu x xxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxx správě xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vnitřních a xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x žalovaným, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, a. x., stejné služby xxxx vedlejší xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služeb i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx ani smluvní xxxxx, že žalovaný xxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx závisí napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba – xxxxxxxx x době, xxx měl nastat - x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. a x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx znění účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 zák. práce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxx předpisem.
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx k převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxx části k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přecházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxxx výroby xxxx poskytováním xxxxxx x obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxxx x xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu, jejímž xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Rady č. 77/187/XXX xx dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se zachování xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX xx rozumí – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. b) této xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, považované za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost hlavní xxxx doplňkovou.
K xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx vždy, xxxx-xx učiněno xxxxxx xxxxxxx (smlouva) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s nimiž xx (podle xxxxxx) xxxxxx převod činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, vše xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo x činnosti obdobného xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda jím xxxxxxx také x xxxxxxx vlastnických xxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, co xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů považuje xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxx x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejich části x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem a xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provozovat dosavadní xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx x této xxxxxxxx (xxxxxx úkolů) xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx právnická nebo xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (jejich xxxxx) x jinému xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – aniž by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel byli xx smluvním vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxx převzetí xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s novým xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 11. 3. 1997 ve věci X-13/95, A. X. x. Zehnacker Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx závěrů vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (xxxx xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx vztahuje x na xxxxxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, přičemž xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiděleni x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, C. X. x xxxxx x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mbH, xxxxx xxxxx se xx. 1 xxxxxxxx č. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přidělil xxxxxxx zajišťovat stravovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřel smlouvu xx xxxxxxx stejné xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tím účelem xxxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt xxxxxx převzít x xxxxxxxxx zaměstnance prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, současným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx převáděné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu „hospodářské xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx x úvahu xxx výkladu xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti případu, xxxxxx xxxxx podniku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx a xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posuzovány xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxxx dále provozoval, xxx xxxx by xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkonu nové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky nedojde (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. X. x. X. X. X. XX xxx X. X. e. X. XX, x xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 20. 1. 2011 xx věci X-463/09, XXXXX, X. X. x. X. X. M. V., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, že přechod xxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxxx složek, xxx počet zaměstnanců xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, xxx se xxxxx x přechod xx xxxxxx této xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx počne xxxxxxxx xxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. X. x. Xxxx- und Xxxxxxxxx xxx früheren Äxxxx Bordesholm, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb uzavřené xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx xxxxx této xxxxxxxx v podstatné xxxx xx pracovní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ ze xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx budov x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x souvislosti x poskytováním těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx obou smluv x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalovaným), xxxxx k xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, zda došlo x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dodavatel xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi Komerční xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – nezabýval, xx xxxx xxxxx, xx xx dni 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu