Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X přechodu xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx x poskytování služeb xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xx strany objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx dodavatelem x bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sloužících x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx výkon xxxx činnosti v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného x XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Letenské x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 4, Psárská x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. r. x. (Xxxxxx s. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. r. x.] xx xxxxxx x Praze 4 – Nuslích, Hvězdova x. 1716/2x, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx vedlejšího účastníka xx straně žalobkyně, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx sp. xx. 16 X 124/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.

X x x x x d n x x í :

Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Kč xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx dodatků) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Junior“, xx místem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., v X., X., že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx klientovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. s., xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Komerční bankou, x. x., xxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – region x. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X., xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 a xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostorech x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s., xxxxx xxxx xxxxx poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx za xx, xx xxxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xx. xxxx 1. 3. 2015, došlo xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, avšak na xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx vpuštěna a xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx, že po xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx přísluší xxxxxxx mzdy ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x xxxxxxx xx na vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x duben 2015.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx dne 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 žalobě vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx advokáta Xxx. Jakuba Oniska. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší účastník xx základě výpovědi xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 vykonávat xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „všemi“ zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx platně xxxxxxxx ty původní. Xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jak smlouva xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxx smluv xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxx bodem 111 x 121 – technická správa xxxxx a kontrola xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx práce žalobkyně. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx pouze jiným xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx i když xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx za dobu xx 1. 3. 2015 do 30. 4. 2015.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 č. x. 30 Xx 392/2016–247 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, že xxxx xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x obou xxxxxxxxx k rukám xxxxxxxx Mgr. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, a. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x české xxxxxx úpravě není xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxx, x. s., XXX x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx nepřevedl x xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ x xx, xxx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx x řízení prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD, x xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx systém XXX xxxx systémem Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx jedná se x software xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Alstanet s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „drtivou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx byla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily zcela xx xxxxx x xxxxx praxí.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. ř., xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.

Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).

Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Site manager“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xx xxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x technické xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx z. X.“ x žalovaným, xxxxx xx zavázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx něj zaměstnanci xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy x xx žalobkyně se xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.

Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x č. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. práce“).

Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 zák. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů může xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x plném rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 3 xxx. xxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx obvyklých pro xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je způsobilá xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx obdobného xxxxx.

Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/ES ze xxx 12. 3. 2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx převodů xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx podniků xxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu, jejímž xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX ze dne 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxxxx xxxx částí xxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxxxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx vždy, xxxx-xx učiněno xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx (podle xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části činnosti xxxx úkolů xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavateli, vše xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx, jaký xx právní xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zda dosavadní xxxxxxxxxxxxx ztratil schopnost xxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x přechodem xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx a práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx s xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. zn. 21 Xxx 753/2013). X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pracovní smlouvy x přejímajícím xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Cdo 3945/2008, který byl xxxxxxxxx xxx x. 100 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).

Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx části x jinému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx x xxxx xxxxxxxx (plnění xxxxx) xxxx x činnosti xxxxxxxxx druhu pokračuje xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx dovodila, xx x převodu činnosti xxxx úkolů (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž xx xxxxxxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).

Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a uzavře xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. X. x. Zehnacker Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Krankenhausservice, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na případ, xxx určitá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění závazku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. A. x další x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx čl. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx u objednatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl x uzavřel smlouvu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiným (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx druhý subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku zpřístupněné xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].

Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx činnosti nebo xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, současným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „hospodářské xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx této xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx x úvahu xxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce, xxx xx její xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, nezbytné zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx podnikání, existence xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. budov a xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx přitom nesmějí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx však také xxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síle (xxxx. xxxxx, hlídání); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnou xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx nový xxxxxxxxxxxx činnosti k xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské unie xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. A. X. x. X. X. X. XX xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 20. 1. 2011 ve xxxx X-463/09, CLECE, X. X. x. X. X. M. X., X. d. C.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx movitých xxxxxx, xxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx přechodem, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX; xx xx, zda se xxxxx x přechod xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx počne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 xx xxxx X-392/92, Xx. S. x. Spar- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Kiel xxx Xxxxxxxxxx).

X uvedeného xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx může xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatné xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při této xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx smlouvu xxxxxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., poskytovat namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřevzal-li xxxxxxxx – jak xxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - x xxxxxxxxxxx x poskytováním těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Komerční xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx zřejmé x xxxxxx obou smluv x xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx bankou, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx závěr, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x věta druhá x. x. ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.

V Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017

XXXx. Jiří Xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx