Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxx ustanovení §338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx dojít při xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění sjednané xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska jejich xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Mgr. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Praze 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. se xxxxxx x Praze 5, U Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, o 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Sodexo x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx sídlem x Xxxxx 4 – Xxxxxxx, Hvězdova x. 1716/2b, IČO 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 16 X 124/2015, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 x dalšímu xxxxxx.
X x ů x x d x x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx zaplacení x x částky 22 775 Xx xx 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx dodatků) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x X., X., xx xx xxxxxxxx na poskytování xxxxxx klientovi vedlejšího xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. s., xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úklidových xxxxxx – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X., xx Komerční xxxxx, x. x., xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015 a xx od 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxxxx xxxx xxxxx poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx dostavila xx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx dne 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx jednou xxxxxxx x přidělování práce x xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx x xxxxxxxx x práci na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx jí přísluší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x duben 2015.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 žalobě vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx žalobkyně byla x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 ukončil x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Komerční banku, x. x., kterou xxxxx od 1. 3. 2015 vykonávat xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x převzetí osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x převodu xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx a E.) xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx platně xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxx smlouva xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vnitřních a xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla hlavní xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Komerční xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx partnerem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v plnění xxxxx x činností xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. s., a xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy x xxxxxx překážky v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Kč, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx účastníka xx žalovaného podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx převzal žalovaný. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vybavení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., XXX x xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx, tak následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrada xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ x xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx xx xxx x řízení prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx stejně xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněna některá x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., který xx xxxxxxxx „drtivou xxxxxxxx poskytovatelů facility xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x soudy předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx x xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, který byl xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx byla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx údržbu x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx managementu – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 smlouvu x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x žalovaným, xxxxx xx zavázal poskytovat Xxxxxxxx xxxxx, x. x., stejné služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx služeb dochází x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy x xx žalobkyně se xxx 2. 3. 2015 dostavila xx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xx třeba – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx - i x xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle ustanovení § 338 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx k převodu xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx části x xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx rozsahu xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti x kolektivní smlouvy xxxxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 odst. 3 xxx. xxxxx xx xx úkoly xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x obdobná činnost xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které právnická xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x zařízeních xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxx obvyklých pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx bez ohledu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxx xx způsobilá xxxx xxxxxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES ze xxx 12. 3. 2001 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodů xxxxxxx, závodů nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, jejímž xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro případ xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx zachování jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx dříve účinnou xxxxxxxx Rady x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX se xxxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx jednotky, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx učiněno xxxxxx xxxxxxx (smlouva) nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx, xxxx by xxxx významné, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x zda dosavadní xxxxxxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, co xx x souvislosti x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštními právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 9. 2010 sp. xx. 21 Xxx 4030/2009 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. 1. 2014 xx. zn. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx činnosti zaměstnavatele xxxx úkolů zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provozovat xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, že x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít – aniž xx xxxxxxxxx zaměstnavatel a xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxx vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. zn. 21 Xxx 3712/2015).
Přechod práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nastat – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx objednatel vypoví xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavře xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx s novým xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 11. 3. 1997 xx věci X-13/95, A. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx směrnice vztahuje x na xxxxxx, xxx určitá osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikem, xxxxx současně došlo x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předchůdcem přiděleni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx; dále xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx v. Xxxxxxx MM Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, podle xxxxx se čl. 1 směrnice č. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx x. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx u objednatele xxxxxxx subjektu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prvním subjektem, x xx x x případě, xx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx převzít x xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES. Podle xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx směrnice, xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx výkladu ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx implementací, xx xxx rozhodování, xxx došlo k xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, existence xxxxxxxx hmotných xxxxxx (xxxx. budov a xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx případného přerušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přejdou-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, hlídání); x xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxx přechodu xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx provozoval, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, J. X. X. S. x. X. B. X. XX xxx X. B. x. X. XX, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 ve věci X-463/09, XXXXX, S. X. x. X. X. M. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx movitých složek, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; na xx, xxx xx xxxxx x přechod xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx podle činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Xx. X. x. Spar- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce může xxxxx při převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ ze xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - x souvislosti x poskytováním těchto xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nehmotné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředstavoval „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx smluv x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx k xx xxx xxxx licenční xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx, významné, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x xxxxxxxxx xxxx xx pracovní xxxx x xxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx účastníkem – nezabýval, je xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxx nesprávný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x nákladech původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g odst. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu