Xxxxxx věta
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uživatelům xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx České republiky xxxxxxxxxxx. Xx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx, ale xxx xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26. února 2009, xx xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (EU) 2015/2424 ze xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxx xxxxxx XX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1891, zveřejněná xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 65/1975). Vlastníkem x uživatelem takového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zahraniční právní xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x právem xxxx xxxxxxxxxx státu (xx x souladu s xxxxx právem, které xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx vztahu zvolili). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2 zák. x. 221/2006 Sb.; Xxx. XX xxx. x. 32009R0207, 32015R2424; xxxx. x. 65/1975 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x.x. xx xxxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx 1, Xxxxxxxxx 2190/3, PSČ 591 01, XXX 49437283, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Na Xxxxxxxx 2116/15, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXXXXXX Xxxxx republika, s.r.o. xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx 1855/4, XXX 664 34, 2) NÁBYTKÁR, s.r.o., xx sídlem v Xxxxxx Kubíne, Xxxxxxxx Xxxxx 2909/5, XXX 026 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, XXX 36418668, xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx 10, PSČ 568 02, o zaplacení xxxxxx 187 404,80 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 32 Xx 13/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, č. x. 3 Xxx 324/2015-252, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 793,20 Xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
X x x x o x x ě x x :
Xxxxxxxxx xxxxx xxx nárok na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobních tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vynaložila xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2015, x. x. 32 Xx 13/2014-199, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 187 404,80 Xx x příslušenstvím (I. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx (XX. xxxxx). Vyšel x nesporné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měly xx své nabídce xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx společností Xxxxxxx“ a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx pomoci x xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, x. x. s., xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx porušování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou xxxxxx xx právní xxxxxx xx xxxx 4 500 Kč x xx za xxxxxx xxxxx související x mimosoudním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaplatila xxxx xxxxxxxxx kanceláři xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neporušily, xxxxx by důvod xxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odbornost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx mimosoudní jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx výše škody (508 357,25 Kč) xxxx xxxxxxxxxx požadavku xx předvídatelnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 379 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“) xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu (dále xxx „AT“) x xxxxxxxxxxxx x počtu xxxxx, které zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x § 9 xxxx. 4 AT xxxxxx xxx § 12 odst. 1 XX na trojnásobek.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X, xx XX. xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (I. výrok) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx). Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx neprokázalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, že konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložila x souvislosti x xxxxx xxxxxxx poradenstvím, xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx aktivně legitimována. X řízení, jak xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxx v x. 2000 smlouvou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx licenci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx § 9 xxxxxx x. 97/1963 X., x xxxxxxxxxxxx právu soukromém x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňoval zvolit xx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen XXXXX), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx rozhodného xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, k jehož xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx považují za xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., uplatňujíce důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx § 241x odst. 1 x. x. x. Xxxx totiž přesvědčeny, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx neřešil, x rovněž na xxxxxx otázce, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 ZVPPV může xxxxxxx práva průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx“. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právních předpisů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx ZVPPV xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/48/XX xx xxx 29. xxxxx 2004, x vymáhání xxxx k duševnímu xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx“), x jejímž xxxxxx 4 byly xxxxxxxx xxxxx, které xx mohou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx zemí. Xxxxx xxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx v poznámce xxx xxxxx xxxx xxx licenční smlouva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěrů, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xx svém xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 380 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl podle xxxxxxxxxxx závěr, že xxxx protiprávním jednáním xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, které nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x daném xxxxxxx byl mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) volní xxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxx vyzvat žalované x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x rozporu x xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odchýlil xx xxx xx rozsudku xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, v xxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx své xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1733/2008 xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx průzkum x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx důkazů ve xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx, xxx žalované xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx akceptoval, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a distribuce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx s xxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx odmítnout, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxxx napadají, xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Směrnici x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k § 2 odst. 1 ZVPPV. Xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1733/2008, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu, na xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx do skutkového, xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. xxxx 2017) xx podává x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastoupenými xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x. s. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 2 xxxx. 1 ZVPPV, který xx oprávněn xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx rozsudku xx dne 23. xxxx 2010, xx. xx. 32 Cdo 2637/2009, s xxxxxxx xx nálezy Ústavního xxxxx&xxxx;xx xxx 30. 11. 1999, sp. xx. II. XX 485/98, a xx xxx 2. 2. 2000, sp. xx. X. XX 22/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx&xxxx;x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), x xxxxx by xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx sledován.
Podle § 2 odst. 1 XXXXX xxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx2) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx xx řádně uznávána x zemi původu xxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníky xx xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen „XXXXX“) xxxx xx xxxxxx právního řádu xxxxxxx Směrnice, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x stejnorodá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (bod 10 xxxxxxxx ustanovení), xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx vlastnictví ve Xxxxxxxxxxxx, podpora xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8 xxxxxxxx ustanovení). Cílem Xxxxxxxx však neměla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušnost, xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx rozhodné xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx různá „xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxx 3 Směrnice), potřebná x xxxxxxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx, byli označeni xxxxxx nositelé práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x použitelným xxxxxx xxxxxx 4, xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, a xxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x tímto xxxxxx článek 4 xxxx. 1 písm. x) Směrnice.
V xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do svého xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xx umožnila všem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx uživatelé – x xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx v xxxxxxxxxx členském státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XX“). X xxxxx xxxxxx je xxxxx chápat pojem „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx počítala x xxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxx xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míněn xxxxxx 5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. Xxxxxx X), dnes xxxx. obdobně čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 1215/2012 xx xxx 12. xxxxxxxx 2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučnou příslušnost xxxxxx místa xxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxx či xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 2013, sp. xx. 28 Cdo 797/2013).
Z xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXXXX vyplývá, že xx tento xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ochranné známky Xxxxxxxxxxxx (xxxx ochranné xxxxxx XX) a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx Xxxx (XX).
X xxxxxxx x uvedeným xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 XXXXX shora xxxxxxxx. Oním „xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem“ zde xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkům xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která jsou xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx nejen průmyslová xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou, xxx xxx práva vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2424 xx xxx 16. xxxxxxxx 2015 o xxxxxxxx xxxxxx XX) nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xx dne 14. xxxxx 1891, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 65/1975). Xxxxxxxxxx x uživatelem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jakýkoli zahraniční xxxxxx xxxxxxx, a xx obvyklé, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (například xxxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxx. Uživatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx poskytnuto x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx x souladu x xxxxx xxxxxx, xxxxx si účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X uvedeného xxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx upravující jednotlivá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx typ. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx správný.
Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x následku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, dovolání xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx při xxxxxx této otázky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx se zjišťuje, xxx škodná xxxxxxx x vzniklá xxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prokázána; xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, mezi jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxx 2004, sp. xx. 25 Cdo 2360/2003, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2016, sp. xx. 25 Xxx 5453/2015).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx příčiny x následku (xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010) xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx jejich názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xx však xxxxxxxxxxx mýlí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl (x xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), smlouvu xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která vychází x xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx ta xxxxxxxx, bez jejíž xxxxxxxxx xx škodný xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odškodnění xxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxx. řetězec xxxxxxxx nastupujících xxxxxx x xxxxxxxx), xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx příčiny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30. 11. 1990, xx. xx. 1 Cz 86/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1992 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxx, kdy nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčina, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx však původní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x následku xxxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2011, xx. xx. 25 Xxx 4841/2009). Xxxxxxxx x souzené xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx potřebnou x odstranění závadného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx mínění dovolatelek xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, xx. xx. 32 Cdo 1733/2008. Xx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxx § 373 x násl. obch. xxx. xx závazkového xxxxxx x nárok xxxxxxxxx jako náklady xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx strany (§ 380 xxxx. xxx.). Xxx tento případ xxxxxxx, xx § 380 obch. xxx. xxxxxxxx náklady, xxxxx xx budou považovat xx xxxxx, ve xxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jejich příčinou – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx uplatňovány xxxxxxx xxxxx § 380 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx citováno k xxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx a o xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x následků. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x jimi zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2013, xx. xx. 23 Xxx 1773/2011. Tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí navíc xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx s xxx). X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2011, xx. xx. 25 Xxx 3178/2009, xxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, sp. xx. 23 Xxx 4384/2008, xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neobstojí xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx vypočtené podle xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ a že „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxxxx“ dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. § 241x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxxx stupně“ xxxx xxxxxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné, Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Ústavní soud xx xxxx nálezu xx xxx 23. xxxxx 2017, xx. xx. III. XX 3425/16, dospěl k xxxxxx, xx „jsou-li xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání či xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x x. x. x.), xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx o xxxxx akcesorický“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx § 243x x. s. ř. xx xxxxxxx s § 142 odst. 1 o. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx § 6 odst. 1 xxxxxxxx x. 177/96 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „XX“), xxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 7 xxx 5 XX xxxxxxx 8 620 Xx, k xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta xx xxxx 300 Xx xxxxx § 13 xxxx. 3 AT x xxxxx § 137 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxx xxxxxxx za 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1 873,20 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx senátu