Právní xxxx
Xxxxx ustanovení §2 odst. 1 XXXXX xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uživatelům xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) 2015/2424 xx dne 16. xxxxxxxx 2015 x ochranné známce XX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodním xxxxxx továrních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1891, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx x. 65/1975). Xxxxxxxxxx x uživatelem xxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx dispozice x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx podle xxxxx své xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx užívat právo xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxx x xxxxx právem, xxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivá práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx právní xxxxxxxx upravující licenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2 xxx. x. 221/2006 Xx.; Xxx. EU cel. x. 32009R0207, 32015R2424; xxxx. x. 65/1975 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x JUDr. Moniky Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x.x. se sídlem xx Xxxxx xxx Xxxxxxx 1, Xxxxxxxxx 2190/3, XXX 591 01, XXX 49437283, xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Na Xxxxxxxx 2116/15, XXX 110 00, proti xxxxxxxxx 1) XXXXXXXX Xxxxx xxxxxxxxx, x.x.x. xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx 1855/4, XXX 664 34, 2) NÁBYTKÁR, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxx Kubíne, Xxxxxxxx Xxxxx 2909/5, XXX 026 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, XXX 36418668, xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, Milady Xxxxxxxx 10, PSČ 568 02, x xxxxxxxxx xxxxxx 187 404,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 32 Cm 13/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, x. x. 3 Xxx 324/2015-252, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 793,20 Xx do xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
X x x x o x x x x x :
Xxxxxxxxx sporu xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 21. xxxx 2015, č. x. 32 Xx 13/2014-199, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 187 404,80 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady řízení (XX. xxxxx). Vyšel x xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx označený „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxx označení „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx prospěch xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ x xx xxxxxxxx xx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx smlouvu o xxxxxx pomoci x xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxx zastupování xx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 500 Xx x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x mimosoudním xxxxxxxx xx žalovanými zaplatila xxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxx přesahující 500 000 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (508 357,25 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vzniklé xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 379 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“) určil xxxx xxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu (xxxx xxx „AT“) x xxxxxxxxxxxx x počtu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x obtížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x § 9 xxxx. 4 XX xxxxxx dle § 12 xxxx. 1 XX xx trojnásobek.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X, ve XX. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. výrok) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx žalobkyni (XX. xxxxx). Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že konkrétní xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx poradenstvím, xxxx xx byly xxxxxxxx nesprávně. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zastoupení ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxxx žalované. Odvolací xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimována. X řízení, xxx xxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxx, že vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v r. 2000 smlouvou uzavřenou xxxxx xxxxx německého xxxxx nevýhradní xxxxxxx x prokázáno xxxx xxxxxx, že tuto xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx § 9 xxxxxx č. 97/1963 X., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, účinného x době, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňoval xxxxxx xx právo, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen XXXXX), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx volba rozhodného xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podaly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil, x xxxxxx xx xxxxxx otázce, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 XXXXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx který odkazuje xxxxxxxx xxx čarou. Xxxxxxxxxxx, xx ZVPPV xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/48/XX xx xxx 29. xxxxx 2004, x vymáhání xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxx“), v jejímž xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, xxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx písemně, xxxxxxxxx xxxx uzavřela xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx ústně. Xxxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaných xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx úvaha dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx nich odchýlil xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, sp. xx. 32 Xxx 1733/2008, xxxx dovodil, xx odměna, xxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxx inkasní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vynaložených xxxxxxxxx xxxxx § 380 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx. Podstatou uvedeného xxxxxxxxxx byl podle xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx. xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx žalované x tomu, xxx xx zdržely xxxxxxxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx s xxxxxxxxx ze xxx 29. února 2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010, nezjišťoval, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odchýlil se xxx xx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, sp. xx. 23 Xxx 4384/2008, v xxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx své xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1733/2008 xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx průzkum x xxxxxx analýzy xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a nebyly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx nepřiměřené, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahovaly xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x distribuce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xx odměnu xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xx xxx x xxxxxx dalším podáním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnout, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx napadají, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x § 2 xxxx. 1 XXXXX. Xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx nedopadá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. xxxx 2017) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 odst. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (kterou dovolací xxxx dosud xxxxxxx), xxx uživatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 2 odst. 1 XXXXX, xxxxx xx xxxxxxxx svým xxxxxx xxxx práva xxxxxxx, xx xxxxx xxx, xxx se xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx však není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém rozsudku xx xxx 23. xxxx 2010, sp. xx. 32 Xxx 2637/2009, x xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx&xxxx;xx dne 30. 11. 1999, sp. xx. XX. ÚS 485/98, x ze xxx 2. 2. 2000, xx. xx. X. ÚS 22/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx pouhé legislativní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx zákona je xxxxx&xxxx;x xxxxxxxx standardních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), x pokud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx.
Xxxxx § 2 odst. 1 ZVPPV xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx oprávněná xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx2) užívat xxxxx, xxxxxxx nabyvatel xxxxxxx x xxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxxxx vlastníky či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen „XXXXX“) xxxx xx xxxxxx právního řádu xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx (xxx deklarovala xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) sblížit xxxxxx xxxxxxx jednotlivých členských xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (bod 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx Xxxxxxxxxxxx, podpora xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx (bod 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Cílem Xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxx spolupráci, xxxxxx xxxxxxxxxxx, uznávání x xxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx věcech, xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxx xxxxxxx rozhodné xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, které tyto xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se také xx xxxxxxx vlastnictví (xxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx státy xxxxx xxxx xxxxxxxx různá „xxxxxxxx, řízení a xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxx 3 Xxxxxxxx), xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4, xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x tímto xxxxxx článek 4 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx Směrnice xxxx jednotlivé členské xxxxx do xxxxx xxxxxxxx řádu přijmout xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domovského xxxxx - nabyli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „XX“). X xxxxx smyslu je xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 písm. x) Směrnice.
Směrnice xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx budou xxxx xxxxxxx svých (xxxxx „použitelného práva“ xxxxxxxx) práv vymáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k určení xxxxxx příslušnosti byl xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví míněn xxxxxx 5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 ze xxx 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech (tzv. Xxxxxx X), xxxx xxxx. xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1215/2012 xx xxx 12. xxxxxxxx 2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místa xxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx či xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx, za který xx považován i xxxxx do průmyslových xxxx (srov. argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 2013, xx. xx. 28 Xxx 797/2013).
Z xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 xxxx. x) a x) XXXXX vyplývá, xx xx tento xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx práv plynoucích x ochranné známky Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX) x xxxxxxxxxxxx vzoru Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX).
X souladu x xxxxxxxx je xxxxx vykládat xxxxxxxxxx § 2 odst. 1 XXXXX shora xxxxxxxx. Oním „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxxxxxx dovolatelka. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vymahatelná. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx práva vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nařízení Rady (XX) x. 207/2009 xx dne 26. xxxxx 2009, xx xxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2015/2424 ze xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxx xxxxxx XX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx dohoda o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1891, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 65/1975). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jakýkoli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnuto x xxxxxxx x právem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx v souladu x xxxxx právem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X uvedeného xxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx též x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřená xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x následku x xxxxxxx odpovědnosti xx škodu, xxxxxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx zjišťuje, xxx škodná xxxxxxx x vzniklá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve vzájemném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. července 2004, xx. xx. 25 Cdo 2360/2003, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. xxxxx 2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26. xxxxxxxx 2016, sp. xx. 25 Xxx 5453/2015).
Xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčeny, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx mýlí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx (x odvolací soud xx s xxxx xxxxxxxxxxx ztotožnil), že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání žalovaných. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vychází x xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx jedinou, nýbrž xxxxx, jde-li x xxxxx x příčin, xxxxx xx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odškodnění xxx, x to x příčinu xxxxxxxxxx. Xx-xx příčin, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následně (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx nastupujících příčin x xxxxxxxx), xxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 30. 11. 1990, sp. xx. 1 Xx 86/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx působila xxxx xxxxxxxxxxx příčina, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx událost. Xxxxxxx-xx však původní xxxxxx xxxxxxx tou xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek ze xxx 18. xxxxx 2011, xx. zn. 25 Cdo 4841/2009). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, nebýt xxxxxxxx xxxxxx povinnosti žalovanými, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pomoc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závadného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx mínění dovolatelek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 1733/2008. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxx § 373 x xxxx. xxxx. xxx. xx závazkového xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx strany (§ 380 xxxx. xxx.). Xxx xxxxx případ xxxxxxx, xx § 380 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx – porušením povinnosti (xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx stanoveného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zařadit. V xxxxxxxx případě však xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx (xxx to odvolací xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x nejsou uplatňovány xxxxxxx xxxxx § 380 obch. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx škoda odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx přehlížejí, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x jimi xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. xxxxxx 2013, sp. xx. 23 Xxx 1773/2011. Tento rozsudek xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx byl xxxxx xx xxxx, v xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení xxx xxxxx těch, xxxxx xxxx přiznány x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxx). Z xxxxx xxxxxx není napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2011, xx. xx. 25 Xxx 3178/2009, xxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx přiznaly xxx xxxxxxx vypočtené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již na xxxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx „xxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx a distribuce xxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. § 241x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x písm. x) x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podala též xxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 23. xxxxx 2017, xx. xx. XXX. ÚS 3425/16, xxxxxx k xxxxxx, že „xxxx-xx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání xx xxx zastavení dovolacího xxxxxx (§ 243x x. x. ř.), xxxx „projednatelný“ ani xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx“. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx návrhem xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243b x. x. x. xx spojení x § 142 xxxx. 1 o. x. x. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx za zastoupení xxxxxxxxx, jejich xxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx služby podle § 6 odst. 1 vyhlášky x. 177/96 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „AT“), xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání. Xxxxx xxxxxx byla xxxxxx podle § 7 xxx 5 XX částkou 8 620 Kč, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxx xx náhradu hotových xxxxxx advokáta ve xxxx 300 Xx xxxxx § 13 xxxx. 3 XX x xxxxx § 137 xxxx. 1 x 3 x. x. x. též xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 873,20 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx