Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx duševní xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx (xxx xxxx. x imobilního xxxxx xxxxxxx nemocného člověka), xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §465 xxxx. 1 x. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55, §465 xxx. č. 40/1964 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Pavla Vrchy x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Víta Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx opatrovnicí X. X., x procesní xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 4, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Rokycanech, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Rokycanech xxx xx. xx. 3 P 47/89, x svéprávnost x xxxxxxxxxxxxx, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16. xxxxxxxxx 2016, x. j. 12 Xx 438/2016-104, xxxxx:
X. Xxxxxxxx posuzované xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x í :
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx (xxxx již „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx ze xxx 17. srpna 2016, x. x. 3 X 47/89-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 15. xxxxx 1989, x. x. P 47/89-7, xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu opatrovnice, xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx bydlišti xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na žádný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx, psát, xxxxx na xxxxxxx, xxx se xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx soudního xxxxxx XXXx. Davida Hynčíka, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx (duševní) xxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou trvalého xxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádným majetkem. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu finančního xxxxxxxxxx, není schopna xxxxxxxx účel a xxxxxxxx xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxx xxx případ xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svém xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxxxxx soud xxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxx svém výslechu xxxxxx vypověděl, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx na závěrech xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx opatrovníkem. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx nedozvěděl xxxxx xxx. Xxx xxxx xxxx k xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx by v xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ošetřením, xxx by xx xxxxx xxxx, že xxx aktivním odporu xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx ošetřit.“
Xxxx x xxxxxxxxxxxx k § 55 odst. 1, 2 x § 469 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx, že xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudce č. 10 xx 11/2014 (xxxxxx XVI), podle xxxxxxx xxxxx životní xxxxxxx xxxxx ztížené xxxxxxx chorobou xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx postačovat xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx styku x vnějším světem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsah x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx, neorientovaných xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx veškeré xxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxx třetí osoba, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx vhodné xxxxxx xxxx mírnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 39 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 465 x xxxx. xxx. zák. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx zdravotnickému xxxx sociálnímu xxxxxxxx, xxx je opatrovanec xxxxxxx, zajišťoval by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztrácí xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v zájmu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 55 xxx. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx možném xxxxxxx. Xx xxxxxxx případů xxxx postačovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez omezení xxxxxxxxxxxx.“
Soud xxxxxxx xxxxxx dále odkázal xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx xxxx“), x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx názory, xxxxx xxx podpůrně xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě jmenování xxxxxxxxxxx podle § 469 x. x.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2016, č. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15. xxxxx 1989, x. x. P 47/89-7 (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům) xxx, xx xxxxxxxxxx „xx omezuje na xxxx tří let xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx jednání v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx.“ Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., „xxxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxx.“, x dále rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně podle § 3030 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx podle § 13 x. x. x. xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované s xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxx omezit svéprávnost xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx by xx xxxxxxx závažná xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx omezující xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx známo xxxxxxxxxx NS ČR xx xxx 25. 5. 2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx vyložit xxx, xx x xxxx, xxxxxxxxx nejtěžšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pominout, xx xxxxx výslovného xxxxx xxx. § 469 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 469 xxxx. 1 je xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx xxxx jen xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx, když xx veškerá xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx opatrovník, xxxxx xxxxx xxx. § 469 xxxx. 2 x. x. nemůže xxxxxx x xxxxxxx x xxxx posuzované, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x vede x xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svéprávnosti x maximálním xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxx xxx xxxxxx xx zákona xxxxxx, xxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx zákonů.“
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x posouzení právní xxxxxx, „xxx x xxxx stižených závažnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx téměř xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx opatrovníka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nejširším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je možné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich ochranu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (odlišně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této věci xxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 64 Xx 6/2016).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx učiněný xxxxxx ustanovení týkajících xx podmínek omezení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx letech x judikaturou Ústavního xxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 30 Xxx 2865/2012). Xxxxxxxx xxxx pominul, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znemožňující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí x omezení xxxxxxxxxxxx, x návaznosti xx § 55 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovanému konkrétní (xxxxxx jen hypotetická) xxxxxxx xxxx a xx vzhledem x xxxx xxxxxx nepostačuje xxxxxxx mírnějšího x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx odvolacímu soudu) xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx § 55 xxxx. 2 x. x. Správně tak xxxxxx x závěru, xx konkrétní životní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx i xxx xxxxxxxxx svéprávnosti dovolatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx opatrovnicí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdravotním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svéprávnosti x xx nejširší xxxx.
Xxxxxxx dovolatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
K dovolání xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. září 2017) xxxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x x. x. ř.) xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx ve xxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v maximálním xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx – přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému). Xxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, totiž x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 3033 xxxx. 1 o. x. osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx dovolatelky) xxxx jejichž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx omezena nabudou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx let xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 60 o. x. změní-li xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) bezodkladně xxxxx xxxx zruší, x to x xxx návrhu.
Podle § 55 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xx xxxx zhlédnutí x s xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 55 odst. 2 omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, hrozila-li xx xx jinak závažná xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k jeho xxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 39 x. x. s. xx-xx xxxx xx xx, xx vzhledem x xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx zejména o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 49 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx porucha xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právně xxxxxx, může ho xxxxxxxxxx xxxx potomek, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxx xxxx.
Xxxxx § 465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. soud jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xx potřeba k xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25. xxxxxx 2016, sp. xx. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu http://nsoud.cz, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz) vyložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx toho, zda x případě xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx omezeného xx xxxxxxxxxxxx -xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx mohla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx) svéprávnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx postačí x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a (xx xxxxxx k xxxx xxxxx tedy) xxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx najevo. Xxxxxxxx x těchto věcech xxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx úlohu z xxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxx o zdravotním (xxxxxxxx) xxxxx posuzovaného, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx x x xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž všechna xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx pak xxxxx poměřovat xx xxxxxx § 55 xxxx. 1, 2 x. x., tj. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx svéprávnosti posuzovaného, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svéprávnosti, anebo xxx xxx xxxxxxxxxx x xx které (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x pro posuzovaného xxxx omezujícího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikační xxxxx, xx již xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx [xxxx. i xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx takového xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx svéprávnost], xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jakési xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozvinutí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx vrub xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx x xxxx důvodu, xx pokud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx užití xxxx xxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx dobře xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx aplikační xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx nosnou xxxxxx argumentací, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx došlo xxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx, xxx především xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx v závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ‚Pokud xxx zmocněnec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 469 XX bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx x tomuto xxxxxx nepřihlížel. Tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx svéprávnosti nesouhlasí.‘, xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx § 55 xxxx. 2 xx xxxx x. z. xxxxxxxxxx xxxxx přistoupit x mírnějším a xxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx x xxxxxx rozporu x § 55 xxxx. 2 x. x., xxxxx vylučuje, aby xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx na tom, xxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx případnému užití. Xxxxxx xxxxx užití xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx být v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjevné, že xxxxxx opatření bude xxxxx dostačující x xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posuzovaného xx xxxxxx zapotřebí, xxx xxxx v řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxxxxxx soudu dostupné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx (např. výslech xxxxxx, podaných zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
Mění se xxxx do xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x poněkud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx klade xxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka) mírnějších x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx x xxxxx (také) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověku, xx-xx xx potřeba k xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx x v xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x jejímu xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx za xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit k xxxxxxxxx svéprávnosti posuzovaného xxxxxxx.“
Xxx je xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázce, xxx xxx významném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx jednání, přichází x xxxxx řešení, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, M.: Zastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxx ne?, Xxxxxx č. 10-11/2014, xxx. 65 x xxxx., Flanderová, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx x omezení svéprávnosti, Xxxxxx rozhledy x. 10/2015, xxx. 342 x xxxx., xxxxxxxx x modifikovaným xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, P.: Xxxxxxxxxxxxx xxx omezení xx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx č. 6/2017, xxx, 205 x xxxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil, že (xx stručnosti x xxxxxx rozhodnutí zrekapitulováno) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posuzovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx, x pokud xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx přikročit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx, x pokud xxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka.
Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na řešení xxxx problematiky. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2014, xx. xx. 17 Xx 269/2014 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx http://kraken.slv.cz) xxxxxx k právnímu xxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mírnější xxxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11. září 2014, xx. xx. 26 Xx 197/2014.
Xxxxxx xxxx např. Krajský xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2016, xx. xx. 64 Xx 6/2016 (xxxxx xx xxxxxxx protikladu proti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx dovoláním xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxxx, xx: „Je xxxxx rozhodnutí, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxx, xx svéprávnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxx omezen nebude. Xxxxx takového člověka xxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx jmenování xx xxxxxxxxxxx xxxx stačit x xxxx, xxx xxxxx ve všech xxxxxxxxx situacích xxxxxx xxxxx posuzovaného (xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx omezen xx xxxxxxxxxxxx xx xx oblast ‚xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx‘). Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x institucím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx (dočasné) riziko xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy.“
Dříve, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx vstoupit (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx právní materii xxxxxxxx xxxxxx názory Xxxxxxx soud, který x xxxxxx xx xxx 5. prosince 2016, xx. zn. XX. XX 1580/16, xx. judikoval (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx právních xxx):
1. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx primárním xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx citlivě zkoumat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člověka.
3. Xxxxxxxxxx o omezení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, x xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti.
4. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx že x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx neumožní xxxxxxxxxx xxxxxxx reakci xxxxx, ale xxxx xx – xxxx. x bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxx xxxx činit xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx se xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx jednání xxx xxxxxx, xx již xxxxxxx xx záměrně. Xxx si představit xxxxx xxxxx právních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a jejichž xxxxxx povaha by xxxx xxxxxx problematická, xx již by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx vlivem xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Pokud je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx použití xxxxxx xxx. detenčního xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx převzetí xxxx xxxxxx xx zdravotnickém xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx § 66 x xxxx. z. x. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx potřeby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 465 x. x. Xxxxx že xxxxxxx ustanovení je x xxxxx xxxxx xxxxx určeno xxxxxxxx x ochraně osob, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxxxxx o postup, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx; ve svém xxxxxxxx xx umožňoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třeba x xxxxx zdravého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx.
7. Ústavní xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx hledá xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a kultur xxxxxxxxx demokratických zemí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mj. xxxxxxxxx opatrovnictví, x xx xxxxxxx xxxxxxx x řad příbuzných xxxx xxxx blízkých, xxxxx o dané xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx S. xxxxx Xxxxx ze xxx 27. 3. 2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx zatím xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxxx – xxxxx, xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx - od přiznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - zásadně odpovídal xxxxxxxxx vlastnostem x xxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx zájmu daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx nejmenší xxxx.
9. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formulaci „xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx její způsobilosti x právním úkonům“ (xxxx omezení xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx opatrovnictvím podle § 465 o. x. Xxx xx xxxxx představit duševní xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx jednorázově, xxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxx xxxx pravidelně „xxxxxx“, přezkoumal jeho xxxxxxxxx stav, posoudil xxxx xxxxx, situaci, x níž xx xxxxxxx, x citlivě xx xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx nemocnému člověku) x jmenováním xxxxxxxxxxx xxxxx § 465 x xxxx. x. x.
Xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx – xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx – ve xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nenalézá xxxxx xxxxxxxxxx protiargumenty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx s nimi xxxxx nesouhlasit ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx vyložené xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojetí (xxxxxxx x aplikace) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) sumarizována xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. zn. 30 Xxx 944/2016, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxx prakticky xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx duševně xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx a za xxxxxx ochrany jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opatrovníka xx xxxxxx 465 odst. 1 x. x.
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx souladné xxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pak xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaujatých právních xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxx pojetím) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx kvalifikační xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx stručný, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx výrok je xxxxxxxxx aplikace § 243x, § 224, x § 23 x. x. s.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx