Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zdraví x x její xxxxxxxxx náleží přímo xxxxxxxxxxx, nikoliv třetí xxxxx, xxxxx péči x potřebném xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx a standardní xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 17 Xx 273/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2014, x. x. 31 X 64/2012-69, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 137 007 Xx x úrokem x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 5.8.2007 xxxxxxxx xxxxx motocyklu X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx žalobkyně), jemuž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalé ochrnutí xxxxx xxxxx končetiny (xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x je xxxxxxx xx pomoc xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 6 hodin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jídlo, xxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxx xx v xxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.4.2008 xx 30.4.2012. Xxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx xxxxxx §449 odst. 1 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xx xxxxx považovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x těžce xxxxxxxxx postiženou osobu (x posuzovaném případě xxxx); xxxxxx péče xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §449 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx žalované pojistitelce xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx nehody) xx xxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, x. x. 17 Xx 273/2015-98, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu zamítl, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008 (též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2012, xx. zn. XX. ÚS 2523/2011, xx xxx 20.3.2013, xx. xx. II. XX 2963/12, na xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/11, x na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011), xxxxxx x xxxxxx, xx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. xx tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx léčení, x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx aktivně legitimována.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx má být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx o xx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2015, sp. xx. X. XX 870/14, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozsah prací xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §449 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx že náklady xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x období od 21.4.2008 xx 30.4.2012, xxxx xxxxxxx léčení xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., x xx xxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x řešení otázky xxxxxxx legitimace k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nákladů spojených x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx syna, která xxxxxxxxx rámec běžné xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné právní xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje jako xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
6. Vzhledem x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
7. Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. při xxxxx xx zdraví se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx hradí xxxx, xxx je xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a prokazatelně xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx, xxxx-xx kryto z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxx. xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx dietní xxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x návštěvami xxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. listopadu 2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx směřujících ke xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v §449 xxxx. 3 tyto xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx tedy možno xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx má xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 15.9.1999, xx. xx. 2 Cdon 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod x. 30/2002 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx X 9042, zrušeného xxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2012, sp. zn. XX. ÚS 444/2011, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx).
9. Dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx xxxx xxxxx, mají xxxxx v hmotném xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §449 xxx. xxx.), jen xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx léčením xxxxxxxxxxx (xxxx. rovněž xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx C 903, xxxx xxx citovaný xxxxxxxx xx. zn. 25 Cdo 2365/2008) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx okolnosti, že xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx péči poškozenému, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. února 2012, sp. zn. XX. XX 2523/11, x němž Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx upraven x xxxxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatňuje x xxxxxxx na §449 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx osobě než xxxxxxxxxxx uplatnit nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx léčení x xxxxxxx pohřbu, xxxxx xx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musely xx xxx splněny kumulativně xxx podmínky. Xxxxxx xx jít x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx vytýkat, xx by se xxxx rozhodnutím dostaly xx xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx literatuře, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx (újmě) na xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úprava je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §444 až §449a xxx. zák. (xxxx. xxxx. KNAPPOVÁ, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx II, 3. xxxxxx, Xxxxx: XXXX, 2002, x. 449, 483-484).
10. X xxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13, Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. zn. I. XX 46/12, vyložil, xx pod xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxx. zák.) je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx hospitalizace, je-li xxxxxx snahou o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxx xxx. Hranice xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxxxxx xx zlepšení xxxxxx, x jde xxxx o náhradu xxxxxxx spojených s xxxxxxx, x xxx xxx „Xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxx takovém, xxx x postupně xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. zn. XX. ÚS 444/2011, x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx x občanském x xxxxxxxxx právu a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx to, xxx x něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízká xx xxxxxx, xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx i po xxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxxx xxx č. 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovodil, že xxx xxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a které xxxx spojeny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxxxx), avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx. je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx účelem je x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného po xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxx xxx udržení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotního stavu x v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxx xxxxx na xxxxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx chodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx.
12. Tento posun xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení, xx. jaké náklady xxxxxxx činností (x xxxxxx rovině) xxx xxx pojem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kdo xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit, xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx práva tento xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx.).
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 24.8.2015, sp. xx. X. XX 870/14, jímž Ustavní xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 25 Cdo 3419/2012, x přiznal xxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx péči poškozeným, x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx účelných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto musí xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx života x zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péčí x jeho xxxxx (x to x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je vynaložily, x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x peněžní a xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx právem xxxxxxx xx po xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx péči x poškozeného, a xx x xxxxxx §449 odst. 3 xxx. xxx. Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx dne 19.1.2016, xx. xx. 25 Cdo 3942/2015, xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx, dovodil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x poškozenou xxxxxx xxxxxxx v rozsahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymyká xx běžné rodinné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx revidovány xxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. I. XX 2224/15, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Totiž xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx takový xxxxx xxx xxxxxxxxx dřívějších xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx, by xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxx požadavek xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxx, nebo prostřednictvím xxxxxxxxxxx) svého nároku xxxxxx, x xxxxxx xxx nic nebrání, xxx následně xxxxx x jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxx poškozeným x xxxxxxx, které x xxx pečují (aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx poškozený cokoli xxxxxxx xxxxxxxx proplácel; xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 46/12)“. Xxxxxxx soud xxx x tomto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx osobně xxxxxx, xxxxx samotnému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převyšuje xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx solidaritu x xxxxxx xx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2015, sp. xx. 25 Xxx 1088/2015, x xx xx xxxxxxx, kdy „právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964 xxxxxx jednoznačná, xxx xx xxxxxxxx x x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx nejednotně xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx; to xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx. xx. X. XX 870/14, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxxx týchž xxxxxxxxxxx". To xxxx xxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2016, xx. xx. 25 Cdo 2106/2016, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nálezem Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxx xxxx xxxxxxx, xx jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx podle posledně xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §449 odst. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxx trvale xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů na xxxxxxxxx léčení xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx hrazena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxx veřejných xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxx) někdo xxxx, xx. třetí xxxxx, xx sama xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx škůdci (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.). Poskytne-li ovšem xxxxxxxxx pomoc xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji zákon xxxxxxxxxx. Jestliže vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx uplatněný nárok xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx péči o xxxxxxxxxxx ze svých xxxxxxxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx), aniž xx bylo nutno xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.