Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx péče x nesoběstačnou xxxxx xxxxxxxxxx xx zdraví x x xxxx xxxxxxxxx náleží přímo xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx, která xxxx x potřebném xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxx, xxxx na ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.8.2015, xx. xx. 17 Xx 273/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 23.12.2014, x. x. 31 X 64/2012-69, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 137 007 Xx x úrokem x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 5.8.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nehodu, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx žalobkyně), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrnutí xxxxx horní xxxxxxxxx (xxxxxx). Poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obě xxxx, x je xxxxxxx na pomoc xxxxx osoby. Xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxx 6 hodin xxxxx poškozenému poskytuje xxxx matka (pomáhá xx s xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jídlo, uklízí x xxxx xxxxxx), xxxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx v období xx 1.4.2008 xx 30.4.2012. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx); taková péče xxxxxxxxx míru běžné xxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.8.2015, x. x. 17 Xx 273/2015-98, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu zamítl, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008 (xxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2012, xx. xx. XX. XX 2523/2011, xx xxx 20.3.2013, xx. zn. II. XX 2963/12, xx xxxxx xx dne 5.12.2012, sp. xx. XX. XX 444/11, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011), dospěl x xxxxxx, že §449 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx volacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x péčí o xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxx, xxxxxx osoba, xxxxx x ni xxxxxx. Xx za xx, že odvolací xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx případu xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. xx. I. XX 870/14, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx léčení ve xxxxxx 449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poúrazovou xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky vymezené x §449 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx svému xxxxxx x xxxxxx xx 21.4.2008 do 30.4.2012, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., x xx xxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x., x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
6. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
7. Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx účelných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx léčbou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx stravě, xxxxxxx xx dietní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004, xx. zn. 25 Xxx 1875/2003, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, xxxx xxx xxx „Soubor“). Xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x §449 xxxx. 3 tyto xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx náklady léčení xx tedy xxxxx xxxxxxx tomu, kdo xx skutečně xxxxxxxxx x kdo xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.9.1999, sp. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod x. 30/2002 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 25 Xxx 2365/2008, Soubor X 9042, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/2011, x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxx byl xxxxxx citovaného ustanovení xxxxx spíše xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx na náhradu xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba, mají xxxxx v hmotném xxxxx (xxxx podřaditelné xxx §449 obč. xxx.), xxx jde-li x xxxxxxx xxxxxxx xx samotným léčením xxxxxxxxxxx (xxxx. rovněž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2010, sp. zn. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx C 903, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2365/2008) x že odškodnění xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2011, sp. xx. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2012, xx. xx. XX. XX 2523/11, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx konstituovat nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx upraven x xxxxxx. Xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §449 xxxx. 3 xxx. zák., umožňující xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnému xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohřbu, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vynaloženy. X takovou situaci x daném xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx dostaly xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tradičně xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx (xxxx) na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (uzavřeným xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na její xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ustanoveních §444 až §449x xxx. zák. (srov. xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Občanské xxxxx xxxxxx, xxxxxx II, 3. xxxxxx, Xxxxx: XXXX, 2002, s. 449, 483-484).
10. X xxxxxx xx dne 11.11.2014, sp. xx. X. XX 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. zn. X. XX 46/12, vyložil, xx pod náklady xxxxxxx s xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxx. xxx.) je xxxxx podřadit x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx hospitalizace, je-li xxxxxx snahou o xxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxx. Hranice xxxx tím, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx „Xxx o xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx jako takovém, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx adaptaci xx xxxxx, vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 444/2011, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx x občanském x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, že poškozený xx xxx xxxxxx xx to, xxx x něj bezplatně xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x nesoběstačnou xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxx léčby.
11. X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péče x xxxxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 44/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx jen „Sbírka“), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx výklad §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx nadále xxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx léčebným procesem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vynaložené v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti x nimi xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. je xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx řadě xxxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx udržení xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx zajištění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxx poškozeného či xxxxxxxxx chodu xxxx xxxxxxxxxx, které poškozený xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
12. Tento posun xxxxxxxxxx xx však xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. jaké xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) lze xxx xxxxx tohoto xxxxxx zahrnout; neřešil xxxxxx otázku aktivní xxxxxxxxxx, xxxx kdo xx oprávněn nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit, xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx.).
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 24.8.2015, xx. xx. I. XX 870/14, jímž Ustavní xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 25 Cdo 3419/2012, x xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxx xxxxxx, které poskytují xxxxxx xxxx poškozeným, x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx, x proto musí xxxxxxxxx x náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (x to i xxxxxxx blízkými). Xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxx nahradit xxxxxx, xxxxx xx vynaložily, x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, zda xxx x peněžní x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x poškozeného xxxx xxxxxx xxxxxx domáhat xx po osobě, xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na péči x xxxxxxxxxxx, x xx x titulu §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 25 Xxx 3942/2015, xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x konkrétním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx převyšuje míru xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vymyká xx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči.
14. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx nálezem xx dne 12.4.2016, xx. zn. X. XX 2224/15, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx x závěru, xx nepřiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxx výklad, který xx takový xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxx, xx ústavní xxxxxxx x xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxx poškozené i xxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxx požadavek xxxx x ničeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx, x stejně xxx xxx nebrání, xxx xxxxxxxx došlo x jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které o xxx xxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx cokoli xxxxxxx formálně xxxxxxxxx; xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 46/12)“. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx nálezu xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx aktivní legitimaci x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx osobně pečují, xxxxx xxxxxxxxx poškozenému, xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx převyšuje xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx solidaritu x xxxxxx xx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezplatné xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2015, sp. xx. 25 Cdo 1088/2015, x xx xx xxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxx jednoznačná, xxx se xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx nejednotně xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx interpretovat v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx; xx pak xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx sp. xx. I. XX 870/14, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.9.2016, xx. xx. 25 Cdo 2106/2016, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, vyslovit xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zastával xxxxx.
15. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v jeho xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx léčení xx xxxx xxxxxxxx péče, xxxxx xxxx xxxxxxx xx systému veřejného xxxxxxxxxxx pojištění, případně x jiných veřejných xxxxxx. V xxxxxxx, xx takové náklady xx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx jiný, xx. xxxxx osoba, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu xx škůdci (§449 xxxx. 3 obč. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx požadovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x nesoběstačnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domácích xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněný nárok xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ze svých xxxxxxxxxx. Pak xx xxxxx náhrada za xxxxxxx xxxxxx péči xxxxx xxxxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx (xxxx ve xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx dotčené xxxxxx otázce oprávnění x xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.