Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx péči x xxxxxxxxx xxxxxxx x nad xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupráce a xxxxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx na ni xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 27.8.2015, xx. xx. 17 Xx 273/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2014, x. x. 31 X 64/2012-69, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobkyni 137 007 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx ohledně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxx 5.8.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zranění, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx nehody xxxxxxxx trvalé xxxxxxxx xxxxx horní xxxxxxxxx (xxxxxx). Poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obě xxxx, x xx xxxxxxx na pomoc xxxxx osoby. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jídlo, xxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx x období xx 1.4.2008 xx 30.4.2012. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. zák.“), je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x posuzovaném xxxxxxx xxxx); xxxxxx péče xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (původce xxxxxxxx nehody) ve xxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2015, x. x. 17 Xx 273/2015-98, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxx s xxxx xxxxxxx posouzením xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008 (xxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2012, xx. xx. XX. XX 2523/2011, xx xxx 20.3.2013, xx. xx. XX. XX 2963/12, xx xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. zn. XX. ÚS 444/11, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 25 Cdo 2108/2011), dospěl x xxxxxx, xx §449 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze považovat xx náklady xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimována.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx tato vyřešená xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx osoba, xxxxx x ni xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx při posouzení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. xx. X. XX 870/14, xx xxxxxxx xxxxxxx, že za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být xxxxxxxxxx xxxx náklady xx xxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx péče xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §449 odst. 3 xxx. xxx., xxxxx xx náklady xxxxxx péče, xxxxxx xxxxxxxxxxx svému xxxxxx x období od 21.4.2008 xx 30.4.2012, xxxx náklady léčení xx smyslu §449 xxxx. 1 xxx. xxx., x xx xxxx náklady xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx vynaloženy, x xxxxx xx ve xxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxx, xx xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzuje.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 o. x. x.), které xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Vzhledem x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé před 1.1.2014.
7. Podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. při škodě xx xxxxxx se xxxxx též účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hradí xxxx, xxx xx vynaložil.
8. Xxxxxxx účelných nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx, xxxx-xx kryto z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx léčbou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx stravě, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxxxx xxxxxxx s návštěvami xxxxxxxxx v nemocnici (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx či udržení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, občanský xxxxxxx v §449 xxxx. 3 tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároků xxxxxxxx jménem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx vynaložil x xxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1999, sp. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 30/2002 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 25 Xxx 2365/2008, Soubor X 9042, zrušeného xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/2011, x xxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx xxxx xxxxx, mají xxxxx v hmotném xxxxx (jsou xxxxxxxxxxxx xxx §449 xxx. xxx.), xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, sp. xx. 25 Cdo 2456/2008, Xxxxxx X 903, xxxx xxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2365/2008) x že xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů spojených x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.5.2011, sp. zn. 25 Cdo 4576/2008, xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2012, xx. zn. XX. ÚS 2523/11, x xxxx Ustavní xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody, xxxxx není xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxx uplatňuje x odkazem xx §449 odst. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatnit nárok xxxx xxxxxxxx odpovědnému xx škodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohřbu, xxxxx xx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musely by xxx splněny kumulativně xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx by být xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx, a proto xxxxx soudům vytýkat, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením zákona“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx (xxxx) xx xxxxxx, vzniká poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) vymezený xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §444 až §449x xxx. xxx. (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx XX, 3. vydání, Praha: XXXX, 2002, x. 449, 483-484).
10. X xxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. X. ÚS 2930/13, Xxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, xxxxxxx, xx xxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx, např. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče může xxxxxxxxx x x xxxx xxx. Hranice xxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, a xxx xxx „Jen x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx přitom značně xxxxxxx. Xxx rozsáhlém xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x postupně xxxxxxx adaptaci xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. zn. XX. ÚS 444/2011, x poukazem xx xxxxxx jednotnosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx právu x xxxxxxx, xx poškozený xx xxx ohledu xx xx, zda x něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx nikoli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Velký xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx dne 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx jen „Xxxxxx“), xxxxx, xx dosavadní xxxx výklad §449 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx nadále xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podřadit xxxxx výdaje, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxx xxxx spojeny x xxxxxxxx xxxxxxxx procesem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxx též xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x v xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxx nemůže sám xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. jaké xxxxxxx xxxxxxx činností (v xxxxxx rovině) lze xxx xxxxx tohoto xxxxxx zahrnout; xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx náleží (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §449 xxxx. 1 a xxxx. 3 obč. xxx.).
13. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xx xxx 24.8.2015, sp. xx. X. XX 870/14, xxxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, sp. xx. 25 Cdo 3419/2012, a přiznal xxxxxxx legitimaci xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx péči xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx i náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho osobu (x xx x xxxxxxx xxxxxxxx). Náklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x pro xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxx péče není xxxxxxxxx, xxx xxx x peněžní a xxxxx xxxxxxx, anebo x osobní výkony. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx domáhat xx xx osobě, xxxxx vyvolala škodu xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx, a xx z xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxxx zrušovacím nálezu xxxxxxxx rozhodoval x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx ze dne 19.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 3942/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimaci xxxx, xxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx běžnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezu však xxxx revidovány xxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. I. XX 2224/15, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „nemůže xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pečujícím xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xx takový xxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x práva x xxx plynoucí xxxxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx poškozené x xxxxx o xx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxx, nebo prostřednictvím xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxx nebrání, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeným x xxxxxxx, které o xxx xxxxxx (xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 46/12)“. Xxxxxxx soud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx osobně xxxxxx, xxxxx samotnému poškozenému, xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převyšuje xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.6.2015, sp. xx. 25 Xxx 1088/2015, x to za xxxxxxx, kdy „právní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 xxxxxx jednoznačná, xxx xx xxxxxxxx x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě a xxxxxxx nejednotně hledal xxxxx, jak xxxxxx xxxxxx interpretovat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxxxx x x nález xx. xx. X. XX 870/14, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2016, xx. xx. 25 Xxx 2106/2016, musel xx xxxx specifické situace, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, vyslovit xxxxxx xxxxx, než x xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxx osoby zastával xxxxx.
15. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §449 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxx osobě trvale xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx léčení xx xxxx potřebné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx náklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) někdo xxxx, xx. xxxxx xxxxx, xx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.). Poskytne-li xxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx třetí osoba, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a celkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx blízké přesahuje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolupráce x solidarity, xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxx xxxxxx xx xx, xxx případně xxxxxxxxxxxx xxxxx rodiny xxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx od osobně xxxxxxxxx péče, aniž xx požadovala xxxxxxx xxxxxxx, kterými by xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jí xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx osobní xxxx xxxxx pojistiteli škůdce xxxxxxxx (xxxx xx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx legitimaci, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx péči xxxxxxxxx, xxxxxxxx se zabývat xxxxxxx okolnostmi významnými xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) o. x. ř. xxxxxx.