Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nesoběstačnou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx rámec xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 27.8.2015, sp. xx. 17 Xx 273/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 23.12.2014, x. x. 31 X 64/2012-69, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobkyni 137 007 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 5.8.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zranění, x zranil zároveň xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxx), xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, a je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx osoby. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje xxxx matka (xxxxxx xx s xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.4.2008 xx 30.4.2012. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxx považovat i xxxxxxx na poúrazovou xxxx x těžce xxxxxxxxx postiženou xxxxx (x posuzovaném xxxxxxx xxxx); xxxxxx péče xxxxxxxxx xxxx běžné xxxx xx xxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx legitimována k xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce (xxxxxxx xxxxxxxx nehody) xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

2. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2015, č. x. 17 Co 273/2015-98, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008 (xxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.2.2012, xx. xx. XX. XX 2523/2011, xx xxx 20.3.2013, xx. xx. XX. XX 2963/12, xx xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. zn. XX. XX 444/11, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011), xxxxxx x xxxxxx, že §449 xxxx. 3 xxx. xxx. na tento xxxxxx nedopadá, neboť xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx léčení, x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx být xx volacím soudem xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxx, xxxxxx osoba, xxxxx x xx xxxxxx. Má za xx, xx odvolací xxxx xxx posouzení xxxxxx případu xxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. xx. X. ÚS 870/14, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx léčení xx xxxxxx 449 odst. 1 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx náklady na xxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §449 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx péče, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x období xx 21.4.2008 xx 30.4.2012, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., x xx xxxx xxxxxxx xxxx x její strany xxxxx vynaloženy, a xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.

6. Vzhledem x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxx o právní xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014.

7. Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tomu, xxx je vynaložil.

8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx léčbou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xx stravě, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x návštěvami xxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004, xx. zn. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, xxxx xxx xxx „Soubor“). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx, občanský xxxxxxx v §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění nároků xxxxxxxx jménem. Účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx skutečně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx náhradu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.9.1999, sp. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 30/2002 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx X 9042, zrušeného xxxxx nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 5.12.2012, sp. xx. XX. XX 444/2011, x důvodů xxxxxxxxx x následujících dvou xxxxxxxxxx).

9. Dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx náhradu xx xxxxx, které xxx poškozeného vykonává xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxx podřaditelné xxx §449 xxx. xxx.), xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rovněž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx X 903, xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 2365/2008) x xx odškodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx péči poškozenému, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2011, sp. xx. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx nákladů ve xxxxxx §449 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2012, xx. xx. XX. XX 2523/11, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstituovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx upraven x xxxxxx. Xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poškozenou x nárok xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §449 odst. 3 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu jako xxxxxxxxxx nárok jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vynaložil. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musely xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podmínky. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx léčení x xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx ke xxxxx (xxxx) na xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §444 až §449x xxx. xxx. (xxxx. xxxx. KNAPPOVÁ, M., XXXXXXX, X. a xxx. Občanské právo xxxxxx, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Praha: XXXX, 2002, x. 449, 483-484).

10. X xxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. xx. X. ÚS 2930/13, Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, vyložil, xx xxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx (§449 odst. 1 xxx. zák.) xx xxxxx podřadit x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx snahou o xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x kdy xxx „Xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx takovém, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx xxx 5.12.2012, sp. xx. XX. ÚS 444/2011, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx náhrady škody x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx poškozený xx bez xxxxxx xx xx, xxx x xxx bezplatně xxxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxx, nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx léčby.

11. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx proto následně xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, publikovaném xxx x. 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „Sbírka“), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx nadále xxxxxx. Dovodil, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx výdaje, které xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx léčebným xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx události, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxx xxxxx xx xxxxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

12. Tento xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx rovině) xxx xxx pojem tohoto xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx oprávněn xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx okruhy oprávněných xxxx x §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx.).

13. Dovolatelka poukazuje xx xxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. xx. I. XX 870/14, xxxx Xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 25 Xxx 3419/2012, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx péči poškozeným, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s léčením xxxxx §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx. v souladu x xxxxxxxxx principy, x xxxxx musí xxxxxxxxx x náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx x zdraví poškozeného x souvislosti s xxxxxx kompletní xxxx x xxxx xxxxx (x xx i xxxxxxx blízkými). Náklady, xxxxx byly vynaloženy xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx péči x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxx xx vynaložily, x xxx vznik xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x peněžní a xxxxx náklady, anebo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx právem xxxxxxx xx po osobě, xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx (újmu xx xxxxxx), xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxx x poškozeného, x xx x titulu §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodoval v xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. zn. 25 Xxx 3942/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x poškozenou osobou xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro běžnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezu xxxx xxxx revidovány xxxxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. X. XX 2224/15, xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, že „nemůže xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Totiž xxxxxx výklad, xxxxx xx takový xxxxx xxx xxxxxxxxx dřívějších xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx plynoucí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ničeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx poškozený (xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svého xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx nebrání, xxx následně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx (xxxx xx xxxx vyžadováno, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx; xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 46/12)“. Xxxxxxx xxxx tak x tomto xxxxxx xxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx lidskou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx běžné xxxxxxx spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2015, xx. zn. 25 Xxx 1088/2015, x xx za xxxxxxx, kdy „právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxx interpretovat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx. xx. X. XX 870/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx". Xx bylo xxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx rozsudkem xx xxx 1.9.2016, xx. xx. 25 Cdo 2106/2016, xxxxx xx xxxx specifické situace, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx opačný xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

15. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx §449 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx léčení xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx systému veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx jiný, xx. xxxxx osoba, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.). Poskytne-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x nesoběstačnosti poškozeného xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a standardní xxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx samotnému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx osobně xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx požadovala xxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx. aktivní xxxxxx legitimaci, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx oprávněnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx péči poskytuje, xxxxxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

17. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x dovoláním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.