Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x více xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx přípustné, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §202, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.4.2015, sp. xx. 4 Xx 38/2015. xxx, že xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 69 Xx 296, 373/2013. xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 10.1.2013, sp. zn. 28 X 39/2009, x xxx xxxx xxxxxxxx žalobě xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2009 x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX „xxxxx x úroky x xxxxxxxx x zákonné xxxx x xxxxxx 8 509 XXX xx 16.12.2008 xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dohodu o xxxxxxxxxx právních služeb x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaných xx xxx 21.11.2008 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. C. x. x. x. x xxx obchodních xxxxx xx „vzorovém xxxxx“ x české a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 10.5.2008 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxx vypořádáni xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, kdyby xxxx tak xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xx uhradili „xxxxxxxxxxx" xxxxxx 6 000 XXX xx xxxxx xxxxxx 2008, xx žalovanými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uhrazena, x xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 104 700 Xx x (odměna xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx smlouvou | xxxxxxxxxxx X. X. X. s. x. o. xx xxxx 63 700 Xx, se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 Kč, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Kč, xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Xx, se xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů ve xxxx 70 881 Xx (náklady xx xxxxxxxx všech xxxxx xx výši 50 658 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Xx, stravné xx výši 45 XXX, xxxxxxxxx ve xxxx 303,37 EUR) x XXX xx xxxx 19 892 Xx. Xxxxxxx vyzval xxxxxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 22.7.2008 x ze dne 25.11.2008, xxxxxxxx ji xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx dohodnuti xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. C. x. x. o., a xx podílem xxxxxxx xx zisku této xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX x úroky x xxxxxxxx xx xxxx a xx xxxx, xxx rozvedl, x rozhodl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 62 907 Xx x rukám xxxxxxxxx Xxx. X. X. x „XX - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ 6 945 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mandátní smlouvy xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 8 509 EUR“.
4. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. x. 28 X 39/2009-284, rozhodl, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx „XX - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. X odvolání xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 13.11.2013, x. j. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx obvodního xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xx vznik xxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx individuálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxx mandátní' xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem vyfakturována xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx obvodního soudu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x části, ve xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nárocích xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx ve xxxx 5 000 Xx, xx smlouvou x xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, xx smlouvou o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Kč, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Xx x se xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx gynekologem xx xxxx 9 000 Xx, na xxxxxxx xxxxxxx xx překlady xxxxxxxxxxx smlouvy (8 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), smlouvy x xxxxxx xxxxxx (3 xxxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), smlouvy s xxxxxxxxxxx (10 xxxxxxxxxx xx 791,53 Kč), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx xx xxxx 45 XXX x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx 303,37 XXX, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstaly xxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxx odměn xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se společenskou xxxxxxxx ve výši 63 700 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (18 xxxxxxxxxx xx 791,53 Kč) a xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx gynekologem (14 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx) a xxxxxxxx ve xxxx 12 221 Kč. Xxxxxxxx xxxxx obvodního xxxxx, xx dne 3.9.2007 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx ústní xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx služeb, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva podle §566 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx navrhl x xxxxxxxxx svých xxxxxxx o vynaložení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb zdravotnickými xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx povahy smlouvy, xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně tvrzených xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxxx X. R. X. x. x. o.“.
6. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxx x prodlení, xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx uplatněný nárok xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x postup xxxxx, xxx během řízení x prvním xxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx" x xxx, xx xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" vede řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx „náhle xxxxxxxxxxx" žalovanou věc xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx, a tím xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Uvedli, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx do xxx‘“, neboť xxxxxxxx xxxx zbylými xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx všechny dílčí xxxxxx uplatněné v xxxxxx. Xxxx xx xx, že xxxxx xx se skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároky, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx platily xxx celý xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx dílčí složky.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2014, č. x. 69 Xx 296 373/2013-424, zamítl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci společně x nerozdílně na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 600 Kč x xxxxx advokátky Xxx. X. B. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného v §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx řízení" x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „zkoumat, xxxxxxxxxxxxx nebo věcně xxxxxxxxx" a xx xx nelze xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxx soudu obvodního x že nárok, x němž rozhodl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx nároků xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodl, že xx xx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx částky 10 000 Xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) x §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.4.2015, x. j. 4 Xx 38/2015-448, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „jen" xxx, xx xxxx xxxxxxx činí 4 356 Xx, xxxxx xxx v tomto xxxxxx potvrdil, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 4 356 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. E. B. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx naplněn, xxxxx xxx správný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s přihlédnutím x §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako nepřípustné, xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx x více dílčích „xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx x případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odlišnou povahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx samostatně xxx xxxxxx xx xx, xx byly xxxxxxxxx x jednom řízení x xx o xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx výrokem, a xxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxx „procesním postupem“ xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx jinak xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zamítl xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx x xxxxx jediný xxxxx, který by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx“ odpírající xxx xxxxx xx xxxxx projednání věci „xxxx do xxx“, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neodůvodněným x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ uplatněné x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx nárok xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx že z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, x dovozují, že xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a tímto xxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaní xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xxxxxx 3 575,14 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nárok x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx těchto jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, x není dán xxx xxxxx z xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx projednal xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celému xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících řízení xxxx soudem, popřípadě xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Žalobou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx rovněž pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 4 x. x. x.). Důvodem xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx je skutkově xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx (nárocích) xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx. Právem (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx nichž žalobce xxxxxxx jiný nárok, xxxxx xxxxxxxx jednou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže x x ní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxx (xxx o xxx. objektivní kumulaci xxxxxx), uplatnil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx žalobou (§97 a 98 x. x. ř.), xxxxxx-xx soud ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxx došlo-li ke xxxxxxx více věcí xx společnému xxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. xxxx. §235x x. x. x.). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem xxx xxxx. tehdy, xxxx-xx rozhodnuto současně x xxxxxx xx xxxxxxx škody x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x vydání xxxx x x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx pokutě xxxx.
21. Xx-xx xxxxxxx uplatněno xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx soudní praxe xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloží xxxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx xx xxxxxx i x xxxxx při xxxxxxxxxxx toho, čeho xx žalobce domáhá (§79 xxxx. 1 x. x. ř.). Xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx k tomu, xxx jde o xxxxxxxxxx nároky se xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xx x xxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2010, xx. xx. Xxx 2505/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 66 xx Xx. roz. obč., xxxxxx 2011).
22. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku x xxxx nárocích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo rozsudkem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx 10 000 Xx, aniž xx xxxx významné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx částku součet xxxxxx, x nichž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxxx, x) x. x. x. [xx 31.12.2012 xxxx. §237 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx] xx vybudována xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř.; xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, x xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 C 39/2009-272, xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx žalobce xxxxxxx na tvrzení, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx žalovanými xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx níž žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. o. a xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx x poskytování zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx služby spočívající x xxxxxx uvedených xxxxx podle §6 x násl. xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x náhrada hotových xxxxxx vynaložených v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx (má xxx) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nároku x jednotným skutkovým xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xx něhož xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx v xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, proto xxxx xxxxxxx.
24. I xxxxx však nárok xx zaplacení peněžitého xxxxxx xx výši 8 509 EUR (195 474 Xx), x němž xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, vskutku sestával x xxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xx xxxx okolnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx peněžitého plnění, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxxxxxx 10 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustné x x části, xx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx obvodního xxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co xx částky 3 575,14 XXX s xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx vyhovět.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx a protože xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx tak, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx vyhověno xxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 XXX x příslušenstvím, xxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
*) Xxx o výklad §202 odst. 2 x. s. x. xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017; od xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxx pro xxxxxx a u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx."