Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x více xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, 10 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o nichž xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §202, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.4.2015, xx. xx. 4 Xx 38/2015. tak, xx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 13.11.2013, xx. xx. 69 Xx 296, 373/2013. xx výroku, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 10.1.2013, xx. xx. 28 X 39/2009, x níž xxxx xxxxxxxx žalobě xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2009 x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx zaplatili xxxxxxxx x nerozdílně 8 509 EUR „spolu x úroky x xxxxxxxx v zákonné xxxx x xxxxxx 8 509 EUR xx 16.12.2008 xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxx společnosti A. X. C. s. x. o. x xxx obchodních xxxxx xx „vzorovém znění“ x české x xxxxxxx xxxxxxxx verzi, xx xxx 10.5.2008 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, xx xx založení společnosti xxxx xxxxxxx potvrzen xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx odměny, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx žalobce žalovaným, xxx xx uhradili „xxxxxxxxxxx" částku 6 000 XXX xx xxxxx června 2008, xx žalovanými xxxxxx xxxxxxx částka uhrazena, x že proto xxxxxxx fakturou xx xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) sestávající z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 104 700 Xx i (odměna xx xxxxxx služby xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx | společnosti A. X. X. x. x. x. xx xxxx 63 700 Xx, xx smlouvou x výkonu xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xx xxxxxxxx s taxislužbou xx xxxx 9 000 Xx, se xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb ve xxxx 6 000 Xx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 12 000 Kč, se xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb gynekologem xx výši 9 000 Xx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxx 70 881 Xx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 50 658 Xx, cestovné xx xxxx 12 221 Xx, stravné xx výši 45 XXX, ubytování ve xxxx 303,37 EUR) x XXX ve xxxx 19 892 Xx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxx xx xxx 22.7.2008 x ze dne 25.11.2008, xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že byli xx žalobcem xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. s. x. x., x xx podílem xxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. j. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 8 509 XXX s úroky x prodlení xx xxxx x za xxxx, jež xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx žalobci 62 907 Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x „XX - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1“ 6 945 Xx. Dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx nárok na „xxxxxxxxxxx odměnu v xxxxxxx xxxx 8 509 EUR“.
4. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2013, x. x. 28 X 39/2009-284, rozhodl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit „ČR - Obvodnímu soudu xxx Prahu 1“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.11.2013, x. x. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx části výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž bylo xxxxxx vyhověno co xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního soudu x usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nároků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, že vznik xxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx' xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyfakturována xxxxxxx xxxxxxxx x xx hospodářský xxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxx, ve xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx nárocích xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 9 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx ve xxxx 12 000 Xx x se xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx gynekologem xx xxxx 9 000 Xx, na náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (8 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (3 xxxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (10 normostran xx 791,53 Xx), xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx xx xxxx 45 EUR x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši 303,37 XXX, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstaly xxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxx odměn xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 63 700 Xx, xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (18 normostran xx 791,53 Kč) x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (14 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx) x xxxxxxxx ve xxxx 12 221 Xx. Xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx dne 3.9.2007 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx ústní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §566 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx nárokům (x jejich xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x vynaložení xxxxxxx xx překlady xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickými xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „základní xxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxx byly žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. o.“.
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx žalobě xxxxxxxx co do xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx závěr soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nesprávný x xxxxxx soudů, xxx xxxxx řízení x prvním xxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx" x xxx, xx xx z „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x tím xxxx žalovaní xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soud „náhle xxxxxxxxxxx" žalovanou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx „formalismus odpírající xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projednání xxxxxx xxxx „xxxx do xxx‘“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatněné x xxxxxx. Mají za xx, xx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároky, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxx celý xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2014, x. x. 69 Xx 296 373/2013-424, zamítl xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 3 600 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. E. B. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být jen „xxxxxxxx xxxx řízení" x že xx xxxxx žalobou xxxxx xxxxxxx nápravy případných xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx právním posouzení xxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx „zkoumat, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx" x xx xx xxxxx xxxxx xxx proto, že xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. c) x §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 9.4.2015, x. x. 4 Xx 38/2015-448, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx jej ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx „jen" xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx 4 356 Kč, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinni zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 356 Xx x rukám advokátky Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 4 občanského soudního xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako nepřípustné, xxxxx x dané xxxx se jednalo x xxxx dílčích „xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx xxxxx, xx x případě více xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx vzniku, je xxxxx přípustnost dovolání xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení x xx o xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, že xxxxx xxxxx xxx použít x xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxxxx postupem“ xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx žalobní důvody xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zamítl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx spor, neboť xx „skutkově“ xxxxx x jeden jediný xxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx najednou, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx okolností věci xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx nároků. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx projednání xxxx „xxxx do očí“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výroky xxxxx xxxxxxx jejich odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejná „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx nároky“ xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx „nepadla xxx xxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxx procesně xxxxxx, xxxxxxxxxx že z xxxxxxxxxx hlediska se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nárocích“, x xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinně xx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx soud „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na jednotlivé xxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx stupňů x xxx věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxx“, xxxx částka 3 575,14 EUR xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxx sestává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx peněžité plnění xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx těchto jednotlivých xxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, x není xxx xxx xxxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
12. Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. ř.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celému xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými vadami xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí předcházelo (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx v zájmu xxxxxxxxx, xxx i xx veřejném zájmu, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník může xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 4 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §218 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxx xxxxxxxx přípustné.
19. Xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x rozsudku pro xxxxxx x u xxxxxxxx xxx zmeškání.
20. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právem (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x těmi, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže x x ní xxxx xxxxxxx xx společném xxxxxx. Jedním xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, uplatnil-li xxxxxxx x jediné xxxxxx současně více xxxxxx (jde o xxx. objektivní xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx žalobci svůj xxxxx vzájemnou xxxxxxx (§97 a 98 x. x. x.), xxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení dvě xxxx více věcí, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§112 odst. 1 x. x. x.), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx společnému xxxxxx xxxxx ze zákona (xxxx. např. §235b x. s. ř.). X rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. tehdy, xxxx-xx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody x x xxxxxx xx xxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zaplacení pohledávek x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x o xxxxxxx pokutě apod.
21. Xx-xx xxxxxxx uplatněno xxxxxxx nároků na xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx ve vyhovujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx (třebaže xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem). Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x praxi xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx žalobce domáhá (§79 xxxx. 1 x. x. ř.). Xx xxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx uvádí xxxxxxxx výši požadovaného xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xx x jednotlivá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2010, xx. zn. Ncp 2505/2010, uveřejněné pod x. 66 xx Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2011).
22. Rozhodl-li xxxx xxxxxxx stupně x rozsudku x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně. X xxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. je rozhodující, xxx celková výše xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xx bylo významné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx některý (některé) xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšuje (xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxxx z xxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, je odvolání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx v rozsudku xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx opačného názoru xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxxx, x) x. x. x. [xx 31.12.2012 xxxx. §237 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu] xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 x. s. ř.; xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx od dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx podle §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx peněžitém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.1.2013, č. x. 28 C 39/2009-272, xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx žalovanými xxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x ručením omezeným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxx požadovány, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x. a xxxxx xxxxxxx (smlouvu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x taxislužbou, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxxx), a že xxxx odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxx službu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sepisu xxxxxxxxx xxxxx podle §6 x násl. xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se samostatným xxxxxxxxx základem, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx (xx xxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb uzavřená xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx služby (xxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hotových výdajů, x xxx xx, xx nároky xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx žalobami. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx nárocích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, od něhož xxxxxxx xxxx odvíjí xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxx správný.
24. I xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 8 509 EUR (195 474 Kč), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sestával x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, nebyla xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku obvodního xxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx nárokům xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, x němž bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 10 000 Kč, xx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx služeb uzavřené xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Kč, x xx x xxxxx xxxxxxx šlo o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku obvodního xxxxx x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, není xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu, x níž bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx měly xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. x) o. s. x. změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§235x xxxx. 2 věta první x. x. ř.).
*) Xxx x xxxxxx §202 odst. 2 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017; xx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo x době xxxxxx xxxxxxxx peněžité plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxxxxxxx pro zmeškání."