Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x více nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku ve xxxxxx x tomuto xxxxxx přípustné, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxx, o nichž xxxx v rozsudku xxxxxxx. *)
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §202, §229 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 9.4.2015, xx. xx. 4 Co 38/2015. xxx, xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 69 Xx 296, 373/2013. xx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 10.1.2013, xx. zn. 28 X 39/2009, x níž bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2009 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatili xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX „spolu x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx 8 509 EUR xx 16.12.2008 xx xxx zaplaceno. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxxx smlouvy společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx dalších xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2008 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxx společnosti A. X. C. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „vzorovém xxxxx“ x české a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 10.5.2008 xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxx vypořádáni xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx služby x xxxxxxx xx, xx xx založení xxxxxxxxxxx xxxx písemně potvrzen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, kdyby xxxx xxx nebylo, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx 6 000 XXX xx xxxxx xxxxxx 2008, xx žalovanými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uhrazena, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 104 700 Xx x (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx | společnosti A. X. X. x. x. x. xx xxxx 63 700 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 9 000 Xx, xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 000 Xx, xx smlouvou x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením xx xxxx 12 000 Xx, xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 9 000 Xx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 881 Xx (xxxxxxx na xxxxxxxx všech smluv xx výši 50 658 Xx, xxxxxxxx xx výši 12 221 Kč, xxxxxxx xx xxxx 45 XXX, xxxxxxxxx ve xxxx 303,37 XXX) x DPH ve xxxx 19 892 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 22.7.2008 x xx xxx 25.11.2008, xxxxxxxx xx xxxx, ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
2. Žalovaní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. s. x. o., x xx podílem xxxxxxx xx zisku xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společně a xxxxxxxxxx 8 509 XXX x úroky x prodlení ve xxxx x za xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx žalobci 62 907 Xx x rukám xxxxxxxxx Xxx. X. X. x „ČR - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ 6 945 Kč. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby, x xx xx xxxxx xxxxxx nárok xx „xxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxx 8 509 XXX“.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. x. 28 X 39/2009-284, xxxxxxx, xx žalovaní jsou xxxxxxx xxxxxxxx „XX - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 13.11.2013, x. x. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxx z xxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx obvodnímu xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx nároků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, že vznik xxxxx na každé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx z uvedených xxxxxxx nároků xxxx xxx (xxxxxxxxxx) žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou. Xxxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxxx' xxxxxxx, xx předmětná částka xxxx xxxxxxxx vyfakturována xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč, xx smlouvou s xxxxxxxxxxx xx výši 9 000 Xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx výši 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 12 000 Xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, na náhradu xxxxxxx xx překlady xxxxxxxxxxx smlouvy (8 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxx funkce (3 xxxxxxxxxxx po 791,53 Xx), smlouvy x xxxxxxxxxxx (10 xxxxxxxxxx xx 791,53 Kč), xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx služeb (11 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx), stravné ve xxxx 45 XXX x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx výši 303,37 XXX, x xx způsobilým předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx odměn xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 63 700 Xx, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (18 xxxxxxxxxx xx 791,53 Kč) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (14 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx) x xxxxxxxx xx výši 12 221 Kč. Xxxxxxxx závěr obvodního xxxxx, xx dne 3.9.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx §566 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx provedl důkazy, xxxxx žalobce navrhl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vynaložení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřena, x „základní výše xxxxxx xx úkony, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně tvrzených xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. R. C. x. x. x.“.
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx, v xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx 3 575,14 XXX x úroky x prodlení, podali xxxxxxxx xxx 23.12.2013 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx, xx uplatněný nárok xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx během xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx ani xxxxxx" x xxx, že xx z „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx poučeni x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx „formalismus odpírající xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xx xxx‘“, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx výroky xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx za xx, xx pokud xx se skutečně xxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx, xxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx složky.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2014, č. x. 69 Xx 296 373/2013-424, zamítl xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 3 600 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx xxxxxx" x že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx" a že xx xxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx nároků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval správně, xxxx rozhodl, xx xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxx žalovaných jako xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. c) x §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.4.2015, x. x. 4 Xx 38/2015-448, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci samé, xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx" xxx, xx xxxx xxxxxxx činí 4 356 Kč, xxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 356 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x přihlédnutím x §202 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx rozsudku obvodního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx se xxxxxxx x více xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx odlišnou povahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxx x xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx tento xxxxx lze xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali žalovaní xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zamítl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání. Dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx“ jedná x jeden jediný xxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všech „xxxxxx“ xxxxxxx nároků. Xxxxxx, xx „formalismus“ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx projednání xxxx „xxxx xx xxx“, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx výroky zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ uplatněné x žalobě. Poukazují xx to, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni „xxxxxxx xxx xxxxxx o xxx, že by xxxxxxxx nárok xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx hlediska se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx dílčích xxxxxxxx“, x xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx na jednotlivé xxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxx o „xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xxxxxx 3 575,14 EUR xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nárok x xxxxxxx skutkovým základem, xxx sestává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřevyšuje 10 000 Kč, x xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního řádu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x některého (xxxxxxxxx) x xxxxxx práv xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Protože tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla odklizena, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Žalobou pro xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx učiněný) závěr x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §218 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §202 odst. 2 o. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x rozsudku pro xxxxxx x u xxxxxxxx pro xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), jež xxxx jiná ve xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx jiný nárok, xxxxx xxxxxxxx jednou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže i x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedním rozhodnutím xxxx rozhoduje ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), uplatnil-li xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§97 x 98 x. x. ř.), xxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. §235x x. x. x.). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem xxx xxxx. xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto xxxxxxxx x nároku na xxxxxxx škody x x nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, o vydání xxxx a o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxxx.
21. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx jednotlivých dílčích xxxxxx (třebaže se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, čeho xx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. s. ř.). Xx obvyklé a xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx uvádí xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vycházející x xxxxx skutku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2010, xx. zn. Xxx 2505/2010, uveřejněné xxx x. 66 ve Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2011).
22. Rozhodl-li xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x xxxx nárocích se xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx více xxxxxx), převyšuje 10 000 Kč, aniž xx bylo xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx základem, z xxxxx některý (xxxxxxx) xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, o xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xx odvolání xxxxx rozsudku ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxx xxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxxx, x) x. x. x. [do 31.12.2012 xxxx. §237 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx] xx vybudována na xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx peněžitém plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 10.1.2013, č. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x popřípadě xxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. x. x. o. a xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx), x že xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dohodnuta. Jednotlivá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 x násl. xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. x xxxxxxx hotových xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx o xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx základu, xxxxxx xx (xx xxx) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb uzavřená xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto dílčích xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx samostatně x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xxx to, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx jakékoliv xxxx části xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx žalobami. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x více nárocích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v části, xx které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. I xxxxx xxxx nárok xx zaplacení peněžitého xxxxxx xx výši 8 509 EUR (195 474 Xx), x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x více xxxxxx xx samostatným skutkovým xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx ve smyslu §202 odst. 2 x. x. ř. xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx výše jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx peněžitého plnění, x xxxx bylo x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx, ve xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xx i kdyby xxxxxxx šlo x xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, není xxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx podána xxxxxxx a xxxxx xx xxxx vyhovět.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d písm. x) o. s. x. xxxxxx xxx, xx usnesení městského xxxxx xx výroku, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, v xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§235e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
*) Xxx x xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 29.9.2017; xx xxxxxxxxx data xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxxxxxx x řízení, xxxxx předmětem xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x rozsudku xxx xxxxxx x x xxxxxxxx pro zmeškání."