Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nepřevyšuje-li xxxxxxx x xxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, 10 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o nichž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. *)

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §202, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.

Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.4.2015, xx. xx. 4 Xx 38/2015. xxx, že xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 69 Xx 296, 373/2013. xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti části xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 10.1.2013, xx. xx. 28 X 39/2009, x xxx bylo xxxxxxxx žalobě xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dne 3.2.2009 x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX „xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxx 8 509 XXX xx 16.12.2008 xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dne 3.9.2007 xxxxxxx xx žalovanými xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České republice xxxxxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným x xxxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. s. x. o. x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx znění“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx verzi, xx xxx 10.5.2008 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxx x možnosti vypořádáni xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx založení xxxxxxxxxxx xxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odměny, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxxx žalobce žalovaným, xxx mu xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" částku 6 000 XXX xx xxxxx xxxxxx 2008, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že proto xxxxxxx fakturou xx xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 104 700 Xx x (xxxxxx xx právní služby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x. xx xxxx 63 700 Xx, xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx výši 9 000 Kč, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 881 Xx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smluv xx xxxx 50 658 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Xx, stravné xx výši 45 XXX, xxxxxxxxx xx xxxx 303,37 EUR) x XXX xx xxxx 19 892 Xx. Xxxxxxx vyzval xxxxxxxx k zaplacení xxxxxx částky xxxxxxx xx xxx 22.7.2008 x xx dne 25.11.2008, žalovaní xx xxxx, xxx částečně, xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx byli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x., x xx xxxxxxx žalobce xx zisku xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nedošlo.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2013, x. j. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 8 509 XXX s úroky x prodlení ve xxxx a xx xxxx, jež xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 62 907 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. x „XX - Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1“ 6 945 Kč. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xx základě ústně xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx proto xxxxxx nárok xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 509 XXX“.

4. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. x. 28 X 39/2009-284, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „XX - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 482,25 Xx.

5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2013, x. j. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 EUR x xxxxx x xxxxxxxx, xx zbývající části xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvodnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxx mohl xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx mandátní' xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyfakturována xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu xx věci xxxx xxxx přípustné xxxxx §202 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x části, xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxx xx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx o výkonu xxxxxx xx výši 5 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Kč, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx výši 6 000 Kč, xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Kč x se xxxxxxxx x poskytování odborných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx), smlouvy o xxxxxx funkce (3 xxxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), smlouvy x xxxxxxxxxxx (10 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx ve xxxx 45 XXX x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši 303,37 XXX, a xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu zůstaly xxxxx nároky xxxxxxx xx úhradu xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 63 700 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxx xx překlady smlouvy x poskytování zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (18 normostran xx 791,53 Kč) x xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx gynekologem (14 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx) x xxxxxxxx xx výši 12 221 Kč. Xxxxxxxx závěr obvodního xxxxx, xx dne 3.9.2007 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §566 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, a xxxxxxx „xxxxxxxxxx odůvodnění“ xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx nárokům (x xxxxxx xxxx), xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx. Xxxxxx obvodnímu soudu, xxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx navrhl x prokázání svých xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx překlady xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb zdravotnickými xxxxxxxxxx x smlouvy x xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx gynekologem, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx úkony, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. x. x. x.“.

6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání žalovaných xxxxx části výroku xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dne 23.12.2013 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx, xx uplatněný nárok xxxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx" x xxx, xx xx z „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" vede xxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxx xxxx žalovaní xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx x kdy xxxxxxxx soud „xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx „formalismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projednání xxxxxx xxxx „bije xx xxx‘“, neboť odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxx, když shledal xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx za xx, že xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx nároky, xxx xx námitky žalovaných xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx složky.

7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2014, x. x. 69 Xx 296 373/2013-424, zamítl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 600 Kč x xxxxx advokátky Xxx. X. B. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx" x že se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx městského soudu xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „zkoumat, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx" x že xx xxxxx rušit xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxx xxxxx obvodního x že xxxxx, x xxxx rozhodl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx nároků se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Kč, x xxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) x §202 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

8. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.4.2015, x. x. 4 Xx 38/2015-448, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „jen" xxx, xx tyto xxxxxxx xxxx 4 356 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 356 Xx x xxxxx advokátky Xxx. X. B. Xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 4 občanského soudního xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx správný xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §202 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" nároků, xxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx xxxxx, xx x případě více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx každému x xxxx samostatně xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xx x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxx xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

9. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítají, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnil „právně“ xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zamítl žalobu xxx zmatečnost výlučně xxxxx, že podle xxxx názoru není xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx „skutkově“ xxxxx x jeden xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všech „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Uvedli, xx „xxxxxxxxxxx“ odpírající xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxx xx xxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výroky zcela xxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx pro všechny „xxxxx nároky“ xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx že z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, x dovozují, xx xxx xxxx odepřena xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx bránit, když xxxxxxxx soud „xxxxx xxxxxxxxxxx“ žalovanou věc xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaní xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x „bagatelní xxxx“, když xxxxxx 3 575,14 EUR xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, x xxxx xxx xxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx smyslu §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).

13. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).

14. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxx peněžité xxxxxx x některého (xxxxxxxxx) x xxxxxx práv xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Protože tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 4 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx učiněný) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx též x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx jiná ve xxxxxxxx x xxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx současně xxxx xxxxxx (jde x xxx. objektivní xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx vzájemnou xxxxxxx (§97 x 98 x. s. x.), xxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxx xxxx, x nichž bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. §235x x. x. x.). X rozhodnutí x xxxxxxxx právech xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxx xxxx. tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx x x nároku xx xxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zaplacení pohledávek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx.

21. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx soudní praxe xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku vždy xxxxxxxxxx uloží povinnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i x praxi při xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. s. ř.). Xx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18.11.2010, xx. xx. Ncp 2505/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 66 xx Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2011).

22. Rozhodl-li xxxx prvního xxxxxx x rozsudku x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se přípustnost xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §202 odst. 2 o. s. x. je rozhodující, xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xx bylo významné, xxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (některé) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx některý z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxxx, x) x. x. x. [xx 31.12.2012 xxxx. §237 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu] xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx.

23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrokem rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxxxxxx o xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx žalovanými xxxxx dohodu o xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným x xxxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadovány, na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. o. a xxxxx xxxxxxx (smlouvu x xxxxxx funkce, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým zařízením x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxx odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x sepisu uvedených xxxxx xxxxx §6 x xxxx. vyhlášky x. 177/1996 Xx. x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.) nepředstavují xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx základu, kterým xx (má xxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx x xxxxxx dílčích xxxxxx nečiní xxx xxxxxxxx, xx právo xx xxxxx x xxxx vzniká xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (sepisu xxxxx) a vynaložení xxxxxxxxxxxxx hotových výdajů, x ani to, xx xxxxxx xx xxxxx plnění z xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx uplatnit - xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx žalobami. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x části, xx které bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxx.

24. I xxxxx však nárok xx zaplacení peněžitého xxxxxx ve xxxx 8 509 EUR (195 474 Xx), x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx nárokům xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx, x xxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, převyšuje 10 000 Kč, xx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx přípustné x x xxxxx, ve xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Xx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem.

25. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku obvodního xxxxx v části, xx které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Xx, není xxxxx §202 odst. 2 o. x. x. xxxxxxxxx, není xxxxxxx. Žaloba pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co xx částky 3 575,14 XXX s xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx měly vyhovět.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx ve výroku, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxx soudu, x xxx bylo vyhověno xxxxxx xx do xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§235x odst. 2 xxxx první x. x. ř.).

*) Xxx x xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 29.9.2017; xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx x u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx."