Xxxxxx věta
Právní skutečností, x níž xxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník) xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod práva xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxx jde, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx postupitelem xxxxxxxxxx; x xxxxxxx podle §107a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účinky xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xx i xx tomto xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Sb. (§3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 21.11.2014, xx. xx. 27 Co 68/2014, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 12.2.2015, sp. xx. 27 Co 68/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx současné xxxxxxxxx, X. &xxx; X. X., xxxx. x x. x.) xx xxxxxxxx na žalovaném xxxxxxxxx částky 659 401 Xx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx nezaplacených xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o dodávkách, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1994.
2. Xxxxxxx soud ve Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2000, č. x. 3 X 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 659 401 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 288 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, jež xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 27.11.2012, x. j. 3 X 432/99-77, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.2.2013, xxxxxxxxx xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost G &xxx; X Partner, xxxx. x x. x., které xxxxxxx xxxxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx xx žalovaným.
3. Dne 6.11.2014 žalobkyně X &xxx; C Xxxxxxx, xxxx. s x. x., odvolacímu xxxxx xxxxxxx, aby připustil xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 20.1.2014. Xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xx xxxxxx souhlasila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.11.2014.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 21.11.2014, x. x. 27 Xx 68/2014-137, ve znění xxxxxxxxx usnesení ze xxx 12.2.2015, x. x. 27 Co 68/2014-152, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost M., xxxx. s x. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jaké xxxxxx xxxx, xxxxx xx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x neurčitosti postupované xxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky vymezuje xxxxxxxxxxxx pohledávku jasně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx §107x o. x. x. vyhověno.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaný se xxx obsahu xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 1. zákona x. 404/2012 Xx. x xx. 11 xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx. - xxxx xxx „x. x. x.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x 4 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
10. Podle §238x o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx v xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x), o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1) x x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 2).
11. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx nepřipustil xxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Podle §107x x. x. x., xx-xx xxxxxxx za xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž x xxxxxx jde, xxxx xxxxx, než xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo má xxxxxxxx na místo xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx obdobně (odstavec 3).
13. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2004 Xx. xxx. xxx., xxxxxxxx xx dne 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. xxx. xxx., xxxxxxxx ze xxx 27.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 988/2007, xxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 32 Xxx 1382/2010, platí, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve smyslu §107x x. x. x. xxxx posouzení, xxx tvrzené xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx převedeno xxxx xxxxx mělo xxxxxx xx xxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Formální xxxxxx xxxxxxx xx xxx vymezen xxxxx xx to, xxx xxxxxxx právní skutečnost, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxx vzato xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx označená xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx jde, x xx xxxxxxx (xxxxx x ní) xx zahájení xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda existuje xxxxx, xxx xxxx xxx převedeno, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přešlo xx nového věřitele. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxx zkoumání xxxxxx otázek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. by xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx samé, x němuž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. roz. xxx.).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, sp. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 61/2010 Sb. xxx. obč., navíc xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxx vyvolá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x také xx sebe bere xxxxxx vyplývající z xxxx, že i x případě xxxxxxxxxxx (xx dokonce neexistence, xxxx. xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník dluh xxxxx osobě (xxxxxxxxxxxx) x účinky x xxx postupitele. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx: „Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že pohledávku xxxxxxxxx postupníkovi, xxx xxxxxxx nemá x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §525 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ,xxx. xxx.‘), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx změnu (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..."
17. Xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx zachovány námitky xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - §529 xxxx. 1 xxx. xxx.), ale xxxx xxxx xxxx, xxx jej xxxxxx; xx splnit dluh xxxxx pokynů xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxx ve sporu xxxx postupitelem a xxxxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2009, sp. xx. 29 Xxx 1277/2007, xx kterém uvedl, xx xxxxxx §526 xxxx. 2 xxx. xxx. xx ochrana xxxxxxxx, xxxxx plnil xxxx závazek na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebyla platná. Xxxxxxxx postupitele dlužníkovi x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Právní xxxxxxxxxxx, xx kterou právo xxxx změnu xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkovi; xxxx podstatné, zda xx skutečnosti x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx stanovena xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, komu měl. Xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxx xxx xx xxxxx xxxx postupitelem x postupníkem.
20. Xxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx podle §107x x. s. ř. xx tato skutečnost xxxxxxx v xxx, xx jakmile se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x (§41 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky. Je xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §526 xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx prokázání smlouvy x xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být podán xx xxxxxx, xxxx xxxxx, než soud x věci xxxx xxxxxxx, x musí xxx doložen xxxxxxx xxxxxxxxxx práva se xxxxxxx do řízení, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1242/2004; xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Xx: DRÁPAL, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 736.).
22. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X & X Xxxxxxx, xxxx. x x. o., uzavřela xx xxxxxxxxxxx M., xxxx. s r. x., xxx 20.1.2014 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx doručeným odvolacímu xxxxx xxx 10.11.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxx se xxxxxxx xx řízení souhlasila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §107a x. x. x. xxx byly splněny.
23. Xx xxxx xxxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahují x xx xxxxx xxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“)., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx právními předpisy. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx jejich práva x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx o dodávkách, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx periodického tisku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 11.2.1994, xxxx xxxx účinností x. x. Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx §107x x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo povinností, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxx. X xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx v xxxxx 2014, xx xxxxxxxxx x. z., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (uzavřené xxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxx. postupitelem xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x. z., xxxx xx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx postoupení jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §107a x. x. x.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smlouvy xx dne 20.1.2014, xxx žalovanému xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.11.2014. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx soud xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2000, x. x. 3 X 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 659 401 Xxx úrokem z xxxxxxxx xx výši 19 % x xxxxxx x za xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 288 Xx (xxxxx pod xxxxx XX).
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xx. X xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xx dlužníkem X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 581 819,93 Xx, když xxxxxxx xxxx pohledávky xxxx 659 401 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx č. x. 3 X 432/99-21, xx dne 13.6.2000. Xx návrh xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částečně xxxxxx“. X xx. XX smlouvy je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx v xx. X xxxxxxx, x xx xx xxxx 581 819,93 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx přehlédl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 581 819,93 Kč, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx §330 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx týmž dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění nestačí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neurčí-li xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx splněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejprve xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx závazky xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).