Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník) xxxxx §107a x. s. x. spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupitelem xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxx §107a odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitelem. Účinky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2014 xx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb. (§3028 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.11.2014, xx. xx. 27 Xx 68/2014, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.2.2015, xx. xx. 27 Xx 68/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx současné xxxxxxxxx, X. &xxx; X. X., xxxx. s x. x.) xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xx (spolu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx nezaplacených xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o dodávkách, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx periodického tisku x doplňkového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxx 1994.
2. Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2000, x. x. 3 X 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xx x xxxxxx x prodlení (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení 28 288 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx odvoláním, jež xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podané. X xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2012, x. j. 3 X 432/99-77, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 5.2.2013, xxxxxxxxx xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. s x. x., které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
3. Dne 6.11.2014 xxxxxxxxx X &xxx; C Xxxxxxx, xxxx. s x. x., xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 20.1.2014. Xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 11.11.2014.
4. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2014, č. x. 27 Xx 68/2014-137, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, č. x. 27 Xx 68/2014-152, xxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., nevyhověl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně postupuje, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, x němž vyvrací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x srozumitelně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx §107a o. x. ř. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxx obsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Dovolací xxxx xxxxxx poznamenává, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 1. xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. 11 xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb. - xxxx xxx „x. x. x.“).
9. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §238x x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx (§107x), x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx (§92 odst. 1) x x záměně xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2).
11. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxx §107x x. x. ř., xx-xx žalobce xx xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (odstavec 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toho, kdo xx vstoupit xx xxxx místo, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx pod x. 37/2004 Sb. xxx. obč., xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, uveřejněné xxx č. 31/2004 Xx. xxx. obč., xxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, xx. xx. 29 Cdo 988/2007, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2010, sp. xx. 32 Xxx 1382/2010, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §107x o. x. x. není posouzení, xxx tvrzené právo (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mělo přejít xx xxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxxx svědčí.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx vymezen xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přechod xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx mít xx xxxxxxxx přechod nebo xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx jde, x xx nastala (xxxxx x ní) xx zahájení xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx náleží původnímu xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přešlo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xx došlo x předjímání ve xxxx samé.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxx samé, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x věci samé (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx pod č. 31/2004 Xx. xxx. xxx.).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 61/2010 Xx. xxx. xxx., navíc xxxxxx x závěru, xx oznámením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxx vyvolá změnu xxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx sebe bere xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx i x případě xxxxxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxxxx, xxxx. pokud by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx dluh xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen ,xxx. xxx.‘), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..."
17. Dále xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx vztahu xxxx postupníkem a xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxx, pro xxxxxxxx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx xxxx existuje (x proto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx - §529 odst. 1 xxx. zák.), xxx xxxx xxxx xxxx, xxx jej xxxxxx; xx xxxxxx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxx xxxx postupitelem x xxxxxxxxxxx.
18. X těmto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx dne 22.12.2009, xx. zn. 29 Cdo 1277/2007, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §526 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx oznámení věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovi x xxx, xx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, je právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pojí vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx přijmout xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Tato xxxxxx je stanovena xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx xx xxx v trvalé xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx, komu měl. Xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx skutečně postoupena x xxx postoupení xxxx xxxxxx, lze xxxxx jen xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. ř. xx xxxx skutečnost xxxxxxx v xxx, xx jakmile se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dozví x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107a (§41 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx §526 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Návrh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx, než xxxx x xxxx samé xxxxxxx, x musí xxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1242/2004; xxxx. xxxxxx XXXXXX, L. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2009, s. 736.).
22. X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx, spol. x x. o., xxxxxxxx xx společností M., xxxx. s x. x., xxx 20.1.2014 xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.11.2014 xxxxxxxxx žalobkyně navrhla xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxx xx vstupem xx řízení souhlasila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §107a x. x. ř. xxx xxxx splněny.
23. Xx xxxx nutno xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxx.
24. Xxxxx přechodného ustanovení §3028 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)., není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx zákonem xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx dne 11.2.1994, xxxx před xxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky z xxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx §107x x. x. x. x takové xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxx. zák. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx 2014, xx xxxxxxxxx x. z., xxxxx xxx x xxxxx vzniklé z xxxxxxxx xxxxxx (uzavřené xxxxxxx) z doby xxxx xxxxxxxxx o. x. Došlo-li k xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účinnosti x. x., řídí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx převod xxxxx xx smyslu §107x x. x. ř.
26. X uvedeného xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby do xxxxxx xx jeho xxxxx vstoupila společnost X., xxxx. x. x. o., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 13.11.2014. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x platnost xxxx smlouvy posuzovat.
27. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2000, x. x. 3 C 432/99-21, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 19 % x xxxxxx a xx xxxxxx, xxx jsou xx výroku xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), x rozhodl x povinnosti žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 288 Xx (xxxxx pod bodem XX).
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx. X xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxx 581 819,93 Xx, když xxxxxxx xxxx pohledávky byla 659 401 Kč x příslušenstvím. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x. x. 3 X 432/99-21, ze dne 13.6.2000. Na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zahájena xxxxxxx xx majetek dlužníka, x rámci xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částečně xxxxxx“. X čl. XX xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníku xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x čl. X smlouvy, a xx ve výši 581 819,93 Kč, xxxxxx veškerého xxxxxxxxxxxxx, xxxx x povinností“.
29. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx pohledávky jsou xxxxxxxxx postoupení. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx, xx smlouvou byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx 581 819,93 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx postupitele xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx §330 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx příslušenství.
31. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx pochybností xxxxx, xxxxx xxxxxxx byly (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).