Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §107a x. s. x. spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkovi; x xxxxxxx podle §107a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účinky xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xx x xx xxxxx datu xxxx ustanoveními xxxxxx č. 40/1964 Sb. (§3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 21.11.2014, sp. xx. 27 Co 68/2014, ve znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 12.2.2015, sp. xx. 27 Xx 68/2014, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. &xxx; K. X., spol. s x. o.) se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xx (spolu xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení) z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx periodického xxxxx x doplňkového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1994.
2. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 13.6.2000, x. x. 3 C 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 659 401 Xx x úrokem x prodlení (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx 28 288 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, x. j. 3 X 432/99-77, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 5.2.2013, xxxxxxxxx xxx do řízení xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. x r. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
3. Xxx 6.11.2014 xxxxxxxxx G &xxx; C Xxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, společnosti X., xxxx. s x. o., Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 20.1.2014. Společnost X., xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xx řízení souhlasila xxxxxxx doručeným odvolacímu xxxxx xxx 11.11.2014.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 21.11.2014, x. x. 27 Co 68/2014-137, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 27 Xx 68/2014-152, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost M., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jaké xxxxxx xxxx, xxxxx xx smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x xxxx vyvrací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, s xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx smlouva xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx to, xxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx §107x x. x. ř. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx x řízení x dovolání bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 1. zákona x. 404/2012 Sb. x xx. 11 bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxx xxx „x. x. ř.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 a 4 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Podle §238x x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x), x xxxxxxxxxxx dalšího účastníka (§92 odst. 1) x x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2).
11. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx nepřipustil vstup xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §107x x. x. ř., xx-xx žalobce za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §107 (xxxxxxxx 1). Soud návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxx, kdo má xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toho, kdo xx vstoupit xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Cdo 708/2002, uveřejněné pod x. 37/2004 Xx. xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. xxx. xxx., xxxxxxxx ze dne 27.3.2007, xx. xx. 29 Cdo 988/2007, xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2010, xx. xx. 32 Xxx 1382/2010, platí, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §107x x. s. x. xxxx posouzení, xxx tvrzené xxxxx (xxxxxxxxx), jež xxxx xxx převedeno nebo xxxxx xxxx xxxxxx xx jiného, dosavadnímu xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx vymezen xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxx vzato xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx označená xxxxxx skutečnost je x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxx, x xx xxxxxxx (xxxxx k xx) xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx naopak xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx podle platné xxxxxxxx xxxxxxx přešlo xx nového věřitele. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx se xxxx může xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Sb. xxx. xxx.).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Cdo 1328/2007, publikovaném xxx x. 61/2010 Xx. xxx. obč., navíc xxxxxx x xxxxxx, xx oznámením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx adresované xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx bere xxxxxx vyplývající x xxxx, xx x x případě xxxxxxxxxxx (xx dokonce neexistence, xxxx. xxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxx úkon) smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §525 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen ,xxx. xxx.‘), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xx následek xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupníku xx sporu x xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx námitce neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..."
17. Dále xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ve vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xx zachovány xxxxxxx xxxxx pohledávce, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - §529 xxxx. 1 xxx. xxx.), ale xxxx xxxx věcí, xxx xxx vymáhá; xx xxxxxx dluh xxxxx xxxxxx věřitele. Xxxxxx, xxx pohledávka xxxx xxxxxxxx postoupena x zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
18. K těmto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 22.12.2009, sp. zn. 29 Xxx 1277/2007, xx kterém uvedl, xx účelem §526 xxxx. 2 obč. xxx. je ochrana xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx závazek na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx (postupníku), xxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebyla platná. Xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx k postoupení xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx přijmout xxxxxx, xx xxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx podstatné, zda xx skutečnosti x xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxx. Tato xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zda plnil xxxx, xxxx xxx. Xxxxxx, xxx pohledávka xxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužník x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a (§41 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx v xxxxxxxx aplikace §526 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx něhož xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podán xx xxxxxx, xxxx xxxxx, než soud x xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1242/2004; xxxx. xxxxxx DRÁPAL, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx 1. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2009, s. 736.).
22. X obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. s x. o., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxx 20.1.2014 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx žalovaným. Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxx dne 10.11.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vstup do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx M., xxxx. x x. x., xxx xx vstupem xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §107a x. x. ř. xxx xxxx splněny.
23. Xx xxxx nutno xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)., není-li dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich práva x povinnosti xxxxx xxxxx tímto zákonem xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dodávkách, xxxxxx a následném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 11.2.1994, xxxx před xxxxxxxxx x. x. Posouzení, xxx x důsledku xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §107x x. s. x. x takové právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxx. X postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx 2014, za xxxxxxxxx o. x., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (uzavřené xxxxxxx) z xxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Došlo-li k xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx za účinnosti xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x., xxxx xx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx xx xxxxxx §107a x. s. x.
26. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx x xxxxx případě plně xxxxxxx závěry shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. s. x. x., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, podle smlouvy xx xxx 20.1.2014, xxx žalovanému xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 13.11.2014. Xx této xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx neměl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.6.2000, x. x. 3 C 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xxx úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 19 % z xxxxxx a xx xxxxxx, xxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 288 Xx (xxxxx xxx bodem XX).
28. V předmětné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx. X xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx má xx dlužníkem X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 581 819,93 Xx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla 659 401 Kč x příslušenstvím. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx vztahu x xx osvědčena pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x. x. 3 C 432/99-21, xx xxx 13.6.2000. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx na předmětnou xxxxxxxxxx postupitele částečně xxxxxx“. V xx. XX xxxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníku xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx v xx. X smlouvy, a xx xx xxxx 581 819,93 Kč, xxxxxx veškerého příslušenství, xxxx x xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx je zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx pohledávka pouze xx xxxx 581 819,93 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx §330 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxx závazků a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, který závazek xxxx, xx splněn xxxxxxx xxxxxxxx splatný, x xx xxxxxxx xxxx příslušenství.
31. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx závazky byly (xxxxxxxx částečně) xxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx není správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).