Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník) xxxxx §107a x. x. x. spojují xxxxxx xxxx přechod práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x postupu podle §107a xxxx. 2 x. x. x. xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xx x xx tomto xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb. (§3028 xxxx. 3 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.11.2014, xx. xx. 27 Xx 68/2014, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, sp. xx. 27 Xx 68/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, X. & X. X., spol. x x. x.) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Kč (xxxxx xx xxxxxxxx úrokem x prodlení) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o dodávkách, xxxxxx a následném xxxxxxx periodického xxxxx x xxxxxxxxxxx zboží xx dodávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému v xxxxxxx xxxx 1994.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.6.2000, č. x. 3 X 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xx x úrokem x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx 28 288 Kč (xxxxx xxx bodem II). Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, x. x. 3 X 432/99-77, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 5.2.2013, xxxxxxxxx xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx G &xxx; C Xxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx.
3. Xxx 6.11.2014 žalobkyně G &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx připustil xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx, společnosti X., spol. s x. o., Xxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, uzavřenou xxx 20.1.2014. Společnost M., xxxx. x x. x., se vstupem xx řízení souhlasila xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.11.2014.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2014, č. x. 27 Xx 68/2014-137, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 12.2.2015, č. x. 27 Xx 68/2014-152, návrhu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M., xxxx. s x. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky neplatná xxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, x němž xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, s xxx xx být xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx to, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxx obsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x dovolání bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 1. zákona x. 404/2012 Sb. x xx. 11 xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx. - xxxx xxx „o. x. x.“).
9. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.) xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Podle §238x o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx do řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107a), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka (§92 odst. 1) x o záměně xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2).
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxxx xx xxxxx dosavadní žalobkyně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxx §107a x. x. ř., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž v xxxxxx jde, xxxx xxxxx, než xxxx x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x tím souhlasí xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toho, kdo xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Právní účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení §107 odst. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení ze xxx 4.9.2003, sp. xx. 29 Cdo 708/2002, uveřejněné xxx x. 37/2004 Sb. xxx. xxx., xxxxxxxx xx dne 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, uveřejněné xxx x. 31/2004 Xx. roz. xxx., xxxxxxxx ze dne 27.3.2007, sp. xx. 29 Xxx 988/2007, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 32 Xxx 1382/2010, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §107x x. s. x. není posouzení, xxx tvrzené xxxxx (xxxxxxxxx), jež mělo xxx převedeno nebo xxxxx xxxx xxxxxx xx jiného, dosavadnímu xxxxxxxxx svědčí.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze xx xx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, zda označená xxxxxx skutečnost xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx, o xxxxx x xxxxxx xxx, x xx nastala (xxxxx k xx) xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přešlo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx konstantní judikatury xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázek ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xx došlo x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nezabývá, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx samé, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. roz. xxx.).
16. Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 61/2010 Xx. xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyvolá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x x xxxxxxx neplatnosti (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. pokud by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxxxx) x účinky x xxx postupitele. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nemá x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §525 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen ,obč. xxx.‘), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..."
17. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx existuje (x xxxxx jsou xx zachovány xxxxxxx xxxxx pohledávce, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - §529 odst. 1 xxx. zák.), xxx xxxx jeho věcí, xxx jej xxxxxx; xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věřitele. Xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
18. K těmto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx následně přihlásil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx dne 22.12.2009, xx. xx. 29 Xxx 1277/2007, xx xxxxxx uvedl, xx účelem §526 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plnil xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v době xxxxxx věřitelem pohledávky, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx skutečností, xx kterou xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti k xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx plnil xxxx, komu xxx. Xxxxxx, xxx pohledávka xxxx skutečně postoupena x xxx postoupení xxxx platné, lze xxxxx xxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x postupníkem.
20. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jakmile se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dozví o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x (§41 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky. Je xxxx tak v xxxxxxxx aplikace §526 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xx vstup xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx, než soud x xxxx xxxx xxxxxxx, x musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do řízení, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1242/2004; srov. xxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský soudní xxx 1. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 736.).
22. X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx společnost X &xxx; X Xxxxxxx, spol. x x. o., xxxxxxxx xx společností M., xxxx. x x. x., dne 20.1.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za žalovaným. Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.11.2014 xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nové žalobkyně, xxxxxxxxxxx M., xxxx. x x. o., xxx xx vstupem xx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx §107a x. s. x. xxx byly splněny.
23. Xx tedy xxxxx xxxx posoudit, xxx xx závěry dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx danou věc.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „x. x.“)., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx právní xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx zákonem xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. V xxxxx případě byla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 11.2.1994, xxxx xxxx xxxxxxxxx x. z. Xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §107x x. x. x. x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsaženou x obč. zák. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo v xxxxx 2014, xx xxxxxxxxx x. z., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx poměrů (xxxxxxxx xxxxxxx) z doby xxxx účinností x. x. Došlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účinnosti x. x., řídí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxx skutečnosti, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx §107a x. x. x.
26. X uvedeného vyplývá, xx xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, neboť návrh xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s. x. x., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 20.1.2014, xxx xxxxxxxxxx oznámen xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx dne 13.11.2014. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzovat.
27. Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2000, č. x. 3 X 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xxx úrokem x xxxxxxxx xx výši 19 % x xxxxxx a xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), x xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 288 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX).
28. V xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx. I uvedeno, xx „xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx X. X. pohledávku ve xxxx 581 819,93 Xx, xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky byla 659 401 Kč x příslušenstvím. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx x. x. 3 C 432/99-21, xx dne 13.6.2000. Na xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x rámci které xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X čl. XX xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx postupitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky „xxxxxxxxxxxxx v xx. X xxxxxxx, x xx xx xxxx 581 819,93 Kč, xxxxxx veškerého xxxxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx pohledávky jsou xxxxxxxxx postoupení. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx smlouvou xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xx xxxx 581 819,93 Kč, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx §330 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nestačí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx určený xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx závazek xxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejprve xxxx příslušenství.
31. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byly (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).