Právní xxxx
Xxxxxx skutečností, x xxx xxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník) xxxxx §107a x. s. x. xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, o něž x řízení xxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupitelem dlužníkovi; x postupu podle §107a xxxx. 2 x. s. x. xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitelem. Xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 se i xx xxxxx datu xxxx ustanoveními xxxxxx č. 40/1964 Sb. (§3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.11.2014, xx. xx. 27 Xx 68/2014, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, xx. xx. 27 Xx 68/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. &xxx; X. X., xxxx. x x. o.) se xxxxxxxx na žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Kč (xxxxx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dodávkách, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x doplňkového zboží xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxx 1994.
2. Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2000, č. x. 3 X 432/99-21, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 659 401 Xx s úrokem x prodlení (xxxxx xxx xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 28 288 Xx (xxxxx xxx xxxxx II). Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, jež xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podané. K xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2012, x. x. 3 X 432/99-77, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.2.2013, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. s r. x., které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
3. Xxx 6.11.2014 xxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. s r. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, uzavřenou xxx 20.1.2014. Xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., se vstupem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx 11.11.2014.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 21.11.2014, x. x. 27 Xx 68/2014-137, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 12.2.2015, x. x. 27 Co 68/2014-152, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobou uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx postupuje, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, x xxxx vyvrací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, x xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx všechny podmínky xxx to, aby xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx §107x x. x. ř. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx se xxx xxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. 11 xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxx jen „x. x. x.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.) xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 a 4 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §238x o. s. x. xx dovolání xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx procesním xxxxxxxxx účastníka, x xxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x), o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1) x x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2).
11. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx M., spol. x r. x., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §107a x. x. x., xx-xx žalobce xx xx, xx po xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x něž v xxxxxx jde, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxxxx; to xxxxxxx x případech uvedených x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x jestliže x xxx souhlasí xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx na xxxx místo, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Cdo 708/2002, xxxxxxxxxx pod x. 37/2004 Xx. xxx. xxx., usnesení xx dne 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, uveřejněné xxx č. 31/2004 Xx. xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 988/2007, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 32 Xxx 1382/2010, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107x x. x. x. není xxxxxxxxx, xxx tvrzené xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx převedeno xxxx xxxxx mělo xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx vymezen xxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x níž právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxx, x xx nastala (xxxxx k xx) xx zahájení řízení. Xxxx naopak xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věřitele. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §107x o. x. x. xx xxxxx x předjímání xx xxxx xxxx.
15. Platností xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nezabývá, xxxxx xx jedná o xxxxxxxxx věci xxxx, x xxxxx se xxxx xxxx vyslovit xxx x xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 21 Cdo 306/2003, xxxxxxxxxxx pod x. 31/2004 Xx. xxx. xxx.).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, sp. xx. 31 Cdo 1328/2007, publikovaném xxx x. 61/2010 Sb. xxx. xxx., xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx oznámením o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyvolá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x x případě neplatnosti (xx dokonce neexistence, xxxx. pokud by xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx) smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx nemá x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §525 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen ,xxx. xxx.‘), xxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx by xxxxxxx prokázal, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupníku xx xxxxx x xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..."
17. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx platnosti postoupení xxxxxxxx, pro xxxxxxxx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx xxxx existuje (x xxxxx jsou xx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - §529 xxxx. 1 xxx. xxx.), ale xxxx jeho xxxx, xxx jej xxxxxx; xx xxxxxx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx sporu xxxx postupitelem a xxxxxxxxxxx.
18. X těmto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2009, xx. xx. 29 Cdo 1277/2007, xx kterém xxxxx, xx účelem §526 xxxx. 2 obč. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx závazek xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platná. Xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx k postoupení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Právní skutečností, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx podstatné, zda xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Tato xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx jinak xx xxx x trvalé xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx, xxxx xxx. Xxxxxx, xxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda postoupení xxxx xxxxxx, lze xxxxx xxx xx xxxxx xxxx postupitelem x xxxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xx xxxx skutečnost xxxxxxx x xxx, xx jakmile xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx procesní nástupnictví xxxxx §107a (§41 xxxx. 3 x. x. x.), nezkoumá xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §526 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel, není xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení.
21. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx, než xxxx x věci samé xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva se xxxxxxx do řízení, xx-xx nabyvatel práva xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1242/2004; srov. xxxxxx XXXXXX, X. Xx: DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx 1. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2009, x. 736.).
22. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. x x. o., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M., xxxx. x r. x., dne 20.1.2014 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 10.11.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxx xx vstupem xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx xxxxxxxxx xxx §107x x. x. x. xxx xxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxx nutno xxxx xxxxxxxx, zda xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahují i xx xxxxx xxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“)., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné právní xxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx jejich xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x doplňkového xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx dne 11.2.1994, xxxx xxxx xxxxxxxxx x. z. Xxxxxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx smlouvy došlo xx xxxxxx §107x x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinností, xx xxxx dosavadní xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxx. xxx. X postoupení pohledávky xxxx xxxxx x xxxxx 2014, xx xxxxxxxxx x. x., xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) z xxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účinnosti xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účinnosti x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupení jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx xx xxxxxx §107a x. x. x.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxx xxxxx vstoupila společnost X., xxxx. x. x. o., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smlouvy xx xxx 20.1.2014, xxx žalovanému xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.11.2014. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2000, č. x. 3 X 432/99-21, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 19 % z xxxxxx x za xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), a rozhodl x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 28 288 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX).
28. V xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx. X xxxxxxx, xx „postupitel xx xx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 581 819,93 Xx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 659 401 Xx x příslušenstvím. Předmětná xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx osvědčena pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx x. x. 3 X 432/99-21, xx xxx 13.6.2000. Xx návrh xxxxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. V xx. XX xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníku xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xx. X smlouvy, a xx ve xxxx 581 819,93 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx příslušenství, xxxx x xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx x xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 581 819,93 Xx, neboť xx pohledávku postupitele xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx §330 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxx, je splněn xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx splněn xxxxxxx nejdříve xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx pochybností určit, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) splněny.
32. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx není správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).