Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník) xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x něž x xxxxxx jde, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx postoupení pohledávky xxxxxxxx postupitelem xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxx §107a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účinky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014 xx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Sb. (§3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 21.11.2014, xx. xx. 27 Xx 68/2014, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, xx. xx. 27 Co 68/2014, a xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Brně k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobkyně (právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. &xxx; X. X., spol. s x. x.) se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xx (spolu xx xxxxxxxx úrokem x prodlení) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dodávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxx 1994.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2000, x. x. 3 C 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 659 401 Xx x úrokem x xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X) x rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 28 288 Xx (výrok xxx xxxxx XX). Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx soudem prvního xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, x. j. 3 X 432/99-77, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.2.2013, připustil xxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx xx žalovaným.
3. Xxx 6.11.2014 xxxxxxxxx X &xxx; C Xxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, uzavřenou xxx 20.1.2014. Společnost X., xxxx. x x. x., xx vstupem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx 11.11.2014.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2014, x. x. 27 Co 68/2014-137, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.2.2015, x. x. 27 Xx 68/2014-152, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx do řízení xx její xxxxx xxxxxxxxx společnost X., xxxx. s x. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jaké xxxxxx xxxx, proto xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx. Dovolatelka uzavírá, xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x srozumitelně, xxxxx xx smlouva xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. vyhověno.
6. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x podanému dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (viz xx. II xxx 1. zákona x. 404/2012 Xx. x xx. 11 bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxx jen „x. x. x.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx advokátního zastoupení xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
10. Xxxxx §238x x. x. x. je dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x), o xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka (§92 xxxx. 1) x x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2).
11. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xx řízení na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §107x x. s. x., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx skutečnost, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx v xxxxxx xxx, může xxxxx, než xxxx x věci rozhodne, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, x jestliže x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx místo xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx místo, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 3).
13. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, uveřejněné xxx x. 37/2004 Xx. xxx. obč., xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, uveřejněné xxx č. 31/2004 Xx. xxx. xxx., xxxxxxxx xx dne 27.3.2007, xx. zn. 29 Xxx 988/2007, xxxxxxxx soudu ze xxx 25.5.2010, sp. xx. 32 Cdo 1382/2010, platí, že xxxxxxxxx řízení x xxxxxx ve xxxxxx §107x x. x. x. xxxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx jiného, dosavadnímu xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Formální xxxxxx přezkum xx xxx xxxxxxx xxxxx xx to, zda xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přechod nebo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxx, x xx xxxxxxx (xxxxx x xx) xx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx existuje xxxxx, jež mělo xxx převedeno, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť x xxxxxxx případě, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázek xx xxxx rozhodování xxxxx §107x x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé.
15. Platností xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx, x němuž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. xxx. xxx.).
16. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, publikovaném xxx x. 61/2010 Sb. xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx x nicotný xxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník dluh xxxxx osobě (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §525 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen ,obč. xxx.‘), eventuálně xxxxxxx, xx kterých by xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) jeho právního xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx námitce neplatnosti xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ..."
17. Xxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dluh xxxxxxxx (x proto xxxx xx zachovány námitky xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - §529 xxxx. 1 xxx. xxx.), ale xxxx jeho xxxx, xxx xxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx postoupení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2009, sp. xx. 29 Xxx 1277/2007, xx kterém xxxxx, xx xxxxxx §526 xxxx. 2 obč. xxx. xx ochrana xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (postupníku), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx věřitelem pohledávky, xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platná. Xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxx vznik xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Právní xxxxxxxxxxx, xx kterou právo xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx x xxxxx platně xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx je stanovena xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx jinak xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx plnil xxxx, xxxx xxx. Xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupena x xxx postoupení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxxxx o procesním xxxxxxxxxxxx podle §107a x. x. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx jakmile se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (postupitele) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x (§41 xxxx. 3 o. x. x.), nezkoumá xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx tak x xxxxxxxx aplikace §526 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx něhož xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel, xxxx xxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení.
21. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1242/2004; srov. xxxxxx XXXXXX, L. Xx: DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 736.).
22. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že společnost X &xxx; C Xxxxxxx, spol. x x. o., uzavřela xx společností X., xxxx. s x. x., dne 20.1.2014 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.11.2014 xxxxxxxxx žalobkyně navrhla xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vstup xx xxxxxx nové xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx formální podmínky xxx vyhovění xxxxxx xxxxxxxxx xxx §107x x. s. x. xxx xxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx věc.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „x. x.“)., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, včetně práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
25. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx x dodávkách, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx mezi právním xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx dne 11.2.1994, xxxx před účinností x. z. Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky z xxxx smlouvy došlo xx xxxxxx §107x x. s. x. x takové xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxx nebo povinností, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. zák. X xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx v xxxxx 2014, za xxxxxxxxx x. x., xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (uzavřené xxxxxxx) z doby xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxxxx-xx x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. zák. postupitelem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x., řídí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx xx xxxxxx §107x x. x. ř.
26. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry shora xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x. x. x., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx předmětem xxxxxx, podle xxxxxxx xx dne 20.1.2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 13.11.2014. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx soud xxxxx xxxxxxxxx x platnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2000, x. x. 3 X 432/99-21, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 19 % x xxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 28 288 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX).
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx x xx. X xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 581 819,93 Xx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 659 401 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xx osvědčena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x. x. 3 C 432/99-21, ze xxx 13.6.2000. Xx návrh xxxxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zahájena xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X xx. XX xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníku xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xx. X xxxxxxx, x xx xx xxxx 581 819,93 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx příslušenství, xxxx x xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx smlouvou xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xx výši 581 819,93 Xx, neboť xx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx §330 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nestačí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byly (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).