Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx soud xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxx xxxxxx příslušný, xxxx xxxxxxxx postoupit xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §87 x. s. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 28.1.2016, sp. xx. 12 Co 384/2015, x usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.9.2015, xx. xx. 28 C 90/2015, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 5/2005. Xxxxxxx xx x xxxxxx dovolával xxxxxx příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 9.9.2015, x. x. 28 X 90/2015-67, xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx II).
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1958/2014, x dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx než soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §87 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx být xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, xxxxx i xx soudy, před xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, sp. xx. 30 Cdo 1958/2014, xxxx uvedenou xxxxxx podle názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx posouzena jinak. Xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování dosud xxxxxxxxx, záležející x xxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zvolenému xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §87 x. s. x. xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx zrušeno.
5. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (viz čl. XX x xx. XXX xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
7. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxx práva xxxxxxx zvolit xx xxxxxx příslušný xxxx xxxxx §87 xxxx. x) x. s. x. xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud zohlednil, xx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxx omezena na xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1958/2014, proti xxxxx podaná ústavní xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. zn. XX. XX 2237/15, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 1648/2016). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nadto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
11. Dovolání xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému podle §87 xxxx. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Xxxxx §87 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxx soudu žalovaného, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §85x, xx x řízení xxxxxxxxx také xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu újmy.
14. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 47/2003 (uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, č. 12/2004, x. 454), xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dané xx xxxxx xxxxx §87 o. x. x. přísluší xxx xxxxxxx. Xxxxx ten xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx podá žalobu x xxxxx, xxxxx xxxxxx příslušný být xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx soudu, xxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx soudem xxxxxxxx pouze žalobci (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 567, xxxx jen „Xxxxxxxx"). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu, nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx měnit, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fori vyjádřená x §11 xxxx. 1 x. x. x. [srov. Xxxxxxxx, x. 567; xxxxxx XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. I. xxx. Praha: Panorama, 1985, x. 379, x HRÁDEK, X. Xx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 2501). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 358], Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, x. 331).
16. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyčerpáno, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx ani xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx podle §105 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx danému na xxxxx podle §87 x. s. ř.
17. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z toho, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepříslušnosti xxxxx §105 odst. 2 x. x. x. xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výběr xxxxx §87 xxxx. x) x. s. x., xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).
19. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxx řadě xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 5 x. x. x.