Právní věta
Vysloví-li xxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., xx není xxxxxx příslušný, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx danému xx výběr xxxxx §87 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2016, xx. xx. 12 Xx 384/2015, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 9.9.2015, xx. xx. 28 X 90/2015, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 6 X 5/2005. Xxxxxxx se x řízení dovolával xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud Xxxxxx soud x Xxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2015, x. x. 28 X 90/2015-67, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx, xx xx právní moci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok II).
3. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1958/2014, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, jestliže xxx rozhodnutí x xxx, xxxxxxx soudu xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V něm xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušný soud xxxxx §87 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxxx být xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx soudy, před xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1958/2014, řeší xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím soudem x xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx, záležející v xxx, xxx je xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného soudu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx po právní xxxx xxxxxxxx postoupit. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §87 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxx xx. XX a čl. XXX xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
10. Otázka práva xxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §87 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zohlednil, xx xxxxxxx výběru xxxxxx příslušného soudu xx z xxxxxx xxxx omezena xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1958/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2016, xx. zn. II. XX 2237/15, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 1648/2016). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx neshledal xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §87 písm. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Xxxxx §87 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx v §85x, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, x jehož obvodu xxxxx xx skutečnosti, xxxxx zakládá právo xx xxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesení xx xxx 17.2.2003, xx. zn. 5 Xxx 47/2003 (uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, x. 12/2004, x. 454), xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výběr podle §87 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx žalobu x xxxxx, xxxxx xxxxxx příslušný xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx mezi xxxxxxx x na xxxxx daným xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 567, xxxx xxx „Komentář"). Xxxxxxx xx žaloba xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxx již provedenou xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 x. s. x. [srov. Komentář, x. 567; xxxxxx XXXXX, X., RUBEŠ, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Panorama, 1985, s. 379, x XXXXXX, J. Xx XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx (§1 xx 2501). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 358], Xxxxxxxx věda xxx xxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení (WINTEROVÁ, X., MACKOVÁ, X. x xxx. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 331).
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx. Vysloví-li xxxxx xxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. s. ř., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §87 x. x. ř.
17. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x napadeném usnesení xxxxxx x xxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výběr xxxxx §87 písm. x) o. s. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).
19. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx x první xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 5 x. x. ř.