Xxxxxx věta
Je-li v xxxxxx ve xxxxxx xxxx x nezletilé xxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, označuje xx xxxxxx příslušné obce x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxx. x. 359/1999 Sb.; §19, §20 zák. x. 99/1963 Xx.; §2 xxx. č. 128/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 11.9.2015, xx. xx. 38 Co 195/2015, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjmenovaná rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2014 x Okresního xxxxx x Hodoníně xx matka domáhala xxxxxx výchovy a xxxxxx k nezletilé x xxx, aby xxxx xxxxxxxxx svěřena xx xxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxx xxx 30.9.2014 xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nezletilá xxxxxxx xx xxxx xxxx. Otec nezletilé xx xxxx vyjádření xx xxx 18.7.2014 x návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx se s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx vznesl otec xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxx 26.10.2014 x Xxxxxxxxx soudu x Hodoníně.
2. X xxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.7.2014, x. x. 0 X 127/2014-44, jmenoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městský xxxx X. K xxxxxxxx otce nezletilé xxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.2.2015, x. j. 38 Xx 390/2014-299. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolatelem xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 4.6.2014, xxxx xxx založen xxxx 0 X 127/2014 (x tomto xxxxxx je vedeno xxxxxx 8 P x Nc 350/2014); xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxx, xxxx ručně přiděleny xx již xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) . xxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx rozdělen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I XXXX. Odvolací soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznesenou xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx x posuzované xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x úpravě xxxxxxx x výživy xxxxxxxxx xxxx zahájeno návrhem xxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré podklady xxx rozhodnutí xx xxxx.
3. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 6.10.2014, x. x. 0 X 127/2014-28, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad X. xxxx kolizního xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx matky. Uvedené xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2014, č. x. 0 X 127/2014-160, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxxxxxx od 6.10.2014 xx budoucna xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx 15. xxx x xxxxxx předem. X xxxxxxxx otce Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 20.2.2015, x. x. 38 Co 349/2014-310, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx s doplňujícím xxxxxxxxx) ve xxxxxx 1. x XX. xxxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx otec xx xxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Kč xxxxxxx, splatnou x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx 15. xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (stejně xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přidělení xxxx x xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx nevyplývaly xxxxx xxxxxxxxxxx vyvolávající xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. R. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Co 390/2014-299, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx.
4. X xxxxxx x návrhu otce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxx usnesením xx dne 12.11.2014, x. x. 0 X 127/2014-M 130, xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx K., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx kalendářním xxxxx v roce xx 9:00 hodin xx 18:00 hodin, xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx styku xx stanoveném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otci x xxxx nezletilé xxxxxx xxxxxxxxx nezletilou xx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 20.2.2015, x. x. 38 Co 392/2014-306, toto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx dle rozvrhu xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudkyně XXXx. X. X. a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. j. 38 Xx 390/2014-299, x. j. X 38 Xx 349/2014-310). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxx (řízení o xxxxxx xxxx na xxxxxx předběžného opatření) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx matka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
5. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, x. x. 0P127/2014-M 132, xxxxxx námitku xxxxxx nepříslušnosti Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx otcem. Podle xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx určující xxxxxxxxxx, že poslední xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bylo na xxxxxx X. (xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxx naposledy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dlouho xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx rodiči xx xx 18.4.2014 x X. (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 38 Xx 390/2014-299, č. x. 38 Xx 349/2014-310, 38 Xx 392/2014-306), xxxxx ani v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxx přidělení věci xxx xxxxxxx práce x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. X určení místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx z xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rodičů x D., xxxxx x důvodu neshody x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x B. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx postoupení věci Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bydliště x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, xxxxx xxxx dovolání. Dovolatel xxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. xx dne 6.10.2014 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x proto xxxxxx xxx Xxxxxxx úřad X. x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §469 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx dovolatele je xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé xx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozvrh xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxx 2014, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), což xxxxx k tomu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx obsazení xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx zákonného xxxxxx) neobsahuje explicitní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx P a Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 8 x 11 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx algoritmu xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, neboť neobsahuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x lustraci xxxxx nově napadených xxxx za xxxxxx xxxxxx návrhů, které xx týkají xxxxxxxxxxx, x xxxxx péči xx již xxxxxx xxxxxx; neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx evidenčních xxxxxxx x xxxx x xxx stanoveno, xxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxx obecného soudu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vhodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatele, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx dovolatel uvedl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (Xxxxxxx xxxx v Hodoníně). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxx dříve xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx x tím, xxx matka xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx X. x xxxxxxx x xx xx adrese X., že xxxxx xxxxxx měli rodiče x nezletilou bydlet xx adrese X. x xx rodiče xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. (xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx ubytován, xxx bydlel na xxxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť soudy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx, která xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxx senátem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2015, x. x. 38 Xx 349/2014-310, xxxx xxx potvrzen xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 6.10 2014, č. x. 0 X 127/2014-28, podal xxxx xxxxxxxx. Dovolatel shodně xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, č. x. 38 Xx 390/2014-299 (s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), namítal, xx Městský úřad X. byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu s §469 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci místně xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx (xxxxxx xxxxxx navazujících xx xxxxxxxx xxxxx) x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx z xxxxxx závažných xxx xxxxxx xxxxxxx projednání xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx samosoudcem soudu xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 20.2.2015, x. x. 38 Xx 392/2014-306, xxxx byl potvrzen xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, x. x. 0 X 127/2014-X130, xxxxx otec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxxxxx Městský xxxx X., xx xxxxxx práce Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nepřezkoumatelné. K xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku X. usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2015, x. x. 38 Xx 349/2014-310. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx napadený xxxxx) x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení x aby x xxxxxx závažných xxx xxxxxx xxxxxxx projednání xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx samosoudcem xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, č. x. 38 Co 393/2014-294, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) namítal, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxx xxxxxxx nařídit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x tomu, xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx se xx všem xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx listin opatřených xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx svou povinnost xxxx řízení a xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx úřad X.) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx (včetně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx) a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x jiným xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
10. Xxxx xxxxx dovolání xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 11.9.2015, č. x. 38 Co 195/2015-427, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 12.8.2015, x. x. 0 X 127/2014-M439, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx pro dovolací xxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxx xx. xx. 38 Xx 349/2014, 38 Xx 390/2014, 38 Xx 392/2014, 38 Xx 393/2014, a xx xxxxxx XX. xxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxxxxx sp. zn. 38 Co 349/2014, 38 Co 390/2014, 38 Xx 392/2014, 38 Xx 393/2014 xxxxxxxxx zástupcem Mgr. X. X., advokát xx xxxxxx x X. Uvedené dovolání xxxx xxxxxxxxxxx vzato xxxx xxxxxxx ze xxx 29.4.2016, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o dovolání xxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.9.2015, x. x. 38 Xx 195/2015-427 (xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 21 Cdo 1677/2016), xxxxx §241x xxxx. 2 x §104 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx x nezletilou xxxxxxxx xxxxxx v D., xxxxxxx poté, xx xxxx prodal xxxxxxx xxx x X. x xxxxxxxxx jí xxx x xxxxx xxxx, xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx. Matka xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxx, tak xxxxxxxxx xx v X. xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxx x nezletilou xxxx matky x X., zapojuje xxxxxxxxxx xx místního kolektivu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájena xx xxxxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x. x.“).
13. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. ř.).
14. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
15. X xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx je uveden x §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro které xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx ve xxxx xxxx x nezletilou xxxxxxxx opatrovníkem xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxx [xx Městský xxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §469 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx“, ve xxxxx do 30.4.2015 (xxxxxxxx k xxxx, xx návrhy xx xxxxxxxx řízení byly xxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014)], xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zákonného xxxxxx (čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxx napadlých věcí xxxx konkrétní xxxxxx (xxxxxx), x zda xx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx, x xxxxx může x řízeních xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx (občanského xxxxxxxx xxxx), takže xxxxxxxxxx, xx xx tak xxxx x xxxxxx, xxx proti meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.], je xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx. xx. 30 Cdo 1510/2013, xxxxxxxxxx pod x. 39 ve Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx řešení xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx vymezil výše xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
18. Podle xx. 38 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxx svému „xxxxxxxxx soudci“ a „xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx stanoví xxxxx“.
Xxxxx §36 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx práce xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (samosoudce) xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx. x x. 228/2002 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 349/2002 Xx., zákona x. 192/2003 Sb., x. 441/2003 Xx., x. 626/2004 Xx., x. 349/2005 Sb., č. 413/2005 Xx., x. 79/2006 Xx., č. 233/2006 Sb., x. 342/2006 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 397/2006 Xx., zákona x. 264/2006 Sb., x. 221/2006 Sb., x. 184/2008 Xx., x. 314/2008 Sb., x. 7/2009 Sb., x. 217/2009 Xx., x. 41/2009 Sb., x. 227/2009 Xx., xxxxxx Ústavního soudu x. 294/2010 Xx., xxxxxx x. 215/2011 Xx., zákona č. 142/2012 Xx., zákona x. 303/2013 Sb. x xxxxxx x. 185/2014 Sb. (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně pod xx. xx. 0 X 127/2014, xx. xx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 a 26.10.2014), jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senátů xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jaké xxxxx xxxxxx stanovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxxx, xxx vyplývají xxx rozvrh xxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x transparentnost xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx garantovat xxxxx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx soudce bude xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxxxxxxx a srozumitelných xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce x ustanoveních §41 x §42 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx.
20. Xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxx práce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudcovskou xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx vydán xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku. X xxxxxxx kalendářního xxxx může xxxxxxxx xxxxx xx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xx vyžaduje potřeba xxxxxx xxxxxxxxx prací x xxxxx (srov. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích).
22. V xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích],
23. Xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích se xxxx rozdělují mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx, xxxxxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, aby xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působícímu xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxx, xxxxxx x xxx v xxx, xxx věc xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx ně xxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddělení.
24. Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, nemůže-li xxx v určeném xxxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, předseda xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx soudce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx soudu xxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - pouhou xxxxxx „xxxxxxx povahy", xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx soudů (xxxxxxxxxx xxxxxx soudů odvolacích), x jeho xxxxxx xxxxxxxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přísedících xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, asistentů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §36 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx; znamená xx xxxx xxxx, xx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxx smí xxxxxxxxx x rozhodnout (xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx") xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxx) určený (x xxxx povolaný) v xxxxxxx x rozvrhem xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného x xx. 38 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx být odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporá x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxx vždy x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc projedná x rozhodne xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxx k xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxxx (xxxxx) rozvrhem práce, xxxxx jedině xxxxxxxxxx xxxxxx principů je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ad hoc, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 21 XXxx 82/2014).
26. Tyto xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx využití výpočetní xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx matematických xxxxx xxx rozdělování a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx algoritmu, xxxx xx xxxxxxxxxxx programů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx.
XX. XX 1302/10, xxxxxxxxxx xxx č. 77 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ročník 2011, x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2016, sen. zn. 21 ICdo 82/2014).
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx věci xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx x původním xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx řízení (xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) XXXx. X. B. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx v Hodoníně xxx rok 2014, xxxxx xxxxx xxxx xxxx X x Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx celé agendy xxx rozdělen na xxx xxxx xxxxx x. 8 x x. 11. V xxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx xx xxxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx 8“ je xxxxxxx xxxx předsedkyně xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) XXXx. X. X. Aplikací xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014, zapsané xxx xx. zn. 0 X 127/2014, xxxx xxxxxxxxx xx senátu x. 8, x xxxx působila jako xxxxxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxxxx) XXXx. X. X.
28. X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxx 2014 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X a Nc xx senátů požadavkům xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx x xxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx rok 2014 xxxx xxxxxxx pouze xx, xx 1/2 xxxxxx X x Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a věcí x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 x 1/2 xxxxxx X x Xx xxxxxx předběžných xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx senátu č. 11, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práce - xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 8 x 11 dosaženo. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx uvedeno, xxx xxxx nápad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x jaký xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (popis xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xx senátu č. 8 x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudci. Způsob xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oddělení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x každém xxxxx xxxx xxxx právní xxxx - spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ad hoc x xxxx xxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou x xxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx obsazen. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně spokojil xxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxx. X. S., xxxx xx náležitosti rozvrhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxx x řízeních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx úřad X.), xxxxx xxxx způsobilost xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx jednat.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. a) xxxxxx x. 359/1999 Xx.. x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xx 31.12.2014 (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §58x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajskému xxxxx, obecnímu úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo obecnímu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (obecní xxxxxxx), xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx", xx znění xx 31.12.2014 (vzhledem x xxxx, xx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podány xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zákonem svěřen xxxxxx obce, xxxxxxxx xxxxx orgán xxxx xxxx přenesenou xxxxxxxxx (§61 a xxxx.). Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech, xxxxx xxxxxxx zvláštní zákony, x xxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností (§66) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a procesní xxxxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. §19 x 20 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení (x xxxx xxxxxxxxx) xx ten, xxx xx právní osobnost, xxxxx xxx xxx, xxxx xx zákon xxxxxxxx a každý xxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxx.
33. Podle §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a která xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nese xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx obec xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx plně svéprávná xxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx x xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zaměstnanců) xxxx, kraje xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx způsobilost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx občanský xxxxxxx - vycházející v §1 odst. 1 xxxx xxxxx ze xxxxxx nezávislosti uplatňování xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx odpovědnost xxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §114 x §1054 „xxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx §272 „obec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx §1260 „xxxx xx stane vydražitelkou“, xxxxxxxxxx §1503 „obec xxxx xxxxxxxx za xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obce xxx veřejným (hmotněprávním) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §471 xxxx. 3 x §3033 o. x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v §3075 x. x.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §61, 66 xxxxxx x xxxxxx x §17 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx zákon tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx pouze xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx obecní úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx), jejíž xx xxxxxxx. X xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx také Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2003, x. x. X. XX 669/2002-83, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dětem xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx město X. Uvedené xxxxxx xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.1977, xx. xx. Xxx 160/1976, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Xx. xxx. xxx., xxxxxx 1979, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xx opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx ten xxxx xxxxxx subjektivitu.
36. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zástupce) xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §469 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx označen xxx xxxxxx příslušné obce x uvedením xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxx obec xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx procesní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x činit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obci, xxx xx adresu xxxxx xxxxxxxx úřadu [xxxx. §46x xxxx. x) x. x. x.].
37. Výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností, xxxxx vyplýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.2.2006, xx. xx. 25 Xx 23/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 67 xx Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2007. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, x proto xxx xxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadále obstojí.
38. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.2.2015, č.j. 38 Xx 392/2014-306, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 13.2.2015, č. x. 38 Xx 390/2014-299, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, č. x. 38 Xx 393/2014-294, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 20.2.2015, x.x. 38 Co 349/2014-310) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx správná; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx částech xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).