Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Proto xx námitka, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx první xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S., Xxx. X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 23.8.2016, xx. xx. 13 Xx 250/2016, x xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxx x třes xxxx, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2016, sp. zn. 1 X 98/2014, x xxxxxx xxxxxxxx x trestech xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2016, xx. xx. 1 T 98/2014, xxxx obvinění X. S., Xxx. X. K. x X. K. uznáni xxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xxx všem byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let x xxxxxxxxxx odkladem na xxxxxxxx dobu xxxx xxx.

2. Xxxx byly xxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 400 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, tedy xxxxxx 400 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl každému x nich pro xxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxx Ing. L. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx S., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x spoluvlastnického xxxxxx x pozemku.

4. Xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx (nalézací xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx), s nimiž xx x xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxxxxxx xxxx), v xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3.8.2011 xx 11.9.2012 v X. x xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx a manažerských xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx telefonním operátorům x finančním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xx žadatelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx jistina, a xx xxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx nebo xxxxx finančním xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnout, operátor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxx xxxxxx, ujistil xx, xx xxxx xxxxxx xxxx schválena xx předschválena x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeným půjčka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 517 xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx škodu 2 564 237 Xx.

5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestech xxxx xxxx nedůvodná podle §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 13 Xx 250/2016.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.

8. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vytkla soudům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xx základě xxx xxxxx úvahy. Xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uváděli, xxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žadateli xxxxx xxx úvěr xxxxxxxxx, x pokud xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx vyslechnuta, x xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neuvedli xxxxxxxxxxx, že by xxxx poškozeni - xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx byli xxxxxxxxxxxx policií. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na listinných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxx, xx obvinění xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnout, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx je nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uvedla xxxxxxx x xxxx x xxxx a že xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či neposkytnout.

9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§68 odst. 3, 4 xx. xxxxxxxx) a x xxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněné. X kdyby xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, i xxxxx xxxxx by měl xxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci stejnou, xxxx kdyby soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo trestní xxxxx stanovenou v xxxxxxxx xxxxxx.

10. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

11. Xxxxxxxx Xxx. L. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.

12. Xxxxxxxx Xxx. X. K. v xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §71 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx propadnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx získal v xxxxxxx manželství trestným xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967 x x. 12/1969 Xx. xxxx. xx. x xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 335/2015.

13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx x paní X. X., se xxxxxx uzavřel xxxxxxxxxx xxx 17.11.1984, xxxx xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x bytová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx uzavřené se Xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.3.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Obviněný xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx oddacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx.

14. Přestože obviněný xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x je v xx xxxxxx xxxxx xx x je xxxxxx veden v xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxx vlastník, xxxxxxxx xxxx xxx povinnost xxxxx xx skutečného xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xx stavu, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx společnými vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx rozsah xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyly dány xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 47/2011, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. xx. 22 Cdo 646/2009.

15. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx protokol xxxxx proveden x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „xxx, x xxxxxxxxx xxx. xxx, XX“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxxxx soud xxx x dispozici xxxxxxxxx od obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

16. S ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx obdobím, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx.

17. Xxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. 1) xx. x.

18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxx, pokud xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxxxxxx náhradní hodnoty, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

19. Obviněný Xxx. X. K. xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podal xxx 14.2.2017 návrh xx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 13.6.2017 dodatečně xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů xx dne 3.5.2017, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabyli za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx XXX xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SJM ani xxxxxxxxxxx jeho vznik xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jejich XXX nezaniklo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX.

21. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx výrok, jímž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osobními x xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 2015. Jedná xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx osobních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobytnosti, x tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx má xxx xxxxxx xxx x xxxxxx výměře, x xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 5 Xxx 829/2015, a xxxxxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. zn. 6 Xxx 1466/2011). Xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaplatit, x xx xxx jednorázově, xxx xx xxxxxxxxx xx jednoho roku xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxx připomínal xx v řízení xxxx odvolacím soudem. Xxxx xxxxxxxx čistý xxxxxxx xxxxxx činí xx zaokrouhlení 9 721 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx movitý xxx xxxxxxxx majetek. Xxxxx xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx ohrožena.

22. Xxxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř.

23. Xxxxxxx obviněný X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích, x xx x xx části, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xxx zrušil x xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxxxxx, xxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx zrušil x xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx X. X. xxxx navrhl, aby xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.

24. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx spočívalo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Klienty xxxxxxxxxx xxx x xxxxx okamžiku o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxx zasílali xxxxxxx x xxxxxxx x další dokumenty. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx na tu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdrželi xx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. vylákání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zaplacená xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx společnost, x xxxxxx, kdyby xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx klientovi xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx nekontaktní, x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxxx stránky činu x rozhodnutí soudů.

25. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 6 Xxx 538/2014, xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 5 Xxx 829/2015, a usnesení xx dne 29.3.2012, xx. zn. 6 Xxx 1466/2011. Své xxxxxx x xxxxx xxxxx vztáhla x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x platebních xxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx nedospěje x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx nedobytný.

26. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx povinností xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na vybranou, xxxx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že x x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx uložený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xx věci xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx pochybnosti bude xxxxx xxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1,2 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ve výrocích, xxxxx byly obviněným xxxxxxx tresty (když xxxx výroky je xxxxx zrušit x xxxxx xxxxxxx), jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

28. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xx xxxxxxxxx (§265a xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx určeném (§265e xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

X xxxxxxxx obviněné X. S.:

29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež vytýkala x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněné. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

30. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podřaditelné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozumí nejen xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx trestní zákon (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu. Xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx kumulace xxxx xxxx xxxx xxxxx trestů anebo xxxxxxx „společného14 trestu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

31. X xxxx xxxx především xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx byly splněny (x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx v §67 xx. zákoníku. Xxxxx xxx x jeho xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, stanoví trestní xxxxxxx x §68 xxxx. 1, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x denních xxxxxxx a xxxx xxxxxxx 20 x xxxxxxx 730 xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 100 Xx a xxxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx denní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zřetelem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zpravidla x čistého xxxxxx, xxxxx pachatel xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx zajeden xxx.

32. Xxxxx §68 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxx z něj, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx sazby xxxxx xxx stanoveny xxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx tedy xxx x xxxxxxx příjmu xxxxxxxxx, xxx též x majetku xxxxxxxxx x z výnosů x xxx x xxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pocházet - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx, x prodeje xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx, x autorských xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x loterií xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx. xxxx, pohledávek x xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. včetně xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxx x majetku. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx nebudou x xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostatečné podklady xx zjištění pachatelova xxxxxxx příjmu x xxxx majetkových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx sám xxxxxxxx x xxxxx xxxxx potřebnou součinnost. Xxx x subsidiární xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx vycházet xxxxxxx x těch xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x x případného xxxxxxxx xxxxxxxxx, situace, vzdělání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx čistý xxxxxx.

33. Xxxxx §68 odst. 5 tr. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx počet x xxxx denních sazeb. Xxxxx-xx xx pachatele xxxxx xxxx xxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ihned xxxxxxx, xxxx stanovit, že xxxxxxxx trest bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách; xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx splátek peněžitého xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Možností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx některých pachatelů, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx peněžitý trest xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx schopni xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a peněžitý xxxxx xx xxx xxxxxx xxx uložen xxx x xxxxxx xxxxxx (§68 xxxx. 6). Xx xxxxxx xx §342 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonávacím xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §68 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx důležité důvody x ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněžitého trestu, xxxxx jsou xxxxxxxxx, x xxxxx stanoví, xx to mají xxx splátky měsíční. Xxxxxxxxxxx splátek xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx (§68 xxxx. 3) a x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx.

34. X §68 odst. 6 pak tr. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxx, je-li zřejmé, xx xx xxx xxxxxxxxx. Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx (a ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx výměry, a xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nedobytnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxx se xxx xx xxxxx míry xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx některých xxxxxx trestů, xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx o §64 xxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, §75 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx §80 xxxx. 3 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xx.). X peněžitého xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx minimální xxxxxxxx výměru 2 000 Xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx absolutní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

35. Nicméně xx nutno vzít x úvahu zákonný xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo nemajetkové xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/1977 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nutnou xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx trestu, neboť xxxxx §343 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx peněžitého trestu xxxxx být nařízeno, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody xxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx nebo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §68 xxxx. 7 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.

36. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trest xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dobytný. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§39 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 901). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.

37. Ustálená xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx (§68 xxxx. 6 xx. zákoníku) xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., a xx x xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Konkrétně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. xx. 8 Xxx 1411/2010, xx xxx 29.3.2012, xx. zn. 6 Xxx 1466/2011, xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 7 Tdo 9/2014, xx xxx 29.5.2014, xx. zn. 6 Xxx 538/2014, xx xxx 16.2.2016, xx. xx. 6 Xxx 1544/2015, a xx xxx 17.8.2016, xx. zn. 5 Xxx 866/2016. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxx-xx soud x xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx, xx oprávněn sám xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx (xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxx z xxxxxx x x hledisek xxxx uvedených. Soud xxxx xxxx důsledně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xx neexistence podmínky xxxxxxx x §68 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx.

38. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx závažný xxxxxxxxx trestný xxx, xxxx společně získali xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výši 2 564 237 Kč. X tohoto xxxxxx xxxx obviněným X. X. a J. X. uloženy peněžité xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 odst. 3, 4 a 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx) xxxxx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx 400 denních xxxxx xx částce 1 000 Xx, xxxx celkem 400 000 Kč. Odvolací xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx x s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejde o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sféry. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazeb a x hlediska xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profitu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přibližně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 400 000 Xx u xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx proto třeba xx těmito xxxxxxxx xxxxx zabývat v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx pochybil, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxx, že x xxxxx by xxx xxxxxxx majetek získaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, měl xx primárně sloužit x náhradě škody xxxxxxxxxx, byť v xxxxx řízení nemohlo xxx x jejich xxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx peněžní prostředky, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx.

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx námitku proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx až xx veřejném zasedání xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx deficit xxxxxxxxxx x naznačeným xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx B. X. xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2014 xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 4 xx 5 tisíc Xx, xx nemajetná, xxxxx, má tři xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učiliště bez xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx, že xxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zhruba 7 900 Kč xxxxxxx xxxxxxx. Xx x. 1. 10617 xx založen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.6.2016, xx. xx. 14 Nc 66/2015, x xxxx se xxxxx, že obviněná xx xxx nezletilé xxxx, pobírá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 9 422 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx děti xx xxxx 1310 Xx, xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 5 000 Kč xxxxxxx. Xx xxx 29.9.2015 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2016 xx xxxxxxxx xx č. 1. 10624. Xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx samoživitelka, xxxxx se x xxxxxxxx postiženou xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx B. X. xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxx xx xxx xxx respektu x §68 odst. 6 xx. xxxxxxxx, xxxxx výrok o xxxxx trestu (a xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. L. K.:

41. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. h) x 1) xx. x. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. obsahuje xxx xxxxxxxx alternativy: Xxxxxxxx lze podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení odepřeno xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx alternativy - xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x formálních xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx takový druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (v xxxx první alternativě).

44. Xxxx prvního stupně x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xxxxx postihnout xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 335/2015 (xxxxxxxxxx xxx x. 11/2016 Xx. xxxx. xx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobené xxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xx propadlé, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 x xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx věci, xxxxx x xxxx vyhlašování xxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx-xx xxx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx, leda xx xxxxxxxx tuto xxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odměnu xx xxx (viz xxxxxxxxxx x. 46/1967-11. x č. 12/1969-II Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 335/2015.

46. Vzniknou-li x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx (xxxxxx jako xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obdobného xxxxx xxxx osoby x xxxx, xxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. Pokud xx xxxx již xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vázán, protože xxxxx x otázku xxxx.

47. Xx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxx §79x, §79d xxxx. 1, 2 xx. x. (x xxxxx účinném xxxxx) xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 9.9.2013. Xx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že není xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx (xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxx. X. H. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádná xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než které xxxx uvedeny v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpisu x xxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2014, xx. xx. 22 Xx 3603/2013. X xxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx makléřem xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 600 000 Kč. Xx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx Xxx. X. X. uveden jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx kupující xx obviněný xxxxxx xxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.3.2010 x x xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx.

48. X xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. K. xxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastní „xxx, x xxxxxxxxx xxx. xxx, XX“. Xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx bylo navrženo x obžalobě, xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx hlavního xxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx řeč xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx navrhla xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, obviněný xxx neuvedl a xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx nebrojil (xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx námitku xxxxxx xx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xx nejen xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hodnotě xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx určit, xxxxx xxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2015, sp. xx. 5 Xxx 335/2015). Byť xx x dovolání xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx dostatečně nezabývaly.

50. Xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx v xxxxx xxx přezkumné činnosti xxxxxxxx xxx, že xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ohledné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxx xxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxx z listin xx xxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xx majitelem xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx domu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx logické x vycházejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx objasnění vlastnictví xxxx, a tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx.

51. Při xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxx měly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxx §143 xx 144. Xxxxx §144 xxx. zák. (xxxxx x. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx se xx to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx (XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx platí, že xxx, kdo xxxxx, xx xxx patří xx XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xxx xx chce xx XXX xxxxxxxx, musí xxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vylučují xxxxxx xxxxxxx xx XXX (xxxxxxxxx xxxxx §143 obč. xxx. xxxxxxx získaný xxxxxxxxx xxxx darem xxx.).

52. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx-xx účastníkem xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx (§143x xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§148 odst. 1 a 2 xxx. xxx.) či xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxx XXXXXX, J., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxxxxx. 3. vydáni. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx 2011, x. 76 a xxxx.). Tento závěr xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. xxx., xxxxx kterého xx x XXX xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx“ (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 47/2011, xx xxx upozornili xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx).

53. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx XXX, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxx řízení vzbuzuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx, nerozhodl x souladu se xxxxxxx, xxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podklad x provedeném xxxxxxxxxx xxx x hodnotících xxxxxxx xxxxx.

54. Dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxx, dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx variantě xxx naplněn, napadený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát.

K dovolání xxxxxxxxxx X. X.:

55. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxx uvedeno xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. v jeho xxxxx alternativě, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x předchozím xxxxxx.

56. X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx mu byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 6 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

57. X xxxxxx rovině xxx Xxxxxxxx xxxx x zájmu stručnosti xxxxxxx na xx, xx xxxx k xxxxxx dovolacímu důvodu x x xxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

58. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx §68 odst. 6 xx. xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. X. porušení xxxxxxxx §71 xx. xxxxxxxx. X xxxxx obviněných xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných X. S., Xxx. X. X. a X. K. xxxx x hlediska §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. - a u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to i x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. - xxxxxxx.

59. Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. zn. 13 Xx 250/2016, x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., Ing. X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 1 X 98/2014, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxx obviněným. X Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být ponechány xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxx, xxxxxxxxxxx trestů). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx tak, aby x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx x kritérií x uložení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx

x Xxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

60. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x odst. 1 xx. x.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení konkrétních xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxx přirozeně neznamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xx zpřísnění xxxxxx o xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx navrhovala xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, x čímž xx xxxxx xxxxx nevypořádaly. Xxxxxxxxx rovněž xxxx xxx uložení xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.