Xxxxxx věta
Přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžadované orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávnění (xxxx. xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx a Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 60/2016.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2016, sp. zn. 10 X 60/2016, xxx xxxxxxxx R X. x bodě X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 1 věty xxxxx tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx o získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx A1 x X2 u Xxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem X., X. (dále xxx „xxxxxxxxx S.“), xxx 2.9.2013 xxxx xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2013 xxxxxxxxx zkušebnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx S. padělek xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx razítkem x xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X., X., X. (xxxx xxx „xxxxxxx X.“), datovaný ke xxx 6.5.2013, xxxxxxx xxxxx, xx posudek x xxxxxxxxx způsobilosti x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože x ní xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 277/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x&xxxx;xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových vozidel x&xxxx;xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxx důvody, xxx xxx xx za xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostním pásem (xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), následně xx xxxxxxx vykonané xxxxxxxxx zkoušce posudek x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xx Xxxxxxxxxx xx. x. X. se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xx xxxxx přečin byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §350 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 300 Xx, xxxxxx xxxx 6 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx dvaceti xxx.
3. X bodě II. xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, sp. xx. 12 To 512/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx, xx skutek xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx právní xxxxxx x xxx, jak xx nutné podle xxxxxx x. 247/2000 Xx., x získávání x zdokonalování odborné xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx autoškoly, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předkládá xxxxxxxx xxxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx o zdravotní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x přijetí x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/2000 Sb. x xx xxxxxxxx xx zkoušce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autoškoly (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přihlášky xxx xx její xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx předkládáno xxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxx 10. 2.2014 Xxxxxxxxxx xx. x. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, x xx x xxxxxxx na §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx., xxx-xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx sídlo xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx složku se xxxxx potřebnými xxxxxxxx x s xx xxxxxx žádost u xxxxx úřadu o xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx x lékařskému xxxxxxx x způsobilosti k xxxxxx motorových vozidel, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx si xx xxxxxxxx před podáním xxxxxxx x centru X., kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či městskému xxxxx xxx xxxxxxxxx x padělek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6.5.2013 x podepsaný MUDr. X. V., xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx předložil, xxx xxxxxxxxxxxx autoškoly. Xxxxxxxx xx xxxxx neztotožnil x tím, že „xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx“ padělaný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx něm tedy xxxxxxxxx, xxx obsah xxxx xxxxxx, x xxx již nedisponoval, x xxxxxxxxxxxx dokumentů x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx předkládal xxxxxxxx posudek.
7. Xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxx obviněný vědom, xx pravý lékařský xxxxxxx nemá, protože xxx 6.5.2013 xxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx vyšetřen x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x centru X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž žádný xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxx prohlídku xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxx 20.7.2012, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx centra X. xxxx zaznamenáno. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxx autoškoly X. X., jenž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x autoškole X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autoškoly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, v jiných x xxxxxxxx nepořádku x autoškole a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xx obviněný xxxx xxx s provozovatelem xxxxxxxxx domluven, xx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jde xxx x domněnky xxxxx. Xxxxx obviněného xxxx celé xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.12.2016, xx. zn. 12 Xx 512/2016, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, sp. zn. 10 X 60/2016.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídající uplatněnému xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. výhrady xxxxxxxxxx x xxx, xx nebyl osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, ale učinil xxx majitel autoškoly X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx xxxx pravý“ xx xxxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi takové xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx posléze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx dovolatele.
10. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neuvedl u xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx bylo jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxx spočívá „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2003, xx. xx. 6 Tdo 251/2003). X této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx x §265x xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx skutku bylo xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny i xxxxx formální podmínky xxxxxxxx podle §265f xx. x., x xxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx jen xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxxxxx xxxxx musí xxx x dovolání xxxxxxxx obsahově tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03).
15. Xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx právní, tedy xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování x správnost hodnocení xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx nikoliv právní xxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Tdo 68/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 16/2002 Xx. rozh. xx.).
16. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx námitek x xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces x oblasti dokazování x návaznosti xx xxxxxx pravidla stanovená x xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.). Proto xx x takovém případě Xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nedostatky, které xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze dne 3. 2. 2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05), xxx xxxx být xx xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxx ze xxx 20.6.1995, sp. xx. III. XX 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.1.2004, xx. zn. XXX. XX 376/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v něm xxx výhrady, xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx správnost přezkoumávaných xxxxxxxxxx posuzovat.
18. Xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx předal spolu x xxxxxxx o xxxxxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vystaven lékařkou x xxxxxx X. (xxx xx přímo xx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.), xxxx brojil xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx předkládá xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx. To, xx xxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. s xxxxxxxx na to, xx xxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx x té xxxxxxxxxxx vytýkal, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, případně xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxx trestním xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx v hmotněprávním xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx dovolání vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxx §265x tr. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx pod x. 16/2002 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, x xx xxxxxxxxx za situace, xx xxxxx majiteli xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxx xxx padělání lékařských xxxxxxx (xxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.11.2015, xx. xx XXXX-352934-539/XX-2014-010171-XX xx x. 1.251 až 265).
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se soudy xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxx shodnou x xxx, xxxxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx, xxx zabývaly. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x postupovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ordinaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. dne 6.5.2013 xxxxxxxxxxx, x xxxxx dne 6.5.2013 xxxxxxx xxx lékařské xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xxxxxxxxxx Magistrátu xx. m. X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x tudíž xxx xxxx vědět, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxx xx. m. P. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx založily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx míře xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx důkazem, ale xxxxx skupinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §125 odst. 1 x §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlily.
22. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x libovůli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. vyvozování skutkových xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx ze dne 4.6.1998, xx. zn. XXX. ÚS 398/97).
23. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. zákoníku, xxxxxxx xxx, xxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxx §13 odst. 2, §32 a §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovědnost xx to, jaké xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx moci předloženy. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx x závěrům x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. zákoníku, xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx padělaný xxxxxxxx posudek“, uvedl, xx xxxxxxxx uvedený xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxx použil x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx zkušební xxxxxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx S., xxx x Xxxxxxxxx xx. x. P. Xxxxx totiž, xx xxxxxxxxxxxx lékařskou prohlídku, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pravý, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx srozuměn s xxx, že x xxxx materiálech sloužících xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řidičského průkazu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xx x obviněného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx soud k xxxxx závěrům soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx užije x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, občanském xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx aj.) x xxx, xx xxxxxxxx ji vydává xx pravou. Xx xxxxxx xx alinea xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxx zprávu xxxxxx xxxx pozmění, x xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx takovou xxxxxxx x řízení xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, musí xxxxxxxx xxxxx, že listina, xxxxxx x řízení xxxxxx xxxx xxxxxx, xx ve skutečnosti xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 3265). Zásadně tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel), x xx xx xxxxxxx xxxxx a výcviku, xxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 247/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxxx přijme k xxxxx a xxxxxxx x získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx písemnou xxxxxx. Xxxxx §13 odst. 4 zákona x. 247/2000 Sb. k xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přikládá xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx žádosti nesmí xxx starší xxxx xxx tři xxxxxx.
27. Xxxxx §84 xxxx. 1, 2 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx způsobilostí x xxxxxx motorových xxxxxxx xx rozumí tělesná x duševní xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx lékař na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele řidičského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx praktický xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulantní zdravotní xxxx. Obsah x xxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových vozidel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx. posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxx xx žádost xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Posuzující xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., xxx xx x §2 odst. 1 xxxxxxx, xx posudek x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařskou xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řidiče xx zdravotní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx záznamů ve xxxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x zdravotním xxxxx posuzované osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx a xxxx výsledků dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Podle §3 a 4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 277/2004 Sb. xxxxxxxxxxx osobu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uznat za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě doručenka xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené x xxxxxxxxxx xxxxx.
30. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní způsobilosti x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §85 xxxxxx x. 361/2000 Sb.) x xxx xxxx xxxxxx xxxxx pravidla, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Je-li takový xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xx-xx xxxxxx následně xxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xx. zákoníku.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx, xx jsou xxxxx x výcvik xxxxxxxxx, xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 247/2000 Sb. xx xxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x autoškole xxxxxxx xxxxxxx z odborné xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xx provozovatel xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx působností xx zkoušce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx absolvoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, popřípadě x opakované xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělí žadateli xxxxxxxxxxxxxxx autoškoly místo, xxxxx a čas xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového vozidla, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxx žadatele ke xxxxxxx.
32. Xxxxx §33 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. zkoušky xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx příslušný obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkušebního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkušebního komisaře xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Podle §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. lze xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se dosvědčuje xxxxxxxxx posudkem vydaným xx xxxxxxxx §84 xxxx. 2, §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat zákonem xxxxxxxxx náležitosti, x xxxxx odstavce 4 xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx x posudek o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §109 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxx vydá osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx povahu xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx žádostí o xxxxxxx x xxxxx x výcviku x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 4 zákona x. 247/2000 Sb. x xxxxx vydáním řidičského xxxxxxx xxxxx §109 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx posudek x zdravotní xxxxxxxxxxxx x řízení motorových xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 zákona x. 247/2000 xxxx „xxxxxx“ x zdravotní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. (xxxx. xxxxxxxx x §84 zákona x. 361/2000 Xx. x právním informačním xxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x xxxx 28.6.2017). Xx úspěšně složené xxxxxxx z odborné xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění [§82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], xxxxx xxxxxxxxx osobu, xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxx žádosti x vydáni xxxxxxxxxx xxxxxxx (§109 zákona x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osobou, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §84 x násl. xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxx xx může být xxxxxx, xxx xx xxxxx a xxx xxx v průběhu xxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxxxx řidičského xxxxxxx dokládá xxxx xxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oprávnění (xxx §82 odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx.).
36. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež uděluje xxxxx §92 odst. 1, 2 zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx §350 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1993, xx. xx. XX. XX 75/1993, xxxxx xx xxx 10.11.1998, xx. xx. I. ÚS 229/1998, xx usnesení xx xxx 24.2.1999, xx. xx. I. XX 505/1998).
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx se xxxxxxxx xx výsledky dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx podle §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 4 x xxxx. xxxxxx x. 361/2000 Sb. - pro účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx x něm xxxx xxxxxxxx lékařský posudek x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx připojil x xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxx x výcviku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx X. x x jejím xxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkušebnímu xxxxxxxx X. H., který xxx podle §33 xxxxxx x. 247/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x X., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx vykonání xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předána, xxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx, xxxxx žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx. m. P., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx místa bydliště xxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx registru řidičů, xxxxx spolu x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Obviněný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx nepodrobil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X.
39. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxxxxx.