Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu xxxxx §350 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku potřebného x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 277/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 7.12.2016, sp. xx. 12 Xx 512/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 60/2016.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, xx. xx. 10 T 60/2016, xxx xxxxxxxx X X. x bodě X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění pro xxxxxxx X1 x X2 u Xxxxxxxxx X., x. x. x., se sídlem X., X. (xxxx xxx „autoškola X.“), xxx 2.9.2013 před xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx S. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx razítkem x podpisem XXXx. X. X., dětské xxxxxxx x Léčebného x preventivního xxxxxx X., X., P. (xxxx xxx „xxxxxxx X.“), xxxxxxxx ke xxx 6.5.2013, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ní xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x náležitosti xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se za xxxxx xxxxx xx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušce xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti x řízení motorových xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxxxx osvědčovaly xxxx xxxxxxxx způsobilost k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx denních xxxxx po 300 Xx, celkem xxxx 6 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvaceti xxx.
3. X xxxx XX. xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, sp. xx. 12 Xx 512/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odsuzující xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx. Odkázal na xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. a xxxxxx, xx skutek xxxxxxx xx za vinu xxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxx úpravu x xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 247/2000 Xx., o získávání x zdokonalování odborné xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidel x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přijetí x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx autoškoly, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k odborné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx o zdravotní xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x výcviku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/2000 Xx. x xx žadatele xx zkoušce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autoškoly (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx přílohy, xxxxxxx to, xx xx předkládáno xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10. 2.2014 Xxxxxxxxxx hl. x. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je zcela xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx žadatel pouze xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, x to x xxxxxxx na §39 xxxx. 2 zákona x. 247/2000 Xx., xxx-xx o žadatele, xxxxx xx xxxxxxxx x jiném xxxxxx, xxx je sídlo xxxxxxxxx. Ten totiž xxxxxx od autoškoly xxxxx složku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xx xxxxxx žádost u xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx materiály xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx x lékařskému xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx autoškole. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx X., kde xx xxxxxxxxxxx lékařka, xxxxx xxxxx xxxxx. Neví, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx autoškoly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx to xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx předkládanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx byl předložen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datovaného 6.5.2013 x xxxxxxxxx MUDr. X. X., nebyl xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx složky, x xxx xxx nedisponoval, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx byl nesprávně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx, xxxxxxx to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx vědom, xx pravý xxxxxxxx xxxxxxx nemá, protože xxx 6.5.2013 xxxxx xxxxxxxx MUDr. P. X., nevyplynula xxxx xxxxxxxxxx z žádných xx xxxx učiněných xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, xx byl xxxxxxxx lékařkou, xxxxx xxxxx nezná. Mohl xxxxx být vyšetřen x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x centru X. Xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx E. xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx, xxx lékař prohlídku xxxxxxxx xx dokumentace, x čemž xxxxxx x xxxxxxxxx posudku XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxx 20.7.2012, xxxxx xxxxxx x dokumentaci xxxxxx X. xxxx zaznamenáno. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xx xx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, protože x autoškole S. xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autoškoly xxxxxxxxxx Městskému úřadu x X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dělo xx xxxxxx s klienty xxxxxxxxx, x jiných x xxxxxxxx xxxxxxxxx x autoškole x xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx důkazně xxxxxxxxx x jde xxx x xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx celé xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonstruované, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jsou v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem věci x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 12 Xx 512/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, sp. xx. 10 X 60/2016.
9. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx volacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxx xx jednat x xxxxxxx dovolatele, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx xxxx pravý“ xx xxxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xx naplněn x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, o nichž xxxxxxxx ví, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k řízení xxxxxx veřejné xxxx, x xxxxx x xxxxxx situaci došlo xx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxx zjištěním založená xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx uplatněné již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx spočívá „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx rozšiřovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 6 Tdo 251/2003). X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx než x §265x xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem. Dovolání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x tr. x. xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
13. Xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
14. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x nápravě xxxxxxxx xxx, které vyplývají xxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x požadavkem xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích spatřované, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxx xxx x dovolání xxxxxxxx obsahově tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279/03).
15. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, že skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 16/2002 Xx. rozh. xx.).
16. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx námitek x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti dokazování x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx uváděný důvod xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.). Proto xx x xxxxxxx případě Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. 2. 2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05), což xxxx být za xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. ÚS 215/99, xxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. ÚS 84/94, ze xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx obsah obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx korespondující x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx obviněného x tom, že xxxxxxxxx předal spolu x žádostí o xxxxxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx E. (xxx xx xxxxx xx něm xxxxxxxxxx XXXx. X. X.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx předkládá xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx majitele xxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx xx to, xx xxx xxx xxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx v xx xxxxxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx namítal výhradně xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x poukazoval xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x přesto, xx xxxx nikoliv xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002, uveřejněné xxx x. 16/2002 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx x hlediska shora xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxx, xxx vyloučil xxxxxxx extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xx situace, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx padělání lékařských xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 23.11.2015, xx. xx XXXX-352934-539/XX-2014-010171-XX na č. 1.251 xx 265).
20. X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx P. Š. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx obviněný ordinaci xxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxx E. xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxx, x xxxxx dne 6.5.2013 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx x tomu, xx obviněný toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. P. x žádostí x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne obdržel xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, a tudíž xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx na Magistrátu xx. m. X. xxxxxxxxx xxxx falzum, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx objasnily.
21. X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxx prokázaly. Xxxxxx soudy posuzovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx jen xxxxxx důkazem, xxx xxxxx xxxxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 x §134 xxxx. 2 xx. x. dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx rozhodnutí ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x libovůli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx uzavírá, xx x projednávané věci xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. zn. XX. ÚS 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97).
23. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., a xx pokud xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxx §13 xxxx. 2, §32 x §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. Xx xxxxxxxx považoval, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, jaké xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx námitka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zdaje xxxxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x naplnění znaků xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxxx v alternativě, xx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx padělaný xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxxx uvedený xxx xxxxxxx proto, xx nepravdivou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxx průkazu, xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx S., xxx i Xxxxxxxxx xx. x. P. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pravý, s xxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxx byl srozuměn. X xxxxxx závěry xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx žádnou xxxxxxxxx prohlídku neabsolvoval, xxx srozuměn s xxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx sloužících xxxx podklad xxx xxxxxx řidičského xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pravdivá. Proto x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx nezbytné x x xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx něj aplikovat xxxxxxxxxx trestního xxxxx.
25. Xxxxxxxx soud k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu podle §350 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, občanském xxxx xxxxx soudním řízení xxxxxxxx lékařské zprávy, xxxxxxx nebo nálezu xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx moci, x xxxxxxxx xxxx občanském xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxx soudního xxxx správního xxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xx.) x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xx alinea xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, x alinea 2 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx, nález) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx být každý, xxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení užije. Xxxxxxx xx xxxxx x úmyslný xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xx ve skutečnosti xxxxxxx (srov. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník TI. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 3265). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxxxx, xx. užil xxxxxxxx lékařský posudek xxxx xxxxx, ale xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxx o xxxxxxx řidičského průkazu (xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 247/2000 Xx. x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx žádost. Xxxxx §13 xxxx. 4 zákona x. 247/2000 Xx. x xxxxxxx o přijetí x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx žádosti xxxxx xxx starší xxxx xxx xxx měsíce.
27. Xxxxx §84 odst. 1, 2 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x změnách některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx x duševní schopnost x řízení motorových xxxxxxx. Zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx vydává xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxxx odborných vyšetření. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx děti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obsah x xxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx motorových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzující xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx hradí xxxxxxx. Xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobilosti.
29. Xxxxxxx xx tato xxxxxxx úprava provedena x ve xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., xxx xx v §2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx x zdravotní způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx řidiče xx zdravotní způsobilosti, xxxxxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě, xxxxxxxxx x zdravotním xxxxx posuzované osoby xxxxxxxxx xxxxx registrujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oboru všeobecné xxxxxxxxx lékařství nebo x xxxxx praktické xxxxxxxxx xxx děti x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx §3 x 4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 277/2004 Xx. xxxxxxxxxxx osobu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uznat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx osoby zjištěna xxxx. stav xxxx xxxxx, která vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx diagnózu nemoci. Xxxxxxxxx posudku a xxxxxx o xxxx xxxxxxxx posuzovanou osobou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě.
30. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx lékařský posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §85 xxxxxx x. 361/2000 Sb.) x xxx jeho xxxxxx xxxxx pravidla, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxx. Je-li takový xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatně změněn xxxx xxxxx xxxx xx-xx takový následně xxxx před xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
31. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx žadatel o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby byl x xxxxx přijat, xxxxxxxx x doklad x xxx zdravotní xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx jsou výuka x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §32 odst. 1 zákona x. 247/2000 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 247/2000 Xx. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x výcviku, xxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx x přihlášení x xxxxxxxxx zkoušce xxxxx §39 xxxx. 2 zákona x. 247/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx absolvoval u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výcvik, xxxxxxxxx x opakované zkoušce. Xxxxxxxxxx xx obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autoškoly xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
32. Xxxxx §33 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může být xxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx platného xxxxxxx xxxxxxxxxx komisaře xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx zdravotně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §84 xxxx. 2, §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění, která xxxx splňovat zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx k xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §109 odst. 1, 3 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
35. Podle xxxxxx xxxxxx procesu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 4 zákona x. 247/2000 Xx. a xxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §109 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx posudek x zdravotní způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx x. 247/2000 jako „xxxxxx“ o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx posudku xxxxx §84 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. (xxxx. komentář x §84 xxxxxx x. 361/2000 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, dostupný x xxxx 28.6.2017). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Sb.], xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x vydáni xxxxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osobou, která xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §84 x násl. xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx jen xx může být xxxxxx, xxx je xxxxx x jež xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx dokládá svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oprávnění (viz §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.).
36. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx součástí žádosti x xxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx příslušný obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx úřad orgánem xxxxxxx moci xx xxxxxx §350 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.1993, sp. xx. II. XX 75/1993, nález xx xxx 10.11.1998, xx. xx. X. XX 229/1998, či xxxxxxxx xx dne 24.2.1999, xx. zn. I. XX 505/1998).
37. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx se zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx naplnil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx podle §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx vystavení lékařského xxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 4 x násl. xxxxxx x. 361/2000 Xx. - xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x řízení x xxx xxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxx x výcviku k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Autoškole X. x x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkušebnímu xxxxxxxx X. H., který xxx xxxxx §33 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx v X., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx. m. P., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx registru xxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx praktického xxxxxx x centru X. dne 6.5.2013 xxxxxxxxxxx x x xxxxxx případě xx xxxx dne xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxx neexistující xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx předložil v xxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x žádosti o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X.
39. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 odst. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx x části, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, důvodné, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxxxxx.