Xxxxxx věta
Přečin padělání x vystavení nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxx i paděláním xxxx podstatným pozměněním xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávnění (xxxx. lékařského posudku x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §2 odst. 1 xxxxxxxx č. 277/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xxx xx. xx. 10 T 60/2016.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, sp. xx. 10 T 60/2016, xxx obviněný X X. x xxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 věty xxxxx xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx X1 a X2 x Xxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx X.“), xxx 2.9.2013 před xxxxxxxxx z odborné xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2013 xxxxxxxxx zkušebnímu komisaři Xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx S. xxxxxxx xxxxxxxxx posudku o xxx xxxxxxxxx způsobilosti x řízení motorových xxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podpisem XXXx. X. V., xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X., X., X. (xxxx xxx „xxxxxxx X.“), xxxxxxxx xx xxx 6.5.2013, xxxxxxx xxxxx, xx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx vydán, xxxxxxx x ní dne 6.5.2013 neabsolvoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhlášky x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxx důvody, pro xxx xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), následně xx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx povinnými doklady, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xx Xxxxxxxxxx xx. x. X. se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx vydán xxxxxxxx průkaz.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dvaceti xxxxxxx xxxxx po 300 Xx, celkem xxxx 6 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx.
3. X bodě II. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, odvolání podané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx. Odkázal na xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx, xx skutek xxxxxxx xx za xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx právní xxxxxx x xxx, jak xx nutné xxxxx xxxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změnách některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxxxx úpravy je xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx o xxxxxxx x výcviku. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po skončení xxxxxxx předkládá xxxxxxxx xxxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx i lékařský xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx x přijetí k xxxxx x výcviku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/2000 Xx. x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxx přílohy, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx lékařského xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10. 2.2014 Xxxxxxxxxx xx. x. P. xx xxxxxx vydání řidičského xxxxxxx, je zcela xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, x to x xxxxxxx xx §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx., xxx-xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx obvodu, xxx je sídlo xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx potřebnými xxxxxxxx x s xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx materiály mohla xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx všechny jsou x xxxxxxx.
6. Obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl, xx xx předal xxxxxxxxx. Xxxxxx xx ho xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x xxxxxx X., kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Neví, xxxx doklady posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xx xxx xxxxx ovlivnit. Pokud xxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xx městskému xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datovaného 6.5.2013 x podepsaný MUDr. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx neztotožnil x xxx, xx „xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xx Magistrátu hl. x. X. se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ padělaný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx něm tedy xxxxxxxxx, aby obsah xxxx složky, x xxx již nedisponoval, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx byl nesprávně xxxxx vinným xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Pokud xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, že si xxx obviněný vědom, xx xxxxx lékařský xxxxxxx nemá, xxxxxxx xxx 6.5.2013 xxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx učiněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Mohl xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx výcviku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx. Xxxxxx xx pravděpodobné, xx xxx byl, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do dokumentace, x čemž xxxxxx x xxxxxxxxx posudku XXXx. D. V. xxx xxxxxxxxxx xxx 20.7.2012, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx rozvedl xxxxx x možné manipulaci x xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxx autoškoly X. X., jenž je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x B. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx x klienty xxxxxxxxx, v xxxxxx x důsledku nepořádku x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úvahy xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domluven, že xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx, xxxxxx důkazně xxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Podle obviněného xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx vykonstruované, xxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx stavem věci x xxxxxx z xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx.
8. V závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 12 Xx 512/2016, i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, xx. xx. 10 X 60/2016.
9. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx falzum posudku xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx učinil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx za neopodstatněná, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx xxxx xxxxx“ xx smyslu §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. zákoníku xx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxx došlo xx věci xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, spatřoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx bylo jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx státní xxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, sp. xx. 6 Xxx 251/2003). X této xxxxx považoval xxxxxxxx xx podané x xxxxxx xxx x §265x xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že pokud xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxx shledal, že xxxx xxxxxxx x xxxxx formální podmínky xxxxxxxx xxxxx §265f xx. ř., x xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x tr. x. xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
13. Xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx spatřovány v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx poukaz na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
15. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx nikoliv právní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2002 Xx. xxxx. xx.).
16. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat x případě námitek x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx kterých je xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx není xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, uveřejněné xxx x. 40/2014 Xx.). Xxxxx xx x takovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx by se xxxxxxx xxxxx, kdyby xxxx zjištěny x xxxxxxxxx takové xxxx x nedostatky, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 2. 2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx za xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx zjištěních x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxxxxxx x nehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx atp. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xxxx ze xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.1.2004, xx. zn. XXX. ÚS 376/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxx xxx výhrady, xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx korespondující x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx x ty, xx jejichž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Mimo xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx předal xxxxx x žádostí x xxxxxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařkou x centra E. (xxx xx přímo xx xxx podepsanou XXXx. X. V.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx osobou, xxxxx xxxxxx, xx předkládá xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx to, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxx vedly odděleně x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx namítal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx trestním xxxxxx, a poukazoval xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x přesto, xx xxxx nikoliv xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002, uveřejněné xxx x. 16/2002 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových výhrad x hlediska shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby vyloučil xxxxxxx extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx ze xxx 23.11.2015, xx. zn XXXX-352934-539/XX-2014-010171-XX xx č. 1.251 xx 265).
20. X obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud zjistil, xx se soudy xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, že soudy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech x postupovaly xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx. Xx všech soudy xxxxxxxxxxx důkazů vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. dne 6.5.2013 nenavštívil, x xxxxx dne 6.5.2013 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. posudek x xxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soudy x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx řidičské xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P. x xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xxxxx řádnému x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, především xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xx xxxxxx, x tudíž xxx mohl xxxxx, xx autoškole, xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xxxxxxxxx xxxx falzum, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadované xxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx skutečnosti v xxxxxxxx míře prokázaly. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném kontextu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx nikoliv jen xxxxxx důkazem, ale xxxxx skupinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, jak soudy xxxx xxxxxx ve xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 a §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x libovůli xxxx snahách xxxxx xxxx xxxxxx vyhnout xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx nejedná xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. ÚS 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, sp. zn. XXX. XX 398/97).
23. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx jednat o xxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. zákoníku, xxxxxxx xxx, jenž xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2, §32 x §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Sb. Xx xxxxxxxx považoval, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx věty výroku x xxxx shledal xxxxxxxx v alternativě, xx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx užil xxxx pravý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použil v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxx průkazu, xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zprávu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx i Xxxxxxxxx xx. x. P. Xxxxx totiž, že xxxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxxx posudek xxxxxx xxx pravý, s xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X těmito závěry xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx L. X., xxxxx obviněný x ohledem xx xx, že žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx sloužících xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x obviněného xxxxx x uvedený xxxxxx x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i právní xxxxxx za správné. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx přečinu xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy (xxxxxxx, xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiném soudním xxxxxx (např. x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx aj.) x xxx, že xxxxxxxx ji xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xx alinea xxxxx, kde pachatelem xxxx xxx xxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (posudek, xxxxx) xxxxxxx, a pachatelem xxxx být xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx trestný xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že listina, xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx pravou, xx xx skutečnosti xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník TI. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 3265). Zásadně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. užil xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, kterou xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x řízení x xxxxxxx řidičského xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel), a xx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 247/2000 Sb. k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx písemnou žádost. Xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx č. 247/2000 Sb. k xxxxxxx x přijetí x výuce a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx nesmí xxx starší více xxx xxx xxxxxx.
27. Xxxxx §84 odst. 1, 2 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxx tělesná x xxxxxxx schopnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lékařem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxx xxx děti x xxxxxx registrujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obsah x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx §85 xxxxxx č. 361/2000 Xx. posouzení zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na žádost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx posouzení zdravotní xxxxxxxxxxxx hradí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a hodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., xxx xx x §2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx registrujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyžádal. Xxxxx §3 a 4 xxxx. 1 vyhlášky x. 277/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uznat xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxx pravidelné lékařské xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemoci. Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §85 zákona x. 361/2000 Xx.) x xxx xxxx vydání xxxxx pravidla, xxxxx xx xxxxxxxx promítají x xx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §350 odst. 1 xx. zákoníku.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx průkaz xx xxxxxxx, aby byl x výuce xxxxxx, xxxxxxxx x doklad x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx, xx xxxx xxxxx x výcvik xxxxxxxxx, xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/2000 Sb. xx xxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x autoškole xxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. je provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 dnů xxx dne ukončení xxxxx x výcviku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přihlášení x opakované xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 zákona č. 247/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xx zkoušce x xxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx absolvoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autoškoly xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx zkoušky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx obce x rozšířenou působností xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx.
32. Podle §33 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkušebního komisaře, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx platného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato zdravotní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §84 xxxx. 2, §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. udělí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat zákonem xxxxxxxxx náležitosti, a xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx x ní xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx způsobilosti.
34. Xxxxx §109 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx. řidičský xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxxxx procesu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výuce x výcviku k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 4 xxxxxx x. 247/2000 Xx. x xxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §109 xxxxxx x. 361/2000 Xx., je xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 zákona x. 247/2000 xxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. (xxxx. xxxxxxxx x §84 xxxxxx x. 361/2000 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x xxxx 28.6.2017). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Sb.], xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx uděleno, x xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx posudku podle §84 a xxxx. xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxx xx xxxx být xxxxxx, jíž je xxxxx x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx dokládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oprávnění (xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx.).
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1, 2 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §350 odst. 1 xx. zákoníku (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.1993, xx. xx. II. XX 75/1993, nález xx xxx 10.11.1998, xx. xx. X. XX 229/1998, xx usnesení xx xxx 24.2.1999, xx. zn. I. XX 505/1998).
37. Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §82 xxxx. 4 x xxxx. xxxxxx x. 361/2000 Xx. - xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx připojil x žádosti x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx X. x x xxxxx xxxxx xxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx podle §33 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x X., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poté, xx xx xxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx, xxxxx žádost x xxxxxx řidičského xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx. x. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxx (§110 odst. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxxx zpracovávala X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx převzala padělaný xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že ač xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx vydání lékařského xxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x centru X. xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx mu xxxx dne nebyl xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x udělení řidičského xxxxxxx padělaný xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto neexistující xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx předložil v xxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu Xxxxxxxxxx xx. m. X.
39. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx orgánem xxxxxxx moci jako xxxxx padělaný lékařský xxxxxxx, x proto xxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěr mohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) tr. x. xxxxxx.