Xxxxxx věta
Přečin xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1 xx. zákoníku lze xxxxxxx i paděláním xxxx podstatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku potřebného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžadované orgánem xxxxxxx moci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §2 odst. 1 xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 T 60/2016.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 17.10.2016, xx. xx. 10 T 60/2016, xxx obviněný R X. x xxxx X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 věty xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění pro xxxxxxx A1 a X2 x Xxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem X., X. (dále xxx „xxxxxxxxx X.“), xxx 2.9.2013 xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx posudku o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxx nepravým xxxxxxxx x podpisem MUDr. X. X., xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X., V., P. (xxxx jen „centrum X.“), xxxxxxxx xx xxx 6.5.2013, ačkoliv xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx vydán, xxxxxxx x ní xxx 6.5.2013 neabsolvoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se xx xxxxx nelze na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pásem (xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx vykonané xxxxxxxxx zkoušce posudek x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových vozidel, xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xx Magistrátu xx. x. X. xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxx dne vydán xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx dvaceti denních xxxxx xx 300 Xx, xxxxxx xxxx 6 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx.
3. X bodě XX. xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. obžaloby xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 To 512/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odsuzující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx, xx skutek xxxxxxx xx za xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu x tom, jak xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 247/2000 Xx., x získávání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx započetím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přijetí x výcviku. Xxxxxxxx xx xx však xxx provozovatel xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxx x odborné xxxxxxx, xxxxx součástí xx x xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/2000 Sb. x xx xxxxxxxx xx zkoušce přihlašuje xxxxxxxxxxxx autoškoly (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přihlášky xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, co xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxx doklady s xxxxxxxx lékařského posudku xxxxxxxxx dne 10. 2.2014 Magistrátu xx. x. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx žadatel pouze xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, x to x xxxxxxx xx §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Sb., xxx-xx o žadatele, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx sídlo xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx potřebnými xxxxxxxx x x ní xxxxxx žádost x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxx proto xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx materiály xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
6. Obviněný x xxxxxxxxxx posudku x způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl, xx xx xxxxxx autoškole. Xxxxxx si xx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x centru X., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx, xxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládal xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx předložen x padělek lékařského xxxxxxx datovaného 6.5.2013 x xxxxxxxxx XXXx. X. V., xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx autoškoly. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx „xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xx Magistrátu xx. x. P. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx něm tedy xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx složky, s xxx již xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx obsažených xxxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx provozovatel xxxxxxxxx, xxx xxxxx předkládal xxxxxxxx posudek.
7. Pokud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx vědom, xx xxxxx lékařský xxxxxxx nemá, xxxxxxx xxx 6.5.2013 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, neboť obviněný xxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Mohl xxxxx být xxxxxxxx x kterékoliv jiné xxxxxxx x xxxxxx X. Podle obviněného xxxxxxxxxx rovněž žádný xxxxx x tom, xx xx před xxxxxxxxx výcviku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx. Xxxxxx je pravděpodobné, xx tam byl, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx svědčí x xxxxxxxxx posudku XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxx dne 20.7.2012, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx centra X. xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu x možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx L. X., xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx provozovatelem autoškoly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. X xxxxxxxxx případech se xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný mohl xxx x provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neabsolvoval, a xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jde xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx vykonstruované, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vzešly z xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 12 Xx 512/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, xx. xx. 10 T 60/2016.
9. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x. výhrady xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx posudku xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxx xxxxxx xxx majitel xxxxxxxxx X. S. Tato xxxxxxx dopadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, musel xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx nalézá. Znak „xxxx jako pravý“ xx xxxxxx §350 xxxx. 1 věty xxxxx xx. xxxxxxxx xx naplněn x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ví, xx xxxx xxxxx posléze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x právě k xxxxxx situaci xxxxx xx věci dovolatele.
10. Xxxxxx zástupce x xxxxxxx výhradách, x xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním založená xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx jejich xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx rozšiřovat xx xxxxx rozsah xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 6 Xxx 251/2003). V xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxx než x §265x xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265f xx. ř., a xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle §265x tr. x. xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obsahově xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení lze xxxxxxx i nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích spatřované, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx musí xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx je vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
15. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x trestný čin xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx nedostatky xx skutkových zjištěních xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2002 Xx. xxxx. xx.).
16. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti dokazování x návaznosti na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx uváděný důvod xx, či není xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, uveřejněné xxx x. 40/2014 Xx.). Proto je x takovém xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xx xxxxxxx tehdy, kdyby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xx xxxxx dojít x xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 3. 2. 2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05), což xxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx logické rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xxxx ze xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze dne 30.11.1995, xx. zn. XXX. ÚS 166/95, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. XXX. XX 376/03).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx dovolání a xxxxxxx x něm xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx korespondující s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxx podkladě Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařkou x xxxxxx X. (xxx ne přímo xx něm podepsanou XXXx. P. V.), xxxx xxxxxx proti xxxx, xx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx. To, že xxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx výhradně s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx to, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxx. Orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x té xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx ani výhradami xxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů x rozhodování x xxxxxxxxxx policejní komisařky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společného řízení, xxxx xxxxxxx výhradně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx na procesní xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b tr. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2002 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné řízení xxx padělání lékařských xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 23.11.2015, sp. zn XXXX-352934-539/XX-2014-010171-XX xx x. 1.251 xx 265).
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx 6.5.2013 xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. posudek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel vydán. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. X. x žádostí x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxx mohl xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xx. x. X. xxxxxxxxx xxxx falzum, xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x všechny rozhodné xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx posuzovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňujících důkazních xxxxxxxxxx, xxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 x §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlily.
22. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x projednávané věci xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97).
23. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jednu xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 věty xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, jenž xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2, §32 x §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Sb. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovědnost xx xx, xxxx xxxxxxxx byly orgánu xxxxxxx xxxx předloženy. Xxxxxxxx x tomu, xx tato xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx podle §350 xxxx. 1 alinea xxxxx tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x alternativě, xx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek“, uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx nepravdivou xxxxxxxxx xxxxxx použil x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxx xxxx zprávu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx i Xxxxxxxxx xx. x. X. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx posudek nemůže xxx xxxxx, x xxxxxxxx takového svého xxxxxxx xxx srozuměn. X těmito závěry xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxx padělanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xx, xx žádnou xxxxxxxxx prohlídku xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxx materiálech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxx je lékařské xxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pravdivá. Proto x odvolací xxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přečin x xx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx správné. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx moci, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx podle soudního xxxx správního xxxx x řízení před Xxxxxxxx soudem xx.) x tím, že xxxxxxxx ji vydává xx xxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x alinea 2 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx, nález) xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxx každý, xxx xxxxxxx listinu x xxxxxx užije. Xxxxxxx se xxxxx x úmyslný xxxxxxx xxx, xxxx pachatel xxxxx, že listina, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx pravou, xx ve skutečnosti xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 3265). Zásadně xxxx xxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx lékařský posudek xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxx účelem padělkem xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 247/2000 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx a výcviku x získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §13 odst. 4 xxxxxx x. 247/2000 Xx. k xxxxxxx x přijetí x výuce a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx starší xxxx xxx tři xxxxxx.
27. Xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxx x ni xxxxxx xxxxxxxxxx lékař xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx registrujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obsah a xxxx tohoto posudku xxxxxxxx vyhláška x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
28. Xxxxx §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx. posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Náklady xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x zdravotní způsobilosti xxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., xxx xx x §2 odst. 1 xxxxxxx, že xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydává posuzující xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx vyhodnocení prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zdravotní způsobilosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx registrujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x oboru všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x oboru praktické xxxxxxxxx xxx xxxx x dorost a xxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx. Xxxxx §3 x 4 xxxx. 1 vyhlášky x. 277/2004 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení motorových xxxxxxx nebo za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. stav xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx motorových vozidel. Xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemoci. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovanou osobou xxxxxxxxx podpisem posuzujícího xxxxxx x posuzované xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
30. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx posudek x zdravotní xxxxxxxxxxxx x řízení motorových xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. podléhá přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.) a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xx-xx takový xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §350 odst. 1 xx. zákoníku.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, aby xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx, xx xxxx xxxxx x výcvik dokončeny, xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 247/2000 Xx. xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podrobí xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx x přihlášení x opakované xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx., písemně xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx zkoušce x xxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výuku x xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx zkoušce. Xxxxxxxxxx xx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxx xxxxxx zkoušky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxx opakované zkoušky. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxxxx.
32. Xxxxx §33 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zkoušek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxxx obce xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxx xxxxxxxx oprávnění udělit xxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxx osobě, která xx zdravotně xxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosvědčuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §84 xxxx. 2, §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx k xx xxxx xxx přiložen x posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §109 odst. 1, 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx. řidičský xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x předložením žádosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení řidičského xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výuce x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 zákona x. 247/2000 Sb. x xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx §109 xxxxxx x. 361/2000 Xx., je xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxx podle §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx podle §13 xxxx. 4 xxxxxx x. 247/2000 xxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx již povahu xxxxxxxxxx posudku xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. (xxxx. xxxxxxxx x §84 zákona x. 361/2000 Xx. x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI, dostupný x datu 28.6.2017). Xx xxxxxxx složené xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx lékařský posudek x zdravotní způsobilosti xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx.], xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx (§109 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx povinna se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxxxxx x. 361/2000 Xx., neboť jen xx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx a xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxx xx vydat xxxxxxxx oprávnění (xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx.).
36. Xxxxxxxx k xxxx, xx lékařský xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx x vydání řidičského xxxxxxxxx, xxx uděluje xxxxx §92 odst. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce s xxxxxxxxxx působností, je xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx moci ve xxxxxx §350 odst. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1993, sp. xx. II. XX 75/1993, xxxxx xx xxx 10.11.1998, sp. xx. I. XX 229/1998, či xxxxxxxx xx dne 24.2.1999, xx. zn. X. XX 505/1998).
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx se zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx shledal, že xxxxxxxx naplnil po xxxxx stránkách znaky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx ve xxxxxx §82 xxxx. 4 x násl. zákona x. 361/2000 Xx. - xxx xxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxx x x xxxxxx x xxx užil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx x výuce x výcviku x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x Xxxxxxxxx S. x x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkušebnímu komisaři X. X., který xxx xxxxx §33 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností. Po xxxxxxxx vykonání xxxxxxx x xxxx, co xx xxxx veškerá xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx na Xxxxxxxxxx xx. x. P., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 2 zákona x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx registru řidičů, xxxxx spolu x xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx padělaný xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxx, xx xx xx nepodrobil žádnému xxxxxxxxxx vyšetření za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových vozidel, xxxxxx ordinaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxx nebyl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydán, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx padělaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V závěru xxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx řidičského xxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. X.
39. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxx x části, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, důvodné, xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxxxxx.