Právní věta
Přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx moci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. lékařského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §2 odst. 1 xxxxxxxx č. 277/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2016, sp. zn. 12 To 512/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 T 60/2016.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, xx. zn. 10 X 60/2016, xxx obviněný X X. x xxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. zákoníku. Xxxxxxxxx přečinu xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx A1 x X2 x Xxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx X., X. (xxxx xxx „autoškola X.“), xxx 2.9.2013 xxxx xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisaři Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx S. padělek xxxxxxxxx posudku o xxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxx nepravým xxxxxxxx x xxxxxxxx MUDr. X. X., dětské xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X., X., X. (xxxx xxx „xxxxxxx X.“), datovaný xx xxx 6.5.2013, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxx, protože x ní dne 6.5.2013 neabsolvoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 277/2004 Sb., o xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pásem (xxxxxxxx o zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx úspěšně vykonané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxx xxxxx dne vydán xxxxxxxx průkaz.
2. Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx odsouzen podle §350 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §67 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx dvaceti xxxxxxx xxxxx xx 300 Xx, xxxxxx tedy 6 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvaceti xxx.
3. X xxxx XX. xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby zproštěn.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2016, sp. xx. 12 Xx 512/2016, xxxxxxxx podané xxxxxxxxx proti odsuzující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xx skutek kladený xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx právní úpravu x xxx, xxx xx nutné xxxxx xxxxxx x. 247/2000 Xx., x získávání x zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx započetím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přijetí x výcviku. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx autoškoly, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx x přijetí x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/2000 Xx. x xx xxxxxxxx xx zkoušce přihlašuje xxxxxxxxxxxx autoškoly (§32 xxxx. 2 zákona x. 247/2000 Sb.), xxxxxx xxxx žadatel xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx předkládáno xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx lékařského xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10. 2.2014 Xxxxxxxxxx xx. x. X. za xxxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxx, je zcela xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx, x to s xxxxxxx xx §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Sb., xxx-xx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jiném xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Ten totiž xxxxxx xx autoškoly xxxxx složku xx xxxxx potřebnými xxxxxxxx x x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx materiály xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou x xxxxxxx.
6. Obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx připojil k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx ho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx. Xxxx, xxxx doklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, a xxxxxx xx ani xxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datovaného 6.5.2013 x xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx obviněný, kdo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto neztotožnil x tím, xx „xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xx Magistrátu xx. x. X. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu“ xxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Nelze xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx již xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ní obsažených xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxxxxxx autoškoly, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek.
7. Pokud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx obviněný vědom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 6.5.2013 xxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx x žádných xx věci učiněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezná. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Podle obviněného xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx výcviku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx E. xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx tam byl, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do dokumentace, x čemž svědčí x vystavení xxxxxxx XXXx. D. X. xxx obviněného xxx 20.7.2012, xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx centra X. není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x lékařskými posudky xxxxxxxxx autoškoly L. X., xxxx xx xx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože x autoškole S. xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autoškoly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xx xxxxxx s klienty xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domluven, xx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx x domněnky xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání vykonstruované, xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
8. X závěru xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 12 Xx 512/2016, i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, xx. zn. 10 T 60/2016.
9. Xxxxxx xxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxxx, x) xx. ř. výhrady xxxxxxxxxx x xxx, xx nebyl xxxxxx, xxxxx falzum posudku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx majitel autoškoly X. S. Xxxx xxxxxxx dopadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx padělal xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx nepravdivý xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx xxxx xxxxx“ xx smyslu §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci dovolatele.
10. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, x xxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx „extrémní xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozsah xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, sp. xx. 6 Xxx 251/2003). X této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx x §265x xx. ř. xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265f xx. ř., x xxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů podle §265x tr. ř. xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx podrobit věcnému xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
14. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x teprve v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i nesprávná xxxxxxxx zjištění. Pro xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx poukaz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx by xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x dovolání xxxxxxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení skutku, xxxx je xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
15. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx vytýkat prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, sp. zn. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx pod č. 16/2002 Sb. xxxx. xx.).
16. Xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxx pravidla stanovená x xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, či není xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, uveřejněné xxx x. 40/2014 Xx.). Xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx případě xx xxxxx dojít x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 3. 2. 2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), což xxxx xxx za xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů atp. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, dále xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, ze dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx usnesení Ústavního xxxxx ze dne 14.1.2004, sp. xx. XXX. XX 376/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx výhrady, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx korespondující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i ty, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Mimo xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařkou x centra X. (xxx ne xxxxx xx xxx podepsanou XXXx. X. X.), xxxx brojil xxxxx xxxx, xx by xxx xxxxxx, která xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xx, že xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. s xxxxxxxx na xx, xx byl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x té xxxxxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxx vedly odděleně x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotily. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policejní komisařky xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x přesto, xx xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxx v xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002, xxxxxxxxxx pod x. 16/2002 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska shora xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxx, xxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx majiteli xxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxx souběžně x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné řízení xxx xxxxxxxx lékařských xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.11.2015, xx. xx XXXX-352934-539/XX-2014-010171-XX xx č. 1.251 xx 265).
20. X xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tou, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx všechny xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x postupovaly ve xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. Xx xxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx 6.5.2013 xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx. Xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxx objasnily xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 pracovnici Xxxxxxxxxx xx. m. X. x žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, především xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, a xxxxx xxx mohl xxxxx, xx xxxxxxxxx, především xxxx xx Xxxxxxxxxx xx. x. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx potřebnou pozornost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx prokázaly. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx nezpronevěřily zásadám xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx důkazem, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 a §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xx plnění svých xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx nejedná xxx x případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97).
23. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jednu xxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx, xx se xxxxxxx jednat o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. zákoníku, xxxxxxx xxx, xxxx xx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2, §32 x §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxxx xx xx, jaké xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci předloženy. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x naplnění znaků xxxxxxx podle §350 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx padělaný xxxxxxxx posudek“, xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx autoškoly X., xxx x Xxxxxxxxx xx. m. P. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídku, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx, x xxxxxxxx takového svého xxxxxxx xxx srozuměn. X xxxxxx závěry xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxx opatřil X. X., xxxxx obviněný x xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neabsolvoval, xxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx materiálech sloužících xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x je nezbytné x x xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
25. Xxxxxxxx soud k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx výhrady x xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xx správné. Xx xxxxxx doplnění xxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů považuje xx vhodné uvést, xx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx užije v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, občanském xxxx xxxxx soudním řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo nálezu xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx (xxxxxxx, nálezu) x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným orgánem xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního xxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xx.) x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx pravou. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx pachatelem xxxx být xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx pozmění, x xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxx (xxxxxxx, nález) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx jedná x úmyslný xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že listina, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx pravou, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník TI. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 3265). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx pravý, xxx xxxxxxx, že jej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx se jedná x xxxxxx o xxxxxxx řidičského xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 247/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx autoškoly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x získání řidičského xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx č. 247/2000 Sb. x xxxxxxx x xxxxxxx x výuce x xxxxxxx žadatel přikládá xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx ke xxx xxxxxx žádosti nesmí xxx starší xxxx xxx tři xxxxxx.
27. Xxxxx §84 xxxx. 1, 2 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x silničním xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx. Zdravotní způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření. Xxxxx odstavce 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx děti x dorost registrujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obsah a xxxx tohoto posudku xxxxxxxx xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
28. Podle §85 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzující xxxxx xx žádost xxxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Náklady xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posuzující xxxxx žadateli xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti. Xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx formu. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., xxx xx x §2 xxxx. 1 xxxxxxx, že posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx vydává xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele řidičského xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Podle §3 x 4 xxxx. 1 vyhlášky x. 277/2004 Xx. xxxxxxxxxxx osobu xxx xx zdravotně xxxxxxxxxx x řízení motorových xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lékařské prohlídky xxxx pravidelné lékařské xxxxxxxxx nebyla x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posudku a xxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx osobou, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
30. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu (xxx §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.) x xxx xxxx vydání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx promítají x xx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx podstatně změněn xxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxx následně xxxx před xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx průkaz je xxxxxxx, aby xxx x výuce přijat, xxxxxxxx x xxxxxx x své zdravotní xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel. Poté, xx xxxx výuka x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §32 xxxx. 1 zákona č. 247/2000 Xx. se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x opakované zkoušce xxxxx §39 odst. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou působností xx xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx absolvoval x xxxxxxxxxxxxx autoškoly xxxxx x výcvik, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zkoušce. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx provozovny provozovatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žadateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místo, xxxxx a čas xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx opakované xxxxxxx. Xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx.
32. Podle §33 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x řidičská oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx provádění xxxxxxx xxxx zkušebního komisaře, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komisaře xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx způsobilá x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek §84 xxxx. 2, §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. udělí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x rozšířenou působností, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, x xxxxx odstavce 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx x posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Podle §109 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx. řidičský xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xx xxxxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x předložením xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxxxx procesu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k výuce x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx x. 247/2000 Sb. a xxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §109 xxxxxx č. 361/2000 Xx., je zřejmé, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx přikládá xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 zákona x. 247/2000 jako „xxxxxx“ o zdravotní xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §84 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. (xxxx. xxxxxxxx x §84 zákona x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x datu 28.6.2017). Xx xxxxxxx složené xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb.], xxxxx opravňuje xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxx xx může xxx xxxxxx, jíž xx xxxxx x jež xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx dokládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx níž není xxxxx xx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx.).
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uděluje xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci ve xxxxxx §350 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.1993, sp. xx. II. XX 75/1993, xxxxx xx xxx 10.11.1998, sp. xx. X. ÚS 229/1998, či usnesení xx xxx 24.2.1999, xx. zn. I. XX 505/1998).
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku a xxxxxx podle §350 xxxx. 1 alinea xxxxx, protože - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 4 x xxxx. xxxxxx x. 361/2000 Xx. - xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx x něm užil xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x výuce x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x Xxxxxxxxx S. x x xxxxx xxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odborné způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx podle §33 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx vykonání xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx, podal žádost x xxxxxx řidičského xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx. m. P., xxxx byl příslušným xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx zpracovávala X. X. jako xxxxxxxxxx registru řidičů, xxxxx spolu s xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek.
38. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednal xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ordinaci praktického xxxxxx x xxxxxx X. dne 6.5.2013 xxxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dne xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx potvrzení vydán, xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx dokumentace xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řidičského průkazu Xxxxxxxxxx hl. m. X.
39. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečností je xxxxxx, že obviněný xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx padělaný xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx druhá xx. zákoníku. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. ř. xxxxxx.