Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xx i xxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (platného do 30.9.2016), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Je však xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. *)
Xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovena komise x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx dodrženy podmínky §74 xxxxxx x. 137/2006 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. R. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxx xxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x jen „rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. B. xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", neboť x částce č. 98 xx xxx. 2987 Sbírky xxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákoně x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx ze „xxxxxxxx“ xxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx x jen „xx. xxxxxxx"), jednak xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Dále xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X., 5) X. X. x 6) Ing. X. X. xxxxxx vinnými xxxxxx pomocí xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Sb.) xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spoluobviněných, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2016, x. j. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxx soudu"), xxx. xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X) Xxx. X. X. uznal xxxxxx xx spáchání jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (správně „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X, 5) R X. a 6) Xxx. X B. xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx pomoci xx zločinu sjednání (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku x §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dopustit tím, xx
- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akcí x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x ohledem xx xxxx pracovní náplň xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx vítězného xxxxxxxx a připravoval xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx x zastupitelstva Xxxxx K.,
- A. X., xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx A. X.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x.,
- J. X, xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. stavební, x. r. x.,
- X G., jakožto xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxx X., x. x. x.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxxx E., x. x. x., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, s. x. x., X. - X &xxx; R, x. x. o., x X., x. x. o., byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x xxxx od 18.4.2013 xx 27.8.2013 v X., okres X., xxxxxxxx Xxx. G. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx schůzce xxxxxxxxx A. X., xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx XX K., x. x. x., X. X., xxxxx se x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx investiční xxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionu xx ulici X„ xx xxxxxx x xxx xxxx podána xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx cenu xxxxxx přípravných xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx x x xxxx, xx xx. 5 opatření obce x. 3/2012 umožňoval xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx xxxxxx 500 000 Xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx odboru x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx, řešit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x financování xxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxx situace xxxxxx x xxxx, xxx x A. F., x nímž měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx poskytoval různé xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx získá bez xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení X. X., a xxxxxxxx řízení, xxxx xxx Xxx. G. X. podle xxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx A. F. xxxxxx svou xxxxxxxxxxx X. C. zpracovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činila 856 524 Xx xxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx jej xxxxxx Xxx. M. X. x xxxxxxxxxx, xxx jej přepracoval xx formy XXX x xxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx xxxxxxxx“, xxx Ing. M. X. tomuto jeho xxxxxxxxx vyhověl x xxxx xxxxxxx jen xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 799 061 Xx, čímž Ing. X. B. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky stanovil Xxx. X. X., xxxxxxx v xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx Xxx. X. X.. X. X., X. X. x Xxx. P. X., xxx xxxx ochotni xx xx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., a X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx xx tuto xxxxxxxx zakázku malého xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zadána bez xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení X. F., a xxxx Xxx. V. X., X. X, X. G. x Xxx. X X. xxxxxxxxxx, A. X. xxxxxxxxxx Xxx. X. X. o xxx, xx má x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. r. x., x X., x. x. o., xxx Ing. G. X. x přes xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 opatření obce x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x této skutečnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxx radou x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx vůli, x xxxxxxx s §18 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., xxxxx ukládá i xxxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx v xxxxxxx x čl. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX č. 1605/2002, xxxxx ukládají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx financované, xxx x xxxxxx, z xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a vyhlašovat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xx x rozmezí xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx radě města, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxx, xx pokud osloví xxxxx A. X. xxxxxx určené x xxxxxxxxx společnosti x xxxxx A. X., xxx x důsledku xxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx neproběhne xxxxxx soutěž, rozeslal xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; R, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xxx označením xxxxxxxx e-mailu „Stadion XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zakázce „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx firmy X. X. x xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. r. x., x X., x. x. x., x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx chyba, xxxxx X. X. dne 22.5.2013 xxxxxxx X. X., Ing. V. X. x Xxx. X. X., aby xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. G., Xxx. X. X., X. X. a P. X., xxxxxxx J. X, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, pak potvrdil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx X. X., dodatečně dne 24. 5. 2013, x xxxxxxx X. X. xxxxxx P. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx nabídku firmy X. F. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. r. x., x X., x. r. x., xxxxxxxxxxx x nacenění xxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. bude nejvýhodnější, xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx firmy X. X. s xxxxx 694 547,85 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. x. x xxxxx 734 800 Kč xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. x., x xxxxx 767 130 Xx xxx XXX x pro xxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxxx 748 528 Xx xxx XXX, xxxxxxx X. X. tyto xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., X. X, P. X. x Xxx. P. X., x xxxx, xxxxxx xxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. na XxX X. x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováni o xxxxxx xxxxxxxx x xx s ohledem xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okolnosti, xx xxxxx byli X. X. osloveni, i xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx existuje xxxxxx mezi Ing. X. B. x X. F. xx xxx, že zakázku xxxxx A. X., xxxxx se xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zakrytí xxxxxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předané X. F. doplnili x další xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxx smlouvy x xxxx x výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. R. x J. X xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. r. x., xx X. xxxxxxxx, s. x. x., Xxx. X. X. pak podepsal x xxxxxxxx xxxxxxxx x pečetí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x obálku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x P. X. xxxxxxxxxx Ing. X. X., jednateli xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X., s. x. o., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo x předložení nabídky, xxxxx X. F.. Xxx. X. R., X. X, Xxx. X. X. a X. X. xx xxxxx 29.5.2013 a 30.5.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X & R, x. r. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. r. x., na Městský xxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. xx xxx 26.6.2013, xx kterém xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, proběhlo xxx 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx Xxx. M. X., X. S. x Xxx. G. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx podpisem nepravdivě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjat, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá osobní xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xx době xxxx xxxxx, xx Město X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx atletického xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx mělo xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx elektronickém xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx zakázky x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx Xxx. X. X. téhož xxx xx Xxxxx regionálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx komise o xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. demolice xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx neproběhne, rada xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx je xxxxx A. F., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem X. x xxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xx xxxxxxx schůzky ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. K.. Xxx. X. X., Ing. X. x X. X. nad rámec xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx Xxx. X. X. zajistí xx xxxxx A. F. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocení xxxxxx x provedení xxxxxxxx nového, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx činila 80 186.97 Xx xxx DPH, Xxx. X. xxxx firmě X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. G. X., X. X., Xxx. V. R., X. P., X. X. a X. X. xxxxx X. X. získala bez xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688,70 Xx xxx XXX x xxxx částku 80 186,90 Xx bez XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx areálu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. B. x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
5. Xxxxxxxx Xxx. X. B. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Dovolateli je xxxx kladeno x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx „hodnotící xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Proto je xxxxx vyjít z xxxxxxxx hodnotící komise x zákoně č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „ZVZ“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx článek (XXXXX X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zadáváním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), který xxxxxxx xxxxx potvrzuje. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x. stadionu xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách. Xx „k.“ xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxxxx, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx). Xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx nepostupovalo xxxxx jiných ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na komentář x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx jestliže xx xxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxx xxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uveřejněním, x xxxx jestliže xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx plyne xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pět xxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, Xxx. X., Xxx. S. x xxxxxxxxxx Ing. B., x xxxxx náhradníci xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x) §256 xx. xxxxxxxx totiž x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, které xx xxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je menšího xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx místě. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx.
6. Obviněný Xxx. V. X. xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v rozporu x §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx případě nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx se x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či soutěžiteli xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zakázky ani x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx. Vznik xxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx či vyčíslit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x právních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx člen hodnotící xxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx složena xxxxxx z xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx obálek s xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx x souvislosti xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx není xxxxx xx obviněného Ing. X. x daném xxxxxxx xxxxxxxx jako xx člena xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx tím xxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných z xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxx námitkami obviněných x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. B. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. ř., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxx xxxxxxxx formálně xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nelze je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x.
10. Obvinění Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx byl x původním xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx totožné. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu v X. xxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxx že x xxxxxx vítězné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že zločinu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxx dodavateli, xxxxxxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření smlouvy x xxxxxxxx uchazečem, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) ZVZ], Jednání xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx soutěžitelů. Xxxxxxxxx xx tu xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx to být xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx některého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nabídek xxxxxx xxxxxxxxxx. Dodavatelem se xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx zahraniční xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §17 xxxx. a), x) ZVZ], Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xx dodavatel, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) ZVZ], X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxx uvedené. Navíc xxxx xxx xxxx xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxx). Ke xxxxxxxxx škody xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít. Xxxxxxx xxxxxxx má xx mysli způsobení xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x škody xxx x prospěchu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx smyslu §39 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx. Xxx pojmem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx prospěchu (např. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx protislužba, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jestliže xx pachateli x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Není xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx skutečný stav x okolnost, xx xxxxxxxx prospěch neodmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení týkajícím xx veřejné zakázky xxxx xxx organizování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx podílející se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo veřejné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, užším řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však x §256 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, užší xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx x xxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, tedy v xxxxx ustanovení jde x xxxxxxxxx xxxxxx x materiálním slova xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nesmí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxxxx na xxxxxx veřejné zakázky x x xxxxxxxx xx nesmí xxxxxxxx xxxxxx xxx pracovní xx jiný xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx §257 a 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zájem xx xxxxxx x zákonném xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu za xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxx dovolatelů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. nebyla xxxxxxxx zakázkou ve xxxxxx zákona č. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákoně. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx vypořádaly. Zejména xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx jiné rozebral xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx atletickém xxxxxxxx x X. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je zřejmé, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací spadala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (v podrobnostech xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx podle §7 XXX. Xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ xxxx zadavatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxx x §6 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx zadavatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx [§17 xxxx. k) XXX], xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 20 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx, a nad xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nákup xxxxx, xxxxxx xxxxx, objednání xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx celek, xxxxxxxxxx xxxx založené, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejné zakázky xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx o úplatné xxxxxxxxxx dodávek či xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx stavebních prací. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx K., tedy xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) XXX. X tomu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelů, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx o obcích x xxxxx o xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx, městských xxxxx) xxxx povinni xxxxxxx xxx hospodaření xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx či zákoně x xxxxxxx, xxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím vystupování x právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx mají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x xx při xxxxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřená zásada xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx zakázkám xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x podobě xxxx, krajů x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx spolu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Veřejné zakázky x koncese. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 88 x 89). Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a brány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxx xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pochyb naplňuje xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x. 1. 167-173 xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx (xxx odsouzeným X. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplňuje všechny xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x §7 odst. 1 XXX. Xxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxx xxxxxx veřejné zakázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x §6 ZVZ x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx §13 a xxxx. XXX. Jiné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázkou xxxxxx xxxxxxx, považuje xx za dodržení xxxxxxxxxx zásad xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx xxxxxxx následujícími xxxxxxx: z ruky - xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kupř. do 100 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. nákup xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zadavatele, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx způsobem - xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, R. Xxxxxxx zakázky x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx zakázce se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zadavatelé xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx poptávkových xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx závazné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx odvolávat xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v ní xxxxxxxxx zavázal (uvedl), xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Příkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx interním xxxxxxxx (x prvně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 100 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, přímo; x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx 100 000 xx 300 000 Kč xxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 300 000 Xx xxx XXX do 2 xxx. Xx, xxxx. 6 mil. Xx, xxxxx zašle vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. množství x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxx.), xxxxxxxxx kritéria x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídek. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 XXX, x to zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx straně xx xxx být osloven xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx srov. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 410-411). X právě projednávaném xxxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. dne 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx A. X, xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx společnost X., s. r. x., xxxx J. X. xx společnost X. xxxxxxxx, s. x. o., x xx včetně xxxxxxxxx x-xxxxx. X uvedeného xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou poptávkového xxxxxx. Závěrem xxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dne 26.3.2013, č. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, a xx xxx 31.1.2014, x. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Ostatně x x těchto rozhodnutích Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 ZVZ, xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx připomíná xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 tr. zákoníku, xx oprávněn posoudit xxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx xxx odkaz xxxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xx zadáváním a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015 na xxx. 33 a xxxxxxxxxxx, neshledal Nejvyšší xxxx relevantním, neboť xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje xxxxx x obecného xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx základní přístupy x pojmy z xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x těch se xxxxxxx xxx na xxxxxxx x bodě 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx u trestného xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx souvislost x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx x. X 1208, x xxxxxx 57/2009 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, x. 26). Podobně xx tomu x x námitkou xxxxxxxx xx rozlišování mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx.] x zadáváním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozlišení x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, že obviněný Xxx. X. xx xxxxxx Xxx. R. xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx rozsahu Ing. X. X. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxx na xxxxx základě x xx doporučení Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx stadionu toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. F., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Městským úřadem X. a firmou X. X., x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, které xx xxxxx Xxx. X. B. zúčastnili X. K., Xxx. X. X., Xxx. X. a Š. X., nad rámec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. X. X. zajistí xx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, kdy xx schválení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186,97 Xx xxx XXX, Xxx. X. xxxx xxxxx X. F. xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X., X. F., Xxx. V. X., X. X., P. X. a P. X. firma A. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688 70 Xx xxx DPH x xxxx částku 80 186 90 Xx xxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx bod 3 shora).
15. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx veřejnou soutěží. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx soutěže x dospěl k xxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastnit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx prakticky soutěžily x xxxxxxx Xxxxx X. xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejlepšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xx, že jednání xxxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx také x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx se x xxxxxxx xxxxx xxxxx ucházet, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, že by xxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxxx elektronického tržiště X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soutěž xxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxx vybrané x xxxxxxxx firmy, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx vyhlášenou xx xxxxxxxx xxxxx. Veřejnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx subjektů usiluje xxxxx vyhlášených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §256 xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozlišovala zejména xxxxxxxx veřejná xxxxxx x xxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xx znění platném xx dni xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §281 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obchodní zákoník“), x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhlašovatelem xxx neurčité xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy. K xxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ostatního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, určen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soutěže). Obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odchylně xxxxxxxx vznik smlouvy xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx před uplynutím xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx do 15 dnů po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x souladu x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x jeho nabídce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §32 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx výkon. Xxxxxxxxxxxx musel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soutěže, xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxx vyhlásit kdo, x xxxx lhůtě x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zúčastnit xxxxxxxxx jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx se týkají xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxx odlišným xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx můžeme xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx zákonem x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. zadávacího řízení, xxx xx speciální xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); reálné xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x obchodní xxxxxxx xxxxxxx je však x rámci zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx minimální, xxxxx xxxxxx úprava obsažená xx xxxxxxxxxx předpise xx kogentního xxxxxxxxxx x podrobná (xxxx. XXXXXXX, J., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, II. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx odkazovací xxxxxxxxx, dopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěž, xxxxx splňuje její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném vyhlášení x x možnosti xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztahů, xx xxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxxx x souvislosti x xxxxx uskutečněním (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2621). Xxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx původně xxxxxxx x §128x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx ustanovení (ŠÁMAL, X., XXXX, F., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, s. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (xxx xxxxx). Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zákon x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. i §1 xxxx. x) tohoto xxxxxx; dále xxxx. §72 x násl. xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx dospěly k xxxxxx, xx se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx nadbytečně xxxxxxxx x naplněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, nicméně nejedná xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xx. x. xxxxxx.
16. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x toho důvodu, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx svolána xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabídkami x hodnotila xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x nich xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i svědecká xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx otevřít xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxx, Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. X. Podle xxxxxx Xxx. B. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisi xxxxx, xxx v xxxx xxxx měla xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kompletnost x správnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, jako x xxxxxxxxx podobných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xx složení xxxxxxxxxx Xxx. X., místostarosty Xxx. X. x xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxx Xxx. A. X. k xxxx xxxxxx uvedla, xx x xxxxxxx komise x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise, x xx se o xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx S. Xxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Ing. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx komise, x ta xx xxxxx, xx xx xxxx domluvené s Xxx. B. Xxx xxxxxxxx Ing. X. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. x xxxxxxxxxxx podaných nabídek, xxxxxxxx tedy tyto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obálkách a xxxxxxx xxx obálky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx i protokol x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vyplývá xx zprávy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X., xxxx. x x. x., X. - X &xxx; X, spol. x x. x., X. stavební, s. x. x., a X. X.) x xxxxxxxx xxxx nabídkové xxxx. X návaznosti xx tyto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. X. xx 27.6.2013 založeného xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §256 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x ustanoveních xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx malého xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nemusela xxx xxxxxxxxxxxx způsobem popisovaným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx atletického xxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx měla, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx charakterem skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Tato komise xxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxx radě xxxxx xxx, jak xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat, ověřit, xxx splňují xxxxxxx xxxxxxxx, obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxx tak, xxx xxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nabídek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xx xx kupříkladu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povšiml, xx veškeré xxxxxxx xxxx vyhotoveny xx xxxxxx jediném tiskovém xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečně nestranně, xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx vyřadit, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepochybně x xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx hovoru s xxxxxxxxx Ing. B. xxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx minimalizována xxxxx xx odhalení jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího soudu, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx obviněný Xxx. X. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xxx tato xxxx dostatečné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx komise, xxx hodnotila xxxxxxx xxxxxx v předmětné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx, x) xx. zákoníku, xxxx otevřela xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vítěze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., x xxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxx komisí x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně pojem xxxxxxxxx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxxxxx soutěže xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §128x xx. xxxxxx: „X případě, xx xx vyhlašovatel, příp. xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), zvýhodňoval xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx jinak narušoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx trestného xxxx.. (viz XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X. HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění x xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x nikoli bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxx trestního xxxxx xxxx uzavřeného xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx autonomní xxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se mnohdy xxxx xx xxxxxxx x právu xxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. BERAN, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestněprávní xxxxx, 2014, x. 5, x. 110). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplnost konstatuje, xx xx xxxx Xxxxx X. nebylo xxx xxxxxxxxx nabídek x rámci předmětné xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 3 ZVZ, xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeno v §18 odst. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. Z xxxxxx xxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx za to, xx xx xxxxxx xxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 XXX, tedy xxxxxxxxx určen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxx. 3 XXX x nebyli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k veřejné xxxxxxx malého rozsahu x byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 ZVZ, xxxx x souladu xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 opatření xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud nalézací xxxxxxxx a posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vad. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx druhého stupně xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx všech obviněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), e) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx podmínek §259 odst. 3 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx x relevantními xxxxxxxxx odvolatelů. Proto Xxxxxxxx xxxx dospěl x jednoznačnému xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. R. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. odmítl.
*) Xxxx xxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxx č. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx veřejných zakázek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 x §42 xxxxxx xxxxxx.