Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x zakázka xxxxxx xxxxxxx, x xx i přesto, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 30.9.2016), xxxx veřejný xxxxxxxxx povinen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x zákazu diskriminace xxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Xx-xx x xxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovena komise x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx dodrženy podmínky §74 zákona č. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. X. a Ing. X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T125/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, x. x. 1T123/2014-1160 (xxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“), xxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx má xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", neboť x xxxxxx x. 98 na str. 2987 Xxxxxx xxxxxx xx dne 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákoně x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx změnu xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxx na „zjednání" xxxxxx) xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx x jen „xx. zákoník"), jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Xxx. X. R., 4) X. X., 5) X. X. a 6) Ing. P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sjednání (správně „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spoluobviněných, rozhodl xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016, č. x. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu"), xxx. xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X) Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednak xxxxxxx sjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Ing. X. X., 4) X. X, 5) R X. x 6) Xxx. X X. xxxxx odvolací soud xxxxxxx spácháním pomoci xx xxxxxxx sjednání (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. opravu v xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
- Xxx. X. X., xxxxxxx vedoucí Xxxxxxxxxxxx oddělení Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxx xxxxx X., do xxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxx i komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy x realizace xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx přípravy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, kdy x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náplň xx xxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výběrových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výběru xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X.,
- X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. F.,
- Xxx. V. X., xxxxxxx jednatel společnosti X. - R &xxx; R, s. x. x.,
- X. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. r. x.,
- X G., xxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxx X., x. x. x.,
- Xxx. P. X., jakožto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x společností X. xxxxxxxx, x. r. x., X. - X & X, x. x. x., x E., s. x. o., xxxx xxxxxxx stavební xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., okres B., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx XX K., x. x. o., X. X., které xx x xxxxxxx se xxxx pracovním zařazením xxxxxxxx x xx xxx xxxx rozhodnuto, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionu xx xxxxx X„ xx xxxxxx x xxx xxxx podána xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Kč xxx DPH, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxx, že xx. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012 umožňoval xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx x xx souhlasu xxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxx xxxxxx výzvy, xx xxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, řešit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx nadřízenými na xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. G. B. xxxx xxxxxxx využil x tomu, xxx x X. X., x nímž xxx xxxxxxxx dlouhodobé přátelské xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a výpomoci, xxxxxxx dohodu xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výběrového řízení X. X., a xxxxxxxx řízení, jenž xxx Xxx. X. X. xxxxx jemu xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. zpracovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxx xxx řešení úpravy xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx xxx XXX, toto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxx přepracoval xx formy XXX x xxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx rozpočet“, xxx Xxx. M. X. xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nacenění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládaná xxxx xxxxxx 799 061 Xx, čímž Xxx. X. X. dosáhl xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xx X. F. xxxxxxx Ing. X. X.. J. X., X. X. x Xxx. P. X., xxx jsou ochotni xx xx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., a X., x. x. x., xxxxxxxx zúčastnit xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxx Ing. X. X., X. X, X. X. x Xxx. P X. xxxxxxxxxx, A. F. xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxx, xx xx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., T. xxxxxxxx, s. r. x., a X., x. r. x., xxx Ing. G. X. x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx městskou xxxxx x neinicioval xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výjimku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx regionálního xxxxxxx x x xxx vůli, v xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x rozporu x xx. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1605/2002, xxxxx ukládají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx formou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 opatření xxxx x. 3/2012, xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohybující xx x xxxxxxx xx 500 000 Xx do 3 xxxxxxx korun xxxxxxx xxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx města, xxxxx také schvaluje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx X. X., xxx x důsledku xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soutěž, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. r. x., X. stavební, s. x. x., x X., s. x. x., pod xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zakázce „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, X. - demolice xxxxxx x brány“ xx slepým výkazem xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx ocenění X. X., x upravený xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. r. o., x xxx, xx x xxxxxxxx výkazu xxxx xxxxx, xxxxx X. F. xxx 22.5.2013 požádal X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X., aby xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxx dostavili X. X., Xxx. X. B., X. X. x X. X., xxxxxxx J. X, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x prohlídce xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx dne 24. 5. 2013, x xxxxxxx X. X. xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx společností X. - X &xxx; X, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., a E., x. x. o., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x to xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx nejvýhodnější, xxx X. X. xxxxxxxxxx nabídku xxxxx X. X. s xxxxx 694 547,85 Xx bez DPH, xxx xxxxxxxxxx X. - X & X, x. r. x. s xxxxx 734 800 Xx xxx DPH, xxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. o., x cenou 767 130 Xx xxx XXX x xxx xxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxxx 748 528 Xx xxx XXX, xxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. R., X. X, P. X. x Xxx. X. X., x xxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. na XxX X. x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováni x xxxxxx xxxxxxxx a xx s xxxxxxx xx formu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okolnosti, xx xxxxx xxxx A. X. osloveni, x xxxxxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx, zjevně xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. X. X. x X. X. na xxx, že zakázku xxxxx X. F., xxxxx xx oni xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na zakrytí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nabídky předané X. X. xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxx smlouvy x xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, Xxx. X. X. x J. X xxxxxxx x obálku x xxxxxxxx opatřili xxxxx podpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. r. x., či X. xxxxxxxx, x. r. x., Ing. X. X. xxx podepsal x potvrdil razítkem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x X. G. xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxxx nabídky, xxxxx A. X.. Xxx. X. X., X. R, Xxx. X. X. a X. G. xx xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx firmy X. F. x xxxxxxxxxxx X. - X & X, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., a X., x. r. x., xx Xxxxxxx xxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Města X. xx xxx 26.6.2013, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxx, xxxxxxxx xxx 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. B., X. X. x Xxx. X. B., xxxx jejímž xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx podpisem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x uvedené veřejné xxxxxxx podjat, xxxxxxxxx xx xx zpracování xxxxxxx, nemá osobní xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ani xxxx obdobný poměr, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxx, že Xxxxx X. dotaci na xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx práce tak xxxx nezbytné urychleně xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím soutěže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx doporučila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x pořadí xx xxxxx X. X., xxxxx Xxx. X. X. xxxxx dne xx Odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxx xx xxxxx základě a xx doporučení Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxx neproběhne, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx je xxxxx X. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Městským xxxxxx X. x firmou X. X., x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx X. X.. Xxx. X. B., Xxx. X. x X. X. nad xxxxx xxxxxx prací xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxx od xxxxx A. X. xxxxxxx nabídku na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186.97 Xx xxx XXX, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., Xxx. X. X., X. X., X. X. x P. X. firma X. X. získala xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x dodatečným xxxx pracím xxxxxx 672 688,70 Xx xxx XXX a xxxx xxxxxx 80 186,90 Kč xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxxx obvinění Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Obviněný Xxx. X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxx veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx „hodnotící komise“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vyjít z xxxxxxxx hodnotící xxxxxx x xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZVZ“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx článek (XXXXX X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zadáváním x realizací xxxxxxxxx xxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x. stadionu xxxxx o xxxxx xxxx zadávacího řízení xx smyslu §21 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xx „k.“ xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x to §18 xxxx. 5 ve xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx a zákazu xxxxxxxxxxxx). Xxxxx K. xxxx xxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx na komentář x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba jmenovaná xxxxxxxx zadavatelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x ve zjednodušeném xxxxxxxxxxx řízení x xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx plyne jediný xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx komise xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, Ing. X., Xxx. X. a xxxxxxxxxx Ing. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyli. Xx xxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednalo, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx nazvána. Xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata x xxxxxx odstavci xxxx. a) §256 xx. zákoníku xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednom x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx z xxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je menšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
6. Obviněný Xxx. X. X. xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxx xxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxx, xx v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx veřejné xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěží. Xxxxx xxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, natož xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předložil xx xxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx i právních xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx pokud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx, nebylo tak xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. v daném xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx podrobně rozvedených xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. B. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. jako xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., a na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) tr. ř. xxxx přípustná, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Protože dovolání xxx xxxxx jen x důvodů taxativně xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x který xxx xxxxxxxx formálně xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ani pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. B. a Xxx. X. R. xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním řízení xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se vypořádal x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx totožné. Xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x brány xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu v X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx některému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx podmínky na xxxx xxxxxx dodavatelů xxxx soutěžitelů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) XXX], Xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tu xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání nabídky xxx některého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nabídek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, místo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx dodavatel, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce [xxxx. §17 xxxx. x), x) XXX], Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu nebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx prospěch (xxx. xxxxx úmysl). Ke xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemusí dojít. Xxxxxxx zákoník xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxx stanovena, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x penězích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), avšak xxxx jít xxxx x výhody xxxxxx xxxxx (vzájemná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). X přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Není xxxxx xxxxxxxxxxx výslovného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stav x okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázky xxxx xxx organizování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxx i mimo xxxxx podílející xx xx zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx trestní zákoník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x otevřeném xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uveřejněním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na otevřené xxxxxx, užší řízení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xxx činí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxx s xxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, tedy x xxxxx ustanovení xxx x hodnotící komisi x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx, xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx zakázce a x uchazečům xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zájem na xxxxxx veřejné xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx spojovat xxxxxx xxx pracovní xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx §257 x 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx a zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx dražby, zejména xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx soud se xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx atletického stadionu x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx tak xxxx průběh nepodléhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jemu předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právním posouzením xxxxxxxxx zakázky x xx toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx zabývaly x xxxxx vypořádaly. Zejména xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxx pochybovat o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxx znaky veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nalézací soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spadala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 32-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §7 XXX. Xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxx v §6 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu diskriminace. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx veřejnou xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx práce, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx stát, xxxx, xxxxxxxxxxx celek, organizace xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hospodaří x xxxxxx, xxxx jinými xxxxxxxxx statky nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavatelem x xxxxxx xx více xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxx x úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo úplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo zadavatelem Xxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx co do xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, obcí x xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx zadavatelů, x xx xx nabývání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x hospodaření x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x majetku státu, xxxxx x xxxxxx x zákon x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx úprava veřejných xxxxxxx ve zmíněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx, městských částí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx majetkem (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx zadavatelů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx předpisy stanoví, xx i při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxx mají xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx hospodárnosti (srov. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x xx při xxxxxxxx nabývání xxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x podobě xxxx, xxxxx x xxxxx ji musí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x koncese. 2. xxxx. vydání. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxx se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx malého rozsahu, xxx pochyb naplňuje xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. smlouva x xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x. 1. 167-173 xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) a xxxxxxxxxxx (xxx odsouzeným X. X). Předmětná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 ZVZ. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 XXX x z povahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §13 x xxxx. ZVZ. Xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx taková xxxxxxx xx zadána za xxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky následujícími xxxxxxx: x ruky - většinou xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx 100 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx zadavatele, xxxx.; poptávkovým (xxxxxxxxx) xxxxxxx; na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, R. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx tedy vyplývá, xx x zákon x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxx x xxxxx oslovených xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx zakázce se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx které xx může odvolávat xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x ní xxxxxxxxx zavázal (xxxxx), xx je xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poptávkového xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxx stanoví xx xxxx interním xxxxxxxx (x prvně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Xx xx xxxxx zadávat x xxxx, přímo; x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 xx 300 000 Xx xxx XXX xxxxx xxxxx vedoucí příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokládanou xxxxxxxx od 300 000 Xx bez XXX xx 2 xxx. Xx, resp. 6 mil. Kč, xxxxx zašle vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům poskytujícím xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx a označení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 XXX, x to zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx osloven xx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky (xxxxxxx xxxx. JURČÍK, X. Xxxxxxx xxxxxxx x koncese. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, s. 410-411). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tribun xxxxxx Xxx. X. X. dne 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu výzvu x nacenění xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx společnost X. - R &xxx; R, s. x. o., dále xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odkazy xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx ze dne 26.3.2013, x. x. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, a xx xxx 31.1.2014, č. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx připomíná zásadu xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx případě, zda xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx odkaz xxxxxxxxxx Xxx. R. xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxx související xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015 na xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, neshledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx článek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x bodě 2 xxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobnosti u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x trestného xxxx podle §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemá tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xx veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx x. X 1208, x xxxxxx 57/2009 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, x. 26). Xxxxxxx xx tomu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišování xxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxx, uskutečněné x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) zákona x. 137/2006 Xx.] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x zadávacím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když je xxxxxxxxxx, xx obviněný Xxx. X. xx xxxxxx Ing. R. xxxxxxxxxx shora popsaným xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější nabídky x uzavření xxxxxxx x vybraným uchazečem, xxxxx zejména po xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaném xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, rada xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. F., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Městským úřadem X. x firmou X. X., x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X., Xxx. X. x X. X., nad xxxxx xxxxxx prací rozhodnuto, xx Ing. G. X. xxxxxxx od xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxx 80 186,97 Xx xxx DPH, Ing. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x provedení těchto xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Ing. X. X., A. F., Xxx. V. X., X. X., P. X. a X. X. xxxxx X. X. xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688 70 Xx xxx XXX x xxxx částku 80 186 90 Xx bez XXX xx provedení oplocení xxxxxx“ (xxx bod 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zakázka na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Města X. xxx, xx xx se snažily xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěží, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stavebních xxxxx xx se x zakázku xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x opatřením xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Způsobem xxxxxxxxxxx xx veřejnou soutěž xxxxx xxxxx soutěžit x xxxxxx xxxxxxx x oslovené xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxxxx usiluje xxxxx vyhlášených pravidel x xxxxxxxx výsledku, xxxxx bude objektivně xxxxxxxxx (xxxx. str. 33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxx x veřejná xxxxxx nezabýval. Nejvyšší xxxx xxxxxx podotýká, xx oba pojmy xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. zákoníku xxxx, xxx bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx při výkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx soutěž x veřejná soutěž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx dni spáchání xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §281 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), x rozuměla sejí xxxxxx vyhlášená vyhlašovatelem xxx neurčité osoby x xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx se vyžaduje, xxx xxxx písemně xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x xxxxxx ostatního xxxxxx zamýšlené xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stanovena xxxxx, xx xxxxx xxx návrhy xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx vybraného xxxxxx (xxxxxxxx soutěže). Obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §82 XXX nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabídka byla xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx zadavatel xx 15 xxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx upraveným xxxxx §32 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx výkon. Xxxxxxxxxxxx musel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, výši xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyhlásit kdo, x xxxx xxxxx x podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musela být xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx sejí zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx citované xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava obchodní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů); xxxxxx xxxxxxx obecných ustanovení x obchodní xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxx xx kogentního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, M. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X, II. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztahů, do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2621). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, F., XXXXXX, S. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozuměla případ, xxx více subjektů xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěž x veřejnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěž xxx veřejné xxxxxxx [xxxx. x §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxx srov. §72 x xxxx. xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách]. X xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxx xxx by Nejvyšší xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x tr. x. xxxxxx.
16. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval xxxx, x projednávaném xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx zakázku xx smyslu zákona x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx rovněž x x toho xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byla svolána xxxxxxxxx xxxxxx na 27.6.2013, xxxxx otevřela xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx vyřadila. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx uvedl, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx projednání xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx komisi stanovil, xxxxxxxx xx xx xx sám, Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. X. Podle xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxx xxxx tak, jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. rovněž uvedla, xx vystupovala xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xx složení xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. x xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx Xxx. A. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx komise x xx xxxxx xxxxxxxx x sama xxxxxxxx, xxxx by xxxx být složení xxxxxxxxx komise, a xx xx x xxxxxx dozvěděla xx xxxx X. Xxxxxxxx Xxx. K. dále xxxxxx, xx se xxxxx Ing. X., xxx xxxxxxx o xxxxxxx hodnotící xxxxxx, x xx xx xxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx x Xxx. B. Xxx xxxxxxxx Ing. X. xxx vypověděl, xx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxx obviněného a Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx obálky xxxxxxxx, zkontrolovali a xxxxxxxxxxx jejich xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x vyhodnocení nabídek. Xxx xxxxxxx vyplývá xx zprávy x xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx xx realizaci xxxxxx „Atletický xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx tribun x xxxxx“, hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx (E., xxxx. x r. x., X. - R &xxx; X, xxxx. x x. o., X. stavební, x. x. x., x X. F.) x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx e-mailu Xxx. X. xx 27.6.2013 xxxxxxxxxx xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx se x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděnou x ustanoveních zákona x. 137/2006 Sb., xxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx počet členů xxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx charakterem xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx hodnotící komise xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x mimo xxxx i x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxxx funkci v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx měla, není xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že se xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx o hodnotící xxxxxx ve xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, jak xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zprávy pro xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xx kupříkladu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tiskovém xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyřadit, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nabídky, xxx xx xxxxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx signalizovat xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx, proč xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Ing. B. xxxxxxx x xx, xxx xx bude xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx odhalení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx nalézacího soudu, xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněný Ing. X. xxxxxx, xxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx města xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx hodnotila nabídky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, naplnila xxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyřadila x jako vítěze xxxxxxx společnost xxx xxxxxxxxxxx X., x xxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komisí x xxxxx hodnocení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není přímo xxxxxxx jen na xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale jeho xxxxx je xxxxxxxxxx xx jakékoli hodnotící xxxxxx [xxxx. u xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §286 obchodního xxxxxxxx), jak se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x bývalým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §128x xx. zákona: „X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mohl xx xx xxxxxxxx trestného xxxx.. (viz XXXXXXX, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, M. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x nikoli bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxx autonomní xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx jak s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů, xxxxx xx xxxxxx xxxx od výkladu x právu soukromé x xxxxx (xxx xxxx. BERAN, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, č. 5, x. 110). Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ač tedy Xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 3 ZVZ, xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx v §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 ZVZ, xxxx xxxxxxxxx xxxxx počet xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx v §74 xxxx. 3 ZVZ x xxxxxx ustanoveni xxxxxxxxxx podle §74 xxxx. 4 XXX, xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §6 XXX, xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 opatření xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx nutno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných Xxx. G. X. x Xxx. V. X., xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x navazujícího xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxx logických či xxxxxx vad. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu posléze xxxxxxxx přezkoumal x xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech obviněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx rozhodl, přičemž xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. G. X. x Xxx. X. R. jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx závěry xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx č. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - srov. §6, §31 x §42 tohoto xxxxxx.