Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x zakázka xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx podle §18 xxxx. 5 zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (platného do 30.9.2016), není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx podle tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx. *)
Xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovena xxxxxx x hodnocení nabídek, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, byť xxxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xxx xx. xx. 1 T125/2014.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), byl xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „zjednání", xxxxx x xxxxxx č. 98 na xxx. 2987 Sbírky zákonů xx dne 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxx xxxxxxxxx chyb x xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx xx „sjednání“ xxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx i jen „xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X., 5) X. G. x 6) Xxx. X. X. uznáni vinnými xxxxxx pomocí xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v částce x. 98/2015 Xx.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
2. Krajský xxxx v Ostravě, xxxxx xxxx soud xxxxxxxx projednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, rozhodl xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016, x. j. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx"), tak. xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e) xx. ř. zrušil xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X) Xxx. G. X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku (správně „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Spoluobviněné 2) X. X., 3) Ing. X. X., 4) J. X, 5) X X. x 6) Xxx. X B. xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sjednání (xxxxxxx „zjednání" - xxxx. opravu x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx pomoci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx xxx, xx
- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx pracovní náplně xxxxxxx i komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípravy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy a xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx vítězného xxxxxxxx x připravoval xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x zastupitelstva Xxxxx K.,
- X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx A. X.,
- Xxx. V. R., xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. x. x.,
- X. X, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. o.,
- X X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.,
- Ing. P. X., jakožto xxxxxxx xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxxxxx E., s. x. x., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. x společností T. xxxxxxxx, x. x. x., R. - X & X, x. r. x., x E., x. x. x., byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x xxxx od 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., okres X., xxxxxxxx Xxx. G. X. dne 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx Ing. M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx XX X., x. x. x., X. X., xxxxx se x xxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx investiční xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ulici P„ xx xxxxxx k xxx xxxx podána xxxxxx o poskytnutí xxxxxx, je xxxxx xxxxxx provést přípravné xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx borců, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx přípravných prací xxxxxxxx xxx xx 500 000 Xx xxx DPH, kdy xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx x x xxxx, xx čl. 5 opatření xxxx x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zástupce starosty xxxxxx xxxxx, xx xxxx uloženo nechat xxxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx, xxxxx přesun xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx rozsahu, xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby x X. X., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přátelské xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výpomoci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tuto veřejnou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení X. X., x xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx Xxx. G. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečit, xxxx realizováno xxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx A. F. xxxxxx xxxx rozpočtářku X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx činila 856 524 Xx xxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., který xxx xxxxxx Xxx. X. X. x požadavkem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx formy XXX x xxx připravil xxx. „xxxxx xxxxxxxx“, xxx Xxx. M. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhověl a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxxxxxx předpokládaná xxxx xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Xxx. X. B. dosáhl xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovil Xxx. X. X., xxxxxxx x mezidobí xx A. F. xxxxxxx Xxx. V. X.. J. P., X. X. a Xxx. X. X., xxx xxxx ochotni xx za xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. x. o., X. xxxxxxxx, s. x. x., a X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zadána xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení X. X., a xxxx Xxx. X. X., X. P, X. X. x Xxx. X B. xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx Ing. X. X. o tom, xx má s xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. o., T. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx městskou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Odboru regionálního xxxxxxx x o xxx xxxx, v xxxxxxx s §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx diskriminace, x xxxx x rozporu x xx. 89 x 90 nařízení Xxxx XX č. 1605/2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x nediskriminace xxxxxx xx nejširší xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 opatření xxxx x. 3/2012, xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohybující xx x xxxxxxx xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx radě města, xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx vítězného xxxxxxxx, x s vědomím, xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx neproběhne xxxxxx soutěž, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X & X, x. x. o., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., s. x. x., pod označením xxxxxxxx e-mailu „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx nabídky xx xxxxxxx zakázce „Atletický xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx“ xx slepým výkazem xxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. F. xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx A. X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx firmy X. X. x společností X. - R &xxx; R, x. x. x., T. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. r. x., x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxx P. X., Ing. X. X. a Xxx. X. P., aby xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a předstírali xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx na xxxxx prohlídky dostavili X. X., Xxx. X. B., X. X. x P. X., zatímco X. X, ačkoli xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plnění, který xx předložil X. X., dodatečně dne 24. 5. 2013, x xxxxxxx X. X. uložil X. X., aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. x. o., T. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. r. x., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. bude xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx firmy X. F. x xxxxx 694 547,85 Xx bez DPH, xxx společnost R. - X & X, s. x. x. s xxxxx 734 800 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. r. x., x xxxxx 767 130 Xx xxx XXX x xxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx 748 528 Xx xxx DPH, přičemž X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. R., X. X, X. X. x Ing. P. X., x xxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx profese xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. xx XxX X. i xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výběrových řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx rozhodováni o xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx formu výzvy x xxxxxx nabídky x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx existuje xxxxxx mezi Ing. X. B. x X. F. na xxx, že xxxxxxx xxxxx X. F., xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zakrytí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxx nabídky xxxxxxx X. X. doplnili x xxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. R. x X. R xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx opatřili xxxxx podpisy a xxxxxxx společností X. - R &xxx; X, s. r. x., xx X. xxxxxxxx, x. r. x., Ing. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x X. X. xxxxxxxxxx Xxx. X. X., jednateli společnosti X., s. x. x., xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx E., x. x. x., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx A. X.. Xxx. X. X., X. R, Xxx. X. B. x X. X. xx xxxxx 29.5.2013 a 30.5.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxx X. F. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. o., X. xxxxxxxx, s. x. o., x X., s. x. x., na Xxxxxxx xxxx K., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Města X. xx dne 26.6.2013, na kterém xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxxxx dne 27.6.2013 jednání xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx Xxx. X. X., X. S. x Xxx. X. X., xxxx jejímž jednáním Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx nepravdivě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není x uvedené veřejné xxxxxxx xxxxxx, nepodílel xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pracovní ani xxxx xxxxxxx xxxxx, x hodnotící komise, xxxxxx xxx x xx době bylo xxxxx, xx Xxxxx X. xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rekonstrukci atletického xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx práce tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx cen mělo xxxxxxxxxx prostřednictvím soutěže xx elektronickém tržišti X., xxxxxxxxxxxx zrušení xxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxx, že první x pořadí je xxxxx X. F., xxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xx Xxxxx regionálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx rady města xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx a xx doporučení Xxx. X. X. demolice xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx neproběhne, rada xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxx X. F., x xxxxx bylo na xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Ing. X. X. zúčastnili X. K.. Xxx. X. B., Ing. X. x Š. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. X. X. xxxxxxx od xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která činila 80 186.97 Xx xxx XXX, Ing. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X., A. F., Xxx. X. R., X. P., P. X. a X. X. xxxxx X. X. získala bez xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za kterou xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k dodatečným xxxx xxxxxx částku 672 688,70 Xx xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186,90 Xx xxx XXX xx provedení xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx Ing. X. B. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx skutku dopustil xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ xxxxxxxxxx. Proto je xxxxx vyjít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (XXXXX X. Trestné xxxx xxxxxxxxxxx xx zadáváním x realizací xxxxxxxxx xxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx zakázky xx xxxxxxxxx xxxxx xx k. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „x.“ xxxxxxx xxxxx byla použitelná xxxxx dvě xxxxxxxxxx, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx nepostupovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxx na xxxxxxxx x §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx jestliže je xxxxxx hodnotící komise xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, soutěžním xxxxxxx x ve zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, xxx z toho xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx jmenován náhradník. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, Xxx. X., Xxx. X. a xxxxxxxxxx Ing. X., x žádní náhradníci xxxxxxxxx nebyli. Xx xxxx xxxxxx, že xx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. Fakt, xx komise, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxxxx stíhaného jednání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kriminálního xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výše uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx je menšího xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x dané xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výhodnější xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěží. Xxxxx xxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázat, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. X. uvedl, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci má xxx člen xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x několika xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, nebylo tak xxxxxxx v souvislosti xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami obviněných x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. V. X. a Ing. X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., x na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx a včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx takto xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (kvalifikace) xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxxxx sobě xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx některému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) ZVZ], Xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx soutěžitelů. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Výhodnějšími xxxxxxxxxx xxxx jakékoli xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před ostatními. Xxxx to xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhodnějšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), sdělení xx xxxxxxxx bližších xxxxxxxx xxxx realizačních xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dodavatelem xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo provádí xxxxxxxx práce, pokud xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx zahraniční xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. §17 xxxx. x), x) ZVZ], Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nabídku x xxxxxxxxx řízení [§17 xxxx. j) XXX], X xxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx požadován xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx musí xxx xxxxx způsobit xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch (xxx. xxxxx úmysl). Xx xxxxxxxxx škody ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx mysli způsobení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude mít xxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xx xxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx prospěchu (xxxx. x penězích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx také x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx styk, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxx.). X xxxxxxx prospěchu xxxxx vždy, jestliže xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dostane xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pachatelem xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx byl xxxxxxx xxxx i mimo xxxxx podílející xx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx se zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx hodnotící xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx x otevřeném xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx hodnocení nabídek x jednacím řízení x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) neváže xxxxxxxxx komisi xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, ale spojuje xx xxx x xxx, xx xxx x veřejnou zakázku xx smyslu xxxx. 1 §256 tr. xxxxxxxx, xxxx v xxxxx ustanovení xxx x hodnotící xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xx vztahu x xxxxxxx zakázce x x uchazečům podjati, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx spojovat xxxxxx ani pracovní xx xxxx obdobný xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. xxxxxxxx, stejně xxxx §257 x 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu za xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxx (soutěžitele).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx atletického xxxxxxxx x X. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dospěl x xxxxxx, že oba xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx podrobně, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že zakázka xxxxxxxxxxx x demoličních xxxxxxx xx atletickém xxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §7 XXX. Xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ xxxx zadavatel xxxx xxxxxxx zadávat xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 citovaného zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zadávání veřejné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněné x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. k) XXX], xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách (xxxx. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, objednání xxxx nebo služby, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejícími x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxx. Veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavatelem x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. X xxxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx zadavatelem Xxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) XXX. K xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i hospodaření x xxxxxxxx státu, xxxx x xxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx o obcích x xxxxx x xxxxxxx), xx které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx dodržet xxx hospodaření xx xxxx majetkem (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx či xxxxxx x krajích, stát x podobě zadavatelů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stanoví, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxx mají xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x obcích), x xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřená zásada xxxxxxxxxxxxx xx bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejným zakázkám xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v podobě xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 x §2 ZVZ (xxxx. rovněž JURČÍK, X. Veřejné xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx shodně xxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxx se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxxx písemné xxxxxxx (srov. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x. 1. 167-173 spisu) mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) x dodavatelem (xxx odsouzeným X. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 ZVZ. Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx při xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §6 XXX x z povahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení předpokládané xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §13 x xxxx. ZVZ. Jiné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx podle zmíněných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxx zakázkou xxxxxx xxxxxxx, považuje xx za dodržení xxxxxxxxxx zásad xx, xx xxxxxx zakázka xx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxx zadání. Praxe xxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x ruky - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. do 100 000 Kč, xxxxx xx pořizují xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu lze xxxxx stejným způsobem xxxx podlimitní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. JURČÍK, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx plnění x zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v podstatě x zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závazné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx které xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx zakázce, pokud xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx je xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stanoví xx xxxx interním xxxxxxxx (x prvně xxxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx): veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 xx 300 000 Xx xxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 300 000 Kč xxx XXX do 2 xxx. Xx, xxxx. 6 mil. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx zakázky. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, případné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x postup hodnocení x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx zadávacího řízení xxxxx §6 XXX, x to zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx straně xx xxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx srov. XXXXXX, X. Veřejné xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 410-411). X právě projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. G. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx x nacenění výkazů xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Ing. V. X. xx společnost X. - R &xxx; X, s. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, s. x. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázka proběhla xxxxx xxxxxx poptávkového xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dne 26.3.2013, x. x. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x ze xxx 31.1.2014, č. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxx rozhodnutích Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxx novit xxxxx, x xxxx že xxxxxx otázku v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015 xx xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx článek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje xxxxx x obecného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přístupy x pojmy z xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx (x těch se xxxxxxx xxx na xxxxxxx v xxxx 2 xxx rozdělení xxxxxxxxx zakázek xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx x trestného xxxx xxxxx §256 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx nebo odkazovací xxxxxxxxx a dopadá xx jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx i xx xxxxxxxx zakázku xxxxxx rozsahu), xxxx. xx souvislost x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx x. X 1208, v sešitě 57/2009 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. H. Xxxx, x. 26). Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uskutečněné x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. k) xxxxxx x. 137/2006 Sb.] x zadáváním xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx postup zadavatele xxxxx xxxxxx xxxxxx x zadávacím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x vybraným uchazečem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětné zakázky xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracoval předkládací xxxxxx xxx 59. xxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxx základě x xx doporučení Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx A. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x firmou X. X., x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. K., Xxx. X. X., Xxx. X. x X. X., xxx rámec xxxxxx prací xxxxxxxxxx, xx Ing. X. X. xxxxxxx xx xxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, která xxxxxx 80 186,97 Xx xxx XXX, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. F., Xxx. X. X., X. X., X. X. x P. X. firma A. X. získala xxx xxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx, za kterou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pracím částku 672 688 70 Xx xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxx 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx námitkami, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx prakticky xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. xxx, xx xx xx snažily xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx také za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx probíhalo také x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze stavebních xxxxx xx se x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, že by xxxx zadávací řízení xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předem xxxxxxx x xxxxxxxx firmy, xxx spíše, když xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případy, kdy xxxx xxxxxxxx usiluje xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 33 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xx blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. xxxxxxxx není, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx výkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soutěží xx obecně rozumí xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx spáchání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soutěž xxxxx občanského xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy ve xxxxx platném xx 31.12.2013). Pojem xxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx §281 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obchodní xxxxxxx“), x rozuměla sejí xxxxxx vyhlášená vyhlašovatelem xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xx xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného závazku x zásady ostatního xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx němž xxxxxxxxxxx xxxx, určen xxxxxx xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx podávat, x xxxxx xxx xxxxxxxx vybraného návrhu (xxxxxxxx xxxxxxx). Obsah xxxxxxxx soutěže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zcela odchylně xxxxxxxx vznik smlouvy xxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx zadavatel xx 15 xxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nabídce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XXX. Podle xxxxx platného §847 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), xxxxx xxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx xx xxxxxx xxxx nebo výkon. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soutěže, xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyhlásit xxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudí splnění xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx sejí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neomezené xxxxxxxx. Z uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xxxxx všechny xxxxx citované právní xxxxxx xx týkají xxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. zadávacího řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx soutěže (xxxx xxx §1772 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X, II. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztahů, xx xxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2621). Xxxxx xxxxx xx zřejmý rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx ustanovení (XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. vydání. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případ, xxx více xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zákon x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veřejnou soutěž xxx veřejné xxxxxxx [xxxx. i §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx. §72 x xxxx. xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx o veřejnou xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xx. ř. xxxxxx.
16. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byla svolána xxxxxxxxx xxxxxx na 27.6.2013, která xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatelů x x nich vybrala xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyřadila. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x svědecká xxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxx, xx xxxx jmenována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx otevřít xxxxxx, xxxxxxxxxx kompletnost xxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx xxxxxx projednání xxxx xxxxx s xxx, že xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxx, Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. B. Xxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx hodnotící komisi xxxxx, zda x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 opatření xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxx x obvyklých podobných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxx hodnotící komise xxxxxxxxxx starostkou x xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. xx složení obviněného Xxx. B., xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. x xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx uvedla, že x složení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx složení xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx S. Svědkyně Xxx. K. dále xxxxxx, xx xx xxxxx Xxx. S., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x ta xx xxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx s Xxx. X. Xxx xxxxxxxx Ing. B. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. S. x xxxxxxxxxxx podaných xxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vyhotoven rovněž xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx x nepodjatosti, xxxxx x protokol x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatně vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx stadion, X. ulice, X. - demolice tribun x xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X., xxxx. x r. x., X. - R &xxx; R, xxxx. x x. o., X. stavební, x. x. x., a X. F.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnosti xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. X. na 27.6.2013 xxxxxxxxxx xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nalézací xxxx k xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně uváděnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx je ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 daného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Hodnotící xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem popisovaným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx charakterem ovšem xxxxxx, xxxxx hodnotila xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx k tomu, xxxxx funkci v xxxxxxxx řízení tato xxxxxx xxxx, xxxx xxxx pochybovat x xxx, že xx xxxx charakterem xxxxxxxx xxxxxxx x hodnotící xxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx neměla xx xxxx xxxxxx otevřít xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x úst xxxxxxxx, xxx jejím xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxx tak, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xx xx kupříkladu xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx povšiml, xx xxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jediném xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečně nestranně, xxxxxxxx nabídky xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byly podány xxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx hovoru s xxxxxxxxx Ing. B. xxxxxxx x to, xxx xx bude xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxxxxxx šance xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx obviněný Xxx. X. xxxxxx, xxxx xxxxx přezkoumat doručené xxxxxxx, ověřit, zda xxxxxxx veškeré náležitosti, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obsah a xxxxxxxxxx xx zprávy xxx xxxx xxxxx xxx, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx podklady xxx své rozhodování xxxxxxx zaslaných xxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 písni, x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabídkami x xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx kritéria, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., x xxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxx sepsaný xxxxxx x tomto hodnocení xxxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxxxxxx komise v §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx není přímo xxxxxxx xxx xx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [např. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovena pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx zákoníku (srov. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pletich při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128x xx. xxxxxx: „X případě, že xx vyhlašovatel, příp. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 2362)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce je x xxxxxxxx trestněprávního xxxxxxxxxxx znění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx zákonů. Xx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx je v xxxxxx xxxxxx autonomní xxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx zcela xxxxxxxxx výkladem xxxxx, xxxxx se mnohdy xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx fikce. Trestněprávní xxxxx, 2014, x. 5, s. 110). Xxxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ač xxxx Xxxxx K. xxxxxx xxx xxxxxxxxx nabídek x xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. zadat xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 5 XXX, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. Z xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx počet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 ZVZ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx povinna xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 ZVZ, xxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 opatření xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx nutno z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud nalézací xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. B. x Ing. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x důkladném xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podle §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. R. jde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
*) Xxxx xxxxxx platí x xx xxxxxx x zákonu č. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 x §42 xxxxxx xxxxxx.