Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx se xxxxxx i zakázka xxxxxx xxxxxxx, x xx x přesto, xx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 30.9.2016), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)

Je-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx ustanovena komise x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky §74 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 Xx 295/2015, který xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X125/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, č. x. 1X123/2014-1160 (dále x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. B. uznán xxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx má xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx x. 98 na str. 2987 Sbírky xxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxx vyhlášeno Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx tiskových chyb x xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx ze „xxxxxxxx“ xxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxx) výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx x xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Ing. X. R., 4) X. P., 5) X. G. a 6) Ing. P. X. xxxxxx vinnými xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sjednání (správně „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v částce x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.

2. Krajský xxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spoluobviněných, rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2016, x. x. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), tak. xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněného X) Xxx. X. X. uznal xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx sjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku (správně „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx x částce x. 98/2015 Sb.), xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X, 5) X X. x 6) Xxx. X X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zločinu xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Xx.) výhody při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx pomoci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx spoluobvinění xx xxxxxxxxx trestných činů xxxx dopustit xxx, xx

- Ing. X. X., jakožto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investiční činnosti, xxxxxx koordinace přípravy x xxxxxxxxx investic, xxxxxxxxxxxxxx, projektové a xxxxxxxxxxx přípravy akcí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxx na xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx podílel x xx xxxxxx vítězného xxxxxxxx x připravoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X.,

- A. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná xxxxxxxxxxx pod obchodním xxxxxx X. F.,

- Xxx. X. R., xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. x.,

- X. X, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. stavební, x. x. o.,

- X G., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.,

- Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, s. r. x., X. - X &xxx; R, x. r. x., x X., s. x. x., byla xxxxxxx xxxxxxxx činnost,

v xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., okres B., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a zástupce XX K., x. x. x., Š. X., xxxxx xx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx plánovanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionu xx ulici X„ xx xxxxxx x xxx byla podána xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx přípravné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx tribun x xxxxx borců, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx přípravných xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Kč xxx XXX, xxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx x k xxxx, xx xx. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012 umožňoval xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx písemné žádosti xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx starosty xxxxxx xxxxx, mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx a následně xx dohodnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, načež Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x X. X., x xxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobé přátelské xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výpomoci, xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx dosáhnou toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečit, xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. C. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočet požadovaných xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx bez XXX, xxxx nacenění xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxx Xxx. M. X. x požadavkem, xxx xxx přepracoval xx xxxxx XXX x xxx připravil xxx. „xxxxx xxxxxxxx“, xxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx, že předpokládanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. G., xxxxxxx x xxxxxxxx xx X. F. xxxxxxx Ing. V. X.. X. X., X. G. a Xxx. X. B., xxx xxxx ochotni xx xx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx zakázka xxxx zadána xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení X. F., a xxxx Xxx. X. X., X. X, X. X. a Xxx. X X. xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxx, xx má s xxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. - X &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., a X., x. x. x., xxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x této skutečnosti xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx městskou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxx vůli, v xxxxxxx s §18 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxxx ukládá x xxxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx diskriminace, a xxxx x rozporu x čl. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX č. 1605/2002, která ukládají xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx financované, xxx x xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx přehlednosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyhlašovat xxxxxxx zakázky, jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxx limit, xxxxxxx xxxxxxxx, a rovněž x xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx xxxx č. 3/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohybující xx v xxxxxxx xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx také schvaluje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxx, xx pokud osloví xxxxx A. F. xxxxxx určené a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx A. X., xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozeslal xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx adresy xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. o., x X., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu „Stadion XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zakázce „Atletický xxxxxxx, P. ulice, X. - xxxxxxxx xxxxxx x brány“ xx xxxxxx výkazem xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx ocenění X. X., x xxxxxxxx xxxxx rozpočet znovu xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx firmy A. X. a xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., x E., x. r. x., x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxx P. X., Xxx. X. X. x Ing. X. X., xxx xx dne 23.5.2013 xxxxxxxxxx prohlídky xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx dostavili X. X., Xxx. X. B., A. X. x X. X., xxxxxxx X. X, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx účast x xxxxxxxxx o prohlídce xxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., dodatečně xxx 24. 5. 2013, x xxxxxxx A. X. uložil X. X., xxx zpracovala xxxxx nabídku xxxxx X. X. x xxxx nabídky xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. r. x., a X., x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x to xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. bude nejvýhodnější, xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx firmy X. X. x xxxxx 694 547,85 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx R. - R &xxx; X, x. r. x. x xxxxx 734 800 Kč xxx DPH, xxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. r. x., x xxxxx 767 130 Xx xxx XXX x pro xxxxxxxxxx X., x. x. x., scénou 748 528 Xx xxx XXX, xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., J. X, X. X. x Xxx. X. X., x xxxx, xxxxxx jim bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. xx XxX X. x xx, xx zabezpečuje xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x účastní xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx existuje xxxxxx xxxx Xxx. X. X. x X. F. xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxx nabídky xxxxxxx X. F. xxxxxxxx x xxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxx a výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. X. x J. R xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společností X. - R & X, x. x. x., či T. xxxxxxxx, x. r. x., Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx x potvrdil razítkem x xxxxxx první xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x obálku a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x P. X. xxxxxxxxxx Ing. X. X., jednateli společnosti X., s. x. x., xxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx E., x. x. x., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dílo x předložení xxxxxxx, xxxxx A. X.. Xxx. X. X., X. R, Xxx. X. B. x X. X. xx xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx firmy X. X. a xxxxxxxxxxx X. - X & X, x. r. o., X. stavební, s. x. x., x X., x. x. x., xx Městský xxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. xx xxx 26.6.2013, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxx, proběhlo xxx 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. M. X., X. S. x Xxx. X. X., xxxx jejímž jednáním Xxx. X. B. xxxx podpisem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjat, nepodílel xx xx zpracování xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x s xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poměr, x xxxxxxxxx komise, xxxxxx již x xx době xxxx xxxxx, xx Xxxxx X. xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rekonstrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobdrží, a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím soutěže xx xxxxxxxxxxxxx tržišti X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxx soutěže xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zakázky s xxx, xx první x xxxxxx xx xxxxx A. F., xxxxx Xxx. X. X. xxxxx dne xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx města xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx, kdy xx xxxxx základě a xx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. demolice xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, rada xxxxx dne 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx A. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k uzavření xxxxxxx x dílo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. X., a xxxxx xxxx na xxxxxxx schůzky ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Ing. X. X. zúčastnili X. K.. Xxx. X. B., Xxx. X. x X. X. xxx xxxxx xxxxxx prací xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. zajistí xx xxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx schválení xxxx xxxxxxx, která xxxxxx 80 186.97 Xx xxx XXX, Xxx. X. bylo xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, takže následkem xxxxxxxx Ing. X. X., A. X., Xxx. V. X., X. P., X. X. a P. X. firma X. X. xxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688,70 Kč xxx DPH x xxxx částku 80 186,90 Kč xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim

4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, podali xxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

5. Obviněný Ing. X. B. x xxxxx xxxxx dovolání xxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx kladeno x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ xxxxxxxxxx. Proto je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hodnotící komise x xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (XXXXX X. Trestné xxxx xxxxxxxxxxx xx zadáváním x realizací veřejných xxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie x. 10/2015, str. 33), xxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzuje. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx zakázky xx xxxxxxxxx xxxxx xx x. xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx zadávacího řízení xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xx „x.“ xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvě ustanovení, x to §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Město K. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx komentář x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, soutěžním xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx x jednacím xxxxxx x uveřejněním, x dále xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl. Dále xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx komise xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx člena má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tři xxxxx, Xxx. X., Xxx. S. a xxxxxxxxxx Xxx. B., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednalo, xxx xxx byla xxxxxxxxx nazvána. Xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nazvána xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx mít xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x druhém odstavci xxxx. a) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kriminálního xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednom x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx místě. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

6. Obviněný Xxx. V. R. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, že x xxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx se x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx některému xxxxxxxxxx či soutěžiteli xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů. Pokud xxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neuskutečnilo xx tak x xxxxxxxxxxx se zadáním xxxxxxx zakázky ani x souvislosti s xxxxxxxx soutěží. Vznik xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxxx zdůvodnit x xxxxxxxx, natož xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obhajobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve vztahu x §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem této xxxxxxxxxxx je fakt, xx pokud byla x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebylo tak xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xx obviněného Xxx. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx hodnotící xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx tím xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X. odmítl xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý z xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx obviněných xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami oprávněnými [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nenaplňují x xxxxx je xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx 1) xx. x.

10. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. R. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x původním řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx totožné. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xx demolici xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x X. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo pořadatel xxxxxxx soutěže nebo xxxxxxx dražby, licitátor xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx, s veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů xxxx soutěžitelů. Xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x uzavření xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], Xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, soutěžitele nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Výhodnějšími podmínkami xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele xxxx xxxxxxxxx xxxx ostatními. Xxxx xx být xxxx. x zadávacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), sdělení xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dodavatelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, která xxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx práce [xxxx. §17 písm. x), x) XXX], Uchazečem x zadávacím řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xx xxxxxxxxx, který xxxxx nabídku v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xx xxxxxx §15 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uvedené. Navíc xxxx xxx musí xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx prospěch (tzv. xxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx škody xxx x opatření prospěchu xxxx nemusí dojít. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx není x xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu. Xxx pojmem majetkový xxxx jiný xxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx také x xxxxxx xxxxxx xxxxx (vzájemná protislužba, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x dobře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). X přijetí xxxxxxxxx xxxxx vždy, jestliže xx pachateli x xxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx skutečný stav x okolnost, že xxxxxxxx prospěch neodmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (fyzická xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyloučeno, aby xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx podílející xx xx zadávání veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx nebo veřejné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx hodnotící xxxxxx. Xxxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx x otevřeném xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx x jednacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v §256 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx otevřené xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, jak činí xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu odst. 1 §256 xx. xxxxxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxxxxx xxx x hodnotící xxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činnost a xxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx (srov. §74 XXX). Xxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se nesmí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxx zakázky x x xxxxxxxx xx nesmí xxxxxxxx xxxxxx xxx pracovní xx jiný xxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že §256 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx §257 a 258 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx na dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx účastníky (xxxxxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxx dovolatelů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx nepodléhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx námitky přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx zakázky x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx touto otázkou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x K. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx. Nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xxxxx pak xxxxxxx obviněných souviselo xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvedl, že xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x daném případě xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §7 XXX. Xxxxx §18 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zadávat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxx v §6 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace. Xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výsledkem takovéhoto xxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem uskutečněné x zadávacím xxxxxx [§17 xxxx. k) XXX], xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxx než posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

14. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxx nákup xxxxx, xxxxxx práce, objednání xxxx nebo služby, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx moci), kterým xx xxxx, obec, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx hospodaří x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx realizované xx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx či více xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. X právě posuzovaném xxxxxxx xxxx zadavatelem Xxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) XXX. X tomu xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, obcí x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelů, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i hospodaření x xxxxxxxx státu, xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx státu, xxxxx x xxxxxx x xxxxx o xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx formě xxxx (xxxx, městských xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx majetkem (dodávky, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xx zákoně x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx zadavatelů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zákon x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx předpisy xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx zakázkách xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obce a xxxxx mají xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx hospodárnosti (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx), x to při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, krajů x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx zásadami xxxxx §6 xxxx. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x úplatný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxx č. 1 xx x. 1. 167-173 xxxxx) mezi xxxxxxxx zadavatelem (Xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx X. X). Předmětná xxxxxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx znaky stanovené x §7 odst. 1 XXX. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 XXX x z povahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 x xxxx. ZVZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx veřejnou zakázkou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx zakázka xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Praxe xxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx drobné xxxxxxx, xxxx. xx 100 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zadavatele, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - veřejné zakázky xxxxxx rozsahu xxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, R. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 410). Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx i xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxx řízením zjišťuje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx předmětnou xxxxxxx x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhy x xxxx poptávkových řízení, xxx x xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx závazné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x zadavateli x na které xx xxxx odvolávat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xx bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stanoví ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx řízení): xxxxxxx xxxxxxx x předpokládanou xxxxxxxx do 100 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx, přímo; u xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx 100 000 xx 300 000 Kč xxx DPH xxxxx xxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytujícím xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokládanou xxxxxxxx od 300 000 Xx xxx XXX xx 2 xxx. Kč, xxxx. 6 xxx. Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx se uvedou xxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. množství x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxx.), xxxxxxxxx kritéria x postup hodnocení x xxxx xxxxxx, xxxxxx a označení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §6 ZVZ, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xx největší xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky (xxxxxxx srov. XXXXXX, X. Veřejné xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 410-411). X právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. dne 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x nacenění xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx oficiální nabídky, x xx xxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx společnost X. - X &xxx; R, s. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx X. X. xx společnost X. stavební, s. x. x., a xx xxxxxx opravného x-xxxxx. X uvedeného xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poptávkového xxxxxx. Závěrem xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.3.2013, x. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x xx xxx 31.1.2014, x. x. XXXX-X104/2013/XX-2208/2013/310/XXx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinnost zadavatelů xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx byl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015 xx xxx. 33 a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx relevantním, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx v xxxx 2 při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobnosti u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xx veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx x. T 1208, x sešitě 57/2009 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, x. 26). Xxxxxxx xx tomu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišování xxxx xxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx.] x zadáváním xxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx žádný materiální xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný Xxx. X. xx xxxxxx Xxx. R. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zejména po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu Xxx. X. X. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválit zprávu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dne 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxx A. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k uzavření xxxxxxx x xxxx xxxx Městským xxxxxx X. a xxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Xxx. X. X. zúčastnili X. X., Ing. X. X., Ing. X. x X. X., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. zajistí xx xxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stávajícího oplocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, kdy xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, která xxxxxx 80 186,97 Xx xxx XXX, Ing. X. xxxx firmě X. F. xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., Xxx. X. R., X. X., P. X. x X. X. firma X. X. získala xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částku 672 688 70 Xx xxx XXX x xxxx částku 80 186 90 Xx xxx XXX xx provedení xxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxx 3 shora).

15. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx námitkami, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxx soutěží. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soutěžily x zakázku Města X. tím, že xx xx xxxxxxx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx za xx, xx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěží, xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tržiště X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx rozumět i xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 33 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xx blíže xxxxxxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §256 xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx xxx spáchání xxxxxx, xxxx ve xxxxx platném xx 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx §281 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při ní xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx navrhovatel xxxx, xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx návrhy xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx vybraného návrhu (xxxxxxxx xxxxxxx). Obsah xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odchylně xxxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx uchazečem smlouvu x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), mohla xxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, výši xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxx xxxxxxxx xxx, x jaké xxxxx x podle jakých xxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ocenění. Xxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovitě neomezené xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx odlišným procesem xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxx xxxxx, xx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxx. zadávacího xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže (nyní xxx §1772 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); reálné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená xx speciálním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podrobná (xxxx. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník X, XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou soutěž, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vstupují účastníci xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx uskutečněním (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2621). Tento xxxxx xx xxxxxx rovněž x geneze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx upraven x §128x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx soutěží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx více subjektů xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel o xxxxxxxx stanoveného výsledku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x veřejnou soutěž xxxxx občanského zákoníku (xxx shora). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěž xxx xxxxxxx zakázky [xxxx. i §1 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx; dále xxxx. §72 x násl. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxxxx hledisek se xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 137/2006 Xx., o veřejných xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pojmy xxxxxxxxx xxx ve skutkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xx. x. xxxxxx.

16. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se jednalo x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách. Xxxxxxxxx zakázka na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky veřejné xxxxxxx rovněž i x xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx svolána xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídky xxxx žadatelů x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx vyřadila. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxx i svědecká xxxxxxx Xxx. M. X., který xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídek a xxxxxxxxx přínos projednání xxxx xxxxx s xxx, xx xx xxx nepamatuje, kdo xxxx komisi stanovil, xxxxxxxx xx xx xx xxx, Xxx. X. x obviněný Xxx. X. Xxxxx xxxxxx Xxx. B. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisi xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx neměla xxx xxxxxxxxxxx výjimka xxxxx xx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnost podaných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx firmy xxx xxxx xxx, xxxx x obvyklých podobných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx, xx vystupovala xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. B. xx složení xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. x xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x této xxxxxx xxxxxx, xx x složení xxxxxx x xx nikdo xxxxxxxx x sama xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx se x xxxxxx dozvěděla xx xxxx S. Svědkyně Xxx. X. xxxx xxxxxx, že xx xxxxx Ing. S., xxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx komise, x ta xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx s Xxx. X. Sám xxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. k xxxxxxxxxxx podaných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obálkách x xxxxxxx xxx obálky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx i protokol x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. ulice, X. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (E., xxxx. x x. o., X. - X &xxx; X, xxxx. x x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx tyto skutečnosti xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. X. xx 27.6.2013 založeného na x. 1. 166 xxxxx naplňovala xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nalézací xxxx x xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx uváděnou x ustanoveních zákona x. 137/2006 Sb., xxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 daného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxx nemusela být xxxxxxxxxxxx způsobem popisovaným x xxxxxxxx zákoně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx atletického xxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx k tomu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx komise xxxxx xxxxxx xx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxx xxxxxx radě xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x úst xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat, xxxxxx, xxx splňují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx tak, xxx tato měla xxxxxxxxxx podklady xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nabídek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xx si xxxxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhotoveny xx xxxxxx xxxxxxx tiskovém xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx F. x xxxxxxxxxxxx hovoru x xxxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxx o to, xxx se xxxx xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx minimalizována xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. členem, xxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxx, ověřit, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxx města xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podklady xxx své rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxx otevřela obálky x xxxxxxxxx x xxxx nabídky pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vítěze xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx F., x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komisí x tomto hodnocení xxxxxxx. Xxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není přímo xxxxxxx xxx xx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx [např. x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx veřejné soutěže xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak se xxxxx x literatuře xxxxx x souvislosti x xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128x xx. xxxxxx: „X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze soutěžících xx jinak xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx, mohl xx xx dopustit trestného xxxx.. (xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I, XX. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx případu hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx autonomní xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx se proto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx pojmoslovím, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mnohdy xxxx od xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (viz xxxx. XXXXX, K. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestněprávní xxxxx, 2014, x. 5, s. 110). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxx X. nebylo xxx hodnocení xxxxxxx x xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxx malého xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. zadat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zadávacích xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, mělo však xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky §74 XXX, tedy xxxxxxxxx xxxxx počet xxxxx hodnotící komise xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx tato komise xxxxxxxxx komisí xx xxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 ZVZ, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 opatření xxxx x. 3/2012.

17. Xxxxxxxx soud xxxx, xx se xxxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxxx námitkami obviněných, xxxxxx x závěru, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. zrušit. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Xxx. G. X. x Ing. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx logických či xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx po řádném x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nalézacího xxxxx jej podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelů. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.

*) Xxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x zákonu x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - srov. §6, §31 x §42 xxxxxx xxxxxx.