Xxxxxx věta
Veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xx i xxxxxx, xx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 30.9.2016), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx podle tohoto xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. *)
Xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komise x hodnocení xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 xxxxxx č. 137/2006 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Bruntále ze xxx 16.6.2015, č. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", neboť x částce x. 98 xx str. 2987 Xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxx změnu xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „sjednání“ xxxxxx xx „zjednání" xxxxxx) výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx x xxx „xx. xxxxxxx"), jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx tímto rozsudkem xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X., 5) X. X. x 6) Xxx. X. X. uznáni vinnými xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (správně „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednal odvolání xxxxx spoluobviněných, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2016, x. x. 4 To 295/2015-1328 (xxxx jen „rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx. xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu x celém rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X) Ing. X. X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx jednak xxxxxxx sjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x částce x. 98/2015 Xx.), xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Ing. X. X., 4) X. X, 5) R X. a 6) Xxx. X B. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. opravu v xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
- Xxx. G. X., xxxxxxx vedoucí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx K., do xxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy x realizace xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, projektové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výběrových řízení xxxxxxxxx xxxxxxx i xx výběru xxxxxxxxx xxxxxxxx x připravoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx K.,
- A. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. F.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. o.,
- X. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x.,
- X X., jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.,
- Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x., X. - X &xxx; R, x. r. x., x E., x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., xxxxx X., xxxxxxxx Ing. G. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. a xxxxxxxx XX X., x. x. x., X. X., které se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazením xxxxxxxx x xx xxx bylo rozhodnuto, xx x ohledem xx plánovanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx atletického xxxxxxxx xx xxxxx P„ xx xxxxxx x xxx xxxx podána xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx schůzky xxxxxx, xx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Kč xxx XXX, xxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx x x xxxx, xx xx. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadat xx xxxxxxxxx písemné xxxxxxx xxxxxxxxx odboru x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výzvy, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x následně xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. G. X. xxxx xxxxxxx využil x xxxx, xxx x A. F., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přátelské xxxxxx a xxxxx xx poskytoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tuto veřejnou xxxxxxx získá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx řízení, xxxx xxx Xxx. X. X. podle xxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx svou rozpočtářku X. X. zpracovat xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx xxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx jej xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxx přepracoval xx formy RTS x xxx xxxxxxxxx xxx. „slepý xxxxxxxx“, xxx Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cena xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Xxx. X. X. dosáhl xxxxx, že předpokládanou xxxxxxx zakázky stanovil Xxx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx Ing. V. X.. X. X., X. X. x Xxx. X. X., xxx jsou ochotni xx za xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., T. xxxxxxxx, x. r. x., a E., x. x. x., xxxxxxxx zúčastnit xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx zakázku malého xxxxxxx a krýt xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx výběrového xxxxxx X. X., x xxxx Xxx. V. X., X. X, X. X. x Xxx. P B. xxxxxxxxxx, A. F. xxxxxxxxxx Xxx. X. X. o xxx, xx má x xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. - X &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, s. r. x., a E., x. x. o., xxx Xxx. X. X. i xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 5 opatření obce x. 3/2012, neinformoval x této skutečnosti xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx městskou radou x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxx, v xxxxxxx x §18 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx v rozporu x čl. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx ES č. 1605/2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x zčásti, x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx přehlednosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxxxx formou xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x vyhlašovat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 opatření xxxx č. 3/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx 500 000 Xx do 3 xxxxxxx xxxxx zadávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx radě xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x vědomím, xx pokud xxxxxx xxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx A. X., xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neproběhne xxxxxx xxxxxx, rozeslal xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. F. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. r. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., s. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x brány“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx následujícího xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ocenění X. X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx firmy X. X. a xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. o., T. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. r. x., x tím, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. F. xxx 22.5.2013 xxxxxxx X. X., Xxx. V. X. a Xxx. X. X., aby xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx a předstírali xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx prohlídky xxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., A. X. x P. X., zatímco X. X, xxxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxx, xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plnění, který xx xxxxxxxxx X. X., dodatečně dne 24. 5. 2013, x xxxxxxx A. X. xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx nabídku xxxxx X. F. a xxxx xxxxxxx společností X. - X &xxx; X, x. x. o., T. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. r. x., xxxxxxxxxxx x nacenění xxxx, x to xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxx 694 547,85 Xx xxx DPH, xxx xxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. r. x. x cenou 734 800 Xx xxx DPH, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x., x cenou 767 130 Xx bez XXX a xxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx 748 528 Kč xxx XXX, xxxxxxx X. F. tyto xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., X. X, P. X. x Xxx. P. X., x tito, xxxxxx xxx bylo x xxxxxx profese xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. na XxX X. i xx, xx zabezpečuje xxxxxx výběrových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx byli X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx zadávání veřejné xxxxxxx, xxxxxx existuje xxxxxx xxxx Xxx. X. B. a X. X. na xxx, že xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxx xxxx xxxx jednáním xxxxxx na zakrytí xxxxxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předané X. X. xxxxxxxx x další požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxx xxxxxxx o xxxx x výpis x xxxxxxxxxx rejstříku, Xxx. V. R. x J. X xxxxxxx x obálku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společností X. - X & X, x. x. x., xx X. xxxxxxxx, s. x. x., Xxx. X. X. pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x obálku a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x P. G. xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx E., s. x. x., o xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx X. X.. Xxx. V. R., X. X, Xxx. X. B. x X. X. xx xxxxx 29.5.2013 a 30.5.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx R. - X & X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., xx Xxxxxxx xxxx X., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Města X. ze dne 26.6.2013, na kterém xxx schválen xxxxxx xxxxxxxxx na tuto xxxx, xxxxxxxx xxx 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. M. B., X. S. x Xxx. X. X., xxxx jejímž xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx podpisem xxxxxxxxxx xxxxxxx v čestném xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjat, nepodílel xx na zpracování xxxxxxx, xxxx osobní xxxxx xx zadání xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx a s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pracovní xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx atletického xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ačkoli xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx řízení x xxxxxxx na výši xxxxxxxxxxx cen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soutěže x vypsání xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx A. X., xxxxx Xxx. X. X. téhož dne xx Xxxxx regionálního xxxxxxx xxxxxxxxx předkládací xxxxxx pro 59. xxxxxx rady města xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx základě x xx doporučení Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dne 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx A. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, které xx kromě Ing. X. B. xxxxxxxxxx X. X.. Ing. X. X., Ing. X. x X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, která xxxxxx 80 186.97 Kč xxx DPH, Xxx. X. xxxx firmě X. X. zadáno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X., X. X., Xxx. X. X., X. X., P. X. x X. X. firma X. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x dodatečným xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688,70 Xx xxx XXX a xxxx částku 80 186,90 Xx bez XXX za xxxxxxxxx xxxxxxxx areálu.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
5. Obviněný Ing. X. B. v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx namítal, xx odvolací xxxx xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx dopustil xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „hodnotící xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx článek (XXXXX X. Trestné xxxx xxxxxxxxxxx xx zadáváním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bulletin advokacie x. 10/2015, xxx. 33), který xxxxxxx xxxxx potvrzuje. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx sporné xxxxxxx xx demoliční xxxxx xx x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xx „x.“ zakázku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x veřejných xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx). Město X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx komentář x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotící komise xxx posouzení x xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx řízení, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xx x posuzované xxxxxxx věci x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx pět xxxxx, přičemž xx xxxxxxx člena xx xxx xxxxxxxx náhradník. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tři xxxxx, Xxx. X., Xxx. X. x xxxxxxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx nazvána. Xxxx, xx komise, xxxxx xx dovolatel xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxx“, nemůže xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxx. a) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx určitým xxxxxxxx xxxxxx xx jednom x xxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejedná, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přísnější xxxxxxxxxxxxx xx místě. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx nesprávně posoudil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx shrnul xxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x xxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx prospěch, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či soutěžiteli xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x souvislosti x xxxxxxxx soutěží. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázat, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obhajobu xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových tvrzení, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx to nijak xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx, že xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je fakt, xx xxxxx byla x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx složena xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx, nebylo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. v xxxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, protože xx xxx xxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných z xxxxxx xxxxxxxx rozvedených xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. B. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx a včas (§265x odst. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x.
10. Xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx jiného hmotněprávního xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx demolici xxxxxx x xxxxx borců xxxxxxxxxxx stadionu x X. xxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxx xx x xxxxxx vítězné nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx.
12. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx prospěch xxxxxx některému dodavateli, xxxxxxxxxxx nebo účastníku xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx. Zadáním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) ZVZ], Xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžiteli nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Výhodnějšími xxxxxxxxxx xxxx jakékoli jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele nebo xxxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení výhodnějšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx některého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx mu xxxxxxxx bližších xxxxxxxx xxxx realizačních xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dodavatelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx xxxxx, pokud xx sídlo, místo xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §17 xxxx. x), x) XXX], Uchazečem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X této xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx ve xxxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx požadován xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxx xxxx xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxx). Ke xxxxxxxxx škody ani x xxxxxxxx prospěchu xxxx nemusí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše není x škody ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zákoníku xxx stanovení druhu x výměry trestu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xx zde rozumí xxxxxxxx xxxxxx. Zpravidla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxx prospěchu xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stav x okolnost, xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba. Zpravidla xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné zakázky xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže nebo xxxxxxx dražby, xxx xxxx vyloučeno, aby xx xxx xxxxxxx xxxx x mimo xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné spáchání xxxxxxxxxx subjektem, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx hodnotící komise. Xxxxxx hodnotící komise xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx veřejným zadavatelem xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxxx nabídek xxxxxxx x otevřeném xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dialogu x xx zjednodušeném podlimitním xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) neváže xxxxxxxxx komisi xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale spojuje xx xxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 1 §256 tr. xxxxxxxx, xxxx v xxxxx ustanovení xxx x xxxxxxxxx komisi x materiálním slova xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx podjati, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx veřejné xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx spojovat xxxxxx ani pracovní xx jiný xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx §257 x 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zadání veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx tribun x xxxxx atletického xxxxxxxx x K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x že xxx xxxx xxxxxx nepodléhal xxxxxxxxx stanoveným v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky x xx toho xx xxxxxxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxx soud xx xxxxx otázkou xxxxxxx podrobně, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxx k xxxxxx, že není xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demoličních xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Nalézací xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, x xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx nalézacího x xxxxx, xx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Podle §18 xxxx. 5 ZVZ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §6 citovaného xxxxxx, xxxx dodržovat zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx o výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§17 písm. x) XXX], xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídek v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách (xxxx. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno rozumět xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx práce, objednání xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx subjektem (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), kterým xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, organizace xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hospodaří x xxxxxx, xxxx jinými xxxxxxxxx statky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, poplatků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejné zakázky xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxx zadavatelem a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek či xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X právě posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. K tomu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx zakázek xxxx xx xx xxxxx charakteru současně xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatných xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x hospodaření x xxxxxxxx státu, xxxx x krajů xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákon x xxxxxxx státu, xxxxx x xxxxxx x xxxxx o xxxxxxx), xx které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hospodaření se xxxx majetkem (xxxxxxx, xxxxxx) zásady obsažené x xxxxxx x xxxxxx či xxxxxx x krajích, stát x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxx xxx zákon x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích. Xxxx xxxxxxxx stanoví, xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx svými organizačními xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x xx xxx xxxxxxxx nabývání xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zejména x veřejným zakázkám xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx JURČÍK, X. Xxxxxxx zakázky x koncese. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, x. 88 x 89). Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx demolici xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X., byť se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x úplatný xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. smlouva x xxxx včetně xxxxxxx x. 1 xx č. 1. 167-173 xxxxx) xxxx xxxxxxxx zadavatelem (Město X.) x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx X. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx znaky stanovené x §7 xxxx. 1 XXX. Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §6 XXX x x xxxxxx xxxx rovněž zásady xxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx §13 x xxxx. XXX. Jiné xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, považuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx taková xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx a čase xxxxxx zadání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx následujícími xxxxxxx: x xxxx - xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kupř. do 100 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx x chlebíčků xx poradu či xxxxxxx xxxxxx zadavatele, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; otevřeným xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, R. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i zákon x veřejných zakázkách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx na demoliční xxxxx proběhla xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx vhodné xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhy a xxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadavatele z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx které xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx zavázal (xxxxx), xx je bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx interním předpisu (x xxxxx uvedeného xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Xx se xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx; u xxxxxxxxx zakázek s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 do 300 000 Kč xxx DPH xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytujícím plnění, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 000 Kč xxx XXX xx 2 xxx. Xx, xxxx. 6 mil. Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zakázky. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxxxx x jakost dodávky, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx požadavky xx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxx.), hodnotící xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídek. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 ZVZ, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx straně by xxx být osloven xx největší xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxxxxx srov. XXXXXX, X. Veřejné zakázky x koncese. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 410-411). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. X. X. dne 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu výzvu x xxxxxxxx výkazů xxxxx x k xxxxxxxxxx oficiální xxxxxxx, x xx již xxxxxxxxxxx A. X, xxxxxxxxxx Xxx. V. X. za xxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x., x xx xxxxxx opravného x-xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odkazy xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2013, č. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x xx xxx 31.1.2014, x. x. XXXX-X104/2013/XX-2208/2013/310/XXx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázku x xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx odkaz xxxxxxxxxx Xxx. R. xx xxxxxxx článek „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx byl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx advokacie x. 10/2015 xx xxx. 33 a xxxxxxxxxxx, neshledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vysvětluje xxx základní přístupy x xxxxx z xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu (x xxxx se xxxxxxx jen xx xxxxxxx x xxxx 2 xxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx jejich předpokládané xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobnosti u xxxxxxxxxxx případů. Xxxxxx xxxx u trestného xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu), xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx x. T 1208, x sešitě 57/2009 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, x. 26). Podobně xx tomu i x xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišování mezi xxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Sb.] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona x zadávacím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, že obviněný Xxx. B. xx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx uchazečem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx základě x xx doporučení Ing. X. X. demolice xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. F., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x uzavření xxxxxxx x dílo xxxx Xxxxxxxx úřadem X. x firmou X. X., a xxxxx xxxx na xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, které xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X., Ing. X. a X. X., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx Ing. X. X. zajistí xx xxxxx A. F. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186,97 Kč xxx DPH, Ing. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Xxx. X. X., A. F., Xxx. V. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx X. X. xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částku 672 688 70 Xx bez DPH x xxxx částku 80 186 90 Xx bez XXX xx provedení oplocení xxxxxx“ (xxx xxx 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx účastnit xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx soutěžily x zakázku Xxxxx X. xxx, že xx xx snažily xxxxx xxxxxxxx nejlepšími xxxxxxxx podmínkami, xxx xxx také xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx také x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze stavebních xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx X. Způsobem považovaným xx veřejnou xxxxxx xxxxx xxxxx soutěžit x xxxxxx xxxxxxx x oslovené firmy, xxx xxxxx, když xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx (srov. str. 33 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pojmů xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx podotýká, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx blanketní. Přesto xxx při výkladu xxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou soutěží xx obecně xxxxxx xxxxxx, kdy více xxxxxxxx usiluje podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozlišovala zejména xxxxxxxx xxxxxxx soutěž x xxxxxxx soutěž xxxxx občanského xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx xxx spáchání xxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezoval §281 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x rozuměla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx ní xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ostatního xxxxxx zamýšlené xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx způsob xxxxxxxx návrhů, stanovena xxxxx, do xxxxx xxx návrhy xxxxxxx, x lhůta xxx xxxxxxxx vybraného návrhu (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxx xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxx odchylně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX xxxxx zadavatel xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nejvhodnější xxxxx §81 XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx zadavatel xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx námitek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx výkon. Xxxxxxxxxxxx musel xx xxxxxxxxx uvést xxxxxx xxxxxxxx předmětu a xxxxx soutěže, výši xxx a ostatní xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxx lhůtě x podle xxxxxx xxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx sejí zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx uzavření smlouvy, xxxxx x odlišnými xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx procesem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx můžeme xxxxxx i v xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxx xxxxx, xx zadávání xxxxxxxxx zakázek xx xxxx zákonem x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxx. zadávacího řízení, xxx xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x rámci zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx minimální, neboť xxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kogentního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Občanský zákoník X, II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou soutěž, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx vztahů, do xxxxx vstupují účastníci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2621). Xxxxx závěr xx zřejmý rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx upraven x §128x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X., PÚRY, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. vydání. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx více xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx stanoveného výsledku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxxx x na zákon x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejné zakázky [xxxx. x §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxx srov. §72 x xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách]. X xxxxxx hledisek xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměňoval xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx Nejvyšší xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xx. x. xxxxxx.
16. Jak xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx svolána xxxxxxxxx komise na 27.6.2013, xxxxx otevřela xxxxxx x nabídkami x hodnotila xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, jejímž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx přínos projednání xxxx města x xxx, že si xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx xxx, Ing. X. x obviněný Xxx. B. Xxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx kompletnost x xxxxxxxxx podaných xxxxxxx. Kritériem xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx tak, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx cena. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx, xx vystupovala jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. B., místostarosty Xxx. B. x xxxxxxxx Ing. S. Xxxxxxxx Xxx. X. X. k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x složení xxxxxx x ní nikdo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jaké xx xxxx být složení xxxxxxxxx xxxxxx, x xx se x xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx X. Xxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x ta xx xxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. Sám xxxxxxxx Xxx. B. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. S. x xxxxxxxxxxx podaných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vyhotoven rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nabídek. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx xx realizaci xxxxxx „Atletický stadion, X. ulice, K. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X., spol. x r. x., X. - X &xxx; X, xxxx. x x. x., X. xxxxxxxx, x. x. o., x X. F.) x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx tyto skutečnosti xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx e-mailu Xxx. X. na 27.6.2013 xxxxxxxxxx xx x. 1. 166 xxxxx naplňovala znaky „xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §256 odst. 2 písm. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že x xxxxx případě se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděnou x ustanoveních xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx §6 daného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neřídí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx počet xxxxx xxx nemusela být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotčeném zákoně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx atletického xxxxxxxx x K., xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx hodnotící komise xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení tato xxxxxx xxxx, není xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx charakterem skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx otevřít xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx z úst xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx splňují xxxxxxx xxxxxxxx, obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xxx tato měla xxxxxxxxxx podklady xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z členů xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxx vyhotoveny na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyřadit, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nabídky, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxx doručené xxxxxxx xxxxx nepochybně x hodnotili a xx možno x xxxxxx, proč xx xxxxxxxx F. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx o xx, xxx se bude xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, když tímto xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx xxx obviněný Ing. X. xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx radu xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx dostatečné xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nabídek. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nabídky xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxxx, x) xx. zákoníku, xxxx otevřela xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nabídky xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyřadila x xxxx vítěze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx F., x xxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pojem xxxxxxxxx komise x §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx použitelné xx xxxxxxxx hodnotící xxxxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x bývalým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §128x xx. xxxxxx: „X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxx. člen xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx dopustit trestného xxxx.. (xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx x hlediska trestněprávního xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestního zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatním právním xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx výkladem pojmů, xxxxx xx xxxxxx xxxx od xxxxxxx x právu xxxxxxxx x jiném (xxx xxxx. BERAN, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestněprávní xxxxx, 2014, x. 5, x. 110). Xxxxxxxx soud xxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx ač xxxx Xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 3 ZVZ, xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxx uvedeno x §18 xxxx. 5 XXX, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx to, xx ač nebyly xxxxx xxxxxxxx podmínky §74 XXX, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 ZVZ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §6 ZVZ, xxxx v xxxxxxx xx zásadou transparentnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 opatření xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx xxxx poté, xx se xxxxxxxxx x s ostatními xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx by xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x Ing. V. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vad. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud odvolací, xxxxx xx xxxxxx x důkladném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. v xxxxx rozsahu xxxxxx x za xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx dospěl x jednoznačnému xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx Ing. G. X. x Xxx. X. X. jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx závěry platí x xx vztahu x xxxxxx č. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 x §42 tohoto xxxxxx.