Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x přesto, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 30.9.2016), není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Je-li v xxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx zakázky malého xxxxxxx ustanovena xxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxx podmínky §74 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xxx sp. zn. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, č. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx č. 98 xx str. 2987 Xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tiskových xxxx x xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „sjednání“ xxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx x xxx „xx. zákoník"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Ing. X. X., 4) X. X., 5) X. G. x 6) Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pomocí xx xxxxxxx sjednání (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Sb.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě podle §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, x. x. 4 To 295/2015-1328 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx. xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X) Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Sb.), xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. V. X., 4) J. X, 5) R X. a 6) Xxx. R B. xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. opravu x xxxxxx č. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
- Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X., do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx koordinace přípravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akcí x zajištění průběhu xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výběru xxxxxxxxx xxxxxxxx x připravoval xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx K.,
- A. X., jakožto osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx X. X.,
- Xxx. X. R., xxxxxxx jednatel společnosti X. - X &xxx; X, x. x. o.,
- X. X, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební, x. r. o.,
- X G., jakožto xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxx X., s. x. x.,
- Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxx A. X. x xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. x., R. - X & X, x. x. x., x E., x. x. x., byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 v X., okres B., xxxxxxxx Xxx. X. X. dne 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. K., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx XX K., s. x. x., X. X., xxxxx xx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx bylo rozhodnuto, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx investiční xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionu xx xxxxx X„ xx xxxxxx k xxx byla xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx borců, na xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Kč xxx DPH, xxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx x x xxxx, xx xx. 5 opatření xxxx x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx xxxxxx 500 000 Xx x odůvodněných xxxxxxxxx zadat po xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx odboru x xx souhlasu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nadřízenými xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu, načež Xxx. G. X. xxxx xxxxxxx využil x tomu, xxx x X. F., x xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx přátelské xxxxxx x který xx poskytoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx dohodu spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx získá bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Ing. X. X. xxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx svou rozpočtářku X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx bez XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., který xxx xxxxxx Xxx. X. X. x požadavkem, xxx xxx přepracoval xx xxxxx XXX x aby xxxxxxxxx xxx. „slepý xxxxxxxx“, xxx Ing. X. X. tomuto jeho xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úpravy nacenění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cena xxxxxx 799 061 Xx, čímž Ing. X. B. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xx A. X. xxxxxxx Xxx. X. X.. J. X., X. G. x Xxx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. o., T. xxxxxxxx, s. r. x., a X., x. x. o., xxxxxxxx zúčastnit výběrového xxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, že zakázka xxxx zadána xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a xxxx Xxx. V. X., J. X, X. G. a Xxx. X X. xxxxxxxxxx, A. X. xxxxxxxxxx Xxx. G. X. x xxx, xx xx x xxxxxx x podání xxxxxxx oslovit xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., T. xxxxxxxx, x. r. x., a E., x. x. o., xxx Xxx. X. X. i xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 opatření obce x. 3/2012, neinformoval x xxxx skutečnosti xxxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx městskou xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Odboru regionálního xxxxxxx x o xxx xxxx, x xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady transparentnosti, xxxxxxx zacházení a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xx. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1605/2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, z xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx formou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je nižší xxxxx limit, xxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž x rozporu s xx. 6 opatření xxxx č. 3/2012, xxxxx xxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx 500 000 Xx do 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., bez xxxxxxxx jakékoli xxxxxxx x xxx, xx xxxxx výzvy xx xxxxxxxxxx radě města, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x s vědomím, xx xxxxx xxxxxx xxxxx A. F. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx A. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soutěž, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 na x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X. - X & X, x. r. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., a X., x. x. x., xxx označením xxxxxxxx e-mailu „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zakázce „Xxxxxxxxx xxxxxxx, P. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx“ xx slepým xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx upravit podle xxxxxxxxx xxxxxxx A. X., x upravený xxxxx rozpočet znovu xxxxxxxx xx e-mailové xxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, s. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., a X., x. x. o., x xxx, že x původním výkazu xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxx P. X., Ing. X. X. x Xxx. X. X., aby xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx prohlídky xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxx zájem x zakázku, xxx xxxxxxxx se na xxxxx prohlídky xxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., X. X. a X. X., xxxxxxx X. X, xxxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx potvrdil xxxx xxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx předložil A. X., dodatečně xxx 24. 5. 2013, x zároveň X. X. uložil P. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. o., T. xxxxxxxx, x. r. x., x E., x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xx xxx, xx cenová xxxxxxx xxxxx X. X. bude xxxxxxxxxxxxx, xxx P. X. xxxxxxxxxx nabídku xxxxx X. X. s xxxxx 694 547,85 Xx bez XXX, xxx společnost R. - X & X, x. x. x. x xxxxx 734 800 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. r. x., x cenou 767 130 Kč xxx XXX x xxx xxxxxxxxxx E., s. x. x., scénou 748 528 Xx xxx DPH, přičemž X. X. tyto xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., X. X, X. X. x Xxx. X. X., a xxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení Xxx. X. X. xx XxX K. i xx, xx zabezpečuje xxxxxx výběrových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx uchazečů a xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx nabídky x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx A. X. osloveni, i xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. X. X. a X. X. xx xxx, xx zakázku xxxxx A. X., xxxxx xx oni xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že veřejná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nabídky předané X. X. xxxxxxxx x xxxxx požadované xxxxxxx dokumentující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxx xxxxxxx o xxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. R. x J. X xxxxxxx x xxxxxx x nabídkou opatřili xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. - R &xxx; X, x. r. x., xx T. xxxxxxxx, x. x. x., Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxx x P. G. xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., který v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxx zakázku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x předložení nabídky, xxxxx A. X.. Xxx. X. X., X. R, Xxx. X. B. x X. X. ve xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. r. x., X. xxxxxxxx, x. x. o., x X., x. x. x., xx Xxxxxxx xxxx K., xxx xxxxxxxxx zastupitelstva Města X. xx xxx 26.6.2013, xx xxxxxx xxx schválen xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, proběhlo xxx 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x Xxx. G. B., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx zpracování xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxx nespojuje xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x hodnotící xxxxxx, xxxxxx již x xx době xxxx xxxxx, že Xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx spočívající x rekonstrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx řízení s xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx cen mělo xxxxxxxxxx prostřednictvím soutěže xx elektronickém tržišti X., nedoporučila xxxxxxx xxxx veřejné soutěže x vypsání xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zakázky s xxx, xx xxxxx x xxxxxx je xxxxx A. F., xxxxx Ing. G. X. xxxxx xxx xx Odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro 59. xxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, kdy na xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxxx, i když xxxxxxxxxxxx stadionu toho xxxx xxxxxxxxxx, rada xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxx X. F., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. F., x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. X.. Ing. X. B., Xxx. X. x Š. X. xxx xxxxx xxxxxx prací rozhodnuto, xx Xxx. X. X. zajistí od xxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, která xxxxxx 80 186.97 Kč xxx XXX, Xxx. X. bylo xxxxx X. F. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Ing. X. X., X. X., Xxx. X. R., X. X., X. X. x X. X. firma X. X. získala xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx x dodatečným xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688,70 Xx xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186,90 Kč bez XXX za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k nim
4. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, podali xxxxxxxx Xxx. G. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Obviněný Xxx. X. X. v xxxxx svého xxxxxxxx xxxx jiné namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx kladeno x xxxx, xx xx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hodnotící xxxxxx x zákoně x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZVZ“). Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx článek (ŠÁMAL X. Trestné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx v xxxxxxx sporné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x. stadionu xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných zakázkách. Xx „x.“ xxxxxxx xxxxx xxxx použitelná xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx §18 xxxx. 5 ve xxxxxxx s §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách (xx. povinnost dodržovat xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx K. xxxx xxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxx xx xxxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, soutěžním xxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uveřejněním, x xxxx jestliže xx x posuzované xxxxxxx věci x xxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejednalo, xxx z toho xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx člena xx xxx xxxxxxxx náhradník. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, Ing. X., Xxx. X. x xxxxxxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení nejednalo, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx nazvána. Xxxx, xx komise, xxxxx xx dovolatel xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata x druhém odstavci xxxx. a) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x výše uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx cena xxxxxxx xxxxxxx xx menšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
6. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxx, xx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx shrnul xxx námitky stran xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx prospěch, že xx xxxxxxx některému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů. Xxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, neuskutečnilo xx xxx x xxxxxxxxxxx se zadáním xxxxxxx zakázky xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx obžaloby xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxx člen xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je fakt, xx xxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx složena xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxx Xxx. X. x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx člena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. X. odmítl xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x na xxxxxxx tohoto postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx nenaplňují x xxxxx xx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozvedená v xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx totožné. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxx xx o xxxxxx vítězné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx smyslu xxxxxx xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jinému škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů xxxx soutěžitelů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadavatele o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x uzavření smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) ZVZ], Xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele nebo xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx to xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhodnějšího xxxxxxx podání nabídky xxx xxxxxxxxx dodavatele (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dodavatelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx zahraniční xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx zboží, poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §17 písm. x), x) ZVZ], Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx zakázky, xx dodavatel, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení [§17 xxxx. j) XXX], X xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který musí xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx zde musí xxx xxxxx způsobit xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch (xxx. xxxxx úmysl). Ke xxxxxxxxx škody ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx ani x prospěchu stanovena, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx pojmem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x penězích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx jít xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx protislužba, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání apod.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxx s xxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Není xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x okolnost, xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba. Zpravidla xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxx xxx organizování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxxx hodnotící komise xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x otevřeném xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dialogu a xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx a pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx komisi xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xxx činí xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxx x xxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx komisi x materiálním xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx komise, xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx být xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx podjati, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx na zpracování xxxxxxx, nesmí xxx xxxxxx zájem xx xxxxxx veřejné zakázky x x uchazeči xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx jiný obdobný xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že §256 xx. xxxxxxxx, stejně xxxx §257 x 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zadání veřejné xxxxxxx nebo jakékoli xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxx postupu za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (soutěžitele).
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxx dovolatelů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xx tak xxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákoně. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobně, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxx pochybovat o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (v podrobnostech xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nalézacího x xxxxx, xx xxxxx než xxxxxx x závěru, xx x daném xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx zakázku malého xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Podle §18 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §6 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx uchazečem xxxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx [§17 písm. x) XXX], kdy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 20 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx, x nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx moci), xxxxxx xx xxxx, obec, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx založené, xxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxxxx, xxxxx hospodaří x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx statky nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, poplatků či xxxxxx zdrojů veřejného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx realizované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx či více xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x úplatné xxxxxxxxxx dodávek xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. X xxxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx zadavatelem Xxxxx K., xxxx xxxxxxx zadavatel xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxx xxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx xxxxx, obcí x krajů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x hospodaření x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx x majetku xxxxx, xxxxx o xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx xxxxx obcí (xxxx, městských xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (dodávky, xxxxxx) zásady xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, stát x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx zákon x xxxxxxx České republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obce x xxxxx xxxx postupovat x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích), x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx zejména x veřejným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxx §6 xxxx. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Veřejné xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx x dílo včetně xxxxxxx č. 1 xx č. 1. 167-173 spisu) xxxx xxxxxxxx zadavatelem (Xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx X. X). Předmětná zakázka xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 XXX. Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 ZVZ x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 x xxxx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách není xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx podle zmíněných xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, považuje xx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx. Praxe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx následujícími xxxxxxx: z ruky - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kupř. do 100 000 Xx, xxxxx xx pořizují xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx a chlebíčků xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.; poptávkovým (xxxxxxxxx) xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx způsobem - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx podlimitní xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx druhy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, které xxxx závazné xxx xxxxxxxxxx zadavatele z xxxxxx jejich pracovního xxxxxx k zadavateli x xx které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázce, xxxxx xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxx xxxxxxx s předpokládanou xxxxxxxx xx 100 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx, přímo; x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 xx 300 000 Kč xxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třem xxxxxxxxx poskytujícím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 000 Xx bez XXX do 2 xxx. Xx, xxxx. 6 xxx. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx se uvedou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxxx (kupř. xxxxxxxx x jakost dodávky, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, případné požadavky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), hodnotící kritéria x postup xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §6 XXX, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxx osloven xx největší počet xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx a na xxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. JURČÍK, X. Veřejné xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 410-411). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. G. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx oficiální xxxxxxx, x xx již xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Xxx. V. X. za společnost X. - X &xxx; X, x. x. x., dále xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx společnost X., x. r. x., paní X. X. xx xxxxxxxxxx X. stavební, s. x. x., x xx xxxxxx opravného x-xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud konstatuje, xx odkazy dovolatelů xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.3.2013, x. x. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, a xx xxx 31.1.2014, č. x. XXXX-X104/2013/XX-2208/2013/310/XXx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i x těchto rozhodnutích Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx připomíná zásadu xxxx novit xxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §256 xx. xxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx Ing. R. xx odborný xxxxxx „Xxxxxxx xxxx související xx zadáváním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx advokacie x. 10/2015 na xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z obecného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přístupy x xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu (x xxxx se xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx 2 xxx rozdělení xxxxxxxxx zakázek xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx nebo odkazovací xxxxxxxxx x dopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy i xx xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx zadáním (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, uveřejněné xxx x. X 1208, x sešitě 57/2009 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Beck, x. 26). Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. k) xxxxxx x. 137/2006 Xx.] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxx zákona x zadávacím řízení. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx materiální xxxxxx, když xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. za xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx shora popsaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zejména po xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předkládací xxxxxx pro 59. xxxxxx xxxx města xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, rada xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx x tím, xx vítězem xx xxxxx X. X., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. X., a xxxxx xxxx na xxxxxxx schůzky ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., Ing. X. x X. X., nad rámec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. zajistí xx xxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, kdy xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186,97 Kč xxx XXX, Xxx. X. bylo xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., Xxx. X. X., X. X., P. X. x X. X. xxxxx A. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částku 672 688 70 Xx xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx bez XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx bod 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx předmětné zakázky xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxx účastnit čtyři xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. tím, že xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkami, xxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx probíhalo xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx omezeno, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx by xx x xxxxxxx města xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x opatřením xxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx firmy, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxx rozumět x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášených xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx předně podotýká, xx oba pojmy xx třeba vykládat xx smyslu trestního xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx již xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx výkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx usiluje podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx zhodnocen. V xxxx spáchání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx spáchání xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx §281 zákona č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby x nejvhodnější xxxxx xx uzavření smlouvy. Xxxxxxxxxxxx xxx ní xxxxx výzvu k xxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Obsah xxxxxxxx soutěže xxxx xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxx odchylně xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX xxxxx zadavatel xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabídka byla xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 ZVZ. Podle xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx musel xx xxxxxxxxx uvést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x ostatní xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kdo, x xxxx xxxxx x xxxxx jakých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxxx ocenění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx sejí zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx neomezené xxxxxxxx. X uvedeného xx tedy xxxxxx, xx právě všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se týkají xxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxx závěr můžeme xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx soutěže (xxxx xxx §1772 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx zadávání xxxxxxxxx zakázek x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemá tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx x x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxx x druh xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2621). Tento závěr xx xxxxxx rovněž x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx činu, jenž xxx xxxxxxx upraven x §128a xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení (XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, s. 841) veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěž x xxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovala x na zákon x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx xxx xxxxxxx zakázky [xxxx. x §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx. §72 x xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxxxx hledisek se xxx xxxxx nižších xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměňoval xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nejedná xx x xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xx. x. xxxxxx.
16. Xxx již Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, v projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky veřejné xxxxxxx xxxxxx x x xxxx důvodu, xx v jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, xxxxx otevřela xxxxxx x nabídkami x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx vybrala xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x svědecká xxxxxxx Ing. M. X., který uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxxx xxxx města x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xx xxx, Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxx Xxx. B. xxxxxxxxxxxx hodnotící komisi xxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxx neměla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 opatření xxxx, xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, jako x obvyklých podobných xxxxxxxxx, nejnižší xxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx starostkou x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. B. xx xxxxxxx obviněného Xxx. B., xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. a xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx Mgr. A. X. x této xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx a sama xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise, x xx xx o xxxxxx dozvěděla od xxxx X. Svědkyně Xxx. X. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Ing. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnotící xxxxxx, x xx jí xxxxx, že to xxxx xxxxxxxxx s Xxx. X. Xxx xxxxxxxx Xxx. B. xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, zkontrolovali a xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah, xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, sepsáno xxxxxx xxxxxxxxxx o nepodjatosti, xxxxx x protokol x xxxxxxxxxxx nabídek. Xxx ostatně xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (E., xxxx. x x. x., X. - R &xxx; X, spol. x x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., a X. F.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnosti xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx xxxxxx svolaná xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. B. na 27.6.2013 xxxxxxxxxx xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §256 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nemusela být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která hodnotila xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxx měla, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx charakterem xxxxxxxx xxxxxxx x hodnotící xxxxxx xx xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx komise xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x úst xxxxxxxx, xxx jejím xxxxxx xxxx doručené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabídek xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxx města tak, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pochybovat x xxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povšiml, xx xxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jediném xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx jedinou xxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyřadit, a xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise signalizovat xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx možno x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xx, xxx xx bude xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že úkolem xxxxxxxxx komise, xxx xxx obviněný Ing. X. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručené xxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx radu xxxxx xxx, aby xxxx xxxx dostatečné podklady xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaslaných nabídek. Xx základě právě xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že komise, xxx hodnotila nabídky xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxx otevřela obálky x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx kritéria, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx nevyřadila x jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sepsaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně pojem xxxxxxxxx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128x xx. xxxxxx: „X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx komise), zvýhodňoval xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxx narušoval xxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 2362)]. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx x hlediska trestněprávního xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X trestním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx pojmoslovím, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (viz xxxx. BERAN, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, x. 5, s. 110). Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ač tedy Xxxxx K. xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, resp. zadat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xx, xx xx nebyly xxxxx xxxxxxxx podmínky §74 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x nebyli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §74 xxxx. 4 XXX, xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx komisí xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §6 XXX, xxxx x souladu xx zásadou transparentnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 opatření xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále nevykazuje xxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxx xxxx nutno z xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněných Xxx. G. B. x Ing. X. X., které z xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x důkladném posouzení xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxx rozsudku nalézacího xxxxx xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx rozhodl, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. R. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx závěry platí x xx xxxxxx x zákonu č. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 a §42 xxxxxx xxxxxx.