Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §256 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x zakázka xxxxxx rozsahu, a xx x xxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 30.9.2016), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovena komise x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx komisi xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx dodrženy podmínky §74 zákona x. 137/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. G. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 Xx 295/2015, který xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xxx xx. zn. 1 T125/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 1X123/2014-1160 (dále x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. B. uznán xxxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxx xxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx má xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", neboť x xxxxxx x. 98 na xxx. 2987 Xxxxxx zákonů xx dne 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tiskových chyb x zákoně č. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxx na „xxxxxxxx" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x jen „xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku. Dále xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. P., 5) X. X. a 6) Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Sb.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Ostravě, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spoluobviněných, rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2016, x. x. 4 To 295/2015-1328 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu"), xxx. xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X) Xxx. G. X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Sb.), xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X, 5) X X. a 6) Xxx. R X. xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zločinu xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) xx. zákoníku x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx spoluobvinění xx xxxxxxxxx trestných činů xxxx xxxxxxxx xxx, xx
- Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx K., xx xxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x realizace xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, projektové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxx xx xxxx pracovní náplň xx xxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílel x xx xxxxxx vítězného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X.,
- X. X., jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. F.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. - R &xxx; X, x. x. x.,
- J. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. x.,
- X X., jakožto xxxxxxx výroby společnosti X., x. x. x.,
- Xxx. X. X., jakožto xxxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. x xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. r. x., R. - X &xxx; X, x. x. x., x E., s. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost,
v xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., okres X., xxxxxxxx Xxx. G. X. dne 18.4.2013 xx xxxxxxxx schůzce xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx Ing. M. X., vedoucí odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. a xxxxxxxx XX X., x. x. o., Š. X., které xx x xxxxxxx xx xxxx pracovním zařazením xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionu xx xxxxx P„ xx xxxxxx x xxx xxxx podána xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx, na xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx asi xx 500 000 Xx xxx DPH, kdy xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx a x xxxx, že xx. 5 opatření obce x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odboru a xx souhlasu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx, řešit xxxxxx xxxxx a následně xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x X. X., x xxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx a který xx xxxxxxxxxx různé xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tuto veřejnou xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx výběrového řízení X. X., a xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx Ing. G. X. xxxxx jemu xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx, xxxx realizováno xxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. C. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx činila 856 524 Xx bez XXX, xxxx nacenění xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx jej xxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx formy XXX x xxx xxxxxxxxx xxx. „slepý xxxxxxxx“, xxx Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 799 061 Xx, čímž Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx, xx předpokládanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xx X. F. xxxxxxx Xxx. V. X.. J. X., X. X. a Xxx. P. X., xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., T. xxxxxxxx, s. x. x., a X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x krýt xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxx Xxx. V. X., X. P, X. X. x Xxx. X X. xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x tom, xx xx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., xxx Ing. G. X. i přes xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, neinformoval x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nezabezpečil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx radou x neinicioval xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxx, v xxxxxxx s §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx zadavateli veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xx. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX č. 1605/2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx financované, xxx x xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x nediskriminace formou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxx, vhodným xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx s xx. 6 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx korun xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx města, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soutěž, rozeslal xxx 22.5.2013 na x-xxxxxxx adresy firmy X. X. a xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; R, x. r. o., X. stavební, x. x. x., x X., x. r. x., xxx označením xxxxxxxx x-xxxxx „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zakázce „Xxxxxxxxx xxxxxxx, P. ulice, X. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“ xx slepým xxxxxxx xxxxx Ing. M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx A. F. xxxxxx upravit podle xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X. x společností X. - R &xxx; R, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., a E., x. r. o., x xxx, že x xxxxxxxx výkazu xxxx chyba, načež X. X. xxx 22.5.2013 požádal X. X., Xxx. V. X. a Ing. X. X., xxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx prohlídky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx zájem x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx na xxxxx prohlídky dostavili X. X., Xxx. X. B., X. X. x X. X., zatímco X. X, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx potvrdil xxxx účast x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., dodatečně dne 24. 5. 2013, x xxxxxxx A. X. xxxxxx X. X., aby xxxxxxxxxx xxxxx nabídku firmy X. F. a xxxx nabídky xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxxxxx x nacenění xxxx, x to xxx, že cenová xxxxxxx firmy X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx P. X. xxxxxxxxxx nabídku firmy X. X. s xxxxx 694 547,85 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. - R & X, x. x. x. s xxxxx 734 800 Xx xxx DPH, xxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. o., x cenou 767 130 Kč xxx XXX a xxx xxxxxxxxxx E., x. x. o., xxxxxx 748 528 Xx xxx XXX, xxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., X. X, X. X. x Xxx. X. X., a xxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx profese xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx XxX X. x xx, xx zabezpečuje xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx formu xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zjevně existuje xxxxxx xxxx Xxx. X. X. x X. F. xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxx xxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx x výpis x xxxxxxxxxx rejstříku, Xxx. X. X. x J. X xxxxxxx x xxxxxx x nabídkou opatřili xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společností X. - X &xxx; X, s. r. x., xx X. xxxxxxxx, s. r. x., Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x pečetí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x X. G. xxxxxxxxxx Xxx. J. X., jednateli xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx E., x. x. x., o xxxx zakázku xxxxxxxx xxxxxx, podepsal xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx nabídky, xxxxx A. X.. Xxx. X. X., X. R, Xxx. X. B. x X. X. xx xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. r. x., na Městský xxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Města X. ze dne 26.6.2013, xx xxxxxx xxx schválen xxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxx, proběhlo xxx 27.6.2013 xxxxxxx hodnotící xxxxxx ve xxxxxxx Xxx. X. X., X. X. a Xxx. G. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxx podpisem nepravdivě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjat, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx osobní xxxxx xx zadání xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pracovní xxx xxxx obdobný poměr, x hodnotící xxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxx bylo xxxxx, xx Xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx atletického xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx urychleně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx zjevné, že xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx elektronickém xxxxxxx X., nedoporučila xxxxxxx xxxx xxxxxxx soutěže x vypsání xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zakázky s xxx, xx xxxxx x pořadí je xxxxx A. F., xxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xx Odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracoval xxxxxxxxxxx xxxxxx pro 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh usnesení xxxxxxxxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy na xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx A. X., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x uzavření xxxxxxx x dílo xxxx Městským xxxxxx X. x xxxxxx X. X., x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Xxx. X. B. zúčastnili X. X.. Xxx. X. X., Xxx. X. x X. X. xxx rámec xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx Ing. X. X. zajistí od xxxxx A. X. xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx činila 80 186.97 Xx xxx XXX, Xxx. X. bylo xxxxx X. F. zadáno x provedení xxxxxx xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Xxx. X. X., A. X., Xxx. X. X., X. P., P. X. x P. X. xxxxx A. X. xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688,70 Xx xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186,90 Xx bez XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx areálu.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k nim
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. x Ing. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Dovolateli je xxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx zákoník definici xxxxx „hodnotící xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „ZVZ“). Xxxxxxxx odkázal na xxxxxxx článek (XXXXX X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx sporné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „x.“ zakázku xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Město X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na komentář x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uvedl, xx jestliže je xxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dialogu x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx předběžné hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z toho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mít xxxxxxxxx xxxxxx pět xxxxx, přičemž za xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx komise xxx xxxxx, Ing. X., Xxx. X. a xxxxxxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednalo, xxx tak byla xxxxxxxxx nazvána. Fakt, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx mít xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxx. x) §256 xx. xxxxxxxx totiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednom x výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xx menšího xxxxxxx, není přísnější xxxxxxxxxxxxx na místě. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
6. Obviněný Xxx. X. X. xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního hodnocení xxx, že x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx nebylo prokázáno, xx by xx x dané věci xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky xx x veřejnou xxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soutěžiteli xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx na xxxx xxxxxx dodavatelů. Pokud xxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx obžaloby xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předložil xx xxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x §256 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx z několika xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tím došlo x nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx přípustná, xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx námitky odpovídají xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx 1) xx. x.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, že xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se dále xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxx namítali, xx předmětná zakázka xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu v X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxx xx o xxxxxx vítězné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxx tohoto xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, licitátor xxxx xxxx organizované xxxxxxx v souvislosti xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx, s veřejnou xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější nabídky x uzavření smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], Xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které zvýhodňují xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx to xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dodavatelem xx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx zahraniční xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §17 písm. a), x) XXX], Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X této skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xx smyslu §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxx uvedené. Xxxxx xxxx xxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch (xxx. xxxxx úmysl). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovena, xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prospěchu (xxxx. x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx), avšak xxxx xxx xxxx x xxxxxx jiného xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx styk, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání apod.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx pachateli x xxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovného xxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pachatelem xxxx xxxxx (fyzická xxxx xxxxxxxxx), která má xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázky xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx kdokoli xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx x otevřeném xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx dialogu x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx komisi výslovně xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxxxxx dialog a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx spojuje xx jen s xxx, xx xxx x veřejnou zakázku xx smyslu xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx komisi x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených v xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Členové hodnotící xxxxxx nesmí xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx podjati, xxxxxxx se nesmí xxxxxxx xx zpracování xxxxxxx, nesmí xxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pracovní xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx §257 x 258 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zadání veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (soutěžitele).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxx dovolatelů, xx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x K. nebyla xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxx zákona č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxx a xx toho se xxxxxxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vypořádaly. Xxxxxxx xxx nalézací xxxx xx touto otázkou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx rozebral xxxxxxxxxx ustanovení zákona x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx je xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spadala xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nalézacího x uvedl, že xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx zakázku malého xxxxxxx podle §7 XXX. Xxxxx §18 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx zadávat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], xxx x xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídek v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
14. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxxx práce, objednání xxxx xxxx služby, xxxxxxxx xxxxxxxxx (orgánem xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx, obec, xxxxxxxxxxx xxxxx, organizace xxxx založené, xxxx xxxxxxxx dalším subjektem, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, nebo jinými xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx či xxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemné smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx více xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xx xxxxxx nebo úplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxx xxxxxxx zadavatel ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx co do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx, obcí x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nakládání, xxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu, xxxx a xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x majetku xxxxx, xxxxx x obcích x zákon x xxxxxxx), xx které xxxxxx úprava veřejných xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx dodržet xxx hospodaření xx xxxx xxxxxxxx (dodávky, xxxxxx) zásady xxxxxxxx x zákoně o xxxxxx či zákoně x xxxxxxx, xxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zákon x xxxxxxx Xxxxx republiky x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stanoví, xx x xxx xxxxxxxxx zakázkách xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx organizačními xxxxxxxx, obce x xxxxx mají postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X těchto právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx vztahovat xxxxxxx x xxxxxxxx zakázkám xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, krajů x xxxxx ji musí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Veřejné zakázky x koncese. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že předmětná xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., byť xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pochyb xxxxxxxx xxxxx veřejné zakázky xx xxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. smlouva x xxxx včetně xxxxxxx x. 1 xx č. 1. 167-173 spisu) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Město X.) a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx X. X). Předmětná xxxxxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 XXX. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxx je při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x §6 XXX x x xxxxxx xxxx xxxxxx zásady xxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx §13 x xxxx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx respektovat. Xxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, považuje xx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx taková zakázka xx xxxxxx xx xxxx obvyklou x xxxxx x čase xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: z ruky - většinou se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx 100 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nákup xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.; poptávkovým (výběrovým) xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx způsobem - xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. JURČÍK, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx obvyklou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázce, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx je xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxx stanoví ve xxxx interním předpisu (x xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Xx se xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 xx 300 000 Xx xxx DPH zašle xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x veřejných xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 300 000 Xx xxx XXX xx 2 xxx. Kč, xxxx. 6 xxx. Xx, xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytujícím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx plnění, požadované xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnocení x xxxx xxxxxx, xxxxxx x označení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx aplikace základních xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §6 ZVZ, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx straně xx xxx xxx xxxxxxx xx největší počet xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx zakázky x koncese. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 410-411). X právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. G. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Ing. V. X. xx xxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. x. x., dále xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.3.2013, x. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, a xx xxx 31.1.2014, x. x. XXXX-X104/2013/XX-2208/2013/310/XXx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx novit xxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázku v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zakázka na xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xx oprávněn posoudit xxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx x. 10/2015 na xxx. 33 a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx relevantním, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vysvětluje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pojmy x xxxxxxxx xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx se nezabývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxxxx x bodě 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemá tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu), xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572/2009, uveřejněné xxx x. T 1208, x xxxxxx 57/2009 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. H. Xxxx, x. 26). Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a uzavření xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx.] x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxxx, že obviněný Xxx. X. xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx shora popsaným xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zejména po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ing. X. B. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracoval předkládací xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx města xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválit zprávu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dne 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xx xxxxx X. F., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Městským úřadem X. x xxxxxx X. X., x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Ing. X. X. xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., Xxx. X. x X. X., xxx rámec xxxxxx prací rozhodnuto, xx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxx A. F. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stávajícího oplocení xxxxxx a provedení xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx schválení xxxx xxxxxxx, která xxxxxx 80 186,97 Xx xxx DPH, Ing. X. xxxx xxxxx X. F. zadáno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X., X. X., Xxx. X. X., X. X., X. X. a X. X. firma X. X. získala xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za kterou xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k dodatečným xxxx xxxxxx částku 672 688 70 Xx bez DPH x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx bez XXX xx provedení oplocení xxxxxx“ (viz bod 3 xxxxx).
15. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkami, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx k charakteru xxxxxx zadávacího řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zakázku Xxxxx X. xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkami, xxx xxx také xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soutěží, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezeno, xxxxx xx stavebních xxxxx by xx x zakázku xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x opatřením xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tržiště X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxx vybrané x oslovené xxxxx, xxx spíše, xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxxxx usiluje xxxxx vyhlášených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pojmů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx oba pojmy xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx blanketní. Xxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxx, xxx více xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx spáchání xxxxxx xx rozlišovala zejména xxxxxxxx veřejná xxxxxx x veřejná soutěž xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxx platném do 31.12.2013). Xxxxx veřejné xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx §281 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby x nejvhodnější návrh xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxxx při xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeny xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxxx, xx němž navrhovatel xxxx, určen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odchylně xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §82 XXX xxxxx zadavatel xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako nejvhodnější xxxxx §81 ZVZ. xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxx xx stanovené xxxxx nikdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx do 15 xxx po xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x souladu x xxxxxxx smlouvy obsaženým x jeho nabídce, xxxxxxxxx upraveným xxxxx §32 XXX. Xxxxx xxxxx platného §847 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákoník“), xxxxx xxx vyhlášena xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxxxx musel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soutěže, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyhlásit xxx, x xxxx xxxxx x podle jakých xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Veřejná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovitě neomezené xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a rovněž xxx xxxxxxxx procesem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); reálné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní veřejné xxxxxxx xx xxxx x rámci zadávání xxxxxxxxx zakázek x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxx xx kogentního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx x v možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztahů, do xxxxx vstupují účastníci xxxxxxx x souvislosti x jejím xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2621). Xxxxx závěr xx xxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení (ŠÁMAL, X., XXXX, F., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx více xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude objektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx veřejnou soutěž x veřejnou xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (xxx shora). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x. 40/2004 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěž xxx veřejné zakázky [xxxx. i §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; dále xxxx. §72 x násl. xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách]. Z xxxxxx xxxxxxxx se xxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxxx, xxx dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pojmy zaměňoval xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx o natolik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx musel rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xx. x. xxxxxx.
16. Jak již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx žadatele vyřadila. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx i svědecká xxxxxxx Ing. X. X., který xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx sám, Xxx. X. a obviněný Xxx. B. Xxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zda x xxxx věci xxxx xxxx neměla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 opatření xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaných xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. rovněž uvedla, xx xxxxxxxxxxx jako xxxx hodnotící komise xxxxxxxxxx starostkou x xxxxxxxxxxxxxx Ing. B. xx xxxxxxx obviněného Xxx. B., xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. x xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx, že x složení xxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jaké xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx o xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx S. Svědkyně Xxx. X. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx, xx to xxxx domluvené s Xxx. B. Xxx xxxxxxxx Xxx. X. xxx vypověděl, xx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxx obviněného x Xxx. S. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx obálky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vyhotoven xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x protokol x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatně xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, K. - demolice xxxxxx x brány“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X., xxxx. x x. x., X. - X &xxx; X, xxxx. x x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., a X. X.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V návaznosti xx tyto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx svolaná xx základě x-xxxxx Xxx. B. xx 27.6.2013 xxxxxxxxxx xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Nalézací xxxx k xxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 daného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neřídí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemusela xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxx členů xxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx způsobem popisovaným x xxxxxxxx zákoně. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xx demoliční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x K., odpovídala xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx x mimo xxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxx, xxxx xxxx pochybovat x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x hodnotící xxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx neměla za xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx splňují veškeré xxxxxxxx, xxxxx nabídek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zprávy xxx xxxx xxxxx xxx, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxx rozhodování ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabídky ze xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takový xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého zadávacího xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela nepochybně x xxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx hovoru x xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx o xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxxx zasedání této xxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx komise, jíž xxx xxxxxxxx Xxx. X. členem, bylo xxxxx přezkoumat doručené xxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx radu xxxxx xxx, aby xxxx xxxx dostatečné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že komise, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxxxxx, naplnila všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxx otevřela obálky x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyřadila x jako xxxxxx xxxxxxx společnost již xxxxxxxxxxx X., x xxxx ostatně svědčí xxxxxxxx xxxxxxx komisí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxxxxx soutěže může xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x bývalým xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxxx soutěži xxxxx §128x xx. xxxxxx: „X xxxxxxx, xx xx vyhlašovatel, xxxx. xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), zvýhodňoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.. (viz ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění x xxxxxx trestního xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxx trestního práva xxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů, xxxxx xx mnohdy xxxx xx xxxxxxx x právu xxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. BERAN, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestněprávní xxxxx, 2014, x. 5, x. 110). Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx xx tedy Xxxxx X. xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx v §18 xxxx. 5 XXX, xxxx však xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xx, xx ač xxxxxx xxxxx dodrženy podmínky §74 XXX, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x nebyli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komisí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §6 XXX, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 opatření xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x s ostatními xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. zrušit. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx soud nalézací xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných Xxx. G. X. x Xxx. X. X., xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx xxxxxx x důkladném posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jej podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, přičemž xx současně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelů. Proto Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. X. xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - srov. §6, §31 a §42 xxxxxx xxxxxx.