Právní věta
Veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (platného xx 30.9.2016), není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Xx-xx v xxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx ustanovena komise x hodnocení nabídek, xxxxx se x xxxxxxxxx komisi ve xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, byť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx č. 137/2006 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xxx xx. zn. 1 T125/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Bruntále xx xxx 16.6.2015, č. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“), byl xxxxxxxx 1) Ing. X. B. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxx má xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx č. 98 xx str. 2987 Sbírky zákonů xx dne 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Sdělení Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx tiskových xxxx x xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „sjednání“ xxxxxx xx „zjednání" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x jen „xx. xxxxxxx"), jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X., 5) X. X. a 6) Ing. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx v částce x. 98/2015 Xx.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku x §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016, x. x. 4 To 295/2015-1328 (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx. xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově rozhodl xxx, xx obviněného X) Xxx. G. X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Ing. V. X., 4) X. X, 5) X X. x 6) Xxx. R X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zločinu xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx K., do xxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, projektové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílel x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X.,
- X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx A. X.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx jednatel společnosti X. - X &xxx; X, s. x. x.,
- X. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. o.,
- X G., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X., x. r. x.,
- Xxx. P. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. x xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. x., X. - X & X, x. r. x., x X., x. x. x., xxxx xxxxxxx stavební xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., xxxxx X., xxxxxxxx Xxx. G. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje X. X. a xxxxxxxx XX X., s. x. x., Š. X., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxx rozhodnuto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx investiční xxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X„ xx vztahu k xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx borců, na xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx přípravných xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Kč xxx XXX, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxx, že xx. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx xxxxxx 500 000 Xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx, řešit xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx dohodnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x financování xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, načež Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x X. X., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přátelské xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx dosáhnou xxxx, xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx řízení, xxxx xxx Xxx. G. X. podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečit, xxxx realizováno xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx svou rozpočtářku X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Kč xxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. G. X., který xxx xxxxxx Ing. M. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XXX x aby xxxxxxxxx xxx. „xxxxx xxxxxxxx“, xxx Ing. X. X. tomuto jeho xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx jen xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx předpokládaná xxxx xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxx, xx předpokládanou xxxxxxx xxxxxxx stanovil Xxx. X. G., xxxxxxx x xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx Xxx. X. X.. X. X., X. X. a Xxx. X. B., xxx xxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. x. x., T. xxxxxxxx, x. x. x., a X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx zakázka xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení X. X., x xxxx Xxx. X. X., X. X, X. X. a Xxx. X X. xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxx, xx má s xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, x. x. x., T. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. r. x., xxx Xxx. G. X. x xxxx xxxxxx, xx předpokládaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx radou x neinicioval ani xxxxxx xxxxxxx žádosti x výjimku prostřednictvím xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxx, v xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xx. 89 x 90 nařízení Xxxx XX x. 1605/2002, xxxxx ukládají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, z xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x nediskriminace formou xx nejširší xxxxxxx xxxxxxx x vyhlašovat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx limit, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxx xxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xx x rozmezí xx 500 000 Xx do 3 xxxxxxx xxxxx zadávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx města, xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx firmy X. X. x xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; R, x. r. o., X. stavební, x. x. o., x X., s. x. x., pod xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu „Stadion XX-xxxxxxx“ výzvy x xxxxxx nabídky xx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. ulice, X. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“ xx slepým xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx ocenění X. X., x upravený xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx e-mailové xxxxxx xxxxx A. X. a xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. r. x., x X., x. x. o., x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx chyba, načež X. X. dne 22.5.2013 požádal P. X., Xxx. V. X. a Xxx. X. P., xxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx prohlídky xxxxx xxxxxx x předstírali xxx xxxx xxxxx x zakázku, xxx xxxxxxxx se xx xxxxx prohlídky xxxxxxxxx X. X., Ing. X. X., A. X. x P. X., xxxxxxx J. X, ačkoli se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx A. X., xxxxxxxxx xxx 24. 5. 2013, x xxxxxxx A. X. uložil X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx nabídku firmy X. X. x xxxx xxxxxxx společností X. - R &xxx; X, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. r. x., x X., x. x. x., xxxxxxxxxxx x nacenění xxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx nejvýhodnější, xxx P. X. xxxxxxxxxx nabídku firmy X. X. x xxxxx 694 547,85 Xx xxx DPH, xxx xxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. r. x. x cenou 734 800 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x., x xxxxx 767 130 Kč bez XXX a xxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., scénou 748 528 Xx xxx DPH, přičemž X. X. tyto xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., X. X, X. X. x Ing. X. X., x tito, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx XxX X. i xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účastní xx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uchazečů x xx s xxxxxxx xx xxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxx x okolnosti, za xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx existuje xxxxxx xxxx Ing. X. X. a X. X. xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxx xxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx požadované xxxxxxx dokumentující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxx, zejména o xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, Xxx. X. X. x X. X xxxxxxx x xxxxxx x nabídkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx společností X. - X & X, s. x. x., či T. xxxxxxxx, x. x. x., Xxx. X. X. xxx podepsal x xxxxxxxx razítkem x pečetí první xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxx x X. X. xxxxxxxxxx Xxx. J. X., jednateli společnosti X., x. x. x., xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx X., x. x. x., o xxxx zakázku xxxxxxxx xxxxxx, podepsal xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx nabídky, xxxxx X. F.. Xxx. V. R., X. X, Xxx. X. B. a X. G. xx xxxxx 29.5.2013 a 30.5.2013 podali xxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. r. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xx Xxxxxxx xxxx K., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Města X. ze dne 26.6.2013, na xxxxxx xxx schválen xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, proběhlo xxx 27.6.2013 jednání xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx Xxx. M. B., X. X. a Xxx. X. X., xxxx jejímž xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxx xxxxxxxx nepravdivě xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx podjat, xxxxxxxxx xx xx zpracování xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx obdobný xxxxx, x xxxxxxxxx komise, xxxxxx již x xx xxxx xxxx xxxxx, xx Město X. dotaci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x pořadí xx xxxxx X. X., xxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xx Odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracoval předkládací xxxxxx pro 59. xxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy na xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx je xxxxx X. F., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Městským xxxxxx X. a firmou X. X., a xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. K.. Xxx. X. X., Ing. X. x Š. X. nad rámec xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx Ing. X. X. xxxxxxx od xxxxx A. F. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186.97 Kč xxx DPH, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. G. X., A. F., Xxx. X. X., X. P., X. X. a X. X. firma X. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pracím xxxxxx 672 688,70 Kč xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186,90 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx areálu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, podali xxxxxxxx Xxx. G. X. x Ing. V. X. dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
5. Obviněný Xxx. X. X. v xxxxx svého dovolání xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxx veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx skutku dopustil xxxx xxxx hodnotící xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též „ZVZ“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (XXXXX X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx zakázky xx xxxxxxxxx práce xx x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zadávacího xxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xx „x.“ xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení, x to §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. povinnost xxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Město X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem do xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v jednacím xxxxxx s uveřejněním, x dále jestliže xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx členem hodnotící xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxx tři xxxxx, Ing. B., Xxx. X. a xxxxxxxxxx Xxx. B., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednalo, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Fakt, xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxx“, nemůže xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x) §256 xx. zákoníku totiž x xxxxx případě xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednom x xxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx místě. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx v xxxxxxx x §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx shrnul xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx nedošlo x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x dané xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázat, xxxxx xxxxx xx vyčíslit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx obhajobu xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových tvrzení, xxxxxx x právních xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx, že xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení složena xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxx Ing. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx obviněných z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. V. X. a Ing. X. B. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami oprávněnými [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř.], xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. X. R. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení vždy xxxxxxxx na skutková xxxxxxxx vyjádřená především xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění.
IV.
Důvodnost dovolání
11. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítali, xx předmětná xxxxxxx xx demolici xxxxxx x brány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx opatřit sobě xxxx jinému prospěch xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx jiných dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx smlouvy x vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) XXX], Xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx spočívá ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele nebo xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx ostatními. Xxxx xx být xxxx. u xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx bližších xxxxxxxx xxxx realizačních či xxxxxxxx nabídek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx, místo xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx dodavatel, xxxx je zahraniční xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx práce [srov. §17 xxxx. x), x) XXX], Uchazečem x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné zakázky, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nabídku x xxxxxxxxx řízení [§17 xxxx. x) XXX], X xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uvedené. Navíc xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxx úmysl). Xx xxxxxxxxx škody xxx x xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxx x škody ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx. Xxx pojmem majetkový xxxx jiný xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění), avšak xxxx xxx také x xxxxxx jiného xxxxx (vzájemná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání apod.). X přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx pachateli x xxxx vědomím dostane xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx neodmítl. Xxxxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pachatelem bude xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx veřejné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, xxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx hodnotící xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxxx nabídek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, užším řízení, xxxxxxxxx dialogu a xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek x jednacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx však x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxx xx otevřené xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx předběžné xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spojuje xx xxx x xxx, xx jde x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx komisi x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx činnost a xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx zakázce x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zakázky x s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pracovní xx xxxx obdobný xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx §257 a 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zájem xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx tribun x xxxxx atletického xxxxxxxx x X. nebyla xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxx xxxx průběh nepodléhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx vypořádaly. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jiné rozebral xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxx pochybovat o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx je xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, souviselo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 32-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nalézacího x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §7 XXX. Podle §18 xxxx. 5 ZVZ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu, je xxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak zadavatel xxxx postupovat xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx [§17 písm. x) XXX], xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx dojít jiným xxxxxxxx xxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách (srov. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx zakázkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxxx práce, objednání xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx subjektem (xxxxxxx xxxxxxx moci), kterým xx stát, xxxx, xxxxxxxxxxx celek, xxxxxxxxxx xxxx založené, nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejícími x xxxx, poplatků či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx x úplatné xxxxxxxxxx dodávek či xxxxxx xxxx úplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. X xxxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) XXX. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předpisy týkající xx veřejných xxxxxxx xxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxx x krajů, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatných xxxxx. Xxxxxx nakládání, xxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu, xxxx a xxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x majetku státu, xxxxx x xxxxxx x xxxxx o xxxxxxx), na které xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zadavatelé xx formě xxxx (xxxx, městských částí) xxxx xxxxxxx dodržet xxx hospodaření se xxxx majetkem (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x krajích, stát x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx xxxxx o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích. Xxxx předpisy xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxxxx zakázkách stát, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx organizačními xxxxxxxx, xxxx a xxxxx mají postupovat x souladu xx xxxxxxx hospodárnosti (xxxx. §38 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx ji musí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami podle §6 odst. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, s. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X., xxx se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx malého xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x. 1. 167-173 spisu) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) x dodavatelem (xxx odsouzeným A. X). Předmětná xxxxxxx xxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §7 xxxx. 1 XXX. Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x §6 XXX x z xxxxxx xxxx xxxxxx zásady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 x xxxx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx taková zakázka xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x čase xxxxxx xxxxxx. Praxe xxxxxx připouští zadat xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x ruky - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx 100 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nákup xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx zadavatele, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; xx elektronickém xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu lze xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, R. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx na demoliční xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xx předmětnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závazné xxx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázce, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Příkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisu (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 100 000 Kč se xxxxx xxxxxxx z xxxx, přímo; x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 100 000 do 300 000 Xx xxx XXX zašle xxxxx vedoucí příslušného xxxxxx nejméně třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx s předpokládanou xxxxxxxx od 300 000 Xx xxx XXX xx 2 xxx. Kč, resp. 6 xxx. Xx, xxxxx zašle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx požadavky xx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 XXX, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x na xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx zakázky x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 410-411). X xxxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. dne 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídky, x to xxx xxxxxxxxxxx A. X, xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. o., xxxx xxx odsouzenému X. X. xx společnost X., x. r. x., xxxx J. X. za xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. x., x xx včetně xxxxxxxxx x-xxxxx. X uvedeného xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx odkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. x. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x xx xxx 31.1.2014, č. x. XXXX-X104/2013/XX-2208/2013/310/XXx, xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Ostatně x x xxxxxx rozhodnutích Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 ZVZ, xxxx i zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx novit xxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázku x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx je veřejnou xxxxxxxx xx smyslu §256 xx. zákoníku, xx xxxxxxxx posoudit xxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx odborný xxxxxx „Xxxxxxx xxxx související xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015 xx xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx 2 při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxx) a zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případů. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx nebo odkazovací xxxxxxxxx x dopadá xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (tedy x xx veřejnou xxxxxxx xxxxxx rozsahu), resp. xx souvislost x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572/2009, uveřejněné xxx x. T 1208, v xxxxxx 57/2009 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, x. 26). Podobně xx xxxx x x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výběru nejvhodnější xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. k) zákona x. 137/2006 Xx.] x zadáváním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný materiální xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. B. xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, tedy s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu Xxx. X. B. ... xx Odbor regionálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx rady města xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxx základě a xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx je xxxxx X. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x uzavření xxxxxxx o dílo xxxx Městským xxxxxx X. a firmou X. F., a xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Ing. X. X. xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. B., Ing. X. x X. X., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx Xxx. G. X. zajistí od xxxxx A. F. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186,97 Kč xxx XXX, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. zadáno x provedení xxxxxx xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Xxx. X. X., A. X., Xxx. X. X., X. P., P. X. a P. X. xxxxx X. X. xxxxxxx bez xxxxx veřejné soutěže xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx pracím částku 672 688 70 Xx xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx bez XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxx 3 shora).
15. Nejvyšší xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxx účastnit xxxxx xxxxx, které by xxxxx prakticky xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx omezeno, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx by xx x zakázku xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx zadávací řízení xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tržiště X. Způsobem považovaným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxx x předem xxxxxxx x xxxxxxxx firmy, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx vyhlášenou xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx subjektů usiluje xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx předně xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx smyslu trestního xxxxxxxx, neboť §256 xx. zákoníku xxxx, xxx xxxx již xxxxx uvedeno, svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojmů podpůrně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxx, kdy více xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx zhodnocen. X xxxx spáchání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x veřejná soutěž xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx spáchání xxxxxx, tedy ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx vymezoval §281 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxx sejí xxxxxx xxxxxxxxx vyhlašovatelem xxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při ní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx smlouvy. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného závazku x zásady ostatního xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, určen xxxxxx xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x lhůta xxx xxxxxxxx vybraného xxxxxx (xxxxxxxx soutěže). Xxxxx xxxxxxxx soutěže musí xxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uchazečem, xxxxx nabídka byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx nepodal xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx námitek s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, výši xxx x ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxx xxxxxxxx kdo, x xxxx xxxxx x xxxxx jakých xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ocenění. Xxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxxxx vyhlášená x xxxxx sejí zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z uvedeného xx tedy xxxxxx, xx xxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxx odlišným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx závěr můžeme xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. zadávacího xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů); xxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x obchodní veřejné xxxxxxx je xxxx x xxxxx zadávání xxxxxxxxx zakázek v xxxxxx minimální, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx odkazovací xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2621). Tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx upraven x §128x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. vydání. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případ, xxx více xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx. Rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovala x na xxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěž xxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx. §72 a xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nepatřičně xxx pojmy xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §256x xx. x. xxxxxx.
16. Jak xxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx x x xxxx důvodu, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx svolána xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, která xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i svědecká xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, jejímž xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, vyhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx projednání xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx nepamatuje, xxx xxxx xxxxxx stanovil, xxxxxxxx xx xx xx xxx, Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. B. Xxxxx xxxxxx Xxx. B. xxxxxxxxxxxx hodnotící komisi xxxxx, zda v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx komise měla xxxxxxxx pouze kompletnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxx x obvyklých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejnižší cena. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxx hodnotící komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x složení xxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx a sama xxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx x xxxxxx dozvěděla xx xxxx X. Xxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxx, že se xxxxx Ing. S., xxx rozhodl x xxxxxxx hodnotící komise, x xx jí xxxxx, že xx xxxx domluvené x Xxx. X. Sám xxxxxxxx Xxx. B. xxx vypověděl, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. x xxxxxxxxxxx podaných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, zkontrolovali x xxxxxxxxxxx jejich obsah, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x protokol x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zprávy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na realizaci xxxxxx „Atletický xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X., spol. x x. o., X. - R &xxx; X, xxxx. x x. o., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X. X.) x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx. V návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx xxxxxx svolaná xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. X. xx 27.6.2013 xxxxxxxxxx na x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ xx xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděnou x ustanoveních xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx tímto zákonem xxxxx xxxxxx. Hodnotící xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počet členů xxx nemusela být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popisovaným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx charakterem xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x K., xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx x xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx funkci x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx měla, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx charakterem xxxxxxxx xxxxxxx x hodnotící xxxxxx ve smyslu §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx neměla za xxxx toliko otevřít xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x úst xxxxxxxx, xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat, ověřit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zapracovat xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx tak, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nabídek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xx xx kupříkladu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx komise v xxxxxxxxx xxxxxxx povšiml, xx veškeré nabídky xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabídky xx xxxxxxx vyřadit, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnotili x xx xxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx hovoru s xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx o to, xxx se xxxx xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx odhalení jednání xxxxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx uvedl, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ověřit, zda xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxx i vyhodnotit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xxx tato xxxx dostatečné xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaslaných xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, naplnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 písni, x) tr. xxxxxxxx, xxxx otevřela obálky x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx nevyřadila x xxxx vítěze xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx F., o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sepsaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. u xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovena pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak xx xxxxx x literatuře xxxxx x xxxxxxxxxxx x bývalým xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128x xx. zákona: „X případě, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxx podmínky mezi xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.. (xxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X. HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x hlediska trestněprávního xxxxxxxxxxx znění x xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonů. Xx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx uzavřeného xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx pojmoslovím, tak x xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx od xxxxxxx x právu xxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, č. 5, x. 110). Xxxxxxxx soud xxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx ač xxxx Xxxxx K. xxxxxx xxx hodnocení nabídek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, resp. zadat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásady xxxxxxx v §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xx, xx ač nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 XXX, xxxx xxxxxxxxx určen počet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x nebyli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x veřejné xxxxxxx malého rozsahu x byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 XXX, xxxx x xxxxxxx xx zásadou transparentnosti, xxx ostatně xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by jej xxxx xxxxx z xxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. zrušit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. B. x Xxx. V. X., xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a navazujícího xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxx logických xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x důkladném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. v xxxxx rozsahu zrušil x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx rozhodl, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a logicky xxxxxxxxx x relevantními xxxxxxxxx odvolatelů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
*) Xxxx xxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxx x. 134/2016 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 a §42 xxxxxx zákona.