Plné znění - 5 Tdo 1364/2016

Xxxxxx věta

Veřejnou xxxxxxxx xx smyslu §256 xx. zákoníku se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsahu, a xx x přesto, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (platného xx 30.9.2016), není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxx dodržet zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x zákazu diskriminace xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)

Xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx komisi ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xxx xx. xx. 1 T125/2014.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, x. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x xxx „rozsudek xxxxxxxxxx soudu“), byl xxxxxxxx 1) Xxx. X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxx má xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx č. 98 xx xxx. 2987 Sbírky xxxxxx xx dne 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx tiskových xxxx x xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxx xx „zjednání" xxxxxx) výhody při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxx „xx. xxxxxxx"), jednak xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X., 5) X. G. x 6) Ing. X. X. uznáni vinnými xxxxxx pomocí xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

2. Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016, x. j. 4 To 295/2015-1328 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx. xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx nalézacího xxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X) Ing. X. X. uznal xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v částce x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx 2) A. F., 3) Ing. X. X., 4) J. X, 5) R X. x 6) Xxx. X X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spácháním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. opravu x xxxxxx č. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestných činů xxxx xxxxxxxx xxx, xx

- Xxx. X. X., jakožto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx oddělení Odboru xxxxxxxxxxxx rozvoje Městského xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxx x komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx koordinace přípravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxx xx xxxx pracovní náplň xx xxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx výběrových řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výběru xxxxxxxxx xxxxxxxx x připravoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X.,

- X. X., xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.,

- Xxx. V. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, s. x. x.,

- X. X, jakožto jednatel xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. o.,

- X G., jakožto xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxx X., s. x. x.,

- Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxxxxx X., x. x. x., kdy xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxx A. F. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x., X. - X &xxx; R, x. x. x., x X., x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost,

v xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., xxxxx B., xxxxxxxx Xxx. G. X. xxx 18.4.2013 xx výjezdní xxxxxxx xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx rozvoje X. X. x zástupce XX X., x. x. x., X. X., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx plánovanou investiční xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ulici P„ xx vztahu k xxx byla podána xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx přípravné xxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx borců, xx xxxxx xxxxxxxxx schůzky xxxxxx, xx cenu xxxxxx přípravných prací xxxxxxxx xxx na 500 000 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxx, že čl. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx písemné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx uloženo nechat xxxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nadřízenými xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx rozsahu, xxxxx Xxx. X. X. xxxx situace využil x xxxx, xxx x X. X., x xxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výpomoci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dosáhnou xxxx, xx xxxx veřejnou xxxxxxx získá xxx xxxxxxx výběrového xxxxxx X. X., x xxxxxxxx řízení, jenž xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx pokynu zabezpečit, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočet požadovaných xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx bez XXX, toto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XXX x xxx připravil xxx. „xxxxx xxxxxxxx“, xxx Ing. M. X. tomuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 799 061 Xx, čímž Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky stanovil Xxx. X. X., xxxxxxx x mezidobí xx X. X. xxxxxxx Xxx. X. X.. X. P., X. G. a Xxx. P. B., xxx jsou xxxxxxx xx za společnosti X. - X &xxx; X, x. x. o., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zadána xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxx Xxx. X. X., J. P, X. X. x Xxx. X B. xxxxxxxxxx, A. X. xxxxxxxxxx Ing. G. X. o xxx, xx má x xxxxxx k podání xxxxxxx oslovit xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xxx Xxx. G. X. x přes xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx městskou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxx xxxx, x xxxxxxx s §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxxx ukládá x xxxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx diskriminace, x xxxx x rozporu x xx. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx ES x. 1605/2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx formou xx nejširší xxxxxxx xxxxxxx x vyhlašovat xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a rovněž x rozporu x xx. 6 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx G., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx výzvy xx xxxxxxxxxx radě xxxxx, xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx vítězného uchazeče, x x vědomím, xx pokud xxxxxx xxxxx A. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. X., xxx x důsledku xxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; R, x. r. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xxx označením xxxxxxxx e-mailu „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx nabídky ve xxxxxxx xxxxxxx „Atletický xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx a brány“ xx slepým xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx A. X., x xxxxxxxx xxxxx rozpočet xxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X. x xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, s. x. o., X. xxxxxxxx, x. r. x., a E., x. r. x., x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx chyba, načež X. F. xxx 22.5.2013 xxxxxxx P. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. X., xxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx prohlídky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x zakázku, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx prohlídky xxxxxxxxx X. X., Ing. X. X., A. X. x X. X., xxxxxxx X. X, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x prohlídce xxxxx plnění, xxxxx xx předložil A. X., dodatečně dne 24. 5. 2013, x xxxxxxx X. X. uložil X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. F. x xxxx nabídky společností X. - X &xxx; R, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x E., x. x. o., xxxxxxxxxxx v nacenění xxxx, x xx xxx, že cenová xxxxxxx xxxxx A. X. xxxx nejvýhodnější, xxx X. Č. xxxxxxxxxx nabídku xxxxx X. X. s xxxxx 694 547,85 Xx xxx XXX, xxx společnost R. - R & X, x. r. x. s xxxxx 734 800 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x., x xxxxx 767 130 Xx xxx XXX x pro xxxxxxxxxx E., x. x. x., scénou 748 528 Xx xxx XXX, přičemž X. F. tyto xxxxxxx dodal Xxx. X. R., X. X, X. G. x Xxx. X. X., a xxxx, xxxxxx xxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. na XxX K. i xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx xx formu xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx A. X. xxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx existuje xxxxxx xxxx Xxx. X. X. x X. X. xx xxx, že xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx se oni xxxx xxxx jednáním xxxxxx xx zakrytí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx fakticky neprobíhá, xxxx nabídky xxxxxxx X. X. doplnili x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx x výpis x obchodního rejstříku, Xxx. V. R. x J. X xxxxxxx x obálku x nabídkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx společností X. - R & X, x. r. x., xx X. xxxxxxxx, s. x. x., Xxx. X. X. xxx podepsal x potvrdil xxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x obálku a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x X. X. xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx E., x. x. x., o xxxx zakázku xxxxxxxx xxxxxx, podepsal xxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxxx nabídky, xxxxx A. F.. Xxx. X. X., X. X, Xxx. X. B. x X. X. xx xxxxx 29.5.2013 a 30.5.2013 xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. o., X. stavební, s. x. o., a X., x. x. x., xx Městský xxxx X., xxx xxxxxxxxx zastupitelstva Xxxxx X. xx xxx 26.6.2013, na xxxxxx xxx schválen xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 27.6.2013 xxxxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., X. X. a Xxx. X. B., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. B. xxxx xxxxxxxx nepravdivě xxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx, xx xxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx na zpracování xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxx, xx Město X. dotaci na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx atletického xxxxxxxx neobdrží, x xxxxxxxxx práce tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., nedoporučila zrušení xxxx xxxxxxx soutěže x vypsání soutěže xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx první x xxxxxx xx xxxxx A. F., xxxxx Xxx. X. X. xxxxx dne xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx s xxx, xx vítězem je xxxxx A. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. X., x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Xxx. X. B. xxxxxxxxxx X. X.. Xxx. X. X., Ing. X. x X. X. xxx xxxxx xxxxxx prací rozhodnuto, xx Xxx. X. X. zajistí xx xxxxx X. X. xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxx 80 186.97 Xx xxx XXX, Ing. X. xxxx firmě X. F. zadáno x xxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., A. X., Xxx. X. X., X. P., X. X. x P. X. firma X. X. xxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, za kterou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688,70 Kč xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186,90 Xx xxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nim

4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. B. x Xxx. V. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

5. Obviněný Xxx. X. B. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné namítal, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx kladeno x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx dopustil xxxx xxxx hodnotící xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákoník definici xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hodnotící xxxxxx x zákoně č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (ŠÁMAL X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015, str. 33), který uvedený xxxxx potvrzuje. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx zakázky xx xxxxxxxxx xxxxx xx k. xxxxxxxx xxxxx x žádný xxxx zadávacího xxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách. Xx „x.“ zakázku xxxxx byla použitelná xxxxx dvě xxxxxxxxxx, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x ani nepostupovalo xxxxx jiných ustanovení xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx jestliže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x těchto xxxxxx prokazatelně nejednalo, xxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxx hodnotící xxxxxx nebyl. Dále xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx uvedených zákonných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pět xxxxx, přičemž xx xxxxxxx člena xx xxx xxxxxxxx náhradník. X tomto případě xxxx xxxxxx tři xxxxx, Xxx. B., Xxx. X. x xxxxxxxxxx Xxx. B., x xxxxx náhradníci xxxxxxxxx nebyli. Xx xxxx xxxxxx, že xx x hodnotící xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Fakt, xx komise, xxxxx xx dovolatel xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, nemůže mít xxxx xx právní xxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x) §256 xx. xxxxxxxx totiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku.

6. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx v rozporu x §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nedošlo x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx veřejné xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx prospěch, xx xx xxxxxxx některému xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx dodavatelů. Xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx x souvislosti x xxxxxxxx soutěží. Vznik xxxxxxxx škody či xxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx Ing. V. X. uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx věci má xxx člen xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx xx fakt, xx xxxxx byla x xxxxx předmětného xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx z několika xxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebylo tak xxxxxxx x souvislosti xx zadáním veřejné xxxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxx Ing. X. v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx hodnotící xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.

8. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., a na xxxxxxx tohoto postupu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř.], xxxxx a včas (§265x odst. 1, 2 tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x.

10. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx možné xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, anebo xxxxxxx jiného hmotněprávního xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx totožné. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítali, xx předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx borců xxxxxxxxxxx stadionu x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxx xx x xxxxxx vítězné xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

12. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx se dopustí xxxxxxxx, který jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním veřejné xxxxxxx, s veřejnou xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřit sobě xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx podmínky na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadavatele o xxxxxx nejvhodnější nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx [§17 písm. x) XXX], Xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžiteli nebo xxxxxxxxx dražby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o časový xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxx jakékoli xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx být xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx některého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), sdělení xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx realizačních xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, která xxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxx nebo provádí xxxxxxxx práce [srov. §17 písm. x), x) ZVZ], Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dodavatel, který xxxxx nabídku x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx). Ke xxxxxxxxx škody xxx x xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody nebo xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovena, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx smyslu §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu. Xxx pojmem xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch xx xxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). X přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx pachateli x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx předchozího výslovného xxxxxxxx ani dohody. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x okolnost, xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxx pachatelem xxxx xxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx veřejné xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxx x mimo xxxxx xxxxxxxxxx xx xx zadávání veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo veřejné xxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednacím xxxxxx x uveřejněním. Trestní xxxxxxx xxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx komisi výslovně xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxxxxx dialog a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx x xxx, xx jde x xxxxxxxx zakázku xx smyslu odst. 1 §256 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x hodnotící xxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesmí být xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx podjati, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zájem xx xxxxxx veřejné xxxxxxx x x xxxxxxxx xx nesmí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že §256 xx. zákoníku, stejně xxxx §257 a 258 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxx nebo jakékoli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (soutěžitele).

13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxx dovolatelů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x K. xxxxxx xxxxxxxx zakázkou ve xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x že tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zákoně. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitky přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx nalézacího soudu x xxxxxx k xxxxxx, xx oba xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx rozebral xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demoličních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací spadala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné zakázky xx smyslu §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 32-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx než dospět x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §7 XXX. Xxxxx §18 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx povinen dodržet xxxxxx xxxxxxx v §6 citovaného zákona, xxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx postupovat podle xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněné x xxxxxxxxx řízení [§17 písm. x) XXX], xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (srov. xxx. 20 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx veřejnou zakázkou xx xxxxx rozumět xxxxxxxx nákup xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo služby, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), kterým xx stát, xxxx, xxxxxxxxxxx celek, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx, poplatků či xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxx. Xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavatelem x xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxx K., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) XXX. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázek xxxx co do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x krajů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelů, a xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Oblast xxxxxxxxx, xxx x hospodaření x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákon x majetku xxxxx, xxxxx x xxxxxx x zákon x xxxxxxx), na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxxx navazuje. Zadavatelé xx xxxxx obcí (xxxx, městských xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hospodaření xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, stát x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek státu xxx zákon x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích. Xxxx xxxxxxxx stanoví, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 odst. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x xx při xxxxxxxx nabývání xxxxxxx. X xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxx xx bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx JURČÍK, X. Xxxxxxx zakázky x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, s. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu v X., byť xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu, xxx pochyb xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxx x. 1 xx č. 1. 167-173 xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx A. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §7 xxxx. 1 XXX. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x §6 XXX x z xxxxxx xxxx xxxxxx zásady xxx stanovení předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 x xxxx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zadána xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx připouští zadat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxx - většinou xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kupř. xx 100 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx poradu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; otevřeným xxxxxxxx - xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx tedy vyplývá, xx x zákon x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obvyklou xxxx xx xxxxxxxxxx zakázku x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx k dispozici xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx poptávkových řízení, xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x na které xx xxxx odvolávat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázce, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxx stanoví xx xxxx xxxxxxxx předpisu (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení): xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Kč xx xxxxx zadávat z xxxx, xxxxx; u xxxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou od 100 000 do 300 000 Xx xxx DPH zašle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 000 Kč xxx XXX do 2 xxx. Kč, resp. 6 mil. Xx, xxxxx zašle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytujícím xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx uvedou xxxxxxx požadavky zadavatele xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, požadované xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídek. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 XXX, x xx zejména xxxxxx transparentnosti, kdy xxxxxxx straně xx xxx xxx osloven xx největší počet xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k administrativním xxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Veřejné xxxxxxx x koncese. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 410-411). X právě projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. dne 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a k xxxxxxxxxx oficiální xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Xxx. X. X. za xxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., dále xxx odsouzenému P. X. za xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, s. x. x., a xx xxxxxx opravného x-xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx odkazy xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx xx dne 26.3.2013, x. x. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x ze xxx 31.1.2014, č. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně i x těchto rozhodnutích Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx novit xxxxx, x xxxx že xxxxxx otázku x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §256 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx Ing. R. xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx byl publikován x Bulletinu advokacie x. 10/2015 na xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx článek xx xxxxxxxxx problematice věnuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x těch xx xxxxxxx jen xx xxxxxxx v xxxx 2 xxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x zejména xxxxxxxxxxxx podrobnosti u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xx veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), resp. xx souvislost x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx x. X 1208, v sešitě 57/2009 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. H. Xxxx, x. 26). Podobně xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§17 xxxx. k) xxxxxx x. 137/2006 Xx.] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zadávacím řízení. Xxxx rozlišení x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx materiální xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx obviněný Xxx. X. za xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vybraným uchazečem, xxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu Xxx. X. X. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxx základě a xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Městským úřadem X. a xxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xx xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Ing. X. B. zúčastnili X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. x X. X., xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. G. X. zajistí od xxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx činila 80 186,97 Xx xxx DPH, Xxx. X. bylo xxxxx X. F. xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Xxx. G. X., A. X., Xxx. V. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx A. X. získala xxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x dodatečným xxxx xxxxxx částku 672 688 70 Xx xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx xxx XXX xx provedení oplocení xxxxxx“ (xxx xxx 3 xxxxx).

15. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx námitkami, že xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soutěží. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. tím, že xx xx xxxxxxx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkami, xxx xxx xxxx xx xx, xx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx ze stavebních xxxxx by se x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tržiště X. Způsobem považovaným xx veřejnou xxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx firmy, xxx spíše, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx subjektů usiluje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. str. 33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pojmů veřejná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx xxx pojmy xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx spáchání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx platném xx 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §281 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x rozuměla xxxx xxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uzavření smlouvy. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx výzvu k xxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx němž navrhovatel xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx podávat, x xxxxx xxx xxxxxxxx vybraného xxxxxx (xxxxxxxx soutěže). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vhodným způsobem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uchazečem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 ZVZ, xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §32 ZVZ. Podle xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx musel ve xxxxxxxxx xxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, výši xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxx xxxxxxxx kdo, x xxxx xxxxx x xxxxx jakých xxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neomezené xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odlišnými xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře, která xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxx zákonem x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxx. zadávacího xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava obchodní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, M. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, II. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemá xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném vyhlášení x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2621). Xxxxx závěr xx zřejmý xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXX, F., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) veřejnou soutěží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx více subjektů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx bude objektivně xxxxxxxxx. Rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora). Dále xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxxx x xx zákon x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejné zakázky [xxxx. x §1 xxxx. x) tohoto xxxxxx; dále xxxx. §72 a xxxx. xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách]. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za situace, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soutěže, navíc xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx nepatřičně xxx pojmy xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxx xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §256x xx. x. xxxxxx.

16. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx x x toho důvodu, xx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx komise na 27.6.2013, která xxxxxxxx xxxxxx s nabídkami x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx vybrala xxxxxx, aniž by xxxxxxxx žadatele vyřadila. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx otevřít xxxxxx, xxxxxxxxxx kompletnost xxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx města x xxx, že si xxx nepamatuje, xxx xxxx komisi xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xx sám, Ing. X. a xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx, zda x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnost podaných xxxxxxx. Kritériem xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx tak, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejnižší cena. Xxxxxxxx Xxx. X. X. rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx hodnotící komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxx. B. xx složení obviněného Xxx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxx Xxx. A. X. x této xxxxxx uvedla, že x xxxxxxx xxxxxx x ní nikdo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx S. Xxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxx, že xx xxxxx Ing. X., xxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx komise, x ta xx xxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx x Xxx. B. Xxx xxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx obviněného x Xxx. S. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídek, xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obálkách x xxxxxxx tři obálky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jejich xxxxx, xxx vyhotoven xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o nepodjatosti, xxxxx x protokol x vyhodnocení nabídek. Xxx ostatně vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xx realizaci xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“, hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X., xxxx. x r. o., X. - X &xxx; X, xxxx. x x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx tyto xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. B. xx 27.6.2013 xxxxxxxxxx xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx znaky „xxxxxxxxx komise“ xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Nalézací xxxx k tomu xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, xxxxx se s xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx konkrétní přesně xxxxxxxxx počet xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dotčeném zákoně. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx atletického xxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx měla, xxxx xxxx pochybovat x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x hodnotící xxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx neměla xx xxxx xxxxxx otevřít xxxxxx a jejich xxxxx předat xxxx xxxxx tak, jak xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx doručené xxxxxxx přezkoumat, xxxxxx, xxx splňují xxxxxxx xxxxxxxx, obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxx města xxx, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx podklady pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx si xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx komise v xxxxxxxxx xxxxxxx povšiml, xx veškeré xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tiskovém xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyřadit, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx nabídky, xxx xx xxxxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx tedy členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela nepochybně x xxxxxxxxx x xx možno x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx o to, xxx se bude xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že úkolem xxxxxxxxx komise, xxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx, xxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obsah x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx nabídek. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písni, x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabídkami a xxxx nabídky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uchazeče xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx F., o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komisí x xxxxx hodnocení xxxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. u xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak xx xxxxx x literatuře xxxxx v xxxxxxxxxxx x bývalým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži xxxxx §128x tr. zákona: „X případě, že xx xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx komise), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soutěžících xx xxxxx narušoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx dopustit xxxxxxxxx xxxx.. (xxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, M. HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 2362)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx zakázce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění a xxxxxx trestního xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonů. Xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx je v xxxxxx xxxxxx autonomní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx pojmoslovím, tak x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx soukromé x xxxxx (viz xxxx. BERAN, K. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, č. 5, x. 110). Xxxxxxxx soud pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxx X. nebylo xxx hodnocení nabídek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. zadat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xx nebyly xxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxx. 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §6 ZVZ, xxxx x xxxxxxx xx zásadou transparentnosti, xxx xxxxxxx stanoví x čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxxx k závěru, xx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněných Xxx. X. X. x Xxx. X. X., které x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx i jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud odvolací, xxxxx xx xxxxxx x důkladném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nalézacího xxxxx jej xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. v xxxxx rozsahu xxxxxx x xx podmínek §259 odst. 3 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx současně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx.

*) Xxxx xxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx od 1.10.2016) - srov. §6, §31 a §42 tohoto xxxxxx.