Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx podle §18 xxxx. 5 zákona x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 30.9.2016), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)

Xx-xx v xxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx ustanovena komise x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x. 137/2006 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. R. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T125/2014.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, x. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x jen „rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx“), byl xxxxxxxx 1) Xxx. X. B. uznán xxxxxx jednak spácháním xxxxxxx xxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx být xxxxxxx „xxxxxxxx", neboť x částce x. 98 xx xxx. 2987 Xxxxxx xxxxxx xx dne 17.9.2015 xxxx vyhlášeno Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tiskových xxxx x zákoně č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxx na „xxxxxxxx" xxxxxx) výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx x xxx „xx. xxxxxxx"), jednak xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X., 5) X. X. x 6) Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pomocí xx xxxxxxx sjednání (správně „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, č. x. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx. xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X) Xxx. G. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednak xxxxxxx sjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v částce x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Ing. X. X., 4) J. X, 5) R X. x 6) Xxx. X X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spácháním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx spoluobvinění se xxxxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx

- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx X., do xxxxx pracovní náplně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xx xxxx pracovní náplň xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a připravoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X.,

- X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx A. X.,

- Xxx. V. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x.,

- X. X, jakožto jednatel xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. o.,

- X X., jakožto xxxxxxx výroby společnosti X., x. x. x.,

- Ing. P. X., xxxxxxx vedoucí xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx X. X. x společností X. xxxxxxxx, s. r. x., X. - X & X, x. r. x., x E., x. x. x., byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,

x xxxx od 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., xxxxx X., xxxxxxxx Ing. X. X. xxx 18.4.2013 xx výjezdní schůzce xxxxxxxxx A. K., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxxx XX K., x. x. x., X. X., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X„ xx xxxxxx k xxx xxxx podána xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přípravné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx přípravných xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Kč xxx XXX, kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxx, že xx. 5 opatření xxxx x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odboru a xx xxxxxxxx starosty xx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, řešit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x financování xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx využil x tomu, xxx x X. X., x xxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobé přátelské xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výběrového řízení X. X., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Ing. X. X. podle xxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. C. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočet xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Kč xxx XXX, xxxx nacenění xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx jej xxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xx xxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxx. „slepý xxxxxxxx“, xxx Xxx. X. X. tomuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nacenění xxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx Xxx. X. G., xxxxxxx v xxxxxxxx xx X. F. xxxxxxx Ing. X. X.. X. X., X. X. x Xxx. X. X., xxx xxxx ochotni xx xx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, s. r. x., x E., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx x krýt xxxxxxxxxx, xx zakázka xxxx zadána xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxx Ing. X. X., J. P, X. X. x Xxx. X B. xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx Xxx. G. X. o xxx, xx xx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx oslovit xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, s. x. x., X. xxxxxxxx, x. r. x., a X., x. r. x., xxx Ing. X. X. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici výjimky xxxxxxxxx v čl. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx radou x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxx, x xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx zásady transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x rozporu x čl. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx ES x. 1605/2002, která ukládají xxxxxxx všechny veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x zčásti, z xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx formou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxx limit, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx xxxx č. 3/2012, xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx xxxxx zadávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx radě xxxxx, xxxxx xxxx schvaluje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx A. F. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti x xxxxx X. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx soutěž, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx adresy xxxxx X. F. a xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; X, x. x. o., X. stavební, x. x. x., x X., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx zakázce „Atletický xxxxxxx, P. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx“ xx slepým xxxxxxx xxxxx Xxx. M. X., který xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. F. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., x upravený xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. r. x., a E., x. x. x., x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, načež X. X. dne 22.5.2013 požádal X. X., Xxx. V. X. a Xxx. X. X., xxx xx dne 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxx zájem x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. G., Ing. X. B., A. X. x X. X., xxxxxxx X. X, ačkoli xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, pak potvrdil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., dodatečně xxx 24. 5. 2013, x xxxxxxx X. X. uložil P. X., xxx zpracovala xxxxx nabídku firmy X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, x. x. o., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx cenová xxxxxxx xxxxx X. X. bude nejvýhodnější, xxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. F. x xxxxx 694 547,85 Xx xxx DPH, xxx xxxxxxxxxx R. - X &xxx; X, s. r. x. s xxxxx 734 800 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. x., x xxxxx 767 130 Kč bez XXX a xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., scénou 748 528 Kč xxx XXX, xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx dodal Xxx. X. X., X. X, X. X. x Xxx. X. X., x xxxx, xxxxxx jim bylo x jejich profese xxxxx postavení Xxx. X. B. na XxX X. x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výběrových xxxxxx x účastní xx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xx x ohledem xx formu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx byli X. X. osloveni, i xxxxxx zadávání veřejné xxxxxxx, xxxxxx existuje xxxxxx mezi Xxx. X. X. x X. F. xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx se oni xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. X. x X. X xxxxxxx i obálku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podpisy x xxxxxxx společností X. - R & X, x. x. x., či X. xxxxxxxx, x. x. x., Xxx. X. X. pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxx xxxxxxx, rozpočet x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxx x X. X. xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., který x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx E., x. x. x., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X.. Xxx. X. R., X. R, Ing. X. X. x X. G. xx xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. stavební, x. x. x., x X., x. r. x., na Xxxxxxx xxxx X., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. xx xxx 26.6.2013, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 27.6.2013 jednání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. M. X., X. X. x Xxx. X. X., xxxx xxxxxx jednáním Xxx. X. B. xxxx podpisem xxxxxxxxxx xxxxxxx v čestném xxxxxxxxxx, xx xxxx x uvedené veřejné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jej nespojuje xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poměr, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již x xx xxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx akci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx atletického xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx práce tak xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx doporučila xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx zakázky s xxx, že xxxxx x xxxxxx xx xxxxx A. F., xxxxx Xxx. X. X. xxxxx dne xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx města xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx neproběhne, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx x xxx, xx vítězem xx xxxxx X. F., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. a firmou X. F., a xxxxx xxxx xx xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, které xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. X.. Xxx. X. X., Ing. X. a X. X. xxx rámec xxxxxx prací xxxxxxxxxx, xx Xxx. G. X. xxxxxxx od xxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxx 80 186.97 Xx xxx XXX, Ing. X. bylo xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X., X. X., Xxx. X. X., X. X., X. X. x P. X. xxxxx A. X. získala bez xxxxx veřejné soutěže xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx pracím částku 672 688,70 Xx xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186,90 Xx xxx XXX za provedení xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nim

4. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

5. Xxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxxx svého dovolání xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx skutku dopustil xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxx (XXXXX X. Trestné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), xxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzuje. Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx zakázky xx xxxxxxxxx práce xx x. stadionu xxxxx x xxxxx xxxx zadávacího řízení xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „x.“ xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx §18 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx nepostupovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxxx nabídek v xxxxxxxxx xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx dialogu x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx jestliže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx plyne xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotící xxxxxx nebyl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pět xxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, Xxx. X., Xxx. S. a xxxxxxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx zjevné, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení nejednalo, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nazvána xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x) §256 xx. zákoníku xxxxx x tomto případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx určitým xxxxxxxx xxxxxx xx jednom x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx menšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na místě. Xxxxx podle dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx Xxx. V. R. xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že z xxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxx shrnul xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního hodnocení xxx, xx v xxxxx xxxxxxx nedošlo x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebylo prokázáno, xx by xx x xxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx sjednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx dodavatelů. Pokud xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx zakázky ani x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx zdůvodnit x xxxxxxxx, natož xxxxx či vyčíslit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obhajobu xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x §256 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx, xx pokud byla x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení složena xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx možné xx obviněného Ing. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx člena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tím došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.

8. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněných z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. B. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx obviněných ve xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx přípustná, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], xxxxx a včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x splňují náležitosti xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx námitky odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxx nenaplňují x nelze xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx 1) xx. x.

10. Obvinění Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětná zakázka xx xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. nebyla veřejnou xxxxxxxx podle xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxx xx o xxxxxx vítězné xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, který jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx, x veřejnou xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx přednost nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem, xxxxxxxxxxx v zadávacím xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], Xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx spočívá ve xxxxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx soutěžitelů. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx dražby, pokud xxx o časový xxxxxxxx. Výhodnějšími podmínkami xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxx, soutěžitele nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx být xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxx některého dodavatele (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx bližších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nabídek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx zahraniční xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce [xxxx. §17 xxxx. x), x) ZVZ], Xxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné zakázky, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx ve smyslu §15 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxx uvedené. Xxxxx xxxx xxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch (xxx. xxxxx úmysl). Ke xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxx majetkového prospěchu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxx stanovena, xxx xxxx xxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu x výměry xxxxxx. Xxx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxxxx výhoda. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx plnění), avšak xxxx xxx xxxx x výhody xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, získání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxx pachatelem xxxx xxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx), která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx kdokoli xxxx x xxxx xxxxx podílející se xx zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx trestní zákoník xxxx jiné spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx komisi xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, užší řízení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx x xxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odst. 1 §256 xx. xxxxxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §74 XXX). Členové xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xx vztahu k xxxxxxx zakázce x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx na zpracování xxxxxxx, nesmí mít xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zakázky x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že §256 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx §257 x 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx a zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tribun a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x K. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxx xxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným x xxxxx zákoně. Nejvyšší xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx v demoličních xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadáním této xxxxxxx, souviselo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 32-33 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx soudu nalézacího x uvedl, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx. Xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) XXX], xxx x xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx. 20 odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx).

14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxxx xxxxx, objednání xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (orgánem xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx založené, xxxx xxxxxxxx dalším subjektem, xxxxx hospodaří x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx statky nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx, poplatků či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejné xxxxxxx xxxx realizované xx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx o úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx úplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. X xxxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxx xxxxxxx zadavatel xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) XXX. X tomu xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx státu, xxxx x krajů, nikoliv xxxxxxxxxxx zadavatelů, a xx na xxxxxxxx xxxxxxx uzavíráním úplatných xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x hospodaření x xxxxxxxx státu, xxxx x krajů xxxxxxxx x další xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxx x zákon o xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx obcí (xxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx dodržet xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx majetkem (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxx xxx zákon x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx vystupování x xxxxxxxx vztazích. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx zakázkách stát, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx organizačními xxxxxxxx, obce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxx §6 xxxx. 1 x §2 ZVZ (xxxx. rovněž XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx shodně xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že předmětná xxxxxxx na demolici xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X., byť se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pochyb naplňuje xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx založený xx základě xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxx č. 1 xx x. 1. 167-173 spisu) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx X. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x §7 odst. 1 ZVZ. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §6 XXX x z xxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §13 a xxxx. ZVZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxx zadání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx následujícími xxxxxxx: x xxxx - xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx 100 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx způsobem - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx stejným způsobem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejné zakázky (xxxx. JURČÍK, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhla formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné upozornit xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obvyklou cenu xx předmětnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhy a xxxx poptávkových řízení, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xx bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx interním předpisu (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Xx xx xxxxx zadávat z xxxx, přímo; x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 xx 300 000 Xx xxx DPH xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokládanou xxxxxxxx od 300 000 Kč bez XXX xx 2 xxx. Xx, xxxx. 6 mil. Xx, xxxxx zašle xxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění příslušné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, případné xxxxxxxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x postup hodnocení x dále termín, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídek. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 ZVZ, x xx zejména xxxxxx transparentnosti, xxx xxxxxxx straně xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 410-411). X xxxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx demolici tribun xxxxxx Ing. G. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x nacenění výkazů xxxxx a x xxxxxxxxxx oficiální xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Ing. X. X. za xxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, s. x. o., dále xxx xxxxxxxxxxx P. X. za xxxxxxxxxx X., x. x. x., paní J. X. xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, s. x. x., x xx xxxxxx opravného x-xxxxx. X uvedeného xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx dovolatelů xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, a xx xxx 31.1.2014, x. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, jsou xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x jiných skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná xxxxxx xxxx novit curia, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx Ing. R. xx odborný článek „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015 xx xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, neshledal Nejvyšší xxxx relevantním, neboť xxxxx článek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přístupy x xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx nezabývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x těch xx xxxxxxx jen na xxxxxxx v bodě 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxx xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobnosti u xxxxxxxxxxx případů. Xxxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemá xxx. xxxxxxxxx xxxx odkazovací xxxxxxxxx a xxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx (tedy i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu), xxxx. xx xxxxxxxxxx s xxxxx zadáním (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx č. X 1208, x xxxxxx 57/2009 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Beck, x. 26). Xxxxxxx xx tomu i x xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx a uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. k) xxxxxx x. 137/2006 Xx.] x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. za xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem, xxxxx zejména po xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu Ing. X. X. ... xx Odbor regionálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, rada xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxx A. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Městským xxxxxx X. x firmou X. X., a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx X. K., Xxx. X. B., Xxx. X. a X. X., xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. X. X. xxxxxxx xx xxxxx A. F. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, která xxxxxx 80 186,97 Kč xxx XXX, Ing. X. xxxx firmě X. F. zadáno x xxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X., X. X., Xxx. X. R., X. X., P. X. x P. X. xxxxx A. X. xxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx x dodatečným xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688 70 Xx xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx xxx DPH xx provedení oplocení xxxxxx“ (viz bod 3 xxxxx).

15. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxx práce nebyla xxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastnit xxxxx xxxxx, které xx xxxxx prakticky soutěžily x zakázku Xxxxx X. tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx by se x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického tržiště X. Způsobem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x oslovené xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx výsledku, xxxxx bude objektivně xxxxxxxxx (xxxx. str. 33 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxx x veřejná xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx oba xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §256 xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxx jiné právní xxxxxxxx. Veřejnou soutěží xx obecně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášených xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx zhodnocen. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x veřejná soutěž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx platném xx 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx §281 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x rozuměla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhlašovatelem xxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx ní xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, určen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stanovena xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx vybraného xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zcela odchylně xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabídka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx před uplynutím xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepodal xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 ZVZ, xxxxxx zadavatel xx 15 xxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §32 ZVZ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx výkon. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětu x xxxxx soutěže, xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx x podle jakých xxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx vyhlášená a xxxxx xxxx zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx neomezené xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx závěr můžeme xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx zákonem x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxx. zadávacího xxxxxx, xxx xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x obchodní xxxxxxx xxxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kogentního charakteru x xxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, II. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx nebo odkazovací xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající xx veřejném vyhlášení x x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxxxx x druh xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vstupují xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2621). Xxxxx xxxxx xx zřejmý xxxxxx x geneze předmětného xxxxxxxxx xxxx, jenž xxx původně upraven x §128x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx ustanovení (XXXXX, X., PÚRY, X., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx více xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozlišovala zejména xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx). Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovala x na zákon x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěž xxx xxxxxxx zakázky [xxxx. x §1 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx; dále xxxx. §72 a xxxx. xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxxxx se xxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soutěže, navíc xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nepatřičně xxx xxxxx zaměňoval xxx xx skutkové xxxx, nicméně nejedná xx x natolik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §256x tr. x. xxxxxx.

16. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž i x xxxx xxxxxx, xx v jejím xxxxxxx xxxx svolána xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, xxxxx otevřela xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxx a x xxxx vybrala xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx x svědecká xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, vyhodnotit kompletnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx si xxx nepamatuje, xxx xxxx xxxxxx stanovil, xxxxxxxx se xx xx xxx, Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 opatření xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxx xxxxx kompletnost x správnost podaných xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx pak xxxx xxx, xxxx x obvyklých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx cena. Xxxxxxxx Xxx. X. X. rovněž uvedla, xx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. B. xx složení xxxxxxxxxx Xxx. B., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. S. Xxxxxxxx Xxx. A. X. k této xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x sama xxxxxxxx, jaké by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X. Svědkyně Xxx. X. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxx. X., xxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxxx komise, x xx xx xxxxx, xx to xxxx domluvené x Xxx. B. Sám xxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. k xxxxxxxxxxx podaných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx přinesl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx obálky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah, xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx „Atletický stadion, X. ulice, K. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“, hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx (X., xxxx. x x. o., X. - X &xxx; R, xxxx. x r. x., X. xxxxxxxx, x. x. o., x X. X.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx tyto skutečnosti xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx svolaná xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. B. xx 27.6.2013 xxxxxxxxxx xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ xx xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxx případě se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotící xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se s xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Hodnotící xxxxxx xxxx nemusela xxx konkrétní přesně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x K., odpovídala xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x mimo xxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx měla, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §256 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx neměla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, jak xxxxxxx x úst xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat, ověřit, xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx, obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx a zapracovat xx xxxxxx pro xxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podklady pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z členů xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx xxxxxxx povšiml, xx veškeré xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx jedinou xxxxxx, xxx by za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepochybně x hodnotili a xx xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Ing. B. xxxxxxx o to, xxx xx xxxx xxxxxxxx Ing. B. xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněný Xxx. X. xxxxxx, xxxx xxxxx přezkoumat doručené xxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x vyhodnotit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx do zprávy xxx radu xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx hodnotila xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obálky x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx uchazeče xxxxxxxxxx x xxxx vítěze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx F., x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komisí x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx jen xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx použitelné xx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx může xxx ustanovena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §286 obchodního xxxxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x bývalým trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §128x tr. xxxxxx: „X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soutěžících xx jinak narušoval xxxxx podmínky mezi xxxxxxxxxxx, mohl by xx xxxxxxxx trestného xxxx.. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaných xx xxxxxxx xxxxxxx xx x hlediska trestněprávního xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavřeného systému, xxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatním právním xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak s xxxxxxxx pojmoslovím, xxx x se xxxxx xxxxxxxxx výkladem pojmů, xxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x právu xxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, x. 5, x. 110). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xx tedy Xxxxx K. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci předmětné xxxxxxx zakázky, jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. zadat xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxx xx zadávacích xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se zásady xxxxxxx v §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx ač nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 ZVZ, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 ZVZ, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxx povinna xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 ZVZ, xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx ostatně stanoví x xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012.

17. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx nevykazuje xxxxxx vady, xxx xxxxx xx jej xxxx nutno x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx vad. Postup xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx jej podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x jednoznačnému xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.

*) Xxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x zákonu č. 134/2016 Sb., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx od 1.10.2016) - srov. §6, §31 x §42 xxxxxx xxxxxx.