Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xx x xxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (platného xx 30.9.2016), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného zacházení x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Xx-xx x xxxxx zadávacího řízení xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx dodrženy podmínky §74 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. G. X. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, č. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Ing. X. B. xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx má být xxxxxxx „zjednání", xxxxx x xxxxxx č. 98 xx xxx. 2987 Xxxxxx zákonů xx xxx 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tiskových chyb x xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „sjednání“ xxxxxx xx „zjednání" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku. Xxxx xxxx tímto rozsudkem xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Ing. X. X., 4) X. P., 5) X. X. x 6) Xxx. X. X. xxxxxx vinnými xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx sjednání (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x částce x. 98/2015 Xx.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxx projednal odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, x. j. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx. xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, že obviněného X) Xxx. G. X. xxxxx xxxxxx xx spáchání jednak xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X, 5) R X. x 6) Xxx. X B. xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx spácháním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „zjednání" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx č. 98/2015 Xx.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx pomoci x xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
3. Xxxxxxx spoluobvinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx xxx, xx
- Xxx. X. X., jakožto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx oddělení Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx K., do xxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxx x komplexní xxxxxxxxxxx investiční činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náplň xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výběru vítězného xxxxxxxx x připravoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x zastupitelstva Xxxxx X.,
- X. X., jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.,
- Xxx. X. R., xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x.,
- J. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. r. o.,
- X X., jakožto xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxx X., x. x. x.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. r. x., X. - X & X, x. r. o., x X., x. x. x., byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., xxxxx B., xxxxxxxx Xxx. X. X. dne 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. a xxxxxxxx XX K., x. x. x., Š. X., xxxxx xx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx bylo xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx plánovanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X„ xx vztahu x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx tribun a xxxxx borců, na xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx přípravných xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Xx xxx DPH, kdy xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx x x xxxx, xx xx. 5 opatření xxxx x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx starosty xx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň tři xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a financování xxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby x X. X., x nímž xxx xxxxxxxx dlouhodobé přátelské xxxxxx x který xx poskytoval různé xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx získá xxx xxxxxxx výběrového xxxxxx X. F., x xxxxxxxx řízení, xxxx xxx Xxx. G. X. xxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx rozpočtářku X. C. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočet xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx bez XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx jej xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xx xxxxx XXX x aby xxxxxxxxx xxx. „xxxxx xxxxxxxx“, xxx Ing. X. X. xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úpravy nacenění xxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cena xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Xxx. X. X. dosáhl xxxxx, xx předpokládanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxx x mezidobí xx A. X. xxxxxxx Ing. X. X.. X. P., X. X. x Xxx. X. B., xxx jsou ochotni xx za xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, s. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. r. x., xxxxxxxx zúčastnit výběrového xxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx zakázka xxxx zadána bez xxxxxxx výběrového xxxxxx X. F., a xxxx Xxx. X. X., X. X, X. X. a Xxx. X X. xxxxxxxxxx, A. X. xxxxxxxxxx Xxx. G. X. o xxx, xx má x xxxxxx k podání xxxxxxx oslovit xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. o., X. xxxxxxxx, x. r. x., x X., x. x. x., xxx Ing. G. X. x přes xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx městskou xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výjimku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxx vůli, x xxxxxxx s §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxxx ukládá x xxxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x rozporu x xx. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1605/2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx přehlednosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxx xxxxxx stavební xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxxxxxx cenou pohybující xx x xxxxxxx xx 500 000 Xx do 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx G., bez xxxxxxxx jakékoli výjimky x xxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx města, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče, x s vědomím, xx xxxxx osloví xxxxx X. X. xxxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti neproběhne xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx X. - X & X, x. r. x., X. xxxxxxxx, s. x. o., x X., s. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx nabídky ve xxxxxxx zakázce „Xxxxxxxxx xxxxxxx, P. ulice, X. - demolice xxxxxx a xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx A. F. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, s. x. o., T. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. o., x tím, xx x xxxxxxxx výkazu xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x Ing. X. P., xxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a předstírali xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx prohlídky dostavili X. G., Xxx. X. X., X. X. x X. X., xxxxxxx X. X, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx účast x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx dne 24. 5. 2013, x xxxxxxx X. X. uložil P. X., aby xxxxxxxxxx xxxxx nabídku xxxxx X. X. a xxxx nabídky xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., a X., x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx A. X. xxxx nejvýhodnější, xxx X. X. xxxxxxxxxx nabídku xxxxx X. X. s xxxxx 694 547,85 Xx xxx DPH, xxx společnost X. - R &xxx; X, s. r. x. s cenou 734 800 Kč xxx DPH, xxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. o., x cenou 767 130 Xx xxx XXX x xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., scénou 748 528 Kč xxx DPH, přičemž X. X. tyto xxxxxxx xxxxx Ing. X. X., J. X, P. G. x Xxx. X. X., x tito, xxxxxx xxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. na XxX X. x xx, xx zabezpečuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účastní se xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x okolnosti, xx xxxxx xxxx A. X. osloveni, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. X. X. a X. F. na xxx, že zakázku xxxxx A. F., xxxxx se xxx xxxx xxxx jednáním xxxxxx xx zakrytí xxxxxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předané X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. R. x X. X xxxxxxx x xxxxxx x nabídkou xxxxxxxx xxxxx podpisy x xxxxxxx společností X. - X & X, x. r. x., či X. xxxxxxxx, s. x. x., Xxx. X. X. xxx podepsal x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nabídky, rozpočet x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxx x X. X. xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., který x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx E., x. x. x., x xxxx zakázku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx nabídky, xxxxx X. X.. Xxx. X. X., X. X, Ing. X. B. x X. X. xx xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídky firmy X. X. a xxxxxxxxxxx R. - X & R, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. o., x X., x. r. x., xx Xxxxxxx xxxx X., kdy xxxxxxxxx zastupitelstva Města X. xx xxx 26.6.2013, xx xxxxxx xxx schválen xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, proběhlo xxx 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. M. X., X. X. x Xxx. G. B., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx obdobný xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již x xx xxxx xxxx xxxxx, xx Město X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx atletického xxxxxxxx neobdrží, a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx urychleně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx zjevné, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na výši xxxxxxxxxxx xxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx elektronickém xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx první x xxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx Xxx. X. X. téhož xxx xx Odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx doporučení Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i když xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. F., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. X., x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Xxx. X. B. xxxxxxxxxx X. X.. Xxx. X. X., Xxx. X. a Š. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx Ing. X. X. xxxxxxx od xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx schválení této xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186.97 Xx xxx XXX, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. zadáno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., Xxx. V. R., X. X., X. X. a X. X. xxxxx X. X. získala xxx xxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částku 672 688,70 Kč xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186,90 Kč bez XXX xx provedení xxxxxxxx areálu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
5. Obviněný Xxx. X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Dovolateli xx xxxx kladeno k xxxx, xx xx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hodnotící xxxxxx x xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (XXXXX X. Trestné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015, str. 33), který uvedený xxxxx potvrzuje. Dovolatel xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx zakázky xx xxxxxxxxx práce xx x. stadionu xxxxx x žádný xxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „x.“ zakázku xxxxx xxxx použitelná xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Město X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x ani nepostupovalo xxxxx jiných ustanovení xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx komentář x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednacím xxxxxx x uveřejněním, x dále xxxxxxxx xx x posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxx z těchto xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxxx plyne xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx nebyl. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx jmenován xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, Xxx. X., Xxx. S. x xxxxxxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx o hodnotící xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení nejednalo, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx komise, xxxxx xx xxxxxxxxx účastnil, xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. a) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx cena veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
6. Obviněný Xxx. X. R. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx shrnul xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x dané xxxx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx prospěch, xx xx xxxxxxx některému xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výhodnější xxxxxxxx na úkor xxxxxx dodavatelů. Pokud xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, neuskutečnilo xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Vznik xxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázat, natož xxxxx či vyčíslit. Xxxxxxxxx předložil xx xxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x §256 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx Ing. V. X. xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx člen hodnotící xxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxx je fakt, xx pokud xxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx není xxxxx xx obviněného Ing. X. v xxxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x nepřípustnému rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxx rozvedených xx neztotožnil s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, zda xxxx xxx některý z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., a xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265a odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx přípustná, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxx důvod nenaplňují x xxxxx xx xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx 1) xx. x.
10. Obvinění Xxx. X. B. x Xxx. X. R. xx svých dovoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jejich právními xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětná zakázka xx demolici xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxx že o xxxxxx vítězné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s veřejnou xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zadáním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], Xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některému xxxxxxxxxx, soutěžiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx soutěžitelů. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Výhodnějšími xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxx to xxx xxxx. u xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení výhodnějšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx některého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx realizačních xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx dodavatel, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, která xxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §17 písm. x), x) ZVZ], Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx účelem je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny znaky xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx zde musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x opatření prospěchu xxxx nemusí dojít. Xxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxx způsobení xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxxxxx výše xxxx x xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx stanovení druhu x xxxxxx xxxxxx. Xxx pojmem xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x penězích nebo xxxxxxxxxx plnění), xxxxx xxxx jít xxxx x výhody xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx styk, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pachatelem xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, xxx xxxx vyloučeno, xxx xx byl kdokoli xxxx i mimo xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, organizování xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, tedy xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejným zadavatelem xx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx pro xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však x §256 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx komisi výslovně xxx na xxxxxxxx xxxxxx, užší xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podlimitní xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, tedy v xxxxx ustanovení xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činnost a xxxxxx této komise, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x uchazečům xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na zpracování xxxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx x x uchazeči xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx obdobný xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že §256 xx. xxxxxxxx, stejně xxxx §257 a 258 tr. xxxxxxxx, xxxxxx zájem xx xxxxxx a zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, zejména xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelů, že xxxxxxxxx zakázka na xxxxxxxx tribun a xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x K. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x že tak xxxx xxxxxx nepodléhal xxxxxxxxx stanoveným x xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx právním posouzením xxxxxxxxx zakázky x xx toho se xxxxxxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nalézací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demoličních xxxxxxx xx atletickém xxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nalézací xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx zadáním této xxxxxxx, souviselo xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené v §6 citovaného zákona, xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx uchazečem uskutečněné x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], xxx x xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxx xxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách (xxxx. xxx. 20 odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu).
14. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nad xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx nákup zboží, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx služby, xxxxxxxx subjektem (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), kterým xx xxxx, obec, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx zadavatelem x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx úplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. X právě posuzovaném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxx X., tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) XXX. X xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx předpisy týkající xx veřejných xxxxxxx xxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx předpisy, které xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx státu, obcí x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Oblast xxxxxxxxx, xxx x hospodaření x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x majetku xxxxx, xxxxx x xxxxxx x zákon o xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx xxxxx obcí (xxxx, xxxxxxxxx částí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxx xx zákoně x xxxxxxx, stát x podobě zadavatelů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zákon o xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx organizačními xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích), x xx při xxxxxxxx nabývání xxxxxxx. X xxxxxx právních xxxxxxxxxx vyjádřená zásada xxxxxxxxxxxxx xx bude xxx vztahovat zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, krajů x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 odst. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx JURČÍK, X. Veřejné xxxxxxx x koncese. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, s. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx demolici xxxxxx x brány xxxxxxxxxxx stadionu x X., xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x dílo včetně xxxxxxx č. 1 xx č. 1. 167-173 xxxxx) mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Město X.) x dodavatelem (xxx xxxxxxxxxx X. X). Předmětná xxxxxxx xxx naplňuje všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 XXX. Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 ZVZ x z povahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 x xxxx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách není xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zadána xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Praxe xxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxx - xxxxxxxx se xxx zadávají drobné xxxxxxx, xxxx. do 100 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx a chlebíčků xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; otevřeným xxxxxxxx - xxxxxxx zakázky xxxxxx rozsahu lze xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky (xxxx. JURČÍK, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxxx xx demoliční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x místě plnění x zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x podstatě x xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadavatele z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx odvolávat xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx (uvedl), xx je bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poptávkového xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx postup, který xxxxxxxxx stanoví xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x prvně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Xx se xxxxx zadávat x xxxx, přímo; x xxxxxxxxx zakázek s xxxxxxxxxxxxxx hodnotou od 100 000 do 300 000 Xx xxx XXX zašle xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokládanou xxxxxxxx xx 300 000 Kč xxx XXX xx 2 xxx. Kč, xxxx. 6 mil. Kč, xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxxx subjektům poskytujícím xxxxxx, které xx xxxxxxxxx zakázky. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xx xxxxxx příslušné xxxxxxx (xxxx. množství x xxxxxx dodávky, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnocení x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídek. Xxxxxxx xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx aplikace základních xxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx §6 XXX, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx straně xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx a na xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxxxxx srov. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x koncese. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 410-411). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné zakázky xx demolici tribun xxxxxx Ing. X. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx oficiální xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx A. X, xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. o., xxxx xxx xxxxxxxxxxx P. X. za xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx J. X. xx xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx. Z uvedeného xxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poptávkového xxxxxx. Závěrem pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odkazy xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x xx xxx 31.1.2014, x. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatelů xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx novit xxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx případě, zda xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx je veřejnou xxxxxxxx ve xxxxxx §256 tr. zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek", xxxxx byl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015 na xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx článek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z obecného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx x pojmy z xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx nezabývá xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu (x xxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxx 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobnosti u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx x trestného xxxx podle §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu), xxxx. xx souvislost x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx č. X 1208, x sešitě 57/2009 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Beck, x. 26). Xxxxxxx xx xxxx x x námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uskutečněné x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx.] x zadáváním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný materiální xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. B. za xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxxx komise o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx x xx doporučení Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxx neproběhne, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vítězem je xxxxx A. F., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x uzavření xxxxxxx o xxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem X. x xxxxxx X. X., x xxxxx bylo xx xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. zúčastnili X. K., Ing. X. X., Ing. X. x X. X., xxx xxxxx xxxxxx prací xxxxxxxxxx, xx Ing. X. X. zajistí xx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx činila 80 186,97 Kč xxx DPH, Xxx. X. bylo xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. F., Xxx. V. R., X. P., X. X. a P. X. xxxxx A. X. získala bez xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x dodatečným xxxx pracím xxxxxx 672 688 70 Xx xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx bez DPH xx provedení xxxxxxxx xxxxxx“ (viz bod 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx námitkami, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Města X. xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxx také xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx probíhalo také x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěží, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezeno, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx se x xxxxxxx města xxxxx ucházet, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tržiště X. Způsobem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, když xx xxxxx o xxxxxx vyhlášenou ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx výsledku, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx. 33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně podotýká, xx xxx xxxxx xx xxxxx vykládat xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. zákoníku xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxx blanketní. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soutěží xx xxxxxx rozumí xxxxxx, xxx více xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx zhodnocen. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěž x xxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského zákoníku (xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Pojem xxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx §281 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx“), x xxxxxxxx sejí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby x nejvhodnější návrh xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxxx xxx ní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x xxxxxx ostatního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxxxxxxxxx xxxx, určen xxxxxx xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxx vybraného xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX nesmí zadavatel xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabídka xxxx xxxxxxx jako nejvhodnější xxxxx §81 XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x výběru nejvhodnější xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 ZVZ, xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx námitek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx na xxxxxx xxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětu x xxxxx soutěže, výši xxx x ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kdo, x xxxx xxxxx x podle jakých xxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxxx ocenění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyhlášená x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neomezené xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxx xxxxxxxx procesem xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře, která xxxxx, xx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nyní xxx §1772 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx minimální, xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. a xxx. Občanský zákoník X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vstupují xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x jejím uskutečněním (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2621). Xxxxx závěr xx zřejmý xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, jenž xxx původně upraven x §128a xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx ustanovení (XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozuměla xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěž x xxxxxxxx soutěž xxxxx občanského zákoníku (xxx xxxxx). Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. i §1 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx; dále xxxx. §72 x násl. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Z xxxxxx hledisek xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx dospěly k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, nicméně nejedná xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §256x xx. x. xxxxxx.
16. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejnou zakázku xx xxxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx práce totiž xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx rovněž x x xxxx xxxxxx, xx v jejím xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx komise na 27.6.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabídkami x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x nich vybrala xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx žadatele vyřadila. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., který xxxxx, xx xxxx jmenována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx stanovil, xxxxxxxx se xx xx xxx, Xxx. X. x obviněný Xxx. X. Podle xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výjimka xxxxx xx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxx. Kritériem xxx xxxxx firmy pak xxxx xxx, xxxx x obvyklých podobných xxxxxxxxx, nejnižší xxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx uvedla, xx vystupovala xxxx xxxx hodnotící komise xxxxxxxxxx starostkou a xxxxxxxxxxxxxx Xxx. B. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., místostarosty Xxx. X. x xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxx Xxx. A. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x složení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, jaké xx xxxx xxx složení xxxxxxxxx xxxxxx, a xx se o xxxxxx dozvěděla xx xxxx X. Svědkyně Xxx. X. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxx. X., xxx rozhodl x xxxxxxx hodnotící komise, x xx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx s Xxx. X. Xxx xxxxxxxx Xxx. X. xxx vypověděl, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. xxxxxx obviněného x Xxx. X. x xxxxxxxxxxx podaných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx (X., xxxx. x r. x., X. - X &xxx; X, xxxx. x x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx komise svolaná xx xxxxxxx e-mailu Xxx. X. xx 27.6.2013 xxxxxxxxxx na x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Nalézací xxxx x tomu xxxxx, xx x xxxxx případě xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx výslovně uváděnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neřídí. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx počet členů xxx nemusela xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x K., odpovídala xxxx, jak je xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x mimo xxxx i x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení tato xxxxxx xxxx, xxxx xxxx pochybovat o xxx, xx se xxxx charakterem xxxxxxxx xxxxxxx x hodnotící xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx neměla xx xxxx xxxxxx otevřít xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx radě xxxxx xxx, jak xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, ale jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabídek xxxxxxxxxx x zapracovat xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xxx tato měla xxxxxxxxxx podklady xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhotoveny na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabídky ze xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx signalizovat xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxx doručené xxxxxxx zcela nepochybně x xxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx hovoru s xxxxxxxxx Ing. B. xxxxxxx o xx, xxx se xxxx xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx odhalení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněný Xxx. X. xxxxxx, bylo xxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx radu xxxxx xxx, aby tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nabídky xxxxxx v předmětné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písni, x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabídkami x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komisí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx o veřejných xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx použitelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxxxxx soutěže xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx v literatuře xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §128x xx. xxxxxx: „X xxxxxxx, že xx vyhlašovatel, příp. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jinak narušoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx trestného xxxx.. (xxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx podaných xx xxxxxxx zakázce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx. X trestním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x se zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (viz xxxx. XXXXX, K. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, x. 5, s. 110). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxx X. nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx uvedeno v §18 xxxx. 5 XXX, xxxx však xxxxxxx stanovenou povinnost xxxxx xx zásady xxxxxxx x §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 XXX, xxxx xxxxxxxxx určen počet xxxxx hodnotící komise xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x nebyli ustanoveni xxxxxxxxxx podle §74 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxx komise xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 XXX, xxxx v souladu xx zásadou transparentnosti, xxx ostatně xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 opatření xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx nutno x xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx skutečnosti rozhodné x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. V. X., xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řádném x důkladném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx jej xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. v xxxxx rozsahu zrušil x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. R. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx závěry xxxxx x ve xxxxxx x zákonu x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - srov. §6, §31 a §42 xxxxxx xxxxxx.