Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x §29 odst. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx průkaz, xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxxx neodevzdanou xxxxx, xxxxx nejde x xxx xxxxxx, xxx xxxxx již xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §29 xxx. x. 119/2002 Sb.; §279 xxx. x. 40/2009 Xx.; §172 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2016, sp. xx. 61 Xx 372/2016, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxx xxxxx §223 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. D. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx x xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. b) xx. x., xxxxx x xxxxxx obviněného xxx xxxx xxx rozhodnuto x přestupkovém řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podané xxx 25.2.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 2 XX 287/2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxx dne 22.3.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zbraň - xxxxxxxx xx. XXXXX, xxxx 38 Xxxxxxx, x průkazem xxxxxx, xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx platnosti zbrojního xxxxxxx neodevzdal xxxxxxxx xxxxx kategorie X, xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §29 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 119/2000 Xx. (xxx, xxxxxxx x. 119/2002 Xx. - xxxx. XX), o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do 10.12.2015 xxx neoprávněně k xxxxxxxxx".
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodnou. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx již xxx postižen v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxx x průnik xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx stížnostního soudu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx nejvýznamnější xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx šířeji xxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxx poznamenal, že xxx o bagatelní xxxxxxxx činnost.
II.
Dovolání
3. Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx akceptovat xxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx jednání xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xx, xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když den xxxxxx xxxx platnosti xxxxxx dne 22.3.2013. Xx xxx 8.4.2013 xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx průkaz, xxxxxxxx XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx střelné xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 22.3.2013 xx 10.12.2015. Xxxxx přechovával xx xxxx xxxxx xxx xxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zbraně, xxxx za xxxxxxxxxxx xxx. Správním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postižen xx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jednání xx 8.4.2013, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (resp. nejpozději xx 1.7.2013, kdy xxxxxxx xxxxxxx orgán), xx xx 10.12.2015 xxxxxxx xxxxx nepotrestáno. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx delikt xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx, která by xxxx být řešena xxxxx x rovině xxxxxx, nikoliv jako xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1, odst. 2 xx. ř., za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 To 372/2016, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxx xxx Xxxxx 1, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2016, xx. zn. 61 Xx 372/2016, xx xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx ve prospěch x x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x postoupení věci xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. z xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. ve xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. [správně xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. - xxxx. XX], xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xx xxxx neodevzdání. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Upravuje ji xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx za čin, xxx který xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxx zásadu xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx rozhodování vázán xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx týž xxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx také „Xxxxxxxx xxxxxx“ v českém xxxxxxxx publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 xxx: „Xxxxx nemůže být xxxxxx nebo potrestán x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplně xxxxxx, xxx oproti anglickému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudek. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx především xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx také „ESLP“) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, tak v xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přesun xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestání xx sice v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxx součástí práva xx spravedlivý proces (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 20.7.2004 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 50178/99), xxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx 7 k Xxxxxxxx úmluvě, se xxxxx xxxxxx kritéria xxxx xxx xxxxx, xxx jednání obviněného xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx obvinění" podle 51. 6 Evropské xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 10.2.2009 xx věci Xxxxxxxxxx proti Rusku, xxxxxxxx x. 14939/03). X úvaze, xxx xxxxxx obviněného dopadá xxx xxxxxxxxx xxxxxx 51. 4 Protokolu 7 Evropské xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 8.6.1976 xx xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72 x 5370/72).
10. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, je 51. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. 51. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxx případě se xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x aplikovatelnosti předmětného xxxxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxx x nich. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx norma x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. vojákům xx vězňům (xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 9.10.2003 xx xxxx Xxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnosti x. 39665/98 x 40086/98). X xxx xx x xxxxx stejného xxxxxxxx pojí podkritérium, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx reparační.
12. Xxxxx engelovské xxxxxxxxx xx týká druhu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx případ, xxx xxxxx dopadá toliko xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx samo x sobě postačilo x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska druhu xx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx úmluvy. Delikt xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sice xxxx x českém právním xxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (držitelům xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx dvou po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx musí být xxxxxxx podmínka, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vynesené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx projednaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx totožnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xx xxxxxx zachována x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx shoda xxxxxxx v xxxxxxx xxx rozdílném následku, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx shodné. Xxxxx xxxx být zachována x podstatných okolnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v úvahu. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx porovnávají xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2013 uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx času xxxxxxxx §76x xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 119/2002 Xx., o střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skupinu X xxxxx neodevzdal xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx zániku xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013, xx. do 8.4.2013, xxxx x xxxxxx xxxx zániku jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx revolver ROSSI xxxx 38 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xx v xxxxxxx §29 odst. 1 xxxx. j) xxxxxx x střelných xxxxxxxx x střelivu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx též zbraň, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 000 Xx v xxxxx xx xx 20 000 Xx. Xxxxxx xxxxx právní moci xxx 30.7.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx dne 25.2.2016 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx pod xx. xx. 2 XX 287/2015 xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, sobě xxxx jinému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx střelnou xxxxx nebo xxxx xxxxxx části xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx množství střelivo xxxx xxxxxxxx doplněk xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxx, že ode xxx 22.3.2013, xxx xx xxxxxxxx platnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx oprávnění X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. ROSSI xxxx 38 Speciál, s xxxxxxxx xxxxxx, xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx B, xxxxx xxxxxxx povolení k xxxxxx vlastnictví, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx mu §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2000 Xx., o xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tuto xxxxxxx do 10.12.2015 xxx neoprávněně x xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx skutkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zbraních a xxxxxxxx povinnost xx 10 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 22.3.2013. Xxxxxx xxxxxxxxx dne 8.4.2013 se xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx ze xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.7.2013. Xxxxxx držením zbraně xx xxxxxxx xxxxx 10 dnů, xxxx xxx xxx 9.4.2013, xxx začal xxxxxx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx 10.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx pouze s xxxxxxxxxxxx zbraně, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se spácháním xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx výkladem xx bylo ad xxxxxxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxxx držiteli xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraně, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, stát xx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraně, ať xx by xxxx x xxxx xxx, xxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxxxxx objektem ochrany xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx narušitelné xxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx použitím, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx byla xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jedno xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxx téměř xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktu x xxxx xxxxxxxx nesplývá, xxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx charakterizovat jako xxxxxxx skutek xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx. Trestněprávně postižitelné xxxxxxx obviněného se xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx časovému xxxxxx.
21. Xxx je xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx trvající trestný xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nikoliv xxx 22.3.2013, jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xx xxx 9.4.2013, xxxx poté, xx xxxx uplynula xxxxxxx 10 xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zbraně. Xxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxx okolnost x xxx. xxxxxxxx xxxx svého rozhodnutí xxxxxx upravit.
22. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., tak xxx xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zákon xxxxxxxx, aby podstatou xxxxxx dovolatele x xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, popsaný x jejich xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx v odůvodnění), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, anebo xx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem.
23. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxx pod xxxx zmíněný a xxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
24. Xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soudů xxxxx, xx xx x xxxx tvrdily, xx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx oproti xxx zastává názor, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §223 odst. 2 tr. x. x xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx s §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx - zákaz xxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace xxx proto učiněn xxxxx, xx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxx x případech, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x). Tento xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxx x variant xx přípustné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1) pokud xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí. Xxxxx varianta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x., a xx v xxxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx z těchto xxx vytýkanou x xxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. Tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxx variantě.
27. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1. 2 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21.9.2016, xx. zn. 61 Xx 372/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze dne 24.8.2016, sp. xx. 7 X 7/2016, x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Prahu 1, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxx obvodní xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vědomí, xx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx správně určí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím x argumentaci Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxx znovu xxxxxxxx.