Právní xxxx
Xxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx za přestupek, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že ve xxxxx uvedené x §29 xxxx. 1 xxxx. j) zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx průkaz, xxxxx x průkaz xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx po xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx přechovával xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x týž xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je počátkem xxxxxxx xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §29 xxx. č. 119/2002 Xx.; §279 xxx. č. 40/2009 Xx.; §172 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. D. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a xx x xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx x xxxxxx obviněného xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obžaloby xxxxxx xxx 25.2.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 1 pod xx. xx. 2 XX 287/2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxx dne 22.3.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxx xxxxxxx oprávnění X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. XXXXX, xxxx 38 Speciál, x xxxxxxxx xxxxxx, xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kategorie B, xxxxx podléhá povolení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uloženou mu §29 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 119/2000 Sb. (xxx, správně č. 119/2002 Sb. - xxxx. XX), x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tuto xxxxxxx do 10.12.2015 xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx".
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx zániku platnosti xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx skutek, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) a písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx závěry xxxxx xxxx stupňů akceptovat xxxxx x tom xxxxx, xx obviněný xxx xx část xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013. Xx dni 8.4.2013 xxxx měl odevzdat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx střelné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zbraně, xx. xx 22.3.2013 xx 10.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx postižen xxxxx xx xxxxxxxxxxx zbraně, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx 8.4.2013, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx 1.7.2013, xxx xxxxxxx správní orgán), xx do 10.12.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěrů soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zbraně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxx xxxxxxx, xxx xx xx jiná xxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx základě navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1, odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, jemu předcházející xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx dne 24.8.2016, xx. zn. 7 X 7/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno včas x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxx x v neprospěch xxxxxxxxxx. Dovolání, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x. ve spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [správně xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. - xxxx. XX], xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx potrestán x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Zásada xx bis in xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Upravuje ji xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx lze xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx republika xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vázána x xxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudce je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stanoví-li mezinárodní xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 7 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž dřívější xxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx také „Evropská xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 xxx: „Xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný xxx, xx který xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, český xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx přesný, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx originálu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudek. Xxx xxxxxxxxx x celkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx kontextu xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx delikt xxxxxxxx xx slovo xxxxxxx xxx.
9. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „XXXX“) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ne xxx xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx i xx xxxx spadající mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro aplikovatelnost xxxx xxxxxx. Samotné xxxxxxxxx některých protiprávních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sice x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x důsledku xx xx mohl nepřípustně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxx součástí práva xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 20.7.2004 xx xxxx Nikitin xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 50178/99), xxx xxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 k Xxxxxxxx úmluvě, xx xxxxx stejná xxxxxxxx xxxx xxx úvahu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod pojem „xxxxxxx obvinění" xxxxx 51. 6 Xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX ze dne 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 14939/03). X xxxxx, xxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 8.6.1976 xx xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72 x 5370/72).
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátním právu. Xxxxx xx skutek xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xx 51. 6 Xxxxxxxx úmluvy, xxxx. 51. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovatelný.
11. X xxxxxxx případě se xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x aplikovatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, zdaje aplikovaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, přinejmenším xxxxxxx xxxx, která není xxxxx definovatelná, či xxxxx adresována toliko xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. vojákům xx vězňům (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.10.2003 xx xxxx Xxxx a Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, stížnosti č. 39665/98 x 40086/98). X tím xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx reparační.
12. Xxxxx engelovské xxxxxxxxx xx týká druhu x stupně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx dopadá xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (není xxxxxxxx xxxxx kritérium, xxxxx by samo x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dílem xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska druhu xx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 51. 4 Protokolu 7 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx sice není x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, aplikovaná xxxxxx xxxxx xx xxxx určena předem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxx xxxxxx, překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx po xxxx následujících rozhodnutí xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy meritorně xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx přestupek xxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx je založeno xx totožnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx se rozumí xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx x následek, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx porovnávají xxxxx xxxx, jak xxxx uvedeny xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obviněný x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příkazem ze xxx 1.7.2013 uznán xxxxxx x přestupku xxxxx toho xxxx xxxxxxxx §76x xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skupinu X xxxxx xxxxxxxxxx xx 10 pracovních xxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013, xx. xx 8.4.2013, xxxx x tomuto xxxx zániku xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx revolver XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x souladu §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x střelných zbraních x střelivu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx platnosti příslušnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zakázaného xxxxxxx zbraně, musí xxxxxxxx též zbraň, xxxxxxxx xxxx zakázaný xxxxxxx zbraně a xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 000 Xx x xxxxx xx xx 20 000 Kč. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.7.2013 doručením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlášením xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxx 25.2.2016 x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxxxxxxx pod xx. xx. 2 ZT 287/2015 pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo bez xxxxxxxx xxxxxx, sobě xxxx jinému xxxxxx xxxx přechovává xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx části nebo xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx střelivo xxxx xxxxxxxx doplněk xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx, že xxx xxx 22.3.2013, xxx xx xxxxxxxx platnost xxxxxxxxx průkazu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx E, xx xxxxx registroval xxxxx - xxxxxxxx xx. XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx, s xxxxxxxx zbraně, do 10 pracovních xxx xxx xxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraň xxxxxxxxx X, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušnému xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 119/2000 Sb., x xxxxxxxxx zbraních a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx do 10.12.2015 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
18. Xx základě xxx naznačených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx povinnost xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.4.2013 xx xxxx Xxx. D. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxxxxx x průkazu xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2013 potrestán xxxxxxx ve xxxx 4 000 Kč, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 30.7.2013. Xxxxxx držením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 10 xxx, xxxx xxx dne 9.4.2013, xxx začal páchat xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. zákoníku, x xx nejméně xx 10.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx tento xxxxxxx xxxxxx xx spácháním xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ad xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxxxx trestního práva xxxxx xxxxxxxxxxxxx držiteli xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ následné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxxx následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xx xx xxxx x řádu dní, xxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je ochrana xxxxxx a xxxxxx xxxx, potažmo společenské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx postižen xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx neoprávněně drženou xxxxx (okamžik xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx) x trestní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx přechovával xxxxx (okamžik vyvolání xxxxxxxxxxxxx aktu x xxxx ukončení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx protiprávně xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx. Trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nevztahovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxx období.
21. Xxx xx ale xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedovoleného ozbrojování xxx xxxxxxx nikoliv xxx 22.3.2013, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx 9.4.2013, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxx lhůta (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., tak xxx xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen zjistit, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem xx zjištěný skutkový xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. zákon xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, popsaný x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. zejména x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části, popř. xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x odůvodnění), xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) v dovolání xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxx řešený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx oproti xxx zastává xxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. Xxxxxx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxx xx xxxx - zákaz xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x totožné xxxx, nikoli xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx neopodstatněně.
25. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x). Tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx přípustné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1) xxxxx xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost xx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. a) a x) xx. x. xxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2) odvolání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx varianta předmětného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř., x xx v xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxx uvedeného xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxx variantě.
27. Xx xxxxx uvedeném xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1. 2 xx. x. xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze dne 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením pozbyla xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxx obvodní xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. I. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx správně určí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. a xx xxxx xxxxx rozhodne.