Právní věta
Pravomocné postižení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x §29 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx průkaz, xxxxx x průkaz xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx trestnímu xxxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxxx neodevzdanou xxxxx, xxxxx xxxxx x týž xxxxxx, xxx xxxxx již xxx postižen x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §29 xxx. x. 119/2002 Xx.; §279 xxx. x. 40/2009 Xx.; §172 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 24.8.2016, xx. zn. 7 X 7/2016, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. b) xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přečinu se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 25.2.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 2 ZT 287/2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxx xxx 22.3.2013, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zbraň - xxxxxxxx xx. XXXXX, xxxx 38 Speciál, x průkazem zbraně, xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx B, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x porušil xxx xxxxxxxxx uloženou xx §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2000 Sb. (xxx, xxxxxxx x. 119/2002 Xx. - xxxx. XX), x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 10.12.2015 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx".
2. Proti tomuto xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx skutek xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx období v xxxxxxxx řízení - xxxxxxx neoprávněného přechovávání xxxxxx, xxx xxxx xx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu neodevzdal. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x celém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. s xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx za xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx 10 xxxxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013. Xx dni 8.4.2013 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, revolver XXXXX ráže 38 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což neučinil. Xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx přechovávání xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx 22.3.2013 xx 10.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx neodevzdání zbraně, xxxx za xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zbraně. Xxxxxxx xx 8.4.2013, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx 1.7.2013, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx do 10.12.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xx xxxx xxxxxx, která xx xxxx xxx řešena xxxxx x rovině xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 To 372/2016, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Prahu 1, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou osobou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jestli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, xx xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. je dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, o xxxxxxxxx narovnání, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. z xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xxxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. ř. - xxxx. XX], xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že obviněný xxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Zásada xx xxx xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Upravuje xx xx. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xx čin, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zásadu xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky. Xxxxx xx. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon, aplikuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 7 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti tomu, xxxxx němuž dřívější xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx jímž xxx xxxxxxxx zproštěn. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „Evropská xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 zní: „Xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx." Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, český xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx oproti xxxxxxxxxx x francouzskému xxxxxxxxx xxxxxxxx užívá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudek. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x daném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za slovo xxxxxxx čin.
9. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxxx „ESLP“) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xx idem xx xxxxx xxxxxxxxx jak xx činy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx trestné xxxx, tak x xxxxxx i na xxxx spadající xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikovatelnost xxxx zásady. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů ve xxxxxxxxxxxxx právu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx princip xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 20.7.2004 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 50178/99), xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 x Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx úvahu, xxx jednání obviněného xxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" podle 51. 6 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 14939/03). X xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 51. 4 Protokolu 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 8.6.1976 xx xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72 a 5370/72).
10. Xxxxxx kritériem je xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, je 51. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. 51. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Evropské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx druhé a xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxx x nich. X xxxxx druhého xxxxxxxxxxxx kritéria xx xxxxxxx, zdaje aplikovaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxx adresována toliko xxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 9.10.2003 xx xxxx Xxxx a Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 39665/98 x 40086/98). X xxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prvotním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx engelovské xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx závažnosti xxxxxx, a xx xxx případ, xxx xxxxx xxxxxx toliko xx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx druhé kritérium, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx), xxx účel xxxxxx xx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx protiprávní jednání, x xxxxxxxx druhu xx závažnosti.
13. V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx povahy xx xxxxxx 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx není x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxxxxxxxx xxxxxx norma je xxxx určena xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Jak xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nejdříve xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx trestný čin. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu x vynesené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
15. Pokud Nejvyšší xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti skutku, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání, xx následku z xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být zachována x xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx a xxx xxxx zjištěny v xxxxx xxxxxxxxx řízení.
16. X projednávané xxxx xxx obviněný x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2013 uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §76a xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu, xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxx xxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx platnosti, xxxxx xxxxxx dne 22.3.2013, xx. xx 8.4.2013, xxxx x tomuto xxxx zániku xxxx xxxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx revolver XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx x průkaz zbraně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xx x souladu §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odevzdat xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo zakázaného xxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zbraně a xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 000 Xx x xxxxx xx do 20 000 Xx. Xxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 30.7.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx x přihlášením xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxx 25.2.2016 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx pod xx. xx. 2 XX 287/2015 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplněk xxxxxx. Obviněný měl xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto přečinu xxx, xx xxx xxx 22.3.2013, xxx xx xxxxxxxx platnost xxxxxxxxx průkazu pro xxxxxxx xxxxxxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - revolver xx. XXXXX ráže 38 Speciál, s xxxxxxxx zbraně, xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněnou xxxxx xxxxxxxxx X, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vlastnictví, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 119/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx do 10.12.2015 xxx neoprávněně x xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx projednaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx povinnost xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx útvaru policie. Xxxxx zbrojního průkazu xxxxxx xxx 22.3.2013. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.4.2013 se tedy Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 000 Xx, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 30.7.2013. Xxxxxx držením xxxxxx xx zákonné xxxxx 10 dnů, xxxx xxx dne 9.4.2013, xxx začal páchat xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx nejméně xx 10.12.2015. Znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx zbraně, xxx xx xxxxx okamžik xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fázi neoprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx by byla x xxxx xxx, xxxxxx xx roků.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxx daného přestupku, xxx daného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx, potažmo společenské xxxxxx narušitelné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx rovněž dotčeny xxxxxx použitím, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokutou, xxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx by byla xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx držené zbraně.
20. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx názor, že xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drženou xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx o jednání xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že neoprávněně xx xxxx téměř xxx roků přechovával xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx ukončení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx charakterizovat jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx období.
21. Xxx je xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2013, xxx xxxxx x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dne 9.4.2013, xxxx xxxx, xx xxxx uplynula xxxxxxx 10 denní lhůta (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx beztrestné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx může při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx časovou okolnost x xxx. skutkové xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Dovolací xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zákon xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, popsaný x jejich rozhodnutí (xx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxx xx xxxx vůbec xxxxxx trestným činem.
23. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx nekritizuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx jiného právního xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x totožné xxxx, xxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx učiněn xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx v podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naplnění xxxxx x variant xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1) pokud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2) odvolání xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., přestože nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx varianta předmětného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx s některým x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., x xx v případech, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z těchto xxx vytýkanou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X výše uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx naplňující xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. Xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxxx xxxxxxxx.
27. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265k odst. 1. 2 tr. x. usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. zn. 61 Xx 372/2016, xxxxx x usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zrušená xxxxxxxx xxxxxxxx navazují, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. I. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x argumentaci Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a ve xxxx znovu xxxxxxxx.