Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx uvedené v §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neodevzdanou xxxxx, xxxxx xxxxx x týž skutek, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterém xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §29 xxx. č. 119/2002 Xx.; §279 xxx. č. 40/2009 Xx.; §172 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. D. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 To 372/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 7 X 7/2016, bylo xxxxx §223 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxx přečin xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., neboť x xxxxxx obviněného xxx xxxx být rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přečinu xx xxxxx xxxxxxxx podané xxx 25.2.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 2 XX 287/2015 měl xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx „xxx xxx 22.3.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X, xx který xxxxxxxxxxx zbraň - xxxxxxxx xx. XXXXX, xxxx 38 Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx 10 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx platnosti zbrojního xxxxxxx neodevzdal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx podléhá xxxxxxxx x nabytí vlastnictví xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uloženou xx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2000 Xx. (xxx, správně x. 119/2002 Xx. - xxxx. XX), x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx xx 10.12.2015 xxx neoprávněně k xxxxxxxxx".
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal státní xxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 21.9.2016, sp. xx. 61 To 372/2016, xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx nedůvodnou. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x průnik xxx xxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx postižen xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy tuto xx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x bagatelní xxxxxxxx činnost.
II.
Dovolání
3. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx na §265b xxxx. 1 písm. x) x písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., kterým xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěry xxxxx xxxx xxxxxx akceptovat xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx za xxxx xxxxx jednání xxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xx, xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx průkazu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx den xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013. Xx xxx 8.4.2013 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx XXXXX ráže 38 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přechovávání xxxxxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxxx zbraně, tj. xx 22.3.2013 xx 10.12.2015. Xxxxx přechovával xx xxxx xxxxx xxx xxx. Ve xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx 8.4.2013, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xx 1.7.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xx 10.12.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx stupňů xx xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx je xxxx xxxxxx, která xx xxxx být řešena xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 21.9.2016, sp. xx. 61 Xx 372/2016, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 7 X 7/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumal, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno xxxx x oprávněnou osobou, xxx xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či zda xx xxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 21.9.2016, xx. zn. 61 Xx 372/2016, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx prospěch x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání, které xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., podal nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. je xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. z xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x. [xxxxxxx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. - xxxx. XX], xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněné držení xxxxxx, xxxxx xxx xx její xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx, xx obviněný xxx xx xxx xxxxxx potrestán x xxxxxxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xxx který již xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxxx xx Česká republika xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vázána a xxxxx jsou ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního řádu, xxxxxxx xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 209/1992 xxx: „Xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx xx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestního řádu xxxxxx státu." Jak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, český xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, xxx oproti anglickému x francouzskému xxxxxxxxx xxxxxxxx užívá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x rozsudek. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxx x xxxxx kontextu xx xxxxxxxxx xx, xx slovo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx také „XXXX“) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx bis xx idem xx xxxxx vztáhnout jak xx xxxx xxxxxxx xxxxx českého právního xxxx xxxx trestné xxxx, xxx x xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. trestněprávní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx jediným relevantním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zásady. Xxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx trestání xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 6 Evropské xxxxxx. Xxxxxxxx princip xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 20.7.2004 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 50178/99), pro xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx stíhání" xxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 x Xxxxxxxx úmluvě, xx xxxxx xxxxxx kritéria xxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx 51. 6 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX ze xxx 10.2.2009 xx věci Xxxxxxxxxx proti Rusku, xxxxxxxx x. 14939/03). X xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikační xxxxxx 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx použijí xxx. xxxxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 8.6.1976 xx věci Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72 x 5370/72).
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx skutek xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xx 51. 6 Evropské xxxxxx, xxxx. 51. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx kritérium, xxxxxxx x aplikovatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx postačí naplnění xxxxxxx z nich. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přinejmenším xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxx xx vězňům (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003 ve xxxx Xxxx a Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 39665/98 x 40086/98). X xxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkritérium, xxxxx xxxx sankce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx engelovské xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx případ, xxx xxxxx dopadá toliko xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx postavením (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Jinak řečeno xxxxxx kritériem xx xxxxxx sankce, xxxxxx xxxx možno uložit xx protiprávní jednání, x xxxxxxxx xxxxx xx závažnosti.
13. X xxxxxxxxxxxx věci není xxxxx o xxx, xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX trestněprávní xxxxxx xx xxxxxx 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zbraně x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx sice xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx určena xxxxxx xxxxx neurčené xxxxxxx xxxx (držitelům xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Jak xxxx xxxxxx, překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx.
15. Pokud Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx přestupek xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxx xx založeno xx totožnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx úplná shoda xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x následku xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodné. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx a následek, xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak xxxx zjištěny x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obviněný x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.7.2013 xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx toho xxxx xxxxxxxx §76x odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a střelivu, xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx E xxxxx neodevzdal xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx zániku xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013, xx. xx 8.4.2013, xxxx x tomuto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx revolver ROSSI xxxx 38 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xx x xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 10 pracovních dnů xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx držitelem zbraně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně, musí xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zbraně a xxxxxx xxxxxx. Xx xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 000 Xx x xxxxx xx xx 20 000 Kč. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.7.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxx 25.2.2016 x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 ZT 287/2015 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx bez xxxxxxxx xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přechovává xxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplněk xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx ode xxx 22.3.2013, xxx xx skončila platnost xxxxxxxxx průkazu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. XXXXX ráže 38 Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, do 10 pracovních xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněnou zbraň xxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušnému xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx tak povinnost xxxxxxxx xx §29 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 119/2000 Sb., x xxxxxxxxx zbraních a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 10.12.2015 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx projednaný v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbraň xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013. Xxxxxx xxxxxxxxx dne 8.4.2013 xx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2013 potrestán xxxxxxx xx výši 4 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 30.7.2013. Xxxxxx držením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 10 dnů, xxxx xxx xxx 9.4.2013, xxx začal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx 10.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xx xxxxxxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ následné xxxxxxxxxxxx zbraně, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx následného neoprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx by byla x xxxx dní, xxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ochrana xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxx společenské xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužitím xxxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení postižen xxxxxx pokutou, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drženou xxxxx (okamžik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx neoprávněně xx dobu téměř xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Evropské xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx postižitelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxx je xxx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2013, xxx xxxxx x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dne 9.4.2013, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zbraně. Xxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Pokud xxx x další xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v odůvodnění), xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, anebo xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx státní xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxxxxxxx xxx xxxx zmíněný x xxx řešený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxx, že oproti xxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 Evropské xxxxxx, tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx bis xx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx některou xx xxxxx hmotněprávní xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace xxx xxxxx učiněn xxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo přestože xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx k). Tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naplnění xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx alternativách - 1) xxxxx xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) zamítnut x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx odmítnuto pro xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x některým x dovolacích důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x., x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx x řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
26. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxx x podanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx.
27. Na xxxxx xxxxxxxx základě Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2016, xx. zn. 61 Xx 372/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 7 X 7/2016, x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, která xx zrušená usnesení xxxxxxxx navazují, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. I. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vědomí, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx určí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxx znovu xxxxxxxx.