Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx republiky, je x xxxxxxx navrhujícího xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx kandidátem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx registrace xxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, a řízení xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace kandidátní xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 téhož xxxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x účel. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, které míří xx xxxxxxx ve xxxx volby xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxx proběhla, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x tomto xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx neumožňoval xxxxx mařit, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx registrací.

Prejudikatura: x. 2797/2013 Sb. XXX x č. 2798/2013 Xx. XXX.

Xxx: XxXx. Xxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, 3) XXXx. Bc. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., 4) XXXx. Xxxxxx Hynkovi, 5) Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.x.x., x 6) Xxx. Mirku Xxxxxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx 6).

Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx shora pod xxxx 2) xx 6) x xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jsou oprávněni xxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není dostatečný xx smyslu §21 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kandidátní listiny xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx poslancům“ x „xxxxxxxxxxx senátorům“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx jednu xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx považovala za xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx jehož xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prezidentské xxxxx v xxxx 2013. Toto xxxxxxxxxx xxxx zveřejněno patrně xxxxxxxx xxxxx xxxxx 2017 x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ministerstva dne 8.11.2017, tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž bylo xxxxxxxx do ustáleného xxxxxxxx fair xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budit xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátory a xx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změněného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě navrhovatelky xxxx došlo k xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx „xxxxxxx“ hlasy xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zatímco xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, že xx šlo o „xxxxx xxxxx“.

X návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátů - xxxxxxx 2) xx 6) xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrci, xxxxxxx 1) x 4) soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx 1), xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx poslanec xxxx senátor xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx podpořit xxxxxxxxxxx xxxx kandidátů xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx případný xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx voleb, xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx byl bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu“.

Odpůrce 2), Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl pro xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, eventuálně, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x senátorů, domnívá xx, xx jeden xxxxxxxx nebo senátor xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx podpořit xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx volbami xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxx) závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ignorovat x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx metodiku xxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxx závažnější.“

Odpůrce 3), XXXx. Xx. Marek Xxxxxx, Ph.D., xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx v jeho xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx konkrétním případě xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 10 z 11 xxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx“.

Xxxxxxx 4), RNDr. Xxxx Hynek, xx xxxx xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelky. Xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx favorem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx libertate (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx odpůrce xxxxxx xxxx žádného xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k problematice, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx podalo xxxxxx zákona. Ministerstvo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx předem vykládat xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx se domnívá, xx registrací jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje x xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx správní praxe xx xxxx registrace xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx neexistuje. Jde xxxxx o xxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2013 x xxxxx aktuální.

Odpůrce 5), Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx legitimována. Podle xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, nemělo xx to xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodujícím okamžikem xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx listina xxxxxxx xxxx ministerstvu xxxxxxxx xxxx první xx xxxxx, a xx již xxx 13.10.2017. Xxxxxxx proto xxxxxxx xx stanovisku, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně x xx nadále xxxxxxxxxx xx volbách xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx 6), Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxxx řídil x x x vědomím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxx xxxxxxxx k podpoře xxx kandidátní xxxxxxx, xxxxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x v xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. S xxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxx souhlasí.

Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2013 xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zveřejněn xxxx, xx kterém xx xx. xxxxxxx: „Xxx poslanec nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx počtu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ K xxxxxx xxxxxx ministerstvo uvedlo, xx spíše xxx x xxxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x podstatě „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx tentýž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kandidaturu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx řešena.

V roce 2017 se Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou zastoupení xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx započítání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx dospět „xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx podpisy xxxxxxxxxxx na podporu xxxxxxxxxxx ve volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kandidátů xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x xxxx 2017 xxxxxxx následující stanovisko: „Xxxxxx zákon x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 na první xxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx poslanci/senátoři xxxxx xxxxx pouze xxxxx kandidátní xxxxxxx, xx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxx. ‚xxxxxxxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxx, resp. 10 xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx x x jiné xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxx/10 senátorů, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx poslance/senátory, xx. xxxxx skupinu, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx také občan xxxxxxxxx volit prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx petici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x volbu samotnou, xx které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasování (každý xx xxxxxx xxxxx xxxxx x stejné xxxx).“

Xxxx xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx okamžitě, jakmile xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxxxxx“, xx. x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx začali xxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xx xx „xxxxx xxxxxx toho, xx xxxx úloha v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx listiny a xxxxxx x (nezávazném) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [ministerstvo] xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx nastala xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx první xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujalo xxx v xxxxx 2017“. Tento svůj xxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledává xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx stanoviskem se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těm, xxx xxxx prezentovány xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x dosavadním výkladem xxx xxxxxxxxx příznivější, x xxx tedy x výklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx.

Xxxx xxxxx, proč xxxx výklad považuje xx xxxxxx přijatelný, xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx x xxxx fázi xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx upozornilo xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zákonodárce podpořil x xxxxxx kandidáta. Xxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kandidátům. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx etický xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, za xxx xxxxx množina xxxxxx x určitými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx morální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxx (o xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x sama xxxxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

V.

Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

X.X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, xx konstatoval, xx xxxxx byl podán x xxxxxxx xxxxx, xx dále zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx otázce (XX.X.1) a xxxx xx věnuje xxxxxx xxxxxxxx posouzení (IV.A.2). (…)

X.X.2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx

[53] Xx xxxx soudní xxxxxxx registrace kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §65 xxxx. 1 xxx xxxxxx o xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxxx „se xxxxx navrhující poslanci, xxxxxxxxxx senátoři, navrhující xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx, xx 2 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx §65 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je dále xxxxx podat návrh xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a navrhující xxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx x soudu xxxxx jiného právního xxxxxxxx“.

[54] Xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx správní, xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x registraci [§89 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu x xxxxxxxxxx [§89 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

[55] Xxxxxxxxxx §89 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §89 odst. 4 s. x. x., xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) x. x. x. „xxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx poslanců xxxx nejméně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhli xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx […] xxxxxxx xxxxxxx poslanců nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhli xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx §89 xxxx. 4 s. x. s. „xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, o jehož xxxxxxxxxx se jedná“.

[56] Xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx interpretace xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 7/2012-69, x. 2797/2013 Xx. NSS, xx xxxx Kesner XX, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

[57] Xxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxx Kesner xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx kandidaturou na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxx 2012. Xxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx listinu podpořenou xxxxxxx 54 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítlo, xxxxx xxxxx pan Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 6/2012-28, č. 2978/2013 Xx. NSS, xx xxxx Xxxxxx X). Pan Kesner xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx proti provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx XX).

[58] X xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxx XX Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx otázky aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele dospěl x závěru, xx xxxx Kesnerovi, xxxx xxx občanem, xxxxx xxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx byl xxxxx kandidátem (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry: 1) Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky nezakazuje xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx navržená může xxx identická (xxx [19] usnesení ve xxxx Xxxxxx XX); 2) xxxxx o xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxx připouštět xxxxx výkladové varianty, xxx xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx a x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [22] xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx XX); x konečně 3), x navrhující občan, xxxxx xxxxxxxx neuspěl x Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xx současně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxx xxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [23] usnesení xx xxxx Xxxxxx XX).

[59] Xxxxx xxx x nyní projednávanou xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx řadě vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat 1) navrhující xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx senátoři x 3) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakožto „občana, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx smyslu §89 xxxx. 4 x. ř. s., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx.

[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpis, xxxx xx xxxxxxx xxx 7.11.2017. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx dne 14.11.2017 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx listina xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx sdělení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx doručena, xx x projednávané xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvěšeno na xxxxxx desce. Je xxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx s příslušnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[61] Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx petice, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx podpis, xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxx listina xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx souběžně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tuto kandidaturu xxxxxxxx xxxxxxxx. Aktivní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx.

[62] Z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xx xxxx Kesner XX xxxxx xxxxxxx, xx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx navrhujícího občana, xxxxx xx zároveň xxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx XX, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx úspěšnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta.

[63] Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx politické aktivity, xxxxx xxxx demonstrovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx má mizivou xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx x xxx xxxxx nebude xxxx x řízení, xxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[64] Xxxxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x usnesení xx xxxx Xxxxxx XX xxxx rozhodl „xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kandidát xxxxxx x ochranou své xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, a xxxxx mu přiznal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta, xxxx xx xxxxx xxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx nemění xx skutečnosti, xx x případě navrhovatelky xx xxxxxxx ani x možnost xxxxxxxxxxxx - její xxxxx xx úspěch xx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezahájila.

[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x některými xxxxxxx, pokud jde x xxxxx, že xxxxxx proti rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx podle §65 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x účel. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxx.

[66] Jedná xx x obdobné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx x §89 s. x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x tomto xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáno pouze „xxxxxxxx“ ve volebním xxxx, x nikoli xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního dohledu xxx dodržováním rovných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx konkurenti xxxx xxxxxxxxx porušováním xxxxxxxx nejvíce poškozováni x xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejlépe xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx.“ (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. X. XX 699/02, které xx xxxxxx senátních xxxxx).

[67] Xxxxxx xxxxxxx xx „vstupu“ a xx „výstupu“ xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Samotný xxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidatury xx xxxxxxx xx reprezentativnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx senátorů, xxxxx sami xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volebním xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to xxxxx osob, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx volebního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[68] X xxxxxxx xxxxxxx 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx subjekty, xxxxx xxxx podaly xxxxxxxxxx xxxxxxx úspěšně, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xx xxxx Xxxxxx XX, xx jehož xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx shrnutí v xxxx [58] xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxx xx použít xxx xxx, xxx xx xxx jako xxxxxxxx uznán xxxx xx toho xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[69] Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx, xx navrhovatelce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 2) xx 6) xxxxxxx legitimace, a xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx její návrh xxxxxxxxx. Kde není (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx soudce. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vlaku xxxxx xxxxxxxxx xx černého xxxxxxxx x domáhat xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ale xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx cestující, kteří xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx. Případ Xxxxxx XX se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx mu xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx něho neoprávněně, xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx smysl, xxx xxxxxx, který xxxx platný xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx brojit proti xxxx, xxx xxx xx vlaku xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx „xxxx xx jeho xxxxx“. Xxxxx xxxxx §89 xxxx. 4 x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jízdě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smutným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx netvrdí xxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx senátor xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prezidenta xxxxxxxxx

XX.X Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx není dána xxxxxxx legitimace na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - odpůrců 2) xx 6) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxx poslanec xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx republiky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádnosti registrace xxxxxxxxx kandidátů na xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx probíhající soudní xxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx. Přetrvávající xxxxxxxxxxx x řádnosti xxxxxxxxxx xx mohly být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx napadena, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[71] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx x jeho xxxxxxxxxx přispívat k xxxxxxx voleb v xxxxxx objektivním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxx xx xxxxxxx, že kultivaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, že xx voleb xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx přesným, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2007, xx. xx. Pl. XX 73/06). Soudní xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxxxxx x symbolickou. Xxxxxx xxxxxx může soud xxxxxxx i „xxx“ xxx, že xxxxxxxx xx zjištěnou nezákonnost x xxxxxx, xx xx xx dít, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

[72] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnosti xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podpořit vícero xxxxxxxxx xx prezidenta xxxxxxxxx. Jak vyplyne xxxx, xx stanoviskem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx. (…)

XX.X X postavení navrhovatele xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxxx

[80] Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx volbě xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x týmiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kandidáta.

[81] Xxxxx xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „každý xxxxx Xxxxx republiky, který xxxxxx věku 18 xxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejméně xxxxxx poslanců xxxx xxxxxxx deset xxxxxxxx.“

[82] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx listinu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxxxx poslanci‘) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx senátoři‘), xxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx 18 xxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 50 000 občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxxxx občan‘)“.

[83] Podle §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx může xxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“

[84] Xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxxxxxx občan, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně 50 000 xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxxx.

[85] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx senátorů xx podle xxxxxx xxxxx nejedná o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poslanci xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního kandidáta xx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx společně x xxxxxx navrhovateli. Učiní-li xxx, je jeho xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxx z navrhovatelů, x xxxx xx xxxx právo xxxxx xxxxxxx s xxx, xx musí být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhovatelů x xx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx).

[86] X xxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednu kandidátní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx navrhující občan x podporou 50 000 xxxxxxx xxx xxxx učinit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxx domnívat xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx poslanci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx x tomto xxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x absurdním xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[87] Xxxxx §65 xxxx. 2 o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spojení s §89 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx poslanec xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kandidaturu více xxxxxxxxx xx prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx stát, xx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx říkajíc „xx xxxx stranách řízení“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx navrhovateli protikandidáta, xxxx xxxxx xxxx xxxx figuruje. Xxx xx daný xxxxxxxx xx xxxxxx navrhovatele xx xxxxxxx? Xx xxxxx xx v xxxxxx xxxxx? Kdo x xxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx?

[88] Z xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně jedné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonodárcem xx xxxxxx druhé (navrhovateli xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx petenta (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx žádné xxxxxx. Xxxxxx může xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx nekontrolovatelně) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se o xxxxxxxxxxx.

[89] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poslancem či xxxxxxxxx nastávají (až x xxx) xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxxxxxx xx 9 xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx nezávislých). Navrhující xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxx aktivního xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svého kandidáta, xxxxxx jako na xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx. Mohou xx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxx registrace nebo xxxxxx xxxxx (podle xxxx neoprávněně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx nemá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx, kdo jej xxxxxxxx.

[90] „Skupina“ poslanců xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxx, xxxxx stojí za xxxxxxxxxx kandidátem. Xxx xx tak xxxxxxxxxxx x politické xxxxxx xxxx politickému hnutí, xxxxx ve volbách xxxxxxxx konkrétní kandidáty xx xxxxxxxx či xxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jedna politická xxxxxx nebo hnutí xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx listinu xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xxxxx jednu xxxxxxxxx k registraci x xxxxxx xx Xxxxxx (§60 odst. 2 téhož zákona).

[91] X tehdy, xxx xxxx xxxxxxxxx ad xxx volební strany, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx voličů, xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hnutí, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran (xxx §20 zákona x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx). Není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skupinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx voleb xxxxxxxxxxxx xxxx účastníky řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítat neplatnost xxxxx kandidáta. Xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx navrhujících poslanců xx senátorů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[92] Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spočívá xxxx jiné x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotové, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xx reprezentantem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx časové xxxxxx. Xxxxxx xxxx mu xxxx voliči, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chováním x xxxxxx, které xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx určitému kandidátovi xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx vhodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx voličů. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka, xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx navrhne. X xxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx: „Xxxxxxx věrnost Xxxxx xxxxxxxxx. Slibuji, xx budu zachovávat xxxx Ústavu a xxxxxx. Slibuji na xxxx čest, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx a svědomí.“ (xx. 23 xxxx. 3 Xxxxxx).

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (aktiva) rozdělují (xxxxxxxxxxxxx) xxxx jednotlivé xxxxxxxxx, xxx xx xxx zvýšili xxxxxxx xxxxxxx (třeba x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx množstvím xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místa xx xxxxxx xxxx závodu), xxx xxxxx „majiteli“ xxxxxxx koně, kteří xx xxxxxxx závodu xxxx xxxxx na xxxxx svěřence, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Úvahy x „xxxxxxxxx“ navrhujících xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx liší, x tím xx xxxx i xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ zákonodárců, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, různosti xx xxxxxxxxx, xxxx. Xx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x účel.

[94] Xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxx xx x ústavní xxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx Xxxxxxx sledovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, tisk 415/0, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx XX, XX. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013, x xx. 56, x. 11). Xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxxxx, xxx má x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x i x xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě k xxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxx legitimní). Dosažení xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podat pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučujícími xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslanců xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[95] Xxxxxx 58 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhlašování x provádění volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx x soudní xxxxxxx. Xxxxx o žádné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které by x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 54 xxxx. 2 x 56 Ústavy xxxxxxx základní principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx x. 90/1995 Sb., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2012), xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §21 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx konformně provádí x xxxxx je xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[96] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy by xxxxxxx xxx v xxxxx neměl xxxxxxxx x absurdním xxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2008, sp. zn. X. XX 436/05). Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ministerstva xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx reálně znemožnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx se xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx astronomických výpočtů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco 10 xxxxxxxx by mohlo xxxxxxxxx xxxxx 1 xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx x 11 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátora x xxxxxxxxxx desetičlenné skupině xxxxx xxxxxxxxx xxx 11 xxxxxxxxx. Pokud xx xxx o 12 xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxx xxxxxxx 66 xxxxxxxxx! Pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx varianty, xxx xx 21 poslanců xxxxx navrhnout 21 xxxxxxxxx x 22 xxxxxxxx xxx xxxxxxx 231 kandidátů! Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxx xxxxx 10 xxxxxxxx xxxx 20 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx další xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx mohly xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx není x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx kandidáta (podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx libovolně xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx.

[97] Zatímco xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxxx xxxx x reálně xxxxx uskutečnitelných xxxxxxxxx, xxx si velmi xxxxxx představit xxxxx xxxxxxx množství poslanců xx senátorů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x s xxxxxxx xx xxxxxx zdvojené xx dokonce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by mohlo xxxx velmi xxxxxx x desítkám xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnuto bezplatně 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 7 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx). Xxxxx by xx připustilo, xx xx jedná xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx dojde xx xxxxx xxx x jediné osobě, xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky.

Odlišné stanovisko xxxxxx Miloslava Xxxxxxxxx

X.

[1] Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx vycházející x z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tou xxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx věci xxxx, xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxx xxx přednášeným xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvod x už xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nutně xxx uzavřen právě x xxxxxxxx úvahy, xx xxxxxx základě xxx návrh xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx [69]), xx „[k]de není (xxxxxxxxx) žalobce, xxxxxx xxx xxx xxxxxx“; xxxxx jím xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.

[4] Většina xxxxxxxxxxxxx senátu však xxxxxxxxx pokušení xxxxx xxx se soudcem x této xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závazně), postoj x argumentaci stěžovatelky xxxxxxxx vyjádřit a xxxxxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx je-li xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx (protože xx xxxxxx sám xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, co by xxx rád xxxx.

[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu příkře xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podepřela, xxxxxx však xxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx a ani xxxxxxxxxxx.

[8] Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx - xxx mého xxxxxx stručně vyjádřeno xxxxxxxxxxxxxx - xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stojím-li xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx většiny xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mohu xxxx formulaci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kritizované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx x svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti názoru xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx s xx x oproti názoru xxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „technicistní“ xxxxxx xx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx „jeho xxxxxxxx xxxxx a xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx [93]. Xx pro mne xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxx zůstal x xxxxxx xxxxxxxx, a xxx x byl xxxxxx ocejchován, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx.

[9] Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx senátora xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slibu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktikou. Xxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bodech [96] x [97]); xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nelze. Xx xxxx musí se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx provedeném xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxx jakoby xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nesprávné.

[10] X xxxxxxxxxxxx věci xx rozdíl xx xxxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx předpokládat jednání xxxxxxxx x Xxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zastávaného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dopředu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx pohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x regulací Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxx xx ústavní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx argumenty - xx xxxx x xxxxxx měl xxxx xxxxxx uvést - xx xxxxxxxx nepovažuji, x xxxxxxxx proto x obecného nesouhlasu x částí VI. xxxxxxxxx xxxxxxxx.