Právní věta
Samotná xxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx odhlížet xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx ručení xxxxx být xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, ze xxxxxxx xxxx zjevné, xx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx na účet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platby xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 701/2005 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.1997, Xxxxxx Molenheide x xxxxx xxxxx Xxxxxx (C-286/94, Xxxxxxx, x. I-07281), xx xxx 8.6.2000, Schlossstrasse (X-396/98, Xxxxxxx, s. X-04279), xx dne 26.4.2005, Goed Wonen (X-376/02, Xx. rozh., x. X-03445), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (C-384/04, Xx. xxxx., s. X-04191), ze xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx (C-409/04, Xx. xxxx., x. I-07797).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 7.10.2013 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaplacení daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xxxxx správce xxxx xxxxxxx dlužníkovi (Xxx Xxxxx Management x. x. x., xxx. Frost &xxx; Xxxxx x. x. x.) xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx až xxxxxx 2012 xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx však žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2014 zamítl, neboť xxxxxxxxx, xx by §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x byl xxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2017, xx. 22 Af 102/2014-35, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx x xxxxxxx x evropským právem, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadu právní xxxxxxx a zásadu xxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručiteli xxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxx společného x xxx xxx x xxxxx víře. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx účasten xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxx, xxxxx x samotné citované xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. Namítal, že §109 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x XXX, xxxxxxxxxx xxxx §109 xxxx. 2 téhož zákona, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 zákona x XXX bylo x xxxxxxx s judikaturou XXXX koncipováno jako xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §109 odst. 1 xxxxxx xx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxxx xx i situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl do xxxxxx x DPH xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z nichž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdanitelné xxxxxx představuje rizikovou xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx platbě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stiženého xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněné x tuzemsku ztěžuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx daná xxxxx odlišná od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx by xxxxxxxx xxxxxx zohledněno, xxxxx xx toto xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx souladu §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxx XXXX potřeba xxxx přihlédnout k xxxxxx ustanovením xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx instituty, xxxxx xx dotčená xxxxx x dispozici xx xxxxxx xxxx, xxx xx nestala x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §109x xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a daň x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx správci xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxx xxxxxx jako xxxxxxx. Postup xxx xxxxxxxxx ustanovení byl xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zamezením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx informací XXX xx. 3308/13/7001-21002-012287.
Stěžovatel x xxxxxxx na xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další, C-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191, xxx 29, xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx daně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Unie, x xx zejména zásadu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx jistoty xxx nahlížet xxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx retroaktivity. Stěžovatel xx xxxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxxx jistoty jako xxxxx ani žádné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Institut xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx zakotven v xxxxxx x XXX xxxx tím, než xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx, než xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x platbami xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx retroaktivního výkladu xxxxxxxx norem, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx, x xxxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy daňový xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxx a xxxx, že xxx xxxxxx zaplacena, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx jistotu xxx xxxxxxxxxx xx hoc.
Stěžovatel xx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx ručení xx musel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx platba na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na to xxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx opatření. Jedním x xxxxxx xxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, mohl xxxxxx platbu na xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x §109x xxxxxx x XXX. Z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x XXX xxxx nepřiměřená, xxxxx xxxx uplatněna xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxx §109a xxxxxx x XXX také xxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx dvou xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxx účet xxxx xxxxxx (mimo DPH) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedeným §109x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx x xxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx toto preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx vědět xxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na tom, xx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepřihlédl ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx plateb xx tuzemský xxxx. Xxxxxx xxx bylo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odst. 31) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §109a xxxxxx x DPH, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) pro xxxx případy.
Stěžovatel uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxx xxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vědět xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na místě.
Žalobkyně xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, že §109 xxxx. 2 xxxxxx x DPH x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx odst. 1 xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx, xxx xx měl či xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebude xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx „ručí xxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jazykově xxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx x jiné případy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxx xxxx x xxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx zařazena xx xxxxxx novelizacemi xxxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 370/2011 Xx.]. Xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxx xxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxx Lichnovského x xxxxxxxxx XXX „Xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx“ xx.). Xx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx možno xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx věci, kde xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx výše §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx] je xxxxxxx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx tuzemsko, xxx dalšího.“ xxxx xxxxx argumentace: „Xxxxxxxxxxx xxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručitele na xxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že sám xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx zastával xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Právní závěry x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakákoli argumentace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx soud xxx xxxxxxx v xxxxx žaloby jinými xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx a obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX za xxxxxx xxxxx provedla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx exekuci na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2011, nedošlo by xx xxxxxx xxxxxxxxx x úhradám, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxxx, žalobkyně xx xxxxxx x xxx s xxxxxxx xx nedostupnost informací x xxxxxxxx řízení xxxxxx subjektů xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x článku. 205 směrnice 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“). Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odvést xxx. Xxxxx rovněž x souladu x xxxx xxxxxxxx o XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx daňovým xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v §171 x §172 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Výzvu xxxxxxxx lze xxxxx, xxxxx nebyl nedoplatek xxxxxxx xxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx), ačkoliv ten xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xx vymáhání xx xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx kumulativně.
[22] X xxx xxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxxxx x DPH xxxxx xxxxxx východiska xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, má akcesorický xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx x sleduje xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx odvozen xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§171 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Dalším xxxxxx ručení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (nebo xxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. (…)
[26] Xxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxx judikatury XXXX, x xxx xxxxxxx komentářová literatura, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxx založena na xxxxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx podvodné operace. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx xxxxx jednoznačně nerespektuje xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx soud x xxxxxx (ne)slučitelnosti §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX učinil, xxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx dle §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxx xx účet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x rámce xxxxxxxx xxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxx §109 xxxx. 2 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, směrnice x XXX x xxxxxx 205 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx ručí xxxxxxxx x nerozdílně xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odvést xxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx implementováno xx zákona x XXX rovněž x §109.
[29] X xxxxxxxxx xx 1.4.2011 bylo xx xxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjemce zdanitelného xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x xxxx. 2 [ nyní xxxx. 2 písm. x)]:
„(1) Xxxxxx, xxxxx přijme xxxxxxxxxx plnění s xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx‘), xxxx xx nezaplacenou xxx x tohoto xxxxxx, pokud x xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxx xxxx xxxxx xxx a xxxx, xx
x) xxx uvedená xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplacena,
b) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxxxxx dostal nebo xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x tohoto plnění, xxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomického xxxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“
[30] X výslovné xxxxx §109 odst. 1 xxxxxx x XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxx uvedených leží xxxxxxxxxxx xx správci xxxx. To, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx vědět xxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx musí xxx xxxxxx splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx skutečnostech xxxxx či xxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ex xxxx, xxxx až poté, xxx k uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o XXX xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxx (x to xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxx potom xx, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ceny xxxxxxx (xxxxxx slovy, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xx xxxxxxx neuhrazení xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu je xxxx xxxxx x xxx, xx sjednaná xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se, xx xxxxx povinná k xxxx měla xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, kdy by XXX nebo její xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx jakékoli předchozí xxxx xxxxxxxx dodání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xx xx požadovaná xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxx nižší než xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx odlišná xxxx [§109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x DPH] xx x v xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxxxx xxxx indikátor podvodného xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X-384/04.
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x XXX xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1.1.2012 xxxx nově xxxxxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem na xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§109 odst. 2 xxxx. x)]; xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx plnění xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)], xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx tzv. nespolehlivého xxxxxx [§109 xxxx. 3] x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxx neregistrované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§109 xxxx. 4]. S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xx ručení za xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx x x případy, xxx x úhradě xx zdanitelné plnění xxxxx prostřednictvím virtuálních xxx [§109 odst. 2 xxxx. x)].
[33] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ručení xxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která stanoví, xx osoba xxxxxxx x dani, v xxxxx prospěch xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx důvody xx domnívat, xx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo za xxxxxxxx předchozí xxxx xxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx dlužníkem společně x nerozdílně xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxx obecné právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx a zásadu xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX X-384/04, ze xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx, X-396/98, Xxxxxxx, s. X-04279, ze xxx 26.4.2005, „Goed Wonen“, X-376/02, Sb. xxxx., x. X-03445).
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX jsou x rozporu x xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxx založeny xx xxxx xxxxxxxxx principech (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx) x xxxxx x xxx xxxxx přihlížet.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx §109 zákona x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx. 1 a 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při striktním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstavců x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx, xx xxxx. 2, xxxxxx-xx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1, xxx vztahovat xx xxxxxxxx zdanitelná xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx ta x xxxxxx plnění x xxxxxxxx (neboť x textu xxxx. 2 xx podává, xx xx xxxxx x jakákoliv xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx kde x xxxx xxx). Xxxxxx xxxxxx však x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s evropským xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx judikoval, xx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx x účelu (xxxx. xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, x. 63/1997 Xx.: „Xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx se od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém celku.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx i xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx x potaz x xxxxxxxxxxxx, ač xx bylo xxxxxxx, x xxxxxxx eurokonformnímu.
[37] Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x úvah, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx žalobkyně, xx §109 odst. 2 xxxx. b) zákona x XXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx na zavinění, xxxxx xx x xxxxx nevyplývá, nelze xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že §109 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx xx xxxxxx od xxxx. 1 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx možno xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněno, xxxxxxxx.
[38] Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx platebních služeb xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Aby xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, musí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směrované xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx vychází xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XXX, xxxxx x xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xx DPH xxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxx xx předchozí xxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxx výslovně je xxxxxxxxxx §109 odst. 1 zákona x XXX, xxx něhož xx xxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx vědět xxxx x mohla, xx daň xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx a potažmo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tuzemsko.
[40] Platba xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu není xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxx kapitálu x xxxxx evropského hospodářského xxxxxxxx paušálně xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx skutkově xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx. ze stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta X. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, C-480/16: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 56 xxxx. 1 ES x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pohybu xxxxxxxx, náleží zejména xx, která mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xxxx xxxxx.“). Xxxxxx na xxxx xxxx tuzemsko xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mezi subjekty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jiné podvodné xxxxxxx. Xxxxx x xx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky x podobě ručení xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxx zdejší soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.1.2018, xx. 5 Xxx 60/2017-60, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, které správce xxxx může, resp. xxxx účinně xxxxxxxx x zabezpečení splnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, jakožto osoba xxxxxxx k xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx v tuzemsku) xx xxxx xxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx měla xx xxxxx mít xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x DPH xxxxxxxx xxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x obecného xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx český plátce xxxx, který x xxxxxxxx uskutečňuje ekonomickou xxxxxxx a realizuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx platbu xx xxxx zdanitelná xxxxxx xx xxxx, xxxxx v tuzemsku xxxxxx není. Neobstojí xxx argument, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx platba xx xxxxxxxxxx účet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxx pravděpodobnost zapojení xx řetězce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx platbou xxxxxxx x x xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo nezaplacení xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx předestřel xxxx xxx domněnky, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx plateb, xxxxx xxxxxxx poukazovala xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, že xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje k xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx X-384/04 xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx systém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zavinění, xxxx nad xxxxx xxxx, xx xx x ochraně plateb xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx neslučitelné xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx.“ X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že zásadu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se, xx xxxxxxx zakotvení situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx a xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zaručuje xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xx uvedeném xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §109x xxxxxx x XXX, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradil xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx byl xxxxxx xxxx ručitel) x xxxx xxxxxxxxxx správci xxxx oznámit. Xxxx, xxx xxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se nemůže xxxxxxxx xx možnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx §109 xxxxxx x DPH, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, zakládá. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx v souladu xx xxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx umožňují účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxx xx nejméně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX ze xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Belgii, C-286/94, Xxxxxxx, x. X-07281, xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx a další, X-409/04, Sb. xxxx., x. X-07797). Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx tak xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do veřejného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nesmějí xxxxxxxxxx xxxxx toho, co xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[44] Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxx xxxxx státu, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx stíhá. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx, xxxxxx xx po právu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těch osob, xxxxxx primárně daňová xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daň xx xxxxxx xxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.