Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 uvedeného xxxxxxxxxx, zavinění nepresumuje, xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx bez dalšího, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx ručitelský xxxxx; xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx zjevné, xx osoba povinná x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx či mohla xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko xx xxxxx xxxxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 701/2005 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 63/1997 Xx.; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxx (C-286/94, Recueil, x. X-07281), ze xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx (X-396/98, Xxxxxxx, x. X-04279), ze xxx 26.4.2005, Goed Wonen (X-376/02, Xx. rozh., x. I-03445), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Industries x xxxxx (C-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191), ze xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx (X-409/04, Xx. xxxx., x. X-07797).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 7.10.2013 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx Frost Management x. x. x., xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxx x. r. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2012 daň x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2014 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx právem.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2017, xx. 22 Xx 102/2014-35, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadu právní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx citovaných závěrů XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx se zněním §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx neumožňuje ručiteli xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx účasten xxxxxxxx operace.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx, xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxxx xxxx §109 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxx xxx hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by ručení xxx §109 odst. 2 zákona x XXX xxxx v xxxxxxx x judikaturou XXXX koncipováno xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §109 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x situace, xxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx zahraniční xxxx xx tuzemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rizikovou xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx platbě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řetězce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že používání xxxxxxxxxxxx bankovního účtu x platbám za xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podvodu xx XXX. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx DPH uskutečňující x tuzemsku ekonomickou xxxxxxx poskytoval xxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx xxxxx měla x xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxxx §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovením xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dispozici xx účelem xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx především §109x xxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx základ xxxx a daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxx vyzván xxxx xxxxxxx. Postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx x případě xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx XXX xx. 3308/13/7001-21002-012287.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Industries x xxxxx, X-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191, xxx 29, xxxxxxxx xx to, xx členské státy Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx osoba než xxxxxx xxxxxxx, vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, a xx xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nahlížet jako xx soubor jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx retroaktivity. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxxx jistoty jako xxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ručení xxx xxxxxxxx a xxxxx zakotven v xxxxxx x DPH xxxx xxx, než xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x také xxxx xxx, než xxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nedošlo xxx k porušení xx pozbytí xxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx a xxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušena ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx ručení xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vědom, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx zaujmout příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaslání xxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx takovéto opatření xxxxxx z různých xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx platbu xx xxxx vedený poskytovatelem xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx x daň xxxxxx xxxxx správci xxxx x souladu x §109x xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx domníval, že xxxxxx xxxxxx obsažená x §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx bezvýjimečně. X případě xxxxxxx xxx §109a xxxxxx x XXX xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stran x xxxxxx vůle xxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx XXX) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx od xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §109x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx nepřijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx účastník řízení xxxxx xx vědět xxx x mohl, xx se xxxxx x rizikovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx na xxx, xx ručení xxxx xxxxxxxxxxx bezvýjimečně x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx jaký xxxx xxxxxxxxxxxxx platby směrovat. Xxx se xxxxx xxxxxxx domnívat, že x opačném xxxxxxx xx žalobkyně pokračovala x xxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 31) xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx §109x xxxxxx x DPH, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (nejen) xxx xxxx případy.
Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) zákona x XXX, ale také xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věděla xxxx vědět xxxx x xxxxx, xx xxx nebude xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx místě.
Žalobkyně xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx tak, xx xx doplňoval odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx měl či xxxx vědět xxxxxx, xxxxx xxxxxxx plnění, xx daň xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx možno xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxx ustanovení xx xxxxxxx „ručí xxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1, xxx xxxx x toho, xx xxxx ustanovení xxxx zařazena xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [v xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 370/2011 Sb.]. Xx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyvození ručení xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx publikovaných xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxxx XXXx. Xxx. Ondřeje Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH „Xxxxxx u xxxx x xxxxxxx hodnoty“ xx.). To, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx jednoznačně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je možno xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx věci, xxx xxxx xxxx uvádí: „Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [uveden xxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty] xx xxxxxxx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situaci, x xxx xx vznik xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od situace, xxx xx ad xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl xxxx xxxxx xxxx x xxx“. X uvedeného xxxxxxx, že sám xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xx znění §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx nyní xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry x výklady v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxx zabývat x xxxxx xxxxxx jinými xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xx nepřípustná, xxxxx xxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx kdyby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x roce 2011, nedošlo xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx vůbec x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx evidentní, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nemohla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. 205 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“). Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxx povinná xxxxxx xxx. Xxxxx rovněž x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx daňovým xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Procesní xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §171 x §172 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Daňový xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokud xx xxxxxxx daně ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxx, x současně xxx xxxxx x xxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx vydat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ačkoliv ten xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx kumulativně.
[22] X pro xxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx vázán xx zajištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx osud. Rozsah xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§171 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx subsidiární xxxxxx; xxxx nastoupit xx x okamžiku, xxx xxxxxxx nesplní xxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx zajištěn. (…)
[26] Xxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxx judikatury XXXX, z xxx xxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx, x na základě xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §109 odst. 2 xxxxxx x XXX xxxx založena xx xxxxxxxx zavinění, neboť xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx představují xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x unijní xxxxxx úpravou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx proporcionality.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx závěrům, které xxxxxxx soud x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x DPH učinil, xxxxx xxxxxxxxxx. Především xx třeba xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx ručení xxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX, xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx toto plnění xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx tuzemsko. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x rámce xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx §109 xxxx. 2 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Jak již xxxx uvedeno, xxxxxxxx x XXX x xxxxxx 205 xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx, xx xx odvod xxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona o XXX xxxxxx x §109.
[29] S xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxx xx xxxxxx x XXX poprvé xxxxxxxxx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) až c) x xxxx. 2 [ xxxx xxxx. 2 xxxx. a)]:
„(1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx‘), xxxx za xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx uskutečnění xxxxx nebo vědět xxx x xxxx, xx
x) xxx uvedená xx daňovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění“), xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx postavení, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx
x) dojde xx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xx nezaplacenou xxx x tohoto xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx toto zdanitelné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“
[30] Z xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX (zvýraznění xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, že důkazní xxxxxxx stran skutečností xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na správci xxxx. Xx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx měl x mohl, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx daň xx získat daňovou xxxxxx, xxxx správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxx prokázat. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx splněna podmínka, xx xxxxxxx x xxxx popsaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx, xxxx až xxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
[31] Xxxxxx pro případ xxxxxx dle §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX musí xxxxxxx xxxx prokázat, xx xxxx daného xxxxxx xx zcela zjevně xxxxxxxx (x xx xxxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx) od xxxxxxx xxxx; na xxxxxxxx potom xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx záměrem xxxxxxxxxx xxxx vyvinil). Xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odchylná xxxxxx xxxxxx ekonomicky opodstatněná. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx důvody xx domnívat, xx xx jedná x xxxxxx, kdy by XXX nebo xxxx xxxx splatná xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx předchozí xxxx následné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xx ní požadovaná xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx nižší xxx xxxx požadovaná za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zboží. Xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx cenu xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx o DPH] xx x x xxxxxxxxxx XXXX akceptována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx rozsudek X-384/04.
[32] Kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ručení xxxxxxxx v xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Od 1.1.2012 xxxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx [§109 xxxx. 2 písm. b)]; xx 1.1.2013 ručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je úplata xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 2 písm. x)], ručení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx tzv. nespolehlivého xxxxxx [§109 xxxx. 3] x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxx neregistrované jako xxxxxx xxxxxxxxxxx [§109 xxxx. 4]. X xxxxxxxxx od 1.7.2017 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx x o xxxxxxx, xxx x úhradě xx zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx virtuálních xxx [§109 xxxx. 2 písm. d)].
[33] X projednávané xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, že xxxxxxx státy mohou xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxx, která stanoví, xx osoba xxxxxxx x dani, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx věděla, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx část splatná xx xxxxxxx dodání xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo za xxxxxxxx předchozí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx. Taková xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního řádu Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX X-384/04, xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx, X-396/98, Xxxxxxx, s. X-04279, xx dne 26.4.2005, „Xxxx Wonen“, X-376/02, Xx. rozh., x. X-03445).
[35] Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx principech (xxxxxxxxx xx zaviněném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani) a xxxxx x nim xxxxx přihlížet.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx (x rovněž xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx §109 xxxxxx x XXX, xxxxx posuzuje xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx téhož xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx totiž xxxxx xxxxxx x x závěru, xx xxxx. 2, xxxxxx-xx xx možno vycházet x xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxxx v xxxx. 1, xxx vztahovat xx jakákoli zdanitelná xxxxxx, tedy nikoli xxxxx xx xx x místem xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxx. 2 xx podává, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx, aniž xx xxxx stanoveno kde x xxxx kým). Xxxxxx výklad však x s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx by byla xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx, xxx xxx x jeho smyslu x xxxxx (xxxx. xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, x. 63/1997 Xx.: „Soud xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx smí x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x principy, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x XXX, jakož x xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx xx dotváří, a x jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x XXX vykládat, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxx, ač xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx eurokonformnímu.
[37] Xxxxxxx-xx krajský soud x úvah, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx zavinění, xxxxx to z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx. 1 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ nepresumuje, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx podmínek, xx xxxxx může xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva uplatněno, xxxxxxxx.
[38] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bezhotovostním xxxxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx tuzemsko xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Aby xxxxx být ručení xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx osoba xxxxxxx k xxxx, xxxxx úplatu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, věděla xx xxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxx směrované xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx správně xx xxxxxx judikatury XXXX, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxx DPH, xxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx věděla xxxx xxxx xxxxx, že xx DPH xxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nezaplacená. Lze xx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, dle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx ze xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zaplacena. Xxx posuzování vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx odpovědnosti bez xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Lze xx přisvědčit x x xxx, že xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x potažmo xxxxxxx soud, koncipován xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxx zapovězena x xxx jí nemůže xxx v souladu xx zásadou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx paušálně xxxxxxx (xxxxxxxxx, byť jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxxx Funds, X-480/16: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 56 xxxx. 1 ES x xxxxxx, xx xxxx omezeními xxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx.“). Xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mezi subjekty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neodůvodněná, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx s xx proto bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ručení xx chování xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.1.2018, xx. 5 Xxx 60/2017-60, nelze xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx.
[41] Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx za plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx xxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ručitel xxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x DPH xxxxxxxx nemůže. Neobstojí xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx plátce xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění v xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zdanitelná xxxxxx xx xxxx, xxxxx x tuzemsku xxxxxx není. Neobstojí xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poznatků xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx platbě xx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxx být x dlužníkem na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx x xxxx. zjišťoval xxxxxx změny xxxxxx xx strany xxxxxxxx; xxxxxx xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx daně.
[42] Xxxxxx xxxx v rozsudku X-384/04 xxxxxxxxxxx: „Vnitrostátní xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a nerozdílné xxxxxxxxxxxx xxx zavinění, xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx plateb xx xxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx. […] Přenesení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx xxx daňového xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zbavit xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx uvedeného daňového xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxxxxx zakotvení situace, xxx xxxxxx subjekt xxxxx či vědět xxxx a měl, xx xxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze s xxx xxxxxxx souhlasit.
[43] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §109x zákona x XXX, který umožňuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxx xxxxxxxxxx (aniž xx xxx vyzván xxxx xxxxxxx) x xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx oznámit. Toto, xxx stěžovatel uvádí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu judikatury XXXX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dopadů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxx uvedeného ustanovení (xxxxx xx facto xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) zbavit xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx §109 zákona x XXX, jak xxx xxxx uvedeno xxxx, zakládá. Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx umožňují účinně xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, avšak xx xxxxxxx narušují xxxx x zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (viz např. xxxxxxxx XXXX xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Belgii, X-286/94, Xxxxxxx, x. X-07281, xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx, X-409/04, Sb. rozh., x. I-07797). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx nejúčinnější xxxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesahovat xxxxx xxxx, co xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[44] Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Sb. XXX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxx zájmu xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx spravedlivě vymezit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx stíhá. Xx-xx xxxxx správy xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx, znamená xx zcela jistě x xx, vybrat xx xx právu x spravedlivě především xx xxxx osob, xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxx svědčí. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx daňový xxxx, x xx pouze x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx.