Xxxxxx věta
Samotná xxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxx 1 uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez dalšího, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx ručení xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx zjevné, xx osoba xxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx účet xxxx tuzemsko xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx mohla xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx směrované platby xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 701/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 63/1997 Xx.; rozsudky Soudního xxxxx xx dne 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (X-286/94, Recueil, x. X-07281), ze xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx (X-396/98, Xxxxxxx, x. X-04279), ze xxx 26.4.2005, Xxxx Xxxxx (X-376/02, Xx. rozh., x. I-03445), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Industries x další (X-384/04, Xx. rozh., s. X-04191), xx dne 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx (X-409/04, Xx. xxxx., s. I-07797).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx KOVÁŘ plus xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 7.10.2013 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem s xxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkovi (Xxx Frost Xxxxxxxxxx x. x. x., xxx. Xxxxx &xxx; Xxxxx s. x. x.) xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2012 xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy žalobkyně xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2014 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX zakotvoval xxxxxx bez xxxxxxxx x byl xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 5.1.2017, xx. 22 Xx 102/2014-35, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zněním §109 odst. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx společného x xxx byl x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx zákonný prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx operace.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, jakož x samotné citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu xx x xxxxxxx x právem XX, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx, xx §109 odst. 2 xxxx. b) zákona x DPH, xxxxxxxxxx xxxx §109 odst. 2 téhož xxxxxx, xxx při hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxx zákona. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx by xxxxxx xxx §109 odst. 2 xxxxxx x XXX bylo x xxxxxxx x judikaturou XXXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez zavinění. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xx §109 xxxx. 1 zákona xx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví situace, xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx měla x xxxxx, že xxx xxxxxx zaplacena. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx o XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdanitelné xxxxxx představuje rizikovou xxxxxxxxx x xx xxx oproti xxxxxx xx tuzemský xxxx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxx xx xxxxxxx stiženého xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX. Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účet, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx tak typickým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vědět xxxx x xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy pravdou, xx xx zavinění xxxxxx zohledněno, xxxxx xx toto přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx je xxx hodnocení xxxxxxx §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX s xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez návaznosti xx xxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx především §109x xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx zajištění daně. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění uhradit xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx a daň x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx dodavateli, a xx xxxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxx x zahraničí, x xx xxxxxxxxx XXX xx. 3308/13/7001-21002-012287.
Xxxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Xx. rozh., s. X-04191, xxx 29, xxxxxxxx na to, xx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxx, xx xx xxxxx daně xxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx respektovat obecné xxxxxx zásady, které xxxx součástí xxxxxxxx xxxx Unie, x xx xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxxx ochrany nabytých xxxx a xxxxxx xxxxxx retroaktivity. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx zásady xxxxxx jistoty xxxx xxxxx xxx žádné x xxxxxxx zásad xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx zakotven x xxxxxx x XXX xxxx xxx, než xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx, než xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx x xxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x platným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hovořit x xxx, xx by xxxx postup nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nedopustil xxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx norem, nedošlo xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx věděl xx xxxxx měl x xxxx, xx daň xxxxxx zaplacena, naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xx hoc.
Stěžovatel xx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušena ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx ručení xx xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx platba xx xxxxxxxxxx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx x těchto opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx možné, mohl xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §109x xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx domníval, že xxxxxx úprava xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o DPH xxxx nepřiměřená, xxxxx xxxx uplatněna xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx postupu xxx §109x zákona x DPH také xxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx dvou xxxxx x jejich vůle xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx DPH) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXX odlišuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §109a xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx nikterak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx preventivní xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ručení xxxxxxx xxxxxxxx nepřijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vědět xxx a mohl, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxxxx bezvýjimečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxx zavinění.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x zasílání xxxxxx xx tuzemský xxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 31) xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx preventivní opatření xxx §109a xxxxxx x XXX, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx (nejen) xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) zákona x XXX, xxx xxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x mohla, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, že §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xxxxxx případě nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx odst. 1 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx daň nebude xxxxxxxx. Xx, xx xx jedná x xxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxx, je možno xxxxxxx nejen x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxx logicky x jazykově nelze xxxxxxxx jinak, xxx xx se xxxxx x zcela xxxxxxxxxx x xxxx případy xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1, xxx xxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx novelizacemi xxxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 370/2011 Xx.]. Xx, xx se xxxxx x zjevný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxx (xxx např. xxx xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Lichnovského x xxxxxxxxx DPH „Xxxxxx x daně x přidané xxxxxxx“ xx.). Xx, xx x xxxxxxx žalovaný xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx uvádí: „Xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx] je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx spojen, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxxxx ručitele na xxxxxx xx situace, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx tento x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl nebo xxxxx xxxx x xxx“. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx dosud zastával xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k evropskému xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakákoli argumentace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx soud xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jinými xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nad xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platby xxxxxx XXX za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx. Naopak kdyby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v roce 2011, nedošlo xx xx strany žalobkyně x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx zcela xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx správce xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, žalobkyně xx xxxxxx a xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. 205 směrnice 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“). Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx ručí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx rovněž x xxxxxxx s xxxx směrnice x XXX xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Procesní xxxxxx pro aplikaci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §171 x §172 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx mu zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx stanovenou xxx, za xxxxxx xxxx, a současně xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Výzvu xxxxxxxx xxx vydat, xxxxx nebyl nedoplatek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xx vymáhání xx něm xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxx xxx splněny kumulativně.
[22] X xxx ručení xxxxxxxxx x §109 xxxxxx o XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hlavním, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§171 odst. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxx ručení je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx nastoupit xx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx), xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. (…)
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx XXXX, z níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §109 odst. 2 xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného důvodu xxxxxxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx nutno xx xxxxxxx xx neslučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx představují xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Evropské xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x unijní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní jistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxx (ne)slučitelnosti §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX učinil, xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxx x xxxxxx, že byla xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úplata xx toto xxxxxx xx účet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ručení, xxxxx xx xxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxx vykročil x rámce vedeného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx celý §109 xxxx. 2 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Jak již xxxx xxxxxxx, směrnice x DPH x xxxxxx 205 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit, xx za odvod xxxx xxxx společně x nerozdílně xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX xxxxxx x §109.
[29] X xxxxxxxxx xx 1.4.2011 bylo xx xxxxxx o XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §109 xxxx. 1 písm. x) až x) x xxxx. 2 [ nyní xxxx. 2 písm. a)]:
„(1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx‘), xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, xx
x) daň uvedená xx daňovém xxxxxxx xxxxxx úmyslně zaplacena,
b) xxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úplatu xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo
c) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx ručí xxxx xx nezaplacenou daň x xxxxxx plnění, xxxxx je úplata xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“
[30] X výslovné xxxxx §109 odst. 1 xxxxxx x XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx leží xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. To, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prokázat. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vědět xxxx xxx x xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxx xxx případ xxxxxx dle §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX musí xxxxxxx xxxx prokázat, že xxxx daného xxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx obvyklá xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxx potom je, xxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx odchylku xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, aby xx z podezření x xxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Výchozím xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxx xxxxx x xxx, že sjednaná xxxxxx xx plnění xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odchylná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněná. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx povinná k xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, kdy xx XXX xxxx xxxx xxxx splatná xx xxxxxxx dodání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodání xxxxxxxxx zboží, zůstala xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xx xxxxxxxxxx xxxx buď xxxxx xxx xxxxxxxx cena, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx uvedené xxxxx xx trhu, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx prokázáním xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH] xx i x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxx indikátor podvodného xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X-384/04.
[32] Kromě výše xxxxxxxxx případů xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x XXX xxxxxxxxxx x další skutkové xxxxxxxx ručení. Xx 1.1.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx za xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)]; xx 1.1.2013 ručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)], ručení příjemce xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. nespolehlivého xxxxxx [§109 xxxx. 3] x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx neregistrované jako xxxxxx xxxxxxxxxxx [§109 xxxx. 4]. S xxxxxxxxx od 1.7.2017 xx ručení za xxxxxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx x x případy, xxx x xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx [§109 odst. 2 xxxx. x)].
[33] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxx xxxxxxxx.
[34] Judikatura XXXX dovodila, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou právní xxxxxx, která stanoví, xx osoba xxxxxxx x xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx služeb uskutečnilo x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx domnívat, xx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxx xxxx splatná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo za xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědná xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Taková xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxxxxxx unie, a xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz rozsudky XXXX X-384/04, ze xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx, X-396/98, Recueil, x. X-04279, xx dne 26.4.2005, „Xxxx Wonen“, X-376/02, Xx. xxxx., x. X-03445).
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x DPH jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedených principech (xxxxxxxxx xx zaviněném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani) x xxxxx k nim xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx soud především xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x rovněž xxxxxxxxx) xxxxx interpretace §109 zákona o XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx. 1 a 2 uvedeného ustanovení xxxxxxxx. Xxx striktním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci téhož xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx, že xxxx. 2, xxxxxx-xx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (neboť x xxxxx odst. 2 xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx, xxxx xx xxxx stanoveno xxx x mezi xxx). Xxxxxx výklad xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v odst. 2 je zcela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx judikoval, xx nelze xxxxxxxx xxxxx z textu xxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxxx x xxxxx (srov. xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, č. 63/1997 Xx.: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se od xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z principů, xxx xxxx svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku.“ Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, jakož i xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx, a x jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx zákon x XXX xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x nepřistoupil, xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxx, které xxxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxx, že §109 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x DPH upravuje xxxxx jiný případ xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxx. 1 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je možno xx podmínek, xx xxxxx může xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
[38] Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx příjemcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx tuzemsko xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nasvědčovat. Aby xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx, že osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx mimo tuzemsko xxxxxxx, věděla či xxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxx směrované xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnou xx xxxxx DPH, pokud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx věděla xxxx xxxx xxxxx, že xx XXX splatná xx tuto xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nezaplacená. Xxx xx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx výslovně xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, dle něhož xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxx a xxxxx, xx daň xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzování vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x judikaturou XXXX vyloučen. Xxx xx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x potažmo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spatřuje již x xxxxxxxx provedení xxxxxx xx účet xxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vycházet xxxx. ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, X-480/16: „X opatřením xxxxxxxxx xxxxx xx. 56 xxxx. 1 XX x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxx xx, xxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“). Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxxxx. Xxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx neodůvodněná, xxxxxxxxx xx signalizující xxxxx nezaplacení xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze x xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.1.2018, čj. 5 Xxx 60/2017-60, xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx vztahu xx skutečnému daňovému xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx proto xxxxxxxxxxx přisvědčit v xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx plnění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx xxxx xxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ručitel xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx je minimálně xxxxxxxx či neobvyklé, xxx xxxxx plátce xxxx, který x xxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx platbu xx tato zdanitelná xxxxxx na xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x konkrétních poznatků xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxx platbě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx daně xx xxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx platbou xxxxxxx a z xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx nezaplacení xxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxxxx předestřel xxxx xxx domněnky, xx žalobkyně coby xxxxxxx musela xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx plateb, xxxxx xxxxxxx poukazovala na xxxx x tuzemsku, xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x např. xxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx poté mohl xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu x xxxxxx ručitele, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Soudní xxxx x rozsudku X-384/04 xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx x ochraně xxxxxx xx veřejného rozpočtu xxxxxxxx. […] Přenesení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX na jinou xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, ač jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxx, že x xxxxxxxx uvedeného daňového xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx neslučitelné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx §109 odst. 2 písm. b) xxxxxx x XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že zásadu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak zaručuje xxxxxxxxx větší právní xxxxxxx, nelze s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §109x xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx dobrovolně (aniž xx xxx xxxxxx xxxx ručitel) x xxxx skutečnost správci xxxx xxxxxxx. Toto, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x hlediska principů, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnost osoby xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx, nepodstatné. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doporučeným postupem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx daň) xxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xx §109 xxxxxx x DPH, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, zakládá. Soudní xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxx xx nejméně xxxxxxxx xxxx x zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Belgii, X-286/94, Xxxxxxx, s. X-07281, xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx a xxxxx, X-409/04, Sb. rozh., x. I-07797). Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx: „Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přijatá členským xxxxxx xxxxx o xx nejúčinnější ochranu xxxxxx do veřejného xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx nesmějí přesahovat xxxxx xxxx, co xx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx.“
[44] Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx státu, xxx rovněž x xxxxxxx spravedlivě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx správy daní xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, znamená xx xxxxx xxxxx x xx, vybrat xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těch osob, xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx, x to xxxxx x zákonem vymezeném xxxxxxx.