Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxx-xx xxx odvolacímu xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxx platí, xx xxxxx xxx stanovení xxxx byla řádně xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx formálním, účelově xxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2358/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 1611/07).
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxx xxxxxxx silniční xxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2017, xx. 62 Af 131/2015-152. Xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx přitom xx §47 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx „XXXX“), xx xxxxxxx x §264 xxxx. 4 x §148 xxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx silniční xxx xx rok 2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxx podat přiznání x xxxx dani xx 31.1.2008. Xxxxx x vyměření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx 2008 a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011. Xxx 15.9.2009 však xxxxxxx xxxx zahájil x xxxxxxx daňovou xxxxxxxx. Tímto xxxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxx, xx xxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx námitkou, xxx xxx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx přerušoval lhůtu x doměření xxxx. X tomto ohledu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Afs 69/2004-52 (x nimiž xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 12.7.2012 xxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 27.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx §148 xxxx. 2 xxxx. d) xx xxxxxxx x §108 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx se proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxx (tedy xx konce xxxx 2013). Xxx 27.8.2012 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, o xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, čj. 62 Xx 82/2012-101, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 16.6.2014). S ohledem xx §148 odst. 4 písm. a) xxxxxxxx řádu neběžela xx čas xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně (obdobně x §41 x. x. x.). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx tak uplynula xx dne 21.10.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx již xxx 11.9.2015, xx. xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx své xxxxxxxx žalobní námitce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx silniční xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.12.2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxx §47 odst. 2 ZSDP.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že zrušenému x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x vede x xxxxxxxxxxx protahování xxxxxxx xxxxx žalovaným. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností, stejně xxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx mít xxxx na běh xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k jinému xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxx je x rozporu právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxx-xx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x reálné xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx třeba xxxxx, že zákonodárce xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx daně x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx končí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx. Naproti tomu (x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřikazuje (xxx xxxxxxxxxx) upustit xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxx toho nelze xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xx obstrukční) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeví se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare potest (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ze své xxxxxxx nepoctivosti). Ve xxxxx x krajským xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x postupu žalovaného, xxxx. jeho předchůdce, x xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (lze xxxxxxxxxx o tom, xx xx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx větší délce xxxxxx xxxxxxxx zájem). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. I. XX 1611/07, x. 211/2008 Xx. XX, x xxx, xx smyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx motivace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxx daní, pak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx „extenzivní“ xxxxxx §47 odst. 1 ZSDP (xxx. „xxxxx 3+0 vs. 3+1“), jenž xx xxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepolemizuje x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx, předchůdce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupovali xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou navazující xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx rozporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ukončení. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxx Xxxxx č. XX-1 o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, čj. MF-96484/2012/904, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.9.2014 xxxxxx Xxxxxxx x. XX-4 x stanovení xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx. XX-111307/2013/39. Xxxxx xxxxx xxxxxx x vyřízení odvolání xxxx zůstala x x účinném xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx délky odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxx x správní praxi xxxxxx finanční xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx orgánu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §79 a xxxx. s. ř. x.), x to x xxxxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §38 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx bylo plně x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x prodlužování xxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx uplynutí lhůty (xx xxx xxxxxxxxxxx, xx objektivní) xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytknout, xxxxxx-xx xx xx xx xxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 daňového xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřisvědčuje xxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve smyslu §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx pozbylo svého xxxxxx xx xxx xxxxx xxx stanovení xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2014, xx. 62 Xx 82/2012-101. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx demonstrovat na xxxxxxxxx účinků zrušujícího xxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx jedné x účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 odst. 1 x. ř. x.) xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 4 Afs 54/2015-21). V prvním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxx. Zrušením rozhodnutí x xxxxxxxx se xxxx. žalovaný odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx samé již xxxxx rozhodl, byť xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx (xxx-xxxxxxxx), jenž nikdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních účinků; xxxxx o vyslovení xxxxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“ (xxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxxxxx) proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i zpětně (xx xxxx). X xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x odvolání však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mimo jiné x x xxxx xx patrné, že xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx okamžikem, xxx nastane. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpětně x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prodloužení lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx novým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxx x opětovnému xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxx formálním, xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2007, čj. 7 Xxx 201/2006-106, x. 2358/2011 Xx. XXX); xxxxx takového počínání xxxxxxxxxx orgánu však xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrům xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2016, xx. 7 Xxx 156/2016-59. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polemizuje, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx na tam xxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, běh, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx ČR, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 5. volební xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx č. 685/0), xxxxx §148 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx řádu je xxxxxxxxx právní nejistotu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně x zároveň ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x právně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx‘. X souladu x xxxxx cílem xxxxxxxxxxx přistoupil v §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x prodloužení xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před daňovými xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx přezkumného xxxxxx x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx opravu xxxxxxxxxx vad x xxxxxxx stanovení daně. Xxxxxxxx prodloužení xxxx xxxxx zákonností xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx obecně x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vady xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx tomu xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §121 x xxxx. daňového xxxx, xx kterém lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze mít xx xx, xx xxxxx mít xxxx xx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřihlíží. Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, že klíčovým xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx daňové xxxxxx vyslechly xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se případně xxxxxxx i xxxxx xxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 písm. d) xxxxxxxx řádu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx nepřiměřenému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně je xxxxx nepřekročitelná xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §148 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deseti xxx od xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxx x rozporu xx xxxxxxxxxxxx vyzdvihovaným rozsudkem xx xxx 20.2.2015, xx. 5 Xxx 71/2013-37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledech xxxx xx úpravy xxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx (§47 xxxx. 2 XXXX) x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeden xxx [§148 xxxx. 2 písm. d) xxxxxxxx řádu]. Přerušení xxxx lhůty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. paralelu s §34 odst. 4 xxxxxxxxx řádu pojednanou x xxxxxx [53] xx [54] xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.11.2016, čj. 7 Xxx 156/2016-59), xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmem „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo jejímu xxxxxxxxxxx stanovení“ xxxxxx xxxx relevantnímu „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, x vrátí-li xxxx xxx odvolacímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxxx. (…)