Právní xxxx
Xxxxx-xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx stanovení daně xx xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, a xxxxx-xx xxx odvolacímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxxxxx, účelově xxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: č. 2358/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Sb. XX (xx. zn. X. XX 1611/07).
Xxx: Xxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daň, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx silniční xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2017, xx. 62 Af 131/2015-152. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx. Xxxxxxx přitom xx §47 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009 (xxxx xxx „XXXX“), xx xxxxxxx x §264 xxxx. 4 a §148 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx doměřována xxxxxxxx xxx xx xxx 2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx 31.1.2008. Lhůta x xxxxxxxx xxxx xxxxx započala xxxx xxx xx konci xxxx 2008 a xxxxxxxx xx na xxxxx roku 2011. Xxx 15.9.2009 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta počala xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx námitkou, xxx xxx daňová kontrola xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxx daně. X xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52 (x nimiž xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 12.7.2012 xxxx xxxxxx (a xxxxxxx doručeno) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xx xxx 27.6.2012, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx §148 odst. 2 xxxx. x) xx spojení x §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx se proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx (tedy xx xxxxx xxxx 2013). Xxx 27.8.2012 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x odvolání, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2014, čj. 62 Xx 82/2012-101, tak, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx zrušeno a xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 16.6.2014). X xxxxxxx xx §148 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně (xxxxxxx x §41 x. x. x.). Xxxxx xxx doměření daně xx xxx xxxxxxxx xx dne 21.10.2015. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx vydáno již xxx 11.9.2015, tj. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx své xxxxxxxx žalobní námitce, xx právo dodatečně xxxxxxx silniční xxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxx xxxxxxxxxxxx dne 31.12.2010, xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §47 odst. 2 ZSDP.
Stěžovatel dále xxxxxxx, xx zrušenému x xxxxxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jazykově x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx orgánů daňové xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k ochraně xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx pokud by xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty, která xxxxxxx po xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx následky x xx xxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu xxxxx x doktrínou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x napadeném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxx-xx dále xxxxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx výkladu §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě (více xxx xxxx xxx), xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X první xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt pro xxxxxxxxx xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu (x contrario) však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. doměření xxxx x případech, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx) procesní xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx významně xxxxxxxxxxxx. Jeví se xxxxxxx xxxxxxxxxx, namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti). Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx předchůdce, x xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezdůvodného protahování xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měly xx xxxxx délce xxxxxx jakýkoli xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, sp. xx. X. XX 1611/07, č. 211/2008 Xx. XX, x xxx, xx smyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx správy xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX (xxx. „xxxxx 3+0 xx. 3+1“), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení ZDSP xxx daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný postupovali xxxxx v mezích xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx (x jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxx ukončení. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelem xxxxxxxxx Pokyn x. XX-1 o xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx, xx. XX-96484/2012/904, xxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.9.2014 xxxxxx Xxxxxxx x. XX-4 x xxxxxxxxx xxxx xxx správě xxxx, xx. MF-111307/2013/39. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx x x účinném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x správní xxxxx xxxxxx finanční xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pokynem). X x xxxxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povolány xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vede (s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx §79 x xxxx. x. ř. x.), x xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §38 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx bylo xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx snahou x prodlužování daňového xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ničeho vytknout, xxxxxx-xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 daňového xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli nepřisvědčuje xxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx ve smyslu §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2014, xx. 62 Xx 82/2012-101. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinků zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 odst. 1 x. x. x.) xx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 4 Xxx 54/2015-21). V prvním xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. žalovaný odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno). Xxxxxxx xxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přichází xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nelze vůbec xxxxxxxxx xx akt, xxxxx xx xxxxx (xxx-xxxxxxxx), xxxx nikdy xxxxx xxxxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx x vyslovení xxxxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“ (xxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx dozorčího xxxxxxxxxx. Xxxx jiné x x toho xx xxxxxx, xx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx své povahy xxxxxxxxxxx x plně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxx, xx novým rozhodnutím x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx formálním, jehož xxxxxxx (nebo xxx xxxxxxxxxxxx) účelem je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.2007, čj. 7 Xxx 201/2006-106, x. 2358/2011 Xx. XXX); xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. 7 Xxx 156/2016-59. Stěžovatel x xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx: „Pravidla xxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxxxxxx či prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňového xxxx (Xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx č. 685/0), xxxxx §148 odst. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx stanovení xxxx x zároveň ‚vytvořit xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xx obou stranách xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx‘. V souladu x xxxxx cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; důvodem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího rozhodnutí xx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx orgánu x vrácení věci x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx množství xxxx na opravu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonností xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx je x přezkumném xxxxxx xxxxx §121 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nesoulad s xxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze xxx xx to, že xxxxx xxx vliv xx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, pouze považoval xx správnému zjištění xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pamatoval xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx řádu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx (opakovanému) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §148 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx skončí xxxxxxxxxx uplynutím xxxxxx xxx xx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2015, xx. 5 Xxx 71/2013-37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx úprava xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxx xxxx od úpravy xxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tříleté) xxxxx (§47 xxxx. 2 XXXX) s xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeden xxx [§148 odst. 2 písm. d) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovalo xxxxxxx daně mnohem xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx (xxxx. xxxxxxxx s §34 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bodech [53] xx [54] xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. 7 Xxx 156/2016-59), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „úkon xxxxxxxxx k vyměření xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení“ xxxxxx xxxx relevantnímu „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dozorčího xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předtím xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, a xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zůstávají účinky xxxxxxxx zrušeného rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx i nadále xxxxxxxxx. (…)