Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxx při xxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §10 xxxxxxxx x. 125/1993 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 30.4.2014, xx. zn. 61 Xx 121/2014, xxx, xx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 36 X 3 2/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 163 Kč se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 7.9.2013 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované X. X. pojistné xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bolestné x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx, x xxxxx došlo xxx 14.3.2011. Xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvozuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 8.1.2014, x. x. 36 X 322/2013-91, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx pracovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 159 163 Xx. X pracovnímu xxxxx xxxxx xxx 14.3.2011 xxx, xx X. X. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vrták a xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxx xxx. X. X., xxxx neměl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx při této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mistrem xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx o BOZP“), xxx xxxx xxxxxx xxxx dbát x xx, xxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx inspektorát xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx. Xxxxxxxx úraz xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx zaměstnance. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 30 %.
4. X xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace xx xxxxx xxx pracovním xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.“), podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx pojistné xxxxxx spojeno se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů x bezpečnosti x xxxxxxx zdraví při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nárok vzniká xxx xxxxx, pokud xx takového jednání xxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxx" je xxxx vyložen xxxx .xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx").
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx. X hlediska jazykového xxxxxxx, xx užitý xxxxx „zaměstnanec" „xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx rozlišení, zvolila xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tomto xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení na xxxxxx xxxxxxxxx x §365 a násl. xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxx jeho mínění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx shodný xxxxx xxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2013, xx. xx. 23 Xxx 1003/2012 (xxxx je, stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dostupný xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva, jež xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx v §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb.
7. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úraz xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §367 xxxxxxxx práce, x xx xxxx obsah x smysl xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a stran xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxx" na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx; zaměstnavatel v xxxxx smyslu xxxxxxxx xx regres, xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, x xx buď xxx, xx nejsou xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx, xxxxx pracovní úraz xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx zaměstnanec. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x takových případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smysl x xxxxxx, a je xxxxxxxxxxx, xx nebylo-li xx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele ani xx strany jiného xxx postiženého zaměstnance, xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 1003/212 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx buď změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx potvrzuje, xxxx xxx je xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX. xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx jen „x. x. x.“).
11. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. s. x. oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx x souzené věci xxxxxxxxx xx, neboť xxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxx, x) vyhlášky x. 125/1993 Xx. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 1003/2012 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „zvlášť závažné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci“ xx smyslu §10 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 125/1993 Xx., a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxx na sobě x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx. Přes obecně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx zaměstnancem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavateli xxxx xxx porušení předpisů xxxxxxxxxx zaměstnancem.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx.
16. Podle §365 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2007, ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy úrazového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx úrazech a xxxxxxxx x xxxxxxxx §272 xx 274 x ustanoveními xxxx xxxxx, §205x zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx zákona x. 231/1992 Xx., zákona x. 74/1994 Sb. x zákona x. 220/2000 Xx., x xxxxxxxxx x. 125/1993 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání, xx xxxxx xxxxxxxx č. 43/1995 Xx., xxxxxxxx x. 98/1996 Xx., xxxxxxxx x. 74/2000 Xx. x vyhlášky x. 487/2001 Sb.
Podle §101 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx života x xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §366 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx škodu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti x ochrany xxxxxx xxx práci, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §367 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx x) tím, xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znalost x xxxxxxxxxx byly soustavně xxxxxxxxxx x kontrolovány, xxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škodě xxxxxxxx, x xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škody (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, prokáže-li, xx xxxxx xxxxxxx a) x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. x) x x) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ... (xxxxxxxx 2 první xxxx xxxx první). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx určit zaměstnavatel xxxx xxxxx, kterou xxxx zaměstnanec, xxxxx xxxx jeho zavinění (xxxxxxxx 3, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx).
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx první vyhlášky x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") nahradila xxxxx, xxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxx pracovním úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx až do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdraví xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody.
17. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx přitom řídil, xxxx xxxxxxxx chybou x logice, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx interpretačního procesu.
18. Xx samotné jazykové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx dikci) xxxxxxxx xxxxx; prohřešky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přikládat xxxxxxxxx význam té xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxx pojem „xxxxxxxxxxx", pod který xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxx xx zaměstnancem. Xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí nevyplývá x Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx vyhlášky x. 125/1993 Xx. x v jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x kontextu, xxxxxx (xxx xx specifikováno xxxx) xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladové metody x přistoupil též x xxxxxxx teleologickému. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx též podle xxxxxx smyslu x xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx prosazuje Ústavní xxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx č. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nález xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 13/1997, x xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxxx pod x. 163/1997 xxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx x. 84/2011 Xx. xxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, sp. xx. 32 Xxx 5685/2015).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx smysl x účel právní xxxxxx obsažené §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. (xxxxx Xxxxx) směřuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx správnost xxxx xxxx končí.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vykládaném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (jak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x rozsudku ze xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 607/99), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení; zaměstnavatel xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví při xxxxx, tak xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx (rozuměno xxx xxxxxx pracovních úkolů xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx pak xxxxxx, x xxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx následek xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx poškozený zaměstnanec. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx být xx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, natož xxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxx logiku.
22. Výkladová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx x xxxxxxxxx rozumného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxx, xxxx by vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1998, xx. zn. 23 Xxx 1460/98, uveřejněného xxx x. 43/2000 Xx. xxx. xxx., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx tamtéž pod x. 58/2010).
23. Shora xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 125/1993 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx byl xxxxxxxx. Důsledky toho, xx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nese - xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §367 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů - sám xxxxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela xx zčásti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx omezena xxxxxxxx, v jakém xx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx.
24. Podpůrně xxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx opačnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zkoumaného xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx používá xxxxxx „xxxxxxxxxxx41 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §2 xxxx. 1 xxxx první, zjevně x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odkazem xx rozsah, v xxxxx zaměstnavatel odpovídá xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx zákoníku práce (xxx x §190 x xxxx. xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2007, xxx již xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 74/1994 Xx. x xxxxxx xx 1.6.1994 dřívější xxxxx „pracovník“ xxxxxxxx xxxxxx „zaměstnanec“). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“ [srov. §1 xxxx. 2 xxxx. x) x b), §5 xxxx. 2, §7 xxxx. 1, §8 xxxx. x) xxx 4 x §11]. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx poškozeného zaměstnance xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §8 xxxx. x) xxx 3 (... že x xxxxxxxxxxx se škodnou xxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx...) x xxxxxxx xxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x), upravujícím xxxx (obdobné) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úmyslně...).
25. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušením předpisů x bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx postižní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx jiný zaměstnanec xxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx porušením xxxxxxx škoda.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx nezakládáme tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx názoru xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení podle §243x xxxx. b) x. x. ř. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.).
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. Pl. XX 25/12, uveřejněným xxx č. 116/2013 Xx., zrušil x xxxxxxxxx xx 7.5.2013 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. jako xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx sdělení Ústavního xxxxx ze xxx 30.4.2013, č. org. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Sb., xxx xxxxx určit xxxxxx advokáta žalobců xx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x rozhodném xxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xx. roz. obč.).