Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci xx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než poškozený.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §10 xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 30.4.2014, xx. zn. 61 Xx 121/2014, tak, xx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 8.1.2014, xx. xx. 36 X 3 2/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 159 163 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 7.9.2013 xx zaplacení na xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx způsobenou xxx pracovním úrazu xxxxxxxxx zaměstnanci žalované X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 14.3.2011. Vůči xxxxxxxx xxx uplatňuje xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 8.1.2014, x. x. 36 X 322/2013-91, jímž xxxx žaloba xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 159 163 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 14.3.2011 tak, xx X. M. xx xxx předvrtávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vrták a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. M. X., jenž xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx při této xxxxxxxx činnosti jeho xxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž mistrem xx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxx proškolen x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx o XXXX“), xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx x xx, xxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx kontrole xx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o 30 %.
4. S xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx č. 125/1993 Xx.“), podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx spojeno xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxx .xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx").
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx právního předpisu. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx užitý xxxxx „xxxxxxxxxxx" „míní" xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jinou xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx logiky xxxxxxxxx, xx smysl a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posílení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci, xx proto v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tomto xxxxx, xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxx v §365 x xxxx. xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, smyslu x xxxxx. Xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2013, xx. xx. 23 Cdo 1003/2012 (xxxx xx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dostupný na xxxx://xxx.xxxxx.xx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx podle §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž v xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" obsaženého x §10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.
7. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx x §367 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx obsah x xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx výklad §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 125/1993 Xx., xxxxx xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnancem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx postiženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx regresní xxxxxxx xxxxxxxx x tom. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx „uplatňovat xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxx, xxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu odpovídá xx xxxxxx, pokud xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, x to buď xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanec. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx regresní xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, a je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xx strany xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 1003/212 xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nezabýval.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx buď xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Se xxxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. čl. XX. xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, a x bodem 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx - občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „x. s. x.“).
11. Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxx, b) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 1003/2012 xxxxxxxx neřešil, neboť x tam souzené xxxx nebyla otevřena xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx“ xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 125/1993 Xx., x xx na základě xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx prokázat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zaměstnavatel xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost a xxxxxxx zdraví svého xxxxxxxxxxx. Přes obecně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x postižnímu xxxxx pojistitele nezabýval, xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Podle §365 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2007, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy úrazového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxx §272 xx 274 x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, §205d xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 231/1992 Xx., zákona x. 74/1994 Xx. x xxxxxx ě. 220/2000 Xx., x xxxxxxxxx x. 125/1993 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákonného pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovním xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 43/1995 Sb., vyhlášky x. 98/1996 Sb., xxxxxxxx x. 74/2000 Xx. x vyhlášky x. 487/2001 Sb.
Podle §101 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, xxxxxxxxxxxxx xx povinen zajistit xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx rizika xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx života x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §366 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vznikla xxx plnění pracovních xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx škodu, x xxxx dodržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §367 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx a) xxx, xx postižený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příčinou xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx a) x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. x) x x) a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ... (xxxxxxxx 2 první xxxx xxxx první). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx určit zaměstnavatel xxxx xxxxx, kterou xxxx zaměstnanec, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx má xxxxx, xxx xx něj xxxxxxxxxx příslušná xxxxx §1 (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx za xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákoníku práce.
Podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb. xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx až xx xxxx poskytnutého xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx k zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnosti x xxxxxxx zdraví při xxxxx x pokud xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikem škody.
17. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. nepostupoval xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx zatíženy xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx důsledku je xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesu.
18. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx dikci) spoléhat xxxxx; xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou při xxxxxx xxxxxxxx předpisů x poměrech Xxxxx xxxxxxxxx vzácným jevem, xxxxxxx v rovině xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx význam té xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx", pod který xxx z formálního xxxxxxxx subsumovat xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx je xxxxxxxxxxxx. Xx xxx konkrétně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. x v xxxxxx xxxxxxxxxx nenalézá žádný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, hodnocené x xxxxxxxx, xxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opačnému.
19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam, xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx právních předpisů xx jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykládat xx xxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx), ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxx pléna xx dne 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 13/1997, x xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 163/1997 téže xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx pak ve xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 9.3.2011, sp. xx. 31 Cdo 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 Xx. xxx. xxx., a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 25.2.2016, sp. xx. 32 Cdo 5685/2015).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 125/1993 Xx. (ratio Xxxxx) směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úvah končí.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001, sp. xx. 25 Cdo 607/99), která xx xxxxxxxx stimulovat xxxxxxxxxxxxxx x dodržování předpisů x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdraví xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx porušení; zaměstnavatel xxxxxx xxxxxx na xx, xx xx xxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Není xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx účel xxxxxxx, xxx-xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majícího xx xxxxxxxx vznik xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x principem xxxxxxxxx x účelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace práva, xxxx xx vedl x absurdním xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 43/2000 Xx. xxx. xxx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Odo 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 58/2010).
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. vyhovuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx zvláště xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx mající xx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxx pracovním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx - xx splnění xxxxxxxxx x §367 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zčásti xxxxxxx x pojistiteli v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je omezena xxxxxxxx, v xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxx variantu - xxxxxx opačnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx41 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §2 odst. 1 xxxx xxxxx, zjevně x xxxxxxxxxxx x xxx zakotveným xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (xxx x §190 x násl. xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, zrušeného xx xxx 1.1.2007, xxx již xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 74/1994 Xx. x xxxxxx xx 1.6.1994 xxxxxxxx xxxxx „pracovník“ xxxxxxxx xxxxxx „zaměstnanec“). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označován xxxx „xxxxxxxxx“ [xxxx. §1 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §5 xxxx. 2, §7 xxxx. 1, §8 xxxx. x) xxx 4 x §11]. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx vztažení xxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §8 xxxx. x) xxx 3 (... že x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx osobě...) a xxxxxxx xxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxx (obdobné) postižní xxxxx pojistitele (způsobil-li xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxx...).
25. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ten, jemuž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx kasační rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. s. x.).
27. Vzhledem k xxxx, že Ústavní xxxx nálezem pléna xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Pl. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx č. 116/2013 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx od 7.5.2013 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. jako xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. org. 23/13, k xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Sb., xxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx) x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. zn. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xx. roz. xxx.).