Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx, s xxxxx zvláště závažným xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 125/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx vůči zaměstnavateli, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §10 vyhlášky x. 125/1993 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. xx. 61 Xx 121/2014, xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 36 X 3 2/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 163 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 7.9.2013 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx pracovním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem, x xxxxx xxxxx xxx 14.3.2011. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx zvlášť závažného xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při práci xxxxxxxxxx zaměstnancem.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 8.1.2014, x. x. 36 X 322/2013-91, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 159 163 Xx. K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 14.3.2011 xxx, xx X. M. xx xxx předvrtávání xxxxxxxxxx xxxx kompletovaného okna xxxxxx vrták x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxx oko. X. X., xxxx xxxxx xxx práci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mistrem xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx proškolen x předpisech o xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx práci (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x XXXX“), xxx xxxx úkolem xxxx xxxx x xx, aby pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o 30 %.
4. S xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx odvolací xxxx neztotožnil, xxxxx xxxxxxxxx správným takový xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok nemá xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx pojistné xxxxxx spojeno xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx porušením předpisů x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx nárok vzniká xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx jako .xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx").
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx gramatickému, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx „zaměstnanec" „xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx vyhláška xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvolila xx xxxxx xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ochrany xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx na tomto xxxxx, xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil návaznost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženou x §365 x xxxx. xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, x níž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x hlediska xxxxxx, xxxxxx a xxxxx. Závěrem vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. zn. 23 Xxx 1003/2012 (xxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx práva, jež xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xx pracovní úraz xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx x §367 xxxxxxxx práce, a xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 125/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" nelze ztotožňovat x xxxxxxxxxx zaměstnancem. Xxxxxxxx nelogickým, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stran xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxx, xxx xxxxx způsobil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; zaměstnavatel x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx provozu byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, x to xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mínění, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxx xxxxx x xxxxxx, a je xxxxxxxxxxx, že nebylo-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx strany xxxxxx xxx postiženého zaměstnance, xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx dány xxxxxx. Xxxxxxx pak dovolatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Cdo 1003/212 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx buď změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX. xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, a x xxxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
11. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. s. x., není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je, neboť xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxx, x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud vyřešena xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 1003/2012 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx“ xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranné pomůcky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z toho xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vycházející x xxxxx xxxxxx xxxxxx x zahrnující xxxxx zaměstnavatele též xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx též důvodným, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Podle §365 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2007, xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx odpovědnost zaměstnavatele xx xxxxx při xxxxxxxxxx úrazech a xxxxxxxx x povolání §272 xx 274 x ustanoveními xxxx xxxxx, §205x zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx zákona x. 231/1992 Xx., zákona x. 74/1994 Xx. x xxxxxx x. 220/2000 Xx., x xxxxxxxxx č. 125/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx podmínky x xxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovním xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx vyhlášky x. 43/1995 Xx., vyhlášky x. 98/1996 Xx., xxxxxxxx x. 74/2000 Xx. x xxxxxxxx x. 487/2001 Xx.
Xxxxx §101 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, xxxxxxxxxxxxx xx povinen zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zaměstnanců při xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §366 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti nezprostí (xxxxxxxx 4).
Podle §367 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatel se xxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxxxxx-xx, že škoda xxxxxxx x) tím, xx postižený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxx pokyny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ačkoliv x nimi xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx postiženého xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. a) x b) a xx tyto skutečnosti xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ... (xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxx první). Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx určit xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3, xxxx xxxx xxxx středníkem).
Podle §2 xxxx. 1 xxxx první vyhlášky x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx má xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxx §1 (xxxx jen „xxxxxxxxxx") nahradila xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pracovním xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce.
Podle §10 odst. 1 xxxx. b) vyhlášky x. 125/1993 Sb. xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx ze strany xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahy, jimiž xx přitom xxxxx, xxxx zatíženy xxxxxx x logice, x xxxxxx důsledku xx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx interpretačního xxxxxxx.
18. Xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx dikci) spoléhat xxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vzácným xxxxx, xxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx podzákonných. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx té xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx", xxx který xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx zaměstnancem. Xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx vyhlášky x. 125/1993 Sb. x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx též poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx vyhlášce, xxxxxxxxx x kontextu, xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx) přisvědčuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx se ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx metody x xxxxxxxxxx xxx x výkladu teleologickému. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost soudu xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx právních předpisů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykládat xx xxx podle xxxxxx smyslu x xxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx nález xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. 13/1997, x xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx pod x. 163/1997 xxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též Nejvyšší xxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx x. 84/2011 Sb. xxx. xxx., a x xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 32 Xxx 5685/2015).
20. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb. (xxxxx Xxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx x xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xx zaměstnavatele. Xxx však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakter xxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx x rozsudku xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 607/99), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; zaměstnavatel xxxxxx xxxxxx xx xx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx pracovním xxxxx xxxxxxxx. Nese přitom xxxxxxxx jak toho, xx porušil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví při xxxxx, xxx toho, xx škodu poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních úkolů xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx, x jakém xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx tím, xxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx majícího xx xxxxxxxx vznik xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiní jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, podle něhož xx xxx být xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Výkladová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx interpretace x xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx x absurdním xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. zn. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx č. 43/2000 Xx. xxx. obč., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 58/2010).
23. Shora xxxxxxxxxxxx účelu §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 125/1993 Sb. xxxxxxxx xxxxxx výkladová varianta, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové zvláště xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu, xxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dopustil xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, který byl xxxxxxxx. Důsledky xxxx, xx škodu si xxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx, nese - xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §367 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx okolností xxxxx xx xxxxxx zprostí x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx x náhradě xxxxx je omezena xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
24. Podpůrně xxx xxxxx, xx pro xxxx variantu - xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu - xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx41 xxx poškozeného xxxxxxxxxxx jen x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsah, x xxxxx zaměstnavatel odpovídá xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x §190 x násl. xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx práce, zrušeného xx dni 1.1.2007, xxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 74/1994 Xx. x xxxxxx xx 1.6.1994 dřívější xxxxx „pracovník“ xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označován xxxx „xxxxxxxxx“ [srov. §1 xxxx. 2 písm. x) x b), §5 xxxx. 2, §7 xxxx. 1, §8 písm. x) xxx 4 a §11]. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxx vyhláška xxxxx x takových xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelogické, totiž x §8 xxxx. x) xxx 3 (... xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx...) a xxxxxxx xxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxx (obdobné) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx...).
25. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů x bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ten, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx názoru xxxxxxx. Xxxxxxx x procesních xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. s. x.).
27. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. zn. Pl. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx., xxxxxx s xxxxxxxxx xx 7.5.2013 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. jako xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. xxx. 23/13, k onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Xx., xxx xxxxx určit xxxxxx advokáta xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. x xx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx) x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. zn. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xx. roz. xxx.).