Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx postižní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx poškozený.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §10 vyhlášky x. 125/1993 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. xx. 61 Xx 121/2014, xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 36 X 3 2/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 159 163 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 7.9.2013 xx zaplacení xx xxxxxxx tvrzení, že x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu pracovní xxxxxxxxxxxx, bolestné x xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 14.3.2011. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvozuje xx xxxxxx závažného xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx práci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 8.1.2014, x. x. 36 X 322/2013-91, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx pojistitel xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 159 163 Xx. K pracovnímu xxxxx xxxxx xxx 14.3.2011 tak, že X. X. se xxx předvrtávání xxxxxxxxxx xxxx kompletovaného xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx část xx xxxxxxxx oko. X. X., jenž neměl xxx xxxxx ochranné xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výrobě, jenž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx o XXXX“), xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx, xxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dodržována. Xxxxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované žádné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o 30 %.
4. X xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx č. 125/1993 Xx., kterou se xxxxxxx podmínky a xxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x povolání, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx č. 125/1993 Xx.“), podle něhož xxxxxxxx nárok nemá xxxxxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxxx spojeno se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx x bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxx vyložen jako .xxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx").
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x logickému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx, že užitý xxxxx „zaměstnanec" „xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx poškozeného; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jinou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx, xx proto v xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx na tomto xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx práci. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §365 x násl. xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyplývá i x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. zn. 23 Xxx 1003/2012 (xxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx v otázce xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž x xxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. b) vyhlášky x. 125/1993 Xx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxxx úraz xxxxx xxxx zčásti, xxxxxxxxx v §367 xxxxxxxx práce, a xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 125/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" nelze ztotožňovat x poškozeným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx zaměstnanci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx „uplatňovat xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxx, xxx xxxxx způsobil, xxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx v xxxxx smyslu xxxxxxxx xx regres, xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní předpisy, x xx buď xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx pracovní úraz xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mínění, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx, a je xxxxxxxxxxx, že nebylo-li xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxx nejsou. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 1003/212 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxx xxxxxxx věci nezabýval.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx buď změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. II. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. II části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
11. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je, neboť xxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 1003/2012 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxx xxxx nebyla otevřena xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx xxxx se tu xxxxxxx xxxxxx výkladem xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx“ xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb., x xx na základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxx xx xxxx x době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zaměstnavateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx takovými prostředky xxxxxxx. X toho xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přes obecně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy - xxx implicite - xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx regresního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx též xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §365 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2007, xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx §272 xx 274 x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, §205d zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 231/1992 Sb., zákona x. 74/1994 Sb. x xxxxxx x. 220/2000 Xx., x xxxxxxxxx č. 125/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání, xx xxxxx xxxxxxxx x. 43/1995 Xx., xxxxxxxx x. 98/1996 Xx., xxxxxxxx x. 74/2000 Xx. x xxxxxxxx x. 487/2001 Sb.
Podle §101 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxx xxxxx x ohledem xx rizika xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §366 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx plnění pracovních xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle §367 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx x) xxx, xx postižený zaměstnanec xxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ačkoliv x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx postiženého xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škody (xxxxxxxx 1). Zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. x) x x) x xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx ... (xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zaměstnanec, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx 3, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx má xxxxx, xxx xx něj xxxxxxxxxx příslušná xxxxx §1 (dále jen „xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx v rozsahu, x xxxxx za xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx poskytnutého plnění, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxx x zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnosti a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x pokud xxxx xxxxxxxx xxxx x příčinné souvislosti xx vznikem xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud při xxxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. nepostupoval xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxx chybou x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx samotné jazykové xxxxxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poměrech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přikládat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx", xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subsumovat xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx čem xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyplývá x Xxxxxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod pojem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření obsažené xx xxxxxxxx, hodnocené x kontextu, xxxxxx (xxx xx specifikováno xxxx) xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxx, xx namístě podotknout, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx právních xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx), ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. ÚS 21/96, xxxxxxxxxx tamtéž xxx x. 13/1997, x nález ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. ÚS 33/97, xxxxxxxxxx pod x. 163/1997 téže xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx x. 84/2011 Xx. xxx. xxx., x x poslední xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 32 Xxx 5685/2015).
20. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx obsažené §10 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 125/1993 Sb. (ratio Xxxxx) směřuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx a že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na zaměstnavatele. Xxx však správnost xxxx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vykládaném xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx (jak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 607/99), která má xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxx zvláště xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, že je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx jak xxxx, xx porušil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních úkolů xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx, x jakém xxxxxx by xxxx xxx tento účel xxxxxxx, xxx-xx xxx, xxx se dopustil xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právě xxx poškozený xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxx xx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxx postižen xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx logiku.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x principem rozumného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx neslučuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxx, xxxx xx xxxx x absurdním xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, uveřejněného xxx x. 43/2000 Xx. roz. xxx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod x. 58/2010).
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 125/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx varianta, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx x bezpečnosti x xxxxxxx zdraví při xxxxx mající xx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, který xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho, xx škodu si xxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nese - xx splnění xxxxxxxxx x §367 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxxx xxxxxxx x pojistiteli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému zaměstnanci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, v jakém xx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx.
24. Podpůrně xxx xxxxx, že pro xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx a logický, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxxx41 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §2 xxxx. 1 xxxx první, xxxxxx x souvislosti s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práce (xxx x §190 x xxxx. xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, zrušeného xx dni 1.1.2007, xxx xxx ve xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 74/1994 Xx. x účinné xx 1.6.1994 xxxxxxxx xxxxx „pracovník“ nahrazen xxxxxx „zaměstnanec“). V xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“ [xxxx. §1 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §5 xxxx. 2, §7 odst. 1, §8 písm. x) xxx 4 x §11]. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ pak vyhláška xxxxx x takových xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, totiž x §8 xxxx. x) bod 3 (... že v xxxxxxxxxxx se škodnou xxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxx...) x xxxxxxx též x §10 odst. 1 xxxx. x), upravujícím xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pojistitele (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx...).
25. Zaměstnancem, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx se xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 125/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, se tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx porušením xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx porušení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezakládáme tedy xxxxxxx a xxxxxxxxx xx kasační rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu založené xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x.).
27. Xxxxxxxx x xxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Pl. XX 25/12, uveřejněným xxx x. 116/2013 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx od 7.5.2013 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx neústavní x x xxxxxxxxxxxx xx sdělení Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, uveřejněnému xxx x. 117/2013 Sb., xxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx řízení před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x xx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx) x rozhodném znění (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx č. 73/2013 Xx. xxx. xxx.).