Xxxxxx věta
Odpovědnost xx xxxxx způsobenou insolvenčním xxxxxxxx při výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx odpovědností).
Pouhá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) způsobů xxxxxxxxx (xxx jsou xxxxxxxx x ustanovení §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 x §286 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 5.3.2014, xx. zn. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (XXXX371XX 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 2.8.2011 xx xxxxxxx Auto X., xxxx. sr. x. (xxxx xxxxxxx x konkursu), xxxxxxx xxxx žalovanému I., x. o. s., xxxx, aby do xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx 6,5 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (kupní xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010) xxx xxxxx (xx 8 xxxxxxx Kč) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx označenou xxxxxxxxxx x X. (xxxx jen „xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx odstupem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x 5.11.2010) za 14,5 milionu Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 38 XXx 2164/2011-56, Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxx (xx účasti Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) [xxx X. výroku].
3. Insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, x. x. XXXX 37INS 1460/2009-X-23, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2009 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2009), x. x. XXXX 37 1XX 1460/2009-X-98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.2.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XXXXXXX (dále xxx „xxxxxxx A“) x X. X. XXX (xxxx jen „xxxxxxx X“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx váznoucím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X x xxxxxxx Q) xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.1.2010 společný xxxxx x xxxxxxx provozovny. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x insolvenčním xxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxxx výběrového xxxxxx udělili xxxxxxx X a věřitel X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010 xxxxxxx xxxxx k prodeji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. r. x. (dále jen „xxxxxxxxxx R“), za xxxxxx 8 milionů Xx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Žalovaný (xxxx prodávající) xxxxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 19.4.2010 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") za xxxxxx 8 milionů Xx.
[7] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x uzavřením xxxxx smlouvy xxx 29.4.2010 (správně 1.6.2010, X-172).
[8] Společnost R (xxxx xxxxxxxxxxx) prodala xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx xxxxxxxx), provozovnu xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §5 xxxx. x), §36 x §293 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx (totiž) xxxxxxxxxx xxxxx §36 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx péčí.
[2] Xxxxxxxx se xxxxx §293 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkem; xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V souladu x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx mezi xxxxx cenou xxxxx xxxxx xxxxxxx x 19.4.2010 x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx; xxxxxx cen xx odrazem odlišné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x časovém období.
[5] Xxxxxxxx splnil všechny xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx nezajištěných).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx škody a xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Není-li dán, xxx xxxxx jediný x předpokladů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx existovalo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věřitelů.
[7] Xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxx právní, xxxxx x řízení xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001 (xxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Xx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx xxxx) žádné pochybení. Xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx škoda; tu xxxxx odvozovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájemci. Xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx našli xxxxxxx, xxxxx by xx výběrovém řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxx podmínek xxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nechal bez xxxxxx. X tento xxxxxx xxxx nejde, xxxx provozovna byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx nikdy netvrdil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx škody x xxxxxx není důvodná.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. x. 38 XXx 2164/2011, 103 VSPH 28/2013-88 (KSPH 37 XXX 1460/2009), potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu x zamítavém xxxxxx x xxxx samé (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. (xxxx xxx „společnost X“), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 18 946 591,82 Xx x 2 899 838,78 Xx (xxxxxx 21 846 429,50 Kč). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 milionů Xx. X xxxxxxx, xxx xxx xxx zpeněžení xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §293 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx (§286 insolvenčního xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zajištění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjímající xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §286 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §289 odst. 1 xxxx první insolvenčního xxxxxx (o způsobu xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx soud).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, předpokládá-li xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas soudu.
[3] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx zpeněžování provozovny xxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx nabídnutá xxxx, xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nabídku (8 xxxxxxx Xx), uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx udělili xxxxxxx s uzavřenou xxxxx smlouvou (ve xxxxx xxxxxxx z 20.4.2010) podáními x 27.5.2010, xxxxxxxxxx 28.5.2010, x xxxxxxxxxxx xxxx 1.6.2010.
[5] Pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řadu povinností. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn zajištěných xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xx smyslu §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x výkonu xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyžádaly xxxxx xxxxxxx x nejistým xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx cenu.
[7] X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx cenu 16 xxxxxxx Xx, x xxx zvoleným způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností x xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozovny x xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nenacházela xx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx obecných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x důkazech x nim.
[10] Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozovny xxx povinnosti a „xxxxxxxxxx" (xxxxxxx nepostupoval) x xxxxxxxx xxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady této xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Proti xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx-xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx cituje §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce odpovídá xx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx označeným xxxxxxx, xxxx xx xx, xx zpeněžením xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nižší, xxx xxxx její skutečná xxxxxxx, byli poškozeni xxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak dlužník. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx míře, xxx xxxxx došlo ke xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Že „xxxxxxxx xxxx“ byla daleko xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx krátce xxxx (takže nemohlo xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx cen xx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx (koupila) xx „xxxxxx xxxxx“ xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx oceněna xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovolatel tedy xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpeněžit xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak názoru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízením, o xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, bylo xx místě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx xx jistě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; navíc xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxx zájemců x xxxxx provozovny.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx shodě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xxxx, že xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mimo dražbu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pod cenu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo lepší xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx později xxxxxxxx xx zpeněžit xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx shodě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovodit porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx s xxxxxxxx x vzniku škody x xxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxx 16 xxxxxxx Kč xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx x jím xxxxxxx xxxx (6 500 000 Xx) xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxx 14,5 xxxxxxx Kč x 8 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx x xxxx řečenému pak xxxxx dovodit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. xxx. xxx.).
15. Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
19. Xxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx, jež nedoznalo xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx nebo jinou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo třetím xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx při výkonu xxx funkce porušil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xxx jejím xxxxxx nepostupoval x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx zabránit xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, které xx xxx xxxx xxxxx spravedlivě požadovat xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xx škodu nebo xxxxx újmu způsobenou xxxxxxx, kterých xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. To platí x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxx xxxxx újmu, která xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostí, xxx xxxx prokáže, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nemohl xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci se xxxxxxx xx dvou xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx let, x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
20. Xxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxx-xx o zpeněžení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx zajištěných xxxxxxxx xxxx, mohou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pokyny xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx činnosti.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120 (k §36 x 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce (xx xxxxxxxx obdobném xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx statutární xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx uspokojena xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 3). V §37 xxxx. 4 xxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xx délky těchto xxxx xx bere xx xxxx občanskoprávní xxxxxx.“
22. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, jež xxxx v rozhodné xxxx (do 31.12.2013) xxxxxxxx zákonem x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s možností xxxxxxxx (xxxx. §373 x xxxx. obch. xxx., xx xxxxxxx x §757 xxxx. xxx.).
23. Přímo x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxx funkce xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx může xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxxx břemeno xxxx na xxx), xx škodě nemohl xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
26. Závěr, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (nebo xxxxx xxxx) podporuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2011, sp. xx. 25 Cdo 5080/2009), xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2012, xx. xx. 25 Cdo 3186/2010) xxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 3084/2010].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx již xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx dalších).
28. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Předpoklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx) naplněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (plynoucími x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x to xxx, xx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupoval při xxxxxx funkce x xxxxxxxx péčí.
[2] X xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce je xxxxxxxxxxxx řečeno správcem xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx který se xx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx majetek.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 1043/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročníku 2015, xxx x. 129, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2014, xx. xx. 29 Cdo 2837/2012).
[4] X xxxxxx dovolacích xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nezohlednily, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za škodu x xxxxxxxx (xxxx). X napadeného rozhodnutí xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. bod [2] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[5] X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx (v rozhodné xxxx xxxx) xxxxxxxx x §286 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy:
1. xxxxxxxxx veřejnou dražbou xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx [odstavec 1 xxxxx, x)], nebo
2. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], xxxxx
3. zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1 písm. x)], sama x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx též xxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx částka, xx xxxxxx provozovna xxxx xxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokyn. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx okolnosti, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xx zvolený xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx dražbu) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřikročil ke xxxxxxxxx provozovny veřejnou xxxxxxx (respektive xx xxxxxxxxxx pokynu zajištěných xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx k xxxxxx x porušení povinnosti xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
[7] Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zpeněžení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx. Z takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nepostupoval xxx předchozím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odvodit xxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. ř.].