Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx bez zřetele xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx odpovědností).
Pouhá volba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) způsobů xxxxxxxxx (xxx jsou xxxxxxxx v ustanovení §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) insolvenčním xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx povinnost, ani x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 x §286 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (XXXX371XX 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 2.8.2011 xx xxxxxxx Xxxx X., spol. xx. x. (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. s., xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 6,5 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (kupní xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010) xxx xxxxx (xx 8 milionů Xx) xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v K. (xxxx xxx „provozovna"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x krátkým xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxx (kupní smlouvou x 5.11.2010) xx 14,5 xxxxxxx Xx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, x. x. 38 XXx 2164/2011-56, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxx (za xxxxxx Xxxxxxxx Pojišťovny x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) [xxx X. xxxxxx].
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku zejména x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, č. x. XXXX 37XXX 1460/2009-A-23, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx ze xxx 9.11.2009, zveřejněné x insolvenčním rejstříku xxx 10.11.2009), č. x. XXXX 37 1XX 1460/2009-X-98, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.2.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx pohledávky přihlášených xxxxxxxx X. X. XXXXXXX (dále xxx „xxxxxxx X“) x X. I. XXX (xxxx xxx „xxxxxxx X“) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx (xx provozovně).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (věřitel X x xxxxxxx Q) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitel X x xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010 závazný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx 8 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx") za xxxxxx 8 xxxxxxx Xx.
[7] Insolvenční xxxx xxxxxxxxx x uzavřením xxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2010 (správně 1.6.2010, X-172).
[8] Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx) prodala xxxxxxxxxxx G. X., x. r. x. (xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §5 písm. x), §36 a §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx) - x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx prodeji xxxxxxxxxx (xxxxx) postupoval xxxxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx péčí.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle jejich xxxxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nezajištěné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 písm. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx důvodná, neboť xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx odmítnout.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx správu a xxxxxxxxx provozovny s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V souladu s §298 insolvenčního zákona xxx následně xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Rozdíl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z 19.4.2010 a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx; rozdíl cen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx období.
[5] Xxxxxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx, xxx pouze jediný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx žaloba xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx věřitelé mohli xxxxxx (xxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxx xxxx právo xxxxxxxx existovalo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxx právní, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx škodná xxxxxxx a xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Xx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx uvedeno xxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx; tu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovny xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx výběrovém řízení xx dodržení xxxxx xxxx podmínek xxxxxxx xxxxx cenu a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxx. O tento xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájemci x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nevyvrátil a xxx xxxxx netvrdil. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx důvodná.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. x. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013-88 (XXXX 37 XXX 1460/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x toho, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx postup xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 18 946 591,82 Xx a 2 899 838,78 Xx (celkem 21 846 429,50 Xx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx provozovna xxxxxxx xx xxxxxx 16 xxxxxxx Kč. X xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl důvod xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - vycházeje x §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x §293 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx věřitel může xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx směřující xx xxxxxxxxx (§286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Toto oprávnění xxxxxxxx xx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závazné pokyny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjímající xxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx volby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §286 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §289 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (o způsobu xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soud).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx správce odmítnout xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx očekávat od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[3] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řídil xxx zpeněžování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xx výběrovém xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx obdržel xxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxx Kč), uzavřel xx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx udělili xxxxxxx x uzavřenou xxxxx smlouvou (ve xxxxx xxxxxxx x 20.4.2010) xxxxxxxx x 27.5.2010, respektive 28.5.2010, x insolvenční xxxx 1.6.2010.
[5] Pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právo x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložit xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx dohlédací xxxxxxxx.
[6] X projednávané xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx (xx xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx). Oba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xx vyžádaly vyšší xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx provozovnu xx vyšší xxxx.
[7] X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx provozovnu xx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx Xx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx poškozeni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
[8] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxx xxx vybrán xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxxxx]. Xxxxxxxx soud tak xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx dovodit, že xx xxxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxxx provozovny x odbornou xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zamořeném pozemku x xx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx však nemají xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx konkrétních tvrzeních, xxx x důkazech x xxx.
[10] Xxxxxxxx xxxx shrnuje, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, že xx žalovaný porušil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; proto xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady této xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po-dal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xx škodu i xxxxxxxx (tedy jemu), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dospěly k xxxxxx, že ti xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
10. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx označeným xxxxxxx, xxxx za xx, xx zpeněžením xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nižší, xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx dlužník. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, než xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx „skutečná xxxx“ byla xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazuje to, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx) provozovnu xxxxxx (koupila) xx „xxxxxx xxxxx“ xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx x „xxxxxxxx ceně“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx více než xxxxxx, a dovolatel xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dražbu, xxxxx xx nejen transparentnější, xxx xxxxx provedení xx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx výtěžek; xxxxx xx byl osloven xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx provozovny.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X tomu xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zajištěných věřitelů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc dle §289 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovit kupní xxxx pod xxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Žalovaný xxxxx tvrdí, že xxxx xxxxxxxx při xxxxxx a zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx povinnosti postupovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomitě x s odbornou xxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx žádná xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se později xxxxxxxx ji zpeněžit xxxxxxxxx.
13. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx shodě se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx žalobcem xxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x vzniku xxxxx x její xxxx, xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx 16 milionů Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx provozovny xx xxxxxxxxx posudku xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodat. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohla vzniknout xxxxx x xxx xxxxxxx výši (6 500 000 Kč) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx kupní xxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x 8 xxxxxxx Xx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
19. Xxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx, xx při xxxxx xxxxxx nepostupoval x xxxxxxxx péčí. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prokáže, že xxxxx xxxx xxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, které xx něm bylo xxxxx spravedlivě požadovat xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx nebo xxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, působící x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxx uspokojena xxxx pohledávka vzniklá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce; xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx správce zprostí, xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx tento právní xxxx činil, nemohl xxxxxx, xx majetková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (odstavec 3). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxx újmy proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx tří xxx, x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx byl správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 4).
20. Xxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mohou xxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním období 2002-2006 jako xxxx x. 1120 (k §36 x 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx xxxx koncipována xxxxxxxxxxx správce (na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností správce. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xx věnována xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§37 odst. 3). X §37 xxxx. 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx občanskoprávní xxxxxx.“
22. Již xxxxxxxx xxxxxx xxxx vybízí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx zákonem x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §373 x násl. obch. xxx., xx spojení x §757 xxxx. xxx.).
23. Přímo x xxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx podává, xx odpovědnost za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx odpovědností) založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody.
24. Xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx může odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx), xx xxxxx nemohl xxxxxxxx ani při xxxxxxxxxx veškerého úsilí, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zřetelem x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx (nebo xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxx x zákonech, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2011, sp. zn. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 3186/2010) xxxx dražebníkem (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx §63 odst. 4 xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 3084/2010].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx nezkoumal existenci xxxxxxxxxxx dalších).
28. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Předpoklad xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x dikce §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x xx xxx, že:
1. insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx
3. insolvenční xxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxx majetek.
[3] Povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx s „xxxx řádného xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, sp. xx. 29 Cdo 1043/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2014, sp. zn. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročníku 2015, xxx č. 129, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2014, sp. zn. 29 Cdo 2837/2012).
[4] X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx škodu x dlužníku (xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx bral xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, když provedl xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x ochraně xxxx xxxxxxxx (srov. bod [2] xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx).
[5] S xxxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxx především x xxx, xx pouhá xxxxx některého x xxxxxxxxxxxx (taxativně xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx (v rozhodné xxxx xxxx) xxxxxxxx x §286 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy:
1. xxxxxxxxx veřejnou dražbou xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx [odstavec 1 xxxxx, a)], nebo
2. xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí [xxxxxxxx 1 písm. x)], xxxxx
3. zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], xxxx x xxxx nevede k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx částka, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx a byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, neodpovídala xxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx usuzovat xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxx dražbu, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměl (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx x řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx prokazovaly nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zpeněžení (prodejem xxxx xxxxxx) byl xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx xx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu), xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozím xxxxxxxxx x odbornou péčí, xxx dalšího xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. a) x. x. x.].