Právní věta
Odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx určených) způsobů xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §286 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x odbornou péčí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §37 x §286 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.3.2014, xx. xx. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (KSPH371NS 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 2.8.2011 xx xxxxxxx Xxxx X., spol. sr. x. (xxxx dlužník x konkursu), domáhal xxxx xxxxxxxxxx I., x. x. x., xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx částku 6,5 xxxxxxx Kč xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010) xxx xxxxx (xx 8 xxxxxxx Xx) xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x K. (xxxx jen „provozovna"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x krátkým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x 5.11.2010) xx 14,5 xxxxxxx Xx.
2. Xxxxxxxxx ze dne 18.10.2012, x. x. 38 ICm 2164/2011-56, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxx (za xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx) [bod X. xxxxxx].
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, č. x. XXXX 37INS 1460/2009-X-23, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2009 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2009), x. x. XXXX 37 1XX 1460/2009-X-98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.2.2010, prohlásil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx nakládat x majetkem xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx pohledávky přihlášených xxxxxxxx X. X. XXXXXXX (xxxx xxx „xxxxxxx A“) x X. X. LLC (xxxx xxx „věřitel X“) xxxx zajištěny xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xx xxxxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X x xxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný započal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x insolvenčním rejstříku.
[5] Xx xxxxxxxx výběrového xxxxxx udělili xxxxxxx X x xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010 závazný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), za xxxxxx 8 xxxxxxx Xx, xxxxx byla xxxxxxxx nabídkou.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx R (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxx 8 xxxxxxx Xx.
[7] Insolvenční soud xxxxxxxxx x uzavřením xxxxx xxxxxxx dne 29.4.2010 (správně 1.6.2010, X-172).
[8] Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx) prodala xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §5 xxxx. x), §36 x §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx. Xxx prodeji xxxxxxxxxx (xxxxx) postupoval xxxxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou péčí.
[2] Xxxxxxxx se podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně prodeje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; těmito xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také vázán x xxxx důvod xx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx provozovny s xxxxxxxx péčí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x §298 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpeněžení zajištěným xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxx xxxxx cenou xxxxx xxxxx xxxxxxx x 19.4.2010 x kupní xxxxx podle kupní xxxxxxx z 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxxxxx situace na xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx cen x časovém xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx splnil všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výkon xxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx, xxx pouze jediný x xxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx existovalo. Proto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práv věřitelů.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx či škodná xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx poměru příčiny x následku; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001 (rozsudek xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Xx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx (jak xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx škoda; tu xxxxx odvozovat od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx důvodná.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.3.2014, x. x. 38 ICm 2164/2011, 103 XXXX 28/2013-88 (XXXX 37 XXX 1460/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x zamítavém výroku x xxxx xxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx vyšel xxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 18 946 591,82 Kč x 2 899 838,78 Xx (celkem 21 846 429,50 Xx). Xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (respektive případné xxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 milionů Kč. X xxxxxxx, xxx xxx při zpeněžení xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací soud - xxxxxxxxx x §37 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxxxxxx xx správě xxxxxxxx zajištění. Xxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx vyjímající xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xx xxxx volby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxx xxxxxxx xxxxxx §286 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §289 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx nebude rozhodovat xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxx xxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele může xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokynem zajištěného xxxxxxxx nebo společným xxxxxxx zajištěných věřitelů. Xxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx případné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokyny zajištěného xxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxxxx souhlas xxxxx.
[3] X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozovny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxx výběr xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx obdržel xxxxxxxx nabídku (8 xxxxxxx Xx), uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu.
[4] Xxxxxxxxx věřitelé udělili xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx dodatku x 20.4.2010) xxxxxxxx x 27.5.2010, xxxxxxxxxx 28.5.2010, x insolvenční soud 1.6.2010.
[5] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xx, že žalovaný xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v úvahu (xx smyslu §286 xxxxxxxxxxxxx zákona) i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (veřejnou dražbou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyžádaly vyšší xxxxxxx x nejistým xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxx provozovnu xx xxxxx xxxx.
[7] X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx se podařilo xxxxxxxx provozovnu za xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx Xx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx správce neměl xxxxx xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona [xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud) souhlas x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x nelze xxx dovodit, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxx x odbornou péčí.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx konkrétních tvrzeních, xxx v důkazech x nim.
[10] Odvolací xxxx shrnuje, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozovny xxx povinnosti x „xxxxxxxxxx" (správně nepostupoval) x xxxxxxxx péčí, x není tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po-dal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx že xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, xx zpeněžením xxxxxxxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx skutečná xxxxxxx, byli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak dlužník. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž věřitelé xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx míře, xxx xxxxx došlo xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx. Xx „skutečná xxxx“ byla daleko xxxxx, pak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx velmi krátce xxxx (xxxxx nemohlo xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxx cen na xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx „xxxxxx vyšší“ cenu xxxx xxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxx xxx x „skutečné ceně“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx tedy xxxx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx poškozovaly xxxxx xxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (jež xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze zpeněžit xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x dovolatel xx xxx názoru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx nejen xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx provedení xx jistě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; navíc xx xxx osloven xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zájemců o xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Žalovaný xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx shodě xx xxxxx předchozími vyjádřeními xxx-xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zajištěných věřitelů, xxx neměl důvod xxxxxxxxx. Navíc dle §289 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx cenu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx. Xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx provozovny xxx nebylo lepší xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xx částku 16 milionů Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx provozovny xx xxxxxxxxx posudku by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx výši (6 500 000 Kč) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 14,5 milionu Xx x 8 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx x xxxx řečenému xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
19. Xxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx způsobil xxx, xx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x tím, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí. Této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prokáže, že xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxx zabránit xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx škodu xxxx xxxxx újmu způsobenou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. To platí x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, působící x xxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxx x pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx být uspokojena xxxx xxxxxxxxxx vzniklá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce; xxxx odpovědnosti se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx x době, xxx xxxxx právní xxxx činil, xxxxxx xxxxxx, xx majetková xxxxxxxx nebude xxxxxx x xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Právo na xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx, x xxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (odstavec 4).
20. Xxx §293 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxx-xx o zpeněžení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční správce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pokyny udělit xxxxxxxxxxxxx správci pouze xxxxxxxx. Insolvenční správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx požádá xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120 (x §36 a 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx xxxx koncipována xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx újmám xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 3). X §37 xxxx. 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx délky xxxxxx xxxx si xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
22. Již xxxxxxxx xxxxxx xxxx vybízí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx funkce, jež xxxx x rozhodné xxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále jen „xxxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §373 x násl. xxxx. xxx., ve spojení x §757 xxxx. xxx.).
23. Přímo x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx pak podává, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bez zřetele xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx odpovědností) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxx škody.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxxx břemeno xxxx xx xxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx (xxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx formulovaných ustanovení x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2012, sp. xx. 25 Xxx 3186/2010) xxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 3084/2010].
27. Napadené xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx následující:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxx být (xxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx) naplněn třemi xxxxxxxxxx formami (xxxxxxxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x to xxx, že:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušil při xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řečeno správcem xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx se xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx funkce x „xxxx řádného xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2011, xx. zn. 23 Xxx 5194/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Cdo 1043/2012, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 11, xxxxxxx 2015, xxx x. 129, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 2837/2012).
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy nezohlednily, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x dlužníku (xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx [2] reprodukce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[5] X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že pouhá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (taxativně určených) xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx (x xxxxxxxx xxxx byly) xxxxxxxx x §286 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx:
1. xxxxxxxxx veřejnou dražbou xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx [odstavec 1 xxxxx, a)], nebo
2. xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx a nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí [xxxxxxxx 1 písm. x)], xxxxx
3. xxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], sama x xxxx nevede k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx částka, xx xxxxxx provozovna xxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, neodpovídala xxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx při udělení xxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, jakož x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměl (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nevyšly-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx prokazovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které vyústilo xx xxxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež xx xxxxx ohledně provozovny xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxx majetkovou podstatu xxxxxxxxx, pak xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřikročil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokynu zajištěných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
[7] Závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x relativně xxxxxxx xxxxxxx odstupem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zpeněžení x xxxxxxxx péčí, xxx dalšího odvodit xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. ř.].