Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx odpovědností).
Pouhá xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxx x ustanovení §286 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušil zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 x §286 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (XXXX371XX 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 2.8.2011 xx xxxxxxx Xxxx X., spol. xx. x. (xxxx dlužník x konkursu), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. s., xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 6,5 xxxxxxx Kč jako xxxxxxx škody, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010) xxx cenou (xx 8 xxxxxxx Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v K. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx provozovny xx x krátkým xxxxxxx odstupem následně xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x 5.11.2010) xx 14,5 xxxxxxx Xx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, x. x. 38 XXx 2164/2011-56, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxx (za xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) [bod X. xxxxxx].
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009, x. j. XXXX 37XXX 1460/2009-X-23, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2009 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 10.11.2009), č. x. KSPH 37 1XX 1460/2009-X-98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.2.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxxx pohledávky přihlášených xxxxxxxx X. X. XXXXXXX (dále xxx „xxxxxxx A“) a X. X. XXX (xxxx jen „xxxxxxx X“) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xx xxxxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X x xxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x insolvenčním xxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělili xxxxxxx X a xxxxxxx X insolvenčnímu správci xxx 29.3.2010 xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti R. X., x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx 8 milionů Xx, která byla xxxxxxxx nabídkou.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx R (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2010 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxx 8 xxxxxxx Xx.
[7] Insolvenční xxxx xxxxxxxxx x uzavřením xxxxx smlouvy dne 29.4.2010 (xxxxxxx 1.6.2010, X-172).
[8] Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx G. R., x. x. x. (xxxx kupující), xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 5.11.2010 xx xxxxxx 14,5 milionu Xx.
4. Xx tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §5 písm. x), §36 a §293 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx) - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx prodeji xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxx §293 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxxxx x nezajištění xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; těmito xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx důvod xx odmítnout.
[3] Žalovaný xxxxxxxx správu x xxxxxxxxx provozovny x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Rozdíl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx smlouvy z 19.4.2010 x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx x vývoje xxx x časovém xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx nezajištěných).
[6] Úprava xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxx-xx dán, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) vyššího xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx x xxxxx xxxxxxx došlo postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práv věřitelů.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxx právní, neboť x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx protiprávní xxxx či xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx (jak uvedeno xxxx) žádné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda; tu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodeje provozovny xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kdyby xx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení našli xxxxxxx, kteří xx xx výběrovém xxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nechal bez xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx provozovna xxxx xxxxxxx zájemci x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nevyvrátil a xxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.3.2014, x. x. 38 ICm 2164/2011, 103 VSPH 28/2013-88 (XXXX 37 XXX 1460/2009), potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž uzavřel, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx povinnostmi insolvenčního xxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 18 946 591,82 Xx a 2 899 838,78 Xx (celkem 21 846 429,50 Kč). Xxx účely insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx, xxx xxx při zpeněžení xx xxxx xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny zajištěných xxxxxxxx.
7. Xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx odvolací xxxx - xxxxxxxxx x §37 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §293 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitel může xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx vyjímající xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxx xxxxxxx xxxxxx §286 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a §289 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x způsobu xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
[2] Pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, předpokládá-li xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochranou práv xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx očekávat od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu.
[3] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx byla nabídnutá xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx, co obdržel xxxxxxxx nabídku (8 xxxxxxx Xx), xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x 20.4.2010) xxxxxxxx x 27.5.2010, respektive 28.5.2010, x insolvenční soud 1.6.2010.
[5] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložené rozhodnutím xxxxx jakož x xx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x odbornou xxxx. X procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx v xxxxx (xx xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxx způsoby zpeněžení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Oba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
[7] X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebyly zcela xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx Xx, x xxx zvoleným způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelé, xxxxxxx xxxxxxxx soud, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovny xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) souhlas x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností x xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku x xx by xx xxxx možné xxxxxxxx výhodněji, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nemají xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxx.
[10] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozovny xxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx" (správně xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného za xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po-dal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx jemu), xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxx (braly x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
10. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx ani x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, že zpeněžením xxxxxxxxxx za cenu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx poškozeni xxx xxxxxxxx (x xx xxxxx nezajištění xxxxxxxx), tak xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx uspokojeni x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxx. Xx „skutečná xxxx“ xxxx daleko xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx prokazuje to, xx xxxxx xxxxxx xxxx (takže nemohlo xxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx (koupila) xx „xxxxxx vyšší“ xxxx xxxx osoba. Insolvenční xxxxxxx pak měl x „xxxxxxxx ceně“ xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx oceněna xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovolatel tedy xxxx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozovaly xxxxx xxx věřitele, xxx x xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xx to, xx možnost xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpeněžit xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, a dovolatel xx tak xxxxxx, xx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vedení xx xxx pochybnosti, xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxx dražbu, xxxxx xx xxxxx transparentnější, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přineslo xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xxxx, xx postupoval x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §289 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovit xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Insolvenční správce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx povinnosti postupovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomitě x x odbornou xxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx ani xx, xx nabyvateli xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ji zpeněžit xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. K xxxx xx shodě xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeními xxxxxx opakuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx odmítnout. Xx žalobních xxxxxxx x ze žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x tvrzením x vzniku škody x xxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxx 16 milionů Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případě však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx (6 500 000 Xx) xxxxxxxx jako rozdíl xxxx kupní xxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x 8 milionů Xx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxx. xxx.).
15. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zdaje xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
19. Xxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx jinou xxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx při výkonu xxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tím, xx při xxxxx xxxxxx nepostupoval x xxxxxxxx péčí. Xxxx xxxxxxxxxxxx se insolvenční xxxxxxx zprostí, jen xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebo jiné xxxx xxxxxx zabránit xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podle xxxxxxxx 1 insolvenční xxxxxxx odpovídá i xx xxxxx nebo xxxxx újmu způsobenou xxxxxxx, xxxxxxx použil x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, působící x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx být uspokojena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx tento právní xxxx xxxxx, nemohl xxxxxx, xx majetková xxxxxxxx nebude stačit x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxx xxxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx x výši xxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx, x jde-li o xxxxx xxxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejpozději xx deseti let xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
20. Xxx §293 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx, xxxxx slouží x zajištění xxxxxxxxxx, xx insolvenční správce xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx zajištěných xxxxxxxx více, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční správce xxxx xxxx pokyny xxxxxxxxx, má-li xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v takovém xxxxxxx požádá xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120 (x §36 x 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx obdobném xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx a xxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx povinností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xx věnována újmám xxxxxxxx tím, že xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 3). X §37 xxxx. 4 pak xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž co xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
22. Xxx důvodová xxxxxx xxxx vybízí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx v xxxxxxxx xxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §373 x násl. xxxx. xxx., xx spojení x §757 obch. xxx.).
23. Přímo x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx odpovědností) založenou xx současném splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
[2] Xxxxx škody.
[3] Příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody.
24. Xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxx x xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx může odpovědnosti xx xxxxx zprostit, xxxxxxx-xx (důkazní břemeno xxxx xx něm), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 věta druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx (nebo xxxxx xxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2011, xx. xx. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx poradcem (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 3186/2010) xxxx dražebníkem (xxx-xx x xxxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 4 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 3084/2010].
27. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx nezkoumal existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx následující:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx) naplněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x to xxx, xx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušil při xxxxxx funkce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo
2. xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupoval při xxxxxx funkce s xxxxxxxx xxxx.
[2] K xxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx který xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce s „xxxx řádného xxxxxxxxx" (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2014, sp. xx. 29 Xxx 1043/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxxx 2015, xxx č. 129, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 2837/2012).
[4] X mezích dovolacích xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele, xx soudy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (jemu). X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud bral xxxxxxxx skutečnost v xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx x rozhodném xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx [2] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
[5] X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (taxativně xxxxxxxx) xxxxxxx zpeněžení, jak xxxx (v rozhodné xxxx xxxx) obsaženy x §286 odst. 1 insolvenčního zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx:
1. xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxx, x)], xxxx
2. xxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx a nemovitostí xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu o xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. b)], xxxxx
3. xxxxxxxxx prodejem xxxxxxx mimo dražbu [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx x řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zpeněžení (prodejem xxxx dražbu) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
[7] Závěr, že xxxxxxxxxxx správce nepostupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx provozovny xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx částku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžení xxxxxx, xx xxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
29. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. ř.].