Xxxxxx věta
Odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx odpovědností).
Pouhá xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx určených) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §286 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x závěru, že xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x odbornou péčí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 x §286 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (XXXX371XX 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 2.8.2011 xx xxxxxxx Auto X., xxxx. sr. x. (xxxx dlužník x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx I., x. x. x., xxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6,5 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx smlouvou xx xxx 19.4.2010) xxx xxxxx (xx 8 xxxxxxx Xx) xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx označenou xxxxxxxxxx x X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s krátkým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x 5.11.2010) xx 14,5 milionu Xx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2012, x. j. 38 ICm 2164/2011-56, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. xxxx vedlejšího xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx) [xxx X. xxxxxx].
3. Insolvenční xxxx vyšel při xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx nároku zejména x toho, že:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, č. j. XXXX 37XXX 1460/2009-X-23, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2009 (xxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 9.11.2009, zveřejněné x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 10.11.2009), x. x. XXXX 37 1XX 1460/2009-B-98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.2.2010, prohlásil xxxxxxxxxxx xxxx konkurs xx majetek xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat x majetkem dlužníka.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. I. XXXXXXX (xxxx jen „xxxxxxx A“) x X. X. XXX (xxxx xxx „xxxxxxx X“) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem váznoucím xx majetku xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx).
[4] Zajištění xxxxxxxx (xxxxxxx A x věřitel X) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný započal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zveřejněno i x insolvenčním xxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X x věřitel X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx 8 milionů Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) prodal xxxxxxxxxxx R (xxxx xxxxxxxx) provozovnu xxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2010 (xxxx xxx „xxxxx smlouva") xx xxxxxx 8 milionů Xx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s uzavřením xxxxx smlouvy xxx 29.4.2010 (xxxxxxx 1.6.2010, X-172).
[8] Xxxxxxxxxx R (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x. (xxxx kupující), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.11.2010 za xxxxxx 14,5 milionu Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §5 xxxx. x), §36 x §293 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (totiž) postupoval xxxxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxx xxxxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx v souladu x §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx důvodná, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx je insolvenční xxxxxxx také xxxxx x xxxx xxxxx xx odmítnout.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx s §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle xxxxx smlouvy x 19.4.2010 a xxxxx xxxxx podle kupní xxxxxxx x 5.11.2010 xxxxx považovat za xxxxx; rozdíl cen xx odrazem odlišné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x časovém xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx zajištěných xxxx xxxxxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xx založena na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxx-xx dán, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x vznikem xxxxx lze učinit xxx tehdy, kdyby xx věřitelé xxxxx xxxxxx (xxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx toto xxxxx xxxxxxxx existovalo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx x xxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx věřitelů.
[7] Xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní, xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x vznik xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001 (rozsudek xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Ve xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxx (jak uvedeno xxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak nebyla xxxxxxxxx xxxxx; tu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx našli xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx zájemci x xxxxxxxx nabídkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx důvodná.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. x. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013-88 (KSPH 37 XXX 1460/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x toho, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. (xxxx jen „společnost X“), na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 18 946 591,82 Kč x 2 899 838,78 Xx (celkem 21 846 429,50 Kč). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxx xxxxxxx na částku 16 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx, kdy xxx při xxxxxxxxx xx tuto částku xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxxx pokyny zajištěných xxxxxxxx.
7. Xx přezkoumání xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §37 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxxxx (§286 insolvenčního xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjímající xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx principem xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx použit §286 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §289 odst. 1 xxxx první insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soud).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxx tehdy, předpokládá-li xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxx. Xxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx očekávat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx. Pokyny zajištěného xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu.
[3] X projednávané xxxx xx žalovaný xxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx ve výběrovém xxxxxx, x němž xxxxxxxxx pro výběr xxxxxxx xxxx nabídnutá xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxx, xx obdržel xxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxx Xx), xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu.
[4] Xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x 20.4.2010) xxxxxxxx x 27.5.2010, xxxxxxxxxx 28.5.2010, x xxxxxxxxxxx xxxx 1.6.2010.
[5] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložené rozhodnutím xxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má insolvenční xxxxxxx řadu povinností. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právo x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti.
[6] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejem podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxx provozovnu xx xxxxx xxxx.
[7] X situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provozovnu xx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx Kč, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by mohli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelé, dovodil xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx probíhal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud) souhlas x xxxxx smlouvou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nabídkou]. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx (shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx dovodit, xx xx xxxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zamořeném xxxxxxx x xx by xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx obecných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxx.
[10] Odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x odbornou xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; proto xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady této xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx-xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též jen „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
9. Xxxxxxxxx cituje §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx i xxxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že ti xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byli poškozeni xxx xxxxxxxx (x xx xxxxx nezajištění xxxxxxxx), xxx dlužník. X výtěžku zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx došlo xx xxxxxxxxx za cenu xxxxxxxxx. Xx „skutečná xxxx“ xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazuje to, xx velmi xxxxxx xxxx (xxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx cen xx xxxxxxxxx trhu) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx „xxxxxx xxxxx“ xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx x „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxx věřitele, xxx x ostatní účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx odchýlit xx xx pokynů xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx cituje). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpeněžit xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx názoru, xx spíše xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vedení má xxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejen xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jistě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výtěžek; xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx širší xxxxx xxxxxxx zájemců x xxxxx provozovny.
12. Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. K tomu xx shodě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xxxx, že xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx důvod xxxxxxxxx. Navíc xxx §289 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pod xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x zpeněžení xxxxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx uloženou mu xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx nic xxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, maje rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X tomu xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobních xxxxxxx x ze žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovodit porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x vzniku xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx x xxxx, xx xx částku 16 xxxxxxx Kč xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx provozovny xx xxxxxxxxx posudku by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx nemohla vzniknout xxxxx x xxx xxxxxxx výši (6 500 000 Xx) xxxxxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx xxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x 8 milionů Xx. Vzhledem x xxxx řečenému xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sb. xxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, zdaje dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
19. Podle §37 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, jež nedoznalo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobil xxx, xx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx uloženy zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tím, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostí, jen xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx nemohl zabránit xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx použil x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí x xxx zaměstnance xxxxxxxx, působící x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, která xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prokáže, xx x době, xxx xxxxx právní xxxx činil, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxx x úhradě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (xxxxxxxx 3). Právo xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx poškozený dozvěděl x xxxx škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx tří let, x xxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 4).
20. Xxx §293 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; xx-xx zajištěných xxxxxxxx více, mohou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx pokyny xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti.
21. Xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx tisk x. 1120 (x §36 x 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce (xx xxxxxxxx obdobném xxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností) xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx újmám xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§37 odst. 3). X §37 xxxx. 4 pak xxxxxx formuluje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx si xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
22. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vybízí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx společnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce, jež xxxx x xxxxxxxx xxxx (do 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §373 x násl. xxxx. xxx., xx spojení x §757 xxxx. xxx.).
23. Xxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zřetele xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
[2] Xxxxx škody.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem škody.
24. Xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (nebo xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxx x zákonech, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx notářem (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 25 Cdo 5080/2009), xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2012, xx. zn. 25 Xxx 3186/2010) xxxx xxxxxxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxxx podle §63 odst. 4 xxxxxx č. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. zn. 21 Xxx 3084/2010].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx závěru, že xxxxx naplněn xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxx (xxx xxxxxxxxx i odvolací xxxx) xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx formami (xxxxxxxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx, xx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx, nebo
2. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, anebo
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s odbornou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx xx xx dobu trvání xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx majetek.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxx řádného xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Cdo 1043/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2014, sp. xx. 29 Cdo 2631/2012, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxxx 2015, xxx č. 129, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 2837/2012).
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx (jemu). X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxx (xxxx. bod [2] reprodukce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[5] X xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (taxativně určených) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx (x rozhodné xxxx xxxx) xxxxxxxx x §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx:
1. xxxxxxxxx xxxxxxxx dražbou xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx [odstavec 1 xxxxx, a)], nebo
2. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx 1 písm. x)], xxxxx
3. zpeněžení prodejem xxxxxxx mimo dražbu [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], xxxx x xxxx nevede k xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xxxxxxx povinnost postupovat x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx provozovna xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxxxx x závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměl (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxx, jež xx prokazovaly nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo xx xxxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (přičitatelné x xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (prodejem xxxx dražbu) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřikročil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu), xxxxxx x xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxx, že xxxxxxxxxxx správce nepostupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Z takového xxxxxxxxxx zpeněžení úsudek, xx xxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odvodit xxxxx.
29. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. a) o. x. ř.].