Právní věta
Odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx volba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) způsobů xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx nevede x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost, ani x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §37 x §286 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (XXXX371XX 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 2.8.2011 xx xxxxxxx Xxxx X., xxxx. xx. x. (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), domáhal xxxx žalovanému X., x. o. s., xxxx, xxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6,5 xxxxxxx Kč xxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (kupní xxxxxxxx xx dne 19.4.2010) xxx cenou (xx 8 xxxxxxx Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx označenou xxxxxxxxxx x K. (xxxx jen „xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x krátkým xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x 5.11.2010) xx 14,5 xxxxxxx Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 38 ICm 2164/2011-56, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x. jako vedlejšího xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalovaného) [xxx X. výroku].
3. Insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku zejména x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 7.5.2009, x. x. XXXX 37INS 1460/2009-X-23, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx ze dne 10.11.2009 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2009), č. x. KSPH 37 1XX 1460/2009-X-98, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 2.2.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx nakládat x majetkem xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx pohledávky přihlášených xxxxxxxx X. X. XXXXXXX (xxxx xxx „xxxxxxx X“) a X. X. XXX (xxxx jen „xxxxxxx X“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xx xxxxxxxxxx).
[4] Zajištění xxxxxxxx (věřitel A x xxxxxxx X) xxxxxxx žalovanému dne 29.1.2010 společný xxxxx x xxxxxxx provozovny. Xxxxxxxx xxxxxxxx započal x prodejem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
[5] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělili xxxxxxx X a xxxxxxx X insolvenčnímu xxxxxxx xxx 29.3.2010 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx R“), za xxxxxx 8 milionů Xx, xxxxx byla xxxxxxxx nabídkou.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2010 (dále xxx „xxxxx xxxxxxx") za xxxxxx 8 xxxxxxx Xx.
[7] Insolvenční soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2010 (správně 1.6.2010, X-172).
[8] Xxxxxxxxxx R (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x. (xxxx kupující), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.11.2010 za xxxxxx 14,5 milionu Xx.
4. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §5 písm. x), §36 x §293 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - k xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §36 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxx se xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx nakládání xx xxxxxxxxxx majetkem; těmito xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx důvod xx xxxxxxxxx.
[3] Žalovaný xxxxxxxx správu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a insolvenčního xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx s §298 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 19.4.2010 x xxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx x 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx; rozdíl cen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx situace na xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx cen x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx nezajištěných).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx jeho xxxxxx xx založena xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx, xxx xxxxx jediný x předpokladů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vznikem xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohli xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) vyššího xxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx správce k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xx xxxxxxxx, zda protiprávní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001 (rozsudek xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda; tu xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Škodu xx xxxx možno xxxxxxxxxx, pouze xxxxx xx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení našli xxxxxxx, kteří xx xx výběrovém řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx xxx xxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx provozovna byla xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx nabídkou, což xxxxxxx nevyvrátil a xxx xxxxx netvrdil. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx důvodná.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2014, x. x. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013-88 (XXXX 37 XXX 1460/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxx šetřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxx xxx „společnost X“), na postup xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný postupoval x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnili x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 18 946 591,82 Xx x 2 899 838,78 Xx (xxxxxx 21 846 429,50 Xx). Xxx účely insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx částku 16 xxxxxxx Kč. X xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx částku xx z xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx - xxxxxxxxx z §37 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §293 insolvenčního zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx zajištěné pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx na §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx principem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx prodeje na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxx xxxxxxx xxxxxx §286 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §289 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán a xxxxxxxxxxx xxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx informací možnost xxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx oprávnění souvisí x ochranou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zůstatkové xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[3] X projednávané xxxx xx žalovaný řídil xxx zpeněžování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx byla nabídnutá xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxx Xx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx dodatku z 20.4.2010) xxxxxxxx z 27.5.2010, respektive 28.5.2010, x xxxxxxxxxxx xxxx 1.6.2010.
[5] Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodné porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx uložené rozhodnutím xxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx s odbornou xxxx. X procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinností. Xxxxx z nich xxxxxxxxxxx jeho právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx dohlédací xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx v xxxxx (xx smyslu §286 xxxxxxxxxxxxx zákona) i xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Oba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxx provozovnu xx vyšší xxxx.
[7] X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provozovnu za xxxxxxx cenu 16 xxxxxxx Kč, x xxx zvoleným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důvod odmítnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nabídkou]. Xxxxxxxx soud tak xxxx (shodně x xxxxxxxxxxxx soudem) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx obecných xxxxxxxxx x spekulacích, xxx však xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx x nim.
[10] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti x „xxxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x odbornou péčí, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného za xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx-xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx cituje §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxx (xxxx jemu), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx poškozeni postupem xxxxxxxxxxxxx správce).
10. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, xx zpeněžením xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx. X výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxx xxxx“ byla daleko xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx krátce xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx cen na xxxxxxxxx xxxx) provozovnu xxxxxx (xxxxxxx) xx „xxxxxx xxxxx“ xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxx, xxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx odchýlit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež cituje). Xxxxxxxxxx, že předmět xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx spíše xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx xxx pochybnosti, xxxx xx xxxxx provést xxxxxxxx dražbu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx provedení xx jistě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeními xxx-xxxx, xx postupoval x souladu x xxxxxx zajištěných věřitelů, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dle §289 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx kupní xxxx pod xxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx na správu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce svědomitě x x odbornou xxxx. Xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx později xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, maje rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx se xxxxx předchozími vyjádřeními xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobních tvrzení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxx 16 xxxxxxx Kč xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx v xxx xxxxxxx výši (6 500 000 Xx) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx cenou 14,5 milionu Kč x 8 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. roz. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena (xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
19. Podle §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx výkonu xxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx uloženy zákonem xxxx rozhodnutím soudu, xxxxx x xxx, xx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Této xxxxxxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx zprostí, xxx xxxx prokáže, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx spravedlivě požadovat xx zřetelem x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterých xxxxxx x plnění xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx uspokojena xxxx pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx když xxxxxxx, xx v době, xxx xxxxx právní xxxx xxxxx, nemohl xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou (odstavec 3). Xxxxx xx xxxxxxx škody nebo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxx poté, xxx xx poškozený xxxxxxxx x výši škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx, x jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
20. Xxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx rozhodném), xxx-xx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx slouží x zajištění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pokyny udělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx tyto pokyny xxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze zpeněžit xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti.
21. Podle xxxxxxxx části důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx insolvenčního zákona, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve svém 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120 (k §36 x 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx xxxx koncipována xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx statutární xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx škody a xxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx skutková podstata xx věnována xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx uspokojena xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 3). X §37 xxxx. 4 pak xxxxxx formuluje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx délky xxxxxx xxxx si xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
22. Již xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xx srovnání odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxx xxxx x rozhodné xxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §373 x xxxx. obch. xxx., xx xxxxxxx x §757 obch. xxx.).
23. Přímo x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx pak podává, xx odpovědnost za xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zřetele xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] Porušení xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem škody.
24. Xxxxxxx těchto předpokladů xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (důkazní xxxxxxx xxxx na xxx), xx xxxxx nemohl xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx po xxx xxxx možné spravedlivě xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx zákona).
26. Závěr, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (nebo jinou xxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. zn. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.6.2012, xx. zn. 25 Xxx 3186/2010) xxxx dražebníkem (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 3084/2010].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spočívá xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx již xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být (xxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (plynoucími x xxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), a to xxx, že:
1. insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx uloženy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce s xxxxxxxx xxxx.
[2] X xxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx majetku ve xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx jako na xxxxxxxxx majetek.
[3] Povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x odbornou péčí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2011, xx. zn. 23 Xxx 5194/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 29 Cdo 1043/2012, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročníku 2015, xxx x. 129, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2014, xx. zn. 29 Cdo 2837/2012).
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx výtku dovolatele, xx soudy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx skutečnost v xxxxx, xxxx provedl xxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx x rozhodném xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx [2] reprodukce závěrů xxxxxxxxxx xxxxx).
[5] X xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx (x rozhodné xxxx xxxx) xxxxxxxx x §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx správcem, xxxx:
1. xxxxxxxxx xxxxxxxx dražbou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxx, a)], xxxx
2. xxxxxxxxx prodejem movitých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], xxxxx
3. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], xxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx též xxxxxx odvolacího xxxxx, xx x situaci, xxx částka, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx důvod xxxxxxxx xx nepoctivý záměr xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx pokynu ke xxxxxxxxx provozovny prodejem xxxx xxxxxx, jakož x závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nevyšly-li x xxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx provozovny veřejnou xxxxxxx (xxxxxxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[7] Závěr, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozovny x odbornou xxxx, xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odvodit xxxxx.
29. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. x) x. x. x.].