Xxxxxx věta
Odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zavinění (tzv. xxxxxxxxxx odpovědností).
Pouhá volba xxxxxxxxx z předepsaných (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §286 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo soudem xxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost postupovat x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 x §286 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (KSPH371NS 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx 2.8.2011 xx xxxxxxx Xxxx X., spol. xx. x. (coby xxxxxxx x konkursu), xxxxxxx xxxx žalovanému I., x. x. x., xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx částku 6,5 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho majetkové xxxxxxxx tím, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (kupní xxxxxxxx xx xxx 19.4.2010) xxx xxxxx (za 8 xxxxxxx Kč) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx označenou xxxxxxxxxx x X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxx nabyvatel provozovny xx s krátkým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x 5.11.2010) xx 14,5 xxxxxxx Xx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, x. x. 38 XXx 2164/2011-56, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud") žalobu xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxxxx Pojišťovny x. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného) [bod X. xxxxxx].
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, x. j. XXXX 37XXX 1460/2009-X-23, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2009 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2009, xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxx 10.11.2009), č. x. XXXX 37 1XX 1460/2009-X-98, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.2.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. I. XXXXXXX (xxxx xxx „xxxxxxx X“) x X. I. XXX (xxxx jen „věřitel X“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem váznoucím xx xxxxxxx dlužníka (xx xxxxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx A x xxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx pokyn x prodeji provozovny. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx provozovny x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., s. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx R“), xx xxxxxx 8 milionů Xx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Žalovaný (xxxx xxxxxxxxxxx) prodal xxxxxxxxxxx R (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 19.4.2010 (xxxx xxx „xxxxx smlouva") za xxxxxx 8 xxxxxxx Xx.
[7] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx s uzavřením xxxxx xxxxxxx dne 29.4.2010 (xxxxxxx 1.6.2010, X-172).
[8] Xxxxxxxxxx R (xxxx xxxxxxxxxxx) prodala xxxxxxxxxxx X. R., x. x. x. (xxxx kupující), provozovnu xxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.11.2010 xx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §5 xxxx. x), §36 x §293 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) postupoval xxxxx §36 insolvenčního xxxxxx svědomitě x x odbornou xxxx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka, xx xxx poškodil nezajištěné xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx v souladu x §5 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x nezajištění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx je insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx důvod xx xxxxxxxxx.
[3] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx s §298 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx následně vydal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx smlouvy z 19.4.2010 a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxx cen xx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxxxxx situace na xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx cen x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda zajištěných xxxx nezajištěných).
[6] Úprava xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů, xxxxx jsou výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škody a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx a vznikem xxxxx. Není-li dán, xxx xxxxx xxxxxx x předpokladů odpovědnosti, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx xxx učinit xxx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (nebýt pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx existovalo. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx jsou ve xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001 (xxxxxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Xx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx (xxx xxxxxxx xxxx) žádné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovny xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx, xxxxx kdyby xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx našli xxxxxxx, kteří xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu a xxxxxxxxxxx správce by xx xxxxxx xxx xxxxxx. O tento xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx zájemci s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx netvrdil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, č. x. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013-88 (XXXX 37 XXX 1460/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxx výroku x věci samé (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dále x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. (xxxx jen „společnost X“), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnili x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 18 946 591,82 Kč x 2 899 838,78 Xx (celkem 21 846 429,50 Kč). Xxx účely insolvenčního xxxxxx (respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx provozovna xxxxxxx na xxxxxx 16 milionů Xx. X situaci, kdy xxx při zpeněžení xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tvoří logický xxxxx vyjímající xxxxxx x zpeněžování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxx prodeji použit §286 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §289 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soud).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, a xxx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxxxx souhlas xxxxx.
[3] X projednávané věci xx xxxxxxxx xxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby tak xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, oznámil zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxx Xx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s uzavřenou xxxxx smlouvou (xx xxxxx xxxxxxx x 20.4.2010) xxxxxxxx z 27.5.2010, respektive 28.5.2010, x xxxxxxxxxxx xxxx 1.6.2010.
[5] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zároveň povinnost xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx a předložit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx dohlédací xxxxxxxx.
[6] X projednávané xxxx xxxxxxxxxx x úvahu (xx smyslu §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx dražbou xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x výkonu xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s nejistým xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx zpeněžit provozovnu xx xxxxx xxxx.
[7] X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se podařilo xxxxxxxx provozovnu za xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx Xx, x xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelé, xxxxxxx xxxxxxxx soud, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx zpeněžování provozovny xxx probíhal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxx xxx vybrán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností x xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem) xx xxxxxxxxx porušení zákonných xxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x že by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x spekulacích, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v důkazech x xxx.
[10] Odvolací xxxx shrnuje, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx porušil xxx zpeněžování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" (správně xxxxxxxxxxxx) x odbornou péčí, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé po-dal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx že je xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx (braly x xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).
10. Dovolatel xxxxxx nesouhlasí ani x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nižší, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx věřitelé (x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak xxxxxxx. X výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxx xxxx“ byla xxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (takže nemohlo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx) provozovnu xxxxxx (xxxxxxx) za „xxxxxx vyšší“ xxxx xxxx osoba. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla podle xxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx spíše xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx transparentnější, xxx jejíž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxx zájemců x xxxxx provozovny.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pod xxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, že xxxx xxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušil žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na tom xxxxxx nic xxx xx, že nabyvateli xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakuje, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx výši, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx za částku 16 milionů Kč xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodat. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx (6 500 000 Kč) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx cenou 14,5 xxxxxxx Kč x 8 xxxxxxx Xx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. xxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti insolvenčního xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
18. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
19. Podle §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx, xxx nedoznalo xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx, xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx výkonu xxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx uloženy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i tím, xx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx nemohl zabránit xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxx spravedlivě požadovat xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xx škodu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx použil x plnění xxxxx xxxxx. To platí x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, působící x xxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxx ve xxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx uspokojena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce; xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostí, xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx tento xxxxxx xxxx činil, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úhradě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx dvou xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx tří xxx, x xxx-xx o xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxx správce xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
20. Xxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxx-xx x zpeněžení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že předmět xxxxxxxxx xxx zpeněžit xxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120 (k §36 x 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx xxxx koncipována xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxxxx odpovídají statutární xxxxxx xxxxxxxxxx společností) xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§37 odst. 3). X §37 xxxx. 4 pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž co xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx vzor občanskoprávní xxxxxx.“
22. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x rozhodné xxxx (do 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. zák.“), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x možností xxxxxxxx (xxxx. §373 x násl. xxxx. xxx., xx xxxxxxx x §757 xxxx. xxx.).
23. Xxxxx z xxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zavinění (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx správce xx xxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (důkazní xxxxxxx xxxx xx něm), xx škodě nemohl xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx se zřetelem x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 věta druhá xxxxxxxxxxxxx zákona).
26. Závěr, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (nebo xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxx formulovaných ustanovení x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx notářem (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2011, sp. xx. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 3186/2010) xxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xx x odpovědnost podle §63 odst. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 3084/2010].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spočívá xx závěru, že xxxxx naplněn xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující:
[1] Předpoklad xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxx (jak xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formami (plynoucími x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx, xx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx
3. insolvenční xxxxxxx nepostupoval při xxxxxx funkce x xxxxxxxx péčí.
[2] K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce je xxxxxxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxx majetku, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Cdo 1043/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, ročníku 2015, xxx x. 129, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2014, xx. zn. 29 Cdo 2837/2012).
[4] X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx za škodu x dlužníku (jemu). X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, když provedl xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozhodném xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxx [2] xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx).
[5] S xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx určených) xxxxxxx zpeněžení, xxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx) obsaženy x §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx:
1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxx, a)], xxxx
2. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu o xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. b)], xxxxx
3. xxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1 písm. x)], xxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxx, že insolvenční xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx péčí.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx provozovna xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvod usuzovat xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provozovny prodejem xxxx xxxxxx, jakož x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nevyšly-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výběrového xxxxxx, které vyústilo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx dražbu) xxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxx mimo xxxxxx), xxxxxx k xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
[7] Závěr, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx provozovny xx x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžení úsudek, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozím zpeněžení x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. ř.].