Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx: „X případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úhradě xxxxxxx,“ xx dostatečně určitým xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §300 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2014. xx. xx. 6 Xxx 287/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 17.4.2012, č. x. 21 XXx 36/2011-136, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 19 557 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % ročně xx 26.7.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), co xx xxxxxx 187 654,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx pod xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx XXX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx u žalobkyně xxxxxxxxx uveřejnění xxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnila, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyúčtovala xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxxx zaplatila po xxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x cenou, x xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx podle xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání: „V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude dofakturována xxxxxx poskytnuté slevy x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Z faktury xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxx 12.6.2008 x datum splatnosti xxxxxxx xxxx stanoveno xx 23.6.2008. Základní xxxx xx smluvní xxxxxx xxxx 402 780 Xx x xxxx xx slevě xx xxxx 195 568,80 Xx (bez XXX), tj. 232 726,90 Xx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2008. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2011 uplatnila xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx sankci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutým xxxxxx“.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §269 odst. 2 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit x xxxxxxx termínu xxxxxxxxxx inzerce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto službu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu. Xxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx sankci, xxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxx. xxxxxxxx cenou xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx. „xx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě [§544 x násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), x §300 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“)].
5. Soud xxxxxxx stupně poté xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 obch. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx za konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně považoval xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 % xxxxxxxx xxxx. Proto x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx §369 odst. 1 xxxx. zák. x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, č. x. 6 Cmo 287/2012-172, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx II x XXX tak, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 187 654,20 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % p. x. xx 26.7.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §544 a xxxx. obč. zák. x §300 x xxxx. xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2013, x. j. 23 Xxx 1118/2013-219. Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxxx platné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx názorem, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx neplatné.
9. Xxxxxx xxxx v Xxxxx v novém xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 26.2.2014, x. j. 6 Xxx 287/2012-232, rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se x xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 1/1), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1/2) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx bodem II).
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx není ujednání x xxxxxxx pokutě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xx neplatné. Xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxx který je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx určitost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx samotného xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx. Xxxxxx významný xx xxxxx xxx xxxxxx vůle, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nepostačuje, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx předmětem xxxxxxx, není-li xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx písemného xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxx vůle by xxxxx vzbuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx osob.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezila xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx smluvního xxxxxxxx, xxx poukazuje xx xx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého v xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 23 Xxx 1118/2013, xx platnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozdílně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, sp. xx. 32 Xxx 3092/2011, xxx xxxxxx x jinému xxxxxx, x to že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxxxxxxx podmínku xx xxxxxx §36 odst. 2 xxxx druhé xxx. xxx. Dovolatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx úmyslem xxxxxxxxx stran podle xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ceny xxx podmínkou, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xxxxxxx zjištěnému xxxxxx xxxxx) x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx interpretačními xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Účelem této xxxxxxx konstrukce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souslednosti xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx x cenové xxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínku ve xxxxxx §36 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx výši xxxx (xxxxx). Xxxxxx ujednání xxxxx xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 1118/2013. Rozhodl xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (článek XX. xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
17. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
18. Xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx vyřešení xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky, zdaje xxxxxxxxx sporné xxxxxxxx: „X případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx," xxxxxx, x xxxxx xxx, xxxx právní následky xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. V xxxxxxxx xx dne 28.11.2013, xx. xx. 23 Cdo 1118/2013, Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxx xxxxxx: „Xx-xx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxxxxx vyplývat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2010, sp. xx. 33 Cdo 5391/2008). Xx-xx zajišťovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. X xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxx dojde x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx."
21. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxx: „V případě, xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dofakturována částka xxxxxxxxxx slevy k xxxx úhradě xxxxxxx," xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx sjednaná xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx nebude xxxxxxxx splatnost (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx snížená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž již xxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 33 Cdo 5391/2008, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx závazek x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx institutem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx pokutou zajištěno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx účastníků směřovala x tomu, že xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se poskytnuté xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x poskytnutou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx termínu, xxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx zaplacením xxxx, xxxxx xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se rozdílu xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxx, která podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx činila 402 780 Xx x xxxxx xxx. „xx slevě" xx xxxx 195 568,80 Xx, x to xxxxxxxx s XXX.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx podmínku xx xxxxxx §36 xxx. xxx., která x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxx (xxxxx), nepovažuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx x daném xxxxxxx xxxx možno na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat. Dovolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z §36 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx vázat xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §36 xxxx. 2 věty xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o podmínce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost ke xxxxxxx podmínky. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, nejednalo xx xx o xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodnutou xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx jedná. Xxx, že xxxxxxx xxxxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxx jí x xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx termínu plnění, xxxxxx znamenat, xx xx tímto jednáním xxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvní xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx. nastává xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, xx. xx. 23 Cdo 3137/2013, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.xxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dohodnuté xxxx ve sjednaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx slevu z xxxx. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušením smluvní xxxxxxxxxx zaplatit dohodnutou xxxx xx sjednaném xxxxxxx, nastává právo xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx slevy x xxxx.
23. Tímto xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
24. V xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, xx. xx. 32 Xxx 3092/2011, dospěl Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je zřejmé, x čemu xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx strany xx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx stran (xxxxxx úmysl) způsobem xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neprovedl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx. Závěr x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x možností, xxx nasvědčuje samotná xxxxx zkoumaného ujednání, xxxxx zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 věty druhé xxx. xxx. x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx poskytuje žalované xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem též xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx a včasnému xxxxxxx jeho povinnosti."
25. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci o xxxxxx dispozitivních ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx a x podřazení smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxx tentokráte xxxxxxxxx rozpor takového xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx obcházení, x xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx x podřazení ujednání, xxxxx xxxxxxxx prvky xxxxxxx právních institutů (xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povinnosti xx.), dispozitivním ustanovením, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxx x sjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupil a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx původním, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepoužil.
26. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx může snížit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx soud v xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně zabýval xxxxx přezkoumáním rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx a možností xxxxxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxx-xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu - x xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxx xx xxxx uvedené Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxx bude xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x. x.); odvolací xxxx rozhodne také x xxxxxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.).