Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (§43 xxxx. 3 xx. xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjet xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31a xxx. x. 82/1998 Sb., §43 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 10.12.2014, xx. xx. 12 Xx 715/2013, x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 101 962,15 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.10.2011 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 195/2005, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2013, č. x. 113 EC 1044/2011-23, xxxxxx co xx xxxxxx 35 235 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx 19.1.2012 do zaplacení xxxxxxx (výrok X), xx do xxxxxx 66 727 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx od 8.10.2011 xx xxxxxxxxx a xx xx úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 35 235 Xx xx xxxx xx 8.10.2011 xx 18.1.2012 žalobu zamítl (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31 077,64 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx 26.9.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nárokem ve xxxx 353 649,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti X. X., obviněnému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 25.6.2005 x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a x usmrcení její xxxxxxxxxxxxx (xxxxx žalobkyně). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx ušlé mzdy x náhrady xxxxxxx xxxxxx matky žalobkyně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx utrpěla xxxxxx xxxx xxxx x zhmoždění hrudníku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx x uvedené xxxxxxx věci, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 195/2005, xxxx xxxxxx xxx 6.10.2005, x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxx 21.6.2006. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.11.2006, x. x. 6 Xx 593/2006-163, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010, x. j. 1 X 195/2005-252, xxx xxxxxxxx L. xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx částku 95 701 Xx; se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozsudek xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, x. j. 6 Xx 438/2010-289, xxxxxx x xxx xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Teplicích xx dne 31.5.2011, x. x. 1 X 195/2005-388, xxx xxxxxxxx X. uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxx 95 701 Xx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednorázového xxxxxxxxxx x náhrady xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx moci xxx 1.7.2011. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx opakovaně ve xxxxx 23.4.2009 x 28.8.2009 stěžovala xx xxxx xxxxxxx; obě xxxxxxxxx xxxx shledány xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované xxx 18.7.2011, xxxxxxxx x rámci tzv. xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.10.2011 částku 60 000 Xx.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx a 9 xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „XxxXx“, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xx jeden xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x prvních xxxx letech xx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že v xxxxxxxx dopravní nehody xxxxx xx xxxxx xxxxx žalobkyně a xx xxxx žalobkyně xxx xxxxxx utrpěla xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxxx x 20 %. Xx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx zdravotnictví x z oboru xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx deset xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 95 235 Xx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx částku 60 000 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxx 35 235 Xx x xxxxxx x prodlení od 19.1.2012 xx zaplacení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx až xx uplynutí šesti xxxxxx xx uplatnění xxxxxx x žalované, x xxxxx xxxxx xxx 18.7.2011; ve xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 3 o. x. ř.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx co xx xxxxxx 9 735 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 19.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x tomto xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 19 577 Xx (xxxxx II xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně - xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx s odkazem xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 (xxxx jen „Xxxxxxxxxx"), vzal xx xxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 15 000 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx v prvních xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na polovinu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřiměřená délka xxxxxx zapříčiněna především xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvakrát xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx označeny již x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx; z xxxxxxxxx xxxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxx základní částku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 20 %. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx po xxxxxx xxx skutkové xxxxxxx složitá; skutečným xxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dále xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžité částky xxxx náhrady xxxxx; xxxxxxxx, xx žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxx ní xxxxxxx její xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx v chování xxxxxxxxx, jež xx xx průtazích v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxx. Xx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx o 20 % x xxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18 000 Xx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxx letech xx částku 9 000 Xx xxxxx). Xx xxxxxx v xxxxx 5 let x 9 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx přiměřené zadostiučinění x xxxxxxx xxxx 85 500 x xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xx částky 9 735 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 3 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Stanoviska, xxxx xxxxx žalobkyně pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx rozhodnutí ji xxxxx vysvětlil; xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx žalobkyně xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vážně zranila. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxx byly shledány xxxxxxxxx. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx u všech xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxx xxxxxxxxx spatřovala x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x žalobě xxxxxxx x xxxxx rozsahu.
9. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Při řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx neodchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx dovolacího, když xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx 15 000 Kč xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx částka xxxxxxx xx polovinu (xxxx. xxxx XX Xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřeného zadostiučinění xx xx měla xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi 15 000 Xx až 20 000 Xx xx první xxx xxxx x dále xx xxxxx xxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 15 000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 10. 2010, xx. zn. 30 Xxx 3026/2009) a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvýšení xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2012, sp. xx. 30 Xxx 806/2012). Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxx 15 000 Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobilá založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxx - x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx při spodní xxxxxxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx možno xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2012, xx. zn. 30 Xxx 422/2012). Xxxxxxxx xxxx pak xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx řadit xxxx typová xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému x xxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31a xxxx. 3 XxxXx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx xxxx §22 odst. 1 xxxx xxxxx a xxxxx XxxXx, xxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx x průtahům x xxxxxx, x x xxxx, zda xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x řízení, x) xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx x e) významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xx Xxxxxxxxxx konstatoval, xx význam řízení xxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx (xxxxx) případů, x xx xxxxx xxxxxxxx řízení, čili xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx řízení xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx je-li omezena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx o xxxxxx, xxxxxxx předmětem je xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxx x nezletilé x xxxx výživného), xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x poskytnutí různých xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx zdravotního pojištění, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, x xxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vede x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxx XX písm. d) Xxxxxxxxxx].
19. V xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2800/2009, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx zvýšený xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx xxxx trestní, xxxxxxxxxxxx, pracovněprávní spory, xxxx osobního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 písm. x) XxxXx presumuje.
20. Xxxxx xxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domněnku zvýšeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účastníka, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx vystupoval v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx k xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx „XXXX“, ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1992, xxxxxxxx č. 12728, §24; xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 122/2012).
21. X xxxxxxxx xx xxx 4.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 165/2010, xx pak Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x předpokládaném zvýšeném xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx přihlásil x xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx náhrada xxxxx xx xxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 2138/2013).
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx poškozený x adhezním xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2012, xxxx xxx „xx. xxx“.
23. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. řádu ten, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx majetková xxxx nemajetková xxxx, xxxx ten, na xxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx (poškozený), xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (§65), zúčastnit se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konaného x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x věci xxxxxxxx.
Xxxxx §43 odst. 3 tr. xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx navrhnout, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obžalovaný xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx získal. Návrh xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§206 odst. 2 xx. xxxx). X návrhu musí xxx patrno, x xxxxxx xxxxxx x x jaké výši xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx trestního xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx adhezní řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nárok poškozeného xx náhradu škody xx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. řádu) x xxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxx jde x dokazování; xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X, x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 519).
25. Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odděleně xx xxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx součástí (§12 xxxx. 10 xx. xxxx). Xxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx,
xx x x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx měla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (§43 xxxx. 3 xx. řádu), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku odvíjet xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Shora xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. xxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu vzniklou x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx svůj občanskoprávní xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Úmluva“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 12.2.2004, č. 47287/99, x české xxxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.7.2004, x. 58116/00, §39-40). Xxxxxxx z xxx xxxxx, xx xxxxx poškozeného na xxxxxxxxx zadostiučinění nelze xxxxxxxxx izolovaně bez xxxxxx xx přiměřenost xxxxx trestního xxxxxxx.
27. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§31a xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk] xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx od xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být x jejím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx soud x) poškozenému xxxxx (xxxxx xxxx částečně) xxxxxx xxxxx §228 xx. xxxx, b) xxxxxxxxxxx s celým xxxxxxxxxx nárokem xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§229 xxxx. 1 x 3 tr. xxxx) a x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§229 xxxx. 2 tr. xxxx).
28. X xxxx vyplývá, xx uplatnění nároku xx xxxxxxx újmy xx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xx xx poškozený x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, aby se xx v něm xxxxxxxx s úspěchem xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x totožném xxxxxx xxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx být x jeho úplné xx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx již xxx. xxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx učebnice. Xxxxx: Xxxxx, 1958, x. 114). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx pro poškozeného xxxx, xx to, xx xx pro xxxxxxxxxxx „x sázce“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 4761/2009) x&xxxx;xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx x xxx, xx je pro xxx „v xxxxx" x xxxxxx civilním. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx se xxxx x závislosti xx xxx, xxx xxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxx je nutné xxxxxx zohlednit, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x trestním xxxxxx xx obviněném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx x hlediska dokazování), xxxxx i zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění trestných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1 xx. řádu); xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, sp. xx. 30 Cdo 2800/2009) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxx nároku xx náhradu škody xx zdraví xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatnění xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx přistupuje, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx, uplatněném x xxxxxxxx řízení (x xxx nemusí být xxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což má xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvíjet od xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyšel-li xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. řádu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody na xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx totožného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xx posuzované xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvodné.
33. Nejvyšší xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx důvodným xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. zn. 30 Xxx 3412/2011, xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, xx xxxxx z uvedeného xxxxxxxx a jejich xxxxxxx přičíst poškozenému x xxxxx, nikoli xx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk, xxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) XxxXx [srov. xxxx XX xxxx. x) Xxxxxxxxxx].
35. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 3172/2012, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, automaticky xxxxxxxxx, xx xx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navzdory úspěšným xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxx zvětšené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odpovídat úvaha xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx chováním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně opakovaně xx xxxxx 23.4.2009 x 28.8.2009 stěžovala xx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx její xxxxxxxxx byly shledány xxxxxxxxx. Odvolací soud, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx vyplývá, xx xx zvětšení újmy (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. Xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx zabývat xx hodnocením této xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména ji xxxxxxxx do xxxxx x stanovení výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. X dovolatelkou nastolené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx spojení x §226 o. x. x. xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.