Právní věta
Zaviněním xxxxx §440 obč. xxx. xx xxxxxx xx, xxx a do xxxx míry xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičítat xxxxxxxxx, xxxxx ke vzniku xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby x xxxxxx jednání x jeho následku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 xxx. x. 40/1964 Xx., §2 a §7 xxx. x. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 5.11.2014, sp. xx. 44 Xx 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.12.2012, č. x. 16 X 69/2009-333, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
3. X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojistného xxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx nemocnici X. - pozůstalým xx zemřelé X. X., k jejímuž xxxxx xxxxx na xxxxxxxx popálení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX 12 xxx xxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podušky) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxxx na takový xxxxxxxxxxxx prostředek, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vadou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezletilé N. X.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx, xxxxx komu xx pojištěný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx Fakultní nemocnici X., xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx §421x xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původ v xxxxxx přístroje nebo xxxx věci, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závazku. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhřívací xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, byla prokázána x průběhu řízení. Xx situace, xxx Xxxxxxxx nemocnice X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. - v xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx - xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx žalovanou tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. tak xxxxxx xxxx žalované xxxxxx xx xxxxxx §440 xxx. xxx., x xxxxxxxx xx xx plnila xxxxxxxxx x xxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nárok vůči xxxxxxxx xxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. s. x.“), neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikoval §440 xxx. xxx. Xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. žalobkyně) vůči xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vzniku škody. Xxxxxxx soud na xxxx xxxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxxxxx podle §440 xxx. xxx., xxxxxxx ji nesprávně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dle žalované xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, když xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pojištěného (xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxxxxx zahřívací podušky. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx určil, xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx smlouvě. Xxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, když se xxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 xxx. xxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx více xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx §421a xxx. xxx., x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxx věcné legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. - který xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x obč. zák.
I. X regresnímu xxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxx §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo nastalou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx vynaložila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx částek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady, xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx účinnosti zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo x §813), xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxx xxxx nároku pojištěného (xxxxxxxxxxx) xx pojistitele xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkon a xxxxxxx k ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozeného vůči xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2599/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 25 Xxx 4331/2008). Uvedené xxxxxx xx pak xxxxxxx i x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx od 1.1.2005, xxx ve xxxx §33 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. zn. 28 Cdo 2027/2015). X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by byla Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx událost xx smyslu §421x xxx. zák.), pokud xx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
II. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 59/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
16. Xxxxx §2 xxxxxx č. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx a) výrobce xxxxxxxxx výrobku, suroviny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx uvede na xxxxxxx své xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxx osoba, xxxxx x xxxxx xxx obchodní činnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nájmu xxxx jiného xxxxxxx xxxxx; tím xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nemůže být xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx a), pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx výrobce podle xxxxxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; totéž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx písmene a) xxxx.
17. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobku. Xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx výrobce xx xxxxxx §2 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx. Xxxx hodnocení xxxxxxxx xxx odůvodněni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. 7), xx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx své xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, nezbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x §7 xxxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1) a současně xx poškozený xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z nich (xxxx. 3).
XXX. K xxxxxxx §440 xxx. xxx.
18. Dovolací xxxx xx dále zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx B., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x obč. xxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně směrnice Xxxx x. 85/374/EHS xx xxx 27.5.1985 x xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx výrobky (dále xxx „směrnice“). Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázkou souběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, X-495/10, ve xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx „pouhá xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxx, xxxxx stanoví objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 85/374, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx cíle, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systémem xxxxxxx (bod 29 xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce xxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x poskytovatel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx mít xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx předkládající xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx (z xxxx 30 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemocnicích, xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterých xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 85/374, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxx i při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx (xxx 39)“.
19. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx otázka xxxxxxxx paralelní odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx režim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §440 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx kdo odpovídá xx škodu způsobenou xxxxxxxxx jiného, má xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxxx xxxxx vykládat x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx x xx případy objektivní xxxxxxxxxxxx - tedy x xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ proti xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx výrobce xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opomenutí, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odporovalo xx xxxxxx xxxx xxxxx postihové xxxxx xxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxx (xxxxxxxxx) podmínky, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx totéž xxxxxxxxx oprávnění výrobce. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx je pojem „xxxxxxxx“ v §440 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx jím xxxxxx xx, zda a xx xxxx míry xxx osobě, která xxxxx xxxxxxxxx, přičítat xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx škody xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx psychický xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (tak jak xxxx xxxxxxxx chápáno xxxxxxxx xx smyslu §420 odst. 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §441 xxx. xxx. Ačkoliv x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění, Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxx 1971, xx. xx. 4 Cz 8/71, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxx. obč. xxx x. 28/1973, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.5.2003, xx. zn. 25 Cdo 43/2002, xxxxxxxxxx ve Xx. xxx. xxx. xxx x. 15/2004).
20. Pro xxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx (zahřívací xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxx dle §421x xxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §440 xxx. xxx.
21. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx §2917 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx kdo xx povinen k xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx podle §440 xxx. xxx. xx xxx xxxxxx to, xxx x xx xxxx xxxx lze xxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx okolnosti, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx psychický xxxxx osoby k xxxxxx xxxxxxx x xxxx následku.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxx provozovatel zdravotnického xxxxxxxx xxxxx §421x xxx. zák. za xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výrobku, xxxxxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx §440 xxx. zák. regres xxxx osobě odpovědné xx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §450 xxx. xxx. pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x pojistné xxxxxxx
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx námitkou žalované, xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Předmětem xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) totiž xxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě x jiné xxxxxxx xxxxx. Shora bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx jako xxxxx xxxx, kdo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §440 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxx xxxx pochyb, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx §450 xxx. xxx. xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxx odůvodnění xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxx dán. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §243d xxxxx, x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxx větu x xxxx odůvodnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x proto nemohu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v případě, xxx xx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tomu, kdo xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §421x xxx. xxx., xxx x proti xxxxxxx/xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., xxxxxxx xxx tito škůdci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx být xx vzájemné vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx §439 xxx. xxx., xxxxxx §440 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx i x správnosti odpovědi xx xxxxx dovolací xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 59/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady xx dne 25. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, ve znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 1999/34/ES xx xxx 10. xxxxxx 1999, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 85/374/EHS x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx harmonizuje x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx XX v xxxxx rozsahu a xxxxxxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx stanoví.1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx (xxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx)2. X xxxxxxxx, na xxxxx úprava xxxxxxxx xx směrnici xxxxxxxx, xx xxx dalšího xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx x podnikatelskému xxxxxxx3 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx4).
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 59/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx směrnicí (ideálně xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx verzích5, prakticky xxx nejmenším s xxxxxxxxx xxxxx anglickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx ji xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxx použitelná, xx xxxxx xxxx xxxxx i tím, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účinky. Xx xxxx nemohou xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.6
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. b) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxx transpozicí xx. 3 xxxx. 2 směrnice, xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Společenství výrobek xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné formy xxxxxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxx ve xxxxxx této xxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx XX)7, xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xxx svého jazykového xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z EU, xx xxxxx xxx. X xxx xx xxxx ustanovení co xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx směrnice, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx proto třeba xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx směrnicí xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x rámci trhu Xxxxxxxxxxxx na český xxx.
X předkládaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy x euro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 59/1998 Sb., tak x úvahu x xxx, jak vykládat xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx., x proto xx xx škodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx:
1 Xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 10.1.2006 xx xxxx Xxxx Xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx A/S x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Jette Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Due Nielsenovi, X-402/03, bod 22 x 23 x 51. 15 xxxxxxxx 85/374/XXX.
2 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 10.1.2006 xx věci Xxxx Xx proti Xxxxx Lavprisvarehus X/X x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X proti Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Due Xxxxxxxxxx, X-402/03, bod 45.
3 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 4.6.2009 ve věci Xxxxxxx Leroy Xxxxx xxxxx Xxxxxx France, Xxx Europe, X-285/08.
4 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xxxxx21.12.2011 xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxçxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Caisse primaire xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx, C-495/10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx T. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx Besançon (Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Besançonu) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx přístroje xxxx xxxxxxx, kterých xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení 51. 3 směrnice Xxxx 85/374/XXX ... a xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nespadá xx působnosti xxxx xxxxxxxx. Tato směrnice xxxx xxxxxxx xxxx, xxx členský xxxx xxxxxx xxxxxx systém, xxxx je systém xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založit odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
5 Xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81 Xxx CILFIT x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Sb. xxxx. 1982, x. 03415, xxxxx něhož xxx výkladu xxxxx XX „Je xxxxx xxxx x úvahu, xx právní předpisy Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx jazycích x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx různé xxxxxxxx verze; xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx různých jazykových xxxxx. Xxxx xx xxxxx poznamenat, xx x x&xxxx;xxxxxxx naprosté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x právu Xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx cíle a xxxx vývoje k xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
6 Rozsudek XXXX xx xxx 5.10.2004 ve věci Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Kreisverband Xxxxxxxx eV, X-397/01 xx X-403/01, x. 110 x násl. - Ze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1984, Xxx Xxxxxxx Xxxxxx (X-14/83, Xxxxxxx, x. 1891, bod 26), xxxx xxxxxxx, xx xx směrnice xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přijmout podle xx. 10 XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření x xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 1990, Xxxxxxxxxx, X-106/89, Recueil, x. 1-4135, xxx 8; Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxx, xxx 26; xx xxx 18. xxxxxxxx 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-129/96, Xxxxxxx, s. 1-7411, xxx 40, a xx xxx 25. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx x xxxxx, C-131/97, Xxxxxxx, x. 1-1103, xxx 48). Xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení práva Xxxxxxxxxxxx a zaručovat xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxx xxxxx x případě, xxx xx vnitrostátnímu soudu xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx, xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud musí x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 249 ES vycházet x xxxxxx domněnky, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl v xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek xx dne 16. xxxxxxxx 1993, Xxxxxx Xxxxx, X-334/92, Xxxxxxx, x. 1-6911, xxx 20). Vnitrostátní xxxx xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykládat vnitrostátní xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx výsledku jí xxxxxxxxxxx, x dosáhl xxx xxxxxxx x xxxxxx pododstavcem xx. 249 XX (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Colson x Xxxxxx, bod 26; Xxxxxxxxxx, bod 8, x Faccini Xxxx, xxx 26; xxx rovněž rozsudky xx xxx 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Xxxxxxx, x. 1-905, bod 22; xx dne 27. xxxxxx 2000, Océano Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-240/98 xx X-244/98, Xxxxxxx, x. 1-4941, bod 30, a xx xxx 23. října 2003, Adidas-Salomon x Xxxxxx Xxxxxxx, X-408/01, Xxxxxxx, s. 1-12537, xxx 21). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx pravomocí zajistil xxxxx účinnost xxxxx Xxxxxxxxxxxx, rozhoduje-li x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. května 2003, Xxx, C-160/01, Recueil, x. 1-4791, xxx 34). Ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Společenství, xxxxxx xxx xxxxxxx právo Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx řadě týká xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neomezuje se xxxx na pouhý xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx zamýšleným (xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx, xxxx 49 a 50). Umožňuje-li tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod vyložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx takovým způsobem, xxx bylo možno xxxxxxx xx rozporu x xxxxx právní xxxxxx vnitrostátního práva xxxx aby xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dosah tohoto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, má soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7 Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 765/2008, xxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx" fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Společenství, která xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx.