Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. xx xxxxxx xx, xxx a do xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx způsobila xxxxx, přičítat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx vnitřní psychický xxxxx této xxxxx x xxxxxx jednání x xxxx následku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 xxx. x. 40/1964 Xx., §2 x §7 xxx. x. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 5.11.2014, sp. xx. 44 Xx 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, x. x. 16 C 69/2009-333, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 450 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. x XXX. výroku).
2. X xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
3. X xxxxxxxxxxxx věci xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - Fakultní nemocnici X. - xxxxxxxxxx xx xxxxxxx N. X., k xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx použitou xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX 12 xxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podušky, xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x vadnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezletilé X. X.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody, xxx z titulu xxxxxxxxxx nároku xxxx xxxx, xxxxx komu xx pojištěný dle xxxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jak je xxxxxxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx poškozeným (xxxxxxx x sourozenci xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx §421x xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přístroje nebo xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závazku. Jednalo xx x odpovědnost xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx zprostit xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx vyhřívací podušky xxx operaci. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vadná v xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxx a xx xx tuto vadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx situace, kdy Xxxxxxxx nemocnice X. xxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx. a xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 2 xxx. xxx. - x xxxxxxx výši 1 450 000 Xx - xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanou xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Fakultní xxxxxxxxx X. tak xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §440 xxx. xxx., x xxxxxxxx xx xx plnila xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dle §33 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx x xxx, xx xx považuje za xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešena.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx §440 xxx. xxx. Dle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojištěného (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx., xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx, když při xxxxxxxxxx oprávněnosti nároku xxxxxxxxx vůči žalované xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx soud xxxxxxx zaviněním x xxxxxxx žalované. Žalovaná x dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx podušky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx distributora xxxxxxxxx podušky, aniž xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 uvedeného xxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx. Xxx žalované xxxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §450 xxx. xxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, že je xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx otázka xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx, které mají xxxxx v xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, xxx §421a xxx. xxx., x xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil s xxxxxxx na §33 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné smlouvě, xxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx pojistitele xxxx pojištěnému - Xxxxxxxx nemocnici X. - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. xxx.
X. X regresnímu právu xxxxxxxxxxx
14. Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, vzniklo-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nastalou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pojištěnému nebo xxxxx, která vynaložila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x pojištění xxxx xxxxx na pojistitele, x to xx xx výše xxxxxx, xxxxx pojistitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pojištěnému xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §813), xxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx pojistitele xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx úkon x xxxxxxx k xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2599/99, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 25 Xxx 4331/2008). Uvedené xxxxxx se pak xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2005, xxx xx svém §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx, výslovně xxxxxxx x kategorii „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (srov. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 28 Cdo 2027/2015). X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx postavení, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou událost xx xxxxxx §421a xxx. xxx.), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nedošlo. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobku
16. Xxxxx §2 zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx x) výrobce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxx i xxxxx, xxxxx uvede xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx znak, x) každá xxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jiného způsobu xxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce xxxxx písmene x), x) každý xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nemůže být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x) nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dodala; xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), i xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx žalovanou x xxxxxxxx zpochybňován, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vadou výrobku. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx neurčil, xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx (xxx. 7), xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vychází i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nezbavuje xxxxxxxxx odpovědnosti, neboť x §7 xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, přímo xxxxx, xx xxxx výrobci xx založena solidární xxxxxxxxxxx škůdců (odst. 1) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. 3).
XXX. K xxxxxxx §440 xxx. xxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Fakultní xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx odpovědnost za xxxxxxx událost xx xxxxxx §421x xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx, že xxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, je projevem xxxxxxxxxxx domácího xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice Xxxx č. 85/374/XXX xx xxx 27.5.1985 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrobky (xxxx xxx „směrnice“). Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Soudní xxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, X-495/10, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx příjemci xxxx xxxxxx z xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxx, vedle systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 85/374, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce x ani xxxx, xxxxx unijní zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx systémem xxxxxxx (bod 29 xxxxxxxx). Xxxx být xxxxx zachována možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxx, xxxxxx tato směrnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce xxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx mít xx xxxxx účelem zejména xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx ve své xxxxx xxxxxx (z xxxx 30 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx poskytovatele služeb, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxx je léčba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výrobky, kterých xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 85/374, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nespadá xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxx stát xxxxxx takový systém, xxxx xx systém xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx možnost poškozené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založit odpovědnost xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (bod 39)“.
19. X uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemocniční xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce) otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba, ale x poskytovatel xxxxxx, xxxxx tedy musí xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx takový xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx požadavek x domácím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx §440 obč. xxx., xx kterého xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx kdo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat v xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, dopadá i xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - tedy x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje. Odporovalo xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx (x xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxx (xxxxxxxxx) podmínky, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ x §440 xxx. zák. třeba xxxxxxxx xxx, xx xx jím xxxxxx xx, xxx x xx jaké míry xxx osobě, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, které ke xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (tak xxx xxxx xxxxxxxx chápáno xxxxxxxx ve smyslu §420 xxxx. 3 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §441 xxx. zák. Xxxxxxx x toto ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx užít i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxx 1971, sp. xx. 4 Xx 8/71, xxxxxxxxxxx ve Xx. xxx. obč. xxx x. 28/1973, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 43/2002, xxxxxxxxxx xx Sb. xxx. obč. pod x. 15/2004).
20. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx jednoznačně plyne, xx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxx (zahřívací xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxx dle §421a xxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxx §440 xxx. zák.
21. Xxxxx xx volací xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §2917 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ní postih.
22. Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. se xxx rozumí to, xxx x do xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx psychický xxxxx osoby x xxxxxx jednání x xxxx následku.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxx §421x xxx. xxx. xx xxxxx, k níž xxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §440 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výrobku.
IV. X xxxxxxx §450 xxx. zák. pro xxxxxxxxx xxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx na znění §33 odst. 2 xxxxxx o pojistné xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxx dle §450 xxx. zák. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx uplatněným xxxxxxx) totiž není - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obdobné xxxxx. Shora bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kdo plnil, xx xxxxxxxxx regres xx smyslu §440 xxx. xxx., nikoliv xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx. Není xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx §450 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx nelze vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svém odůvodnění xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx náhrady.
25. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. není xxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx dle §243d xxxxx, x) x. x. ř. zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxx, xxx za xxxxx odpovídal, xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhat náhrady xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §421a xxx. xxx., tak x proti xxxxxxx/xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Sb., přičemž xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikován §439 xxx. xxx., xxxxxx §440 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxx ale x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §2 zákona x. 59/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady xx xxx 25. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 1999/34/XX xx xxx 10. xxxxxx 1999, kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX x xxxxxxxxxx právních x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx upravuje, xxxxxx předpisy členských xxxxx XX v xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx sama stanoví.1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx směrnicí odlišně xxx, xxx jim xx směrnice výslovně xxxxxxxxxx (xxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx)2. X xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx3 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx za škodu xxxxxxxxxx vadou xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx použita4).
Úpravu xxxxxxxxx v zákoně x. 59/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx porovnávat x xxxxxxxx xxxxxxxx (ideálně xx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxx5, prakticky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x účel. X xxxxxxx na povahu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xx xxxxx toho xxxxx i tím, xx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však nemohou xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.6
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Sb. xx xxx transpozicí xx. 3 odst. 2 směrnice, podle xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výrobce ve xxxxxx této xxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxx výrobce.
Zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx XX)7, dopadá §2 xxxx. b) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xxx. X xxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědných xxxx. Xx xxxxx třeba xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x rámci trhu Xxxxxxxxxxxx na český xxx.
X předkládaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy x euro konformním xxxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., xxx x úvahu o xxx, jak xxxxxxxx xxxxx dovozce. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vadný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx výrobku xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Sb., x proto xx xx xxxxx neodpovídal.
Poznámky:
1 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.1.2006 xx věci Xxxx Xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X a Xxxxx Lavprisvarehus X/X xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, X-402/03, xxx 22 x 23 x 51. 15 xxxxxxxx 85/374/XXX.
2 Xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 10.1.2006 ve xxxx Xxxx Xx xxxxx Xxxxx Lavprisvarehus X/X x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, C-402/03, bod 45.
3 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.6.2009 xx xxxx Xxxxxxx Leroy Somer xxxxx Dalkia Xxxxxx, Xxx Europe, C-285/08.
4 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xxxxx21.12.2011 ve věci Xxxxxx hospitalieruniversitaire xx Xxxxxçxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx du Xxxx, X-495/10. Skoda xxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx Xxxxxçxx (Fakultní xxxxxxxxx v Besançonu) x xxxxxxxx použití xxxxx ohřevné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xx léčba xxxxxxxxxxx v nemocnicích, xxxxxxx xxxxx přístroje xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výrobcem ve xxxxxx ustanovení 51. 3 směrnice Xxxx 85/374/XXX ... x xxxxxxx xxx škody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx směrnice xxxx nebrání tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je systém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založit odpovědnost xxxxxxx xx základě xxxxxxx směrnice, xxxx-xx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxx xxxxxxxx."
5 Xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81 Xxx CILFIT x Lanificio di Xxxxxxx XxX v. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. 1982, x. 03415, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxx XX „Xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx závazné různé xxxxxxxx verze; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tak vyžaduje xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxx. Dále je xxxxx poznamenat, xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxx nutně xxxxxx xxxxxx v právu Xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx vnitrostátních právech. Xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxx celkové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx cíle x xxxx xxxxxx k xxxx, kdy má xxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
6 Rozsudek XXXX xx dne 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxx Pfeiffer x xxxxx xxxxx Deutsches Xxxxx Xxxxx, Kreisverband Xxxxxxxx eV, X-397/01 xx X-403/01, x. 110 x násl. - Xx stejně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. dubna 1984, Xxx Colsona Xxxxxx (C-14/83, Xxxxxxx, x. 1891, xxx 26), xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledku x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 10 XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zavazují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13. listopadu 1990, Xxxxxxxxxx, X-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135, xxx 8; Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx výše, xxx 26; ze dne 18. xxxxxxxx 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-129/96, Xxxxxxx, s. 1-7411, xxx 40, x xx xxx 25. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx x další, X-131/97, Xxxxxxx, x. 1-1103, xxx 48). Jsou xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimž zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, která pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxx Xxxxxxxxxxxx x zaručovat xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx vnitrostátnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k provedení xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx pododstavec xx. 249 XX xxxxxxxx x právní domněnky, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx ponechává xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro něj xxxxxxxxx x příslušné xxxxxxxx (viz rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1993, Xxxxxx Xxxxx, C-334/92, Xxxxxxx, x. 1-6911, xxx 20). Vnitrostátní xxxx xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx požadavků směrnice xxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx největším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx výsledku xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx souladu x xxxxxx pododstavcem xx. 249 XX (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Colson x Xxxxxx, xxx 26; Xxxxxxxxxx, xxx 8, x Xxxxxxx Xxxx, xxx 26; xxx xxxxxx rozsudky xx xxx 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Xxxxxxx, x. 1-905, xxx 22; xx dne 27. xxxxxx 2000, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Editores, C-240/98 xx C-244/98, Xxxxxxx, x. 1-4941, xxx 30, a ze xxx 23. xxxxx 2003, Xxxxxx-Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx, C-408/01, Xxxxxxx, x. 1-12537, xxx 21). Xxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního práva x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx Smlouvy x tom, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 15. května 2003, Xxx, X-160/01, Recueil, x. 1-4791, xxx 34). Ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, se x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tomto smyslu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx, xxxx 49 a 50). Xxxxxxxx-xx tak xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx rozporu x jinou právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xx xxxxx účelem xxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7 Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5 nařízení x. 765/2008, xxxxx xxxx xx rozumí „xxxxxxxx" xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na trh Xxxxxxxxxxxx výrobek ze xxxxx xxxx.