Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx §440 obč. xxx. xx xxxxxx xx, xxx x do xxxx míry xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx x xxxx následku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 xxx. x. 40/1964 Sb., §2 x §7 xxx. č. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5.11.2014, xx. xx. 44 Co 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, x. x. 16 C 69/2009-333, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. x XXX. výroku).
2. X xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
3. X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výplatou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - Fakultní nemocnici X. - xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., k xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poduškou XX XXXX 12 při xxxxxxx, a xx x důsledku xxxxxxxx xxxx podušky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx výrobku (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxxx na takový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx posoudil odvolací xxxx věc xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, proti xxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx smlouvy obdobné xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnici X., xxx poškozeným (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx §421x obč. xxx. x titulu xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxx původ v xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx zprostit za xxxxxxx, kdy ke xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhřívací xxxxxxx xxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx použitá poduška xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xx xxxx vadu xxxxxxx odpovídá žalovaná xx smyslu xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x průběhu řízení. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx nemocnice X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx smyslu §13 xxxx. 2 obč. xxx. - x xxxxxxx xxxx 1 450 000 Kč - xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. tak xxxxxx vůči žalované xxxxxx xx smyslu §440 obč. xxx., x xxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx pojistné xxxxxxx, vznikl xx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx dle §33 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání x tím, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. s. x.“), neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešena.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx žalovaná v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikoval §440 xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. žalobkyně) xxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx., xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx vůči žalované xxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx regresní xxxxx xxx zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx. Dle žalované xx xxx soud xxxxxxx zaviněním x xxxxxxx žalované. Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku pojištěného (xxxx. xxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx podušky. Xxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxx zákona č. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx smlouvě. Xxx žalované odvolací xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 xxx. xxx.
8. X dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, že je xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxxxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon připouští.
11. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka vztahu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx dána odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, již xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx §421x xxx. xxx., x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx výrobce za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx legitimaci xxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxx na §33 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné smlouvě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. - který xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. xxx.
X. X regresnímu xxxxx xxxxxxxxxxx
14. Podle §33 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné smlouvě xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx-xx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx vynaložila xxxxxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx výplatou xxxxxx x pojištění xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to xx xx výše částek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx, která již xx účinnosti zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo v §813), xxxxxxxx, xx x xxx. zákonné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx úkon a xxxxxxx k xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x pojistitel xxx vstupuje do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. zn. 25 Xxx 2599/99, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 25 Xxx 4331/2008). Uvedené xxxxxx se xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005, xxx ve svém §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přechodu xxxxx xx náhradu xxxxx, výslovně zmiňuje x kategorii „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. zn. 28 Xxx 2027/2015). X xxxxxxxxxxxx věci xx proto xxxxxxxxx xxxx žalované ve xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421a xxx. zák.), pokud xx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nedošlo. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. K xxxxxxxxxxxx distributora xxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
16. Xxxxx §2 zákona č. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxxxx xxxx součásti xxxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx uvede na xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx znak, x) xxxxx osoba, xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jiného způsobu xxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce xxxxx xxxxxxx x), x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxx výrobce podle xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nesdělí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; totéž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx osoba, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), i xxxx xx xxxxxxx xxxxx písmene a) xxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x dovolání zpochybňován, xx žalovaná je xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. 7), xx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného zákona xx xxxxxxxx rozumí xxxxx osoba, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za účelem xxxx prodeje, xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjekt, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x §7 xxxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx mezi výrobci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx účasti xxxxxxx x xxxx (xxxx. 3).
XXX. X xxxxxxx §440 xxx. xxx.
18. Dovolací soud xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx přípustnost dovolání, x xx xxxxxxx xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx B., která xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421a xxx. xxx.) x žalovanou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 59/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 85/374/XXX xx xxx 27.5.1985 x sbližování zákonů x dalších správních xxxxxxxx členských států x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xx dne 21.12.2011, X-495/10, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního systému, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxxx nemocniční xxxxx xxxxxxxx xxxxx příjemci xxxx služby x xxxxxx xxxxxxx vadného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx 85/374, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x ani xxxx, xxxxx unijní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (bod 29 xxxxxxxx). Musí být xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx za xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx (z xxxx 30 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výrobky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 85/374, x xxxxxxx tím škody xxxxxxxx služby, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx systém, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 39)“.
19. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx zachování xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemocniční xxxxx (xxxx režim xxxxxxxxxxxx výrobce) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně x judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx osoba, xxx x xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx takový xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x domácím právním xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx §440 obč. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x které xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, dopadá x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx x takové, jak xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx regresu „xxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx upravuje §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxxxxx může xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxx. Tedy xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx logice věci xxxxx postihové xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxx) xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx. Xxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx xx pojem „xxxxxxxx“ x §440 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxx xx, xxx a xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx způsobila, přičítat xxxxxxxxx, které ke xxxxxx xxxxx xxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (tak jak xxxx tradičně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §420 odst. 3 xxx. xxx.), připustila xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §441 xxx. zák. Xxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx zavinění, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxx 1971, xx. xx. 4 Xx 8/71, xxxxxxxxxxx ve Xx. xxx. xxx. xxx č. 28/1973, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 43/2002, xxxxxxxxxx ve Xx. xxx. obč. pod x. 15/2004).
20. Xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421a xxx. zák.). Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §440 xxx. xxx.
21. Xxxxx xx volací xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx podle §2917 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx, xx kdo xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx postih.
22. Xxxxxxxxx podle §440 xxx. zák. xx xxx rozumí to, xxx x do xxxx xxxx lze xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx.
23. Odpovídá-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §421a xxx. xxx. za xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vady xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §440 xxx. zák. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §450 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §33 odst. 2 xxxxxx o pojistné xxxxxxx
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx námitkou žalované, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx znění §33 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §450 obč. xxx. X kontextu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx není - xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx - právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxx xx smyslu §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx, xx rozvrhový xxxxxx xx xxxxxx §440 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx pochyb, xx x projednávané věci xx §450 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx svém odůvodnění xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx k závěru, xx dovolací xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxx §243x xxxxx, a) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxx
Xxxxxx právní větu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxx x publikací xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 xxx. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx poškozený xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxx xxxx, kdo za xxxxx odpovídal, xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxx zavinil.
V xxxxxxxxxx xxxx tomu xxx bylo tak, xx xx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §421x xxx. xxx., tak x xxxxx výrobci/dovozci xxxxx zákona x. 59/1998 Xx., přičemž xxx xxxx xxxxxx xx odpovídali xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §439 xxx. xxx., xxxxxx §440 obč. xxx.
Xxxxxxxxxx xxx ale x x xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx dovozce. Ustanovení §2 zákona č. 59/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 1999/34/XX xx dne 10. xxxxxx 1999, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xx vadné xxxxxxx.
Xxxxxxxx harmonizuje x xxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx členským xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx sama xxxxxxx.1 Xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx směrnicí xxxxxxx xxx, xxx xxx xx směrnice výslovně xxxxxxxxxx (nemohou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)2. X otázkách, na xxxxx úprava obsažená xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx3 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx použita4).
Úpravu xxxxxxxxx x xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx porovnávat x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx jejích xxxxxxxxxx verzích5, prakticky xxx nejmenším x xxxxxxxxx xxxxx anglickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx ji xxx, xxx xxxx xxxxxxxx její xxxx x účel. X xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx použitelná, xx xxxxx toho xxxxx i tím, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účinky. Xx však nemohou xxxx x výkladu xxxxxx legem.6
Ustanovení §2 xxxx. x) zákona x. 59/1998 Sb. xx xxx xxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Společenství xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výrobce xx xxxxxx xxxx směrnice x xx xxxxxxxxx xxxx výrobce.
Zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx (xxxx XX)7, xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx trh. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, x nepřípustně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xx proto xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xx povinnost x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxx xxxxx na xxx Společenství xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx ten, xxx xxx xxxxxx x rámci xxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx konformním xxxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., tak x úvahu x xxx, jak vykládat xxxxx dovozce. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx výrobek xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx XX v xxxxxxxx xx první xxxxxxxx námitku není xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx názoru dovozcem xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Sb., x proto by xx škodu neodpovídal.
Poznámky:
1 Xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 10.1.2006 xx věci Skov Xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx A/S xxxxx Jette Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Due Xxxxxxxxxx, X-402/03, bod 22 x 23 x 51. 15 xxxxxxxx 85/374/XXX.
2 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.1.2006 xx xxxx Xxxx Ag xxxxx Xxxxx Lavprisvarehus X/X x Bilka Lavprisvarehus X/X xxxxx Jette Xxxxxxxxx, Michaelu Due Xxxxxxxxxx, X-402/03, xxx 45.
3 Xxxx. xxxxxxxx XXXX ze dne 4.6.2009 xx xxxx Xxxxxxx Leroy Xxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx, X-285/08.
4 Xxxx. xxxxxxxx SDEU xxxxx21.12.2011 xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxçxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx primaire xxxxxxxxxx maladie xx Xxxx, X-495/10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx T. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx Xxxxxçxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxçxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podložky, xxxxx jej xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx léčba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 51. 3 xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX ... x xxxxxxx tím škody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato směrnice xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
5 Rozsudek xx xxx 6.10.1982, 283/81 Srl XXXXXX x Lanificio di Xxxxxxx SpA x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, Xx. xxxx. 1982, x. 03415, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxx XX „Xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx právní předpisy Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze; výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx různých jazykových xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x v případě naprosté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx terminologii. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stejný xxxxxx v právu Xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx cíle a xxxx xxxxxx x xxxx, xxx má xxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
6 Rozsudek XXXX ze xxx 5.10.2004 xx věci Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx eV, X-397/01 xx X-403/01, x. 110 x násl. - Xx stejně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1984, Von Xxxxxxx Xxxxxx (C-14/83, Recueil, x. 1891, xxx 26), však xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost členských xxxxx xxxxxxxxx výsledku x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 10 ES xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxxxxx x plnění xxxx xxxxxxxxxx, zavazují veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 1990, Xxxxxxxxxx, C-106/89, Recueil, x. 1-4135, xxx 8; Faccini Xxxx, xxxxxx výše, xxx 26; xx xxx 18. xxxxxxxx 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-129/96, Xxxxxxx, s. 1-7411, xxx 40, a xx dne 25. xxxxx 1999, Carbonari x xxxxx, X-131/97, Xxxxxxx, x. 1-1103, xxx 48). Jsou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxx spíše x případě, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivcům. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxx pododstavec xx. 249 ES vycházet x xxxxxx xxxxxxxx, xx členský xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl v xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxxx x příslušné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1993, Xxxxxx Xxxxx, X-334/92, Xxxxxxx, x. 1-6911, bod 20). Vnitrostátní xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a dosáhl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 249 XX (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Von Xxxxxx x Kamann, xxx 26; Xxxxxxxxxx, xxx 8, a Xxxxxxx Xxxx, xxx 26; xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Xxxxxxx, x. 1-905, xxx 22; xx xxx 27. xxxxxx 2000, Xxxxxx Xxxxx Editorial x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-240/98 xx X-244/98, Recueil, x. 1-4941, xxx 30, a xx xxx 23. října 2003, Xxxxxx-Xxxxxxx x Xxxxxx Benelux, X-408/01, Xxxxxxx, x. 1-12537, xxx 21). Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Smlouvy x xxx, xx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx zajistil xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, rozhoduje-li o xxxxx, xxxxx xx xxx předložen (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx xxx 15. května 2003, Xxx, C-160/01, Recueil, x. 1-4791, xxx 34). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx řadě týká xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx na pouhý xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, nýbrž vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx zamýšleným (xxx x tomto smyslu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x další, xxxx 49 a 50). Umožňuje-li xxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx se rozporu x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xx xxxxx účelem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx použito xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx s xxxx uvedenou právní xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx.
7 Xxxx xxxxxxxx x definice xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5 nařízení x. 765/2008, podle xxxx se rozumí „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx země.