Právní věta
Zaviněním podle §440 xxx. zák. xx xxxxxx to, xxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxx, která způsobila xxxxx, přičítat xxxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx následku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 zák. x. 40/1964 Xx., §2 a §7 xxx. x. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 5.11.2014, xx. xx. 44 Co 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 4.12.2012, x. x. 16 X 69/2009-333, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx specifikovaným (xxx I. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. x XXX. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
3. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výplatou xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §33 odst. 1 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx nemocnici X. - xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxx došlo na xxxxxxxx xxxxxxxx použitou xxxxxxxxx poduškou XX XXXX 12 xxx xxxxxxx, a to x xxxxxxxx vadnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx výrobku (xxxxxxxxx podušky) spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx výrobku x xxxxx nezletilé N. X.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepožadovala x xxxxxx náhrady škody, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx komu xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jak je xxxxxxx §33 zákona x. 37/2004 Sb., x pojistné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx poškozeným (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx §421x xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jíž xxxx použito xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhřívací xxxxxxx xxx operaci. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxx vadu xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, xxxx prokázána x průběhu xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx nemocnice X. xxxxxxxx poškozeným zákonné xxxxxx xx xxxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 2 xxx. xxx. - x xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx - xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx distribuovala xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. tak xxxxxx xxxx žalované xxxxxx ve xxxxxx §440 obč. xxx., x xxxxxxxx za xx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxx §33 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyřešena.
7. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx aplikoval §440 xxx. xxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud na xxxx případ aplikoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx., xxxxxxx xx nesprávně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx za regresní xxxxx xxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx. Xxx žalované xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pojištěného (xxxx. xxxxxxxxx) je xxxxxxx zahřívací xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx blíže xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx výrobce xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx smlouvě. Xxx žalované odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, když xx xxxxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §450 xxx. xxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx §421a xxx. zák., a xxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx výrobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx x postavení pojistitele xxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx nemocnici X. - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za škodnou xxxxxxx xx smyslu §421x xxx. xxx.
X. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pojištěnému xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady, proti xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxx xxxxx xx pojistitele, x xx xx xx výše xxxxxx, xxxxx pojistitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §813), xxxxxxxx, že x xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx pojištěného (xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx xx nevyžaduje xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx k xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx, x pojistitel xxx vstupuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2001, xx. zn. 25 Xxx 2599/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 25 Xxx 4331/2008). Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005, xxx xx xxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx o pojistné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2015, sp. xx. 28 Xxx 2027/2015). X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx byla Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxx xxxx odpovědnost xx škodnou xxxxxxx xx smyslu §421x xxx. xxx.), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojistitelem (xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
16. Podle §2 xxxxxx x. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx výrobcem pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxx i xxxxx, xxxxx uvede xx xxxxxxx xxx jméno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozlišovací xxxx, x) každá osoba, xxxxx x xxxxx xxx obchodní činnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodeje, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), x) xxxxx dodavatel xxxxxxx xx podmínky, xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a), xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx; totéž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx b), i xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx.
17. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání zpochybňován, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx žalované, xx xxxx blíže xxxxxxx, xxx kterou x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx podle soudu xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. 7), xx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxx, která x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud. Skutečnost, xx výrobcem xx xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x §7 xxxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, přímo plyne, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx škůdců (odst. 1) x současně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx (xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx solidárně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx z xxxx (xxxx. 3).
III. K xxxxxxx §440 obč. xxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx událost xx xxxxxx §421a xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domácího xxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 85/374/EHS xx dne 27.5.1985 x sbližování xxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „směrnice“). Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároků xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx již v xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, X-495/10, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že „pouhá xxxxxxxxxxx vnitrostátního systému, xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx poskytovatele služeb, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nemocniční léčby xxxxxxxx škodu příjemci xxxx xxxxxx x xxxxxx použití vadného xxxxxxx, vedle systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 85/374, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 29 xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx musí mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxx mít xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx předkládající soud xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxx (x xxxx 30 rozsudku). Xxxxxxxxxxx poskytovatele služeb, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx přístroje xxxx xxxxxxx, kterých xxxx výrobcem ve xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 85/374, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx služby, nespadá xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato směrnice xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxx systém, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 39)“.
19. Z uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx zachování xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx režim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx osoba, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxxxx, xxxx xx regresní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x domácím právním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §440 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud x které xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx němu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxxx xxxxx vykládat x xxx smyslu, že xxxxxxx hovoří x xxxxxxxx, dopadá x xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx, xxx xx stanovena x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ proti xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx upravuje §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx třetí osobě xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx postihové xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxx případě Fakultní xxxxxxxxx B., xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxx (xxxxxxxxx) podmínky, xxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx pojem „xxxxxxxx“ x §440 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx tak, že xx jím xxxxxx xx, zda a xx xxxx xxxx xxx osobě, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, které ke xxxxxx škody vedly, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx psychický xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §420 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx spoluúčastí xxxxxxxxxxx xxx §441 xxx. xxx. Xxxxxxx x toto ustanovení xxxxxxxx xxxxx zavinění, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24. xxxx 1971, sp. xx. 4 Xx 8/71, publikovaný xx Xx. xxx. xxx. xxx x. 28/1973, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 25 Cdo 43/2002, xxxxxxxxxx ve Sb. xxx. xxx. xxx x. 15/2004).
20. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx zcela rozhodující, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jednoznačně plyne, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx výrobku (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice X. (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421x xxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §440 xxx. xxx.
21. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxx xxxxxx soukromého práva xxxxxxxx xxxxx §2917 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx, xx kdo xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. zák. xx xxx xxxxxx xx, xxx x do xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx vzniku xxxxx vedly, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxx §421a xxx. xxx. xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výrobku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx §440 xxx. zák. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výrobku.
IV. X xxxxxxx §450 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx právo xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx o pojistné xxxxxxx
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx znění §33 xxxx. 2 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx xxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) totiž xxxx - xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx regres xx smyslu §440 xxx. xxx., nikoliv xxxx právo na xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx pochyb, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx §450 xxx. xxx. xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nepřistoupil xx xxxxxxx náhrady.
25. Xx základě xxxx xxxxxxxxx dospěl dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle §243x xxxxx, x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x překládaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemohu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 xxx. xxx. bylo použitelné xxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxx xxxx, kdo za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxx zavinil.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §421a xxx. zák., xxx x xxxxx xxxxxxx/xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., xxxxxxx xxx tito xxxxxx xx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxx měl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §439 xxx. zák., xxxxxx §440 xxx. zák.
Pochybnost xxx xxx i x správnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx Směrnice Rady xx xxx 25. xxxxxxxx 1985 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 1999/34/XX xx xxx 10. xxxxxx 1999, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx harmonizuje v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx EU v xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tam, xxx xxx xxxx stanoví.1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx směrnicí odlišně xxx, kde xxx xx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)2. X otázkách, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x podnikatelskému xxxxxxx3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx použita4).
Úpravu xxxxxxxxx x zákoně x. 59/1998 Xx. xx xxxxx nezbytné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxx5, prakticky xxx nejmenším x xxxxxxxxx xxxxx anglickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx ji xxx, aby xxxx xxxxxxxx její cíle x xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přímo použitelná, xx xxxxx xxxx xxxxx i xxx, xx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.6
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx být xxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doveze xx Společenství xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, leasingu xxxx xxxxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx odpovědná xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zboží z xxxxxxx xxxx (xxxx XX)7, xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 59/1998 Sb. xxx svého jazykového xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x XX, xx český trh. X xxx xx xxxx ustanovení xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxx směrnice, x xxxxxxxxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx vedle xxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx ze xxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx český xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxx x xxxx konformním xxxxxxx zákona x. 59/1998 Xx., tak x xxxxx x xxx, xxx vykládat xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, odkud xxx vadný výrobek xxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxx. Pokud by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx:
1 Xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 10.1.2006 xx xxxx Xxxx Xx xxxxx Bilka Xxxxxxxxxxxxxx A/S x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Jette Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, X-402/03, bod 22 x 23 a 51. 15 směrnice 85/374/XXX.
2 Srov. rozsudek XXXX ze dne 10.1.2006 xx xxxx Xxxx Xx xxxxx Xxxxx Lavprisvarehus A/S x Bilka Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Michaelu Xxx Xxxxxxxxxx, X-402/03, bod 45.
3 Xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.6.2009 xx věci Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx France, Xxx Xxxxxx, X-285/08.
4 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xxxxx21.12.2011 ve věci Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxçxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Caisse xxxxxxxx xxxxxxxxxx maladie xx Xxxx, C-495/10. Xxxxx xxxx způsobena T. Xxxxxxxxxxx xxx chirurgickém xxxxxxx x XXX xx Xxxxxçxx (Fakultní xxxxxxxxx x Besançonu) x důsledku použití xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx léčba xxxxxxxxxxx v nemocnicích, xxxxxxx vadné přístroje xxxx xxxxxxx, kterých xxxx výrobcem ve xxxxxx xxxxxxxxxx 51. 3 xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX ... x xxxxxxx xxx škody xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx působnosti xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xx takto xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx možnost poškozené xxxxx nebo uvedeného xxxxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx směrnice, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
5 Rozsudek xx xxx 6.10.1982, 283/81 Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, Sb. xxxx. 1982, s. 03415, xxxxx xxxxx xxx výkladu práva XX „Xx třeba xxxx x xxxxx, xx právní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxx; výklad xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x x&xxxx;xxxxxxx naprosté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní terminologii. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx pojmy xxxxxx nutně xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxx dotčené ustanovení xxxxx uplatněno."
6 Xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xxxxx Deutsches Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx eV, C-397/01 xx C-403/01, x. 110 x násl. - Xx stejně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. dubna 1984, Xxx Xxxxxxx Xxxxxx (C-14/83, Xxxxxxx, x. 1891, bod 26), však vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x xx stanoveného, xxxxx i jejich xxxxxxx přijmout xxxxx xx. 10 XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zvláštní opatření x xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 13. listopadu 1990, Xxxxxxxxxx, X-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135, bod 8; Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxx, xxx 26; xx xxx 18. xxxxxxxx 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Wallonie, C-129/96, Xxxxxxx, s. 1-7411, xxx 40, a xx xxx 25. xxxxx 1999, Carbonari x xxxxx, X-131/97, Xxxxxxx, s. 1-1103, xxx 48). Xxxx xx totiž vnitrostátní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx použití xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx, xxx xx tomu x v daném xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 249 XX vycházet x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx využil xxx xxxxx úvahy, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl x xxxxxx x plném xxxxxxx splnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1993, Xxxxxx Xxxxx, X-334/92, Recueil, x. 1-6911, xxx 20). Xxxxxxxxxxxx soud xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výsledku xx xxxxxxxxxxx, a dosáhl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 249 ES (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx Xxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxx 26; Xxxxxxxxxx, xxx 8, x Xxxxxxx Xxxx, xxx 26; xxx rovněž xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Xxxxxxx, x. 1-905, xxx 22; xx dne 27. xxxxxx 2000, Océano Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-240/98 xx C-244/98, Recueil, x. 1-4941, bod 30, x xx xxx 23. xxxxx 2003, Adidas-Salomon x Xxxxxx Benelux, C-408/01, Xxxxxxx, x. 1-12537, xxx 21). Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx s xxxxxx Společenství je xxxxxxxxxx xxxxxxx Smlouvy x tom, že xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 15. xxxxxx 2003, Xxx, X-160/01, Recueil, x. 1-4791, xxx 34). Ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Společenství, kterou xxx xxxxxxx právo Xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx týká xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx vnitrostátní soud xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleným (xxx x tomto xxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx 49 x 50). Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo možno xxxxxxx xx xxxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx aby xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xx slučitelné x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tytéž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7 Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovozce x xx. 2 xxxx. 5 nařízení x. 765/2008, xxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx.