Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. xx rozumí to, xxx x do xxxx míry xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx, přičítat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx x jeho následku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 xxx. x. 40/1964 Xx., §2 x §7 xxx. č. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 5.11.2014, xx. xx. 44 Xx 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, x. x. 16 X 69/2009-333, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 450 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx (xxx I. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. a XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. - xxxxxxxxxx xx xxxxxxx N. X., x xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DM XXXX 12 při xxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vadnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x o příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výrobku x xxxxx xxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx věc xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx pojištěný dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx, xxx je xxxxxxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., jež xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx §421a xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou okolnostmi xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx nemocnice X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou vadou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx situace, xxx Xxxxxxxx nemocnice X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx ve smyslu §444 odst. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xx smyslu §13 xxxx. 2 xxx. xxx. - v xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx - xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že tak xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanou xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §440 xxx. xxx., x xxxxxxxx za xx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §440 xxx. zák. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx xxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx., xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx dle zákona x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx měl soud xxxxxxx zaviněním x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx dle tohoto xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx blíže xxxxx, xxx kterou x xxxxxxx výrobce xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalované odvolací xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, když se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva dle §450 xxx. xxx.
8. X xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
10. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
11. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx otázka vztahu xxxx více xxxxxx, xx situace, xxx xx dána odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v povaze xxxx, xxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx §421x xxx. xxx., a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx v režimu xxxxxx x. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pojistitele xxxx pojištěnému - Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. - který nese xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. zák.
I. X regresnímu právu xxxxxxxxxxx
14. Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pojištěnému nebo xxxxx, xxxxx vynaložila xxxxxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx toto xxxxx xx pojistitele, x to xx xx výše částek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pojištěnému xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplatil.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx účinnosti zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (obsahujícího xxxxxxx xxxxxxxx v §813), xxxxxxxx, že x xxx. zákonné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na pojistitele xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x pojistitel xxx vstupuje xx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2599/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 25 Xxx 4331/2008). Xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2005, xxx xx xxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x kategorii „jiných xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 28 Cdo 2027/2015). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované ve xxxxxxx postavení, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx nemocnice X. (xxx nese xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. zák.), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojistitelem (xxxxxxxxx) nedošlo. Právě xxxxx právní xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
II. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx
16. Podle §2 xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx výrobcem xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx a) výrobce xxxxxxxxx výrobku, suroviny xxxx součásti výrobku, xxxxx x xxxxx, xxxxx uvede xx xxxxxxx své xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx znak, x) každá osoba, xxxxx x rámci xxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx výrobek xx xxxxxx prodeje, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), x) každý dodavatel xxxxxxx xx podmínky, xx nemůže být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx nesdělí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobce xxxxx xxxxxxx x) nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; totéž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), x xxxx je výrobce xxxxx xxxxxxx a) xxxx.
17. Odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx je xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou výrobku. Xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx žalované, že xxxx xxxxx neurčil, xxx kterou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx podle xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodněni xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, které xxxxx (xxx. 7), xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx výrobcem xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nezbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x §7 xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx (xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání solidárně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nich (xxxx. 3).
III. X xxxxxxx §440 xxx. xxx.
18. Dovolací soud xx xxxx zabýval xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxx (resp. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. xxx.) x žalovanou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx projevem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně směrnice Xxxx x. 85/374/XXX xx xxx 27.5.1985 x sbližování xxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, X-495/10, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vadného xxxxxxx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 85/374, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx cíle, xxxxx unijní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systémem xxxxxxx (xxx 29 xxxxxxxx). Musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tato směrnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto možnost xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxx xxxx mít xxxxx poškozená xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx otázce (x xxxx 30 rozsudku). Xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je léčba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vadné přístroje xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 85/374, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx nebrání tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx takový systém, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xx xxxxx způsobené xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx směrnice, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směrnicí (bod 39)“.
19. Z uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x cílů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx x judikatury Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx založit odpovědnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx musí xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx požadavek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx naplňuje právě xxxxxxxx §440 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x které normuje, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx němu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, dopadá x xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx, jak xx stanovena x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobku. Xxxxxxx regresu „xxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxx. Tedy xxxxxxxx xx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx postihové xxxxx xxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxx) na xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobce. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ x §440 xxx. zák. třeba xxxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxx xx, xxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx způsobila, přičítat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx škody xxxxx, x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 3 xxx. xxx.), připustila xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §441 xxx. xxx. Xxxxxxx x toto ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxx užít x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxx 1971, xx. xx. 4 Cz 8/71, xxxxxxxxxxx xx Xx. roz. obč. xxx č. 28/1973, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 43/2002, xxxxxxxxxx ve Xx. xxx. obč. xxx x. 15/2004).
20. Xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx výrobku (zahřívací xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx shledáno jakékoliv xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (tedy xxxxxxx xxxxxx xxx §421x xxx. xxx.). Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §440 xxx. zák.
21. Xxxxx xx volací xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2917 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx, že kdo xx povinen x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxx osobou, má xxxxx ní postih.
22. Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. xx xxx rozumí xx, xxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičítat okolnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx jednání x xxxx následku.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §421x xxx. zák. xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vady xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §440 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výrobku.
IV. X xxxxxxx §450 xxx. xxx. pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
24. Konečně xx xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx znění §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxx dle §450 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx uplatněným xxxxxxx) xxxxx xxxx - jak xxxxxxx xxxxx odvolací soud - právo na xxxxxxx škody jako xxxxxx, xxxxx xxx xx smyslu §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx rozvrhový xxxxxx xx xxxxxx §440 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx škody. Není xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx §450 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx.
25. Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxx dán. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxx §243d xxxxx, x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxx x její odůvodnění x překládaném rozhodnutí xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s publikací xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 xxx. xxx. xxxx použitelné xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx zavinil.
V xxxxxxxxxx věci xxxx xxx bylo tak, xx xx poškozený xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §421a xxx. xxx., xxx x xxxxx xxxxxxx/xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., přičemž xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxx aplikován §439 xxx. xxx., nikoli §440 obč. xxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 zákona č. 59/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vadné xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 1999/34/ES xx xxx 10. xxxxxx 1999, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX x xxxxxxxxxx právních x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx harmonizuje x xxxxxxxx, které upravuje, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx členským xxxxxx xxxxx tam, xxx xxx xxxx stanoví.1 Xxxxxxx státy proto xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nemohou třeba xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx výrobku, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rozšířit xx xxxxx, které směrnice xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, například dodavatele)2. X otázkách, na xxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x podnikatelskému xxxxxxx3 xxxx v xxxxxxx odpovědnosti poskytovatele xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx4).
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxxxx nezbytné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzích5, xxxxxxxxx xxx nejmenším x xxxxxxxxx xxxxx anglickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxx xxxx x účel. X xxxxxxx na povahu xxxxxxxx, která není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.6
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Sb. xx být xxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti doveze xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jiné formy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx odpovědná xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx směrnice xxxxxx výlučně na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx XX)7, dopadá §2 xxxx. x) zákona x. 59/1998 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xxx. X tom xx xxxx ustanovení co xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxx směrnice, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxx xx vykládat x xxxxxxx se směrnicí xxx, že xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx vadou výrobku x ten, xxx xxx uvedl na xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třetí xxxx, xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona č. 59/1998 Sb., xxx x úvahu x xxx, xxx vykládat xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx zjistit, odkud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxx dovezl x xxxxxx členského státu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx:
1 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.1.2006 xx xxxx Skov Xx proti Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx A/S xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxx Nielsenovi, X-402/03, bod 22 x 23 x 51. 15 xxxxxxxx 85/374/XXX.
2 Xxxx. rozsudek XXXX ze dne 10.1.2006 xx věci Xxxx Xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx A/S x Bilka Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Jette Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Due Xxxxxxxxxx, C-402/03, xxx 45.
3 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.6.2009 xx věci Xxxxxxx Xxxxx Somer xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx, X-285/08.
4 Xxxx. rozsudek XXXX xxxxx21.12.2011 xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxçxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Caisse primaire xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx, X-495/10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx T. Xxxxxxxxxxx xxx chirurgickém xxxxxxx x XXX xx Xxxxxçxx (Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxçxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx léčba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx přístroje xxxx xxxxxxx, kterých xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení 51. 3 směrnice Xxxx 85/374/XXX ... a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx směrnice xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx systém, xxxx xx systém xxxxxxx v původním xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx možnost poškozené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
5 Xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81 Srl XXXXXX x Lanificio xx Xxxxxxx SpA x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, Sb. xxxx. 1982, x. 03415, xxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxx XX „Je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx jsou sepsány x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx závazné xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x x&xxxx;xxxxxxx naprosté xxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Společenství xxxxxxx xxxxxxx terminologii. Xxxxx toho je xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stejný xxxxxx v právu Xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
6 Xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx věci Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xX, X-397/01 xx C-403/01, x. 110 x xxxx. - Ze stejně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. xxxxx 1984, Von Xxxxxxx Xxxxxx (X-14/83, Xxxxxxx, x. 1891, xxx 26), xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost členských xxxxx xxxxxxxxx výsledku x xx stanoveného, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxx xx. 10 XX xxxxxxx vhodná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx ze dne 13. xxxxxxxxx 1990, Xxxxxxxxxx, C-106/89, Recueil, x. 1-4135, xxx 8; Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxx, xxx 26; xx dne 18. prosince 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, C-129/96, Xxxxxxx, x. 1-7411, xxx 40, x xx dne 25. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx x xxxxx, C-131/97, Xxxxxxx, x. 1-1103, xxx 48). Jsou xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat právní xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx subjekty xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx a zaručovat xxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx tím xxxxx x případě, kdy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která, xxx xx xxxx x x daném xxxxxxx, xxxx přijata xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 249 XX xxxxxxxx x xxxxxx domněnky, xx členský xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx úvahy, xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx v plném xxxxxxx splnit xxxxxxxxxx, xxxxx pro něj xxxxxxxxx z příslušné xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1993, Xxxxxx Xxxxx, C-334/92, Recueil, x. 1-6911, xxx 20). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx znění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dosáhl xxx xxxxxxx x xxxxxx pododstavcem xx. 249 XX (xxx x tomto smyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxxxx x Kamann, bod 26; Xxxxxxxxxx, xxx 8, a Xxxxxxx Xxxx, xxx 26; xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Xxxxxxx, x. 1-905, bod 22; xx xxx 27. xxxxxx 2000, Océano Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-240/98 xx X-244/98, Xxxxxxx, x. 1-4941, bod 30, a xx xxx 23. října 2003, Xxxxxx-Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx, C-408/01, Xxxxxxx, x. 1-12537, xxx 21). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx Společenství xx xxxxxxxxxx systému Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinnost xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx o xxxxx, xxxxx xx xxx předložen (viz x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx xxx 15. května 2003, Xxx, X-160/01, Recueil, x. 1-4791, xxx 34). Ačkoliv zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kterou xxx stanoví xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx řadě týká xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xx účelem posouzení, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx a xxxxx, xxxx 49 x 50). Umožňuje-li xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jinou právní xxxxxx vnitrostátního práva xxxx xxx xx xxxxx účelem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx použito xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx.
7 Xxxx xxxxxxxx x definice xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 765/2008, xxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx Společenství, která xxxxx xx trh Xxxxxxxxxxxx výrobek xx xxxxx země.