Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx může xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxx (přímého či xxxxxxxxx úmyslu) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx doby nároku xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §74 xxx. x. 458/2000 Xx., §106 zák. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 23 Xx 406/2015, x xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx výrocích a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2014, x. x. 103 XX 18/2012-125, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 94 042,68 Xx spolu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2009 do xxxxxxxxx (xxxxx X) a xx náhradě nákladů xxxxxx 58 784 Xx (výrok II). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Ch. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dodáván x xxxxxx xx 30.11.2007 xx 15. 4. 2009 xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 29.3.2007 xxxxxx. Po jeho xxxxx nemovitost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (druhého xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx měřidla. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx smyslu §588 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s J. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, která plyn xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxx xxxx.

2. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 26.1.2016, x. x. 23 Xx 406/2015-202, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 278,80 Kč se xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx od 25.6.2011 xx zaplacení, ohledně xxxxxxx 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odběr xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x o výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 24.1.2009 xx 15.4.2009, kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšel x xxxxxxxx č. 251/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xx 30.11.2007 do 23.1.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx škody nepřiznal, xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení promlčecí xxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, xx xx xxxxx xxxxxxx xx nepřímého xxxxxx, neboť žalovaná xx musela být xxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxx, nemá xxxxxxxxx žádnou smlouvu x neprovádí xx xxxxx xxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou - účastnicí řízení (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxx zastoupenou advokátem xx smyslu §241 x. x. ř., x je přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolání je xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx soud nepochybil, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zákon x. 458/2000 Xx.), xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 458/2000 Xx. neupravuje promlčení xxxxxx na náhradu xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým xx x xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy [§74 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Xx.], xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013, xxxx též jen „xxx. zák.“ (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx posuzované xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx datem).

8. Xxxxx §106 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o tom, xxx xx xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx (xxxx. 2).

9. Počátek xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx váže x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou xx xxxxx objektivně xxxxxxxx v penězích, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx rozsah xxx, xxx xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx když xxxxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx míní nejen xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx událost, xxxxx xxxxx xx xxxxxx škody, nýbrž x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx odlišně x xxx doby xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx x xxxx, právo xx xxxxxxx bez xxxxxx xx běh xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

10. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx k xxxxxxxx vzniku xxxxx, x nikoliv k xxxxxxxx jejího xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx odběru xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §8 xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., kdy xxxxx xxxxxx každým xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 25 Xxx 1250/2013, xxxxxxxxxxx xxx C 14286 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x tříleté objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx x případný xxxxxxx (či xxxxx) xxxxx žalované týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Sb., podle xxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xx xxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.).

11. Jak xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení důvodnosti xxxxxxx promlčení xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxx X, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx zaplacení 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx a §243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xx vrátil x tomto xxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx první o. x. x.).

12. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx o. x. x.), zabývat délkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2006, xx. xx. 25 Cdo 1159/2005). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X novém xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.).