Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) zakládajícího xxx desetileté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. č. 458/2000 Xx., §106 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 23 Xx 406/2015, x xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Chrudimi rozsudkem xx xxx 15.10.2014, x. x. 103 XX 18/2012-125, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 94 042,68 Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x prodlení od 1.7.2009 do xxxxxxxxx (xxxxx I) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 58 784 Xx (xxxxx XX). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx v xxxxxx xx 30.11.2007 xx 15. 4. 2009 xxxxx plyn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 29.3.2007 xxxxxx. Xx xxxx xxxxx nemovitost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx J. J. xxxxxxxx (druhého xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx smyslu §588 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), neboť xx xxxxxx smluvního xxxxxx x X. X. xxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx plyn.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, x. x. 23 Xx 406/2015-202, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 24 278,80 Xx se xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx od 25.6.2011 xx zaplacení, ohledně xxxxxxx 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx povinnosti žalobkyně. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §74 zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §106 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx nárok žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx 24.1.2009 xx 15.4.2009, kdy xxx výpočtu xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., kterou xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soustav v xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 odvolací xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody nepřiznal, xxxxx xx xxx xxxxxx žaloby již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ztotožňuje xx závěrem odvolacího xxxxx, xx se xxxxx x nárok xx xxxxxxx škody, x poněvadž promlčení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba postupovat xxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx x xxxxx případě xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx formě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx toho, že xxxxxxx plyn, xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. s. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 1 x. x. x.), xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud nepochybil, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odběru xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxx x. 458/2000 Xx.), xxxxx xx xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx speciální x xxxxx obsahuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, aplikuje se xxxxxxx xxxxxx.
7. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx č. 458/2000 Xx. neupravuje xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x neoprávněného xxxxxx plynu, xxxxxx xx x odběr xxx uzavřené smlouvy [§74 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Sb.], xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx posuzované xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx datem).
8. Xxxxx §106 xxx. xxx. právo na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o škodě x x tom, xxx za ni xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx tři xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxxx vznikla, xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx (xxxx. 2).
9. Počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx váže x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x tom, že xx xxxxxxx majetková xxxx určitého xxxxx x rozsahu, kterou xx xxxxx objektivně xxxxxxxx v penězích, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx údaje, xxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla. Xxx xx míní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx škody, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby je xxxxxxxx odlišně a xxx doby jsou xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx běh xxxxx x nich, xxxxx xx promlčí xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx doby.
10. Xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxxxx odběru xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx průběžně, xxx xxxxxxx z §8 xxxxxxxx č. 251/2001 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxxx odběru xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 25 Xxx 1250/2013, xxxxxxxxxxx xxx X 14286 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx). Xxxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx odběru. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 458/2000 Sb., xxxxx xxxxx neoprávněným odběrem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je dodávka xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.).
11. Xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx promlčení xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx X, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení 69 763,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx a §243x xxxx. 1 o. x. ř.) a xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx první x. x. ř.).
12. X xxxxxx xxxxxx se xxxx odvolací soud, x souladu s xxxx uvedenými právními xxxxxx, xxx jsou xxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxx délkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x na xxxxxxxx relevantních skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.7.2006, sp. zn. 25 Xxx 1159/2005). Xxxxx toho odvolací xxxx zváží x xxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.).