Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx odběr xxxxx xxx řádně xxxxxxxx smlouvy může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx úmyslu) zakládajícího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby nároku xx náhradu xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. x. 458/2000 Xx., §106 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 23 Xx 406/2015, x xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxxxxx výrocích a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočce x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 15.10.2014, x. x. 103 XX 18/2012-125, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 94 042,68 Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení od 1.7.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx X) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 58 784 Xx (xxxxx XX). Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, že do xxxxxxxxx místa xx xxxxxx Ch. bylo xxxxxxx xxxxxx zařízení xx vlastnictví žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxx xx 30.11.2007 xx 15. 4. 2009 xxxxx plyn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx dne 29.3.2007 xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhala xx žalované náhrady xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxx plyn bez xxxxx uzavřené xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx důvodným xx xxxxxx §588 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxx xx zániku xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. starším došlo xxxxxxxxxxxx k uzavření xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx plynu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxx neakceptoval x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plyn.
2. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 26.1.2016, x. j. 23 Xx 406/2015-202, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 278,80 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.6.2011 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxx soudy xxxx xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, právně xxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xx xxxxxx xxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §106 odst. 2 občanského zákoníku, xxxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 24.1.2009 xx 15.4.2009, kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšel z xxxxxxxx č. 251/2001 Xx., kterou xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soustav v xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 do 23.1.2009 xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nepřiznal, xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. x xxx, xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení promlčecí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraveno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxx má však xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx musela být xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x neprovádí za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx žalobkyně uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx plynu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 458/2000 Xx.), xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx speciální x xxxxx xxxxxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxx xx neoprávněný xxxxx plynu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení určitých xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 458/2000 Xx. xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 458/2000 Xx.], xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx též xxx „xxx. xxx.“ (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx počaly běžet xxxx xxxxx xxxxx).
8. Xxxxx §106 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o xxx, xxx za xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx, z níž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx (xxxx. 2).
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxx, xx xx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, tedy když xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx vázán xx xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx. Tím xx míní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx, xxxxx x vznik xxxxx xxxxxxx. Počátek xxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx jsou xx sobě xxxxxxxxx, xxxxxx-xx běh jedné x nich, xxxxx xx promlčí xxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx počátek xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zjištění, x že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x §8 xxxxxxxx č. 251/2001 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 25 Xxx 1250/2013, xxxxxxxxxxx xxx X 14286 x Souboru civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Beck). Xxxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (či xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neoprávněného xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud připomíná xxx zmiňované §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., podle xxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx odběr xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Zavinění žalované xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx úplně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.).
11. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx promlčení xxxxxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v části xxxxxx X, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx a §243e xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
12. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx, x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx relevantních skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x úmyslné xxxxxxxxx škody (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.7.2006, sp. xx. 25 Cdo 1159/2005). Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx zváží x xxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxx část xxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. V novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).