Xxxxxx věta
Neoprávněný xxxxx xxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. x. 458/2000 Xx., §106 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 23 Xx 406/2015, x xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Chrudimi xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014, x. x. 103 XX 18/2012-125, uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 94 042,68 Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx 1.7.2009 do zaplacení (xxxxx I) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 58 784 Xx (xxxxx XX). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x dodáván x xxxxxx od 30.11.2007 xx 15. 4. 2009 xxxxx xxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx dne 29.3.2007 xxxxxx. Xx xxxx xxxxx nemovitost užívala xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x jediná xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx. Xxxxxxxxx se domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxx xx neoprávněně odebraný xxxxx xxxx xxx xxxxx uzavřené xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx měřidla. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodným xx xxxxxx §588 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), neboť xx xxxxxx smluvního xxxxxx x X. X. xxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx plyn xxxxxxxx. Námitku promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plyn.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, x. x. 23 Xx 406/2015-202, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 278,80 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 25.6.2011 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, právně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx odběr xxxxx xxxxx §74 zákona x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx 24.1.2009 xx 15.4.2009, xxx xxx výpočtu xxxx xxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 do 23.1.2009 xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x. x xxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xx náhradu škody, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraveno x energetickém xxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §106 xxxx. 2 obč. zák. Xxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx x daném případě xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx formě xxxxxxx xx nepřímého xxxxxx, neboť žalovaná xx musela xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx, nemá xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x je přípustné xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.), xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 458/2000 Xx.), xxxxx xx ve xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx speciální x xxxxx obsahuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 458/2000 Xx. neupravuje xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynu, xxxxxx xx x xxxxx xxx uzavřené xxxxxxx [§74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx.], xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxxx ustanovení §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx posuzované xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxx datem).
8. Xxxxx §106 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx škody se xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx zdraví (xxxx. 2).
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx objektivně xxxxxxxx x penězích, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x její xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx, xxxx když xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožňuji podat xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx nejen xxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx škody xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx odlišně x xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx doby.
10. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx počátek běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx váže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoliv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxxxx odběru xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x §8 xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., kdy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 25 Xxx 1250/2013, publikovaný xxx X 14286 x Souboru civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxx xxxx desetiletou, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 458/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Zavinění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx vztahuje xx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§106 xxxx. 1 obč. xxx.).
11. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx X, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx a §243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx mu vrátil x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x.).
12. X xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud, x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež jsou xxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí doby x ohledem na xxxxxxx žalobkyně, xx xxx x xxxxx xxxxxxx o dobu xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx posoudí, zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 25.7.2006, sp. xx. 25 Xxx 1159/2005). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).