Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx legitimována xxxxxxxx účastníka rozhodčího xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx závazku, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §145 xxx. x. 40/1964 Sb., §31 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 31.8.2015, xx. xx. 18 Xx 282/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, x. x. 9 C 318/2014-147, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. R xx xxx 16. xxxxxxxx 2013, č. j. X-XX-xx-13/2013-22, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11.2.2014 (bod X. xxxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxx XXXx. X. R xxx 16.12.2013, x. x. X-XX-xx-13/2013-22 (xxxx xxx „rozhodčí nález“), xxxx xxxx rozhodnuto xxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 294 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 písm. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), neboť žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv žalovaný x xxxxxxxxx řízení xxx v xxxx xx 8.6.2002 xx 4.3.2010 xxxxx manželem x xxxxxxx, o xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x právním posouzením xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxx za přípustné xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xx námitkami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů a xxx xxxx xxx x řízení o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nevypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, označil xx právně nevýznamná.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x posouzení a) xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x) možnosti xxxxxxxx námitky žalobkyně x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, c) nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxx §34 písm. x) XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx proto, xx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dosud nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2102, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neplatná xxx §145 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x poměrům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. K xxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
9. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx být x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 písm. x) a x) XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osoba, xxxxx xxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxx účastnicí xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže být xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx jednalo x xxxxxxxxx, které spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxx není správná.
14. Xxxxx §31 písm. x) XXX soud xx xxxxx kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx věc nevztahuje. Xxx písm. x) XXX pak xxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §145 xxx. xxx. může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x manželů. X ostatních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (odst. 2). X právních xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx manželé společně x xxxxxxxxxx (odst. 3).
16. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Odo 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2008 Xx. xxx. xxx., xxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx; právo xxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojení závazku xxxxxxxxx xxxxxxx postižením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx (x xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem přibrána x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx, xx samotných tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáno o xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to závazku, xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxx společné xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxx pak xxx x xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx.
17. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zdaje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx §31 XXX, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
18. Xxxxxxxxxx §31 ZRŘ xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2013, xx. xx. 23 Cdo 2016/2011, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2013, sp. xx. 33 Cdo 153/2013).
19. Obdobně i xxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxxxx, X. J., Janoušek, X., Xxxxx, L.) xxxxxxxx zastává xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxx před xxxxxx xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: Zákon x xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, komentář x §31 XXX; xxxx LISSE, L. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, 2012, 920 x).
20. Xxx se xxxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení, xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxx x §31 ZRŘ xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx strany, xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx) „xxxxxxxx účastníky“. Xxxxxxxx účastník xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. ... Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx rozumí xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx umožňuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx (§203 o. x. x.) či návrh xx obnovu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§231 o. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxxxx nálezu (xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) podle §31 XXX xx xxxx xxxxxxxx sni generis xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX) x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx řízením xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle x. x. x. x analogické xxxxxxx x. s. x. xx xxxxxx §30 XXX xxxxxxxxxx x xxxxx), xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné osoby xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx tak nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx, x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, (viz BĚLOHLÁVEK, X. X. Zákon x rozhodčím řízení x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, 1776 s.)
21. Xxxxxxxxxx §31 XXX, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx extenzivně, xxx zahrnoval x xxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak x xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zásad, xx xxxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 8.3.2012, xx. xx. X. XX 3227/07, x tomuto xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zvažují xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodčím xxxxxx... Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx řád proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spor xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx dávají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudů xx rozhodce, se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx oblasti, xxx xxxx si prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsah xxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravidlo, xx x x xxxxxx xxxx rozhodci xx xxx poskytována xxxxxx ochrana, x xx xxxxxx xxxxx xxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. K xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxx původního xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xxx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dluhu ze xxxxxxx, který byl xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníkem x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx správný.
24. Namítá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx v řízení x vypořádání společného xxxxx manželů, x xxx může xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu“, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 18.7.2013, xxx. zn. 29 NSČR 53/2013, xxx je - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz). Xxxxxxxx xxxx poukazem xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí (xxx v dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. s. x. zamítl.