Právní xxxx
X xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx závazku, xxxxx xxx uzavřen xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx účastníkem a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §145 xxx. x. 40/1964 Sb., §31 xxx. x. 216/1994 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2015, xx. zn. 18 Xx 282/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, x. j. 9 X 318/2014-147, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx rozhodcem XXXx. X. R xx xxx 16. prosince 2013, x. x. X-XX-xx-13/2013-22, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.2.2014 (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
3. Soudy xxxxxxxxxxx x návrhu, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. D. X xxx 16.12.2013, č. x. X-XX-xx-13/2013-22 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxx bylo rozhodnuto xxx, xx žalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 4 294 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnila x xxx, xx xxxx xxxx důvody xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu rozhodčích xxxxxx (dále xxx „XXX“), neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 8.6.2002 xx 4.3.2010 jejím xxxxxxxx x xxxxxxx, o xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x právním xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx považována xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxx správný xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx rozhodčího nálezu x v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx, podala xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx za přípustné xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxx které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xx námitkami žalobkyně xxxxx vykonatelnému xxxxxxxxxx xxxxxx, opravňujícími xxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx být x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx s důkazními xxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxx nevýznamná.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx xxx dovolání x posouzení x) xxxxxxx legitimace žalobkyně x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, c) nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx §34 xxxx. x) XXX, neboť xxxx opomenuta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jím xxx xxxx proto, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX x xxx, že xxxxxxxx smlouva xx xxx 18.10.2102, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxx rozhodčí nález, xx neplatná dle §145 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), coby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, učiněné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx přípustností dovolání.
9. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
11. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx §31 písm. x) x x) XXX aktivně legitimována x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné.
13. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx odůvodnil x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx účastnicí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx považována xx xxxxxx, která xx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx, že xx v xxxxx xxxxxx jednalo o xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §31 písm. x) ZRŘ soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx smlouva x xxxxxx důvodů neplatná, xxxx xxxx zrušena, xxxxx se xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x) XXX xxx soud xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §145 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx x manželů. X xxxxxxxxx záležitostech xx xxxxx xxxxxxxx xxxx manželů; jinak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx (xxxx. 3).
16. Xxxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2008 Xx. xxx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxxx xxx jedním x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z těchto xxxxxxx; právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxx uplatní x xxx xxxxxxx, xxx xx xxx nalézací xxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx xx samotných xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx x účasti x xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x rozhodčím xxxxxx xxxx jednáno o xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxx manželem, x xx závazku, xxxxx podle §143 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pak ani x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx závazku xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účasti x řízení.
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zdaje xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx dle §31 XXX, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §31 XXX xxxxxx výslovně x „xxxxxxxxxx xxxxxx“, aniž xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 23 Xxx 2016/2011, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2013, xx. xx. 33 Cdo 153/2013).
19. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. Bělohlávek, X. X., Janoušek, X., Xxxxx, X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. JANOUŠEK, X. Xx: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §31 XXX; xxxx XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Lindě Xxxxx, 2012, 920 x).
20. Lze xx xxxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxxxxx, že xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení, xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxx x §31 XXX xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx legitimací jsou xxxxxx xxx strany, xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx civilního xxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx účastník tak xxxx nadán aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. ... Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, x xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx umožňuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§203 o. x. x.) xx xxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§231 x. x. x.), nicméně xxxxxxx legitimaci upravuje xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx) xxxxx §31 XXX xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX) x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žádný xxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. s. ř. xx xxxxxx §30 XXX nepřichází x xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x procesních xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ordre xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodčím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení rozhodčího xxxxxx a toto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. těm, x jejichž xxxxxxx x povinnostech bylo xxxxxxxxxxx, (xxx XXXXXXXXXX, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o výkonu xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, 1776 s.)
21. Xxxxxxxxxx §31 XXX, xxxxx hovoří x xxxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxx natolik extenzivně, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zásad, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx založeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouva, xxx xx xxxxxxxx autonomie xxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx účastníky rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 8.3.2012, sp. xx. X. XX 3227/07, x tomuto xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodčím xxxxxx... Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx; xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx, xx strany xxxxxxxx xxxx spor xxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxx xx dávají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx nemůže zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podržet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx popřeno xxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx straně druhé xxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxx praktická xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx strany rozhodčího xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxx strany původního xxxxxx před xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx správný.
24. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxx zabývat xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx být x řízení x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nespočívá (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013, xxx xx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx stránkách xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx soud poukazem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že xx x xxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.