Xxxxxx xxxx
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx (§63 a xxxx. x. x. k.) xx řízením ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. e) x §85 písm. x) x. ř. x.
Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vysloví, xx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xx xxxx xxx xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx nebo x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx postavení.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §63 xxx. x. 90/2012 Xx.; §2, §85 xxx. x. 292/2013 Xx.
Xxxxxx sond x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.2.2015, sp. zn. 73 Cm 24/2014, x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx X. xx. 55, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X., xxx. J. xxx X., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ [xxxxx X.], xxxx xx se „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx X., x. x., se sídlem X. u M. xx. 55, x xx člen xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ [xxxxx II.], xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxxx X. B., xxxxx X. xxx X., a xx xx doby zvolení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx XXX.], xxxxxx opatrovníkovi, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx obnovení činnosti xxxxxxxxxxxx orgánu [xxxxx XX.], x xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 14 342 Kč [výrok X.].
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že:
[1] Navrhovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx ze dne 16.8.2013, xx. zn. Xxx 1271/12, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2. 8. 2013 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 65 C 182/2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xx třeba z xxx xxxxxxxx, [2] xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx - uzavřené xx společností K. XX s. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Xxxx &xxx; X. Xxxx, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x X. x X. X. x xxxxxxx xxx 60 000 000 Xx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., XX x. x. (xxxx X. X. L. x. s.); xxxxxxx xxxxxx však neměl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočkou x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.10.2014, x. j. 4 XXX 54/2011-1553 (xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 57 T 15/2014).
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx „vytunelována“, xxxx z ní xxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx. Účastníci 1) x 2), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezaplatí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx společnost X., XX x. x., x nečinili xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx vyvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) x 2) tímto xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx důvod pro xxxxxx „vyloučení x xxxxxxxxxxxxxx společnosti" xxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 90/2012 Xx., zákona o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích) (xxxx xxx „z. o. x.“).
4. Xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výroku x xxxx uložené povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §487 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tak, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 Xx, 3x xxxxxx xxxxxxxx x 3100 Xx, xxxx 3x 300 Xx xxxxxxx xxxxxx x 21% XXX. Celkem xxxx 14 342 Xx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníci 1) x 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.1.2015, x. x. B 8517/XX72/XXXX, Xx 10554/2015, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obchodního rejstříku xx xxxx zániku xxxxxx 15.9.2014, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx běží xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx řešena x xxxxxx vedeném Městským xxxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 73 Xx 377/2014, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; tím xx xxxxxxxx zásada xx xxx xx xxxx. Xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx považují vyjádření xxxxx xxxxxxx stupně x „vytunelování xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tím xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž záleží xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx nezákonný a xxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2013, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx potvrdil.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx provedených xxx xxxxxx jednání dne 6.2.2015 xxxxxxx správný xxxxx x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxx 1) a 2). Xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx x tomu, xxx odvolatelé xxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxxx činnosti, z xxx získávají xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §212x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xx nadepsané xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §85 xxxx. a) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §6 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §66 odst. 1 x. o. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x diskvalifikaci xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx se rozhodnutí xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxx x vyloučení (xxx §67 xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
12. X poměrech projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., avšak xxxx prvního stupně x xxxxxx s xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx a xxxxxx zatížil xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. X xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout xxx §212a odst. 5 věty xxxxx x. s. x.
13. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx soud xxxxx §219x odst. 1 xxxx. a) a §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xx současné xxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) o. x. ř.
14. X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §7 x. x. x. x současně jí xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxx dle §29 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §1 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx x xxxxxx xx společnost xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zájmů xx xxxxx společnosti (§21 xxxx. 4 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx znovu xxxxxxxx x rozhodne x xx; zohlední přitom (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx.
15. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx, že x případě, xxx xxxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx výrok odpovídat xxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 x. x. x.) vykonávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx též xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx korporace (srov. XXXXXXXXX, X., HAVEL, X., XXXXXXX, F., XXXX, X., SUK, X.: Zákon o xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, 159 x xxxx.; xx Xxxxxxxxx, X. Některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2016, č. 4, x. 104 a xxxx.).
16. Xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx pro soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.