Xxxxxx věta
Při posuzování xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxx velkém xxxxxxx xx xxxxxx §233 xxxx. 3 xxxx. b), resp. xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx celkový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx množství x xxxx, ale xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněz xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, časové xxxxxx, xx které xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx. zda xxx x xxx ojedinělý, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx zasažené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx i s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Totéž xxxxxxxxx xxxxx pro pozměněné xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či pozměněných xxxxx xx xxx xxxx významným xxxxxxxxx, xxxxx xxx pominout, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - s xxxxxxxxxxx odkazem xx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx - xxxxxx 500 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxxx. xxxxxx 5 000 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxxx xxx pouze x xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx nemusejí xxx nutně xxxxxxxx, xx-xx takový xxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případech padělaných xx pozměněných peněz xxxxx nominální xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx znaku značného xxxxxxx dostačovat xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nominálních hodnot xxx xxxxxx xxxxxx xxx několik xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx ve velkém xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx činu xx značném rozsahu xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx větší xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx (xx. xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx množstvím, xxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx určujících xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 44/2013 Xx. rozh. tr., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. zn. 15 Tdo 1491/2016).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 5 Xx 33/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Krajského soudu x Brně xxx xx. xx. 1 X 9/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 8.4.2016, xx. zn. 1 X 9/2015, xxx xxxxxxxx M. S. xxxxx vinným xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx"), xxx body XX./182, 483, 494 xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx §233 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxx xxx xxxx rozsudkem xxxx odsouzen, společně x nerozdílně uhradil xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxx X. 1, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 18 500 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx M. S. (xxxxx s obviněným X. X.) xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xx xxx 3. 8. 2015, xx. xx. 1 KZV 26/2014, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx X/734 x 745 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xx zbytkem svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. tím, xx xxxxx x obviněným X. X. xxx xxxxx I. výroku x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx od 28.3.2010 xx 13.11.2012, v X. x ulici X. x na xxxxxxx xxxxx nespecifikovaných xxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, a x xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx pravé, x xx xxxxxxxxx 782 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 500 Xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxx vyhotovil xxxxxxx 153 ks bankovek (xxxxxxx x. 2). Xxxx bankovky xxxxxxxx xxxxxxx ve 30 xxxxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oběhu xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Tímto jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 15 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bankovky xx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bankovek, xxxxxxx x tabulky x. 1, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
3. Obviněný X. X. byl xxx xxxxx 11. xxxxxx o xxxx xxxxx s obviněným X. X. xxxxx xxxxxx xxx, xx x blíže nezjištěné xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2011 xx 13.4.2014, x X. x na xxxxxxx xxxxxxx Slovenska xxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx 564 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx, x nichž 3 xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x x vědomím, xx xx xxxxx x padělky, xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxxxx popsaných pod xxxx 182, 483 x 494 uvedl xx xxxxx. Další xxxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. X.
4. Xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx 28.3.2010 xx 13.11.2012 vyhotovili xxx xxxxxxxxx a x xxxxx, xxx vypadaly x xxxxxxxx byly xxxxx jako xxxxx, 8 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 500 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání konaném xxx 24.8.2016 xxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 To 33/2016 xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. tento soud xxxxxx částečně rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx II., x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zločinem xxxxxxxx x pozměnění peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx pod xxxx I. x XXX. xxxxxxxx, uložil xxxxxxxxxx podle §233 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 18 500 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti uvedenému xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu padělání x pozměnění xxxxx xxxxx §233 odst. 2 alinea 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx X. x III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx především x xxxxxxx na xxxxxxxx literaturu a xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx znak „xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxx x §233 odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prokázané, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx na xxxxxxxx 790 ks xxxxxxxx x nominální xxxxxxx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 395 000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x §138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx zákonodárce počítá x xxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx. X xxxx xxxxxx xx podle obviněného xxxxx vycházet x xxx výkladu xxxxx „xxxxxxx" xx xxxxxx §233 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 395 000 Xx, což je xxxxx 79 % x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částky.
8. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xx další xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 24.8.2016, xx. zn. 5 Xx 33/2016, i xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 8.4.2016, xx. xx. 1 T 9/2015, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxx „značného xxxxxxx“. Obviněný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na nominální xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxx rozsahu" se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx „značný xxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 800 xx xxxxxxx x k relativně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx páchal xxxxxxxx činnost. Nominální xxxxxxx xxxxxxxx 395 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s hranicí „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx nekryjí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užít. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nikoliv pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Závěrem svého xxxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx důvodu.
11. Obecně xxx konstatovat, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vypořádal x dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepřípustné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx je nepřípustné.
13. Xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxx anebo jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Z více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) obviněnému xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxx xx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx“. Obviněný xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx značného xxxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxx tomu, že xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Proto se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx řízení. X x xxxxx xxxxx xxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěry xxxxx nižších stupňů.
15. Xxxxxxxxxxx xxx kvantifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x pro xxxxxxxx xxxxxxxx jejich typové xxxxxxxxxx používá xxxxx xxxxx, jako xx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxx xxxx. s xxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxxxxx, xxxx, větší, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kvantifikačních kritérií xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá x §138 xx. xxxxxxxx (xxx x xxxxx, prospěch, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx „xxxxxx" pak xxxxxxx spodní hranici 500 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vymezení xxxx xxxxx podle §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxx prospěchu, nákladů x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x §138 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx kvantifikačních znaků (xxxx. xxxxx „xxxxxx" xx „xxxx"), xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx užití §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx §138 odst. 1,2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx pro xxxxxxxx těchto znaků xxxxx xxxxxxx roli xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx hlediska, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxx (xxxx xxx x xxxxx páchání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, velikost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx apod.).
16. Xxxx xxxxxxx trestné činnosti (x xx x x xxxxxxx adjektivy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx, xx základní xxxxxxxx podstaty, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx směřují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxx v xxxxx XX (trestné činy xxxxxxxxxxx), xxxx. §234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 písm. b), §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 2 písm. x), §251 odst. 1, §268 odst. 3 xxxx. x) x xxxx. 4 xxxx. b), xxxx xxx x xxxxx XXX (trestné činy xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. §279 xxxx. 4 xxxx. x), §280 xxxx. 3 xxxx. x), §281 xxxx. 2 xxxx. b), §283 xxxx. 2 xxxx. x) x x), odst. 3 xxxx. x) x x), v xxxxx XXXX (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředí), xxxx. §293 xxxx. 1 x §298 xxxx. 2 xxxx. x), xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxx XX (xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. §311 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x §316 xxxx. 3 xxxx. x), dokonce x v xxxxx X (trestné xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných), xxxx. §342 xxxx. 1, x x xxxxx XXX (xxxxxxx činy xxxxxxxx) v §410 xxxx. 1. Xxxx xxxxx „xxxxxx" s xxxxxxxxxx „nikoli xxxx" xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
17. Jen xxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoduše vycházet x analogického xxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. x xxxxxxxxxx částek xxx xxxxxxxxx, xxxxx x takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, x finanční xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx spáchání xxx. xxxxxxxx podvodu podle §240 xx. xxxxxxxx (x tomu xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2430, x. 2434; xxxxxx XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, s. 1683, 1686; x xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x. 20/2002-1. Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxx výkladu znaku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 2125; XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 1278).
18. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx užít xxxxx x xxxxxx uvedené x §138 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx roli xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx dokonce ani xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxx §410 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže uplatnit, xxxxx xxx x xxxxxx porušení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či omezení, xxxxx škodlivosti či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx hlediska při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx například u xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §342 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provozované xxxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnaných xxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxx výkladu xxxxxxx spáchání přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx., které xxxx xxxxx spáchání x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx lze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x sice u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zde xxxxxx určující, xxxxxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx páchání trestného xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx drogu xxxxxxx, xxxxx xxxx, pro xxx xxxx droga xxxxxx, xx jiné xxxxxxxxx (srov. k xxxx z poslední xxxx xxxxxxx rozhodnutí x. 1/2006, 12/2011 x 44/2013 Sb. xxxx. tr. x xxxxxxxxxx č. 15/2014 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxx x xxxxxxxxx xx patrná značná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť tato xxxxxxxx xx u xxxxxxx typů xxxxxxxxx xxxx budou značně xxxxx x x xxxxxxx na různorodost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x míru xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
20. Jedním x xxxxxx podobných trestných xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 tr. xxxxxxxx xx xxxx následující xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhový xxxxxx (x blízký individuální) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx x ohledem na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016) x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx senát trestního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.5.2017, sp. xx. 15 Xxx 1491/2016, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx činu, k xxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx" [§234 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx], xxxx „xx xxxxxx rozsahu" [§234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx], vždy xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx kritérií, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kritérii x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stadiu daného xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx též: x) xxxxxx xxxxxxxxxx dat x platebním prostředkům xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) počet použití xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v obchodech, xxxxxxxxxxxx xxxx., c) xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxx xxx. skimmovacích xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, předmětů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxxxx a délky xxxx jejich xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) rozsah územního xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx přípravné xxxx), včetně xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx ukončena z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, x) xxxxxxxx dalšího jednání xxxxxxxxx x míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx" zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získaných xxxxx x platebním xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx „velký xxxxxx" xx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx takových případů. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vyjádřit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx rozlišení xxxx značným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx i xxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 alinea 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx jednoho xxxxxxxxxx prostředku. Ve xxxxxxxx xx spácháním xxxx xx značném xxxxxxx tedy musí xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx větší xxxxxx, x xx zejména x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx vzájemně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v menší xxxx (méně xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, není xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx peněz podle §233 xx. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §233 odst. 3 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxx velký xxxxxx xxxxx §233 xxxx. 4 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. XXXXX, J., XXXXX, X., XXXXX, I., XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxxxx x trestní xxx: Průvodce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikaturou. 1. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Lindě Xxxxx, x. s., 2010, s. 908) xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx x §140 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 31. 12. 2009 (dále xxx „xx. xxx.“). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě značného xxxxxxx spáchání xxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xxxxxxx (xx 31.12.1993) v §140 xxxx. 2 xxxxx, x) xx. zák., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákoníku zařazena xxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §233 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxx) xx tak xxxxxxxxxx x starší judikatura x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x pozměnění peněz xxxxx §233 tr. xxxxxxxx xxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxxx nominálních hodnot xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Kč, xxxx. xx dokonce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx současně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx ojediněle, xxxx xxx se jednalo x soustavnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxxxxxxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2340-2341. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. ŠÁMAL, P, XXXX, F., RIZMAN, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, s. 784; xxxxxxx x XXXXXXXX, X. x xxx. Trestní zákon (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx: XXXXXXXXX, s. r. x., 1995, s. 194]. Xxxx x xxxxx podobně xxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx (DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, x. 1512), xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen x praktickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxx provedení x xxxxxxx, xxx x x zohledňování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Kč v xxxxxxx značného rozsahu, xxxx. 5 000 000 Kč x xxxxxxx velkého xxxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxx užití §138 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx jít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx striktně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou lze xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx součtu xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxx této trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx) pak xxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X., HÁJEK, R., XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx: Xxxxxxxx trestněprávními xxxxxxxx x judikaturou. 1. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. s., 2010, x. 908.
24. Připomenout xx xxxxx i xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx rozhodnutí x. 3/1980-11. Xx. xxxx. xx. (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx právní úpravy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výkladové xxxxxxxxxx k výši xxxxx, xx. xxxxxx §138 xx. xxxxxxxx, xxxx. §89 xxxx. 11 xx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 120 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx bankovek (xxxx XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Dále z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxx měny xxxxxxx, jestliže xxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxx xxxx (xxx tak x zjevnou reakci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se značnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx bylo dovoženo, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx peněz, xxx x xx xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkům xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x vůči xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxx. Xxxx xxxxx vzít xxx v úvahu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx x xx xxxx musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx srov. xxxxxxxx §88 tr. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 547 xxxx padesátidolarových xxxxxxxx (xxxx XXX) x úmyslu xxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx činech xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 8.7.1982, sp. xx. Tpjf 50/81, xxxxxxxxxx xxx x. 29/1982 Xx. xxxx. xx., x xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x. 3/1980 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxx navázal Xxxxxxxx soud xxxx. x x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 6 Xxx 668/2003, popř. xxxxxxx x usnesení xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1091/2016.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vztahující xx xxxxx k §233 xx. xxxxxxxx, jakož x x xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací praxi xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 tr. zákoníku, xxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, navíc §234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §233 xx. xxxxxxxx, xxxxx x závěry xxx xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání či xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka, tj. xxxxxxxxx hodnota padělaného xx pozměněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, oproti xxxxx xxx tzv. skimmovacím xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jedné xxxxxxxx kartě xxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, zpravidla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx udávané xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zjedná xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty x xxxx banky může xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) může xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Padělání x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx variant xxxx blíží xxxxxxxx x xxxxxxx šeku, xxxxxx či xxxxxxx x zúčtování xxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx řádově vyšší, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oběživa. I x těchto xxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nominálních hodnot xx významnou xxxxxxxxx xxx určení, zda xxx x xxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §233 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, nejde xxxx x kritérium xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx a nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx peněz, xx. xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pravých. X xxx souvisí x časové xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx čin xxxxxx, xx. xxx xxx x čin xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx páchána xxxxxxxxxx, soustavně, xxx. xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pozornost xx třeba dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx udání xxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx doprovodná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných peněz xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx částky 500 000 Xx x xxxxxxx značného xxxxxxx, xxxx. 5 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx odkazem xx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx požadoval obviněný X. S. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx některého v xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx provázána, xxxxx xxx padělání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx i zvolená xxxx xxxxxxxxxx bankovek. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný také xxxxxxx x byl xx xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 23,32 Xx xx 1 xxxxx xxxxxxx 22 bankovek x dosažení x xxxxxxx 500 000 Xx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx xx muselo xxx 1 000 xxxx. Xxxxxx nominálních xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, určující x nepřekročitelnou. I xxx xxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je hranice 500 000 Kč, xxxx. 5 000 000 Xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podobně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxx.
28. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze x případě xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 15 Xxx 1491/2016, xxx xxx xxxxxxxx shora, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx (x xxxxxxx §233 xx. zákoníku xxxxx), x v návaznosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozuměj xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx peněz, resp. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsah stovky xxxxxxxx xxxxxxx. Přece xxx x xxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč xxx značný xxxxxx, xxxx. 5 000 000 Xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemusejí být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxxx, x to xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxx nominální xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xx trestná xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx území xxxx.). Xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedenými částkami xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných bankovek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx shora xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx nižších nominálních xxxxxx pak nemusí xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx bankovek v xxxxxxx 100 Xx xx 200 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
29. Xxx spáchání xxxx ve velkém xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxx x řád vyšší xxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx xx xxxxxxxxx xx kritériu souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tomu xxxx být v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria (x xxxx xxxx. xxxxxxx týž přístup x rozhodnutí x. 44/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx x x již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2017, xx. zn. 15 Xxx 1491/2016).
30. Rozhodně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (x jak se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx), neboť xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx výše xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx na místě xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postižitelná xxxxx §233 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx, xxxxx padělání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx přesahující xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxx xx xxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxx. předčasně xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx formálně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výstižnější než xxxxxxxxxx se způsobenou xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx činu ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či pozměněných xxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §233 xx. xxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxx-xx x případ obviněného X. S., xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, x xxxxxx kritérií xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx xxx xxxxxxx xx značném rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx nominálních hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo 790 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, xx. x xxxxxxx 395 000 Xx. Xxxx ovšem xxxxxxx, xxx uvedl xxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx uvedená částka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělaných xxxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx X. B., x jimi též xxxxxxx xx oběhu, xxx vyplývá x xxxx I. xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně (xx. 782 xxxx xxxxxxxx x nominální xxxxxxx 500 Kč), x hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxx domovní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx III. xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xx. 8 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx je xxxxx, x to 391 000 Kč (xxx xxxxx 4 000 Xx, xx. 8 xxxxxxxx xx 500 Xx). X xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (x udávání xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx případů, xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxx xx již blíží xxxxxx, xx. počtu x xxx xxxxxxx, xxx nepochybně výrazně xxxxxxx závažnost x xxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Jen xxxxx, xx padělal bankovky x xxxxxxxxx hodnotou 500 Xx, nedošlo xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx částky 500 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bankovek xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (chybí xxxxxxx 105 000 Xx). Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doprovodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nevycházel z xxxx, xx obviněný xxxxx páchal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku ve xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nároky xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxx xx oběhu dospěl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu x xxxx xxxxxxx měsíců. X přehledu x xxxxxxx č. 1 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx padělaných xxxxxxxx docházelo xxxxxxxxxx xx 28.3.2010 po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jakož i xx xxxx následující xxx 2011, x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, poté xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 (x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2010 a 2011, xx. x xxxxxx x řádu xxxxxx, a xx xxxxxxx přesahujícím xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx let. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx nižších stupňů xxxxxxx označily xx xxxxxxxxxx a soustavné, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx ojedinělé, výjimečné. X to svědčí xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx značném xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx, xx padělky xxxx znalcem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx za poslední xxxx, ohodnocené xxxxxxx x. 2 xx xxxxxxxx od 1 xx 5, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozsah jejich xxxxxxxxx udání xx xxxxx x až xxxxxx pozdější záchyt, xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx č. 1 výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx zasažené xxxxxxx xxx velký, x xxxxxxx padělaných xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. I tyto xxxxxxxxxxx zvyšují závažnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxx xx srovnání x xxxxxx případy xxxxxxxxx typu.
32. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx I. x XXX., xxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §233 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx v podobě xxxxxxxx činu ve xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx nebyly opodstatněné, xxx vyplývá ze xxxxxx shora xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.