Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx velkém xxxxxxx ve xxxxxx §233 xxxx. 3 xxxx. b), xxxx. xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zohlednit xxxxx celkový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x měnu, ale xxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxx případů xxxxxxxx peněz či xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx páchán, xx. zda šlo x čin xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, tzv. xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx zasažené xxxxxxx a pravděpodobnost xxxxxx úspěšného xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxx na jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nominálních hodnot xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx je zde xxxx významným kritériem, xxxxx xxx pominout, xxxxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxx souhrn xxxxxx - s xxxxxxxxxxx odkazem xx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx - xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx 5 000 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxxx jde xxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxx, takže xxx spáchání činu xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx nemusejí xxx xxxxx dosaženy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případech padělaných xx pozměněných peněz xxxxx nominální hodnoty xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx dostačovat desítky xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx málo xxxxxx xxxxxxx.
Xxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řád (xx. xxxxxxxxxxxxx). Tento větší xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnem xxxxxxxxxxx hodnot padělaných xx pozměněných xxxxx, xxxx. jejich množstvím, xxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx obdobný xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 44/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx i x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2017, sp. xx. 15 Xxx 1491/2016).
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 5 Xx 33/2016, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 1 X 9/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 8.4.2016, xx. xx. 1 X 9/2015, byl xxxxxxxx M. S. xxxxx xxxxxx pod xxxx I. x XXX. výroku x xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx"), pod xxxx XX./182, 483, 494 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx XX. přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xx xxx podle §233 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx x xxx xxxx, pro jehož xxxxx byl zařazen xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx obviněným X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. s., xx xxxxxx P. 1, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 18 500 Xx. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx M. S. (xxxxx x xxxxxxxxx X. X.) podle §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně xx xxx 3. 8. 2015, sp. xx. 1 XXX 26/2014, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx X/734 a 745 xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx obvinění. Podle §229 xxxx. 3 xx. x. byla xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxxx xx zbytkem svého xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx podle xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx I. výroku x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 28.3.2010 xx 13.11.2012, x X. x ulici X. x na xxxxxxx xxxxx nespecifikovaných xxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx české xxxxxxx prostředky bez xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výrobě xxxxx, x x xxxxx, xxx vypadaly x byly xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx 782 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 500 Xx, jak xx xxxxxxx x tabulce x. 1 x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. B. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 153 ks xxxxxxxx (xxxxxxx č. 2). Xxxx bankovky následně xxxxxxx xx 30 xxxxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oběhu xxx způsobem, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zboží a xxxxxxx pravé peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxxxx blíže nezjištěným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx případů uvedli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kdy a xx jakých xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx padělaných xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 1, xxx xx součástí xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. byl xxx bodem 11. xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx, xx x blíže xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx od 1.10.2011 xx 13.4.2014, x X. x xx xxxxxxx místech Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx 564 ks xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx, x nichž 3 xxxx xx xxx xxxxxxxx převzal xxxxxxxx X. X. x x vědomím, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx popsaných xxx xxxx 182, 483 x 494 xxxxx xx oběhu. Xxxxx xxxxxx tohoto výroku xx xxxxxx výhradně xxxxxxxxxx Š. X.
4. Xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xx 28.3.2010 xx 13.11.2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxx, 8 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.8.2016 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 33/2016 xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xx výroku x vině xxx xxxxx II., x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. současně sám xx věci xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zločinem padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx X. a XXX. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněnému X. S. uložena xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx s obviněným X. X. nahradit xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 18 500 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx spatřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx X. a XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx především x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx x §233 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx na xxxxxxxx 790 ks xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx 395 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §138 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxxxx nejméně 500 000 Kč. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx výkladu xxxxx „xxxxxxx" xx xxxxxx §233 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 395 000 Xx, xxx xx xxxxx 79 % x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jakož x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 5 Xx 33/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.4.2016, xx. xx. 1 X 9/2015, a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
9. Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx „značného xxxxxxx“. Obviněný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na nominální xxxxxxx padělků a xxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxx rozsahu" xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx padělaných xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bankovek x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx 800 xx padělků x k relativně xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxx obviněný páchal xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 395 000 Xx sice xxxxxxxxxxxxxx s hranicí „xxxxxx škody“ xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx dva xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užít. Rozsah xxxx je třeba xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Předně xx Xxxxxxxx soud vypořádal x dovolacími námitkami, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ovšem x x xxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxx značný rozsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx padělá xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx udat xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x spáchá takový xxx ve značném xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx peníze x xxxxxx udat xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx ve značném xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nenamítal, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod bodem XX. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx i soudu xxxxxxxxxx. Proto se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx jen k xxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx tohoto znaku xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxx xxxx souhlasit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxx kvantifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich typové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jako xx xxxxx, prospěch, xxxxxxx, xxxxxxx, popř. xxxx, xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, větší, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxx některá x xxxxxxxxx kvantifikačních xxxxxxxx xxxx však spojena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §138 xx. xxxxxxxx (xxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx „xxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx xx přímo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x §138 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx, ač xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx týchž xxxxxxxx i u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx „xxxxxx" xx „xxxx"), xxxxxxx xxx xx nestanovil xxx xxxxxxx užití §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (výklad §138 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx též x xxxx hlediska, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžní částkou (xxxx jít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, velikost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx.).
16. Znak xxxxxxx trestné xxxxxxxx (x to x x xxxxxxx adjektivy, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §42 xxxx. m) xx. xxxxxxxx, xxxx pak x xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x ochraně různých xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxx x hlavě XX (xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx), např. §234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x), §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 2 písm. x), §251 xxxx. 1, §268 xxxx. 3 xxxx. b) x xxxx. 4 xxxx. x), xxxx xxx v xxxxx XXX (xxxxxxx činy xxxxxx xxxxxxxxxx), např. §279 xxxx. 4 xxxx. x), §280 xxxx. 3 písm. x), §281 odst. 2 xxxx. x), §283 xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. 3 xxxx. x) x x), x xxxxx XXXX (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředí), xxxx. §293 xxxx. 1 x §298 xxxx. 2 xxxx. x), lze xx xxxx nalézt i x xxxxx XX (xxxxxxx xxxx proti Xxxxx republice, xxxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxx), xxxx. §311 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) x §316 xxxx. 3 xxxx. x), dokonce x v hlavě X (xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx veřejných), xxxx. §342 xxxx. 1, x v xxxxx XXX (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x §410 xxxx. 1. Xxxx xxxxx „rozsah" s xxxxxxxxxx „xxxxxx malý" xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
17. Jen spíše xxxxxxxxx lze při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x analogického užití §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedených, xxxxx x takových případech xxx xxxxxxx o xxxxxxx peněžních prostředků, x xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx činu a xxxx xxx finanční xxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx podvodu xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (x tomu srov. XXXXX, P. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2430, s. 2434; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, x. 1683, 1686; x xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x. 20/2002-1. Xx. rozh. xx.), xxxxxxx je xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx v §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2125; XXXXXXX, X., FREMR, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2015, x. 1278).
18. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx hrát roli xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx roli xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx finanční kvantifikace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx omezení, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxx či omezení, xxxxx škodlivosti či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx. Xxx marginální xxxx xxxxx hrát xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxx například u xxxxxxx neoprávněného zaměstnávání xxxxxxx podle §342 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x výše dosaženého xxxxx (xxx zde xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx). Podobně xx xxxx xxx výkladu xxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx roli hraje (xxxxx dalších kritérií) xxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxx (srov. rozhodnutí x. 5/1996 Xx. xxxx. tr., které xxxx xxxxx spáchání x trvání xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx lze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x drogových xxxxxxx, x xxxx u xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zde xxxxxx xxxxxxxx, stěžejní xx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx spíše podpůrná xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obnos xx xxxxx utržený, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2006, 12/2011 x 44/2013 Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxxxx x. 15/2014 Xx. rozh. xx.).
19. Xxx z uvedeného xx patrná xxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x míru jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxx x xxxxxx podobných trestných xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 tr. xxxxxxxx xx hned následující xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, který má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2016, xx. zn. 6 Xxx 463/2016) x nedávné xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. zn. 15 Xxx 1491/2016, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx činu, k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx otázku, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx" [§234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku], nebo „xx xxxxxx rozsahu" [§234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních prostředků, xxxxx nikoli vyčerpávajícím. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx v xxx, xxxx též: a) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx prostředků sloužících xxx padělání xxxx xxxxxxxxx platebního prostředku, x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků v xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx x obchodech, xxxxxxxxxxxx apod., x) xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x) počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) rozsah územního xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx i xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx sloužících xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x počtu xxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následného xxxxxxxxx (xxxxxx přípravné xxxx), včetně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ukončena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a míra xxxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak x xxxxxxxx pojmu „značný xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x desítky neoprávněných xxxxxxxxx a pro xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx" xx xxxxx, xxx šlo o xxxxxx xxxxxxxx případů. Xxxxx vycházet xxx x výše xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxx vyjádřit xxxxxxxxx souběhem s xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsahem x xxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx i xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx postačí xxxxxxxx xx pozměnění x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx k rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Všechna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prolínají, xxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx (xxxx intenzivně) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ostatních, xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxxx alternativ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx.
21. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §233 tr. xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §233 xxxx. 3 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx podle §233 xxxx. 4 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxx. XXXXX, X., HÁJEK, X., XXXXX, X., XXXXX, P. Trestní xxxxxxx a trestní xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, a. x., 2010, x. 908) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxxx xxxxxxx x §140 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xxxxxxxx xx 31. 12. 2009 (xxxx xxx „tr. xxx.“). X dřívějšího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchání činu xxxxxxx v §140 xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xxxx. původně (xx 31.12.1993) x §140 xxxx. 2 xxxxx, x) tr. xxx., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §233 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxx (xxxxxxx xxx-xx x značný rozsah) xx tak xxxxxxxxxx x xxxxxx judikatura x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 tr. xxxxxxxx přímo x §138 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxx 500 000 Kč, xxxx. x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dovozuje, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, důležitá xxxx je x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. především XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2340-2341. Shodně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx literatura [xxxx. xxxx. XXXXX, X, XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, s. 784; podobně x XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákon (xxxxxxx xxxxxxxx). Praha: XXXXXXXXX, x. x. x., 1995, s. 194]. Xxxx x xxxxx podobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx (DRAŠTÍK, A., XXXXX, R., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, x. 1512), avšak xxxxxxxx tyto závěry xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxx provedení x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx získatelné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxx xxxxxx komentáře xxxxxxxxx nejméně 500 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxxx. 5 000 000 Xx x xxxxxxx velkého xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jednu stranu xx xxx o xxxxxxxx fakultativní, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx postup xxxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to navíc xxxxxx xxxx prospěchu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx zpravidla značně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx) pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku další xxxxxxxxx autorů FENYK, X., HÁJEK, X., XXXXX, I., XXXXX, X. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 1. xxx. Trestní zákoník. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. s., 2010, x. 908.
24. Xxxxxxxxxxx xx možno x xxxxxxxxx relevantní judikaturu, xxxxxxx pak Nejvyššího xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1980-11. Sb. xxxx. tr. (xxxxx xxxx bylo učiněno xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k výši xxxxx, tj. obdobu §138 xx. xxxxxxxx, xxxx. §89 odst. 11 tr. xxx.), xxxxx jehož závěru xxxxxxx 120 kusů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxx x tuzemské xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotě cizí xxxx (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se značnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxx xx třeba posuzovat xxxxx xx xxxxxxxx x množství a xxxxxxxxx xxxxxxx padělaných, xxxx. pozměněných xxxxx, xxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména důsledkům xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v zákoně xxxxxxxxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx musí xxxx xxxxxxxxx rozsah škodlivých xxxxxxxx (x tomu xxxx srov. xxxxxxxx §88 xx. xxx.). Xxxxxxx tomu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx si 547 kusů padesátidolarových xxxxxxxx (měny XXX) x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 8.7.1982, xx. xx. Xxxx 50/81, xxxxxxxxxx pod č. 29/1982 Xx. xxxx. xx., x němž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x. 3/1980 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxx navázal Xxxxxxxx soud např. x x usnesení xx xxx 25.6.2003, xx. zn. 6 Xxx 668/2003, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1091/2016.
25. Nejvyšší xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x §233 xx. zákoníku, xxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora, xxxxxxxxx xxxxxxxxx využil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x usnesení xx dne 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx značného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx paměti, xx jde o xxxxxxx čin xxxxxxx xx padělání a xxxxxxxxx peněz podle §233 xx. xxxxxxxx, xxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxx převzít x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x trestné xxxx xxxx typově xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx xxxxxx §233 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx výrazný xxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx, padělání xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uvedena xxxxxxxxx částka, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu, zpravidla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx přístup x xxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx na obranná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty x xxxx banky může xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx padělaných xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x navyšovat xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Padělání x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx šeku, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx je v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nominální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na druhou xxxxxx x případě xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x těchto důvodů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x citovaného usnesení xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx významnou veličinou xxx určení, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §233 xxxx. 3 xxxx. x), resp. xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx hodnotit nejen xxxxxxxx x nominální xxxxxxx padělaných peněz, xx. xx výsledku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx souvisí x xxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxx xxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, soustavně, tzv. xx živnostensku. Xxx xxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pozornost xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx udání xxxx xxxxxxx. To xxx xxxx doprovodná xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx, zda xxx xxx spáchán ve xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx významné, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. 5 000 000 Xx x případě xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §138 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzájemně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx míře xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx xx vyšší xxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx provázána, neboť xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bankovek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx více xxxxx xxx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxx x xxxxxxxx vyšších xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podobně xx xx xxxx otázky xxxxxxx i zvolená xxxx padělaných xxxxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx to na Xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 23,32 Xx xx 1 frank xxxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx by xxxxxx xxx 1 000 xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx peněz xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx nižším souhrnu xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx 500 000 Kč, xxxx. 5 000 000 Xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozsahu či xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx nastat xxxxxxx, jakkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx, kdy vzhledem x xxxxxxxx doprovodným xxxxxxxxx nedojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxx.
28. Z xxxxxx xxxxxx proto nelze x xxxxxxx padělaných xx pozměněných peněz xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 Tdo 1491/2016, xxx byl xxxxxxxx xxxxx, že xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx §233 xx. zákoníku peněz), x x xxxxxxxxxx xx to desítky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx peněz, xxxx. xxx naplnění pojmu xxxxx xxxxxx stovky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx padělaných xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx počty padělaných xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx ignorovat částku 500 000 Xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. 5 000 000 Kč xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pouze x xxxxx x xxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxx xxx shledání uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, po xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zasažené xxxxx xxxx.). Xxxxxx však xxxxxxxx xxxx nominálních xxxxxx padělaných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, a to x vzhledem x xxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx dostačovat xxxxxxx případů (jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx nominálních xxxxxx pak nemusí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx případů (xxxx. x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 100 Xx xx 200 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
29. Xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx musí jít x řád xxxxx xxxxxx (tj. desetinásobek), xxxx-xx xx přihlížet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxx xxx přístup x rozhodnutí x. 44/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. zn. 15 Xxx 1491/2016).
30. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsahu ve xxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxx (x xxx se xxxxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx rozhodující. Předně xx xxxxx xxxxx, xx výše xxxxx xx určující pro xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx §233 tr. xxxxxxxx xxxxx vedou xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x bez xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx přesahující xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx x úmyslem xx xxxx jako xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x přechovávání xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxx xx xxxxxxx xxx tento úmysl xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx jde x tzv. předčasně xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx se způsobenou xxxxxx xx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxx, x xx xx xxxxx variantách xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 tr. xxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora.
31. Jde-li x případ xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx uvedl, x xxxxxx xxxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nominálních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo 790 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, xx. x xxxxxxx 395 000 Kč. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodě, xxxxxxx xxxxxxx částka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bankovek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx X. X., x jimi též xxxxxxx do xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx X. výroku x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 782 kusů xxxxxxxx x nominální xxxxxxx 500 Xx), x hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalezených u xxxxxxxxxx X. S. xxx domovní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx III. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx. 8 kusů xxxxxxxx v nominální xxxxxxx 500 Kč). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx nižší, x xx 391 000 Xx (xxx xxxxx 4 000 Xx, xx. 8 xxxxxxxx xx 500 Xx). X xxxx xx možno xx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx rozborem xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx padělání (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ale ve xxxxxxxx případů, xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxx xx již xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx x řád xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Jen proto, xx padělal bankovky x xxxxxxxxx xxxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx suma hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (chybí xxxxxxx 105 000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria, jako xx doba xxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xx xxxx období, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx bankovek, xxxxxx xx jejich výrobu, xxx x potřebu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo po xxxxxxx dobu x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx v xxxxxxx č. 1 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelně xx 28.3.2010 po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxx následující xxx 2011, a xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx může jít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), z čehož xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxx 2010 x 2011, tj. v xxxxxx x xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx roku, resp. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dvou let. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxxx prováděné xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx ojedinělé, výjimečné. X xx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx značném xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxx, xx xxxxxxx xxxx znalcem označeny xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx stupněm x. 2 xx xxxxxxxx xx 1 xx 5, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx prakticky na xxxxx xxxx České xxxxxxxxx. X tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xx posouzení xxxxx značného rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxx xxxx I. a XXX., právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, taková xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx, odpovídající xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu byly xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx nebyly opodstatněné, xxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx jeho dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.