Xxxxxx věta
Převádí-li se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podle §476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx je, xxx xxxxxx podniku, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho provoz xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x podnikem souvisejí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, aniž xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx tak – xxx ohledu xx xx, xxx smlouva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx ze zákona xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx navenek, nikoli xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §480 xxxx. zák.
Pohledávky xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, přestože xxxx pochyb, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx xxx závazky x xxxxxx vztahu xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx nabyvatele.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx X. X., xx sídlem x Xxxxxxx 62, IČO 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, Fortna 40, x 2.921.000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 14 X 370/2011, o xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. 4. 2016, č. x. 47 Co 331/2015-307, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx na xxxxxxxxx 2.921.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. V. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx provozovalo xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx k rozpuštění x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xx sporu, v xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka podniku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx vztah, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „obch. zák.“), xxxxxxxx podniku x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zjištěnou znaleckým xxxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx přiměřenou xxxxx x xxxxx ceny xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx xxx prokázán xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx obohacení, byl xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že pohledávka, xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx xxxxx, zjevně x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, ke xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xx součástí podniku x xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx uspořádání vzájemných xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx x prodejem xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x krácení tržeb xxxxxxxx za nepravdivé. Xxxxxxxxx na to, xx Xxx. X. xxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx námitky k xxxx obsahu xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka x odpovědnosti za xxxxx nepřešla na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, č. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Xxxxx, spol. x x. x., xx majetek úpadce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční správkyní xxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. s. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není důvodné.
Nesprávné xxxxxx posouzení věci (§ 241x odst. 1 o. x. x.) může xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „obč. xxx.“), a xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxxx. zák.“), xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx podnikání. K xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ustanoveními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx teorii x praxi xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx celek organizovaný xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x buď slouží xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, jakož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx. Nehmotná xxxxxx xx xxxxxxx právy x jinými majetkovými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, ochrannou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 12).
Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., převádí se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx převést jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx značným počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. tím, že xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x pro závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx nutné je xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx nicméně xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraven x ustanovení § 480 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx č. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx není x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí také xxx závazky z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (dále xxxx. usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Cdo 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 a X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 a xxxx. obč. zák. xxxxxx být subjektem xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx závazky, x to x xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx podstatný, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, způsobenou si xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx přímo x provozování xxxxxxx, x xxxxxx tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx součástí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „uvnitř xxxxxxxx“ x nepřechází xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku podle § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx právní xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správné, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2 x. x. ř. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx k dovolání) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., po xxxxxxx o xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty podle § 137 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Škárová
předsedkyně xxxxxx