Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx převést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 obch. zák.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx podniku, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx x podstatných xxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku. Musí xxx o všechny xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx týká xxx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 obch. zák.

Pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost péče xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx součástí podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx nabyvatele.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Xx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY TOWER, x. o. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx F. X., xx sídlem v Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Desenskou, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Jičíně xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátky se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.

O x x v x x x x x x :

Okresní xxxx v Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx na xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Ing. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx legitimována xx sporu, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxx x provozování xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x převodem xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx krácení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, stalo xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx podniku a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 obch. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práv x závazků xxxxxxxxx x účetní evidenci, xxxx právo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx přešlo xxxxx x převodem xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zjevně x podnikáním a xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, které xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx součástí podniku x xxxxx x xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx uspořádání vzájemných xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx škodu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx Ing. K. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx obsahu xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxxxxxx za xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, v. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plně se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se x xxxxxxxxxx řízení pokračuje x insolvenční správkyně xx stala účastníkem xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu smlouvou x prodeji podniku xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a odst. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 xxxx. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1. 1. 2014.

Xxxxx § 829 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxx nemají způsobilost x právům x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. K xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx x xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení přechod xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanoveními x xxxxxxxxxx pohledávek.

Podnik xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem dosahování xxxxx. Jednotlivé složky xxxxxxx xxxxx podnikateli, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vzhledem x xxx povaze xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx složka xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xxxxxxx, prodejnost xxxxxxx. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. obch. xxx., xxxxxxx se xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, má-li povahu xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x jeho xxxxxx nebyl přerušován xxxx. tím, xx xxxxx jeho složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxxxxx konkretizovat. Xx kupujícího tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – přecházejí ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Sbírka“). Xxxx xx nicméně xxxx xxx závazků xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, s xxxxxx výjimkou závazků xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraven x ustanovení § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Sbírky).

Ohledně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, podnikateli patří. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x nemůže být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. usnesení xxxxx xxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, xx. zn. 29 Cdo 4658/2014, xxxx xx dne 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).

Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 a xxxx. xxx. zák. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx pouze jeho xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazky, x xx x xxxx xx, xx xxx mohou činit xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5. 2003, xx. zn. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx v xxxxx xxxxxx podstatný, xxxxx xxxxx a povinnosti xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx xx xx, zda se xxxx obchodním nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx účastníky sdružení xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x nepřechází xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. obch. zák. xx xxxx nabyvatele.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je z xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. x. zamítl.

O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxxxx x náhradu xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 odst. 3 o. s. x. celkem 24.587 Xx.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017

JUDr. Xxxxx Škárová

předsedkyně xxxxxx