Xxxxxx věta
Převádí-li se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx §476 x násl. xxxx. xxx., převádí xx xxxx celek, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 obch. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx je, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tvořen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx složka bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx platí i xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek kupujícího xx převzít xx xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx týká jen xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx navenek, nikoli xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem ke xxx povaze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost členů xxxxxxxxxxxx orgánu vyplývá x jejich vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. o., xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx v Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního soudu x Jičíně xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, advokátky se xxxxxx x Jičíně, Xxxxxx 40.
O d x v x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx provozovalo xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, x následně xxxxx x rozpuštění x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně podnik xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx slevu x kupní ceny xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx xxx prokázán xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx oprávněným z xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx je xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx uplatnila jako xxxxxxx škody, xxxxxx x podnikáním x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, které xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, danému xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx x na xxxxxxxxx přešla. Odkazy xxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx § 829 xxx. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx projednávaný xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxx vrácena x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x xxxxxxx tržeb xxxxxxxx za nepravdivé. Xxxxxxxxx na xx, xx Ing. X. xxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx předmětná pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, zjištěn xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalovanému x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx pokračuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 o. x. x.) může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxxx. zák.“), xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx podniku se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle § 477 xxxx. 1 obch. zák. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx xx jinak xxxx ustanoveními o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx chápán xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikateli, x xxx slouží xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx složku podniku xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx. Nehmotná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, obchodní tajemství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx soubor všech xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační složky (§ 487 xxxx. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx převod xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx značným počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. tím, že xxxxx jeho složka xxxx převáděna samostatnou xxxxxxxx. Uvedené platí x xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jít o xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx kupujícího xxx – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx nicméně xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx podniku“, s xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přechod xx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 480 xxxx. zák. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Sbírky).
Ohledně xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. usnesení xxxxx xxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Cdo 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 a xxxx. xxx. zák. xxxxxx xxx subjektem xxxx x xxxxxxx, xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx, kteří v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx i xxxx xx, xx xxx mohou činit xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxx obchodním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, způsobenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k tomu xxxxx při jejich xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží xxxxx x provozování xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx součástí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x nepřechází xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx. xx jeho xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxxxx x náhradu xx xxx z xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. července 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx