Xxxxxx věta
Převádí-li xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §476 x násl. xxxx. xxx., převádí se xxxx xxxxx, resp. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx organizační složky (§487 xxxx. zák.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx provoz xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že každá xxxx složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx bylo xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx – xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které x daným podnikem xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „uvnitř podniku“, x jistou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx v xxxxx dalšího nerušeného xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x r. o., xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, IČO 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 24.587 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
O x x v x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx žalovaný x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xx xxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka na xxxxxxx xxxxx neslouží x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x převodem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Hradci Králové x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se ztotožnil xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxxx xx krácení xxxxx xx strany žalovaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně podnik xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práv x závazků uvedených x účetní xxxxxxxx, xxxx právo xxx xx xxxxxxxxxx slevu x xxxxx ceny xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx účastník xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud Nejvyšším xxxxxx judikována. Xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x podstatě x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, které xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x také xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx podniku x xxxxx x xxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na projednávaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx s provozem xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxx xxxxx s prodejem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x krácení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx posudkem, neměl xxxxx xxxxxxx x xxxx obsahu xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, zjištěn xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx majetek xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. o. x. Xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo původní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.
Podle § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. podnikem xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle § 477 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx, xx které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx x praxi chápán xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, stroje, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Nehmotná xxxxxx xx tvořena xxxxx x jinými majetkovými xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, obchodní tajemství, xxxxxxxxx, ochrannou xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx jako souhrn xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek podnikání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. tím, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx částí xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx jít o xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx je xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „Sbírka“). Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx xxxxxxx“, s xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 480 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx podniku obchodní xxxxxxxxxxx, přestože není xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx závazky z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku na xxxx xxxxxxxxxx (dále xxxx. usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx dne 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx subjektem xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx i xxxx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxx společným xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5. 2003, sp. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx x xxxxx xxxxxx podstatný, neboť xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx obchodním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, způsobenou si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx jeho xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx na xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx nepřešla na xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx krácením tržeb xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx má právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 písm. k) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) x z xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., po xxxxxxx x xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx