Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Převádí-li se xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§487 obch. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx je, aby xxxxxx podniku, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx podnikání, byl xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho provoz xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx každá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx závazky, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x všechny xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx dalšího nerušeného xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §480 xxxx. zák.

Pohledávky xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování podniku xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx pohledávky vůči xxxxxx jejího statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. č. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Vojtka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. o. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. o., xx sídlem v Xxxxxx, Dělnická 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, IČO 12956031, zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, takto:

I. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.

X x x v o x n x x x :

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxxx v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x následně xxxxx k rozpuštění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx druhý účastník xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka na xxxxxxx škody neslouží x xxx nemůže xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vymáhat.

Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx takto vzniklé xxxxx není podle § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxx prodejem podniku xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práv x závazků uvedených x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo xxx xx přiměřenou xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx prokázán xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x převodem xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisí. Xxxxx xx v xxxxxxxx x „nárok na xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, danému xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx součástí xxxxxxx x xxxxx x xxx i na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle § 829 obč. xxx. nemá právní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x krácení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Ing. X. xxx seznámen xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx obsahu xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plně se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 264 xxxx. 1 zákona x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se v xxxxxxxxxx xxxxxx pokračuje x insolvenční správkyně xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně použitý xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx jen „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.

Podle § 829 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x právům a xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnik a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího související x podnikem x xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.

Podnik je x xxxxxx teorii x xxxxx chápán xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé složky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a jiné xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, jakož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ochrannou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, prodejnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx jako souhrn xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, s. 12).

Xxxxxxx-xx se podnik xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx úpravy je, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx možno xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. tím, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx převáděna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částí smlouvy x prodeji xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx je xx xxxxxxx konkretizovat. Xx kupujícího tak – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – přecházejí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přechod xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 obch. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx č. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx pohledávky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x nemůže být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. zn. 29 Xxx 4658/2014, xxxx ze xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).

Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 x xxxx. obč. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a závazků, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx i xxxx to, že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxx k tomu xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx podniku, x nejsou tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku podle § 476 x xxxx. obch. xxx. xx jeho xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx má právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x x náhrady xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 odst. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. července 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu