Xxxxxx věta
Převádí-li xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku. Musí xxx x všechny xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem bylo xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx smlouva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „uvnitř xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx jejího statutárního xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxx xxx součástí podniku xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Roberta Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx CITY TOWER, x. x. s., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx F. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Jičíně xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí x xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
O d x v x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx provozovalo xxxxxx, jenž xxxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX plus“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a následně xxxxx x rozpuštění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené krácením xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý účastník xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx, a nepřešla xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymáhat.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není podle § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 obch. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx přiměřenou xxxxx x kupní ceny xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Namítá, xx xxxxx obou xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx je xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x převodem xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x podnikáním x xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx v podstatě x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx, x xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiléhavé, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle § 829 obč. xxx. nemá právní xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x péčí řádného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se nároků xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx vyvracel důvody xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, tvrzení x krácení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx Ing. X. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx dne 9. 9. 2016, č. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx původní žalobkyně XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. o., xx majetek úpadce xxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. x. Protože insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pokračovat v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 a § 3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „obč. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.
Podle § 829 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 odst. 1 obch. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení přechod xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x právní teorii x praxi xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx celek organizovaný xx účelem dosahování xxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x buď xxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx především v xxxxxx xxxxxxxxxxx, řídících xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx složka xx tvořena xxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, prodejnost xxxxxxx. Xxxxxxx podniku je xxxxxx jako souhrn xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx celek, resp. xxxx soubor všech xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx je zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, xxx pokud xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen „Sbírka“). Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou závazků xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx upraven x ustanovení § 480 obch. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, sp. zn. 29 Xxx 4658/2014, xxxx ze xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 a xxxx. xxx. xxx. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx a závazků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x to i xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx společným jménem (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx na kupujícího xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx práva x odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxx xx své xxxxxx neslouží xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho součástí. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxx „uvnitř xxxxxxxx“ x nepřechází xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podle § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. ř. zamítl.
O xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu