Právní věta
Převádí-li xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx se xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této právní xxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx každá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx souvisejí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx bylo xxxxx xx xx xxxxxxx konkretizovat. Na xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §480 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování podniku xxxxxxxx společnosti, přestože xxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx hospodáře, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Roberta Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x x. x., xx sídlem x Xxxxxx, Dělnická 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx X. R., xx xxxxxx v Xxxxxxx 62, IČO 12956031, zastoupenému XXXx. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx v Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx na zaplacení 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xx sporu, x xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohl být xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxx k provozování xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx krácení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „obch. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx slevu x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx oprávněným z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x převodem xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „nárok xx xxxxxx tržeb“, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, a také xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto uplatněná xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx i xx xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx § 829 obč. xxx. nemá právní xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvracel důvody xxxxxxxx x odmítl, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Ing. K. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx námitky k xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sloužit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-X-23, zjištěn xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx majetek xxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. x. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241a odst. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 odst. 3 x § 3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx od 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „obč. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx opět xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx o právní xxxxxx vzniklé před 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 odst. 1 xxxx. zák. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, na xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanoveními o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je x právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří podnikateli, x buď xxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx složku podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, řídících xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx složka xx tvořena xxxxx x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 12).
Xxxxxxx-xx se podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx soubor všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx složek podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené platí x xxx xxxxxxx, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, neboť závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx částí smlouvy x prodeji xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx nicméně xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraven x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Sbírky).
Ohledně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu vzniklé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku na xxxx xxxxxxxxxx (dále xxxx. xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Cdo 4658/2014, xxxx ze xxx 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 x xxxx. xxx. zák. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx i xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx společným jménem (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx k xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxx neslouží xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, x xxxxxx tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx součástí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxx „uvnitř xxxxxxxx“ x nepřechází spolu x xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx podle § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx nabyvatele.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx krácením xxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxx § 243b xxxx. 2 o. x. x. zamítl.
O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx má právo xx náhradu nákladů, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 odst. 1 písm. k) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. za xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx podle § 137 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Škárová
předsedkyně xxxxxx