Xxxxxx věta
Převádí-li xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx podle §476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek podnikání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx, xxx xxxxxx podniku, který xx xxxxxxxxx tvořen xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou smlouvou. Xxxxxxx platí i xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx souvisejí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx závazky, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx týká xxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx navenek, nikoli xxxxxxx „uvnitř xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx dalšího nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx v xxxxxxxxxx §480 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx pro závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Roberta Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. s., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx sídlem v Xxxxxxx 62, XXX 12956031, zastoupenému XXXx. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Jičíně xxx xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, č. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
X x x x x x n x x í :
Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx na zaplacení 2.921.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxxx v xxxx 1998 sdružení xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x následně xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx legitimována xx sporu, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody neslouží x xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx za dohodnutou xxxx, zjištěnou znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxx, xx se xxxxxxxx soud odchýlil xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx je xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx přešlo spolu x převodem xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, zjevně x podnikáním x xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x podstatě x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, které xxxxxxx při provozu xxxxxxx, jsou součástí xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx došlo v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx, danému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uplatněná xxxxxxxxxx byla a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx x na xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx nejsou přiléhavé, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx nemají zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. Na projednávaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx kterou nárok xxxxx s prodejem xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx x odmítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepravdivé. Xxxxxxxxx xx xx, xx Ing. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx námitky x xxxx obsahu ani xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku, protože x provozování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, zjištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx úpadce xxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalovanému x plně se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x insolvenční správkyně xx stala účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx z odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx opět xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem x xxxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 obch. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je x právní teorii x xxxxx chápán xxxx objekt obchodněprávních xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx organizovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx podnikání, nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx sloužit xxxx. Xxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx složka xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Jde zejména x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M., x xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx převáděna samostatnou xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx částí smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxx nutné je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx kupujícího xxx – xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – přecházejí ze xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx nicméně xxxx jen xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxx přechod xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx č. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx neslouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože není xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, jenž není x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku společnosti, xxx xxxxx také xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, xx. zn. 29 Cdo 4658/2014, xxxx ze xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 a xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x závazků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5. 2003, xx. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx práva x odpovědnosti za xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx při jejich xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho součástí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx krácením tržeb xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx má právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání) x z náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx o xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx podle § 137 odst. 3 o. x. x. celkem 24.587 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxxx Škárová
předsedkyně xxxxxx