Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. zák.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx, který xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx snadný x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, které x podnikem souvisejí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít je xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx závazky, aniž xx ovšem bylo xxxxx je xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx týká jen xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx dalšího nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x ustanovení §480 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem ke xxx povaze neslouží x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx jejího statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pro závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx nabyvatele.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. č. 513/1991 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx CITY TOWER, x. x. x., xx sídlem v Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx F. X., xx sídlem x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Jičíně pod xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, č. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
X d x x x x n x x x :
Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Ing. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „obč. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ prodali x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x následně xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxx x provozování xxxxxxx, x nepřešla xxxxx na žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxx opravňoval xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové x odvolání žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle § 5 odst. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx podniku x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, včetně práv x závazků uvedených x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx účastník xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, zjevně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisí. Xxxxx xx v xxxxxxxx x „nárok na xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Proto uplatněná xxxxxxxxxx byla x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx osob xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemají zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xx spravedlivé, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx tržeb xxxxxxxx xx nepravdivé. Xxxxxxxxx na xx, xx Xxx. X. xxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx námitky x xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx se závěry xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx podniku, protože x provozování podniku xxxxxx sloužit.
V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9. 9. 2016, x. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx původní žalobkyně XXXXX Jičín, spol. x r. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx prohlášen konkurs x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pokračovat v xxxxxx proti žalovanému x xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 odst. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§ 10x o. s. x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k ustanovením § 3028 odst. 3 x § 3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx od 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Podle § 829 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají způsobilost x právům a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje odevzdat xxxxxxxxxx podnik a xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx x xxxxxxxx xx zavazuje převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní cenu.
Podle § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanoveními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikateli, x xxx slouží xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx vzhledem k xxx povaze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx složka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podnikatele, řídících xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Xxx zejména x pohledávky, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ochrannou známku, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx podniku je xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x prodeji podniku xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx složek podnikání, xxx pokud xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx částí xxxxxxx x prodeji podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx nutné je xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx tak – bez ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – přecházejí xx xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx xx nicméně xxxx jen závazků xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx výslovně upraven x xxxxxxxxxx § 480 obch. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxxx. xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. zn. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx dne 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 x xxxx. xxx. zák. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx pouze jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx závazky, x to i xxxx xx, že xxx mohou činit xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 5. 2003, xx. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx obchodním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, x xxxxxx tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřešla na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx krácením tržeb xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 xxxx. k) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 odst. 3 x. s. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Škárová
předsedkyně xxxxxx