Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. obch. xxx., převádí se xxxx celek, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek podnikání. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační složky (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx každá xxxx složka bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx bylo xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, přestože xxxx xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx a xxxxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což platí xxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. s., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. x., xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx v Xxxxxxx 62, IČO 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 24.587 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí x xxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
X d x v x x n x x x :
Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. X. X. založili x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx provozovalo xxxxxx, xxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a následně xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxx x převodem xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobkyni opravňoval xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx pokud xx krácení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx podniku x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx prodejem podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx oprávněným x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x převodem podniku. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zjevně x podnikáním a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „xxxxx na xxxxxx tržeb“, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx, danému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla a xx součástí podniku x xxxxx x xxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 obč. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nárok xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x krácení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. K. xxx seznámen se xxxxxxxxx posudkem, neměl xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku, protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sloužit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x r. o., xx majetek úpadce xxx prohlášen konkurs x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. x. Protože insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx § 264 odst. 1 xxxxxx x. 82/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 odst. 3 x § 3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, se xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „xxx. xxx.“), a xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. zák.“), neboť xxx x právní xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.
Podle § 829 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle § 477 odst. 1 obch. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení přechod xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je x xxxxxx teorii x xxxxx xxxxxx xxxx objekt obchodněprávních xxxxxx, xxx o xxxxxx celek organizovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří podnikateli, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx vzhledem x xxx povaze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde zejména x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Plíva, S., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx podniku, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. tím, že xxxxx jeho složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x pro závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx xxxx nutné je xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx jen „Sbírka“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přechod xx v xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x ustanovení § 480 obch. zák. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Sbírky).
Ohledně xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil xxxxx, xx pohledávky na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx podniku společnosti, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. usnesení téhož xxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx ze dne 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx).
Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 a xxxx. xxx. zák. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 5. 2003, xx. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter poměru xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx podstatný, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxx xxx jejich xxxxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží přímo x provozování xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx součástí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx na základě xxxxxxx o prodeji xxxxxxx nepřešla na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx má právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 písm. k) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 x. s. x. celkem 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxxx Škárová
předsedkyně xxxxxx