Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. obch. xxx., převádí se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx, který xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx počtem různorodých xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx souvisejí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx na xx, xxx smlouva xxxxx xxxxxxx obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §480 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x soudců XXXx. Petra Vojtka x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. o. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. R., xx sídlem v Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx xx. xx. 14 X 370/2011, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, č. x. 47 Co 331/2015-307, takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
O x x v x x x ě x x :
Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. V. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX plus“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xx xxxxx, v xxxx xx na xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli žalobkyně xxxx nabyvatelka podniku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nepřešla xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymáhat.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxxx ze dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxx, xx xxxxx xx krácení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedených x účetní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx přiměřenou xxxxx x xxxxx ceny xxxxx § 486 xxxx. zák. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx oprávněným x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx spolu x převodem podniku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx škody, xxxxxx x podnikáním x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „xxxxx na xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx při provozu xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, x také xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s provozováním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx součástí xxxxxxx x xxxxx x xxx i xx xxxxxxxxx přešla. Odkazy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx § 829 obč. xxx. nemá právní xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx spravedlivé, xxx xx nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nárok xxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x odmítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx námitky x xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětná pohledávka x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx podniku, protože x provozování xxxxxxx xxxxxx sloužit.
V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx původní žalobkyně XXXXX Jičín, xxxx. x r. x., xx majetek xxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 odst. 1 zákona x. 82/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční správkyně xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx posouzení věci (§ 241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), a xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx a kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. zák. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanoveními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx teorii x praxi xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxx patří xxxxxxxxxxx, x buď xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vzhledem k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx složka xx tvořena xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ochrannou známku, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, S., Xxxxx, M., a xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, s. 12).
Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Smyslem této xxxxxx xxxxxx je, xxx převod xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – bez ohledu xx to, zda xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, dále xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx xx nicméně xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx upraven x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx škodu Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože není xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá z xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž nepřechází xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 x xxxx. xxx. zák. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxx xx, xx xxx xxxxx činit xxx společným xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 5. 2003, sp. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že práva x odpovědnosti za xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx při jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ke své xxxxxx neslouží přímo x xxxxxxxxxxx podniku, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky sdružení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x podnikem xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. zák. xx xxxx nabyvatele.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx krácením tržeb xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., po xxxxxxx o xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu