Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx počtem různorodých xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx každá xxxx složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, které x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, aniž xx ovšem xxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které x daným podnikem xxxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx týká xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx povaze neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx a nemůže xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx pro závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobkyně Administrace xxxxxxxxxx CITY TOWER, x. o. s., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx F. R., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
O x x x x x n x x í :
Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxxx ze xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxxx v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ prodali x roce 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu, v xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka podniku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxx s převodem xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxx podniku x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx prodejem podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo xxx xx xxxxxxxxxx slevu x xxxxx ceny xxxxx § 486 xxxx. zák. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxx x „xxxxx na xxxxxx tržeb“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s provozováním xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx soudů xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na projednávaný xxxxxx lze aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání vzájemných xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx se nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za nepravdivé. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. X. xxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku, protože x provozování podniku xxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx insolvencí CITY XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx sdělila, xx xxxxx pokračovat x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 zákona x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) po zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1. 1. 2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Podle § 829 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní cenu.
Podle § 477 odst. 1 xxxx. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x buď slouží xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxx povaze xxxxxx xxxxx sloužit mají. Xxxxxxx složku podniku xxxxxxxxxxx budovy, stroje, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, řídících xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx, kvalifikaci a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., a xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, s. 12).
Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí xx xxxx celek, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést jen xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§ 487 xxxx. xxx.). Smyslem této xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x pro xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx jít o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx xx xx smlouvě konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či nikoliv – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx xx nicméně xxxx xxx závazků xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Sbírky).
Ohledně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx pohledávky na xxxxxxx xxxxx způsobené xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx podniku obchodní xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxx xxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx nabyvatele (dále xxxx. usnesení téhož xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 a xxxx. xxx. zák. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x závazků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx závazky, x xx i xxxx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxx společným xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky sdružení xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx ohledu na xx, xxx se xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „uvnitř xxxxxxxx“ x nepřechází xxxxx x podnikem na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxx § 476 a xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 odst. 3 x. s. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx