Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Převádí-li xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x násl. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx podnikání, byl xxxxx možno xxxxxx x jeho provoz xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx každá xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx platí i xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx podnikem xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx týká jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 obch. zák.

Pohledávky xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pochyb, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx součástí podniku xxxxxxxxxxx, což platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převodem podniku xx jeho nabyvatele.

Vztah x právnímu předpisu: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Sb.

ČESKÁ XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. o. s., xx sídlem v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx XXXXX Jičín, spol. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx X. R., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.

X x x v x x n x x í :

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 2.921.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. X. X. založili v xxxx 1998 sdružení xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx provozovalo xxxxxx, jenž xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx legitimována xx xxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý účastník xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztah, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxxx xx krácení tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxx § 5 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx, xxxx právo xxx xx přiměřenou xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx je xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, zjevně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „nárok xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, jsou součástí xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx součástí xxxxxxx x xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 obč. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx nároků xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx, xx kterou nárok xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušen x věc mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a odmítl, xx by žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x xxxxxxx tržeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Ing. K. xxx seznámen xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X průběhu xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, zjištěn xxxxxx původní xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. o., xx xxxxxxx xxxxxx xxx prohlášen konkurs x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, v. o. x. Xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalovanému x plně se xxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241a xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx jen „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1. 1. 2014.

Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxxx xx zavazuje převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxx xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxx o xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikateli, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx sloužit xxxx. Xxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx složka xxxxxx především x xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx. Nehmotná složka xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, obchodní tajemství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X., x xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 12).

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx úpravy xx, xxx převod xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx závazky, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xx smlouvě konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx – přecházejí ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Sbírka“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxx přechod xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx výslovně xxxxxxx x ustanovení § 480 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).

Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží k xxxxxxxxxxx podniku obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči členům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx být xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. zn. 29 Cdo 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx).

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx pouze jeho xxxxxxxxx, kteří v xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxx to, xx xxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5. 2003, sp. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx podstatný, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx závazkových vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx součástí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „uvnitř sdružení“ x nepřechází xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx. xx jeho nabyvatele.

Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů, xxxxx sestávají x xxxxxx advokáta ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. celkem 24.587 Xx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 26. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Škárová

předsedkyně senátu