Xxxxxx věta
Převádí-li xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x násl. obch. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační složky (§487 obch. zák.). Xxxxxxx této právní xxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx tvořen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, které x podnikem souvisejí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem bylo xxxxx xx xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx na xx, xxx smlouva xxxxx závazků xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx týká xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, jejichž xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem ke xxx povaze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pochyb, že xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Odpovědnost členů xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, jenž xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, což platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Petra Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, IČO 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxx, advokátky se xxxxxx x Jičíně, Xxxxxx 40.
X d x x o x n x x í :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že žalovaný x Ing. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx legitimována xx sporu, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka podniku, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nepřešla xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztah, jenž xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „obch. zák.“), xxxxxxxx podniku a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx právo ani xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxx škody, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx sdružení.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx x „xxxxx na xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, danému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxx x na xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 obč. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xx projednávaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxx x krácení xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx námitky k xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxx stupňů, xx předmětná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x provozování podniku xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x r. x., xx majetek xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovena společnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x. Xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxx žalovanému x xxxx xx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx dovolání, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xx stala účastníkem xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 o. s. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), neboť xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Podle § 829 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x své povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní cenu.
Podle § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx teorii x praxi xxxxxx xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, jde x xxxxxx xxxxx organizovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx slouží xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx složka xxxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxxx, řídících xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Nehmotná xxxxxx xx tvořena xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx vzor, umístění xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako souhrn xxxxxxxxxx všech jeho xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Plíva, X., Xxxxx, M., x xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, resp. xxxx soubor všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační složky (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx, xxx převod xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složek podnikání, xxx xxxxx možno xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. tím, xx xxxxx xxxx složka xxxx převáděna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx kupujícího xxx – xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx či xxxxxxx – přecházejí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx se xxxxxxx xxxx jen závazků xxxx třetím osobám xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 obch. zák. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku na xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. zn. 29 Xxx 4658/2014, xxxx ze xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 x xxxx. obč. xxx. xxxxxx být subjektem xxxx x závazků, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xx x xxxx xx, že xxx mohou činit xxx společným jménem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx v tomto xxxxxx podstatný, xxxxx xxxxx x povinnosti xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx k tomu xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x xxxxxxxxxx xxxxx x podnikem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx jeho nabyvatele.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx krácením xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty podle § 137 xxxx. 3 x. x. x. celkem 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Škárová
předsedkyně xxxxxx