Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se xxxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx je, aby xxxxxx podniku, který xx xxxxxxxxx tvořen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, byl xxxxx možno xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx každá xxxx složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, zda smlouva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxx povaze xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx jejího statutárního xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Odpovědnost členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které tudíž xxxxxxxxxx převodem podniku xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Roberta Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. o., xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx sídlem v Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Desenskou, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Jičíně pod xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
O x x v o x n ě x x :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Xxx. X. X. založili x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“), které provozovalo xxxxxx, xxxx smlouvou x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX plus“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymáhat.
Krajský soud x Hradci Králové x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xx strany žalovaného xxxxxxxx došlo, stalo xx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx podniku a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně práv x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xx přiměřenou xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. zák. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud Nejvyšším xxxxxx judikována. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx přešlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx škody, zjevně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „xxxxx na xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx podniku x spolu x xxx i na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle § 829 obč. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx je spravedlivé, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx domáhala žalobkyně, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušen x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx x odmítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x krácení xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx Xxx. X. xxx seznámen se xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx obsahu ani xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, zjištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x r. x., xx majetek úpadce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 zákona x. 82/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx škodu smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx opět xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. podnikem xx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 obch. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ustanoveními x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podnik je x právní teorii x xxxxx xxxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikateli, x buď slouží xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde zejména x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí se xxxx celek, resp. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Smyslem této xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx značným počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxx jeho složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx konkretizovat. Xx kupujícího tak – xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx se xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, nikoli závazků „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Sbírky).
Ohledně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx č. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil xxxxx, xx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx své xxxxxx neslouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx porušili svou xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx závazky z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Cdo 4658/2014, xxxx ze dne 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx).
Xxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 x xxxx. obč. zák. xxxxxx být subjektem xxxx x závazků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx závazky, x to x xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx a xxxxxxxxxx xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx, x nejsou tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx pouze vzájemné, xxxxxxxxx „uvnitř xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 a xxxx. xxxx. xxx. xx jeho xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx z účastníků xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx, xxxxx sestávají z xxxxxx advokáta xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty podle § 137 xxxx. 3 o. x. x. celkem 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Škárová
předsedkyně xxxxxx