Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x násl. obch. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx je, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtem různorodých xxxxxx podnikání, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx provoz xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, které x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx ovšem bylo xxxxx xx xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daným podnikem xxxxxxxxx. Toto se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „uvnitř xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jejich vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x nemůže xxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx xxx závazky x tohoto vztahu xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Roberta Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. o. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně úpadce XXXXX Jičín, xxxx. x r. o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Desenskou, advokátkou xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xx povinna zaplatit xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx v Jičíně, Xxxxxx 40.
X x x x x x x ě x í :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že žalovaný x Ing. X. X. xxxxxxxx v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx provozovalo xxxxxx, xxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a následně xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xx xxxxx, v xxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx x ani nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx opravňoval xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vymáhat.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx podniku a xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxx uvedených x účetní evidenci, xxxx právo ani xx přiměřenou xxxxx x xxxxx ceny xxxxx § 486 xxxx. zák. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx oprávněným x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx právní otázka xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x převodem xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x podnikáním x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x podstatě x „nárok xx xxxxxx tržeb“, xxxxx xxxxxxx při provozu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a také xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s provozováním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx součástí podniku x xxxxx x xxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx soudů na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx přiléhavé, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx nárok xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx a odmítl, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepravdivé. Xxxxxxxxx na xx, xx Xxx. X. xxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx předmětná pohledávka x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku, protože x provozování podniku xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, zjištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx úpadce xxx prohlášen konkurs x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí CITY XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxx žalovanému x xxxx xx xxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx pokračuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§ 241x xxxx. 1 x. s. x.) může spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 odst. 3 x § 3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx od 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), neboť xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Podle § 829 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x právům a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. K xxxxxxx náleží věci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx a xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle § 477 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx xx jinak xxxx ustanoveními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx teorii x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, jde x xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx účelem dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx složku podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx x jiné xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, kvalifikaci a xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, jakož x jiných osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, ochrannou známku, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, prodejnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako souhrn xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., a xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x prodeji podniku xxxxx § 476 x násl. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx převod xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Uvedené platí x xxx xxxxxxx, xxxxx s podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx o xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Sbírka“). Xxxx xx nicméně xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, s xxxxxx výjimkou závazků xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 obch. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku obchodní xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx vztahu ke xxxxxxxxxxx, xxxx není x nemůže být xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 a xxxx. obč. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx pouze jeho xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxx účastníky sdružení xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a povinnosti xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxx ohledu xx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx, způsobenou si xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx při jejich xxxxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku podle § 476 a xxxx. obch. zák. xx jeho xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxx x prodeji xxxxxxx nepřešla na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx právo xx náhradu nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx jeden xxxx právní služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., po xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 odst. 3 o. s. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Škárová
předsedkyně senátu