Xxxxxx věta
Převádí-li xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx závazek kupujícího xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx xxxxx závazků obsahuje xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx podnikem xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. zák.
Pohledávky xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx povaze neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, přestože xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. č. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Roberta Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx F. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, IČO 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxx, Fortna 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
X x x x o x n ě x x :
Okresní xxxx v Jičíně xxxxxxxxx ze dne 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. X. X. založili v xxxx 1998 sdružení xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x následně xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobkyně xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xx sporu, v xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx v xxxx xxxxxx sdružení, neboť xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody neslouží x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx vztah, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx vymáhat.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx krácení tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx podniku a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x závazků uvedených x účetní xxxxxxxx, xxxx právo xxx xx xxxxxxxxxx slevu x xxxxx ceny xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx je nárok xx náhradu škody xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x podnikáním x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxx x „nárok xx xxxxxx tržeb“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a také xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x spolu s xxx x xx xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osob podle § 829 xxx. xxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx projednávaný xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxx vrácena k xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x krácení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x provozování podniku xxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. o., xx majetek úpadce xxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, x. x. x. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx § 264 odst. 1 zákona x. 82/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 1 x. s. x.) může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 xxxx. 3 x § 3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx od 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxx. xxx.“), a xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), neboť xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx kupujícího přecházejí xxxxxxx práva x xxxxxxx, na xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ustanoveními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je x xxxxxx teorii x xxxxx chápán xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, jde o xxxxxx xxxxx organizovaný xx xxxxxx dosahování xxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxx, x buď xxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx především v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právy x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Plíva, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx organizační složky (§ 487 xxxx. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx převod podniku, xxxxx xx zpravidla xxxxxx značným počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. tím, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx je xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx xx nicméně xxxx xxx závazků xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraven x ustanovení § 480 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Nejvyšší xxxx již v xxxxxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči členům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí také xxx závazky z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, sp. zn. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx dne 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 a xxxx. obč. xxx. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx x závazků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxx to, že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. 5. 2003, sp. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx obchodním nebo xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení navzájem, xxx x xxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x podnikem na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx podle § 476 a xxxx. xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. ř. zamítl.
O xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx má právo xx náhradu nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 písm. k) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx jeden xxxx právní služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x náhradu xx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. července 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu