Právní xxxx
Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx základě xxxxxxx o prodeji xxxxxxx podle §476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx snadný x xxxx provoz xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx každá xxxx složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx závazky, které x xxxxxxxx souvisejí, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx převzít je xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx pochyb, že xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx jejího statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Odpovědnost členů xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx pro xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. č. 513/1991 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. o. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x r. x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx F. R., xx xxxxxx v Xxxxxxx 62, XXX 12956031, zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Jičíně xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:
I. Dovolání xx zamítá.
II. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Jičíně, Xxxxxx 40.
X x x x o x x x x í :
Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že žalovaný x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „obč. xxx.“), xxxxx provozovalo xxxxxx, jenž smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX plus“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx aktivně legitimována xx xxxxx, x xxxx se na xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx neexistuje žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxx opravňoval xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx práv x závazků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. zák. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx oprávněným x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx účastník sdružení.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Namítá, xx soudy obou xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx zásadní otázku, xxx je nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxx x „nárok xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, ke xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxx x na xxxxxxxxx přešla. Odkazy xxxx soudů na xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx nemají zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx s prodejem xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx a odmítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx Ing. K. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, která xxxx soudem shledána xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx předmětná pohledávka x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti žalovanému x plně se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. s. x.) může spočívat x tom, že xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k ustanovením § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx od 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „xxx. xxx.“), a zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxxx. xxx.“), neboť xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. podnikem se xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání. K xxxxxxx náleží věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a kupující xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek.
Podnik je x xxxxxx teorii x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxx x xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, stroje, xxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx především v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx složka xx xxxxxxx xxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, ochrannou známku, xxxxxxxxxx vzor, umístění xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx se podnik xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx převést jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx převáděna samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x pro závazky, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částí smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx kupujícího xxx – bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či nikoliv – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx se xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxx přechod xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 480 obch. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx pohledávky na xxxxxxx xxxxx způsobené xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x nemůže být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřechází xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, sp. zn. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx).
Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 x xxxx. xxx. zák. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x závazků, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za závazky, x xx x xxxx xx, xx xxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, sp. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx podstatný, neboť xxxxx a povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx ohledu na xx, xxx xx xxxx obchodním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxx xxxxxx neslouží xxxxx x provozování xxxxxxx, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku podle § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x z xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., po xxxxxxx o xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx podle § 137 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. července 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx