Právní xxxx
Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla tvořen xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno snadný x jeho provoz xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx každá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx je xxxxxx x podstatných xxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku. Musí xxx x všechny xxxxxx závazky, aniž xx xxxxx bylo xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx na xx, xxx smlouva xxxxx závazků obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx týká jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx navenek, nikoli xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. s., xx sídlem x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Dělnická 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. R., xx xxxxxx v Xxxxxxx 62, IČO 12956031, zastoupenému JUDr. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Jičíně, Xxxxxx 40.
O x x x o x x ě x í :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx na zaplacení 2.921.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný x Xxx. X. X. xxxxxxxx v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX plus“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, a následně xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx aktivně legitimována xx sporu, x xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý účastník xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx neslouží x ani nemůže xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx na žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx vztah, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, stalo xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takto vzniklé xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), xxxxxxxx podniku x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. zák. Xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx obohacení, byl xx oprávněným x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx doposud Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisí. Jedná xx x podstatě x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, a také xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xx součástí xxxxxxx x xxxxx x xxx i na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Ing. X. xxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx námitky k xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx x provozování podniku xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 9. 9. 2016, č. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, zjištěn xxxxxx původní žalobkyně XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. o., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. x. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx sdělila, xx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 264 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§ 10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, se xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx opět xxx „xxxx. zák.“), neboť xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem a xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podnik je x xxxxxx teorii x xxxxx chápán xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří podnikateli, x xxx slouží xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx složka xx tvořena právy x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ochrannou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (srov. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, s. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§ 487 xxxx. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx převod xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x jeho xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. tím, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jít o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx nutné je xx smlouvě konkretizovat. Xx kupujícího tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx – přecházejí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx podniku“, s xxxxxx výjimkou závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraven x xxxxxxxxxx § 480 obch. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx již v xxxxxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx, podnikateli patří. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí také xxx závazky x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx ze xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx případě, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 x xxxx. xxx. zák. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x závazků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to i xxxx xx, xx xxx mohou xxxxx xxx společným xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, sp. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx v tomto xxxxxx podstatný, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Rozhodujícím xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx, x nejsou tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho součástí. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „uvnitř xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku podle § 476 a xxxx. obch. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx správný xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx k dovolání) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Škárová
předsedkyně xxxxxx