Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx tvořen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx provoz xxxxx přerušován např. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx z podstatných xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze zákona xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx v xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx.

Xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxx povaze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx a xxxxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pro závazky x tohoto xxxxxx xxxxxxx, které tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu předpisu: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Sb.

ČESKÁ XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. s., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně úpadce XXXXX Xxxxx, spol. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx F. X., xx xxxxxx v Xxxxxxx 62, XXX 12956031, zastoupenému JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxx, Fortna 40, x 2.921.000 Xx x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 14 X 370/2011, o xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:

X. Dovolání xx zamítá.

II. Xxxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx 24.587 Xx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40.

X x x x o x n x x í :

Xxxxxxx xxxx v Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že žalovaný x Xxx. V. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxxx domáhá náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx, nikoli žalobkyně xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx pohledávka na xxxxxxx xxxxx neslouží x ani xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx na žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxx neexistuje žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx podniku a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 obch. zák. xxxxxxxxxx prodejem podniku xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxx-xx žalobkyně podnik xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx slevu x kupní xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx oprávněným z xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx doposud Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, které xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou součástí xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Xxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx x xx součástí xxxxxxx x xxxxx s xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xx spravedlivé, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx nárok xxxxx s prodejem xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvracel důvody xxxxxxxx x odmítl, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Ing. K. xxx seznámen se xxxxxxxxx posudkem, neměl xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx obou xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx původní žalobkyně XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, x. o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 odst. 1 zákona x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční správkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 o. x. x.) může spočívat x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k ustanovením § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx opět xxx „xxxx. xxx.“), neboť xxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1. 1. 2014.

Podle § 829 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x kupující xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.

Podle § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej vztahuje. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.

Podnik je x právní teorii x praxi xxxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxx, x buď xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx a jiné xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Nehmotná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx vzor, umístění xxxxxxx, prodejnost výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx jako souhrn xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, resp. xxxx soubor všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx pokud možno xxxxxx a xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – přecházejí ze xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Sbírka“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx podniku“, s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxx přechod xx x xxxxx xxxxxxx nerušeného provozování xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Sbírky).

Ohledně xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx také xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx ze dne 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx).

Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, přestože xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxx být subjektem xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazky, x xx x xxxx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx podstatný, neboť xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda se xxxx obchodním xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x odpovědnosti za xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozování podniku, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x nepřechází spolu x podnikem na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 a xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů, xxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty podle § 137 odst. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Brně dne 26. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Škárová

předsedkyně senátu