Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x násl. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx organizační složky (§487 xxxx. zák.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx platí i xxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daným podnikem xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx týká xxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx.

Xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx jejího statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost členů xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx x xxxxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Sb.

ČESKÁ XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx v Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, takto:

I. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.

X x x x o x x ě x í :

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. X. X. založili v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx smlouvou x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x převodem xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx xxxx podle § 5 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx podniku a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 obch. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho nabyvatele. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xx přiměřenou xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx škody, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx oprávněným z xxxxxx nároku xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, že xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila jako xxxxxxx xxxxx, zjevně x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x podstatě x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx, a xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx součástí podniku x spolu x xxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejsou přiléhavé, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx osob podle § 829 xxx. xxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx nároků xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx a odmítl, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x krácení tržeb xxxxxxxx za nepravdivé. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx obsahu xxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože x provozování podniku xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 9. 9. 2016, č. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x. Protože insolvenční xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 odst. 1 xxxxxx x. 82/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx § 3028 odst. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.

Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx se xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx podniku se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx podnik a xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanoveními o xxxxxxxxxx pohledávek.

Podnik xx x xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxx patří xxxxxxxxxxx, x buď xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx složka xxxxxx především x xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tvořena xxxxx x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Xxx zejména x pohledávky, obchodní xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, s. 12).

Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx., převádí xx xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li povahu xxxxxxxxxx organizační složky (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx složek podnikání, xxx pokud možno xxxxxx a jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxx jeho složka xxxx převáděna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené platí x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx konkretizovat. Xx kupujícího tak – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx ze xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli závazků „xxxxxx podniku“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxx nerušeného provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Sbírky).

Ohledně xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. zn. 29 Cdo 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx).

Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 x xxxx. obč. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x závazků, xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x to x xxxx xx, xx xxx mohou činit xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxx ohledu na xx, xxx se xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx, způsobenou xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxx k tomu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxx xxxxxx neslouží přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx součástí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky sdružení xxxx pouze vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku podle § 476 x xxxx. xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx krácením xxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.

O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., po xxxxxxx o xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx podle § 137 odst. 3 x. s. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 26. července 2017

JUDr. Xxxxx Škárová

předsedkyně senátu