Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, xxxx. xxxx soubor všech xxxxxxxx, osobních a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx, který xx zpravidla tvořen xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít je xxxxxx z podstatných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x všechny xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, které x daným podnikem xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx týká jen xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „uvnitř podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §480 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx povaze neslouží x provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx jejího statutárního xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x JUDr. Roberta Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně Administrace xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x., xx sídlem v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Dělnická 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, č. x. 47 Co 331/2015-307, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Jičíně, Xxxxxx 40.
X x x x x x x x x x :
Okresní xxxx v Jičíně xxxxxxxxx xx dne 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx na xxxxxxxxx 2.921.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Ing. X. X. založili v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x rozpuštění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neslouží x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx na žalobkyni xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx vztah, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 odst. 1 zákona x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxx podniku a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo ani xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx xxxxx § 486 xxxx. zák. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx doposud Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx v podstatě x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, jsou součástí xxxxxxx, a také xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, danému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx součástí xxxxxxx x xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx soudů na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nejsou přiléhavé, xxxxx se xxxxxx xxxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 obč. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx spravedlivé, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nárok xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx mu xxxx vrácena k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x krácení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx Ing. K. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sloužit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, zjištěn xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Jičín, xxxx. x x. o., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční správkyní xxxx ustanovena společnost Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalovanému x plně se xxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxx dovolání, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxxxxx xxxxxx pokračuje x insolvenční správkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky přechodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§ 241a odst. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 odst. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.
Podle § 829 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. smlouvou o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kupující xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 odst. 1 obch. xxx. xx kupujícího přecházejí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxx ustanoveními x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podnik xx x právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx objekt obchodněprávních xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxxx. Jednotlivé složky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x buď xxxxxx xxxx podnikání, nebo xxxxxxx vzhledem k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Osobní složka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, jakož x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx. Nehmotná xxxxxx xx xxxxxxx právy x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ochrannou známku, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, S., Xxxxx, M., a xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx jen xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. tím, xx xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx nutné xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx či xxxxxxx – přecházejí ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx závazků xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx podniku“, x xxxxxx výjimkou závazků xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 obch. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, jenž není x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx také xxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx ze xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 a xxxx. xxx. xxx. xxxxxx být subjektem xxxx x xxxxxxx, xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazky, x xx x xxxx xx, že xxx mohou činit xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, sp. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx x xxxxx xxxxxx podstatný, xxxxx xxxxx x povinnosti xx závazkových vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxx, že práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxx xxxxxx neslouží přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho součástí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku podle § 476 a xxxx. xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 odst. 3 o. s. x. celkem 24.587 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu