Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Převádí-li xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tvořen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxx x xxx závazky, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem bylo xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx smlouva xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Sb.

ČESKÁ XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. o., xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx F. X., xx sídlem v Xxxxxxx 62, IČO 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 24.587 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Jičíně, Xxxxxx 40.

X x x x x x x x x x :

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Ing. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX plus“ prodali x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x následně xxxxx x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx na xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx mohl být xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxx x provozování xxxxxxx, x nepřešla xxxxx xx žalobkyni xxxxx x převodem xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx ze dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx xx krácení tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx tak v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní evidenci, xxxx právo ani xx xxxxxxxxxx slevu x kupní ceny xxxxx § 486 xxxx. zák. Pokud xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxx, že xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nárok xx náhradu škody xxxxxx, které na xxxxxxxxx přešlo spolu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisí. Jedná xx v xxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou součástí xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Proto uplatněná xxxxxxxxxx xxxx a xx součástí xxxxxxx x spolu s xxx x xx xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiléhavé, xxxxx se xxxxxx xxxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xx projednávaný xxxxxx lze aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a povinností, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx a xxxxxx, xx by žalobkyni xxxxxxxx škodu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. K. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx posudkem, neměl xxxxx xxxxxxx x xxxx obsahu ani xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx soudem shledána xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětná pohledávka x odpovědnosti xx xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Jičín, spol. x x. x., xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx ustanovena společnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalovanému x plně se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx místo původní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky přechodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 odst. 3 x § 3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „obč. xxx.“), a xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx o právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.

Podle § 829 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům a xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx podnik a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x podnikem a xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se jinak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx x xxxxxx teorii x praxi chápán xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří podnikateli, x xxx xxxxxx xxxx podnikání, nebo xxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx tomuto xxxxx sloužit xxxx. Xxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, řídících xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Nehmotná složka xx tvořena xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podniku je xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X., a xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. obch. xxx., xxxxxxx se xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést jen xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je zpravidla xxxxxx značným počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx a xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxx jeho xxxxxx xxxx převáděna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx s podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx nutné xx xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx xxx – bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx výčet závazků xxxxxxxx či nikoliv – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx x. 84/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx jen závazků xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přechod xx v xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx není x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřechází xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx C 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).

Xxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 x xxxx. xxx. zák. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx a xxxxxxxxxx xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx práva x odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozování podniku, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxx § 476 a xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 písm. k) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x z náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 odst. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 26. července 2017

JUDr. Xxxxx Škárová

předsedkyně senátu