Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x násl. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, resp. xxxx soubor všech xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx možno xxxxxx x xxxx provoz xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Musí xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx týká jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x jistou výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku výslovně xxxxxxx x ustanovení §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx pochyb, xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x jejich vztahu xx společnosti, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně úpadce XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. o., xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Jičíně, Xxxxxx 40.
X x x x o x n x x x :
Xxxxxxx xxxx v Jičíně xxxxxxxxx xx dne 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx na xxxxxxxxx 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný x Xxx. X. X. založili v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ prodali x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx k rozpuštění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx neslouží x xxx xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx, x nepřešla xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sdružení. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztah, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymáhat.
Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx krácení xxxxx xx strany žalovaného xxxxxxxx došlo, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takto vzniklé xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx též xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxx podniku a xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho nabyvatele. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxx xxx xx přiměřenou xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx byl prokázán xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx oprávněným x xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisí. Xxxxx xx v xxxxxxxx x „xxxxx na xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx došlo v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx podniku x xxxxx x xxx i na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiléhavé, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřešla na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 9. 9. 2016, č. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, zjištěn xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Jičín, xxxx. x r. x., xx majetek xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs x insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalovanému x plně xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 odst. 1 zákona č. 82/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx řízení pokračuje x xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x odst. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx od 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.
Podle § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. podnikem se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své povaze xxxx tomuto účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x podnikem x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 obch. zák. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, na které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je x právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxxx celek organizovaný xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x buď xxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx vzhledem k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sloužit xxxx. Xxxxxxx složku podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Osobní složka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Nehmotná xxxxxx xx xxxxxxx právy x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, prodejnost xxxxxxx. Xxxxxxx podniku je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X., x xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x prodeji podniku xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx pokud xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené platí x xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – přecházejí ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx xxx „Sbírka“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně upraven x ustanovení § 480 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx již v xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx č. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx pohledávky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx své xxxxxx neslouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu vzniklé, xxxxx xxxxx nepřechází xxxxxxxx podniku na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx C 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené podle § 829 x xxxx. obč. xxx. xxxxxx být subjektem xxxx a závazků, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky sdružení xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx ohledu na xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Rozhodujícím xxxxxxx, že práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, způsobenou si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx, x nejsou tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx součástí. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x nepřechází xxxxx x podnikem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx správný právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. ř. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx má právo xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., po xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty podle § 137 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. července 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu