Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Převádí-li xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x násl. xxxx. xxx., převádí xx xxxx celek, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx samostatnou smlouvou. Xxxxxxx platí x xxx závazky, které x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx závazky, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x jistou výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx je x xxxxx dalšího nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §480 xxxx. xxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost členů xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. x., xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Desenskou, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního soudu x Xxxxxx pod xx. zn. 14 X 370/2011, o xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40.

X x x x o x n x x x :

Okresní xxxx x Jičíně xxxxxxxxx ze xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. X. X. založili v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx k rozpuštění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx v xxxx xxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxx, x nepřešla xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx sdružení. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxx neexistuje žádný xxxxxxxxxxxx vztah, xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx tržeb xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx takto vzniklé xxxxx xxxx podle § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx prodejem podniku xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní evidenci, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx oprávněným z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx je nárok xx xxxxxxx škody xxxxxx, které na xxxxxxxxx přešlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx škody, zjevně x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx v xxxxxxxx x „xxxxx na xxxxxx tržeb“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x také xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, danému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xx součástí xxxxxxx x xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle § 829 xxx. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx spravedlivé, xxx xx nároků xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušen x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaný ve xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx škodu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepravdivé. Xxxxxxxxx na xx, xx Xxx. K. xxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx obsahu xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sloužit.

V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. o., xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x. Protože insolvenční xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx není důvodné.

Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 a § 3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx jen „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.

Podle § 829 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, stroje, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tvořena xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ochrannou xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., a xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složek podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nebyl přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx částí smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by ovšem xxxx nutné xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx výčet závazků xxxxxxxx či xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx xxxxxxx“, s xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přechod xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxx xxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx nabyvatele (dále xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx C 10486, X 14782 a X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).

Xxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 x xxxx. obč. xxx. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx x závazků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx závazky, x xx x xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5. 2003, sp. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx podstatný, neboť xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxx, že práva x odpovědnosti xx xxxxx, způsobenou xx xxxxxxxxx sdružení navzájem, xxx k xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx součástí. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „uvnitř xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 a xxxx. xxxx. xxx. xx jeho xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, že xx správný právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nepřešla na xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx náhradu škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx má xxxxx xx náhradu xxxxxxx, xxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) x x náhrady xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx o xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty podle § 137 odst. 3 o. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. července 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx