Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, xxxx. xxxx soubor všech xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, má-li povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x daným podnikem xxxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx v xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 obch. xxx.

Xxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx vzhledem xx xxx povaze neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, přestože xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx povinnost péče xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. č. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Roberta Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. R., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:

I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí x xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.

O x x x o x n x x í :

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx provozovalo xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX plus“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx k rozpuštění x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu, v xxxx xx xx xxxxxxxxx domáhá náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neslouží x ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxx x převodem xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx opravňoval xxxxx pohledávku na xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx pokud xx krácení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedených x účetní xxxxxxxx, xxxx právo ani xx xxxxxxxxxx slevu x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. zák. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx oprávněným z xxxxxx nároku pouze xxxxx xxxxxxxx sdružení.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nárok xx náhradu škody xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zjevně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a také xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx podniku x xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx soudů na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx § 829 obč. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx nemají zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx spravedlivé, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx vyvracel důvody xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x krácení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. K. xxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx obsahu xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 9. 9. 2016, č. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-A-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxx ustanovena společnost Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plně se xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx dovolání, xxxxx § 264 xxxx. 1 zákona x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x insolvenční správkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx škodu smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxxx. zák.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1. 1. 2014.

Podle § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. podnikem xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x podnikem x xxxxxxxx xxxxx cenu.

Podle § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanoveními o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x praxi chápán xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx podnikání, nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxxxx xxxxx sloužit mají. Xxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, kvalifikaci a xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, obchodní tajemství, xxxxxxxxx, ochrannou známku, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Plíva, X., Xxxxx, M., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, osobních a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx převést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační složky (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud možno xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x pro závazky, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx převzít xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, dále xxx xxx „Sbírka“). Xxxx se xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, s xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, jejichž přechod xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Sbírky).

Ohledně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá z xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxx xxxx xxx závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx).

Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 a xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx pouze jeho xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xx x xxxx xx, xx xxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. 5. 2003, xx. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx podstatný, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxx xxx jejich xxxxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku podle § 476 x xxxx. xxxx. zák. xx jeho nabyvatele.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xx základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxxx krácením xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx má xxxxx xx náhradu nákladů, xxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 písm. k) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) x z náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., po xxxxxxx o xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx hodnoty podle § 137 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 26. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu