Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. obch. xxx., převádí se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx soubor všech xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část podniku xxx xxxxxxx jen xxxxx, má-li povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§487 xxxx. zák.). Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx je, aby xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že každá xxxx složka xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx souvisejí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx podnikem xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx dalšího nerušeného xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §480 xxxx. zák.
Pohledávky xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx a nemůže xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx závazky x tohoto xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx nabyvatele.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobkyně Administrace xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x r. x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Dělnická 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx F. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 14 X 370/2011, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, č. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
X d x x x x x ě x í :
Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxxx ze dne 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx žalovaný x Ing. V. X. xxxxxxxx v xxxx 1998 sdružení xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s názvem „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x rozpuštění x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx se xx xxxxxxxxx domáhá náhrady xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxx x převodem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx krácení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x závazků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx slevu x kupní xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx byl xxxxxxxx xxxxx škody, příp. xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Namítá, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, zjevně x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx souvisí. Jedná xx x xxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, které xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x spolu s xxx i na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx soudů na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiléhavé, xxxxx se týkají xxxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx projednávaný xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx se nároků xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvracel důvody xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x xxxxxxx tržeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx Xxx. K. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, v. o. x. Protože insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx pokračuje x insolvenční správkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, že xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 odst. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx od 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), a xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx opět jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají způsobilost x právům a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. podnikem xx xxx účely tohoto xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx podniku se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx a kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem x xxxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ustanoveními o xxxxxxxxxx pohledávek.
Podnik xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx chápán xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx účelem dosahování xxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx složka xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, jakož x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právy x jinými majetkovými xxxxxxxxx. Jde zejména x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, M., a xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí se xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx značným počtem xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx částí xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx nutné xx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx se nicméně xxxx xxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, nikoli závazků „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx upraven x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx pohledávky na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx podniku obchodní xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu vzniklé, xxxxx xxxxx nepřechází xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Cdo 4658/2014, xxxx xx dne 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 a X 15442 v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 x xxxx. obč. zák. xxxxxx xxx subjektem xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazky, x xx x xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. 5. 2003, sp. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx podstatný, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx pouze vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x nepřechází xxxxx x podnikem xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx nepřešla na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx krácením xxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 odst. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. července 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu