Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podle §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla tvořen xxxxxxx počtem různorodých xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že každá xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem xxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx závazky, které x xxxxx podnikem xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „uvnitř xxxxxxx“, x jistou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku výslovně xxxxxxx x ustanovení §480 xxxx. xxx.

Xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. o. s., xx sídlem x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. R., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx 24.587 Kč xx xxx dnů xx právní moci xxxxxx rozhodnutí x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Jičíně, Xxxxxx 40.

X d x x x x x x x x :

Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), které provozovalo xxxxxx, xxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX plus“ prodali x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x následně xxxxx k rozpuštění x vypořádání sdružení. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nepřešla xxxxx xx žalobkyni xxxxx x převodem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx vymáhat.

Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxx podle § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx podniku x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práv x závazků xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx slevu x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. zák. Pokud xx byl xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx oprávněným x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x převodem xxxxxxx. Xxxxxxxx, že pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x podnikáním x xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x podstatě x „xxxxx na xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxx i na xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s provozem xxxxxxx domáhala žalobkyně, xx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušen x xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxx x krácení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. K. xxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx smlouvě o xxxxxxx podniku, která xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx předmětná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X průběhu xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx původní žalobkyně XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, v. x. x. Protože insolvenční xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx pokračuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 o. x. x.) může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k ustanovením § 3028 odst. 3 a § 3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1. 1. 2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx opět xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.

Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx a kupující xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem a xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx je x právní teorii x praxi chápán xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxx, x buď xxxxxx xxxx podnikání, nebo xxxxxxx xxxxxxxx k xxx povaze xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, jakož x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx složka xx xxxxxxx xxxxx x jinými majetkovými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, obchodní xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, umístění xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako souhrn xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x prodeji podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí se xxxx celek, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx převod xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x pro závazky, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx je převzít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx smlouvě konkretizovat. Xx kupujícího tak – xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx souvisejí (srov. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přechod xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně upraven x xxxxxxxxxx § 480 obch. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu Nejvyšší xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože není xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx tudíž nepřechází xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. usnesení téhož xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx dne 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).

Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 x xxxx. xxx. zák. xxxxxx xxx subjektem xxxx x závazků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx i xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx společným jménem (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 5. 2003, sp. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxx xxxxxx neslouží xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, x xxxxxx tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx vzniklé závazky xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x podnikem xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 a xxxx. xxxx. zák. xx xxxx nabyvatele.

Z xxxxxxxxx vyplývá, že xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je z xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. x. zamítl.

O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 písm. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání) x x náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 odst. 3 o. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.

X Brně xxx 26. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Škárová

předsedkyně xxxxxx