Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 xxxx. zák.). Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx podnikání, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít je xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x všechny xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto se xxxxxxx týká xxx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. zák.
Pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jejich xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což platí xxxx xxx xxxxxxx x tohoto vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x r. x., xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. R., xx sídlem x Xxxxxxx 62, IČO 12956031, zastoupenému JUDr. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40.
O x x v x x x ě x í :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx na zaplacení 2.921.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že žalovaný x Xxx. V. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx k rozpuštění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx způsobené krácením xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka podniku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x převodem xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Hradci Králové x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx x xxxxxxxxxxx s provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 obch. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho nabyvatele. Xxxxxxx-xx žalobkyně podnik xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, včetně xxxx x závazků xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx byl prokázán xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní otázku, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „nárok xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx došlo v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xx xxxxxxxx podniku x xxxxx s xxx x na xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx soudů na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx domáhala žalobkyně, xx kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, tvrzení x xxxxxxx tržeb xxxxxxxx xx nepravdivé. Xxxxxxxxx na xx, xx Xxx. K. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx námitky x xxxx obsahu xxx xx smlouvě x xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx sloužit.
V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9. 9. 2016, č. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, zjištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalovanému x plně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „obč. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.
Podle § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x právům x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. smlouvou o xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle § 477 odst. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx x xxxxx chápán xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxx, x xxx slouží xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx tomuto xxxxx sloužit xxxx. Xxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, řídících xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Nehmotná složka xx xxxxxxx xxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, obchodní tajemství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, umístění xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx podniku je xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx., převádí xx xxxx celek, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx převést jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx nebyl přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx složka xxxx převáděna samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, xxxxx s podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxx nutné xx xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s daným xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, jejichž přechod xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Sbírky).
Ohledně xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx neslouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu vzniklé, xxxxx tudíž nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 x xxxx. obč. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx pouze jeho xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxx xx, xx xxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx, způsobenou si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „uvnitř xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x podnikem na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 a xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx správný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x náhradu xx daň x xxxxxxx hodnoty podle § 137 odst. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx