Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Převádí-li se xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx soubor všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 obch. zák.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla tvořen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx provoz xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx složka bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x podstatných xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx – xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx závazky, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx týká xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x jistou xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, jejichž xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx v ustanovení §480 xxxx. zák.

Pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejího statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jejich vztahu xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Xx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Roberta Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně úpadce XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, IČO 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátky se xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40.

O x x x x x x ě x í :

Okresní xxxx v Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Ing. X. X. založili x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx provozovalo xxxxxx, xxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xx xxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxx x provozování xxxxxxx, x nepřešla xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takto vzniklé xxxxx není xxxxx § 5 odst. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx prodejem podniku xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo ani xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. zák. Pokud xx xxx prokázán xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx oprávněným x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx účastník xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x podnikáním a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxxx tržeb“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx, danému podniku xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx součástí podniku x xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx orgány, zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. Na projednávaný xxxxxx xxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx domáhala žalobkyně, xx kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx by žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepravdivé. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx námitky x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřešla na xxxxxxxxxxx podniku, protože x provozování podniku xxxxxx sloužit.

V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9. 9. 2016, č. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. o., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, x. o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalovanému x xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx § 264 odst. 1 xxxxxx č. 82/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční správkyně xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241a xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k ustanovením § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx od 1. 1. 2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.

Podle § 829 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem x xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 odst. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se jinak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx je x xxxxxx teorii x xxxxx xxxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxx celek organizovaný xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx podnikatele, řídících xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, prodejnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, xxxx. xxxx soubor všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx převod podniku, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť závazek xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx xx nicméně xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 480 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli patří. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. usnesení téhož xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx ze dne 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx).

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 x xxxx. obč. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx závazky, x xx i xxxx to, že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, sp. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx účastníky sdružení xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazkových vztahů xxxxxxxxxx na kupujícího xxx ohledu xx xx, xxx se xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx k xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxx neslouží xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho součástí. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx nabyvatele.

Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x z náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 odst. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx