Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se xxxxxx na základě xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, resp. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část podniku xxx převést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§487 obch. xxx.). Xxxxxxx této právní xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx možno snadný x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kupujícího xx převzít je xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxx, které x daným podnikem xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „uvnitř xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem ke xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, kteří porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx x tohoto vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Roberta Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x x. x., xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx X. R., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, IČO 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Desenskou, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Okresního xxxxx x Jičíně xxx xx. xx. 14 X 370/2011, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, č. x. 47 Co 331/2015-307, takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx x Jičíně, Xxxxxx 40.
X d x x x x n x x x :
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Ing. X. X. založili x xxxx 1998 sdružení xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x následně xxxxx x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý účastník xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sdružení. Mezi xxxxxxxxx a žalovaným xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx vztah, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx tržeb xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx, stalo xx tak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo xxx xx xxxxxxxxxx slevu x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx oprávněným x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které na xxxxxxxxx přešlo spolu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zjevně x podnikáním a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x podstatě x „xxxxx na xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s provozováním xxxxxxx, danému xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x spolu x xxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx osob podle § 829 obč. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je spravedlivé, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s provozem xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušen x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx Xxx. X. xxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx předmětná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx podniku, protože x provozování xxxxxxx xxxxxx sloužit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx x insolvenční správkyní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. o. x. Xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 odst. 1 xxxxxx x. 82/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), se x xxxxxxxxxx řízení pokračuje x xxxxxxxxxxx správkyně xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 odst. 3 x § 3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „obč. xxx.“), a zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. zák.“), neboť xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli a xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x podnikem x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx práva a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podnik xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx objekt obchodněprávních xxxxxx, xxx x xxxxxx celek organizovaný xx xxxxxx dosahování xxxxx. Jednotlivé složky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx slouží xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx vzhledem k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx. Nehmotná složka xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, ochrannou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx se podnik xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x pro závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je převzít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částí smlouvy x prodeji xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx výčet závazků xxxxxxxx či nikoliv – přecházejí xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Sbírka“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx třetím osobám xxxxxxx, nikoli závazků „xxxxxx xxxxxxx“, s xxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přechod xx v xxxxx xxxxxxx nerušeného provozování xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 obch. zák. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Sbírky).
Ohledně xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, že takové xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu ke xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxx také xxx závazky x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx dne 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 a X 15442 v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené podle § 829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxx být subjektem xxxx x závazků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx závazky, x to x xxxx to, že xxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter poměru xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x odpovědnosti za xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx pouze vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 a xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx nabyvatele.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx krácením xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. za jeden xxxx právní služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty podle § 137 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxxx Škárová
předsedkyně xxxxxx