Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Převádí-li xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx převést xxx xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 xxxx. zák.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtem různorodých xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx provoz xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, že každá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem bylo xxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx tak – xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x jistou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 obch. zák.

Pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, přestože xxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, jenž xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což platí xxxx xxx závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Roberta Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx F. R., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, takto:

I. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí x xxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.

X x x v x x n ě x x :

Okresní xxxx v Jičíně xxxxxxxxx ze xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX plus“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx na xxxxxxxxx domáhá náhrady xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx v době xxxxxx sdružení, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s převodem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx vztah, xxxx xx xxxxxxxxx opravňoval xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx strany žalovaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle § 5 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx podniku a xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ceny xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx byl prokázán xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx účastník xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx x xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx uplatnila jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x podnikáním x xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx x „nárok na xxxxxx xxxxx“, které xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx součástí podniku x spolu s xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx § 829 xxx. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx projednávaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x odmítl, xx by žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x krácení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x provozování podniku xxxxxx xxxxxxx.

X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx majetek xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovena společnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pokračovat v xxxxxx proti žalovanému x xxxx xx xxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxx dovolání, xxxxx § 264 odst. 1 zákona x. 82/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx škodu smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 odst. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx od 1. 1. 2014, se xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „obč. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1. 1. 2014.

Podle § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje odevzdat xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem x xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx se jinak xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek.

Podnik xx x xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxx xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx organizovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx složku podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tvořena právy x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Xxx zejména x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ochrannou xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, umístění xxxxxxx, prodejnost výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx převod podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx souvisejí (srov. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž přechod xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. zák. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil xxxxx, xx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx závazky x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. usnesení xxxxx xxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Cdo 4658/2014, xxxx ze xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx).

Xxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 x xxxx. obč. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x závazků, xxxxx pouze jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxx to, xx xxx xxxxx činit xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5. 2003, sp. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky sdružení xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda se xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, způsobenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxx xxx jejich xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. jeho součástí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx pouze vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle § 476 x xxxx. obch. xxx. xx jeho xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřešla na xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je z xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., po xxxxxxx o náhradu xx xxx z xxxxxxx hodnoty podle § 137 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 26. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu