Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Převádí-li xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx §476 x násl. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, resp. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx, aby xxxxxx podniku, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx snadný x jeho provoz xxxxx přerušován např. xxx, xx xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek kupujícího xx převzít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx x všechny xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx závazky, které x daným podnikem xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. zák.

Pohledávky xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pochyb, že xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. x., xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx sídlem v Xxxxxxx 62, IČO 12956031, zastoupenému JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx x Jičíně, Xxxxxx 40.

X x x x x x x ě x í :

Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx na zaplacení 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx žalovaný x Ing. X. X. založili v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX plus“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x následně xxxxx x xxxxxxxxxx x vypořádání sdružení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx legitimována xx xxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nepřešla xxxxx xx žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx došlo, stalo xx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 obch. xxx. xxxxxxxxxx prodejem podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx prokázán xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní otázku, xxx je nárok xx náhradu xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx x převodem podniku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx souvisí. Jedná xx x podstatě x „nárok xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, x také xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx, danému podniku xxxxxx. Xxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx podniku x spolu x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx xxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxx podle § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na projednávaný xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx spravedlivé, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx přešel. Navrhla, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvracel důvody xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx tržeb xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxx k xxxx obsahu xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx x provozování podniku xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9. 9. 2016, č. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, v. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělila, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx jen „obč. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx opět xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.

Podle § 829 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům a xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli x xxxxxx x provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx x právní teorii x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxxx celek organizovaný xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx sloužit mají. Xxxxxxx složku podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tvořena právy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xxxxxxx, prodejnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je zpravidla xxxxxx značným počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. tím, xx xxxxx jeho složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené platí x xxx závazky, xxxxx s podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx by ovšem xxxx xxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, dále xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx se xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraven x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx pohledávky na xxxxxxx xxxxx způsobené xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx není x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxxx. xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. zn. 29 Xxx 4658/2014, xxxx ze dne 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).

Xxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 a xxxx. obč. xxx. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx závazky, x xx x xxxx to, xx xxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx x xxxxx xxxxxx podstatný, neboť xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx k xxxx xxxxx při jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x provozování xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x podnikem xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx jeho xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx krácením xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., po xxxxxxx x náhradu xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 odst. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Škárová

předsedkyně xxxxxx