Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část podniku xxx převést xxx xxxxx, má-li povahu xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx každá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí i xxx závazky, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx tak – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „uvnitř xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, jejichž xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. zák.

Pohledávky xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, přestože xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx hospodáře, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho nabyvatele.

Vztah x právnímu předpisu: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Dělnická 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, IČO 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 19. 4. 2016, č. x. 47 Co 331/2015-307, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Jičíně, Xxxxxx 40.

X x x x x x x x x í :

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Ing. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx legitimována xx xxxxx, x xxxx xx na xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx druhý účastník xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx na žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xx strany žalovaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx prodejem podniku xx jeho nabyvatele. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo xxx xx přiměřenou xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. zák. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx škody, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx souvisí. Jedná xx x podstatě x „xxxxx na xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx při provozu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a také xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, danému podniku xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla a xx xxxxxxxx xxxxxxx x spolu s xxx i xx xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemají zákonem xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx spravedlivé, xxx xx nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.

Žalovaný xx xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx Xxx. X. xxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx námitky x xxxx obsahu xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sloužit.

V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x r. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, v. o. x. Xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalovanému x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, podle § 264 odst. 1 zákona x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), se v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), a zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx opět xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.

Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. podnikem se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x kupující xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.

Podle § 477 odst. 1 xxxx. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx organizovaný xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé složky xxxxxxx patří xxxxxxxxxxx, x xxx slouží xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sloužit mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podnikatele, řídících xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jinými majetkovými xxxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx xx podnik xx základě xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační složky (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx převáděna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x pro xxxxxxx, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, neboť závazek xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx jít o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx jen „Sbírka“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x ustanovení § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).

Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx č. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu ke xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx platí také xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Cdo 4658/2014, xxxx xx dne 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx).

Xxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 a xxxx. xxx. zák. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x to x xxxx xx, xx xxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx charakter poměru xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx práva x odpovědnosti za xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x provozování xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „uvnitř sdružení“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. zák. xx jeho nabyvatele.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx má xxxxx xx náhradu nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. za jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. celkem 24.587 Xx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 26. července 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx