Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx podle §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx možno xxxxxx x xxxx provoz xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx bylo xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx smlouva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx týká xxx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. zák.
Pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx povaze neslouží x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx pochyb, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx povinnost péče xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Odpovědnost členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což platí xxxx pro xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Roberta Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x., xx sídlem v Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxxx, Dělnická 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Fortna 40, x 2.921.000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. 4. 2016, č. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobkyně xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
O d x x x x x x x x :
Okresní xxxx x Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxxx v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx smlouvou x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx s názvem „Xxxxxxx + Domov XXXXX plus“ prodali x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x následně xxxxx x rozpuštění x vypořádání sdružení. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka podniku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neslouží x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x odvolání žalobkyně xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx došlo, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx není podle § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx podniku a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zjištěnou znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx přiměřenou xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx obohacení, byl xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx soudy obou xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které na xxxxxxxxx přešlo spolu x převodem podniku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x podstatě x „nárok xx xxxxxx tržeb“, které xxxxxxx při provozu xxxxxxx, jsou součástí xxxxxxx, a xxxx xxxxx jako důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx součástí podniku x xxxxx s xxx x na xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, tvrzení x xxxxxxx tržeb xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Ing. K. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx námitky x xxxx xxxxxx xxx xx smlouvě x xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx podniku, protože x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx sloužit.
V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pokračovat v xxxxxx proti xxxxxxxxxx x plně xx xxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), se x xxxxxxxxxx xxxxxx pokračuje x xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 odst. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx opět jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podnik je x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx slouží xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sloužit mají. Xxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx budovy, stroje, xxxxxxxx x jiné xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, ochrannou známku, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, prodejnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X., Plíva, S., Xxxxx, X., x xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, s. 12).
Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx převod xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji podniku. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx nutné xx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli závazků „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxx přechod xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 obch. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Sbírky).
Ohledně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli patří. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx závazky x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele (dále xxxx. xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx ze dne 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x to i xxxx to, xx xxx mohou činit xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. zn. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx na kupujícího xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxx, xx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení navzájem, xxx x tomu xxxxx xxx jejich xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozování podniku, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx je z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx má xxxxx xx náhradu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx daň z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. celkem 24.587 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx