Právní věta
Převádí-li xx xxxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx převést jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla tvořen xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxx x xxx závazky, které x xxxxxxxx souvisejí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx závazky, aniž xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx ohledu na xx, zda smlouva xxxxx závazků obsahuje xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx týká xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „uvnitř podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. zák.
Pohledávky xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Odpovědnost členů xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Vojtka x JUDr. Roberta Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x x. x., xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Fortna 40, x 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:
I. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Jičíně, Xxxxxx 40.
X x x x x x n x x í :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 2.921.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný x Xxx. V. X. xxxxxxxx v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX plus“ prodali x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vypořádání sdružení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý účastník xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx neslouží x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x převodem xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje žádný xxxxxxxxxxxx vztah, xxxx xx xxxxxxxxx opravňoval xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxxx xx krácení tržeb xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx za dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x závazků uvedených x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. zák. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx právní otázka xxxxxx doposud Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „nárok na xxxxxx tržeb“, které xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx orgány, zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 obč. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání vzájemných xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou nárok xxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvracel důvody xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za nepravdivé. Xxxxxxxxx na xx, xx Ing. K. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože x provozování xxxxxxx xxxxxx sloužit.
V průběhu xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, zjištěn xxxxxx původní xxxxxxxxx XXXXX Jičín, spol. x x. o., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční správkyní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, podle § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky přechodu xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx škodu smlouvou x prodeji podniku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 o. x. x.) může spočívat x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, se xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé před 1. 1. 2014.
Podle § 829 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje odevzdat xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx a kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle § 477 xxxx. 1 obch. zák. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanoveními o xxxxxxxxxx pohledávek.
Podnik xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx chápán xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx slouží xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sloužit mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxx složka xxxxxx především x xxxxxx podnikatele, řídících xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Xxx zejména x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, obchodní tajemství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, prodejnost výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx celek, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Smyslem této xxxxxx úpravy je, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx pokud xxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. tím, že xxxxx jeho složka xxxx převáděna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx takové závazky, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xx smlouvě konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx tak – bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – přecházejí xx xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx se xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli závazků „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přechod xx x zájmu xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx škodu Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx ze dne 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právně jednají, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za závazky, x to x xxxx to, že xxx xxxxx činit xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. zn. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx účastníky sdružení xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zákoníkem. Rozhodujícím xxxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, způsobenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku podle § 476 x xxxx. xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že napadené xxxxxxxxxx je z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx podle § 137 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. července 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu