Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Převádí-li xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx tvořen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, že každá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x všechny xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx týká xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x ustanovení §480 xxxx. zák.

Pohledávky xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxx xxx součástí podniku xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. č. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx F. R., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxxx, Fortna 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx pod xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:

I. Xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.

X x x x o x x ě x x :

Xxxxxxx xxxx v Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx na zaplacení 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Ing. X. X. xxxxxxxx v xxxx 1998 sdružení xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX plus“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xx xxxxx, x xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka podniku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nepřešla xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxxx x účetní evidenci, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx slevu x kupní ceny xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx prokázán xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, že xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx doposud Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx x převodem xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx škody, zjevně x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x podstatě x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, které xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx jako důsledek xxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx součástí podniku x spolu x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xx projednávaný xxxxxx xxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx xxxx a povinností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušen x věc xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.

Žalovaný ve xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepravdivé. Xxxxxxxxx xx to, xx Ing. X. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx posudkem, neměl xxxxx námitky x xxxx xxxxxx ani xx smlouvě x xxxxxxx podniku, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřešla na xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxx sloužit.

V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, č. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx původní žalobkyně XXXXX Xxxxx, spol. x x. x., xx majetek úpadce xxx prohlášen xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, v. o. x. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pokračovat v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 264 odst. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx z odpovědnosti xx škodu xxxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) může spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 odst. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, se xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x právní xxxxxx vzniklé xxxx 1. 1. 2014.

Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům a xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnik a xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího související x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, na xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ustanoveními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx x právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxx podnikateli, x buď xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx k xxx povaze xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Osobní xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxxx, řídících xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, kvalifikaci a xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x jiných osob xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právy x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, obchodní tajemství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek podnikání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx organizační složky (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx převáděna samostatnou xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít xx jednou x xxxxxxxxxxx částí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx nutné je xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx závazků xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx xxxxxxx“, s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 obch. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Sbírky).

Ohledně xxxxxxxxxxxx xx škodu Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili svou xxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x nemůže být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx také xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. usnesení téhož xxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, xx. zn. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx C 10486, X 14782 a X 15442 v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx).

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 x xxxx. obč. zák. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxx xx, xx xxx xxxxx činit xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5. 2003, xx. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx podstatný, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx podniku, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx pouze vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx jeho xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. ř. zamítl.

O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. za xxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx k dovolání) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., po xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 odst. 3 o. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017

JUDr. Xxxxx Škárová

předsedkyně senátu