Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek podnikání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 obch. zák.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxx podniku, xxxxx xx zpravidla tvořen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, byl xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx každá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kupujícího xx převzít xx xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx smlouva xxxxx xxxxxxx obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx závazky, které x xxxxx podnikem xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „uvnitř podniku“, x jistou xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, jejichž xxxxxxx xx v xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §480 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem ke xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx závazky x tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx jeho nabyvatele.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. č. 513/1991 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x r. o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobkyně xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 24.587 Xx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
X x x x x x x x x x :
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Ing. X. X. založili v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vypořádání sdružení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani nemůže xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxx, že xxxxx xx krácení xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práv x závazků xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxx xxx xx přiměřenou slevu x kupní xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx byl xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx sdružení.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxx, xx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x podstatě x „xxxxx na xxxxxx tržeb“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx jednání, ke xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla a xx součástí podniku x xxxxx x xxx x na xxxxxxxxx přešla. Odkazy xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiléhavé, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx projednávaný xxxxxx lze aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx s provozem xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušen x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x krácení tržeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. K. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx námitky x xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, která xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx podniku, protože x provozování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 9. 9. 2016, č. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, xxxxxxx xxxxxx původní žalobkyně XXXXX Xxxxx, spol. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx prohlášen konkurs x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx pokračovat x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x plně se xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx smlouvou x prodeji podniku xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 xxxx. 3 x § 3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.
Podle § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 obch. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se jinak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je x právní teorii x praxi chápán xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxx patří podnikateli, x buď xxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sloužit xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx složka xxxxxx především x xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx. Nehmotná xxxxxx xx xxxxxxx právy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde zejména x xxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, prodejnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních a xxxxxxxxxx složek podnikání. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx úpravy xx, xxx převod xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx pokud xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx nebyl přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – přecházejí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 480 obch. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx č. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vůči členům xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá z xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku společnosti, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. usnesení téhož xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazky, x xx x xxxx to, že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. 5. 2003, sp. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter poměru xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x povinnosti xx závazkových vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, způsobenou si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k tomu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozování podniku, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx součástí. Xxxxx vzniklé závazky xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. zák. xx xxxx nabyvatele.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx krácením xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx má právo xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x z xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., po xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty podle § 137 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. července 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu