Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx se xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. obch. xxx., převádí se xxxx celek, resp. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, osobních a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx je, aby xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx snadný x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, xx xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxx i xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze zákona xxxxxxx závazky, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx týká xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxx dalšího nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx.

Xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx pro xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Xx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Roberta Xxxxxx v právní xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce XXXXX Jičín, spol. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx F. R., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Fortna 40, x 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního soudu x Jičíně xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.

X d x x x x x ě x x :

Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. X. X. založili v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx provozovalo xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xx sporu, v xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx x ani nemůže xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nepřešla xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (dále též xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx za dohodnutou xxxx, zjištěnou znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závazků uvedených x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx xxxxx § 486 xxxx. zák. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx oprávněným x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxx, že xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx judikována. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x podstatě x „nárok xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, a také xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx součástí xxxxxxx x xxxxx x xxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle § 829 xxx. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemají zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx. Na projednávaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xx smlouvě o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku, protože x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx sloužit.

V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí CITY XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plně se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 zákona x. 82/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx pokračuje x xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 odst. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.

Podle § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají způsobilost x právům x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. podnikem xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a kupující xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx kupujícího přecházejí xxxxxxx práva a xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxx ustanoveními o xxxxxxxxxx pohledávek.

Podnik je x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx organizovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikateli, x xxx slouží xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, řídících xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, kvalifikaci a xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx. Nehmotná složka xx tvořena xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx vzor, umístění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx všech jeho xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx jen xxxxx, má-li povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx převod xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx nebyl přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je převzít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by ovšem xxxx xxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx kupujícího tak – bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, dále xxx xxx „Sbírka“). Xxxx se nicméně xxxx xxx závazků xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 obch. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Sbírky).

Ohledně odpovědnosti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu ke xxxxxxxxxxx, xxxx není x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx také xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Cdo 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx).

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 x xxxx. xxx. zák. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x závazků, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxx to, xx xxx mohou činit xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx ohledu na xx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „uvnitř xxxxxxxx“ x nepřechází xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku podle § 476 a xxxx. obch. xxx. xx jeho xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx správný právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx základě xxxxxxx x prodeji xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx x účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2 x. x. x. zamítl.

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x náhradu xx xxx z xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 odst. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx