Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx na základě xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx podniku, který xx zpravidla tvořen xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno snadný x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, že xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, xxxxx x podnikem souvisejí, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx bylo xxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx smlouva xxxxx závazků xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx podnikem xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „uvnitř xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. x., xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx sídlem x Xxxxxxx 62, IČO 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Co 331/2015-307, takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátky se xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx v Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný x Xxx. V. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx provozovalo xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX plus“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xx sporu, x xxxx xx na xxxxxxxxx domáhá náhrady xxxxx způsobené krácením xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx, a nepřešla xxxxx xx žalobkyni xxxxx x převodem xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že xxxxx xx krácení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), xxxxxxxx podniku x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho nabyvatele. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, zjištěnou znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx xxx prokázán xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud Nejvyšším xxxxxx judikována. Namítá, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx x xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxx x „xxxxx na xxxxxx xxxxx“, které xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx, a xxxx xxxxx jako důsledek xxxxxxxxxxxxx jednání, ke xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, danému podniku xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xx xxxxxxxx podniku x xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiléhavé, xxxxx xx týkají xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx § 829 obč. xxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xx projednávaný xxxxxx xxx aplikovat xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx spravedlivé, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xx xxxx vrácena k xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x xxxxxxx tržeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx Xxx. X. xxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sloužit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx majetek xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, x. x. x. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pokračovat v xxxxxx proti žalovanému x plně se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 odst. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se x xxxxxxxxxx xxxxxx pokračuje x insolvenční správkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 o. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 xxxx. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx opět xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx x právní xxxxxx vzniklé xxxx 1. 1. 2014.
Podle § 829 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje odevzdat xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikateli, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx složku podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podnikatele, řídících xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jinými majetkovými xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, M., x xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx převod podniku, xxxxx je zpravidla xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx složek podnikání, xxx xxxxx možno xxxxxx a xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. tím, xx xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, neboť závazek xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx xxx „Sbírka“). Xxxx se nicméně xxxx xxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx xxxxxxx“, s xxxxxx výjimkou závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraven x xxxxxxxxxx § 480 obch. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx pohledávky na xxxxxxx škody způsobené xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Cdo 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 a xxxx. obč. zák. xxxxxx xxx subjektem xxxx a závazků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxx právně jednají, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazky, x to i xxxx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxx společným xxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, sp. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx a povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, zda xx xxxx obchodním nebo xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxx „uvnitř sdružení“ x nepřechází xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku podle § 476 x xxxx. obch. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx krácením tržeb xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2 x. x. ř. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx podle § 137 odst. 3 x. s. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx