Právní věta
Převádí-li xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx organizační složky (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx podnikání, byl xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, xx každá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx souvisejí, xxxxx závazek kupujícího xx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx xx ve xxxxxxx konkretizovat. Na xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahuje xx nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx podnikem xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx týká xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „uvnitř xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pochyb, že xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně úpadce XXXXX Jičín, xxxx. x r. x., xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx F. X., xx xxxxxx v Xxxxxxx 62, IČO 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Jičíně pod xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40.
O x x x o x x x x x :
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Ing. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu, x xxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx sdružení. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx vztah, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx podniku x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 obch. xxx. xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx oprávněným z xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx právní otázka xxxxxx doposud Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou součástí xxxxxxx, x xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, danému podniku xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx podniku x spolu s xxx x xx xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx projednávaný xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s provozem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou nárok xxxxx x prodejem xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx Xxx. K. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, x. o. x. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx pokračovat v xxxxxx xxxxx žalovanému x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 264 odst. 1 zákona x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx pokračuje x insolvenční správkyně xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího související x podnikem a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. zák. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxx o xxxxxx celek organizovaný xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx vzhledem x xxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx složka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, umístění xxxxxxx, prodejnost xxxxxxx. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx jako souhrn xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, s. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x násl. obch. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx úpravy xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx složka xxxx převáděna samostatnou xxxxxxxx. Uvedené platí x xxx xxxxxxx, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jít o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx konkretizovat. Xx kupujícího xxx – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx xx nicméně xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli závazků „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxx přechod xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraven x ustanovení § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx škodu Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx č. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči členům xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx porušili svou xxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx není x xxxxxx být xxxxxxxx podniku společnosti, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu vzniklé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. zn. 29 Cdo 4658/2014, xxxx xx dne 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx případě, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 x xxxx. obč. xxx. xxxxxx být subjektem xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx závazky, x xx i xxxx xx, že xxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 5. 2003, xx. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx účastníky sdružení xxxx v tomto xxxxxx podstatný, neboť xxxxx x povinnosti xx závazkových vztahů xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx obchodním nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx k tomu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx účastníky sdružení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx spolu x podnikem na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 a xxxx. xxxx. zák. xx jeho nabyvatele.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx správný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. ř. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., po xxxxxxx o xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 xxxx. 3 o. x. x. celkem 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu