Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., převádí se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních a xxxxxxxxxx složek podnikání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, xxxxx x podnikem souvisejí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx x všechny xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx týká xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx navenek, nikoli xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. zák.
Pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx hospodáře, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx x xxxxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což platí xxxx pro xxxxxxx x tohoto vztahu xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx XXXX TOWER, x. o. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně úpadce XXXXX Jičín, xxxx. x x. o., xx sídlem x Xxxxxx, Dělnická 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx F. R., xx sídlem v Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, č. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Jičíně, Xxxxxx 40.
O x x v o x n x x x :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Ing. X. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Domov XXXXX plus“ prodali x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxxx mohl být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxx pohledávka na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x odvolání žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 odst. 1 zákona č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho nabyvatele. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx slevu x kupní ceny xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx byl prokázán xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx účastník xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x převodem xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisí. Jedná xx v podstatě x „xxxxx na xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx, danému podniku xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx podniku x spolu x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx soudů na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiléhavé, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxx podle § 829 obč. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s provozem xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx kterou xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítl, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx Ing. K. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx nepřešla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 9. 9. 2016, č. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, zjištěn xxxxxx původní xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. o., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. o. x. Xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx dovolání, xxxxx § 264 xxxx. 1 zákona č. 82/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx místo původní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvou x prodeji podniku xxxxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§ 241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, se xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx o právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podnik xx x xxxxxx xxxxxx x praxi chápán xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikateli, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx sloužit mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxx složka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tvořena xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zejména x pohledávky, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, prodejnost výrobků. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx všech jeho xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 12).
Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx převést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx úpravy je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx se nicméně xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 obch. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx vztahu ke xxxxxxxxxxx, jenž není x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, xx. zn. 29 Cdo 4658/2014, xxxx ze xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx C 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx subjektem xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xx x xxxx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx podstatný, neboť xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx na kupujícího xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx součástí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky sdružení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku podle § 476 x xxxx. xxxx. zák. xx xxxx nabyvatele.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx správný právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx krácením xxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx jeden xxxx právní služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x z xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx podle § 137 xxxx. 3 x. x. x. celkem 24.587 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. července 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx