Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx celek, resp. xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li povahu xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 obch. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx souvisejí, xxxxx xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x všechny xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx bylo xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahuje xx nikoliv – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx je v xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx pohledávky vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx x nemůže xxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Roberta Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY TOWER, x. o. s., xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x x. o., xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. R., xx sídlem x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně pod xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, č. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx 24.587 Kč xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
O d x x o x x ě x x :
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx žalovaný x Xxx. X. X. založili x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ prodali x roce 2009 xxxxxxxxx, x následně xxxxx k rozpuštění x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx legitimována xx sporu, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli žalobkyně xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nepřešla xxxxx xx žalobkyni xxxxx x převodem xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx opravňoval xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx krácení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx tak v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx podniku x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 obch. zák. xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx podnik xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx právo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx prokázán xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x převodem podniku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila jako xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx v podstatě x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x také xxxxx jako důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s provozováním xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx součástí xxxxxxx x xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx přešla. Odkazy xxxx xxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 obč. xxx. nemá právní xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx kterou xxxxx xxxxx s prodejem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx tržeb xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Ing. K. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx ani xx smlouvě o xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, zjištěn xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. o., xx majetek xxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, v. o. x. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), se v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xx stala účastníkem xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 odst. 3 a § 3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx od 1. 1. 2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), neboť xxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Podle § 829 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x kupující xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x podnikem x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle § 477 odst. 1 obch. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ustanoveními x xxxxxxxxxx pohledávek.
Podnik je x xxxxxx teorii x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem dosahování xxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxx povaze xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx podnikatele, řídících xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, jakož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Smyslem této xxxxxx xxxxxx xx, xxx převod xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. tím, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx o xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx nutné xx xx smlouvě konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx tak – bez ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – přecházejí ze xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 84/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx závazků xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 obch. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxxx podniku společnosti, xxx platí také xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx dne 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, C. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené podle § 829 x xxxx. obč. xxx. xxxxxx být subjektem xxxx x závazků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx za závazky, x to i xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 5. 2003, sp. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx podstatný, neboť xxxxx a povinnosti xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx xx xx, zda se xxxx obchodním xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Rozhodujícím xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. jeho součástí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x xxxxxxxxxx xxxxx x podnikem xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku podle § 476 a xxxx. obch. xxx. xx xxxx nabyvatele.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx správný právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzená pohledávka xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 odst. 1 písm. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) x z náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., po xxxxxxx x náhradu xx daň z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 odst. 3 x. s. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. července 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx