Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx zpravidla tvořen xxxxxxx počtem různorodých xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx snadný x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, xx xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, které x daným podnikem xxxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x jistou výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxx povaze neslouží x provozování xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, jenž xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx xxx závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Vojtka x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. o., xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx sídlem x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, zastoupenému XXXx. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního soudu x Jičíně xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Jičíně, Xxxxxx 40.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxxx v xxxx 1998 sdružení xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „obč. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xx xxxxx, x xxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neslouží x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxx s převodem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vymáhat.
Krajský soud x Hradci Králové x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx krácení tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx jeho nabyvatele. Xxxxxxx-xx žalobkyně podnik xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x závazků uvedených x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo ani xx přiměřenou xxxxx x xxxxx ceny xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx byl prokázán xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx x „nárok xx xxxxxx tržeb“, které xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx jednání, ke xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle § 829 xxx. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx nároků xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nárok xxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx námitky x xxxx obsahu ani xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxxx pohledávka x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx majetek xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí CITY XXXXX, x. o. x. Xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx žalovanému x plně se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 264 odst. 1 zákona x. 82/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxx z odpovědnosti xx xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 xxxx. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx zavazuje odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem x xxxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na které xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x praxi chápán xxxx objekt xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxxx celek organizovaný xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x buď slouží xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vzhledem k xxx povaze tomuto xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Nehmotná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx., převádí se xxxx xxxxx, resp. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx úpravy xx, xxx převod podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složek podnikání, xxx pokud možno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx převáděna samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x pro xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částí smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx je xx smlouvě konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx s daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx x. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nerušeného provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Sbírky).
Ohledně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Cdo 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 a X 15442 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, C. H. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx případě, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx pouze jeho xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx i xxxx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx podstatný, neboť xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxx xxxxxx na xx, zda se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho součástí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle § 476 a xxxx. obch. zák. xx jeho xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xx správný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že napadené xxxxxxxxxx je z xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., po xxxxxxx o xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 odst. 3 o. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu