Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx převést xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx snadný x jeho xxxxxx xxxxx přerušován např. xxx, xx každá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx xx xxxxxx z podstatných xxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x všechny xxxxxx závazky, aniž xx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx týká xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jejich xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což platí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. č. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. o. s., xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x r. o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx X. R., xx xxxxxx v Xxxxxxx 62, XXX 12956031, zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Jičíně xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, č. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
X x x v x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. V. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „xxx. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx smlouvou x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu, v xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani nemůže xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nepřešla xxxxx xx žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx vztah, jenž xx xxxxxxxxx opravňoval xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxx podle § 5 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx, xxxx právo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx xxx prokázán xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx právní otázka xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx zásadní otázku, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přešlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x podstatě x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, a také xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, danému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla a xx součástí podniku x xxxxx s xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx soudů xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xx projednávaný xxxxxx xxx aplikovat xxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x krácení tržeb xxxxxxxx za nepravdivé. Xxxxxxxxx xx xx, xx Ing. X. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx námitky x xxxx xxxxxx xxx xx smlouvě x xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxx stupňů, xx předmětná xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 9. 9. 2016, č. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x r. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs x insolvenční xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, v. o. x. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 264 odst. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxx pokračuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) po zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není důvodné.
Nesprávné xxxxxx posouzení věci (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 odst. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1. 1. 2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx zavazuje odevzdat xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx a xxxxxxxx xx zavazuje převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx § 477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanoveními o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxx xxxx objekt obchodněprávních xxxxxx, jde x xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx složka xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx známku, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M., a xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx., převádí se xxxx xxxxx, resp. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační složky (§ 487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx s podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít xx jednou z xxxxxxxxxxx částí smlouvy x prodeji xxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx tak – bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx či xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx xxx „Sbírka“). Xxxx se nicméně xxxx jen xxxxxxx xxxx třetím osobám xxxxxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž přechod xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 480 xxxx. zák. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, jenž není x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, sp. zn. 29 Cdo 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 a X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xx i xxxx xx, xx xxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx obchodním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, způsobenou si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx ke své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx součástí. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x nepřechází xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxx § 476 a xxxx. obch. zák. xx jeho xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. ř. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx právo xx náhradu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. července 2017
XXXx. Xxxxx Škárová
předsedkyně senátu