Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x násl. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§487 xxxx. zák.). Xxxxxxx této právní xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx různorodých xxxxxx podnikání, byl xxxxx xxxxx snadný x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, xx xxxxx xxxx složka bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx konkretizovat. Na xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxx, které x daným podnikem xxxxxxxxx. Toto se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx dalšího nerušeného xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx povaze xxxxxxxx x provozování podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, že xxxxxx pohledávky vůči xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, kteří porušili xxxx povinnost xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx vztahu xx společnosti, xxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho nabyvatele.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX Xxxxx, spol. x r. x., xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx sídlem x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Desenskou, advokátkou xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 19. 4. 2016, č. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
O x x x o x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 2.921.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Ing. V. X. založili v xxxx 1998 sdružení xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), které provozovalo xxxxxx, jenž xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx legitimována xx xxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neslouží x xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxx x převodem xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx opravňoval xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle § 5 odst. 1 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x závazků xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx slevu x xxxxx xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx byl xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx obohacení, byl xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxxxx, které na xxxxxxxxx přešlo spolu x převodem xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zjevně x podnikáním x xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxxx tržeb“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, jsou součástí xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xx xxxxxxxx xxxxxxx x spolu s xxx x xx xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx přiléhavé, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx uspořádání vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je spravedlivé, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx by žalobkyni xxxxxxxx škodu, tvrzení x krácení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx námitky k xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřešla na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, č. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-X-23, zjištěn xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx majetek xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti žalovanému x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky přechodu xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§ 241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx správně použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k ustanovením § 3028 odst. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „xxx. xxx.“), a zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Podle § 829 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnik a xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikem a xxxxxxxx kupní cenu.
Podle § 477 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx práva a xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení přechod xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je x právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikateli, x xxx xxxxxx xxxx podnikání, nebo xxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx tomuto xxxxx sloužit mají. Xxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxx. Osobní složka xxxxxx především x xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jiných osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, umístění xxxxxxx, prodejnost výrobků. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx. xxxx soubor všech xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx, xxx převod xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx složka xxxx převáděna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x pro závazky, xxxxx s podnikem xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 obch. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Sbírky).
Ohledně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke své xxxxxx neslouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku společnosti, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx vztahu vzniklé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku na xxxx nabyvatele (dále xxxx. usnesení téhož xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx C 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyššího xxxxx, C. H. Xxxx).
Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx pouze jeho xxxxxxxxx, kteří v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxx xx, xx xxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Sbírky). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxx neslouží xxxxx x provozování podniku, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. jeho součástí. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x xxxxxxxxxx xxxxx x podnikem xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku podle § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2 o. x. ř. zamítl.
O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 bod 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) x x náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., po xxxxxxx x náhradu xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Škárová
předsedkyně senátu