Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx základě xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx §476 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx snadný x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, xx xxxxx xxxx složka bude xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx xx xxxxxx x podstatných xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx konkretizovat. Na xxxxxxxxxx xxx – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx závazky, xxxxx x daným podnikem xxxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx týká xxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx navenek, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §480 xxxx. zák.

Pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem ke xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx pro xxxxxxx x tohoto vztahu xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Xx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x r. x., xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, proti xxxxxxxxxx F. X., xx sídlem x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:

I. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Kč xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Jičíně, Xxxxxx 40.

O d x x o x n x x x :

Okresní xxxx x Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx zaplacení 2.921.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný x Xxx. V. X. založili v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), které provozovalo xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ xxxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xx sporu, v xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani nemůže xxxxxxx x provozování xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztah, xxxx xx xxxxxxxxx opravňoval xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx vymáhat.

Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. j. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení, takže xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx prodejem podniku xx jeho nabyvatele. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práv x závazků uvedených x účetní xxxxxxxx, xxxx právo ani xx přiměřenou xxxxx x kupní xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxx z xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisí. Xxxxx xx x podstatě x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx jednání, ke xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x spolu x xxx x xx xxxxxxxxx přešla. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx § 829 obč. xxx. nemá právní xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na projednávaný xxxxxx xxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou nárok xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx námitky x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx soudem shledána xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětná pohledávka x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sloužit.

V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, č. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, v. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxx žalovanému x plně xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx místo původní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§ 10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není důvodné.

Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a odst. 1 o. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x ustanovením § 3028 odst. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx xxx „obč. xxx.“), a zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx opět jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.

Xxxxx § 829 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx náleží věci, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x podnikem x xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx § 477 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.

Podnik xx x xxxxxx teorii x praxi xxxxxx xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxx o xxxxxx celek organizovaný xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxx, x xxx slouží xxxx podnikání, xxxx xxxxxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sloužit xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxx složka xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Nehmotná xxxxxx xx tvořena xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ochrannou xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, prodejnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 12).

Xxxxxxx-xx xx podnik xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx se xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je zpravidla xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx převáděna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xxxxxxx x prodeji podniku. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx či nikoliv – přecházejí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).

Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, podnikateli patří. Xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx vyplývá z xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx závazky x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxx tudíž nepřechází xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele (dále xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 x X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx).

Xxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 a xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx subjektem xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x to i xxxx xx, že xxx xxxxx činit xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, sp. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx x xxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxx neslouží xxxxx x provozování xxxxxxx, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx účastníky sdružení xxxx pouze vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x xxxxxxxxxx spolu x podnikem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nepřešla na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx krácením xxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sestávají x xxxxxx advokáta ve xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 odst. 1 xxxx. k) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., po xxxxxxx x náhradu xx daň x xxxxxxx hodnoty podle § 137 odst. 3 x. s. x. celkem 24.587 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu