Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Převádí-li xx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x xxxx. obch. xxx., převádí xx xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx složka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí i xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxx x xxxxx podnikem xxxxxxxxx. Toto se xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx dalšího nerušeného xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §480 xxxx. zák.

Pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pro závazky x tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. č. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Vojtka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. o. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Fortna 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx, advokátky se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.

X d x v o x n x x x :

Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že žalovaný x Xxx. X. X. xxxxxxxx v xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX plus“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx aktivně legitimována xx xxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx sdružení, neboť xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx druhý účastník xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podniku, xxxxx pohledávka na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x převodem xxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx opravňoval xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx vymáhat.

Krajský soud x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx tržeb xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, stalo xx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx takto vzniklé xxxxx není xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx podniku x xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxx práv x závazků uvedených x účetní evidenci, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní ceny xxxxx § 486 xxxx. zák. Xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx škody, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxxxx, které na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x převodem podniku. Xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisí. Xxxxx xx x podstatě x „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x spolu s xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx nemají zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání vzájemných xxxx a povinností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se nároků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxx x krácení xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Ing. K. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx obsahu ani xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx soudem shledána xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx insolvencí XXXX XXXXX, x. o. x. Protože insolvenční xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plně se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx § 264 odst. 1 xxxxxx č. 82/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx škodu smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241a odst. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k ustanovením § 3028 odst. 3 a § 3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1. 1. 2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx opět xxx „xxxx. xxx.“), neboť xxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1. 1. 2014.

Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. podnikem xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx zavazuje odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx a xxxxxxxx kupní xxxx.

Xxxxx § 477 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx x právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, jde o xxxxxx xxxxx organizovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podnikateli, x xxx slouží xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sloužit xxxx. Xxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx složka xx tvořena právy x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ochrannou xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, prodejnost výrobků. Xxxxxxx podniku xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, S., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, xxxx. xxxx soubor všech xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek podnikání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx by ovšem xxxx nutné xx xx xxxxxxx konkretizovat. Xx kupujícího xxx – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxx se nicméně xxxx jen závazků xxxx třetím osobám xxxxxxx, xxxxxx závazků „xxxxxx podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přechod xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraven x xxxxxxxxxx § 480 obch. zák. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 1. 10. 2008, xx. xx. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxx ke své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušili svou xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx vyplývá x xxxxxx vztahu ke xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x nemůže být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, sp. xx. 29 Cdo 4658/2014, xxxx ze xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 a X 15442 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx).

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 a xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxx xxxxxx jednají, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxx xx, xx xxx mohou činit xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx x tomto xxxxxx podstatný, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení navzájem, xxx k tomu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží přímo x provozování xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx součástí. Xxxxx vzniklé závazky xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „xxxxxx sdružení“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 a xxxx. obch. xxx. xx jeho xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx krácením xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x z náhrady xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxxxx x náhradu xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx podle § 137 odst. 3 o. x. x. celkem 24.587 Xx.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 26. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Škárová

předsedkyně senátu