Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §476 x násl. obch. xxx., převádí se xxxx xxxxx, resp. xxxx soubor xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx tvořen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx snadný x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx závazky, které x podnikem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzít je xxxxxx z podstatných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahuje xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx podnikem xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „uvnitř xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží x provozování podniku xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xx společnosti, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převodem podniku xx xxxx nabyvatele.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. č. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx v Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Desenskou, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxx, Fortna 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. 4. 2016, č. x. 47 Co 331/2015-307, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40.
X x x v x x n ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxxxx xx dne 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx zaplacení 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. V. X. xxxxxxxx x xxxx 1998 sdružení xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xx sporu, v xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sdružení. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztah, xxxx xx žalobkyni opravňoval xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vymáhat.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx tržeb xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), xxxxxxxx podniku x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo ani xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní ceny xxxxx § 486 xxxx. xxx. Pokud xx byl prokázán xxxxx škody, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx oprávněným x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx náhradu škody xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podniku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx souvisí. Xxxxx xx x xxxxxxxx x „nárok na xxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Proto uplatněná xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 obč. xxx. nemá právní xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na projednávaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domáhala žalobkyně, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxx x krácení tržeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. K. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku, protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9. 9. 2016, č. x. XXXX 35 XXX 7171/2016-A-23, zjištěn xxxxxx xxxxxxx žalobkyně XXXXX Xxxxx, spol. x x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, v. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx sdělila, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalovanému x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 odst. 1 zákona č. 82/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvou x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241a odst. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 3 a § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1. 1. 2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), a zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. zák.“), neboť xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Podle § 829 odst. 2 obč. zák. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle § 477 odst. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se jinak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x praxi chápán xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxx celek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x buď slouží xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jinými majetkovými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, obchodní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ochrannou xxxxxx, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M., a xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 12).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx celek, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobních a xxxxxxxxxx složek podnikání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 xxxx. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx závazky, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx takové závazky, xxxx xx ovšem xxxx nutné xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx či nikoliv – xxxxxxxxxx xx xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx nicméně xxxx xxx závazků xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx podniku“, s xxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x ustanovení § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, č. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx škodu Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, xx. zn. 29 Cdo 4658/2014, xxxx ze xxx 25. 2. 2016, xx. xx. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx C 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 829 x xxxx. xxx. zák. xxxxxx být subjektem xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxx xx, xx xxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, sp. xx. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx v tomto xxxxxx podstatný, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxx obchodním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, způsobenou si xxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží xxxxx x provozování podniku, x xxxxxx xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx účastníky sdružení xxxx pouze vzájemné, xxxxxxxxx „uvnitř xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. obch. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx nepřešla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx x účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 x § 11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) x z xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxxxx x náhradu xx daň x xxxxxxx xxxxxxx podle § 137 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu