Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §476 x násl. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx organizační složky (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx je, aby xxxxxx podniku, xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx závazky, xxxxx x xxxxxxxx souvisejí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx xxx – xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx podnikem xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §480 obch. xxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx povaze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx jejího statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 zák. x. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Roberta Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Administrace xxxxxxxxxx CITY TOWER, x. x. s., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, XXX 29414873, xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x r. o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. R., xx xxxxxx x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Desenskou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Fortna 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 19. 4. 2016, č. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40.

X x x v x x x x x x :

Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10. 12. 2014, x. j. 14 X 370/2011-162, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x Ing. V. X. založili x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx § 829 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx + Domov XXXXX xxxx“ prodali x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu, v xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx účastník xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx neexistuje žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx tržeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx § 5 xxxx. 1 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx dohodnutou xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxx xxx xx přiměřenou slevu x kupní xxxx xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx nároku xxxxx xxxxx účastník sdružení.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx x „xxxxx xx xxxxxx tržeb“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx, x také xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx, xxxxxx podniku xxxxxx. Proto uplatněná xxxxxxxxxx byla a xx xxxxxxxx xxxxxxx x spolu x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx osob podle § 829 xxx. xxx. nemá právní xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na projednávaný xxxxxx xxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx nároků xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx s prodejem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxx x xxxxxxx tržeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx posudkem, neměl xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx smlouvě o xxxxxxx podniku, xxxxx xxxx xxxxxx shledána xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 9. 9. 2016, č. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-X-23, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxx. x x. x., xx majetek úpadce xxx xxxxxxxxx konkurs x insolvenční xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CITY XXXXX, x. x. x. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 264 odst. 1 xxxxxx x. 82/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), se v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxxxx xx stala účastníkem xxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

Nesprávné xxxxxx posouzení věci (§ 241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 odst. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1. 1. 2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxxx jen „obč. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx opět xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2014.

Podle § 829 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x své povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 476 xxxx. 1 xxxx. xxx. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.

Podle § 477 xxxx. 1 obch. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ustanoveními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx je x xxxxxx teorii x xxxxx chápán xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx organizovaný xx xxxxxx dosahování xxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx sloužit xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, stroje, xxxxxxxx a jiné xxxx. Xxxxxx složka xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právy x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxx x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx, ochrannou známku, xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxx xxxxxxx, prodejnost xxxxxxx. Xxxxxxx podniku je xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 12).

Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x násl. obch. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podniku xxx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li povahu xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx značným xxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx jeho složka xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx x podnikem xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxx. Xx kupujícího xxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx výčet závazků xxxxxxxx či xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx všechny závazky, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5. 10. 2005, xx. xx. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx x. 84/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „Sbírka“). Xxxx se xxxxxxx xxxx xxx závazků xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 480 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Sbírky).

Ohledně odpovědnosti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 1499/2009 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči členům xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, podnikateli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, jenž není x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxx také xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž nepřechází xxxxxxxx podniku na xxxx nabyvatele (xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, xx xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx xxx 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, publikované xxx X 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx).

Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxx § 829 a xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx pouze jeho xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxx xx, xx xxx mohou činit xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, xx. xx. 29 Odo 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx obchodním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx práva x odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neslouží přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou xxxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzájemné, xxxxxxxxx „uvnitř xxxxxxxx“ x nepřechází xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx na základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxxxx x účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx xxxx 20.020 Xx xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x z náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxxxx § 2 xxxx. 1 a § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., po xxxxxxx x náhradu xx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxx § 137 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx 24.587 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx