Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zřízeno soudcovské xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, který xx nabyl xxxxxxx, xxxxx x proti xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva s xxxxxxxxxxx disponovala x xxxxxx xxxxx nevypořádaného xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx a xxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx závěr signalizuje, xx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 OSŘ xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), což xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabude xx základě xxxxxxxxx x ovladatelného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, xx nemovitost xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx zmařeno. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx, jistě může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §630 xxx. xxx., xx jehož základě xx dárce domáhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §338, §338d xxx. x. 99/1963 Xx.; §630 xxx. x. 40/1964 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Poledny x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Karla Svobody, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxx x. 4077, xxxxx xxxxxxxx XX OKNA x.x. xx xxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx č. 1055, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 60724862, xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Pavlem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxx č. 121/1, x vyloučení xxxx x exekuce, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně pod xx. zn. 6 X 295/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 21. xxxxx 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 21. xxxxx 2017, x. j. 60 Xx 10/2017-167, x rozsudek Okresního xxxxx ve Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, x. x. 6 C 295/2014-136, se xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx dne 21. 10. 2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx 1/2 pozemku xxxx. x. 671/1 - xxxxxxx, xx. 1/2 xxxxxxx parc. č. 671/2 - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, ideální 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 676 – zastavěná xxxxxx x nádvoří, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx – rodinný xxx, xx xxx x k. x. X. x X., xxxx B. , xxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Zlínský xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxx, xx LV x. 1279 (správně x. 175), xxxx xxx xxx „předmětné xxxxxxxxxxx“, se xxxxxxxx x výkonu rozhodnutí“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněné xxx xxxxxxx exekutorem Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x exekuční věci xxxxxx pod. sp. xx. 122 XX 317/12, proti povinnému X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 23. 4. 2009 uzavřela x xxxxxxxx J. X. a xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx žalobkyně) X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich jednu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daru, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. 9. 2013 (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podala xxxxxxxxx dne 4. 3. 2014 xxxxx xx xxxxxxxx řízení x určení vlastnictví x předmětným nemovitostem; xxxxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 19 X 58/2014 x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx prokázány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinným x xxxx manželkou xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx společné xxxxxxx xx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X katastru xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1279 xxx x. x. B. x X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxx. Xx za xx, xx exekuce xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 4. 2012, x. j. 122 EX 317/12-9, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, č. x. 6 X 295/2014-42, xxxxxxx, xx x xxxxxx rozhodnutí – xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 16 EXE 704/2012 x u Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx xx. xx. 122 Xx 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává x xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 000 Xx. Xxxxxxx, xx žalovaná xx vůči xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Ivičiče xx xxx 24. 1. 2011, sp. xx. 40302/10, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 2. 2011, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, byla xxxxxxxx exekuce na xxxxxxx povinného J. X., x xxxxxx xxxxxxxx Mgr. David Xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 2. 2014, x. x. 122 XX 317/12-53, xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 20. 12. 2014, xxxx xxxxx, xx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx xx žalobkyně, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. X. a X. X.“. Na xxxxxxx dokazování dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx prokázala xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxx soudu xx Zlíně ze xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 267 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Okresní xxxxx xx Xxxxx xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42 xxxxx xxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 27. 7. 2015, x. x. 60 Xx 224/2015-60, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo žalobkyně xxxxxx založeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxx o rozsudek xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx právo, x x předcházejícím řízení xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ze xxxxxx obdarovaných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázala.
Okresní soud xx Zlíně xxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2016, č. x. 6 X 295/2014-136, xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx x Okresního soudu xx Zlíně pod xx. zn. 16 XXX 704/2012 a x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 122 Xx 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 342 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx X. X. x xxx povinný X. X. xxxx obdarovaní xxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 darovací xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně darovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obdarovaní xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x vlastníkem xxxx xx xxxxxxx x. x. 669 x x. x. X. x Z. uzavřou xx xxxxx měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxxxx x právu xxxxxx x xxxx xxxx z kopané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 676 xxxx pozemek x. x. 671 x k. ú. X. x X.. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx ke xxx 28. 4, 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x manželem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx z xxxxxx zhoršených osobních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx břemene a xxxxx x xxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxx je žalobkyně, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. B. xxxx xxxxxxxxx zřízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 25. 4. 2012, x. j. 122 Xx 317/12-9 x následně bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízeno xxxxxxxx jednání xx xxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx povinného, x xx id. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx spočívající x nezřízení věcného xxxxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vody) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ a obnově xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení daru, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve Zlíně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 19 X 58-2014, xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ideální ˝ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, rozsudkem xx xxx 21. 2. 2017, č. j. 60 Xx 10/2017-167, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xxx, xx žalobu zamítl, x rozhodl, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 26 729,70 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx exekutorské xxxxxxxx xxxxx ke spoluvlastnickému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Davida Xxxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 EE 317/12-9, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 10. 5. 2012, xxxx x datu 14. 8. 2012 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx J. X. x xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx § 630 občanského xxxxxxxx, x xxxxxx vlastnického xxxxx žalobkyně nemohlo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx režim xxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání. Xxxxxx, že x xxxxx ustanovení § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx podmínky, že xxxx nemovité xxxx xxxxx smluvně, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle původního x nového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečností, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obdarovaných xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xx xxxxx žádosti x xxxxxxx xxxx“, xxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxx doručena xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daru x není xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx pod xx. xx. 19 X 58/2014 x xxxx xxxxxx xxx xxxxx proti xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 občanského soudního xxxx x že xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo zahájeno x době po 1. 1. 2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2014 (dále xxx "x. x. x."), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, č. x. 122 Xx 317/12-9, x exekuce, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx došel xxxxxxxxxxx dne 5. 4. 2012 – xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 31. 12. 2012 (srov. Xx. XX. xxx 4 xxxxxx x. 139/2015 Xx.), (dále xxx „xx. xxx“) x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2012, (xxxx xxx „OSŘ“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx dne 28. 4. 2009, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (xxxx xxx „obč. zák.“).
Podle § 69 xx. xxxx nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 338x xxxx. 2 x. x. ř. pro xxxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx chová x němu nebo xxxxxx jeho xxxxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx dobré xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovským xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx nemovitost do xxxxxxxxxxx smluvně x xxxxx xx tak xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 338 xxxx. 2 OSŘ; xxxxx xxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx podmínek svědčí xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ pasivní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004).
Xxx-xx x druhou xxxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) zřízením xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx pochyb xxxxxxxx, neboť ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx dne 16. 4. 2012, x. j. 16 XXX 704/2012-12, x xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. j. 122 Xx 317/12-9, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 14. 9. 2013 - xx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx darovací xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 12. 2005, sp. zn. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně, xx xxx 30. 4. 2014, xx. xx. 19 X 58/2014, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx porušení xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) nabyl xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x do xxxx míry xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ vykládán xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [a výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právního, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Nejvyšší soud xxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxxx zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, lze xxxx přímo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx smluvně, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x povinným (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. 2. 2003, sp. xx. 22 Xxx 1095/2001). Xxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx ustanovení § 338 xxxx. 2 XXX je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxx ve xxxx rozsudku ze xxx 27. 2. 2003, sp. xx. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx“ nabytím xxxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx nabyvatele se xxxxxx x situace, xxx nabyvatel nemovitosti xxxxxx xx základě xxxxxxxxx a ovladatelného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), a xx xx již xxxxxxxx xx právu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx (xxxx xxx) xx následek, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx nabude xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednáním, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 630 xxx. xxx., na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad ustanovení § 338 xxxx. 2 OSŘ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (obdarovaný) xxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyl xxxxx x která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právem, xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se x xx xxxxxxxxx uspokojil. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX xxxxxxx věřitele před xxxxxxx jednáním povinného, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1095/2001). X tohoto xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx x zastavené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrana, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiným, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 1. 2012, xx. xx. 20 Xxx 670/2010).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338d xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkovému xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx x nemovitosti postižené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx x v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 151x odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx někdo xxxxxxx (a jistě x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) věc, na xxxxx xxxxx zástavní xxxxx, působí zástavní xxxxx x vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx věděl xxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daru, xxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx ke xxx 14. 9. 2013, xxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx nebo vědět xxxxxx. Jestliže x xxxxxxx soudcovského (exekutorského) xxxxxxxxxx práva nevěděla x xxx vědět xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx a žalobě x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zřízeném xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástavním xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx (mimo xxxx i při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x k tomu, xxx xxxxx k xxxxx x xxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx respektovat zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jejich vyloučení x exekuce zamítnout. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx soud (x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xxx xxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx zabývaly xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 151 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněné; xxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxx xxxx vědět xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx zastavení dovolacího xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.). X novém rozhodnutí x věci rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. 8. 2017
XXXx. Xxxxxx Poledna
předseda senátu