Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, pro niž xxxx zřízeno soudcovské xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx zřízení soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx disponovala x xxxxxx dosud nevypořádaného xxxxxxxxxx jmění s xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 OSŘ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně (xxx xxxxxxx dovolací soud xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx strany pozdějšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxx úmyslného x ovladatelného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx jednáním xx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx a exekutorské xxxxxxxx právo tak xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu s xxxxxx, jistě xxxx xxx i jednání xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §630 obč. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx povinnému xxxxxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §338, §338d xxx. x. 99/1963 Xx.; §630 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Karla Svobody, Xx.X., v právní xxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxx, Xxxxxx x. 4077, proti žalované XX OKNA x.x. xx xxxxxx ve Xxxxxx, Úkolky č. 1055, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 60724862, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Pavlem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxx č. 121/1, x xxxxxxxxx věci x exekuce, vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 295/2014, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 21. xxxxx 2017, x. j. 60 Xx 10/2017-167, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 21. xxxxx 2017, x. x. 60 Co 10/2017-167, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, x. x. 6 C 295/2014-136, se zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Zlíně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx 21. 10. 2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx 1/2 xxxxxxx parc. x. 671/1 - xxxxxxx, id. 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 671/2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, xxxxxxx 1/2 xxxxxxx parc. x. 676 – xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxx x x. x. X. x X., xxxx X. , xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Zlínský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xx LV x. 1279 (xxxxxxx x. 175), dále xxx xxx „předmětné xxxxxxxxxxx“, se xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxx Xxx. Davidem Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příkaz x exekuční věci xxxxxx xxx. sp. xx. 122 EX 317/12, xxxxx povinnému X. X., na xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 uzavřela x xxxxxxxx J. X. a xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) X. B. xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx daru, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. 9. 2013 (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. 3. 2014 návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x určení vlastnictví x xxxxxxxxxx nemovitostem; xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx xx. zn. 19 X 58/2014 a xx xxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx účelové x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx“, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx neprojevilo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1279 pro k. x. X. x X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxx. Má za xx, xx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. 4. 2012, x. j. 122 XX 317/12-9, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy vlastníkem xxxxxxxxx nemovitostí byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 3. 2015, x. j. 6 X 295/2014-42, xxxxxxx, xx z xxxxxx rozhodnutí – xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx pod sp. xx. 16 XXX 704/2012 a x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 122 Xx 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx na účet xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 000 Kč. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Ivičiče xx xxx 24. 1. 2011, xx. xx. 40302/10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 2. 2011, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 16. 4. 2012, x. j. 16 XXX 704/2012-12, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx J. X., x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vedením exekuce, xxxxxxx usnesením ze xxx 7. 2. 2014, č. j. 122 XX 317/12-53, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx ze dne 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, který xxxxx právní xxxx xxx 20. 12. 2014, xxxx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx nemovitostí „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na X. X. x X. X.“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx nemovitostem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42, x xxxx výlučné xxxxxxxxx předmětných nemovitostí xx xxxxxx právo xx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 267 odst. 1 občanského soudního xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 30. 3. 2015, č. x. 6 X 295/2014-42 xxxxx xxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 27. 7. 2015, č. x. 60 Co 224/2015-60, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxx x rozsudek xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x předcházejícím xxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx obdarovaných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobré xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 26. 10. 2016, x. x. 6 X 295/2014-136, xxxxxxx, že „x xxxxxx rozhodnutí – xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 122 Xx 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 12 342 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. X provedeného xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x její xxxxx X. B. x xxx povinný X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 darovací xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x obdarovaní se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx pozemku x. x. 669 x x. x. X. x X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právu xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx p. č. 676 xxxx pozemek x. x. 671 x k. x. X. x X.. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx ke xxx 28. 4, 2009, xxxxx xxxxx břemeno xxxxxx zřízeno x xxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívání vody xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyzvala k xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a její xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 14. 9. 2013. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxx xx žalobkyně, xxxxx jí xxxx xx právu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxx x exekuční xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněné x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Exekutorského xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 25. 4. 2012, č. j. 122 Xx 317/12-9 x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxx nemovitých xxxx povinného, x xx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx chování xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx příčí dobrým xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013, xxx xxxx obdarovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uplatnila právo xx xxxxxxx xxxx, x čemuž ostatně xxxxxx x Okresní xxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx ve xxxx 19 X 58-2014, xxxx řešil otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ideální ˝ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2017, x. j. 60 Xx 10/2017-167, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu zamítl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 26 729,70 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx exekutorské zástavní xxxxx xx spoluvlastnickému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zřízené exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, č. x. 122 XX 317/12-9, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 10. 5. 2012, xxxx x datu 14. 8. 2012 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostech byl xxxxxxx J. B. x xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že k xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spoluvlastnickému xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, uplatní xx xxxxx žalobkyni režim xxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx „x žalobkyně nemůže xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx ustanovení § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx němu, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní došlo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xx xxxxx žádosti x xxxxxxx daru“, xxxxx obsahovala všechny xxxxxxxxxx náležitosti a xxxx doručena xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ustanovení § 338x odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odkazem xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnila. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx institutem, který xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, že vzniklo x době, xxx xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyloučit, xxxxx xx xxx bylo xxxxxxx xxxxx žalovaného xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x není xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 19 X 58/2014 x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 občanského soudního xxxx x že xxx xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx po 1. 1. 2014 - posoudit (xxxx. Xx. II xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (dále jen "x. x. ř."), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat – vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, č. x. 122 Ex 317/12-9, x xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájena xxxxxxx na nařízení xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. 4. 2012 – xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2012 (xxxx. Xx. XX. xxx 4 xxxxxx č. 139/2015 Xx.), (xxxx xxx „xx. xxx“) x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2012, (xxxx xxx „XXX“). Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 28. 4. 2009, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 69 xx. xxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx věcí a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 338x xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx soudcovské xxxxxxxx právo, xxx xxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nabyl xxxxxxx.
Xxxxx § 630 xxx. zák. xxxxx xx může domáhat xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx chová x němu nebo xxxxxx jeho rodiny xxx, že tím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovským xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve smyslu § 338 xxxx. 2 OSŘ; pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx coby „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ pasivní xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, sp. xx. 20 Xxx 1447/2004).
Xxx-xx o druhou xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nabyvatel nemovitost xxxxx do vlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx soudcovského (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x nařízení xxxxxxx došlo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze dne 16. 4. 2012, x. j. 16 XXX 704/2012-12, x xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx spoluvlastnickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Davida Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, xxxx xxxxx předtím, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 14. 9. 2013 - xx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nunc k xxxxxxxx, xxx obdarovanému xxxxx xxxxxx vůle xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 12. 2005, xx. zn. 33 Odo 563/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xx xxx 30. 4. 2014, sp. xx. 19 X 58/2014, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx porušení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), měl xxxxxxxxxxxx povahu.
Za xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nabyvatel (x projednávané xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xx xxxx míry xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zástavní xxxxx xxxxxx [x výkon xxxxxxxxxx (exekuci) xxx xxxx] pouze proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx působit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx původního vlastníka xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx v úplnosti xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud XX dospěl x xxxxxx, že dovolání xx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxx dříve xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, pro niž xxxx zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx nemovitosti, který xx nabyl xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx disponovala z xxxxxx dosud nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1095/2001). Již tento xxxxxx xxxxx signalizuje, xx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX je xxxxx xxxxxxxx nikoliv restriktivně (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. zn. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx závěr, že „xxxxxxxx“ xxxxxxx vlastnického xxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i situace, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x ovladatelného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx xx již xxxxxxxx xx právu, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) xx následek, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabude xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, které xx x rozporu x právem, xxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 630 xxx. xxx., na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxx vrácení daru.
Odlišný xxx xxxxx předestřený xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 XXX by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy bude xxxxx strpět, xx xxxxxxx (obdarovaný) svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx již xxxx postižena soudcovským (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx následek xx xxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx smyslem xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zbavuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx postižené nemovité xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 2. 2003, xx. zn. 22 Xxx 1095/2001). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zástavnímu xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouva, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiným, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 1. 2012, xx. xx. 20 Xxx 670/2010).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338d xxxx. 2 OSŘ xxxxxxxxxx ochranu majetkovému xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx x v posuzovaném xxxxxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxx § 151x xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx někdo xxxxxxx (x xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel x soudcovském (exekutorském) xxxxxxxxx právu věděl xxxx vědět xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x době, xxx xxxxxxx převzal xxxxx x vrácení xxxx, xxxx xx dni 14. 9. 2013, xxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soudcovského (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani vědět xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx; jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (exekutorském) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx k xxxxx x vrácení xxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx (x rovněž xxx xxxx prvního xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval, nelze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudu, xxx xx též xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x ohledem na xxxxxxxxxx aplikaci ustanovení § 151 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalované xxxx xxxxxxxxx; přitom xx xxxxx nižších xxxxxx budou zabývat xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vědět xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx řízení (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx a věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. 8. 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx