Xxxxxx věta
Výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí pro xxxxxxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xxxx přímo nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i proti xxxxx, xxxxx v xxxx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx a xxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), což xxxxxxxxx xxxxxxx xxx možný xxxxx, xx „smluvním“ xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx xxxxxxxx po xxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zmařeno. Xxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §630 obč. xxx., xx jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx povinnému xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §338, §338d xxx. x. 99/1963 Xx.; §630 xxx. x. 40/1964 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Karla Xxxxxxx, Xx.X., x právní xxxx žalobkyně X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxx, Xxxxxx č. 4077, proti xxxxxxxx XX OKNA x.x. xx sídlem xx Xxxxxx, Xxxxxx č. 1055, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60724862, xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Pavlem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx x. 121/1, x xxxxxxxxx věci x exekuce, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 6 X 295/2014, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 21. února 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, pobočky xx Zlíně, xx xxx 21. xxxxx 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, č. x. 6 C 295/2014-136, xx zrušují x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx 21. 10. 2014 xxxxxxxx xxxxxx, že „idedeální 1/2 pozemku xxxx. x. 671/1 - xxxxxxx, xx. 1/2 xxxxxxx parc. x. 671/2 - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, xxxxx součástí je xxxxxx – xxxxxxx xxx, ideální 1/2 xxxxxxx xxxx. č. 676 – zastavěná xxxxxx x nádvoří, xxxxx součástí xx xxxxxx – rodinný xxx, xx xxx x x. x. X. u X., xxxx X. , xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště Xxxx, xx LV x. 1279 (xxxxxxx x. 175), xxxx xxx xxx „předmětné xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx x výkonu rozhodnutí“. Xxxxxx zdůvodnila xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx soudním exekutorem Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxx xxxxxx xxx. sp. xx. 122 EX 317/12, xxxxx xxxxxxxxx X. B., na xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. a xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) X. B. darovací xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx darovala xxxxxxx x xxxx jednu xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx daru, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15. 9. 2013 (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxx navráceny, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. 3. 2014 návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem; xxxxxx xx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 19 X 58/2014 a xx xxx podání xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázány xxxxxxxx xxx vrácení xxxx x důvody uváděné xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx manželkou xxxx xxxxx účelové x xxxxxx společné jednání xx „xxxxxxxx“, s xxxxx znemožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněné. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx neprojevilo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1279 pro x. x. X. u X. xx stále xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo zřízeno xxxxxxxxx příkazem ze xxx 25. 4. 2012, č. x. 122 EX 317/12-9, xxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 3. 2015, č. j. 6 C 295/2014-42, xxxxxxx, xx x xxxxxx rozhodnutí – xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Kroměříž xxx xx. zn. 122 Ex 317/12“ xx vylučují předmětné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na účet xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Marka Ivičiče xx xxx 24. 1. 2011, xx. xx. 40302/10, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2. 2. 2011, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx ze xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx povinného X. X., a xxxxxx xxxxxxxx Xxx. David Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx usnesením xx xxx 7. 2. 2014, č. x. 122 XX 317/12-53, xxxxxxxx jednání ve xxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20. 12. 2014, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na X. B. a X. B.“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx Zlíně ze xxx 30. 3. 2015, č. j. 6 X 295/2014-42, x jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuce xx xxxxxx ustanovení § 267 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Okresní xxxxx xx Xxxxx xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42 xxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 27. 7. 2015, č. x. 60 Xx 224/2015-60, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založeno rozsudkem Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxx x rozsudek xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, x x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx porušujícímu dobré xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva žalobkyní, x zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2016, x. x. 6 X 295/2014-136, xxxxxxx, že „x výkonu xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx x Okresního soudu xx Xxxxx xxx xx. zn. 16 XXX 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 122 Ex 317/12“ xx vylučují xxxxxxxxx nemovitosti, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 342 Xx x rukám zástupce xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx X. X. x xxx povinný J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 darovací xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podílového spoluvlastnictví x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x vlastníkem xxxx xx xxxxxxx x. x. 669 x x. x. B. x Z. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx z kopané xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. č. 676 xxxx pozemek x. x. 671 x x. x. X. u X.. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx dni 28. 4, 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx bránili xxxxxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daru z xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx výzvu xxxxxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xx xxxxx žádáno xxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxxxxxxxxx podílu k xxxxxxxxxx nemovitostem bylo x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxx povinného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Kroměříž xx xxx 25. 4. 2012, č. x. 122 Ex 317/12-9 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx id. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx dobrým xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013, xxx xxxx obdarovaným doručena xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx právo xx vrácení xxxx, x xxxxx ostatně xxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx věci 19 X 58-2014, xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem brání x xxxxxxxxx exekuce, x xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ˝ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x exekuce xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2017, x. x. 60 Co 10/2017-167, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů ve xxxx 26 729,70 Xx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx, zřízené exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 XX 317/12-9, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 10. 5. 2012, xxxx x xxxx 14. 8. 2012 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx v době, xxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx J. X. x xxxxxxxx x x případě, xx xx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x obnově xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně nemohlo xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx výzvy xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx vzniklo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, uplatní se xxxxx xxxxxxxxx režim xxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodu „x xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle § 267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx nemovité xxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xx základě dvoustranného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nového vlastníka. X projednávané věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx náležitosti x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx exekuci prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx institutem, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx x xxxx, xx vzniklo x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx vyloučit, neboť xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví. Dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx postaveno xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxxx; žalovaná současně xxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Okresního soudu xx Xxxxx xxx xx. zn. 19 X 58/2014 a xxxx xxxxxx xxx xxxxx proti ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx zahájeno x xxxx xx 1. 1. 2014 - xxxxxxxx (srov. Xx. XX bod 2 zákona x. 293/2013 Sb.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx jen "x. x. x."), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. ř.).
Projednávanou xxx xx xxxxx posuzovat – xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xx dne 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, z exekuce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nařízení xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. 4. 2012 – xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2012 (srov. Xx. XX. xxx 4 xxxxxx č. 139/2015 Xx.), (xxxx jen „xx. xxx“) x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2012, (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx xxx 28. 4. 2009, xx xxxxx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 69 xx. xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx na provádění xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx a nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 338x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx nemovitosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx chová x xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx nabyvatel xxxxxxxxxxx zatížené soudcovským xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx smluvně x xxxxx se tak xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 338 odst. 2 XXX; pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, sp. xx. 20 Cdo 1447/2004).
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx v projednávané xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx, ze xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, tedy xxxxx předtím, než xxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxxxxxx x vrácení xxxx xxx 14. 9. 2013 - xx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účinky xx nunc x xxxxxxxx, kdy obdarovanému xxxxx xxxxxx vůle xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 12. 2005, xx. zn. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xx dne 30. 4. 2014, xx. xx. 19 C 58/2014, xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx první xxxxxxxx, že nabyvatel (x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx) nabyl xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx otázku výkladu xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx a do xxxx xxxx xx xxx xxxxxx „smluvní xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx může působit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx původního vlastníka xxxxxxxxxxx (nabyvatele). Xxxxxxxx x tomu, že xxxx právní otázka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud XX dospěl x xxxxxx, že dovolání xx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxx dříve uzavřel, xx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx smluvně, xxxxx x proti xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx dosud nevypořádaného xxxxxxxxxx jmění s xxxxxxxx a posléze xx stala výlučným xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx společného jmění x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 2. 2003, sp. xx. 22 Cdo 1095/2001). Již tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. zn. 22 Cdo1095/2001), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx závěr, xx „xxxxxxxx“ nabytím vlastnického xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx nabyvatele xx xxxxxx x situace, xxx nabyvatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx (xxxx mít) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednáním, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 630 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx se xxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemovitost, xxxxxx nabyl xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právem, xxxxxx někdo jiný (xxxxxxx dárce) x xxxxxx xxxxxx možné, xxx xx x xx oprávněný uspokojil. Xxxxxx následek xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxxx xx zbavuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 2. 2003, sp. xx. 22 Cdo 1095/2001). X xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zastavené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouva, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (obdarovaného) x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 1. 2012, sp. xx. 20 Xxx 670/2010).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněného, xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástavním xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx x době nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení § 151x xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx někdo xxxxxxx (x jistě x xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel x xxxxxxxxxxx (exekutorském) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxx se xxxxxxx otázkou, xxx x době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daru, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx převzal xxxxx x vrácení xxxx, xxxx xx xxx 14. 9. 2013, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx nebo vědět xxxxxx. Jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zřízeném xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástavním xxxxx věděla nebo xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxxx příbuzenského xxxxxx x xxxxxxxxx x k xxxx, xxx došlo k xxxxx k xxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na uspokojení xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x exekuce zamítnout. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx soud (x xxxxxx ani xxxx prvního stupně) xx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxx zabývaly xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 151 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; přitom xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx o exekutorském xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vědět xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx nebo xxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx) x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Právní názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem x. x. ř.). X novém rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. 8. 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu