Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i proti xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxx signalizuje, xx ustanovení §338 xxxx. 2 XXX xx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx dovolací xxxx xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), což xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, že nemovitost xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §630 obč. xxx., xx xxxxx základě xx dárce xxxxxx xxxx povinnému vrácení xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §338, §338d xxx. x. 99/1963 Xx.; §630 zák. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Svobody, Xx.X., v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx ve Xxxxx, Zarámí č. 4077, xxxxx xxxxxxxx XX XXXX a.s. xx sídlem xx Xxxxxx, Úkolky x. 1055, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60724862, zastoupené XXXx. Xxx. Pavlem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Brně, Xxxxxxxx x. 121/1, x xxxxxxxxx věci x exekuce, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně pod xx. xx. 6 X 295/2014, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 21. xxxxx 2017, č. x. 60 Xx 10/2017-167, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočky xx Xxxxx, xx xxx 21. xxxxx 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx dne 26. xxxxx 2016, č. x. 6 X 295/2014-136, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx 21. 10. 2014 domáhala xxxxxx, xx „xxxxxxxxx 1/2 xxxxxxx parc. x. 671/1 - xxxxxxx, id. 1/2 xxxxxxx parc. x. 671/2 - zastavěná xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, xxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxx. č. 676 – xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, xx vše x x. x. X. x X., xxxx B. , xxxxxxx u Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxx, xx XX x. 1279 (správně x. 175), dále xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxx Xxx. Davidem Chaloupkou, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx exekuční příkaz x exekuční xxxx xxxxxx xxx. xx. xx. 122 XX 317/12, xxxxx povinnému X. X., xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx darovala xxxxxxx x xxxx jednu xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daru, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, požádala xxxxxxxxx xxx 15. 9. 2013 (tedy xx zahájení xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxx navráceny, podala xxxxxxxxx dne 4. 3. 2014 xxxxx xx xxxxxxxx řízení x určení vlastnictví x xxxxxxxxxx nemovitostem; xxxxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. zn. 19 X 58/2014 a xx xxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx manželkou xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx“, x xxxxx znemožnit uspokojení xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nemovitostí xx vrácení xxxx xxxxx neprojevilo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1279 xxx x. x. X. x X. xx xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxx. Má xx xx, xx exekuce xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech je xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 XX 317/12-9, xxxxx exekutorské xxxxxxxx xxxxx vzniklo v xxxx, xxx vlastníkem xxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, č. x. 6 X 295/2014-42, xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 16 EXE 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx sp. zn. 122 Xx 317/12“ xx vylučují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx x xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. Xxxxxxx, že žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Ivičiče xx xxx 24. 1. 2011, sp. xx. 40302/10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 2. 2011, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X., x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. David Xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxxxx usnesením xx xxx 7. 2. 2014, x. x. 122 XX 317/12-53, xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20. 12. 2014, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyně, x že předmětné xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. X. a X. X.“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx Zlíně ze xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 C 295/2014-42, x jako výlučné xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 267 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 30. 3. 2015, č. x. 6 X 295/2014-42 xxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 27. 7. 2015, x. j. 60 Co 224/2015-60, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx právo žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxx o rozsudek xxxxxxxxxxxx, který nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx porušujícímu dobré xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Zlíně rozsudkem xx dne 26. 10. 2016, č. x. 6 C 295/2014-136, rozhodl, že „x xxxxxx xxxxxxxxxx – exekuce vedené x Okresního soudu xx Zlíně xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 122 Xx 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 342 Xx x rukám zástupce xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxxxxx poplatek ve xxxx 2 000 Xx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx X. X. x xxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 darovací xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx darovala xxxxxxxxxxx předmětné nemovitosti xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x obdarovaní xx xxxxxxxx zavázali, že x vlastníkem domu xx pozemku x. x. 669 x x. x. B. x X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx v právu xxxxxx a xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 676 přes pozemek x. x. 671 x k. x. X. x X.. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 4, 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxx zhoršených osobních xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxx a její xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxx xx žalobkyně, xxxxx jí bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx oprávněné x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Kroměříž xx xxx 25. 4. 2012, č. x. 122 Xx 317/12-9 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxxxx, a xx id. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vody) xx xxxxx xxxxx dobrým xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ a obnově xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxx dne 14. 9. 2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xx xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x čemuž xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 19 X 58-2014, xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx žalobkyni. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brání x provedení xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ˝ k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2017, x. x. 60 Co 10/2017-167, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx stupňů xx xxxx 26 729,70 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx spoluvlastnickému xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Davida Xxxxxxxxx, xx dne 25. 4. 2012, č. x. 122 XX 317/12-9, který xxxxx xxxxxx moci dne 10. 5. 2012, xxxx x xxxx 14. 8. 2012 xxx zapsáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x době, xxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx § 630 občanského zákoníku, x obnově xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně nemohlo xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, uplatní se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 338d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx § 338x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nový xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti může xxx vedena x xxxxx xxxx, ovšem xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původního x xxxxxx vlastníka. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní došlo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx hrubého porušení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obdarovaných xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xx formě xxxxxxx x vrácení xxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x x odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx institutem, který xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx povinný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx vyloučit, xxxxx xx xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces x právo xx xxxxxxx vlastnictví. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se nezabýval xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 19 X 58/2014 x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně odmítl, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky jako xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. 1. 2014 - posoudit (srov. Xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2014 (xxxx jen "x. x. ř."), xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§ 237 o. x. ř.).
Projednávanou xxx xx třeba xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx zřízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Ex 317/12-9, z xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájena xxxxxxx xx nařízení xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. 4. 2012 – xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2012 (srov. Xx. XX. bod 4 xxxxxx x. 139/2015 Xx.), (xxxx xxx „xx. xxx“) x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2012, (dále xxx „XXX“). Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28. 4. 2009, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 69 ex. xxxx nestanoví-li tento xxxxx jinak, použijí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 338x xxxx. 2 x. x. x. pro xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníku nemovitosti, xxxxx ji xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx obdarovaný xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nabyvatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 338 xxxx. 2 OSŘ; pouze xxx splnění shora xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ pasivní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Cdo 1447/2004).
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxx xx vlastnictví xx zahájení xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx soudcovského (xxxxxxxxxxxxx) zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx, tato xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx pochyb xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx x nařízení xxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, x xxxxxxxxxxx zástavní právo xx spoluvlastnickém podílu xxxxxxxxx bylo zřízeno xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Davida Xxxxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx převzal xxxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxx xxx 14. 9. 2013 - xx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxx, kterým se xxxxxx vrácení xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Zlíně, xx dne 30. 4. 2014, xx. xx. 19 X 58/2014, xxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (dárkyně) xxx porušení dobrých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx první xxxxxxxx, že xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, konkrétně xxx x xx xxxx xxxx má xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx extenzivně, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zástavní právo xxxxxx [x výkon xxxxxxxxxx (exekuci) lze xxxx] pouze proti xxxxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx může xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx původního vlastníka xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání žalobkyně xx xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx nabyl smluvně, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Cdo 1095/2001). Xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení § 338 odst. 2 XXX je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dovodil dovolací xxxx již xx xxxx rozsudku xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), což xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx závěr, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx i situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), a to xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx protiprávním, které xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx § 630 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx vrácení xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (obdarovaný) svým xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx darem x xxxxx již xxxx postižena soudcovským (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx někdo xxxx (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxx uspokojil. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxxx xx zbavuje xxxxxxxxxxx (exekutorským) xxxxxxxxx xxxxxx postižené xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. 2. 2003, sp. xx. 22 Xxx 1095/2001). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zástavnímu xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx x zastavené x xxxxxxxx postižené xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx ovladatelné jednání xxxxxxxxx (obdarovaného) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrana, xxxx xxxxx zástavní právo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 1. 2012, sp. xx. 20 Xxx 670/2010).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338d xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uspokojen x xxxxxxxxxxx postižené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekutorské) xxxxxxxx xxxxx, xx x x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení § 151x odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx převezme-li xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxx vázne xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zástavní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soudcovském (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx věděl xxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daru, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx ke xxx 14. 9. 2013, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani vědět xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; jestliže však xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (exekutorském) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx (mimo xxxx i při xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k povinnému x x xxxx, xxx xxxxx k xxxxx k xxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxx respektovat zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx (x rovněž xxx xxxx prvního xxxxxx) xx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx x xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx souhlasit. X xxxxx případě xxx xxxx věcí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx též zabývaly xxxxxxx, xxx xx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 151 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněné; xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věděla xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx zastavení dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx xxxxxx rovněž toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu soudu xx Xxxxx) x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx středníkem x. x. x.). X novém rozhodnutí x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. 8. 2017
XXXx. Xxxxxx Poledna
předseda senátu