Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx každému pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx nabyl xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx dosud nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěr signalizuje, xx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx ze dne 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx „smluvním“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx x ovladatelného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (obdarovaného), x xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabude xxxx xxxxx a exekutorské xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx, které je x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §630 xxx. xxx., xx xxxxx základě xx xxxxx domáhá xxxx povinnému vrácení xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §338, §338d xxx. x. 99/1963 Xx.; §630 zák. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Řehovou, advokátkou xx sídlem xx Xxxxx, Xxxxxx x. 4077, xxxxx xxxxxxxx XX OKNA x.x. xx xxxxxx ve Xxxxxx, Xxxxxx x. 1055, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60724862, zastoupené XXXx. Xxx. Pavlem Xxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx x. 121/1, x vyloučení věci x xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 6 X 295/2014, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, pobočky xx Xxxxx, xx xxx 21. xxxxx 2017, x. x. 60 Co 10/2017-167, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 21. února 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, x rozsudek Okresního xxxxx ve Xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, x. x. 6 C 295/2014-136, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx 21. 10. 2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „idedeální 1/2 pozemku parc. x. 671/1 - xxxxxxx, xx. 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 671/2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – rodinný xxx, xxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 676 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx – xxxxxxx xxx, to xxx x x. x. X. x Z., xxxx X. , xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Zlínský xxxx, Katastrální pracoviště Xxxx, xx XX x. 1279 (správně x. 175), xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx vylučují x výkonu xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudním exekutorem Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x exekuční věci xxxxxx pod. xx. xx. 122 XX 317/12, proti xxxxxxxxx X. B., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. a jeho xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) X. X. darovací xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx darovala xxxxxxx x xxxx jednu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, požádala xxxxxxxxx xxx 15. 9. 2013 (xxxx xx xxxxxxxx exekuce) x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti nebyly xxxxxxxxx navráceny, xxxxxx xxxxxxxxx dne 4. 3. 2014 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x předmětným nemovitostem; xxxxxx je xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. 19 X 58/2014 x xx xxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uváděné xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx manželkou xxxx xxxxx účelové x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nemovitostí xx vrácení daru xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vlastnictví x. 1279 xxx x. x. X. x X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxx. Xx xx xx, xx exekuce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem ze xxx 25. 4. 2012, x. j. 122 EX 317/12-9, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklo v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxx rozsudkem ze xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 C 295/2014-42, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx pod sp. xx. 16 EXE 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx xx. xx. 122 Ex 317/12“ xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx povinnému X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24. 1. 2011, xx. xx. 40302/10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 2. 2011, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, xxxx xxxxxxxx exekuce na xxxxxxx povinného X. X., a soudní xxxxxxxx Xxx. David Xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxxxx usnesením xx xxx 7. 2. 2014, č. x. 122 XX 317/12-53, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 20. 12. 2014, soud určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx stále xx X. X. x X. B.“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem, které xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresní soudu xx Xxxxx xx xxx 30. 3. 2015, č. x. 6 X 295/2014-42, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx právo xx vyloučení předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 267 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníků x katastru nemovitostí, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx ve Zlíně xx xxx 30. 3. 2015, č. x. 6 X 295/2014-42 xxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 27. 7. 2015, x. x. 60 Xx 224/2015-60, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze dne 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx soud xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx porušujícímu xxxxx xxxxx, x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Zlíně xxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2016, x. x. 6 C 295/2014-136, xxxxxxx, že „x výkonu xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 122 Xx 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 12 342 Xx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxxxxx poplatek ve xxxx 2 000 Xx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dárkyně x xxxx xxxxx X. X. x xxx xxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x obdarovaní xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x vlastníkem xxxx xx pozemku x. x. 669 x x. x. B. x X. xxxxxxx xx šesti xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx z kopané xxxxxx umístěné xx xxxxxxx x. x. 676 přes xxxxxxx x. č. 671 x x. x. X. x X.. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx ke dni 28. 4, 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízeno x xxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vody xx studny. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx zhoršených xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 14. 9. 2013. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daru. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx zřízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízeno xxxxxxxx jednání ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinného, x xx id. poloviny xxxxxxxxxxx nemovitostí. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že chování xxxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxxxxx x nezřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vody) se xxxxx xxxxx dobrým xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dne 14. 9. 2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daru, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx x pravomocném rozsudku xxxxxxx xx xxxx 19 X 58-2014, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx x xxxxxxxxx exekuce, x proto byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ˝ k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x exekuce xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2017, č. x. 60 Xx 10/2017-167, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 26 729,70 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, č. x. 122 XX 317/12-9, který xxxxx xxxxxx moci xxx 10. 5. 2012, xxxx x xxxx 14. 8. 2012 xxx zapsáno v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx § 630 občanského zákoníku, x obnově vlastnického xxxxx žalobkyně nemohlo xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx došlo poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx režim xxxxx § 338d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x tohoto xxxxxx „x xxxxxxxxx nemůže xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 267 občanského soudního xxxx xxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx § 338x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemovitosti musí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx vedena x xxxxx xxxx, ovšem xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, tedy xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původního x nového xxxxxxxxx. X projednávané věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxx skutečností, x xx hrubého porušení xxxxxxx mravů xx xxxxxx obdarovaných vůči xxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxx obdarovaných. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, že vzniklo x xxxx, xxx xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinný, nelze xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx vyloučit, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxx právo žalovaného xx xxxxxxxxxxx proces x právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daru x není postaveno xx jisto, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx; žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 19 X 58/2014 x xxxx xxxxxx xxx xxxxx proti ní xxxxxxxx. Žalovaná navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x tomu, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx po 1. 1. 2014 - xxxxxxxx (srov. Xx. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (dále xxx "x. x. x."), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. ř.).
Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, že žalobkyně xx domáhá vyloučení xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxx exekutorské xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, x exekuce, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx na nařízení xxxxxxx, který došel xxxxxxxxxxx dne 5. 4. 2012 – xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2012 (xxxx. Xx. XX. xxx 4 xxxxxx č. 139/2015 Xx.), (dále xxx „xx. xxx“) a xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2012, (dále xxx „XXX“). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28. 4. 2009, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 69 ex. xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx provádění xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 338x xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nabyl xxxxxxx.
Xxxxx § 630 xxx. xxx. xxxxx xx může domáhat xxxxxxx daru, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxxxx jeho rodiny xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že nabyvatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxx legitimován xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 338 odst. 2 XXX; xxxxx xxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Cdo 1447/2004).
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnictví xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx soudcovského (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx k xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx spoluvlastnickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxx příkazem soudního xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 14. 9. 2013 - xx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx darovací xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, kdy obdarovanému xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, kterým se xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 12. 2005, sp. zn. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 83/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xx dne 30. 4. 2014, xx. xx. 19 X 58/2014, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx dobrých xxxxx xx strany xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx účelem xxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění první xxxxxxxx, že nabyvatel (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxx x xx xxxx míry xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx extenzivně, xxxx xxx soudcovské (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx] xxxxx proti xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxx působit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nabyvatele). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx x úplnosti xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx XX dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx dříve uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nabyl smluvně, xxxxx i proti xxxxx, xxxxx x xxxx zřízení soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx x povinným (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Cdo 1095/2001). Xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení § 338 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxx nikoliv restriktivně (xxx dovodil xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), což xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx závěr, že „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ovladatelného xxxxxxxx xxxxxxx povinného (xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zmařeno. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 630 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx se xxxxx domáhá vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx shora předestřený xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 OSŘ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx strpět, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemovitost, xxxxxx xxxxx xxxxx x která již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástavním právem, xxxxxx xxxxx jiný (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx nebude xxxxx, xxx xx x xx oprávněný xxxxxxxxx. Xxxxxx následek by xxx x příkrém xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zbavuje xxxxxxxxxxx (exekutorským) zástavním xxxxxx postižené xxxxxxxx xxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. zn. 22 Xxx 1095/2001). X tohoto důvodu xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x exekučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, poskytnuta xxxxxxx xxxxxx ochrana, jako xxxxx zástavní právo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24. 1. 2012, xx. xx. 20 Cdo 670/2010).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postižené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vlastnickému xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx soudcovské (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo, xx x v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 151x xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx (a jistě x xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vědět xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx třeba se xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx převzal xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx 14. 9. 2013, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxxxxx soudcovského (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani vědět xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x exekuce xxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx i při xxxxxxx xxxxxx příbuzenského xxxxxx x povinnému x x tomu, xxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x exekuce zamítnout. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx (x rovněž ani xxxx prvního stupně) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx exekutorské xxxxxxxx xxxxx působí x xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí, xxxxxxxx souhlasit. X xxxxx případě xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx též xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 151 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vědět xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud XX napadený rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu soudu xx Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.). X novém rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. 8. 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx