Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx každému pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x posléze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §338 xxxx. 2 OSŘ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně (xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xx „smluvním“ xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxx pozdějšího xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úmyslného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinného (xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, xx nemovitost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabude xxxx xxxxx a exekutorské xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x rozporu x xxxxxx, jistě xxxx xxx x jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §630 xxx. zák., xx jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §338, §338d xxx. x. 99/1963 Xx.; §630 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Poledny x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxx, Xxxxxx č. 4077, xxxxx xxxxxxxx XX XXXX a.s. xx xxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx x. 1055, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 60724862, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx x. 121/1, x xxxxxxxxx věci x exekuce, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 6 X 295/2014, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 21. xxxxx 2017, č. x. 60 Xx 10/2017-167, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, pobočky xx Xxxxx, xx xxx 21. února 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, č. x. 6 X 295/2014-136, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx dne 21. 10. 2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 671/1 - xxxxxxx, xx. 1/2 xxxxxxx xxxx. č. 671/2 - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – rodinný xxx, ideální 1/2 xxxxxxx parc. x. 676 – xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – rodinný xxx, xx xxx x k. x. X. x Z., xxxx X. , xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Zlínský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xx LV x. 1279 (xxxxxxx x. 175), xxxx xxx jen „předmětné xxxxxxxxxxx“, xx vylučují x výkonu xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx na návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxx Xxx. Davidem Chaloupkou, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxx věci xxxxxx xxx. xx. xx. 122 EX 317/12, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemovitosti jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 uzavřela x xxxxxxxx J. X. x jeho xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) X. X. darovací xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx každému x xxxx jednu xxxxxxx polovinu předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. 9. 2013 (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x vrácení předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. 3. 2014 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 19 X 58/2014 a xx xxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx účelové x xxxxxx společné xxxxxxx xx „nemravné“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X katastru xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1279 pro x. x. X. u X. je stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx exekuce xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech je xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. 4. 2012, č. x. 122 XX 317/12-9, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud ve Xxxxx rozsudkem xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 C 295/2014-42, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 a x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx sp. xx. 122 Ex 317/12“ xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 000 Kč. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx povinnému X. X. vykonatelné xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Ivičiče xx xxx 24. 1. 2011, xx. xx. 40302/10, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 2. 2. 2011, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx J. X., x soudní xxxxxxxx Xxx. David Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. 2. 2014, č. x. 122 EX 317/12-53, xxxxxxxx jednání xx xxxx prodeje předmětných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 20. 12. 2014, soud xxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx stále na X. X. x X. X.“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxxx xx Xxxxx xx xxx 30. 3. 2015, x. j. 6 X 295/2014-42, x jako výlučné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 267 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, zda byla xxxxxxxxx změna xxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42 xxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, usnesením xx xxx 27. 7. 2015, č. j. 60 Co 224/2015-60, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxx x rozsudek xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx, x x předcházejícím xxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx došlo ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx porušujícímu xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyní, x zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázala.
Okresní xxxx xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 26. 10. 2016, x. x. 6 X 295/2014-136, xxxxxxx, že „x xxxxxx xxxxxxxxxx – exekuce xxxxxx x Okresního xxxxx xx Zlíně xxx xx. zn. 16 XXX 704/2012 x x Exekutorského úřadu Xxxxxxxx pod xx. xx. 122 Ex 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 12 342 Xx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx a že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx účet Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako dárkyně x xxxx xxxxx X. B. a xxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23. 4. 2009 darovací xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx darovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obdarovaní xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxx p. x. 669 v x. x. B. x X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právu xxxxxx x xxxx xxxx x kopané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 676 přes pozemek x. x. 671 x k. x. X. u Z.. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxx 28. 4, 2009, xxxxx věcné břemeno xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx bránili xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xx právu žádáno xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako oprávněné x J. B. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Exekutorského xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 25. 4. 2012, č. x. 122 Ex 317/12-9 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že „xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013, kdy xxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxxx žalobkyně, xx xxxxx xxxxxxxxx právo xx vrácení daru, x čemuž xxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx x pravomocném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 19 X 58-2014, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx x xxxxxxxxx exekuce, x xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ideální ˝ k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 21. 2. 2017, x. j. 60 Co 10/2017-167, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované náklady xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx xx xxxx 26 729,70 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx exekutorské zástavní xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zřízené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Chaloupky, xx dne 25. 4. 2012, x. x. 122 XX 317/12-9, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 10. 5. 2012, xxxx x xxxx 14. 8. 2012 xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x době, xxx vlastníkem tohoto xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx X. B. x současně x x případě, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vrácení xxxx podle § 630 občanského zákoníku, x obnově xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx vzhledem x xxxx, xx k xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx spoluvlastnickému xxxxxx xxxxxxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodu „x xxxxxxxxx xxxxxx xxx o právo xxxxxxxxxxxxxxx podle § 267 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxx ustanovení § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx exekuce xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxx vedena x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx věci xxxxx smluvně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenabyla xxxxxxx, x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle „xx formě žádosti x vrácení xxxx“, xxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx doručena xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx nenabyla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx xxxxx ní xxxx exekuci prodejem xxxxxxxxxxx nemovitostí. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobkyně nesouhlasí x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnila. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx k xxxx, že vzniklo x xxxx, kdy xxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx povinný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx vrácení xxxx x není xxxxxxxxx xx xxxxx, zda xxxxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxxx; xxxxxxxx současně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx pod xx. xx. 19 X 58/2014 x xxxx závěry tak xxxxx proti xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského soudního xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno x xxxx xx 1. 1. 2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. XX bod 2 zákona č. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx xxx "x. x. x."), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na kterých xx xxxxxxx exekutorské xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Kroměříž, xx dne 25. 4. 2012, č. x. 122 Ex 317/12-9, z xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájena xxxxxxx xx nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. 4. 2012 – xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2012 (srov. Čl. XX. xxx 4 xxxxxx č. 139/2015 Xx.), (xxxx jen „xx. xxx“) x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2012, (dále xxx „XXX“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28. 4. 2009, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (dále xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 69 ex. xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na provádění xxxxxxx prodejem movitých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 338d xxxx. 2 o. x. ř. pro xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daru, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jeho rodiny xxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx věcně legitimován xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx smluvně a xxxxx xx tak xxxxx po zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx ve smyslu § 338 odst. 2 XXX; pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Cdo 1447/2004).
Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx, tato xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť ze xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x nařízení xxxxxxx došlo usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, tedy xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx dne 14. 9. 2013 - xx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účinky xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev vůle xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx, xx xxx 30. 4. 2014, xx. xx. 19 C 58/2014, jímž bylo xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxx žalobkyně (dárkyně) xxx xxxxxxxx dobrých xxxxx ze strany xxxxxxxxx (obdarovaného), měl xxxxxxxxxxxx povahu.
Za xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxx a xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ vykládán extenzivně, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zástavní xxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx] pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxx může působit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, který xxxxx vlastnické xxxxx xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx původního vlastníka xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, že xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla dovolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Nejvyšší soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx smluvně, xxxxx x proti xxxxx, která x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx dosud nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x posléze xx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1095/2001). Již tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx (xxx dovodil dovolací xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. zn. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx prostor pro xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), a to xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (může xxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabude xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bude xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxx, xxxxx xxxx být i xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 630 xxx. xxx., xx xxxxx základě xx xxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx.
Xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 OSŘ by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bude xxxxx strpět, že xxxxxxx (obdarovaný) svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyl xxxxx x xxxxx xxx xxxx postižena xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný (xxxxxxx dárce) x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 2. 2003, sp. xx. 22 Cdo 1095/2001). X tohoto důvodu xxxx xxx zástavnímu xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx postižené xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrana, jako xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx způsobem (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 1. 2012, sp. xx. 20 Xxx 670/2010).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx při řešení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338d xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkovému xxxxx oprávněného, xxxx xx xxx uspokojen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (exekutorským) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x době nabytí xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, je x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba vyjít x ustanovení § 151x xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx někdo xxxxxxx (a jistě x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) věc, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vědět xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx ke xxx 14. 9. 2013, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vědět xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (exekutorského) xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx její právní xxxxx xx vrácení xxxx a xxxxxx x vyloučení předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxxxxxx x zřízeném xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástavním xxxxx věděla xxxx xxxxxx vědět (mimo xxxx x xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k povinnému x x tomu, xxx xxxxx x xxxxx k vrácení xxxx), xx třeba xxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxx xx uspokojení xx x předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx (x rovněž xxx xxxx prvního xxxxxx) xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze x xxxx závěrem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, aby xx též xxxxxxxx xxxxxxx, zda je x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 151 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo žalované xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právu věděla xxxx vědět xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx xx Xxxxx) x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný (§ 243x odst. 1 část věty xxxxx xx středníkem x. x. x.). X novém rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 226 odst. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 29. 8. 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx