Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přímo nejen xxxxx každému pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i proti xxxxx, xxxxx x xxxx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevypořádaného xxxxxxxxxx jmění s xxxxxxxx a posléze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně (jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 27. 2. 2003, xx. zn. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro možný xxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx pozdějšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (obdarovaného), x xx xx xxx xxxxxxxx po xxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, které má (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, že nemovitost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxx, jistě xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §630 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx domáhá xxxx povinnému xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §338, §338d xxx. č. 99/1963 Xx.; §630 xxx. x. 40/1964 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x právní xxxx žalobkyně P. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxx, Zarámí č. 4077, xxxxx xxxxxxxx XX XXXX x.x. xx sídlem xx Xxxxxx, Úkolky č. 1055, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60724862, xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx x. 121/1, x vyloučení xxxx x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 6 X 295/2014, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 21. února 2017, č. j. 60 Co 10/2017-167, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 21. xxxxx 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, x. x. 6 C 295/2014-136, xx zrušují x xxx se xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx 21. 10. 2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx 1/2 xxxxxxx parc. x. 671/1 - xxxxxxx, id. 1/2 xxxxxxx xxxx. č. 671/2 - xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx – rodinný xxx, xxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxx. č. 676 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, to xxx x x. x. X. x X., xxxx X. , xxxxxxx u Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxx, xx XX x. 1279 (správně x. 175), xxxx xxx xxx „předmětné xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx x výkonu rozhodnutí“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Chaloupkou, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxx xxxx xxxxxx pod. xx. xx. 122 XX 317/12, xxxxx povinnému X. B., na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxx jsou xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxx (dcerou xxxxxxxxx) X. B. xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx darovala xxxxxxx x xxxx jednu xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daru, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. 9. 2013 (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx) x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navráceny, xxxxxx xxxxxxxxx dne 4. 3. 2014 xxxxx xx zahájení řízení x xxxxxx vlastnictví x předmětným xxxxxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 19 X 58/2014 x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daru x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „nemravné“, s xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1279 xxx x. x. X. u X. je stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx bylo zřízeno xxxxxxxxx příkazem ze xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 EX 317/12-9, xxxxx exekutorské zástavní xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx rozsudkem ze xxx 30. 3. 2015, č. x. 6 C 295/2014-42, xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 16 EXE 704/2012 x u Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx xx. xx. 122 Xx 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyni xx náhrada nákladů xxxxxx nepřiznává x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. vykonatelné xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce XXXx. Xxxxx Ivičiče xx xxx 24. 1. 2011, xx. xx. 40302/10, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 2. 2011, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 16. 4. 2012, x. j. 16 XXX 704/2012-12, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x soudní xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 2. 2014, x. x. 122 XX 317/12-53, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 20. 12. 2014, soud xxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. B. x X. X.“. Xx xxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem, xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx Okresní xxxxx xx Zlíně ze xxx 30. 3. 2015, č. j. 6 X 295/2014-42, x xxxx výlučné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědčí právo xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 267 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 30. 3. 2015, č. x. 6 X 295/2014-42 xxxxx právní xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 27. 7. 2015, x. x. 60 Xx 224/2015-60, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, neboť xxx o rozsudek xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx obdarovaných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyní, x zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázala.
Okresní xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2016, x. x. 6 X 295/2014-136, xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 x x Exekutorského úřadu Xxxxxxxx xxx xx. xx. 122 Xx 317/12“ xx vylučují xxxxxxxxx nemovitosti, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 342 Xx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx a že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx účet Okresního xxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dárkyně x xxxx xxxxx X. X. x xxx xxxxxxx X. X. xxxx obdarovaní xxxxxxxx dne 23. 4. 2009 darovací xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx darovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x vlastníkem domu xx xxxxxxx x. x. 669 x x. ú. X. x X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 676 přes xxxxxxx x. x. 671 x k. x. X. x Z.. Xxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxx 28. 4, 2009, xxxxx xxxxx břemeno xxxxxx zřízeno a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x manželem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxx zhoršených xxxxxxxx xxxxxx x nezřízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x její xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 14. 9. 2013. Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xx právu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxx x exekuční věci xxxxxxxx xxxx oprávněné x X. X. xxxx xxxxxxxxx zřízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 25. 4. 2012, x. j. 122 Ex 317/12-9 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemovitých xxxx povinného, x xx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx x systematickém xxxxxxxx xxxxxxx vody) se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx darovací xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dne 14. 9. 2013, xxx xxxx obdarovaným xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení daru, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx i Okresní xxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci 19 X 58-2014, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce, x xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxx ˝ k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x exekuce xxxxxxxx.
X odvolání žalované Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 26 729,70 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx exekutorské xxxxxxxx xxxxx xx spoluvlastnickému xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zřízené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Davida Xxxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, č. x. 122 EE 317/12-9, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10. 5. 2012, xxxx x datu 14. 8. 2012 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxx xxxxxxx X. X. x současně i x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x obnově vlastnického xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxx dne 14. 9. 2013. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx vzhledem x xxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx důvodu „x žalobkyně xxxxxx xxx x právo xxxxxxxxxxxxxxx podle § 267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx němu, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx nemovité xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původního x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxx skutečností, x xx hrubého porušení xxxxxxx mravů xx xxxxxx obdarovaných xxxx xxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxxx projevu vůle „xx formě xxxxxxx x xxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx ustanovení § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx proti ní xxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x x odkazem xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo je xxxxxxxxxxxx institutem, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx vzniklo x době, kdy xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinný, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx vyloučit, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx znaky jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daru x xxxx postaveno xx jisto, zda xxxxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxxx; xxxxxxxx současně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 19 X 58/2014 x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xx xxx je třeba x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x tomu, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x době po 1. 1. 2014 - posoudit (srov. Xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (dále jen "x. s. ř."), xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně xx domáhá vyloučení xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx exekutorské xxxxxxxx právo exekučním xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Davida Chaloupky, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xx dne 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx na nařízení xxxxxxx, xxxxx došel xxxxxxxxxxx dne 5. 4. 2012 – xxxxx zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2012 (xxxx. Xx. XX. xxx 4 xxxxxx x. 139/2015 Xx.), (xxxx xxx „xx. řád“) x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2012, (xxxx xxx „XXX“). Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 28. 4. 2009, xx xxxxx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 69 ex. xxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 338x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 630 xxx. zák. xxxxx xx může domáhat xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx dobré xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovským xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věcně legitimován xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smluvně x xxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zřízením soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 338 xxxx. 2 XXX; xxxxx xxx splnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004).
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zahájení řízení x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx ze xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx, ze dne 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 14. 9. 2013 - xx tímto okamžikem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětných nemovitostí, xxxxx darovací xxxxx xxxxxx x x xxxxxx vlastnictví dárce xxxxxxx x účinky xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx vrácení xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 33 Odo 563/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xx xxx 30. 4. 2014, xx. xx. 19 X 58/2014, xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxx žalobkyně (dárkyně) xxx xxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (obdarovaného), měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitosti xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxx a do xxxx míry xx xxx termín „xxxxxxx xxxxxx“ vykládán xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) lze xxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právního, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x proti xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx stala výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Cdo 1095/2001). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 XXX xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dovodil xxxxxxxx xxxx již ve xxxx rozsudku xx xxx 27. 2. 2003, sp. xx. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx“ nabytím xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinného (xxxxxxxxxxxx), a xx xx již xxxxxxxx xx právu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx (xxxx xxx) xx následek, xx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxx nabude xxxx osoba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednáním, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, jež předpokládá xxxxxxxxxx § 630 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 XXX by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx strpět, že xxxxxxx (xxxxxxxxxx) svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemovitost, xxxxxx nabyl xxxxx x která již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný (xxxxxxx dárce) x xxxxxx nebude xxxxx, xxx xx x xx oprávněný xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by xxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je smyslem xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 2. 2003, sp. xx. 22 Cdo 1095/2001). X tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouva, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24. 1. 2012, sp. xx. 20 Xxx 670/2010).
X xxxx uvedeného xxxx xxxx plyne, xx xxx řešení xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněného, xxxx xx xxx uspokojen x xxxxxxxxxxx postižené xxxxxxxxxxx (exekutorským) zástavním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx, na xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo, xx x x posuzovaném xxxxxxx třeba xxxxx x xxxxxxxxxx § 151x xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx (x jistě x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxx) xxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i vůči xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (exekutorském) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx musel.
V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx, xxx xxxx nastat xxxxxx xxxxxxx daru, tedy x xxxx, xxx xxxxxxx převzal výzvu x xxxxxxx xxxx, xxxx ke xxx 14. 9. 2013, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo vědět xxxxxx. Jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva nevěděla x ani vědět xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x exekuce xxxxxxx; jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (exekutorském) xxxxxxxxx xxxxx věděla nebo xxxxxx vědět (xxxx xxxx x xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povinnému x x tomu, xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx (x xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) xx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxx věcí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda je x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 151 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právu věděla xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX napadený xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Právní názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř.). X novém rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx nákladů nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 odst. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. 8. 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu