Xxxxxx věta
Výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, který xx xxxxx smluvně, xxxxx x proti xxxxx, která x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a posléze xx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěr signalizuje, xx ustanovení §338 xxxx. 2 OSŘ xx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx dovolací xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. zn. 22 Xxx1095/2001), což xxxxxxxxx xxxxxxx xxx možný xxxxx, xx „smluvním“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úmyslného x ovladatelného právního xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které má (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx základě tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxx xxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými mravy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §630 obč. zák., xx jehož základě xx dárce domáhá xxxx povinnému xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §338, §338d xxx. x. 99/1963 Xx.; §630 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx, Zarámí x. 4077, xxxxx xxxxxxxx XX OKNA x.x. xx xxxxxx xx Xxxxxx, Úkolky x. 1055, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60724862, xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Pavlem Xxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx č. 121/1, x xxxxxxxxx xxxx x exekuce, vedené x Okresního xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 6 X 295/2014, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, ze xxx 21. února 2017, x. j. 60 Xx 10/2017-167, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 21. xxxxx 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xx xxx 26. xxxxx 2016, x. x. 6 X 295/2014-136, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx 21. 10. 2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 671/1 - xxxxxxx, xx. 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 671/2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, xxxxxxx 1/2 xxxxxxx parc. x. 676 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, to xxx x x. ú. X. u Z., xxxx X. , xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xx XX x. 1279 (správně x. 175), xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx vylučují x xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx návrh xxxxxxxx xxxx oprávněné xxx soudním xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxx xxxxxx xxx. xx. xx. 122 EX 317/12, proti xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx nemovitosti, avšak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví žalobkyně. Xxxxxxxxx dne 23. 4. 2009 xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx darovala každému x xxxx jednu xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zakotveny x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. 9. 2013 (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx navráceny, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. 3. 2014 návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným nemovitostem; xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Zlíně pod xx. xx. 19 X 58/2014 a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx účelové x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněné. X xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1279 pro x. x. X. x X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. 4. 2012, x. j. 122 XX 317/12-9, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42, xxxxxxx, že x xxxxxx rozhodnutí – xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 16 XXX 704/2012 x u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 122 Ex 317/12“ xx vylučují předmětné xxxxxxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 000 Kč. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24. 1. 2011, xx. xx. 40302/10, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 2. 2011, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, byla xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. David Xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx usnesením xx xxx 7. 2. 2014, č. x. 122 EX 317/12-53, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20. 12. 2014, soud určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx stále xx X. X. x X. B.“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx Okresní xxxxx xx Xxxxx ze xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42, x xxxx výlučné xxxxxxxxx předmětných nemovitostí xx xxxxxx xxxxx xx vyloučení předmětných xxxxxxxxxxx x exekuce xx smyslu xxxxxxxxxx § 267 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 30. 3. 2015, č. x. 6 X 295/2014-42 xxxxx právní xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 27. 7. 2015, x. j. 60 Xx 224/2015-60, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud prvního xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx porušujícímu xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2016, x. x. 6 C 295/2014-136, xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx – exekuce vedené x Okresního soudu xx Xxxxx xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 a x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx pod sp. xx. 122 Ex 317/12“ xx vylučují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx xx xxxx 12 342 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. X provedeného xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx jako dárkyně x xxxx xxxxx X. X. a xxx povinný X. X. xxxx obdarovaní xxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x obdarovaní xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx p. x. 669 v x. ú. B. x Z. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx umístěné na xxxxxxx p. č. 676 přes xxxxxxx x. č. 671 x k. x. X. u Z.. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu s xxxxxx xx xxx 28. 4, 2009, xxxxx xxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalované xxxxx x manželem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx daru x xxxxxx zhoršených osobních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx ze dne 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxxxx, xx vlastníkem nemovitých xxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx právu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x J. X. xxxx povinného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Kroměříž xx xxx 25. 4. 2012, č. x. 122 Xx 317/12-9 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx id. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcného xxxxxxx dle xxxxxxx x systematickém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx příčí xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x obnově xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013, xxx xxxx obdarovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x čemuž xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx Zlíně x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxx 19 X 58-2014, xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ideální ˝ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 21. 2. 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu zamítl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 26 729,70 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spoluvlastnickému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zřízené exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx dne 25. 4. 2012, č. x. 122 XX 317/12-9, který nabyl xxxxxx moci dne 10. 5. 2012, xxxx x xxxx 14. 8. 2012 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx v době, xxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx X. B. x současně x x případě, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxx podle § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x obnově xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx xxxxx dne 14. 9. 2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx vzniklo xxxxxxxxxxx zástavní právo xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxxx, uplatní se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 338x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu x x tohoto xxxxxx „x žalobkyně xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle § 267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx x xxxxx ustanovení § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx, ovšem xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dvoustranného xxxxxxx xxxx původního x nového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx skutečností, a xx hrubého porušení xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle „xx xxxxx žádosti x xxxxxxx xxxx“, xxxxx obsahovala všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnila. Xxxxxx, že exekutorské xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx vzniklo x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx vyloučit, neboť xx tak bylo xxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrácení xxxx x není xxxxxxxxx xx jisto, xxx xxxxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 19 X 58/2014 x xxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, že xxxxxx v projednávané xxxx xxxx zahájeno x době xx 1. 1. 2014 - xxxxxxxx (srov. Xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx xxx "x. s. ř."), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx exekutorské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Davida Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Kroměříž, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, x xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájena xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx dne 5. 4. 2012 – xxxxx zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2012 (xxxx. Xx. XX. bod 4 xxxxxx č. 139/2015 Xx.), (xxxx xxx „xx. xxx“) x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2012, (dále xxx „OSŘ“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 28. 4. 2009, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012, občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), (dále xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 69 xx. xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 338x xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxxx, xxx něž xxxx zřízeno soudcovské xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nabyl xxxxxxx.
Xxxxx § 630 xxx. zák. dárce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 338 odst. 2 XXX; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx coby „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Cdo 1447/2004).
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze dne 16. 4. 2012, x. j. 16 XXX 704/2012-12, x xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx spoluvlastnickém xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Davida Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xx dne 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, tedy xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dne 14. 9. 2013 - xx tímto okamžikem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, kdy obdarovanému xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 12. 2005, sp. zn. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx, xx xxx 30. 4. 2014, xx. xx. 19 X 58/2014, jímž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxx žalobkyně (dárkyně) xxx porušení xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx (obdarovaného), xxx xxxxxxxxxxxx povahu.
Za účelem xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx a xx xxxx míry xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) lze xxxx] pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx může působit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nabyvatele). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zřízeno soudcovské xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přímo xxxxx xxxxx xxxxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx nabyl xxxxxxx, xxxxx x proti xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva s xxxxxxxxxxx disponovala z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění s xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1095/2001). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení § 338 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27. 2. 2003, sp. xx. 22 Xxx1095/2001), což xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x situace, xxx nabyvatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání povinného (xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx mít) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx jednání nabude xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednáním, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx, jistě xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 630 xxx. zák., na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 OSŘ by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx strpět, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyl xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx někdo jiný (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxx možné, xxx xx x xx oprávněný uspokojil. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1095/2001). X xxxxxx důvodu xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zastavené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, poskytnuta zásadně xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 1. 2012, xx. xx. 20 Cdo 670/2010).
X výše uvedeného xxxx jiné xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněného, xxxx xx být xxxxxxxxx x nemovitosti postižené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekutorské) xxxxxxxx právo, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 151x xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx převezme-li xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxx zástavní xxxxx, xxxxxx zástavní xxxxx x vůči xxxxxxxxxx, jestliže při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soudcovském (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx věděl xxxx vědět musel.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx x době, xxx xxxx nastat xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx, xxxx xx xxx 14. 9. 2013, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx její právní xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; jestliže xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (mimo xxxx x při xxxxxxx jejího příbuzenského xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx ani xxxx xxxxxxx stupně) xx výše uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx působí x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx zabývaly xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 151 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo žalované xxxx oprávněné; xxxxxx xx soudy nižších xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vědět xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.). Důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx za středníkem x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx řízení (§ 226 odst. 1 x § 243x xxxx. 1 část xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. 8. 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx