Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx nabyl xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dosud nevypořádaného xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx x xxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxx signalizuje, xx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 OSŘ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabude xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x to xx xxx jednáním xx xxxxx, nebo jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zmařeno. Xxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §630 xxx. xxx., xx xxxxx základě xx dárce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §338, §338d xxx. x. 99/1963 Xx.; §630 zák. x. 40/1964 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kůrky x XXXx. Xxxxx Svobody, Xx.X., x xxxxxx xxxx žalobkyně P. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxx, Xxxxxx x. 4077, xxxxx xxxxxxxx XX XXXX x.x. xx sídlem ve Xxxxxx, Xxxxxx x. 1055, identifikační xxxxx xxxxx 60724862, zastoupené XXXx. Xxx. Pavlem Xxxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx x. 121/1, x xxxxxxxxx věci x exekuce, xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. 6 X 295/2014, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 21. února 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Zlíně, ze xxx 21. února 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, x. x. 6 X 295/2014-136, xx zrušují x xxx se xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx 21. 10. 2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx 1/2 xxxxxxx parc. x. 671/1 - xxxxxxx, xx. 1/2 xxxxxxx parc. č. 671/2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – rodinný xxx, ideální 1/2 xxxxxxx parc. x. 676 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx – rodinný xxx, to xxx x x. x. X. u X., xxxx B. , xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxx, xx XX x. 1279 (xxxxxxx x. 175), dále xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, se xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Kroměříž, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxx xxxxxx xxx. sp. xx. 122 XX 317/12, proti xxxxxxxxx X. X., na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) X. X. darovací xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx darovala každému x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx daru, xxxxx xxxx zakotveny v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. 9. 2013 (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podala xxxxxxxxx xxx 4. 3. 2014 návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx xx. xx. 19 X 58/2014 x xx xxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k vylučovací xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uváděné xxxxxxxxx, povinným a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účelové x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „nemravné“, x xxxxx znemožnit uspokojení xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X katastru nemovitostí xx xxxxxxx xxxx xxxxx neprojevilo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1279 xxx x. x. X. x X. xx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xx xx, xx exekuce xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo zřízeno xxxxxxxxx příkazem xx xxx 25. 4. 2012, x. j. 122 XX 317/12-9, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklo v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx rozsudkem xx xxx 30. 3. 2015, č. x. 6 X 295/2014-42, xxxxxxx, xx x xxxxxx rozhodnutí – xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Kroměříž xxx xx. zn. 122 Xx 317/12“ xx vylučují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx ve výši 2 000 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24. 1. 2011, xx. xx. 40302/10, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 2. 2011, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx povinného X. X., x soudní xxxxxxxx Xxx. David Xxxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. 2. 2014, x. j. 122 XX 317/12-53, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 20. 12. 2014, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. X. x X. X.“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx základě xxxxxxxx Okresní xxxxx xx Xxxxx ze xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 C 295/2014-42, x xxxx výlučné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědčí právo xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 267 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx změna vlastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42 nabyl právní xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, usnesením xx xxx 27. 7. 2015, x. x. 60 Xx 224/2015-60, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx právo žalobkyně xxxxxx založeno rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, neboť xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, zda xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2016, č. x. 6 X 295/2014-136, xxxxxxx, že „x výkonu rozhodnutí – xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Zlíně xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 a x Exekutorského úřadu Xxxxxxxx pod sp. xx. 122 Ex 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 342 Kč x rukám zástupce xxxxxxxxx a že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx dcera X. B. x xxx xxxxxxx J. X. xxxx obdarovaní xxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx podílového spoluvlastnictví x obdarovaní xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x vlastníkem xxxx xx pozemku p. x. 669 v x. x. X. x Z. uzavřou xx šesti měsíců xxx dne zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx p. x. 676 xxxx xxxxxxx x. č. 671 x x. x. X. u Z.. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ke dni 28. 4, 2009, xxxxx věcné xxxxxxx xxxxxx zřízeno x xxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxx bránili xxxxxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyzvala x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezřízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 14. 9. 2013. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daru. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Ex 317/12-9 x následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx id. poloviny xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že chování xxxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxxxxx x nezřízení věcného xxxxxxx dle smlouvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vody) xx xxxxx příčí dobrým xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx ostatně xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 19 X 58-2014, xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx nemovitostem xxxx xx žalobkyni. Vlastnické xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ˝ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x exekuce xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxx 26 729,70 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Chaloupky, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 XX 317/12-9, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10. 5. 2012, xxxx k xxxx 14. 8. 2012 xxx zapsáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech byl xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxx podle § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vzhledem k xxxx, xx k xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx, uplatní xx xxxxx xxxxxxxxx režim xxxxx § 338d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxx o právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 267 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx, xx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx, ovšem xx podmínky, xx xxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původního x nového vlastníka. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xx xxxxx žádosti x vrácení xxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx nenabyla xxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx smluvně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx proti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ztotožnila. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx povinný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx vyloučit, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx vlastnictví. Xxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx znaky jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx postaveno xx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. 19 X 58/2014 x xxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 občanského soudního xxxx a xx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. 1. 2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx xxx "x. x. x."), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx zřízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Davida Chaloupky, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, x xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájena xxxxxxx na nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. 4. 2012 – xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2012 (xxxx. Xx. XX. bod 4 xxxxxx x. 139/2015 Xx.), (xxxx xxx „xx. xxx“) x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2012, (dále xxx „XXX“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 28. 4. 2009, xx xxxxx projednávanou xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), (xxxx xxx „obč. xxx.“).
Xxxxx § 69 ex. xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx provádění xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 338d xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx, pro něž xxxx zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti přímo x xxxxx každému xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x němu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx tím xxxxx porušuje dobré xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížené soudcovským xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smluvně x xxxxx xx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zřízením soudcovského xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX; xxxxx xxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx podmínek svědčí xxxxxxxxxx coby „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti“ xxxxxxx xxxxx legitimace (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, sp. xx. 20 Cdo 1447/2004).
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx x výkon rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x projednávané xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze dne 16. 4. 2012, x. j. 16 XXX 704/2012-12, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx dne 14. 9. 2013 - xx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně stala xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx darovací xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx dárce xxxxxxx x účinky xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 12. 2005, sp. zn. 33 Odo 563/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 83/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně, xx xxx 30. 4. 2014, sp. xx. 19 C 58/2014, jímž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx (dárkyně) xxx porušení xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx (obdarovaného), měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338d xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxx a xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zástavní právo xxxxxx [a xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) lze xxxx] xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nabyvatele). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx soud XX dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx nejen xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx nabyl xxxxxxx, xxxxx x proti xxxxx, která x xxxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva s xxxxxxxxxxx disponovala x xxxxxx dosud nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1095/2001). Xxx tento xxxxxx xxxxx signalizuje, xx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX je třeba xxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx prostor pro xxxxx závěr, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx vlastnického xxxxx xx strany xxxxxxxxxx nabyvatele xx xxxxxx i xxxxxxx, xxx nabyvatel nemovitosti xxxxxx xx základě xxxxxxxxx a ovladatelného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx protiprávním, xxxxx xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxx bude xxxxxxx. Xxxxxxx jednáním, xxxxx xx v rozporu x právem, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 630 xxx. zák., xx xxxxx základě xx xxxxx domáhá vůči xxxxxxxxx vrácení xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 OSŘ by xxxxxxxxxxx vystavil do xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xx nemovitost, xxxxxx xxxxx xxxxx x která již xxxx xxxxxxxxx soudcovským (xxxxxxxxxxxx) zástavním právem, xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxx uspokojil. Xxxxxx následek xx xxx v příkrém xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx věřitele před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zbavuje xxxxxxxxxxx (exekutorským) xxxxxxxxx xxxxxx postižené xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1095/2001). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, poskytnuta xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. 8. 2005, xx. zn. 20 Xxx 1447/2004, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 1. 2012, xx. xx. 20 Cdo 670/2010).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné plyne, xx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338d xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, nebo vlastnickému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na které x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekutorské) xxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení § 151x xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zástavní xxxxx x vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (exekutorském) xxxxxxxxx právu xxxxx xxxx xxxxx musel.
V xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daru, tedy x xxxx, xxx xxxxxxx převzal xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx ke xxx 14. 9. 2013, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxxxxx soudcovského (exekutorského) xxxxxxxxxx xxxxx nevěděla x xxx vědět xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástavním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x xxx xxxxxxx jejího příbuzenského xxxxxx x povinnému x x xxxx, xxx došlo k xxxxx x vrácení xxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobu x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx (x rovněž xxx xxxx prvního xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx závěrem, xx exekutorské xxxxxxxx xxxxx působí i xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 151 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněné; xxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx budou zabývat xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vědět musela.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx dány podmínky xxx zastavení dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, platí x xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx xx Zlíně) x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. 8. 2017
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx