Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nabyl xxxxxxx, xxxxx x proti xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Již tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 XXX xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx pozdějšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx x situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinného (obdarovaného), x xx ať xxx xxxxxxxx po xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které má (xxxx mít) xx xxxxxxxx, xx nemovitost xx základě xxxxxx xxxxxxx nabude jiná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo tak xxxx zmařeno. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x rozporu s xxxxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §630 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §338, §338d xxx. x. 99/1963 Xx.; §630 xxx. x. 40/1964 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Zbyňka Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Karla Svobody, Xx.X., v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxx, Xxxxxx č. 4077, xxxxx žalované XX OKNA x.x. xx xxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx x. 1055, identifikační xxxxx xxxxx 60724862, xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxx č. 121/1, x vyloučení xxxx x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 6 X 295/2014, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, pobočky xx Xxxxx, xx xxx 21. xxxxx 2017, č. j. 60 Xx 10/2017-167, xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 21. xxxxx 2017, x. j. 60 Co 10/2017-167, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx dne 26. xxxxx 2016, x. x. 6 C 295/2014-136, xx zrušují x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx 21. 10. 2014 domáhala xxxxxx, xx „xxxxxxxxx 1/2 xxxxxxx parc. x. 671/1 - xxxxxxx, xx. 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 671/2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – rodinný xxx, ideální 1/2 xxxxxxx xxxx. č. 676 – xxxxxxxxx xxxxxx a nádvoří, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxx x k. x. X. x X., xxxx B. , xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště Xxxx, na XX x. 1279 (správně x. 175), xxxx xxx xxx „předmětné xxxxxxxxxxx“, xx vylučují x výkonu xxxxxxxxxx“. Xxxxxx zdůvodnila tím, xx na xxxxx xxxxxxxx jako oprávněné xxx soudním exekutorem Xxx. Xxxxxxx Chaloupkou, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příkaz x exekuční xxxx xxxxxx xxx. xx. xx. 122 XX 317/12, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx x povinným J. X. x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jednu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15. 9. 2013 (xxxx xx xxxxxxxx exekuce) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podala xxxxxxxxx xxx 4. 3. 2014 xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. zn. 19 X 58/2014 x xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx prokázány xxxxxxxx xxx vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinným a xxxx manželkou xxxx xxxxx účelové x xxxxxx xxxxxxxx jednání xx „xxxxxxxx“, x xxxxx znemožnit uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daru xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx vlastnictví č. 1279 xxx x. x. B. x X. je xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. 4. 2012, x. j. 122 XX 317/12-9, xxxxx exekutorské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42, xxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 16 EXE 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 122 Ex 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 000 Kč. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx X. X. vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24. 1. 2011, xx. xx. 40302/10, který xxxxx právní xxxx xxx 2. 2. 2011, že usnesením Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx ze xxx 16. 4. 2012, x. j. 16 XXX 704/2012-12, xxxx xxxxxxxx exekuce na xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 2. 2014, x. j. 122 EX 317/12-53, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxxxx právní moci xxx 20. 12. 2014, xxxx určil, xx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí „vlastnicky xxxxxx xxxxx na X. B. x X. X.“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem, xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx Okresní xxxxx xx Xxxxx ze xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42, x jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx z exekuce xx smyslu xxxxxxxxxx § 267 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 30. 3. 2015, č. x. 6 X 295/2014-42 nabyl právní xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 27. 7. 2015, x. x. 60 Xx 224/2015-60, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, a x předcházejícím xxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx porušujícímu xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, x xxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx Zlíně xxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2016, x. x. 6 X 295/2014-136, xxxxxxx, xx „x výkonu xxxxxxxxxx – exekuce xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Zlíně xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 122 Ex 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 342 Kč x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Okresního xxxxx xx Zlíně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx X. B. x xxx xxxxxxx J. X. xxxx obdarovaní xxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx p. x. 669 v x. ú. B. x Z. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx umístěné na xxxxxxx x. x. 676 xxxx pozemek x. č. 671 x k. ú. X. u Z.. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xx xxx 28. 4, 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízeno a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxx 14. 9. 2013. Okresní xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daru. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx nemovitostem bylo x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx oprávněné x J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Kroměříž ze xxx 25. 4. 2012, č. j. 122 Xx 317/12-9 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxxxx, x xx xx. poloviny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že chování xxxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vypínání xxxxxxx xxxx) se xxxxx příčí dobrým xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xx zrušení darovací xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx xxx 14. 9. 2013, kdy xxxx obdarovaným doručena xxxxx žalobkyně, xx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve Zlíně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 19 C 58-2014, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem brání x provedení xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl ideální ˝ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxx, pobočka xx Xxxxx, rozsudkem xx xxx 21. 2. 2017, x. j. 60 Xx 10/2017-167, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxx 26 729,70 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx spoluvlastnickému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 XX 317/12-9, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 10. 5. 2012, xxxx x xxxx 14. 8. 2012 xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostech xxx xxxxxxx X. B. x xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx § 630 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní právo xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 338x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu x x xxxxxx důvodu „x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x právo xxxxxxxxxxxxxxx podle § 267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx exekuci“.

Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxx ustanovení § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx nemovité věci xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx nenabyla xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxx projevu vůle „xx xxxxx žádosti x xxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx nenabyla vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ustanovení § 338x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x x xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ztotožnila. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx; žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního soudu xx Zlíně xxx xx. zn. 19 X 58/2014 x xxxx xxxxxx xxx xxxxx proti xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx zamítl.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx v projednávané xxxx xxxx zahájeno x xxxx xx 1. 1. 2014 - xxxxxxxx (srov. Xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 1. 1. 2014 (xxxx xxx "x. x. ř."), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. ř.).

Projednávanou věc xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Ex 317/12-9, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx došel xxxxxxxxxxx xxx 5. 4. 2012 – xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 31. 12. 2012 (xxxx. Xx. XX. bod 4 xxxxxx x. 139/2015 Xx.), (xxxx xxx „xx. xxx“) x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2012, (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28. 4. 2009, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (dále xxx „xxx. zák.“).

Podle § 69 ex. xxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 338x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx každému xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 630 xxx. zák. dárce xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx obdarovaný xxxxx x němu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx tak xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx coby „pozdějšímu xxxxxxxxx nemovitosti“ pasivní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004).

Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxx do vlastnictví xx zahájení xxxxxx x výkon rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxx soudcovského (xxxxxxxxxxxxx) zástavního xxxxx xx nemovitosti, tato xx x projednávané xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x nařízení xxxxxxx došlo usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx ze dne 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, x xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dne 14. 9. 2013 - xx xxxxx okamžikem xx xxxxxxxxx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx dárce xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vrácení xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 33 Odo 563/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 83/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně, xx xxx 30. 4. 2014, sp. xx. 19 X 58/2014, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx účelem xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx věci došlo x xxxxxxxx první xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) nabyl vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx § 338d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxx má xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ vykládán xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx] xxxxx proti xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxx působit x xxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem na xxxxxxx xxxxxx právního, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx původního vlastníka xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. přípustné.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud XX xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx, xx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nabyl smluvně, xxxxx x proti xxxxx, xxxxx x xxxx zřízení soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1095/2001). Již tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení § 338 odst. 2 XXX xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dovodil xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx“ nabytím xxxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx nabyvatele se xxxxxx i situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx jednáním xx xxxxx, nebo xxxxxxxx protiprávním, xxxxx xx (může xxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabude xxxx osoba x xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 630 xxx. xxx., na xxxxx základě xx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 XXX xx xxxxxxxxxxx vystavil xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx strpět, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) svým xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx darem x xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právem, xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxx možné, xxx xx z xx xxxxxxxxx uspokojil. Xxxxxx následek xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (exekutorským) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1095/2001). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx důvodem xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouva, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrana, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiným, například xxxxxxxx způsobem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 1. 2012, xx. xx. 20 Xxx 670/2010).

X výše xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx při řešení xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx § 338d xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněného, xxxx xx xxx uspokojen x nemovitosti postižené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na které x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo, je x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba vyjít x xxxxxxxxxx § 151x xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxx převezme-li xxxxx xxxxxxx (x jistě x na xxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxx) xxx, na xxxxx xxxxx zástavní xxxxx, xxxxxx zástavní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel x soudcovském (exekutorském) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx x době, xxx xxxx nastat xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vrácení daru, xxxx xx xxx 14. 9. 2013, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (exekutorského) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z exekuce xxxxxxx; jestliže však xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (exekutorském) xxxxxxxxx xxxxx věděla nebo xxxxxx vědět (xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx příbuzenského xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxx), je třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x jejich vyloučení x xxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud (x rovněž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho závěrem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx působí x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx souhlasit. V xxxxx případě tak xxxx věcí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx též xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx aplikaci ustanovení § 151 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx, xxxx žalované xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx x exekutorském xxxxxxxxx xxxxx věděla xxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pro xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx) k xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx závazný (§ 243g odst. 1 xxxx věty xxxxx za středníkem x. s. x.). X xxxxx rozhodnutí x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o. x. x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 29. 8. 2017

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu