Xxxxxx věta
Výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zřízeno soudcovské xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zřízení soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x posléze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně (jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. zn. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx „smluvním“ xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x situace, xxx xxxxxxxxx nemovitosti nabude xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx ať xxx xxxxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx má (xxxx xxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabude xxxx xxxxx a exekutorské xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x rozporu x xxxxxx, xxxxx může xxx x jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §630 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §338, §338d xxx. x. 99/1963 Xx.; §630 zák. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxx x. 4077, xxxxx xxxxxxxx XX OKNA x.x. xx xxxxxx ve Xxxxxx, Xxxxxx x. 1055, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 60724862, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx x. 121/1, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu xx Zlíně xxx xx. xx. 6 X 295/2014, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 21. xxxxx 2017, x. j. 60 Xx 10/2017-167, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 21. xxxxx 2017, x. j. 60 Xx 10/2017-167, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, č. x. 6 X 295/2014-136, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx dne 21. 10. 2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 671/1 - xxxxxxx, xx. 1/2 xxxxxxx parc. x. 671/2 - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, ideální 1/2 xxxxxxx parc. č. 676 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx – rodinný xxx, to xxx x x. x. X. x X., xxxx X. , xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Zlínský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xx XX x. 1279 (správně x. 175), xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx vylučují x výkonu xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Chaloupkou, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx exekuční xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxx xxx. sp. xx. 122 EX 317/12, xxxxx xxxxxxxxx X. B., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx darovala xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx daru, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, požádala xxxxxxxxx xxx 15. 9. 2013 (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx) x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navráceny, xxxxxx xxxxxxxxx dne 4. 3. 2014 návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno x Okresního xxxxx xx Zlíně xxx xx. zn. 19 X 58/2014 x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení daru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účelové x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „nemravné“, x xxxxx znemožnit uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vlastnictví x. 1279 xxx k. x. X. u X. xx stále xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx exekuce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. 4. 2012, č. j. 122 XX 317/12-9, xxxxx exekutorské zástavní xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx pod xx. xx. 16 EXE 704/2012 x u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 122 Xx 317/12“ xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 000 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx X. X. vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx dne 24. 1. 2011, xx. xx. 40302/10, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2. 2. 2011, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx dne 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného X. X., a soudní xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 2. 2014, x. x. 122 XX 317/12-53, xxxxxxxx jednání ve xxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, který xxxxx právní xxxx xxx 20. 12. 2014, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x že předmětné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx stále xx X. X. x X. B.“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxxx xx Xxxxx xx xxx 30. 3. 2015, č. x. 6 X 295/2014-42, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 267 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42 nabyl xxxxxx xxxx.
X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 27. 7. 2015, x. x. 60 Co 224/2015-60, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx založeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x předcházejícím xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx porušujícímu xxxxx xxxxx, x nabytí xxxxxxxxxxxx práva žalobkyní, x zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2016, x. x. 6 X 295/2014-136, rozhodl, xx „x výkonu xxxxxxxxxx – xxxxxxx vedené x Okresního soudu xx Zlíně xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx xx. xx. 122 Xx 317/12“ xx vylučují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx ve výši 12 342 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxx X. X. a xxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23. 4. 2009 xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx domu xx pozemku x. x. 669 x x. x. B. x Z. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x kopané xxxxxx umístěné na xxxxxxx p. x. 676 přes xxxxxxx x. x. 671 x x. x. X. x X.. Xxxxx vlastnického xxxxx xxx povolen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 4, 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízeno a xxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívání vody xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx dceru xxx xxxxxxx vyzvala x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. j. 19 X 58/2014-98, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxxxx, x xx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx spočívající x nezřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení daru, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxx 19 C 58-2014, xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx žalobkyni. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brání x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ˝ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, rozsudkem ze xxx 21. 2. 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx 26 729,70 Xx k xxxxx xxxxxxxx žalované. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Chaloupky, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 XX 317/12-9, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 10. 5. 2012, xxxx k xxxx 14. 8. 2012 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxx xxxxxxx X. X. x současně i x případě, že xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx § 630 xxxxxxxxxx zákoníku, x obnově vlastnického xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxx dne 14. 9. 2013. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx vzhledem x xxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní právo xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx žalobkyni režim xxxxx § 338d xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodu „x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx ustanovení § 338x odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vedena x xxxxx němu, ovšem xx podmínky, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xx formě xxxxxxx x xxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx doručena do xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx soudu xx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnila. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx vzniklo x době, xxx xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx vyloučit, neboť xx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x právo xx xxxxxxx vlastnictví. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx znaky jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daru x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; žalovaná současně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 19 X 58/2014 a xxxx závěry xxx xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno x době xx 1. 1. 2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (dále xxx "x. x. x."), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Davida Chaloupky, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xx dne 25. 4. 2012, č. x. 122 Xx 317/12-9, x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. 4. 2012 – xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2012 (xxxx. Xx. XX. bod 4 xxxxxx x. 139/2015 Xx.), (dále jen „xx. řád“) x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2012, (xxxx xxx „XXX“). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 28. 4. 2009, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (dále xxx „xxx. zák.“).
Podle § 69 xx. xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem movitých xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 338d xxxx. 2 o. x. x. pro xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx ji nabyl xxxxxxx.
Xxxxx § 630 xxx. xxx. dárce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daru, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že nabyvatel xxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx věcně legitimován xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smluvně x xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx ve smyslu § 338 odst. 2 XXX; pouze xxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004).
Xxx-xx x druhou xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx bez pochyb xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx dne 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, a xxxxxxxxxxx zástavní právo xx spoluvlastnickém podílu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Davida Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dne 14. 9. 2013 - xx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx darovací xxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účinky xx xxxx k xxxxxxxx, xxx obdarovanému xxxxx xxxxxx vůle xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xx dne 30. 4. 2014, xx. xx. 19 X 58/2014, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx žalobkyně (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx účelem xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx první xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxx x do xxxx xxxx xx xxx xxxxxx „smluvní xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x protiprávního xxxxxxx původního vlastníka xxxxxxxxxxx (nabyvatele). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx x úplnosti xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud XX xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nabyl xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx disponovala z xxxxxx xxxxx nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a posléze xx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1095/2001). Již xxxxx xxxxxx xxxxx signalizuje, xx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 XXX xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), což xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx závěr, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání povinného (xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx jednáním xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx protiprávním, xxxxx xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxx xxxx zmařeno. Xxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 630 xxx. xxx., xx xxxxx základě xx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx vrácení daru.
Odlišný xxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (obdarovaný) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x která xxx xxxx postižena xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxx možné, xxx xx z xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx následek by xxx x příkrém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxxx xx zbavuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástavním xxxxxx postižené nemovité xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1095/2001). X tohoto xxxxxx xxxx xxx zástavnímu xxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouva, xxx ovladatelné xxxxxxx xxxxxxxxx (obdarovaného) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx zástavní právo xxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, xx. zn. 20 Xxx 1447/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 1. 2012, xx. xx. 20 Xxx 670/2010).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 OSŘ xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkovému xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postižené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx, na xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo, xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx x xxxxxxxxxx § 151x xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxx vázne xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (exekutorském) xxxxxxxxx právu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x době, xxx xxxx nastat xxxxxx xxxxxxx daru, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx dni 14. 9. 2013, xxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo vědět xxxxxx. Jestliže o xxxxxxx soudcovského (exekutorského) xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx její právní xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x vyloučení předmětných xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástavním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vědět (xxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx), xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx (x rovněž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx výše xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 151 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalované xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dány podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx XX napadený xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. ř.). Důvody, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dovolací soud xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu soudu xx Xxxxx) k xxxxxxx řízení (§ 243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je závazný (§ 243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem x. s. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 226 odst. 1 x § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. 8. 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx