Xxxxxx věta
Výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx nabyl xxxxxxx, xxxxx x proti xxxxx, která x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx a xxxxxxx xx stala výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Již xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 XXX xx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), což xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx pozdějšího xxxxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti nabude xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x to xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, nebo jednáním xxxxxxxxxxxx, které xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, že nemovitost xx základě tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a exekutorské xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu s xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §630 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx dárce xxxxxx xxxx povinnému vrácení xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §338, §338d xxx. x. 99/1963 Xx.; §630 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Svobody, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxx, Zarámí x. 4077, xxxxx žalované XX XXXX x.x. xx xxxxxx ve Xxxxxx, Xxxxxx x. 1055, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60724862, xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx x. 121/1, x vyloučení xxxx x xxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu xx Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 295/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 21. xxxxx 2017, x. x. 60 Xx 10/2017-167, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 21. xxxxx 2017, č. x. 60 Xx 10/2017-167, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, x. x. 6 X 295/2014-136, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx 21. 10. 2014 domáhala xxxxxx, že „idedeální 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 671/1 - xxxxxxx, xx. 1/2 xxxxxxx parc. x. 671/2 - zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, xxxxxxx 1/2 xxxxxxx parc. x. 676 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxx x x. ú. X. u Z., xxxx B. , xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Zlínský xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxx, xx LV x. 1279 (správně x. 175), xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx vylučují x xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na návrh xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Kroměříž, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. sp. xx. 122 EX 317/12, proti povinnému X. X., na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemovitosti xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx x povinným X. X. a jeho xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) X. B. darovací xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx darovala xxxxxxx x xxxx jednu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx daru, které xxxx zakotveny x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15. 9. 2013 (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navráceny, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. 3. 2014 návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx xx. zn. 19 X 58/2014 a xx xxx podání xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx společné xxxxxxx xx „xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X katastru nemovitostí xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vlastnictví x. 1279 xxx x. x. B. x X. je xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx předmětných nemovitostech xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 4. 2012, č. j. 122 XX 317/12-9, xxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx vzniklo v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 a u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Kroměříž xxx sp. xx. 122 Xx 317/12“ xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, že žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává x xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx ve výši 2 000 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx dne 24. 1. 2011, sp. xx. 40302/10, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 2. 2011, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X., x xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 2. 2014, x. j. 122 EX 317/12-53, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, který xxxxx právní moci xxx 20. 12. 2014, soud xxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx stále xx X. B. x X. B.“. Xx xxxxxxx dokazování dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx prokázala xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxxx xx Xxxxx xx xxx 30. 3. 2015, x. j. 6 C 295/2014-42, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuce xx smyslu xxxxxxxxxx § 267 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx změna vlastníků x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx rozsudek Xxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 30. 3. 2015, č. x. 6 X 295/2014-42 xxxxx xxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, pobočka ve Xxxxx, usnesením xx xxx 27. 7. 2015, č. j. 60 Co 224/2015-60, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx založeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x předcházejícím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobré xxxxx, a nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx skutková tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxx rozsudkem xx dne 26. 10. 2016, x. x. 6 X 295/2014-136, rozhodl, xx „x výkonu xxxxxxxxxx – xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 16 XXX 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 122 Xx 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 342 Xx x rukám zástupce xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x její xxxxx X. X. a xxx povinný X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx darovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x. x. 669 x x. x. X. x X. uzavřou xx xxxxx xxxxxx xxx dne zápisu xxxxxxxxxxxx práva podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. x. 676 xxxx xxxxxxx x. č. 671 x k. x. X. x X.. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx dni 28. 4, 2009, xxxxx věcné xxxxxxx xxxxxx zřízeno x xxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxx x nezřízení xxxxxxx břemene a xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14. 9. 2013. Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jí bylo xx právu xxxxxx xxxxxxx daru. Na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx věci xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx příkazem Exekutorského xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Ex 317/12-9 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízeno xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxx nemovitých xxxx povinného, x xx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14. 9. 2013, xxx xxxx obdarovaným xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, ve xxxxx uplatnila právo xx vrácení daru, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci 19 X 58-2014, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ˝ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2017, č. x. 60 Co 10/2017-167, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 26 729,70 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Davida Xxxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 EE 317/12-9, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10. 5. 2012, xxxx x datu 14. 8. 2012 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vlastníkem tohoto xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx X. B. x xxxxxxxx x x případě, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx § 630 občanského xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výzvy dne 14. 9. 2013. Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spoluvlastnickému podílu xxxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx žalobkyni xxxxx xxxxx § 338d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodu „x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle § 267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx exekuci“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx, ovšem xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx hrubého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projevu vůle „xx xxxxx xxxxxxx x vrácení xxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx doručena xx xxxxx obdarovaných. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x x xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ztotožnila. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx institutem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx povinný, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyloučit, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx postaveno xx jisto, xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx současně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx xx Zlíně pod xx. zn. 19 X 58/2014 x xxxx závěry tak xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a že xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx v projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx po 1. 1. 2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx xxx "x. x. x."), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Projednávanou věc xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx exekutorské xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního exekutora Xxx. Xxxxxx Chaloupky, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Ex 317/12-9, x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx nařízení xxxxxxx, xxxxx došel xxxxxxxxxxx xxx 5. 4. 2012 – xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2012 (xxxx. Xx. XX. bod 4 xxxxxx č. 139/2015 Xx.), (xxxx xxx „xx. xxx“) a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2012, (xxxx xxx „OSŘ“). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx xxx 28. 4. 2009, xx xxxxx projednávanou věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (xxxx xxx „obč. zák.“).
Podle § 69 xx. xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 338x xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti přímo x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 630 xxx. xxx. dárce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxx porušuje xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx věcně legitimován xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smluvně x xxxxx xx xxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 338 xxxx. 2 OSŘ; pouze xxx splnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx legitimace (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004).
Xxx-xx x druhou xxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do vlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx v projednávané xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 16. 4. 2012, x. j. 16 XXX 704/2012-12, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Davida Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xx xxx 25. 4. 2012, x. j. 122 Xx 317/12-9, xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxx 14. 9. 2013 - xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx a k xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxx x účinky xx xxxx x xxxxxxxx, xxx obdarovanému xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx vrácení xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xx dne 30. 4. 2014, xx. xx. 19 C 58/2014, jímž xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxx žalobkyně (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění první xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxxxxx) xxxxx vlastnické xxxxx x nemovitosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx otázku výkladu xxxxxxxxxx § 338d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxx x xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx soudcovské (xxxxxxxxxxx) zástavní xxxxx xxxxxx [x výkon xxxxxxxxxx (exekuci) xxx xxxx] pouze xxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx působit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úplnosti xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx dříve xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí pro xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zřízeno soudcovské xxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx smluvně, xxxxx x xxxxx xxxxx, která v xxxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx a posléze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. 2. 2003, sp. xx. 22 Xxx 1095/2001). Xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dovodil dovolací xxxx již xx xxxx rozsudku xx xxx 27. 2. 2003, sp. xx. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x situace, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), a to xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, nebo xxxxxxxx protiprávním, xxxxx xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxx bude zmařeno. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxx, jistě xxxx xxx i xxxxxxx povinného x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 630 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx strpět, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx darem x která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx možné, xxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx následek xx xxx x příkrém xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx je smyslem xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 XXX xxxxxxx věřitele před xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1095/2001). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x exekučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrana, jako xxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 1. 2012, sp. xx. 20 Xxx 670/2010).
X výše uvedeného xxxx xxxx plyne, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněného, xxxx xx být uspokojen x nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vlastnickému xxxxx xxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x době nabytí xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxx soudcovské (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo, je x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 151x xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx (a xxxxx x xx základě xxxxxx druhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxx zástavní xxxxx, působí zástavní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právu xxxxx xxxx xxxxx musel.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx se xxxxxxx otázkou, zda x xxxx, kdy xxxx nastat xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx převzal xxxxx x vrácení xxxx, xxxx ke xxx 14. 9. 2013, xxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx vědět xxxxxx. Jestliže o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuce xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (exekutorském) zástavním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k povinnému x x tomu, xxx xxxxx k xxxxx x vrácení xxxx), xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx x předmětných xxxxxxxxxxx x žalobu x jejich xxxxxxxxx x exekuce zamítnout. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx (x xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze x jeho xxxxxxx, xx exekutorské zástavní xxxxx působí x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda je x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 151 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalované xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx x exekutorském xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vědět musela.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX napadený xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu soudu xx Xxxxx) k xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část věty xxxxx xx středníkem x. x. x.). X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 226 odst. 1 x § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. 8. 2017
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx