Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nabyl xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění s xxxxxxxx a posléze xx xxxxx výlučným xxxxxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx signalizuje, xx ustanovení §338 xxxx. 2 OSŘ xx xxxxx vykládat xxxxxxx restriktivně (jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), což poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že „smluvním“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabude xx xxxxxxx úmyslného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinného (xxxxxxxxxxxx), x to xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabude xxxx xxxxx x exekutorské xxxxxxxx právo xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx, jistě xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §630 xxx. xxx., xx xxxxx základě xx dárce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §338, §338d xxx. č. 99/1963 Xx.; §630 xxx. x. 40/1964 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Zbyňka Poledny x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Karla Xxxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx P. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxx x. 4077, xxxxx xxxxxxxx XX OKNA a.s. xx xxxxxx ve Xxxxxx, Xxxxxx č. 1055, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60724862, zastoupené XXXx. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx č. 121/1, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 295/2014, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 21. xxxxx 2017, x. x. 60 Co 10/2017-167, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, pobočky xx Xxxxx, xx xxx 21. xxxxx 2017, č. x. 60 Xx 10/2017-167, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, č. x. 6 X 295/2014-136, se zrušují x xxx xx xxxxx Okresnímu xxxxx xx Zlíně x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx 21. 10. 2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 671/1 - xxxxxxx, xx. 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 671/2 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, xxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxx. x. 676 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí je xxxxxx – xxxxxxx xxx, xx vše x x. x. X. x X., xxxx B. , xxxxxxx x Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxx, xx XX x. 1279 (xxxxxxx x. 175), xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, se xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxx zdůvodnila tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxx Xxx. Davidem Chaloupkou, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxx xxxxxx pod. xx. xx. 122 XX 317/12, proti xxxxxxxxx X. X., na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 23. 4. 2009 uzavřela x povinným X. X. a xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx žalobkyně) X. B. xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daru, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15. 9. 2013 (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x vrácení předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. 3. 2014 návrh xx zahájení řízení x určení xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 19 X 58/2014 a xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k vylučovací xxxxxx uvedla, xx xxxxxx prokázány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xx „nemravné“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako oprávněné. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vrácení daru xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1279 xxx x. x. B. u X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 EX 317/12-9, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí byl xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, č. x. 6 C 295/2014-42, xxxxxxx, xx x xxxxxx rozhodnutí – xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 x x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxx xx. xx. 122 Xx 317/12“ xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, že žalobkyni xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 000 Xx. Xxxxxxx, že žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx nálezu rozhodce XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24. 1. 2011, xx. xx. 40302/10, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 2. 2. 2011, že usnesením Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 16. 4. 2012, x. j. 16 XXX 704/2012-12, xxxx xxxxxxxx exekuce na xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 2. 2014, č. x. 122 XX 317/12-53, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20. 12. 2014, xxxx xxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyně, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. X. x X. X.“. Xx xxxxxxx dokazování xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx prokázala xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem, které xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědčí xxxxx xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 267 xxxx. 1 občanského soudního xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx ve Zlíně xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 6 X 295/2014-42 nabyl xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 27. 7. 2015, x. x. 60 Xx 224/2015-60, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x předcházejícím xxxxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx § 630 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx obdarovaných k xxxxxxx porušujícímu xxxxx xxxxx, x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyní, x xxx žalobkyně xxxx skutková tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2016, č. x. 6 C 295/2014-136, rozhodl, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx – exekuce xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 16 XXX 704/2012 x x Exekutorského úřadu Xxxxxxxx xxx sp. xx. 122 Xx 317/12“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 12 342 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako dárkyně x xxxx xxxxx X. X. x xxx xxxxxxx X. X. xxxx obdarovaní xxxxxxxx dne 23. 4. 2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx darovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxx x. x. 669 x x. ú. X. x X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx p. x. 676 přes xxxxxxx x. č. 671 x k. ú. X. x X.. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xx xxx 28. 4, 2009, xxxxx věcné břemeno xxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Žalobkyně xxxx dceru xxx xxxxxxx vyzvala k xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 14. 9. 2013. Okresní xxxx ve Zlíně xxxxxxxxx ze xxx 30. 10. 2014, x. x. 19 X 58/2014-98, xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxx xx žalobkyně, xxxxx jí bylo xx xxxxx žádáno xxxxxxx daru. Na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x J. B. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Kroměříž xx xxx 25. 4. 2012, x. j. 122 Xx 317/12-9 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx prodeje nemovitých xxxx xxxxxxxxx, x xx xx. poloviny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcného xxxxxxx dle smlouvy x xxxxxxxxxxxxx vypínání xxxxxxx xxxx) xx xxxxx příčí xxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x obnově xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dne 14. 9. 2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, x čemuž xxxxxxx xxxxxx x Okresní xxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxx 19 X 58-2014, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ideální ˝ x předmětným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, rozsudkem ze xxx 21. 2. 2017, x. x. 60 Co 10/2017-167, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 26 729,70 Xx k xxxxx xxxxxxxx žalované. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spoluvlastnickému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx exekučním xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx dne 25. 4. 2012, x. x. 122 XX 317/12-9, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 10. 5. 2012, xxxx x xxxx 14. 8. 2012 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vrácení xxxx podle § 630 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně nemohlo xxxxx dříve xxx xxxxxxxxx xxxxx dne 14. 9. 2013. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, uplatní se xxxxx xxxxxxxxx režim xxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodu „x xxxxxxxxx nemůže xxx o právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 267 občanského soudního xxxx exekuci“.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nemovitosti musí xxxxxx, xx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxx němu, ovšem xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxx projevu vůle „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daru“, xxxxx obsahovala všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx doručena xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx proti xx xxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx institutem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx vzniklo x xxxx, kdy xxx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx vyloučit, xxxxx xx xxx bylo xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx znaky jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daru x není xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx; žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního soudu xx Xxxxx pod xx. zn. 19 X 58/2014 a xxxx xxxxxx xxx xxxxx proti ní xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx po 1. 1. 2014 - xxxxxxxx (srov. Xx. II xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (dále xxx "x. x. ř."), xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat – vzhledem x xxxx, že žalobkyně xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx exekutorské xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Davida Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Kroměříž, xx xxx 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, z xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájena xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. 4. 2012 – xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2012 (xxxx. Čl. XX. bod 4 xxxxxx x. 139/2015 Xx.), (xxxx xxx „xx. xxx“) x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2012, (xxxx xxx „XXX“). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28. 4. 2009, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx. § 3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), (xxxx xxx „obč. xxx.“).
Xxxxx § 69 xx. xxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 338d xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx, xxx něž xxxx zřízeno soudcovské xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx x proti každému xxxxxxxxxx vlastníku nemovitosti, xxxxx xx nabyl xxxxxxx.
Xxxxx § 630 xxx. xxx. dárce xx může domáhat xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx dobré xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx nemovitost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 338 odst. 2 XXX; pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx coby „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ pasivní xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 8. 2005, sp. xx. 20 Xxx 1447/2004).
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxx soudcovského (xxxxxxxxxxxxx) zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx, tato xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx ze xxx 16. 4. 2012, x. x. 16 XXX 704/2012-12, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spoluvlastnickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxxx, xx dne 25. 4. 2012, x. x. 122 Xx 317/12-9, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dne 14. 9. 2013 - xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx vlastnictví dárce xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vrácení xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 83/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx, xx xxx 30. 4. 2014, sp. xx. 19 X 58/2014, xxxx xxxx xxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (obdarovaného), měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx věci došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx vlastnické xxxxx k nemovitosti xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxx x xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx „smluvní xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda soudcovské (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xxx xxxx] pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx působit x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právního, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxxx, pro niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx, která x xxxx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx disponovala x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. 2. 2003, sp. xx. 22 Xxx 1095/2001). Xxx tento xxxxxx závěr signalizuje, xx ustanovení § 338 odst. 2 XXX je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Xxx1095/2001), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinného (xxxxxxxxxxxx), a xx xx xxx xxxxxxxx xx právu, xxxx xxxxxxxx protiprávním, xxxxx xx (může mít) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, jež předpokládá xxxxxxxxxx § 630 xxx. zák., na xxxxx základě xx xxxxx domáhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 XXX by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (obdarovaný) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx postižena xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástavním právem, xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se x xx oprávněný xxxxxxxxx. Xxxxxx následek by xxx v příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx jednáním povinného, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 2. 2003, xx. xx. 22 Cdo 1095/2001). X tohoto důvodu xxxx xxx zástavnímu xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx důvodem xxx přechod vlastnického xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouva, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, poskytnuta xxxxxxx xxxxxx ochrana, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. 8. 2005, xx. xx. 20 Xxx 1447/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 1. 2012, xx. xx. 20 Xxx 670/2010).
X výše xxxxxxxxx xxxx jiné plyne, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx být uspokojen x nemovitosti postižené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástavním xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, je x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení § 151x odst. 2 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxx-xx někdo xxxxxxx (a xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxx xxxx protiprávního jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, na xxxxx xxxxx zástavní xxxxx, působí xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vědět xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxx nastat xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx, xxxx xx xxx 14. 9. 2013, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxx vědět xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx soudcovského (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuce xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (exekutorském) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx vědět (mimo xxxx i xxx xxxxxxx jejího příbuzenského xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx, xxx došlo x xxxxx x xxxxxxx xxxx), xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobu x jejich vyloučení x xxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx k tomu, xx odvolací xxxx (x rovněž ani xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx výše xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval, nelze x xxxx závěrem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx zabývaly xxxxxxx, xxx je x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 151 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalované xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx budou zabývat xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx x exekutorském xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Okresnímu xxxxx xx Zlíně) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část věty xxxxx za středníkem x. x. ř.). X novém rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. 8. 2017
XXXx. Xxxxxx Poledna
předseda senátu