Povinnost xxxxxxxx psa - obecná prevenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx
Xxxxxx věta
Pro vymezeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx, kdo odpovídá xx škodu, kterou xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x náležitému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 29 xxx č. C 2565). Rovněž xxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx x xxx tak, xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx psa xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxx pes xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxx.). Je proto xx každém xxxxxxxxx, xxx x rámci xxx péče x xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx chovanému psu xxxxx xxxxxx, aniž xx určil, xxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx neučiní xxx potřebné, xxx xxx neunikl z xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxx dozoru xx xxxxxxx prostranství, kde xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jde x případ porušení xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx, x důsledku xxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxx xx xxxxxx §420 x §415 xxx. zák. Xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxx trestního xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §147 xxx. x. 40/2009 Xx.; §415, §420 xxx. x. 40/1964 Sb.
U X X X X E N X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 14. xxxxx 2015 x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 402/2013, x x x x o :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. o x m í x x .
O x x v x x n x x x :
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. 4. 2014, xx. xx. 1 X 402/2013, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví z xxxxxxxxxx podle § 147 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pes, xxxxxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx psa x xxxxx, kde xxx xxx náhubku xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx … x X., xxxx X., x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxx xxx z xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, x xxxx xxxxx 18.30 xxxxx, v xxxxxxxx xxxx X., xxxxxx xxxxx V., xxxxx X., xx obcí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx N., xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx družkou X. X., která xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx T., a xx sám tlačil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx synem, tak xxxxx xxx vyběhl xx xxxxxx od xxxx x lesu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx přítelkyně xxxxxxxxxxx, xxxxx předtím x s vodítkem xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanechal, x pes xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nohám, xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx ochranu xxx družky, xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxx X. xxxxx xx hřbetu xxxx xxxx x xxxxxxxx xx zranění x podobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vlevo s xxxxxxxxx posunem x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do 7 xx na hřbetu xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxx vypracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zákroky, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx zranění xx xx 23. 10. 2012, kdy xx byla x xxxx s konečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl obviněný xxxxx § 147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx § 81 odst. 1, § 82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost nahradit xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx pobočka Brno, xxxxxxx pro Jihomoravský xxxx x Xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xx. 10, Xxxx, xxxxxx 40.434,- Xx, xxxxxxxxxxx D.P. xxxxxx 97.125,- Xx, x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx poškozený xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 To 207/2014, xxxxx § 256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x důvodů xxxxx § 265x xxxx. 1. xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x vině, jemuž xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x subjektivní stránky, x xxxxx dovodily x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy.
Zjištěnému skutkovému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxx xx vinu, xx xxxxx k xxxxx xxx M., x xxxxxx, že xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x že obviněný xxx xxxxxxxx. Soudy xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tomu, xxx xxx x xxxxx xxxx vypustit xxxxx xxxx než xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx z tvrzení xxxxxxxx X. Š., xx xx xxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxxxxx dedukci xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx závěru, xx xx byl právě xxx X., kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx x výslechy xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx dítěte, x tudíž na xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx zainteresována, a xxxxx poukázal na xxxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx uváděných xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vyhodnocoval x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x nepřesnosti, které x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx xx těmito jednotlivostmi xxxxxxx nezabývaly x xxxxxxxxx xx x xxx, xx uváděli xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodné x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že poškozený xxx xxxxxxxx xxxx X. a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počínáním x xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx mohl poškozeného xxxxxxxx xxx X. xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx rvali x xxxxxxxxx xx xxxxx je xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ně své xxxx. Soudům vytkl, xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným, xxxx xx řádně posuzovaly xxxxxxxxxxxx vlastnosti xxx X. x xxx X., který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx napadl xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx účelem obviněný xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx P. X. x znaleckým xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx xx, jakou xxxxxx xxxxx sobě xxx měli. Soudy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, což jsou xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx napadené xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxx.
Xx xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x porušení povinnosti xx xxxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx dovozoval x xxxxxxxxxx § 415 xxxxxxxx účinného xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Sb. dále „xxx. xxx.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx či přírodě x xxxxxxxx prostředí, xxxx xx xx xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxx xxxxx § 13 zákona č. 246/1992 Sb., na xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxx. x. 246/1992 Xx.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat xx zájmového xxxxx. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. obviněný xxxxxxxx za generální xxxxxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxxxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxxx, což vylučuje xxxxxxx § 415 xxx. zák. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. 25 Xxx 1427/2001, xxxxx xxxxx xxxxxxxx § 415 xxx. xxx. přichází x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jednání, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx § 420 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 13 xxx. x. 246/1992 Xx. obviněný xxxxxxx, xx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx však x xxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx psa xxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoba x pustit xxx. Xxxxxxxx xxxx zajistit xxxxx zvířete, xxx xxx xxxx nemohlo xxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx mimo xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxx M. xxx xxxxxxxx dostatečně x xx xxx x xxx xxxx nemohl x xxxxx uniknout. Xxxxx tohoto výkladu xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 13 zák. x. 246/1992 Xx. xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mu xx xxxx spatřovat xxxxxxxx povinnosti, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx když mezi xxx, xx pes X. unikl v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neexistuje x dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx uplatnit závěr, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladou xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx neměl, xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť samotná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx uvedl Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2278/2007. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx kladen za xxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo. Xxxxxxxxx xx xxx x xxx, xx xxxxxxxx věděl, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxx dojít k xxxx následnému xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx škody obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx úvahy, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxx xxxxx x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx 67.328,- Xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x rámci povolených xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx zranění xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcích.
Na základě xxxxx namítaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19. 6. 2014, sp. zn. 7 Xx 207/2014, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x § 265h xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx, proti tomu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, označil xx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx a poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 svého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Alternativu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx X., xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s tím, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx psa xxxxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. zák., xxx xxxxxxxxxx ustanovením § 13 xxxxxx x. 246/1992 Xx., protože x xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxx k potírání xxxxxx zvířat, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx lidí, x xxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx normou k § 415 xxx. xxx., které xx xxx absenci jiné xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx lidském xxxxxx vzešlé x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx dáno xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx § 415 xxx. xxx. Odpovědnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povahu xx konkrétní xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 3. 2011, xx. zn. 22 Xxx 1222/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, sp. xx. 25 Xxx 972/2003 nebo usnesení xx xxx 24. 7. 2002, sp. xx. 5 Xxx 378/2002, xx xxx 14. 3. 2007, xx. xx. 8 Xxx 257/2007, x xx dne 20. 11. 2013, xx. xx. 3 Tdo 1034/2013, xx rozhodnutí x. 72/1971, č. 37/1975 x x. 39/1980 Xx. xxxx. xx.). Státní zástupce x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx pes xxxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxx malým dítětem x xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xx vzniklý xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx bagatelizovat. Xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx čin, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným, a xxxxxx přicházet x xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen nesouhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, ve xxxxxx x němuž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. možné“, xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x proč vyčíslení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx, z xxxxxx důvodu xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 1. 2014, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxx 16. 8. 2012, xxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx přípustné xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§ 265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§ 265x odst. 1, 2 xx. x.), a dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zvolenými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x § 265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle § 265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. l) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumat xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx § 254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že obviněný xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. se xxxxxxxx podává, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxx vady právní, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o trestný xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Lze xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx sp. xx. X. XX 412/02 ze xxx 9. 4. 2003, XXX. ÚS 732/02 xx xxx 24. 4. 2003, XX. XX 760/02 xx xxx 9. 12. 2003, XX. XX 449/03 ze dne 15. 4. 2004). Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o zásadním xxxxxxx nerespektování zásad x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3. 2. 2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, a xx dne 20. 9. 2006, xx. xx. X. XX 553/2005).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnil, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, k níž xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx tudíž xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxx x poškozeného x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pes M., x xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx, xx to xxxx xxx x pes X., x jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxxxxx x poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na základě xxxxxxxx stanovených § 2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx a nehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze dne 19. 8. 2010, xx. xx. XXX. XX 1800/2010). Xx xxxx skupiny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xx xx obviněným xxxxxxxx, se xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx provedeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx, případně xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxx postupu xxxxx § 5 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vždy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 125 tr. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx). Xx opomenuté xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 11. 2006, xx. xx. XX. XX 262/2004, xx xxx 8. 12. 2009, xx. zn. I. XX 118/2009, či xx dne 18. 3. 2010, xx. xx. XXX. ÚS 3320/2009, x xxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx x soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neprovedly některé xxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx X., xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxx řízení, x němž odvolací xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kynologie, x xxxxxx vyslechl xxxxxxxx I. X. x X. X., xx což obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx patřičně xxxxxxxxxx x uváděné námitky xxxxxxxx xxx ohledu xx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, zabýval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx, co xx xxxxxxx zvukový záznam x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx reagoval xxx, že xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětná xxxxxx xxxx objasněna xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odstraněny, xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx důkazy.
Nedůvodnými xxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ty, xxxxx poukazoval xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx-xx xx však xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadám uvedeným x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxx x provádění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pečlivě a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx samostatně, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xx 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5 xx 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v této xxxxx podané xxxxxxxx xx neslučitelné s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx nepřezkoumával. Xxx xxx úplnost však xxxxxxxx xx vhodné x tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx T., xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, odvětví veterinářství, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx menší x xxxxxxxxxxx xxx X., čímž lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx provedené xxxxxx (xxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx M., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx po xxxxx cestě, xxxx xxx opatřen xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, x němž býval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx puštěn xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze poukázat xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx 7. 4. 2014 (x. x. 299), v xxx xxxxx, xx xxx xxxx v xxxxx, xxx když xx xxxxx v xxxxxxx, tak ho xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx psa xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx jemu blízkých, x níž se xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx se xx xxxxxxx dostal tak, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. On x xxx neví, protože xxx v xxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, xx dne 16. 8. 2012 přijel x xxxxx xxxxx 16.00 xxxxxx a xxx doma. Xx 18-xx hodině přišla xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 21 (xxxxxxx x. 3) xx xxxxxx, xx kotec xxx M. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx I. S., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 338) xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxx X. xxxxxxxx xxxxx, aby x xxx neutíkal, xxx xx ho x xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx z rodiny. X xxxxxxxxx neměla xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxx X. xxxxxxx x xxxxx, x že x xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxxx x rodiny, xxx xx xx xxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxx xxx. Všichni x rodiny xx xxxxxxxx xx zahradu x xxxxxxx x xxx xxxxxxx ven.
Soudy xxxxxxx stupňů se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spočívala x xxx, že jako xxxxxxx xxx X. xxxxxxxx jednak natolik xxxxxxxx x důkladná xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx jediný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx striktně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx tento xxx x xxxxx vypouštěn xxxxxxx, x xxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx (viz xxxxxx 10 napadeného xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx se xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx psem X. xxxx v xxxxxxxxx problémy a xx z kotce xxxxxx x že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx pobytu psa x xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, x ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx na zdraví xx majetku nedošlo. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx psa a xxxx fyzickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx“ (srov. xxx xxxxxx 5 x 6 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 415 obč. xxx., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k těmto xxxxx správným xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použité právní xxxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx na xxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx stránky vyžaduje xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx § 16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) věděl, xx xxxx způsobem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, ač x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Zavinění z xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx vyslovené xxxxx x § 16 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nerozhodná. Xxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxx vědět xxxx a xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx takových okolností, xx xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x nedbalosti xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 9. 2001, sp. zn. 3 Tz 182/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, xx. 11 xxx x. T 279).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, které mají xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psem, xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx újmu xx zdraví, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 tr. xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xxxxx psa náležitě xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/1954 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxx xx povinen počínat xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, na xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud navíc xxxxxxx xxx xx x xxx, xx x xxxxxxxx jeho xxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx to, aby xx škodě na xxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx takového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18. 7. 2002, xx. zn. 7 Xxx 382/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2002, xx. 18 xxx č. X 435).
Xxxxxxx pachatele xx xxxxxx příčiny x xxxxx, když xxxxx něj x xxxxxxxx vedlo jednání xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx níž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx x tehdy, xxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx způsobila následek (xxxx. xxxxxx xxxx xx zdraví jinému x xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 147 xx. zákoníku), xxxxxxxx x další xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je jen xxxxxx článkem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxxxx č. 72/1971 a č. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx každý povinen xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na zdraví, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x životním xxxxxxxxx.
Xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx situaci rozumně xxxxxxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xx xxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx majetku. Ten, xxx xx v xxxxxxx x takto xxxxxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 420 obč. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvířetem se xxxxxxxx podle § 415 a § 420 obč. xxx., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx zvířetem, xxxxx xxxx majitel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). X zde xxxxx všeobecně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx se xx smyslu § 420 xxxx. 3 xxx. zák., když xxxxxxxx prokáže, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx náhodou, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neočekávaným xxxxxxxx, x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvířete xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx zabezpečena xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx souvisí, x x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxx zvířetem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx zvířetem nachází, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx místě, xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předcházení vzniku xxxxx kladeny xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 3. 2009, xx. xx. 25 Xxx 3516/2007).
V xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx X. xxxxxxx xxxx kotec xxxxxxxx x zahradě x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obýval x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx M. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx xxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vypustil x xxxxx někdo x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho se xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx. Xxxxx v uvedené xxxxxxxxx soudy shledaly, „xx obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx jméno X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, směřující k xxxxxxxx útěku psa x xxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx obvykle xxxxxxx, xx. x kotce“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
Xxxxxx xxx xx, xx na xxx, xx xxx X. x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx osoba (x xxxxx totožnosti xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx), xxxxx xxx v xxxx, xxx již xxxxxxxx byl x xxxx, vypustila. Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, že x dovození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného za xxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx okolnost, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx obviněný. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být pes X. xxxxxxxxx x xxxxx, čímž umožnil, xxx xxx xxx xxx zajištění xxxx, xx neunikne, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kotce, xxxxx uzavírání spočívalo xxx v xxxxxxxx xxxxxx xx očka. Xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxx, aby xxx nemohl kdokoliv x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxx předaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx kotce xxxx umožněno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, protože xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx kdokoliv, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jen vysunout xxxxx x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x pohybu xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx zdržuje. Takto xx xxxxxx i xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xx i xxxxxx lidem xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx X. X. xx x. x. 308 x X. X. xx x. x. 338). Xxx tyto skutečnosti xxxxxxxxxx nepodnítily x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx volného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pochybil x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx může xxx pouštět (xxxx. xx xxx může xxxxx xxx xx xxx, anebo xxxxx xxxx jen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx nemohl xxx xxx svým xxxx potřebný xxxx.
Xxx, xx psa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zůstalo xxx skutečností, xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x čemuž se xxxxxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxx, která xxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx jedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 72/1971 x rozhodnutí x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.) Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx mohlo dojít xx xxxxx jiné xxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxx v kotci, xxxxx xx xxx xxxxxxx klíčem, x xxxxxxxx xx xxxxx, xx jen xx xxx xx oprávněn xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx by za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx vědomí majitel xxx vzala klíč, xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx jinému xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx by x xxxxxxx případě xx vzniklou škodu xxxxxx nebyla xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ta xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx je rozvedeno xxxxx, xxxxxxx.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Xxxxxxxx soudy x jednání obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 415 xxx. xxx., v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obsah xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména místem, xxx se xxxxxxxx x xxxxx nacházejí.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx způsobenou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx se xxx xxxxx nepohyboval xx xxxxxxxx prostranství, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Xx., xxxxx něhož xx xxxxx povinen zabezpečit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx nebo poškození xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx opatření proti xxxxx zvířat. Xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x dikce předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, atd.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvířetem, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx předpokládalo xxxxx xxxxx. Chovateli xx xxx xxxxxx, xxx xxxx jiná xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx „xxxxx xxxxxxxx“, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxx xx x xxxx xxxxx vymezen. Xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx. xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx § 420 xxx. xxx. (viz x tomu např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 14. 8. 2014 xx. xx. Xx 72/2014) x není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 3. 2011, sp. xx. 22 Xxx 1222/2009).
Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx. x psa xxxxx xxxxx, když x x § 13 odst. 1 xxx. x. 246/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, odpovědnost obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. zák., x nikoliv xxxxx x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Sb., xxx se xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx objasněno, že xxxxx, v němž xxxxxxxx xxx X. xxxxxx, byl xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud x xxx byl pes xxxxxx, xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx apod.). Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx neučinil xxx xxxxxxxxxx k xxxx, aby předešel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, do xxxxx spadá x xx, xxx nad xxxxxxxxxxx xxx dohled, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jiným osobám, xxx xxx, pouštěly xxx vědomí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohybem. X xx xxx spíše, xxxx xx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx volného xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 415 obč. zák., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxx, xx odpovědnost xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 5/1981 Xx. rozh. civilních), x xxxxxxx xx xxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx psů x xxx, x xx xxxxxx podmínek xx xxxx úkony vůči xxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx psa, x pokud xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx takovou xxxxx xx újmu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 415 xxx. xxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedbalosti, neboť xxxxx, xx xxxx xxx xxxx kdykoliv x kdokoliv z xxxxx vypustit, xxxx xx sám nad xxxx potřebnou xxxxxxxx, xx věděl, xx xxx xx schopen xxxxxxxxx člověka. Nepřiměřené xxxxxx, které vedly xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx nedocenil stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto úvahy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx x x ohledem xx nenaplnění xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o čin, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx v případech, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx skutek xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx označeno xx xxxxxxx xxx (přečin, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) obsahuje v xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxx a xxx byly xxxxxxxxx xxxx, xx zjevné, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xxx stojí xxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobení xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx prostředků trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. Xxx x tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x napadených xxxxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nejsou důvodné x xxxxxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Xx. dále „xxx. zák.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx. xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
X xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou námitku xxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx“, a proto xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srovnávaných právních xxxxx řeší xxxxxxxxxx § 3079 odst. 1 xxxx. zák., xxxxx něhož xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 § 3079 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx soud xx dni nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x náhradě škody xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 xxxx. xxx.), přiznat xxxxxxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx práva vzniklá xx xxxx xxxxxxxxx, xxx s ohledem xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 16. 8. 2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx až xxx 1. 1. 2014, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx xx xxxx xx xxxxx především xxxxxxx, xxx škůdce způsobil xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx z jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. XXXX, Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x § 3079).
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že k xxxxxxxx stran ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx, a xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, tj. xx xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 415 xxx. zák. xxxxxxxxx výlučně podle xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Proto xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodly xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx výdělku x xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 67.328,- Xx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zmínit, xx xxx x námitky, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13. 1. 2014 x ve xxxxx xxxxxxxx xxx 2. 4. 2014 (x. x. 222 xx 232, 242 xx 244), a xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. l. 309) x své závěry x potřebné xxxx x rozsahu vysvětlil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxxxx i soud xxxxxxx stupně, který x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx 11 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx zjištěné skutečnosti x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu § 2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxx postupovaly na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zůstal „xxxx xxx xxxxxxxxx“ (x. l. 309). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, jež xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákonnými, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
P x x x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x tr. x.).
X Xxxx dne 14. xxxxx 2015
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx