Xxxxxxxxx majitele xxx - xxxxxx prevenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx předpis neurčuje xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úniku, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx odpovídá xx xxxxx, kterou xxxxx uniklé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, sp. xx. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2004, seš. 29 xxx č. X 2565). Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx povinen xxxxxxx x xxx xxx, xxx nedošlo xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx úniku psa xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, v oplocení xxx.). Xx proto xx xxxxxx chovateli, xxx v rámci xxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx jinému. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx, své povinnosti xxxx xxxxxxxxx psu xxxxx osobám, aniž xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx prostranství, kde xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jde x xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxx xx smyslu §420 x §415 xxx. zák. Při xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §16, §147 xxx. x. 40/2009 Xx.; §415, §420 zák. x. 40/1964 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14. xxxxx 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 402/2013, x a x x x :
Xxxxx § 265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x x í x á .
X x ů x x x x x x í :
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. 4. 2014, xx. xx. 1 X 402/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx těžkého ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx jméno X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinná xxxxxxxx, směřující k xxxxxxxx útěku xxx x místa, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x kotce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx … x X., xxxx V., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, x xxxx xxxxx 18.30 xxxxx, x xxxxxxxx xxxx X., xxxxxx xxxxx X., xxxxx X., xx xxxx xx xxxxx cestě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. X., která xxxxx xx vodítku svého xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx T., x xx sám xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx synem, xxx xxxxx nim vyběhl xx strany xx xxxx x lesu xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx psa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, x když xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx poškozený mezi xxxxxxxx xxx x xxxxx družku, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxx xx pes X. xxxxx xx hřbetu xxxx ruky x xxxxxxxx xx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx kůstky xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx do 7 xx na xxxxxx xxxx vlevo, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx, x lékařského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx zdraví x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx poškozený citelně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxxx než 6 xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx 23. 10. 2012, xxx xx byla z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sádrová xxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx § 81 xxxx. 1, § 82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxx Jihomoravský xxxx a Xxxx Xxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xx. 10, Xxxx, částku 40.434,- Xx, xxxxxxxxxxx X.X. xxxxxx 97.125,- Xx, x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 6. 2014, sp. xx. 7 Xx 207/2014, xxxxx § 256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx z xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1. xxxx. x), x) xx. x. dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx věci, z xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx, x xx xxxxxxxx skutek nesprávně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx objektivní, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx brojil x proti výroku x xxxxxxx škody, xxxxx napadl pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxxx psa X., x přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxx xx x kotce xxxxxx xxxxxx sám, xxx xxxx xxxxxx, x že obviněný xxx nepustil. Soudy xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx opomenutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx z kotce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx, xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxxx xxx X., neboť vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Z. Š., xx xx pes X. x minulosti xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx jen o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx právě xxx X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x A. X., xxxxxxxx se x xxxxx doplněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx stále za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxx X. X., x xxx zdůrazňoval její xxxxxx vztah x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx xx těmito jednotlivostmi xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx poškozený xxx xxxxxxxx xxxx X. a že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx poškozený. Podle xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxxx xxxxxxxx X. X., protože xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx psi xxxxx x poškozený xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, strčil xxxx xx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným, xxxx xx xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxxx vlastnosti xxx X. a psa X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxx zaměřeným právě xx xx, jakou xxxxxx proti xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx nevyhověly, čímž xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx, které v xxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát.
Ve xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx dovozoval x xxxxxxxxxx § 415 xxxxxxxx účinného xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Sb. dále „xxx. xxx.“) stanovícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx si xx xxxxx počínat xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx x životním xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 13 zákona č. 246/1992 Xx., na xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zák. x. 246/1992 Xx.“), xxxxx xxxxx je každý xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat xx zájmového xxxxx. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. obviněný xxxxxxxx za generální xxxxxxxxx normu, k xxx xx ustanovení § 13 zák. x. 246/1992 Sb. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 25 Cdo 1427/2001, xxxxx něhož aplikace § 415 obč. xxx. přichází v xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx § 420 odst. 1 xxx. zák. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x § 13 xxx. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxx dovodil, xx se xxxx xxxxxxxx situací, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx unikne xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx však x xxxx, že xx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx dostat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pustit xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opatření překonat x xxxxxx xx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx. X projednávané xxxx však xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx o xxx vůli xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohl povinnost xxxxxxxxx x § 13 zák. č. 246/1992 Xx. porušit. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aplikovat nelze, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx kladeném mu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx útěku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x dané důkazní xxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx vlastník psa xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxxx kladou xx xxxx povinnost, xxxxxx xxxxx neměl, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxxxx 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, neboť samotná xxxxxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx uvedl Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 2278/2007. Od xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx obviněný dovodil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx došlo. Xxxxxxxxx xx xxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xx xxxx dojít x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k takovému xxxxxxxx nedojde. Xxxxx xxxx xxx neuvedly, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezpůsobil x xx vyčíslení xxxxx, xxx xx učinily xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx vyčíslení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Sb. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx plnění od xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx 67.328,- Kč xxxx výší xxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, neboť i x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcích.
Na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxx xx v xxxxxxx x § 265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X., xxxx napravil xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx X., považoval xxxx za vyloučenou x xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru kynologie. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x zabránění xxxxx xxxxx psa xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 13 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zvířat, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zacházením xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx lidí xxxx útoky xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k § 415 xxx. xxx., xxxxx je xxx absenci xxxx xxxxxx úpravy třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu platí x obdobných případech, xx x xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti podle § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx pachatele xxxxxxxxx činu zůstává xxxxxxxx následku x x xxxxxxxxx, kdy xxx vypustí x xxxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx útočící xxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 3. 2011, sp. xx. 22 Xxx 1222/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003 xxxx xxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2002, xx. xx. 5 Xxx 378/2002, xx dne 14. 3. 2007, xx. xx. 8 Xxx 257/2007, x xx xxx 20. 11. 2013, sp. xx. 3 Xxx 1034/2013, xx xxxxxxxxxx x. 72/1971, č. 37/1975 x x. 39/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio. Zvýšenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v tom, xx pes xxxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x matky x xxxx xx xxxxx xxxxx dítětem x xxxxxxx, přičemž x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o jednání, xxxxx nelze bagatelizovat. Xx xxxxxx § 12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx x trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxx vyjádřil, že „xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx“, xxxx xx xxxxx, xxxxxx konkrétnímu ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyčíslení xxxxx odporuje. Xxxxxxx xxx xx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx postupováno xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 1. 2014, xxxxx ke xxxxxx xxxxx již 16. 8. 2012, xxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx správným, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§ 265x odst. 1, 2 tr. x.), a dále xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcnému přezkoumání xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x § 265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x § 265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x § 265b xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. X xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Podle § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho prostřednictvím xx xxxxx dovoláním xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení otázky, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x hodnotit správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx. xx. I. XX 412/02 xx dne 9. 4. 2003, XXX. ÚS 732/02 xx xxx 24. 4. 2003, XX. XX 760/02 xx xxx 9. 12. 2003, XX. XX 449/03 xx dne 15. 4. 2004). Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x právním posouzením xxxx, což je xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad x xxxxxxxx, podle xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány (xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx ze xxx 3. 2. 2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xx dne 20. 9. 2006, xx. xx. X. XX 553/2005).
Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) je xxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x následkem, x xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, x xxxx tudíž uplatněny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich opodstatněnost.
Obviněný xxxxxxx tomu nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx, x xxx jednak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxx x poškozeného s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx M., x nevedlo xx xxxxxxxxxx x xxxx, xx to xxxx xxx x xxx X., x xxxxxx xxxxxxx neprovedení potřebných xxxxxx x poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx proti procesním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 2 odst. 5, 6 tr. x. X xxxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zjištěny okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx logických rozporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů apod. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19. 8. 2010, xx. zn. III. XX 1800/2010). Do xxxx xxxxxxx argumentů, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxx, byť jsou xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx řadí xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx, x nichž x xxxxxx nebylo soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx § 5 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vždy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§ 125 tr. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx návrh xx xxxx provedení xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx toliko okrajová x obecná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxx [srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8. 11. 2006, sp. xx. II. XX 262/2004, xx xxx 8. 12. 2009, xx. xx. X. XX 118/2009, xx xx dne 18. 3. 2010, sp. xx. XXX. XX 3320/2009, x další]. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudy tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx posudek xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxx xxx, xxxxxxxxx xxx jménem X., xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. S. x A. X., xx což xxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx patřičně xxxxxxxxxx x uváděné xxxxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx odvolací xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx doplnil, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatku odůvodnění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx doplnění dokazování xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zjistil, že xxxx prvního xxxxxx x zamítnutí požadavku xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx návrh reagoval xxx, že je xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětná xxxxxx xxxx objasněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxxx xxx zmiňovaných xxxxxx, nebo ty, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx interpretoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, které xxx považoval za xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x právní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxx samostatně, tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx ucelený x xxxxxxx řetězec, xx xxxxx xxxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xx 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5 xx 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx závěry, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx poškozeného xxxx xxxxxxxx pes X., xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kynologie, xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxx způsobit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx X., čímž lze xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x další xx xxxx provedené xxxxxx (xxx stran 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx, xx nichž x činu došlo, x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pobíhal po xxxxx cestě, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x kotce, x němž býval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx, který xxxxx uzamčen, a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx nachází, musel xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx při hlavním xxxxxx xxx 7. 4. 2014 (x. x. 299), v xxx uvedl, xx xxx xxxx v xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxx, xxx ho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx se xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx. On o xxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx 16. 8. 2012 přijel x práce xxxxx 16.00 xxxxxx x xxx doma. Xx 18-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řekla, xx xxxxxx jeho xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx č. x. 21 (xxxxxxx x. 3) je xxxxxx, xx xxxxx xxx M. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 338) xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxx X. xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, ale xx xx x xxxxx xxxx pustit xxxxxxxx x xxxxxx. X obviněným xxxxxx xxxxxxxxx, kdy x xx jakých xxxxxxxx xxxx psa X. xxxxxxx z xxxxx, x xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z rodiny, xxx xx xx xxxxx vzít a xxxx si xx xxxx xxx. Xxxxxxx x rodiny xx xxxxxxxx na zahradu x xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xx vědomé nedbalosti, xxx xxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxxxxx xxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, samovolně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxx vlivu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx jediný majitel xxx, x xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanovil xxxxxxxx, za nichž xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 10 napadeného usnesení) xx ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, „xx obviněný xxxxx, xx se xxxx X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxx x xx xx x kotce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxx pobytu xxx x kotci xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx, aby ke xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxx být xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx schopen při xxxxxxxx člověka xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. xxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 415 obč. xxx., xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx předcházet xxxxxx xx zdraví.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx správným xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xx. zákoníku xx dopustí ten, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx zdraví.
Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx § 16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spáchán, xxxxxxxx xxxxxxxx x) věděl, xx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxxx, nebo b) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx osobním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných osob.
Podle xxxxxx vyslovené přímo x § 16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení následku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatným xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vědět xxxx a xxx, xx xxxxxxxxx některého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolností, xx tím může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx z nedbalosti xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 9. 2001, xx. zn. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, xx. 11 xxx x. X 279).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx následku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psem, které xx možno kvalifikovat xxxx těžkou xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x majitele xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx psa xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxx x měl xxxx xxxx nebezpečnost (xxxx. rozhodnutí č. 34/1954 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx počínat xx xxx, aby xxxxxxxx xxxx psa xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx životním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx x xxx, že x chováním jeho xxx byly xxx x xxxxxxxxx problémy, x neučiní xxx xxx xx, aby xx škodě xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. 7. 2002, xx. zn. 7 Xxx 382/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, xx. 18 pod x. X 435).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx povahu příčiny x xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se nepřerušuje, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx přistoupí další xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, když xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx způsobila xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx), působila x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx jen xxxxxx článkem řetězu xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx, je příčinou xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xx následek xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 72/1971 x x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. xxx. (xx xxxxx účinnosti xxx xxx obviněného spáchán) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x životním xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxx pozornosti, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – je způsobilý xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx majetku. Xxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx odpovídá za xxxxxxxx škodu xxxxx § 420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvířetem se xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chovaným zvířetem, xxxxx xxxx xxxxxxx xx povinen učinit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx zvíře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx vyvinění se xx smyslu § 420 odst. 3 xxx. zák., xxxx xxxxxxxx prokáže, xx xxxxx nezavinil, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx náhodou, x xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vlastník xx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx pes xxxx xxxxxxxxxx nebezpečným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x měl xx xxx x každé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reakci xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx totiž xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx musí být x každém xxxxxxxx xxxxxxxxx předcházet možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx prevenční povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx chovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxx škody xx zdraví xx xxxxxxx třetích xxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx kladeny xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 3. 2009, xx. zn. 25 Xxx 3516/2007).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx důvodem, proč xxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobami, x xx xxx X. xxxxx schopen kotec, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx psa xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x příbuzných. X xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxx prostranství, kde xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, „xx obviněný jako xxxxxxx xxx rasy xxxxxxx pes, xxxxxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinná xxxxxxxx, směřující x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, kde xxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx umístěn, xx. x kotce“, xxx posoudily xxxx xxxxxxx nedbalost [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx].
Xxxxxx xxx je, xx xx xxx, xx xxx M. x xxxxx xxxxx, xx podílela x xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odmítl vyjádřit), xxxxx xxx x xxxx, xxx již xxxxxxxx byl v xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x dovození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx, jenž mu xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxx okolnost, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jiný xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx především xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx jako xxxxxxxx xxx nestanovil jednoznačné xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxx xxx X. xxxxxxxxx z xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx byl xxx xxx xxxxxxxxx toho, xx neunikne, xxxxxxx xxxxxxxx x domu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v zasunutí xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pustit (xxxx. na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určeným osobám), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx komukoliv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x majetku, protože xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vypustil xxxxxxxx, xxx se ke xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx o xxxxxx xxxxx xxx potřebný x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx nad xxx, xxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx zdržuje. Xxxxx xx xxxxxx i xxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxx, xx pes xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx x xxxxxx lidem xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx X. X. na č. x. 308 x X. X. xx x. x. 338). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodnítily k xxxx, xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nedostal xx volného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy, xxx x xx xxxxxx podmínek může xxx xxxxxxx (např. xx xxx může xxxxx xxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx nad xxxx xxxx xxxxxxxx vliv.
Tím, xx psa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jiná xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze x ní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx nezodpovědného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání další xxxxx, která psa xxxxxxxxx. Jednání obviněného xxx xxxx jedním xxxxxxx řetězu xxxxxx, xxxxx způsobily následek (xxxx. rozhodnutí č. 72/1971 a xxxxxxxxxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.) Jen xxx úplnost xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx mohlo xxxxx xx zcela jiné xxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx choval xxx v kotci, xxxxx by byl xxxxxxx klíčem, x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx xxx je xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx ven. Xxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx majitel xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx vypustila, x xxx v rámci xxxxxxx pohybu xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Odpovědnost xxxxxxxxx psa by x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla xxxx, xxxxxxx odpovědným xx xxxx xxxxxxx ta xxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxx xxx. X takový xxxxxx xx xxxx, xxx je rozvedeno xxxxx, xxxxxxx.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 415 xxx. zák., v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodly xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx místem, xxx se xxxxxxxx x xxxxx nacházejí.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxx xxxxx nepohyboval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Sb., xxxxx něhož je xxxxx xxxxxxx zabezpečit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxx osob (xxxxxx xxxxxx, majetku, atd.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx předpokládalo xxxxx xxxxx. Chovateli xx xxx ukládá, xxx xxxx jiná xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx zvířat“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx k xxxx, aby „xxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx x jeho xxxxx xxxxxxx. Ustanovení § 13 xxxx. 1 zák. ř. 246/1992 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx § 420 xxx. xxx. (viz x xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 8. 2014 xx. xx. As 72/2014) a není xxx hlavním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23. 3. 2011, xx. xx. 22 Xxx 1222/2009).
Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxx x xxxxxxxx chovu, xx. x xxx xxxxx xxxxx, když x x § 13 odst. 1 xxx. č. 246/1992 Xx. xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx obviněného xx způsobenou xxxxxx xxxx dovozovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 415 xxx. xxx., x nikoliv pouze x § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Xx., xxx xx domáhal xxxxxxxx.
X daném případě xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, x němž xxxxxxxx psa X. xxxxxx, xxx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud x xxx byl xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx z něho xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx apod.). Xxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx zde xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx zdraví, xx xxxxx xxxxx x xx, mít nad xxxxxxxxxxx xxx dohled, x xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohybem. X xx xxx xxxxx, xxxx se v xxxxxxxxx xxxx nebezpečný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pouštět xx volného prostranství. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 415 xxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx chovaným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1981 Xx. xxxx. xxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxx postupovat xxx xxxxxxx xxx x xxx, a xx xxxxxx podmínek xx xxxx xxxxx xxxx xxx činit. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx majitel xxx, x xxxxx xxxxx x újmě, xxxxxxxx xx takovou xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x obecnou xxxxxxxxx povinností ve xxxxxx § 415 xxx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věděl, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xx, xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nedocenil xxxxxx xxx jako možné xxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrnosti, xxx i potřebnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx zjištění xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obviněného shledaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx § 12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx čin (přečin, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx hranice společenské xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 1. 2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx spáchán x xxx xxxx rozvedeny xxxx, je zjevné, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx x jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxx povinnosti, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx následkem, xx xx zcela namístě xxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích x řízení jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx vznesené xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx byly uplatněny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nejsou důvodné x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx, jimiž jednak xxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Sb. dále „xxx. xxx.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx. xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztráty xx xxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx xxx xx xxxxx obecné rovině, xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x proto xxx xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx něhož právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx porušením povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 § 3079 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx to mimořádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 nobč. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx vzniklá xx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xx, že x činu xxxxxxxxxx xxxxx dne 16. 8. 2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx okolnosti x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx neuplatní xxxxxxx xxxxx § 3079 odst. 2 xxxx. xxx., xxx xx xxxx xx xxxxx především xxxxxxx, xxx xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx x xxxxx ničit, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zavázat x náhradě i xxxxxxxxxxx újmy xxx, xxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. xxx., zejména xxxx třetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se jiné xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. XXXX, Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, komentář XXXx. Xxxxx Xxxxxx x § 3079).
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx podle § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 16. 8. 2012, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxx v § 415 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx předchozí právní xxxxxx. Proto xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx škody rozhodly xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ztráty xx xxxxxxx x xx za to, xx poškozenému xxxxxxxx xxxxx přiznaná xxxxxx 67.328,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxx u xxxxx prvního stupně xxx 13. 1. 2014 a xx xxxxx xxxxxxxx dne 2. 4. 2014 (x. l. 222 xx 232, 242 xx 244), x xxxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování (x. l. 309) x své xxxxxx x potřebné xxxx x rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na něj xxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx zjištěné skutečnosti x xx xxxx xxxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zmínit, že xxxxx dodržely i xxx zjišťování této xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxx bez vyjádření“ (x. x. 309). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných xxxxxx xxx jakýchkoli logických xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování toliko xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X x x č e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek přípustný (§ 265n tr. x.).
X Xxxx dne 14. xxxxx 2015
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx