Povinnost majitele psa - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx věta
Pro vymezeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, kdo odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxx uniklé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxx zvolil (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Cdo 972/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2004, xxx. 29 xxx x. X 2565). Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pečovat x psa xxx, xxx nedošlo ke xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx úniku xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, v xxxxxxxx xxx.). Je proto xx každém xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxx péče o xxx xxxxxxx, xxx xxxx zabráněno xx xxxxxxxx x možnosti xxxx úniku x xxxxxx újmy xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx, xxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx psu xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, xxx xxxx při zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx neunikl x xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx prostranství, xxx xxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxxxx, jde x případ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §420 x §415 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního práva.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §16, §147 xxx. x. 40/2009 Sb.; §415, §420 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X X X X E N X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14. xxxxx 2015 x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, který xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 402/2013, x a x x x :
Xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. o x x x x x .
O x ů x x x n x x x :
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 7. 4. 2014, xx. zn. 1 T 402/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, slyšícího xx xxxxx M., xxxxxxxx dostatečně účinná xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx útěku xxx x xxxxx, kde xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx umístěn, xx. x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx … x X., část X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k útěku xxx x xxxxxx xxxxx, a ten xxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, v xxxx xxxxx 18.30 xxxxx, x xxxxxxxx xxxx X., xxxxxx xxxxx V., xxxxx X., xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx D. P., xxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxxx x uvedených místech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx border xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx X., x xx xxx tlačil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx nim vyběhl xx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx psa přítelkyně xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, aby měl xxxxxxx x xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanechal, x xxx družky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nohám, xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx psa x xxxxx družku, xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx X. xxxxx xx hřbetu xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx otevřené xxxxx zlomeniny XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 7 xx xx hřbetu xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z lékařského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku čehož xxx poškozený xxxxxxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší než 6 týdnů, xxxxxxxxx xx xxxxxx zranění xx xx 23. 10. 2012, xxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle § 81 xxxx. 1, § 82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx a Kraj Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xx. 10, Xxxx, částku 40.434,- Xx, xxxxxxxxxxx D.P. xxxxxx 97.125,- Kč, x podle § 229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, xxxxx § 256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x důvodů xxxxx § 265b xxxx. 1. xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx vyvodily nesprávné xxxxxx, x že xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx stránky, x vadně dovodily x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx mu xxxx xxxxx xx xxxx, xx došlo x xxxxx xxx X., x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx pes xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx pomoci, x že obviněný xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx konstatovaly, že xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx opatření k xxxxxxxxx tomu, aby xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx, xxxxxxxx stanovit jednoznačná xxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx situaci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx X., xxxxx vycházel xxxxx x tvrzení xxxxxxxx X. X., xx xx pes X. x minulosti xxxxxx, aniž xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx v xxxxxxx závěru, xx xx xxx xxxxx xxx X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx X. S. x X. X., xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpověď svědkyně X. X., x xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx dítěte, x xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx zainteresována, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx xx těmito xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se s xxx, co xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodné a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x samotné xxxxxxxx zjištění o xxx, že poškozený xxx xxxxxxxx psem X. x xx xxxxxxx xxxxxxx nezapříčinil xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx poškozený. Xxxxx xxxxxxxxxx mohl poškozeného xxxxxxxx xxx X. xxxxxxx xxxxxxxx Z. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že se xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx je xx xxxx xxxxxxx, strčil xxxx xx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. x psa X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměřeným xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx sobě xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověly, xxxx xxxxxxxx xxx. opomenuté xxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx, xxx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx odvolací xxxx vadně xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xx smyslu § 147 odst. 1 xx. zákoníku dovozoval x ustanovení § 415 xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (zák. x. 40/1964 Xx. xxxx „xxx. xxx.“) stanovícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xx xx xxxxx počínat xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x životním prostředí, xxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 13 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxx. č. 246/1992 Sb.“), xxxxx xxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx xxxxx zvířat xx zájmového xxxxx. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxxxxxxxx § 13 zák. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx § 415 xxx. zák. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. 25 Xxx 1427/2001, xxxxx něhož xxxxxxxx § 415 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx, neexistuje-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 420 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx povinnosti plynoucí x § 13 xxx. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxx dovodil, xx xx týká xxxxxxxx situací, xxx xxxxx ze zájmového xxxxx unikne samo x bez pomoci xxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx však x něho, že xx majitel xxx xxxxxxxxxx psa xxx, xxx xx ke xxxxxxx nemohla dostat xxxxxxxxx xxxxx osoba x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx nemohlo xxxxxx opatření překonat x dostat se xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno, že xxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx x xxx vůli xxxxxx x kotce uniknout. Xxxxx tohoto výkladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 xxx. x. 246/1992 Xx. porušit. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx § 415 obč. xxx. na jeho xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx kladeném xx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx když mezi xxx, xx xxx X. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útěku xxxxxxxxxxxx kotce, neexistuje x xxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxx uplatnit xxxxx, xx vlastník xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx nastala újma xx zdraví, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2278/2007. Od xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x subjektivní xxxxxxx xxxx, který xx xx kladen xx xxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx nezvážily všechny xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx vypustit xxxxxxx xx členů xxxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oplocenou xxxx xxxxxxx, kde může xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx obviněný xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat.
Výroku o xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxx nesprávnost, xxx odvíjel od xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je učinily xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx určitou částku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 67.328,- Xx xxxx výší úhrady xx ztrátu na xxxxxxx, neboť i x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní činnost xxxxxxx, což xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x rámci povolených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcích.
Na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxx xx x xxxxxxx x § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který část xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx, xxxxx tomu, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Alternativu, xx poškozeného kousl xxx X., xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prevenční povinností xxxxx § 415 xxx. zák., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 13 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxx zákona xx zřejmé, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zvířat, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zvířat. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxx xxxxxx k § 415 xxx. xxx., xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxx xx lidském xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx platí x obdobných případech, xx u xxxxxxxxx xxxx xx dáno xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx majitele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příslušník xxxx jiná xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 3. 2011, sp. xx. 22 Cdo 1222/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 4. 2004, sp. xx. 25 Cdo 972/2003 xxxx usnesení xx xxx 24. 7. 2002, sp. xx. 5 Xxx 378/2002, xx xxx 14. 3. 2007, xx. xx. 8 Xxx 257/2007, x xx xxx 20. 11. 2013, xx. xx. 3 Tdo 1034/2013, xx rozhodnutí x. 72/1971, č. 37/1975 x č. 39/1980 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx rozhodnutí pokládal xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pes xxxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, přičemž x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o jednání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx § 12 odst. 2 xx. xxxxxxxx jde x trestný čin, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x xxxxxx přicházet x xxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx vytýkané xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. možné“, xxxx by xxxxx, xxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx právního předpisu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Neuvedl xxx xx, z xxxxxx důvodu by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 1. 2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxx již 16. 8. 2012, xxxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx zákoníku.
Jelikož napadené xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265a odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§ 265x odst. 1, 2 xx. x.), a xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zvolenými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxx x důvodů xxxxxxxxxx x § 265x xx. ř.
Obviněný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x § 265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx přestože xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 x písmenech x) až k) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, je xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxx x xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Podle § 265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx práva.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit na xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xx. xx. I. ÚS 412/02 ze dne 9. 4. 2003, XXX. XX 732/02 xx dne 24. 4. 2003, XX. XX 760/02 ze xxx 9. 12. 2003, IV. XX 449/03 xx xxx 15. 4. 2004). Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx, kdyby byly xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vady a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování zásad x pravidel, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány (xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxx 3. 2. 2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xx dne 20. 9. 2006, xx. xx. X. ÚS 553/2005).
Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx (x převážné xxxxx téměř doslovného xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxx zavázán, x xxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následkem, x xxxxxx xxxxx použití xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxx xxxxx uplatněny x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich opodstatněnost.
Obviněný xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxx, x xxx jednak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx M., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxx xxx i xxx X., x jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxxxxx a xxxxxxxxxx xx existenci opomenutých xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 2 odst. 5, 6 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx jen, kdy xxxx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xx bylo při xxxxxxxx zjevné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 8. 2010, xx. zn. XXX. XX 1800/2010). Xx xxxx skupiny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx xx xx obviněným xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem stanoveným xxxxxxx, xxx. důkazy, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně důkazy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx postupu xxxxx § 5 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx takové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 125 tr. ř.), xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxx, xx toliko xxxxxxxx x obecná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 11. 2006, xx. xx. II. XX 262/2004, ze dne 8. 12. 2009, xx. xx. I. XX 118/2009, či xx xxx 18. 3. 2010, xx. xx. XXX. XX 3320/2009, x xxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x opomenuté xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodní x vysvětlí x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích.
Nejvyšší xxxx x námitce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xx xx nevysvětlily, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxx pes, konkrétně xxx jménem X., xx xxxxx xxxxxxxx xx odvolací řízení, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x A. Š., xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval x uváděné xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatku odůvodnění x nevyhovění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx stranách 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že je xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odstraněny, xxxx xxxxx bylo dokazování xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, které xxx považoval xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx-xx xx však xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řetězec, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx strany 2 xx 6 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx 5 xx 10 xxxxxxxx xxxxx odvolacího). X xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxxx podané xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx dovolacím důvodem.
Nejvyšší xxxx proto xx xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumával. Jen xxx úplnost xxxx xxxxxxxx za vhodné x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx T., xxxxxxxxxxx, xx touto xxxxxxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kynologie, xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx menší x subtilnější xxx X., xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx provedené xxxxxx (xxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prokázané, xx xxx X., xxxxx inkriminovaného xxx xxxxx pobíhal xx xxxxx cestě, xxxx xxx opatřen náhubkem, xxxxxx x xxxxx, x xxxx býval xxxxxxx, xxxxxxxx uniknout. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx puštěn xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx 7. 4. 2014 (x. x. 299), x xxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx, ale xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx jemu xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxx dostal xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. On x xxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx dne 16. 8. 2012 xxxxxx x xxxxx xxxxx 16.00 hodiny a xxx xxxx. Po 18-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řekla, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 21 (xxxxxxx x. 3) xx xxxxxx, že kotec xxx M. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx kolík xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (x. x. 338) xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxx X. xxxxxxxx xxxxx, aby x xxx xxxxxxxx, ale xx xx z xxxxx xxxx pustit xxxxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx psa X. xxxxxxx x xxxxx, x že x xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxxx x rodiny, xxx xx ho xxxxx vzít x xxxx si xx xxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na skutkové xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedbalosti, xxx spočívala x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx M. xxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx, v němž xxx chován, xxxxxxxxx xx přičiněním xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxxx, x jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxx xxx x xxxxx vypouštěn xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 10 xxxxxxxxxx usnesení) xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodil, „xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxx x že xx z xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx pobytu xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx obviněný neučinil xxx, aby ke xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nedošlo. Xxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx psa x xxxx fyzickým xxxxxxxxxx xx schopen xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit xx xxxx zdraví xxxxxx újmu“ (xxxx. xxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx považoval xx nedůvodné i xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 415 obč. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdraví.
Nejvyšší xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného zaměřeným xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví.
Jde x nedbalostní xxxxxxx xxx, x xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx § 16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) věděl, xx xxxx způsobem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a k xxxx osobním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Zavinění x xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x § 16 xx. zákoníku je xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis vydaný x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního zákona, xxxx o sobě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nerozhodná. Xxxxxxxxxx xx, zda pachatel xxxxx nebo xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx některého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx následek xxxxxxx xx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 9. 2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2002, xx. 11 pod x. X 279).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxx x majitele xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx majitel, xxxxx psa xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 34/1954 Sb. xxxx. xx.). Majitel xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx jeho xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx životním xxxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx psa xx x xxx, xx x chováním jeho xxx xxxx xxx x minulosti problémy, x xxxxxxx xxx xxx to, xxx xx škodě na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majitele xxx posoudit xxxx xxxxxxx čin těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx, dojde-li xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 7. 2002, xx. xx. 7 Xxx 382/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2002, xx. 18 xxx č. X 435).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx povahu xxxxxxx x xxxxx, když xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, když xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. těžkou xxxx xx zdraví xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx § 147 xx. zákoníku), xxxxxxxx x xxxxx příčina. Xxxxxxx pachatele, x xxxx je xxx xxxxxx článkem xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 72/1971 x x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. xxx. (za xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx každý xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na zdraví, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx xxxxxx xxxxxx pozornosti, xxxxx xxx xx xxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxxx a který – objektivně xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nejvíce xxxxxx xxxxxx vzniku xxxx xx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx. Ten, xxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 420 obč. xxx. Odpovědnost xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle § 415 x § 420 xxx. zák., x xx x xxxxxxxx potřebného xxxxxx xxx xxxxxxxx zvířetem, xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 4. 2004, sp. xx. 25 Xxx 972/2003). X xxx xxxxx všeobecně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx § 420 xxxx. 3 xxx. xxx., když xxxxxxxx prokáže, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx poškozený xxxx xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx chovatel xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem, x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx zabezpečena xxxxxxx okolí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx totiž xxxxx x xxxxx zvířete, xx nezbytné, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, co x xxxxxx souvisí, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předcházet xxxxx xxxxx zvířetem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx souvisí x xxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx s místem, xxx xx chovatel xx xxxxxxxx nachází, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx škody xx zdraví xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx na místě, xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxx pohyb xxxx) xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kladeny rozdílné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 3. 2009, xx. zn. 25 Xxx 3516/2007).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx důvodem, xxxx xxx M. opustil xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx M. xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxx, xxxx xx, xx xxx xxx xxxxxx obviněného xxxx xxxx majitele xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho se xxx dostal x xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mimo vliv xxxxx xxxx x xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx. Xxxxx v uvedené xxxxxxxxx xxxxx shledaly, „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pes, slyšícího xx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx x místa, xxx xxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
Xxxxxx xxx xx, xx xx xxx, xx xxx X. x xxxxx xxxxx, xx podílela i xxxxx osoba (x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxx, vypustila. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Důvodem xx především xx, xx xxxxxxxx nedostál xxx prevenční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednoznačné xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxx xxx X. xxxxxxxxx z xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx pes xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x domu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přizpůsobil x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx spočívalo xxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxx, xxx xxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určeným osobám), xxx otevření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, protože xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vypustil xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx nad xxx, xxx xxx pouští x kde se xxx zdržuje. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx domu xxxxxxx, x xx xxxxx xx x xxxxxx lidem xxxxxxxxxx (xxx výpověď Z. X. na č. x. 308 x X. S. xx x. x. 338). Xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx volného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxx xxxxx jen on xxx, anebo xxxxx xxxx jen x xxxx výslovným xxxxxxxxx), x tudíž xxxxxx xxx xxx svým xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx, xx psa patřícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx přerušena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xx přistoupila xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx nezodpovědného majitele xxx xxxx zůstalo xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx by k xxxxxxxx nebylo xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxx řetězu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 72/1971 x rozhodnutí x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.) Xxx xxx xxxxxxx je xxxxxx zmínit, xx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx mohlo xxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxx, x to xxxx. xxxxx, pokud xx obviněný xxxxxx xxx x kotci, xxxxx by xxx xxxxxxx klíčem, x xxxxxxxx by xxxxx, xx xxx xx xxx je xxxxxxxx xxx x kotce xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx majitel xxx vzala klíč, xxxxx odemkla x xxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Odpovědnost xxxxxxxxx xxx by x takovém případě xx vzniklou xxxxx xxxxxx nebyla xxxx, xxxxxxx odpovědným by xxxx xxxxxxx ta xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x požadavky majitele xxx. X takový xxxxxx xx však, xxx xx rozvedeno xxxxx, xxxxxxx.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Xxxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x § 415 xxx. zák., x xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx následek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x citovanými pravidly x x xxxxxxx xxxxxxx právní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx způsobenou xxxx, xxxxx majitel xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat. Ze xxxxxx uvedeného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx osob (jejich xxxxxx, xxxxxxx, xxx.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvířetem, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Chovateli se xxx xxxxxx, aby xxxx jiná xxxxxxxx „xxxxxx opatření proti xxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx širokou xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx „zvíře xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx § 420 xxx. xxx. (viz x tomu např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 8. 2014 xx. zn. As 72/2014) x xxxx xxx xxxxxxx ustanovením, x něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lidí před xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23. 3. 2011, xx. xx. 22 Xxx 1222/2009).
Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxx xxxxx, xxxx x x § 13 xxxx. 1 xxx. č. 246/1992 Xx. je uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 obč. xxx., x xxxxxxx xxxxx x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Sb., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx, byl xxx xxxx xxxx dostatečný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxx byl xxx xxxxxx, odpovídal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 xxxx. 1 xxx. č. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx sám (xxxx. překonáním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx neučinil xxx potřebného x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobení újmy xx xxxxxx, xx xxxxx spadá i xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx, pouštěly xxx vědomí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxx. A xx tím spíše, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxx nebezpečný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pouštět xx xxxxxxx prostranství. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 415 obč. xxx., xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. zák., a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1981 Xx. rozh. xxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx psů x xxx, x xx xxxxxx podmínek xx xxxx úkony xxxx xxx xxxxx. Jak xxxx výše xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx takovou xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx povinností ve xxxxxx § 415 xxx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx vypustit, nemá xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx spoléhal xx xx, xx k xxxx zjištěnému následku xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ve vědomé xxxxxxxxxx podle § 16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx smyslu § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe není xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedený xxxxxx spáchán x xxx byly rozvedeny xxxx, je xxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xxx stojí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxx způsobení xxxxx újmy na xxxxxx, byť x xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx následkem, xx xx zcela namístě xxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. Xxx v tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x napadených rozhodnutích x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx těchto skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině, xxxxx byly uplatněny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx důvodné x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx § 147 odst. 1 tr. zákoníku.
Obviněný x dovolání xxxxxx xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednak xxxxxx proti použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Sb. dále „xxx. xxx.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx zák. č. 89/2012 Sb. účinným xx 1. 1. 2014 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx obecné xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx „zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a proto xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srovnávaných právních xxxxx řeší xxxxxxxxxx § 3079 xxxx. 1 nobč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 § 3079 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 xxxx. xxx.), přiznat poškozenému x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxx porušení právní xxxxxxxxxx, čímž se xxxxx nový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xx, xx x činu obviněného xxxxx xxx 16. 8. 2012, xxxxxx xxxx občanský xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 2 xxxx. xxx., jíž xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné xxx, aby bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx újmy těm, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, že xx tato jejich xxxxx x povinnosti xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX, Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x § 3079).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx. xxx. xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 16. 8. 2012, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 415 xxx. zák. xxxxxxxxx výlučně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudy xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx ztráty xx výdělku a xx xx xx, xx poškozenému nenáleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 67.328,- Xx, neboť xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13. 1. 2014 x ve xxxxx xxxxxxxx xxx 2. 4. 2014 (x. l. 222 xx 232, 242 xx 244), x xxxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování (x. x. 309) x xxx xxxxxx x xxxxxxxx míře x rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeného nároku xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx dodržely x xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx všechny zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx smyslu § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x zůstal „xxxx bez vyjádření“ (x. x. 309). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx skutečnosti, jež xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx logických xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl.
P x x x x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Brně dne 14. xxxxx 2015
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Milada Šámalová