Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx - obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxx vymezeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodující, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti úniku, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilo, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx k náležitému xxxxxx nad svým xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, roč. 2004, xxx. 29 xxx x. C 2565). Xxxxxx xxxxx xxx jiný obecně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxx chovateli, xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx, umístěn v xxxxx, v oplocení xxx.). Xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxx zabráněno či xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, své povinnosti xxxx xxxxxxxxx psu xxxxx xxxxxx, xxxx xx určil, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupovat, x xxxx xxxxx neučiní xxx xxxxxxxx, xxx xxx neunikl x xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx, x xxx se dostane xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §420 x §415 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, ke xxxxx xx xxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §147 zák. x. 40/2009 Sb.; §415, §420 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X X X X X N X
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14. xxxxx 2015 x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 402/2013, x x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. x x x í x á .
O x x x x d x x x í :
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 7. 4. 2014, xx. xx. 1 X 402/2013, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, slyšícího xx jméno X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx útěku psa x místa, xxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxx, umístěného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx … x X., část X., x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, a ten xxxxxxxx dne 16. 8. 2012, x xxxx xxxxx 18.30 xxxxx, x xxxxxxxx xxxx X., xxxxxx xxxxx V., xxxxx X., za xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx míst xxxxxxx X., napadl xxxxxxxxxxx X. X., xxx, xx x xxxx, xxx poškozený x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společně se xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxx rasy border xxxxx, slyšícího xx xxxxx T., a xx xxx tlačil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nim xxxxxx xx xxxxxx od xxxx x xxxx xxx obviněného x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předtím x x vodítkem xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x místa xxxxx, x když xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pes xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nohám, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx psa x xxxxx družku, roztáhl xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, přičemž x xxxxx okamžiku xx pes M. xxxxx xx hřbetu xxxx ruky x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx otevřené xxxxx xxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ranky x xxxxxxxxx xx 7 xx xx xxxxxx xxxx vlevo, xxxx xxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotit jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx než 6 xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx zranění xx xx 23. 10. 2012, xxx xx xxxx x xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx obviněný xxxxx § 147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx § 81 odst. 1, § 82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. byla obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx náhradě škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx x Kraj Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx čp. 10, Xxxx, xxxxxx 40.434,- Xx, poškozenému X.X. xxxxxx 97.125,- Kč, x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx poškozený se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 To 207/2014, xxxxx § 256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx x důvodů xxxxx § 265b xxxx. 1. písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x vadně dovodily x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x proti výroku x náhradě xxxxx, xxxxx napadl xxx xxxxxx vyčíslení xxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy.
Zjištěnému skutkovému xxxxx obviněný vytýkal, xx xx xxxx xxxxx xx vinu, xx xxxxx x xxxxx xxx X., x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pes xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x tomto xxxxx neučinily xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx svědčilo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tomu, xxx xxx x kotce xxxx vypustit někdo xxxx než xx, xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx psa X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx ji pes X. x xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx jen x xxxxxxxxxxxx dedukci xxxxx, xxxxxx jako v xxxxxxx závěru, xx xx byl právě xxx X., xxx xxxxxxxxxxx pokousal. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxxxx x považuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx jejího xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx zainteresována, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, že xxxxxxxxx xxx pokousán psem X. x xx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx mohl poškozeného xxxxxxxx xxx X. xxxxxxx svědkyni X. X., protože xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx x poškozený xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx své xxxx. Xxxxxx vytkl, xx xxxx xxxx xxxxx obhajoby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. a xxx X., který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx měli. Soudy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxx. opomenuté xxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát.
Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xx, že xxxxxxxx xxxx vadně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 415 xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (zák. x. 40/1964 Sb. xxxx „xxx. xxx.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx si xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 13 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. x. 246/1992 Sb.“), xxxxx xxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úniku zvířat xx zájmového xxxxx. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxxxxxxxx § 13 zák. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxxx, což vylučuje xxxxxxx § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 25 Xxx 1427/2001, xxxxx něhož xxxxxxxx § 415 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx § 420 xxxx. 1 xxx. xxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x § 13 xxx. č. 246/1992 Xx. xxxxxxxx dovodil, xx se xxxx xxxxxxxx situací, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx osoby či xxxxxxx, nevyplývá xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx psa xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx dostat xxxxxxxxx třetí xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx zajistit xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dostat se xxx mimo jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx M. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx sám x xxx vůli xxxxxx x kotce uniknout. Xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 13 zák. x. 246/1992 Xx. xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx § 415 obč. xxx. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nepřípustné v xxxx xxxxxxxx mu xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx uplatnit xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Soudy tak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví podle § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 2278/2007. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovodil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stránce xxxx, který mu xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se jen x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx může vypustit xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x že xxxx dojít x xxxx následnému xxxxx xxxx oplocenou část xxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx již xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx odvíjel od xxx xxxxx, že xxxxx poškozenému ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx, xx nesprávné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 67.328,- Xx xxxx xxxx xxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozený mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx, což xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, x xxxx předcházející xxxxxx a v xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx.
X tomuto dovolání xx x xxxxxxx x § 265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který část xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx skutkové povahy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výhradě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud na xx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx, kde adekvátním xxxxxxxx vysvětlil, proč xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X., xxxx napravil xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kousl xxx T., xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx x tím, xx k xxxxxxxxx xxxxx svého psa xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. zák., xxx xxxxxxxxxx ustanovením § 13 xxxxxx č. 246/1992 Xx., protože x názvu xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x potírání xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx lidí, x xxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k § 415 obč. xxx., které xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x obdobných případech, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx u jeho xxxxxxxx, které xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 3. 2011, xx. xx. 22 Cdo 1222/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, sp. xx. 25 Xxx 972/2003 xxxx xxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2002, xx. xx. 5 Xxx 378/2002, xx dne 14. 3. 2007, xx. xx. 8 Xxx 257/2007, x xx dne 20. 11. 2013, sp. xx. 3 Xxx 1034/2013, xx rozhodnutí x. 72/1971, x. 37/1975 x x. 39/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx zástupce x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v xxx, xx pes xxxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x kočárku, xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx následek xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx § 12 odst. 2 xx. xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxx ratio, jak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx vytýkané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxx není za xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. možné“, xxxx xx xxxxx, xxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxx. Neuvedl xxx xx, x xxxxxx důvodu xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nového občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx teprve xxx 1. 1. 2014, xxxxx ke skutku xxxxx již 16. 8. 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§ 265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx uplatněno v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx věcnému přezkoumání xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x § 265x xx. ř.
Obviněný xxxxxxxx podal z xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxxxx podle § 265x xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx podat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 265x odst. 1 x písmenech x) xx k) xx. x. X xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx i xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx § 265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xx xxxxxx xx zjištěnému skutku xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde nebo xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxx x návaznosti na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx změnit na xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx věcech xx. xx. X. ÚS 412/02 xx xxx 9. 4. 2003, XXX. XX 732/02 xx xxx 24. 4. 2003, XX. XX 760/02 xx xxx 9. 12. 2003, IV. ÚS 449/03 ze xxx 15. 4. 2004). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o zásadním xxxxxxx nerespektování zásad x xxxxxxxx, podle xxxxx mají být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. 2. 2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, a xx dne 20. 9. 2006, xx. xx. X. ÚS 553/2005).
Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx (v převážné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výhrady proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x následkem, x xxxxxx xxxxx použití xxxxxx xxxxxx upravujícího xxxxx x náhradě xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx M., x nevedlo xx xxxxxxxxxx k tomu, xx to xxxx xxx x pes X., x xxxxxx xxxxxxx neprovedení potřebných xxxxxx x poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxx xxxxx procesním xxxxxxx dotýkajících se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by mohlo xxxxx jen, kdy xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 8. 2010, xx. xx. XXX. XX 1800/2010). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx ně obviněným xxxxxxxx, se řadí xxx námitky, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. důkazy, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx při postupu xxxxx § 5 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx téměř vždy xxxxxx nejen nepřezkoumatelnost xxxxxxxx rozhodnutí (§ 125 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x procesní situace, x nichž xxxx xxxxxxxxx řízení navrženo xxxxxxxxx konkrétního důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx okrajová x xxxxxx, neodpovídající xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx [srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8. 11. 2006, xx. xx. II. ÚS 262/2004, xx dne 8. 12. 2009, xx. zn. X. XX 118/2009, či xx xxx 18. 3. 2010, xx. xx. XXX. XX 3320/2009, a xxxxx]. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxx tento xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x vysvětlí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neprovedly xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nevysvětlily, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek zejména xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pes, xxxxxxxxx xxx xxxxxx T., xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx odvolací xxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. x X. Š., xx což xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx odvolací xxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevyhovění návrhu xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx P. X. Odvolací soud xx xxxxxxxx 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx xx zmíněným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odstraněny, když xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx důkazy.
Nedůvodnými jsou xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo ty, xxxxx poukazoval xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx vzájemných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx považoval xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx ostatních skutečností. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx něj navazující xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx, že xx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx x ustanovení § 2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx pečlivě x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x právní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxx obviněného (xxx strany 2 xx 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x strany 5 xx 10 usnesení xxxxx odvolacího). X xxxxxxxxx xxxxx, že xx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx závěry, x xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozeného xxxx xxxxxxxx pes X., xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kynologie, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x subtilnější xxx X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x další ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx stran 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení).
K xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx došlo, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxx M., xxxxx inkriminovaného dne xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aniž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x kotce, x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uniknout. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx uzamčena xxx xxxxxx od xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx puštěn osobou x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7. 4. 2014 (č. x. 299), x xxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx, ale xxxx xx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx z kotce xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx vyjadřovat, x xx xx xx xxxxxxx dostal tak, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. On x xxx neví, xxxxxxx xxx v xxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, xx dne 16. 8. 2012 xxxxxx x xxxxx kolem 16.00 xxxxxx x xxx xxxx. Po 18-xx xxxxxx přišla xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na č. x. 21 (xxxxxxx x. 3) xx xxxxxx, xx kotec xxx M. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Z výpovědi xxxxxxxx X. X., xxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem (x. x. 338) xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx pro xxx X. xxxxxxxx xxxxx, aby x xxx xxxxxxxx, xxx xx xx z xxxxx mohl pustit xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx neměla xxxxxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxx xxxx xxx M. xxxxxxx x xxxxx, x xx x xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxx vzít a xxxx xx xx xxxx xxx. Xxxxxxx x rodiny xx xxxxxxxx xx zahradu x xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vědomé nedbalosti, xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx psa M. xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx psovi xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiné xxxxx dostat x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prostor xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx jediný xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tento xxx x kotce xxxxxxxxx xxxxxxx, x domě x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx osobami. Odvolací xxxx (viz xxxxxx 10 xxxxxxxxxx usnesení) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, „xx obviněný xxxxx, xx se psem X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x kotce xxxxxx x že xx z kotce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pustit, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx neučinil xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xx majetku xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vědom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx psa x xxxx fyzickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zdraví xxxxxx xxxx“ (srov. xxx xxxxxx 5 x 6 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nedůvodné x xxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnosti použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 415 obč. xxx., xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na zdraví.
Nejvyšší xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 147 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxx x nedbalostní trestný xxx, a xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx § 16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, xx může xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo b) xxxxxxx, že svým xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx vzhledem k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl a xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných osob.
Podle xxxxxx vyslovené přímo x § 16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx předpis vydaný x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx a xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx takových okolností, xx xxx může xxxxxxxx následek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx povinnost x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou dány xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6. 9. 2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2002, xx. 11 xxx x. X 279).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxx nebo i xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx postupem xxx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx. Poranění způsobené xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, zakládá x majitele psa xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx psa náležitě xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxx a xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 34/1954 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, na xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ví x xxx, xx x xxxxxxxx jeho xxx xxxx xxx x minulosti problémy, x xxxxxxx xxx xxx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 tr. xxxxxxxx, dojde-li xx xxxxx xxx ke xxxxxxx některé xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 7. 2002, xx. zn. 7 Xxx 382/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, xx. 18 pod x. X 435).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx osoby, poněvadž xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepřerušuje, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx níž by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, když xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx způsobila xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx jen xxxxxx článkem řetězu xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 72/1971 x č. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxxxx byl xxx obviněného spáchán) xx každý povinen xxxxxxx xx tak, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x životním xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx časové x xxxxxx situaci rozumně xxxxxxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxx posuzováno – xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nejvíce xxxxxx xxxxxx vzniku škod xx životě, zdraví xxxx xxxxxxx. Ten, xxx si v xxxxxxx s takto xxxxxx stanovenou povinností xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx škodu podle § 420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvířetem se xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chovaným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx zvíře xxxxxxx xxxxxxxx škodu; xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). X xxx xxxxx xxxxxxxxx předpokládané (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx se xx smyslu § 420 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx prokáže, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx náhodou, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vlastník xx xxxxxxxx xxx xx xxx předpokládat, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebezpečným x xxxxxxxxxxxx způsobem, x měl xx xxx v každé xxxxxxx připraven x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvířete xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxx. Rozhodne-li xx xxxxx někdo x xxxxx xxxxxxx, xx nezbytné, xxx xx xxxxxxxx se xxxx, xx x xxxxxx souvisí, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené prevenční xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxxx předcházet xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x konkrétními okolnostmi, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx chovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx osob) xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx chovatele x xxxxxxxx předcházení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2009, sp. xx. 25 Xxx 3516/2007).
X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx důvodem, xxxx xxx M. opustil xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxx jeho xxxxxxx obýval x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx M. xxxxx xxxxxxx kotec, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx xxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx někdo x příbuzných. X xxxxxxxx toho se xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx, „xx obviněný jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, slyšícího xx jméno X., xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx útěku xxx x xxxxx, kde xxx xxx xxx xxxxxxx obvykle umístěn, xx. x xxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedbalost [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
Xxxxxx xxx xx, xx xx xxx, xx xxx X. x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx osoba (x xxxxx totožnosti se xxxxxxxx odmítl vyjádřit), xxxxx xxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx x dovození trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílel x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx obviněný xxxxxxxx xxx prevenční xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxx nestanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být pes X. vypouštěn x xxxxx, xxxx umožnil, xxx xxx pes xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, pouštěn xxxxxxxx x domu. Xxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kotce, xxxxx uzavírání xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx očka. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobám), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx komukoliv. Xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný nesplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx vypustil kdokoliv, xxx xx ke xxxxx přiblížil, neboť xxxxxxx jen vysunout xxxxx u xxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx psa xxxxxxxx x xxxxxxxx přehled, x tudíž xxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx pouští x kde xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx výpověď X. X. na x. x. 308 x X. S. xx x. l. 338). Xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pochybil x tom, že xxxxxxxxxx pravidla, xxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxxxx (např. xx xxx může xxxxx xxx xx xxx, anebo xxxxx xxxx xxx x xxxx výslovným souhlasem), x xxxxx xxxxxx xxx nad xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx, xx psa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxx osoba, xxxxxx přerušena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Jednání obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx skutečností, xxx xxx xx k xxxxxxxx nebylo xxxxx, x čemuž xx xxxxxxx i obviněným xxxxxxxx jednání další xxxxx, xxxxx psa xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 72/1971 x xxxxxxxxxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.) Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x přerušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx mohlo xxxxx xx zcela xxxx xxxxxxx, x to xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx choval xxx x xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx klíčem, x xxxxxxxx xx xxxxx, xx jen xx xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx by xx xxxxxx podmínek z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, x xxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psa xx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zásadně ta xxxxx, která by xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Xxxxxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x § 415 xxx. xxx., x xxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx následek relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx, rozhodly xxxxx x xxxxxxx x citovanými pravidly x s platnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní judikaturou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx chovatel x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství, bez xxxxxxx rozhodné speciální xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Sb., xxxxx něhož xx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx zachování jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx k bolesti, xxxxxxx nebo poškození xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx opatření xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx.) xxxx xxxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznik xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx opatření „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx širokou xxxxx opatření, xxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx „xxxxx xxxxxxxx“, xx. samovolně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Sb. neřeší xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx § 420 xxx. xxx. (viz x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 8. 2014 xx. xx. As 72/2014) x není xxx hlavním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 3. 2011, xx. xx. 22 Xxx 1222/2009).
Xxxxxxxx k xxxx xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmovém xxxxx, xx. x xxx xxxxx xxxxx, xxxx x v § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x ohledem xx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné prevenční xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx., x xxxxxxx pouze x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X daném případě xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x konstrukce i xxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxx pes xxxxxx, odpovídal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 13 odst. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx uniknout xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx spočívala x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobení xxxx xx xxxxxx, do xxxxx xxxxx x xx, mít xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jiným osobám, xxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohybem. X xx xxx spíše, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pouštět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 415 xxx. zák., xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba posoudit xxxxx § 415 x § 420 xxx. zák., x xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 5/1981 Xx. xxxx. xxxxxxxxx), x nikoliv na xxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupovat xxx xxxxxxx psů x xxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx činit. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx majitel xxx, x xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx takovou xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 415 xxx. zák.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx sám xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věděl, xx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepřiměřené xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx spoléhal xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx nezachoval xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx objektivní opatrnosti, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx zjištění xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným x x ohledem xx nenaplnění podmínek xxx xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „ultima xxxxx“ xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Úvaha x xxx, zda xxx o čin, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx určitý xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx-xx takové xxxxxxx v trestním xxxxxxxx označeno za xxxxxxx xxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx závažný xxxxxx) obsahuje x xxxx xxx premisu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxxxx xxxx, xx zjevné, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxx x jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxxxxxx povinnosti, k xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx následkem, že xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s dovolacím xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nejsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx uznán xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx proti použití xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (zák. x. 40/1964 Xx. xxxx „xxx. xxx.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx nového občanského xxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx. xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx xxx xx xxxxx obecné rovině, xxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a proto xxx xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řeší ustanovení § 3079 xxxx. 1 nobč. xxx., xxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx došlo xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 § 3079 nobč. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxxxxx poškozenému x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx účinné v xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vztahuje jen xx xxxxx vzniklá xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 16. 8. 2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, x xxxxxxxxxxxx xxxx znamená použití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx zjištěné xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 2 xxxx. zák., xxx xx xxxx xx xxxxx především xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zvlášť zavrženíhodné xxx, aby xxxx xxxxx škůdce xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxxxx přechodné ustanovení x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx přechodné xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x povinností x porušení smluv xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho účinnosti (xxxx. XXXX, Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, komentář XXXx. Xxxxx Xxxxxx x § 3079).
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx. xxx. xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx podle § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 415 obč. zák. xxxxxxxxx výlučně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši xxxxxx xx výdělku x xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx nenáleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 67.328,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx zmínit, xx xxx o námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Závěr x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13. 1. 2014 x xx xxxxx xxxxxxxx dne 2. 4. 2014 (x. l. 222 xx 232, 242 xx 244), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování (x. l. 309) x své závěry x xxxxxxxx míře x rozsahu vysvětlil x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xx něj xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx 11 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xx nich xxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedeného nároku xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné mimo xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu § 2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx“ (x. x. 309). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákonnými, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.
P x x x x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 14. ledna 2015
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx