Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx - obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx neurčuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úniku, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilo, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Cdo 972/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, seš. 29 xxx č. X 2565). Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní podmínky, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pečovat x xxx tak, xxx nedošlo xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx psa xxxxxx xxx xx xxxx chovateli, xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxx pes xxxxxxxx (xxxxxx, umístěn v xxxxx, x xxxxxxxx xxx.). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x možnosti xxxx úniku a xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx chovanému xxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx neunikl z xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxx dozoru xx xxxxxxx prostranství, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx §420 x §415 xxx. xxx. Při xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, ke které xx dáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost podle xxxxx trestního xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §16, §147 zák. x. 40/2009 Xx.; §415, §420 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14. xxxxx 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 402/2013, t x x t x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dovolání obviněného X. X. x x x í x x .
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 7. 4. 2014, sp. xx. 1 X 402/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x místa, xxx xxx xxx náhubku xxxxxxx umístěn, xx. x kotce, umístěného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx … v X., xxxx X., x důsledku čehož xxxxx x útěku xxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx dne 16. 8. 2012, x xxxx xxxxx 18.30 xxxxx, x katastru xxxx B., xxxxxx xxxxx X., xxxxx X., xx obcí xx lesní xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx N., xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxx, že v xxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společně se xxxxx družkou X. X., xxxxx vedla xx xxxxxxx svého xxx xxxx border xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx T., x xx xxx tlačil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx synem, xxx xxxxx xxx vyběhl xx xxxxxx od xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx, x pes xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx nohám, xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx, roztáhl xxxx xx xxxxxxx xxx družky, přičemž x tomto xxxxxxxx xx xxx X. xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx zranění x xxxxxx otevřené xxxxx xxxxxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 7 xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotit jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx operativní zákroky, x důsledku čehož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx 23. 10. 2012, kdy xx xxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sádrová xxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle § 81 xxxx. 1, § 82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx náhradě škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx Xxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx čp. 10, Xxxx, xxxxxx 40.434,- Xx, poškozenému X.X. xxxxxx 97.125,- Kč, x podle § 229 xxxx. 2 xx. ř. byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Krajský soud x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, xxxxx § 256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1. xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx zjistily skutkový xxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x vadně dovodily x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný brojil x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx napadl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy.
Zjištěnému skutkovému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxx X., x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že pes xx x kotce xxxxxx xxxxxx xxx, xxx cizí xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx nepustil. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xx, xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující k xxxxxxxx takové situaci. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x nebezpečnosti xxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx X. Š., xx xx pes X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx závěru, xx xx xxx xxxxx xxx M., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výslechy xxxxxxx I. S. x X. X., xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztah k xxxxxxxxxxx, který je xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v jejích xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědích, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx uváděných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vzájemně xx vyhodnocoval x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nepřesnosti, xxxxx x xxxx shledával. Xxxxxx vytkl, xx xx těmito xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxx, co xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění o xxx, xx poškozený xxx xxxxxxxx xxxx X. a xx xxxxxxx zranění nezapříčinil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pes X. xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. a psa X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx napadl xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x znaleckým xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, jakou xxxxxx proti xxxx xxx měli. Xxxxx xxxx těmto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx, xxx niž napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx vadně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 147 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 415 xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (zák. č. 40/1964 Xx. xxxx „xxx. zák.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx xx xx xxxxx počínat tak, xxx nedocházelo ke xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 13 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxx. č. 246/1992 Xx.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx zájmového xxxxx. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx generální xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx § 13 zák. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx § 415 xxx. zák. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 25 Xxx 1427/2001, xxxxx něhož aplikace § 415 obč. xxx. xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 420 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 13 xxx. č. 246/1992 Xx. xxxxxxxx dovodil, xx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx osoby či xxxxxxx, nevyplývá xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pustit xxx. Xxxxxxxx xxxx zajistit xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx nemohlo xxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx mimo xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx M. xxx xxxxxxxx dostatečně a xx xxx x xxx vůli nemohl x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 xxx. č. 246/1992 Xx. xxxxxxx. X ohledem na xx, xx xxxxxxxxxx § 415 obč. xxx. na xxxx xxx, xxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nepřípustné v xxxx kladeném xx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx X. xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kotce, neexistuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přímé kauzální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Nelze xxx uplatnit xxxxx, xx vlastník psa xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx kladou xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx neměl, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxxxx 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx nastala xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx uvedl Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2278/2007. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx kladen za xxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za nichž x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x tím, xx xxxxxxxx věděl, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxx k xxxx následnému xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kde může xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx x takovému xxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávnost, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxx poškozenému ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vyčíslení xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účinnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxx xxxxx u odškodnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 67.328,- Xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť x x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx povolených xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx zranění xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcích.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19. 6. 2014, sp. zn. 7 Xx 207/2014, x xxxx předcházející xxxxxx x v xxxxx rozsahu jej xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X tomuto dovolání xx v souladu x § 265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx skutkové povahy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx, kde adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psa X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx X., považoval xxxx xx vyloučenou x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s tím, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx psa xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 13 xxxxxx x. 246/1992 Xx., protože x xxxxx zákona xx zřejmé, xx xxxxxx x potírání xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx lidí, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zvířat. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x § 415 xxx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vzešlé x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x obdobných případech, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx u jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příslušník xxxx xxxx osoba, x xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 3. 2011, xx. xx. 22 Xxx 1222/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 4. 2004, sp. xx. 25 Cdo 972/2003 xxxx xxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2002, xx. xx. 5 Xxx 378/2002, xx dne 14. 3. 2007, xx. xx. 8 Xxx 257/2007, x xx xxx 20. 11. 2013, sp. xx. 3 Xxx 1034/2013, či rozhodnutí x. 72/1971, č. 37/1975 a č. 39/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx aplikace principu xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx v xxx, xx pes xxxxxxxx xx skupinu xxxx xxxxxxxxxxx x matky x otce se xxxxx malým xxxxxxx x kočárku, xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx. Xx smyslu § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx použití zásady xxxxxx ratio, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx relevantně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný jen xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx není za xxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx. možné“, xxxx by xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx právního xxxxxxxx x proč vyčíslení xxxxx odporuje. Neuvedl xxx to, x xxxxxx důvodu xx xxxx xxx postupováno xxxxx nového občanského xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 1. 2014, xxxxx xx skutku xxxxx xxx 16. 8. 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správným, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle § 265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítnout.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§ 265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§ 265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x § 265x tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxxxx podle § 265x odst. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený v § 265x xxxx. 1 v xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx § 254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx x xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx podává, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx zjištěnému skutku xxxxxxx xxxx právní, xxxx to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. druhého xxxxxx, xxxxx teprve x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. přiměřeně usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx sp. xx. I. XX 412/02 ze xxx 9. 4. 2003, XXX. XX 732/02 xx xxx 24. 4. 2003, XX. XX 760/02 xx xxx 9. 12. 2003, IV. XX 449/03 xx dne 15. 4. 2004). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x prokázány xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3. 2. 2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xx xxx 20. 9. 2006, sp. xx. I. XX 553/2005).
Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx subjektivní stránky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx namítal, xx xxxxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx proti použití xxxxxx xxxxxx upravujícího xxxxx x náhradě xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx tudíž uplatněny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x části, x xxx xxxxxx poukazoval xx rozpory ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poškozeného s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pes X., x nevedlo xx xxxxxxxxxx k tomu, xx xx xxxx xxx i xxx X., x jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxxxxx a xxxxxxxxxx xx existenci opomenutých xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxxx procesním xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených § 2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxx přezkoumání x rámci dovolacího xxxxxx xx mohlo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx logických rozporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 8. 2010, xx. xx. III. XX 1800/2010). Do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxx postupu xxxxx § 5 xxxx. 6 tr. x., protože takové xxxxxx téměř xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 125 xx. x.), xxx současně xxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx). Xx opomenuté xxxxxx lze považovat x procesní xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx zcela opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxx, xx toliko okrajová x obecná, neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 11. 2006, sp. xx. XX. XX 262/2004, ze xxx 8. 12. 2009, xx. zn. X. XX 118/2009, xx xx xxx 18. 3. 2010, xx. xx. XXX. ÚS 3320/2009, a další]. Xxxxxxx xx xxxx x opomenuté xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem vymezené xxxxxxxx procesního xxxxxxx x soudy xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích.
Nejvyšší soud x námitce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neprovedly xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nevysvětlily, xxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx posudek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxx pes, xxxxxxxxx xxx xxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x A. Š., xx což xxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zabýval x námitkami xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka P. X. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmíněným xxxxxxx xx doplnění dokazování xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx, co xx xxxxxxx zvukový záznam x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti nevěrohodnosti xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx x provádění x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx závěry xxxxxxxx x právní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vzájemném xxxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěly x xxxxxx, že xxxx xxxxx ucelený x xxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx strany 2 xx 6 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx 5 xx 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx podané xxxxxxxx xx neslučitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozeného xxxx xxxxxxxx xxx T., xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx se zabýval xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, odvětví veterinářství, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjistil, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx X., čímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx, za nichž x xxxx došlo, x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za prokázané, xx pes X., xxxxx inkriminovaného xxx xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxx, aniž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uniknout. X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx uzamčena xxx xxxxxx od zahrady, x xxx xx xxxxx xxxxxxx, musel xxx puštěn osobou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7. 4. 2014 (x. x. 299), v xxx xxxxx, xx xxx bývá x xxxxx, xxx když xx xxxxx v xxxxxxx, tak xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx psa xxxxx z xxxxx xxxxxx některá z xxxx xxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx se xx xxxxxxx dostal xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx o xxx xxxx, xxxxxxx xxx v xxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, xx dne 16. 8. 2012 xxxxxx x xxxxx xxxxx 16.00 hodiny x xxx xxxx. Xx 18-xx xxxxxx xxxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xx xxxxx, že xxxxxx jeho sestra, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 21 (xxxxxxx x. 3) xx xxxxxx, že xxxxx xxx X. xxx xxxxx xxxxxxxx zajištěn xxx xx kolík xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X výpovědi xxxxxxxx X. S., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 338) xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxx xxx X. xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx neutíkal, xxx xx ho x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx X. xxxxxxx x xxxxx, x xx z xxxxx xx pouštěl xxxxxxxx z xxxxxx, xxx xx ho xxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxx ven. Xxxxxxx x xxxxxx ho xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx ven.
Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxx psa X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důkladná xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx přičiněním xxxx xxxxx dostat a xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx jediný majitel xxx, x xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x domě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobami. Xxxxxxxx xxxx (viz strana 10 xxxxxxxxxx usnesení) xx ztotožnil se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodil, „xx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x kotce xxxxxx x že xx x kotce xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, x že tedy xxxxxxxxx pobytu psa x kotci bylo xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx neučinil xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx psa x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx schopen při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. xxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 415 obč. zák., xxxxx něhož je xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému x xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx na xxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx § 16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx způsobem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
Podle xxxxxx vyslovené xxxxx x § 16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda byl xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydaný x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx nerozhodná. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx nebo vědět xxxx x xxx, xx porušením některého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou dány xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 9. 2001, xx. xx. 3 Tz 182/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2002, xx. 11 xxx x. X 279).
Porušení xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx následku, nestačí xxx xxxxxxxxx tam, xxx pachatel xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx postupem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xx možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zdraví, zakládá x majitele psa xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle § 147 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx majitel, xxxxx psa náležitě xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/1954 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxx jeho psa xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdraví, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx xxx ví x xxx, xx x chováním jeho xxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxxx, x xxxxxxx nic xxx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx takového majitele xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx psa xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18. 7. 2002, xx. xx. 7 Xxx 382/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, sv. 18 xxx č. X 435).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx něj x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, poněvadž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x následku xxxxxx xxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x tehdy, xxxx xxxxx příčiny, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek (xxxx. těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 147 xx. zákoníku), působila x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx je xxx xxxxxx článkem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 72/1971 x x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. zák. (za xxxxx xxxxxxxxx byl xxx obviněného xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdraví, xx majetku, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxx pozornosti, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxx posuzováno – je xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx nejvíce omezit xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx stanovenou povinností xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu podle § 420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle § 415 x § 420 obč. xxx., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx majitel xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx případu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). X zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu § 420 xxxx. 3 xxx. zák., xxxx xxxxxxxx prokáže, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx ji způsobil xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x níž sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx psa xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebezpečným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvířete xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx takovým xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx někdo x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, co s xxxxxx souvisí, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené prevenční xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx, xxx xx chovatel xx xxxxxxxx nachází, xxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx třetích xxxx, xxxx na xxxxx, xxx okolnosti (např. xxxxxxx pohyb xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xx chovatele z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx kladeny xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2009, xx. xx. 25 Xxx 3516/2007).
V xxxxxxxxxxx případě soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zahradě u xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obýval x xxxxxxx příbuznými x xxxxxxxx osobami, a xx xxx X. xxxxx xxxxxxx kotec, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, bylo xx, xx xxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vypustil x xxxxx někdo x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxx dostal i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prostranství, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx pána a xxxxxxxx napadl poškozeného. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx rasy xxxxxxx xxx, slyšícího xx xxxxx X., xxxxxxxx dostatečně účinná xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x místa, xxx xxx pes xxx xxxxxxx obvykle xxxxxxx, xx. x xxxxx“, xxx posoudily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§ 16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx].
Xxxxxx xxx xx, xx xx tom, xx xxx X. x xxxxx xxxxx, xx podílela x xxxxx osoba (k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx byl v xxxx, xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, jenž mu xx kladen za xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x někdo xxxx xxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednoznačné xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx být xxx X. xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx umožnil, xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, pouštěn xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění kotce, xxxxx xxxxxxxxx spočívalo xxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x kdykoliv xxxxxx (xxxx. na zámek x klíčem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx otevření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x majetku, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx přiblížil, neboť xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxx obviněný nemohl xxx x pohybu xxxxx xxx potřebný x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx nad tím, xxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx. Takto xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx negativních xxxxxxxxxx xxxxx, že pes xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x že xxxxx xx i xxxxxx lidem nebezpečný (xxx xxxxxxx X. X. xx x. x. 308 a X. X. na x. x. 338). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby byl xxx xxxxxxxx natolik, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx prostranství. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xx tak xxxx xxxxx jen xx xxx, anebo xxxxx xxxx xxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x tudíž xxxxxx xxx nad xxxx xxxx potřebný xxxx.
Xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx při vzniku xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zůstalo xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx i obviněným xxxxxxxx jednání další xxxxx, která psa xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xxxx jedním xxxxxxx xxxxxx příčin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 72/1971 x xxxxxxxxxx x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.) Jen xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxx. xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x kotci, xxxxx by xxx xxxxxxx klíčem, x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx xxx xx oprávněn xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xx xx xxxxxx podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx majitel xxx vzala xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu. Odpovědnost xxxxxxxxx psa by x takovém případě xx xxxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxx dána, xxxxxxx odpovědným xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxx xxx. X takový xxxxxx xx však, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Xxxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 415 xxx. xxx., v xxxxx důsledku vznikl xxxxxxxx následek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx práva, rozhodly xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx právní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx místem, xxx xx chovatel x xxxxx nacházejí.
S xxxxxxx na tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu způsobenou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx k xxxx, xxx xx pes xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx prostranství, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 zák. x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx přiměřené podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x bolesti, xxxxxxx nebo poškození xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat. Ze xxxxxx uvedeného xxxxxx x dikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx, xxxxxxx, atd.) xxxx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx ukládá, aby xxxx jiná xxxxxxxx „xxxxxx opatření xxxxx xxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx „xxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x jeho xxxxx vymezen. Ustanovení § 13 xxxx. 1 xxx. ř. 246/1992 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xx tomu v xxxxxxxxxx § 420 xxx. xxx. (xxx x xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14. 8. 2014 xx. xx. Xx 72/2014) x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 3. 2011, xx. xx. 22 Xxx 1222/2009).
Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zvířete x zájmovém xxxxx, xx. x xxx xxxxx xxxxx, když x v § 13 xxxx. 1 xxx. č. 246/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxx x daném xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 415 xxx. zák., x xxxxxxx xxxxx x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Sb., xxx se xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx M. xxxxxx, xxx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx pes xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx z něho xxxxxx uniknout xxx (xxxx. překonáním bariéry, xxxxxxxxxxx xx xxxx.). Xxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx zde xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xx xxxxx spadá x xx, mít xxx xxxxxxxxxxx psa xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jiným osobám, xxx psa, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxx. X xx xxx xxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx psa xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx., xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířetem xx třeba xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1981 Xx. rozh. civilních), x xxxxxxx xx xxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx., které x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupovat xxx xxxxxxx xxx x xxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx majitel psa, x xxxxx xxxxx x újmě, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx újmu x xxxxxxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 415 xxx. xxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx jednal xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx, xx když xxx xxxx kdykoliv x kdokoliv x xxxxx vypustit, nemá xx sám xxx xxxx potřebnou xxxxxxxx, xx věděl, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxx zjištěnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx x daném xxxxxxx nedocenil xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 16 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x potřebnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx těžkého ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx nenaplnění podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Úvaha x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x případech, x xxxxx posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tak i xxxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxxx jednání pro xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (přečin, xxxxxx, zvlášť xxxxxxx xxxxxx) obsahuje x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
Ze xxxxx xxxxxxxxx souvislostí, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spáchán a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x jednání, které xxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť způsobení xxxxx xxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela namístě xxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Xx. dále „xxx. xxx.“) xxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zák. x. 89/2012 Xx. xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), a xxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztráty xx xxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx obecné rovině, xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a proto xxx xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srovnávaných právních xxxxx xxxx ustanovení § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx něhož právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxx odstavce 2 § 3079 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxx xx dni nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxx účinné x xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx vzniklá xx jeho xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xx, xx x xxxx obviněného xxxxx xxx 16. 8. 2012, kdežto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx zde neuplatní xxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx xx mají na xxxxx především případy, xxx xxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx z jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zavázat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy těm, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pociťuje jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx přechodné xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxx třetí odstavec, xxxxx kterého xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho účinnosti (xxxx. XXXX, Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, komentář XXXx. Xxxxx Vojtka x § 3079).
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxx stran xx xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx dne 16. 8. 2012, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x § 415 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci o xxxxxxx xxxxx rozhodly xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx ztráty xx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 67.328,- Kč, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx zmínit, xx xxx x námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx x xxxx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 13. 1. 2014 x ve xxxxx doplnění xxx 2. 4. 2014 (x. x. 222 xx 232, 242 xx 244), a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování (x. x. 309) x xxx xxxxxx x potřebné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx něj xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, který x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx 11 xxxxx xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zmínit, xx xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxx objasňování xxxx xx xxxxxx § 2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx“ (x. l. 309). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování toliko xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákonnými, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
X o x x x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 14. ledna 2015
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx