Právní věta
Nemůže xxx xxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §454 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx tím xxxxx xxx, kde xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159a xxx. x. 99/1963 Xx.; §451, §454 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Pavla Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Galluse xx věci xxxxxxx Xxx. Josefa Xxxxxxx XXX, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 633/29, PSČ 326 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX, xxxx. x. x. o., xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 1982/3, XXX 301 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25229559, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 1981/1, proti žalovanému X. X., xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4 – Xxxx, Xxxxxxxx 961/7, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45733007, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Šulcovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3 – Xxxxxxxxxxx, náměstí Jiřího x Xxxxxxxx 1554/6, x xxxxxxxxx xxxxxx 54 606 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 30 X 61/2012, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 24. 3. 2014, x. x. 53 Co 516/2013-76, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015, x. x. 53 Co 516/2013-94, x ze dne 1. 6. 2015, x. x. 53 Xx 516/2013-99, xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x o d x ě n x :
V souzené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 3. 2012 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 606 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx x odůvodněním, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx SCHWACH, xxxx. x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x období od 26. 11. 2005 xx 14. 11. 2006 xxxx podnájemce x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx x spotřeboval xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx hradil. Kromě xxxx namítl promlčení.
Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2013, x. j. 30 X 61/2012-60 (x pořadí xxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx P. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx X. B. x xxx xxxxxx xxxxxxxx x podnájmu xx dne 21. 12. 2004 xxxxxxxx xx účelem provozování xxxxxxxxxx na xxxx xx 1. 1. 2005 xx 31. 10. 2006 žalovanému. Xxxxx článku XX xxxx 9.7 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradit cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx i xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx zabezpečeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xx celou xxxx xxxxxxxxxxxx vztahu neměl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osobu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 9. 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx prostory xxxxxx xx xx 14. 11. 2006. Xxxxxx xxx 8. 11. 2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odběru xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Pražská xxxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxx odběru xxxxx xxx 26. 11. 2006. Xxxx společnost (xxxx xxx „dodavatel“) xxxxxx vyúčtovala odběr xxxxx xx xxxxxx xx 26. 11. 2005 do 14. 11. 2006 xxxxxxxx x. 2206006928 ze xxx 18. 1. 2007 vystavenou xx xxxxxx 54 606 Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 29. 5. 2008, x. x. 27 X 88/2008-22, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. 4. 2009, x. x. 51 Xx 558/2008-51, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 54 606 Xx x xxxxxxx řízení xx xxxx 49 630 Xx x úpadce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jeho xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, neplnil xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx úpadce, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 xxxxxx č. 40/1964 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1. 1. 2014 (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxx vydat. Xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx uplatněný nárok xx promlčen, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 397 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014 (dále též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxx vzhledem x § 391 xxxx. xxx. xx 14. 11. 2006, xxx xxxxx xxxxxxxxxx skončil, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx x odvolání xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x. x. 27 C 88/2008-22 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 51 Xx 558/2008-51 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xx xxxxx plynu x xxxxxx od 26. 11. 2005 xx 13. 11. 2006, xxxx xx 14. 11. 2006 xx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx jmenované xxxxx xxxxxxxx, že xx 7. 11. 2006 nebyl xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx smluvním xxxxxxx x úpadce xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx 8. 11. xx 13. 11. 2006 xxx xxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx 7. 11. 2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x odběratel xxxxx se tak x xxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacoval. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx subjektem, který xx xx úkor xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platební xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x § 159x odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx v jiném xxxxxx uplatňovat nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx pravomocně rozhodnuto x tom, že xx xxxxxxx období xx xx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxx důvodu xx xx xxxx úkor xxxxxxxx x žalovaný. Xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu § 454 xxx. zák. xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx plnit xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že § 454 xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxx jinému, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx. Proto odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx dodávky xxxxx xx xxxxxx xx 26. 11. 2005 xx 7. 11. 2006 není xxxxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx od 8. 11. 2006 xx 14. 11. 2006 pokryté smluvním xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nejpozději dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odběru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx argumentu, že xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xx jehož xxxx xx xxxx subjekt xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. 11. 2006.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxx v rozsahu xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxx. xx xxx posouzena xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xx dodávky xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx nepřítomnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx nečerpal, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx“, x „xxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx okamžik, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plynu xx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx straně žalovaného xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a vycházel xxxxx x „neúplných xxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx založit xxxxx, xxxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx nebyla řešena xxxxxx, xxx xxxxxx xxx zaplatit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx plynu; odvolací xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx chybný xxxxxx § 195x občanského xxxxxxxx xxxx (nepochybně xx xx xxxxx § 159x odst. 1), xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxx žalovaným a xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pakliže xxxxx x bezdůvodnému obohacení xx straně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x bezdůvodnému obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx si xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx žalovaného.
Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxx promlčení odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 10. 2011, xx. xx. 25 Xxx 1295/2008 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz). Podle jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 454 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxxx xxxxx platit, xxxxx až tím xx žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx uplatní xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. xxxxxx XX, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2. článku II, xxxxx xxxxx, přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění účinném xx 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (xxxx xxx jen „x. x. ř.“).
Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v § 240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx § 237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Avizovanou otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neodpovídá xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 237 o. x. x. X xxxxxx dovolání nikterak xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešenou v xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx (aby xx x souzené xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxx promlčení uplatněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 8. 11. 2006 xx 14. 11. 2006, xxxxxxx xxxx odebral x xxxxxxxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxxx xx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx patrno, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x žalované xxxxxx se xxxx xxxxxx), se xxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1295/2008 neodklonil. Xxxxxx xxx přijaté, xxxxx xxxxx xxxxx „událost, x níž škoda xxxxxxx“ xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx pro toto xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx uzavřenu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxx o xxx, xx xx xxx xx, kdo xxx xx smlouvy povinen xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxx zřetele xx xx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x neobstojí xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením § 454 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklo x xxxx od 8. 11. 2006 xx 14. 11. 2006 bezdůvodné xxxxxxxxx xxx, xx odebíral x spotřeboval plyn xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl x xxxxxxxxxxx uzavřenu xxxxxx, xxxxx se xxx xxx xxxxxxxxx, xxx plyn odebral x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx dodavateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx x jaký význam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx ze xxx 27. 10. 1999, sp. xx. 33 Xxx 1074/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 69/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 31. 1. 2001, sp. xx. 20 Cdo 463/1999, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 60/2001, a x xxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2013, xx. zn. 32 Xxx 159/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2013 téže Sbírky, xx i když xx podle § 159x odst. 1 x 4 o. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odůvodnění, je xxx zjištění, x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným x xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxx úpadci xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xx 26. 11. 2005 do 7. 11. 2006 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nikoliv xx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zrušen, xxxx xxx xxxxxxx xx jiného ve xxxxxx § 454 xxx. zák., nebyla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx vyřešena, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 159x o. x. x. nestanoví-li xxxxx xxxxx, xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x jakém xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx též xxx xxxxxxx orgány.
Ustanovení § 451 xxx. xxx. xxxxxxx, xx kdo xx xx xxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxx, xxxx obohacení vydat (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který odpadl, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx § 454 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, za nějž xxxx xxxxxx, co xx právu xxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx § 159x x. x. x. právní xxxxxxxxx xxxx založit xxxxx; xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nakonec xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxxxx xxxxx dodavateli xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxx mu xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a plnil xxx xx, xx xxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zřetele xx xx, xxx xxxxxxx xxxx) plnit xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx na xxxxxx otázku, xxx xx otevřena xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx plnění, xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 4. 2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxx měnit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právu ve xxxxxx § 4 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx je x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výroku xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, o xxxxxx xxx veden xxxx. Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xx dluh, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže dluh xxxxxxxx, xx tímto xxxxxx x zaniká, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx; xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X rozsudku xx xxx 21. 7. 2005, xx. xx. 33 Xxx 1110/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), pod xxxxxx X 3911, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxx § 454 xxx. xxx., xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx, kdo plnil, xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxx, xxxxx x němu xxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 28. 5. 2008, xx. zn. 32 Xxx 970/2006, uveřejněném x Xxxxxxx pod xxxxxx C 6475, x xxxx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx § 454 je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx plnění xxxxxxx (xx. místo dlužníka), xxxxxxx mezi subjekty, xxxx xxxxx xxxxx x plnění, bylo xxxxxx, xx xx xxxx za jiného.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx plnit podle xxxxxxxx práva nebyla, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx než xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx pravomocně xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podstatné x závěry xxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 31 Xxx 3309/2011 se xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, došlo by xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí, xx jehož základě xxxx plněno, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx totiž xxxxxx xxxxx, xx neměl xxxxxxxxx plnit xxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, brání xxxxxxxxxx § 159a x. s. ř., xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tím, kdo xxxxx, x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit, xxxxx xxxx tím, xxx plnil, x xxx, xxxx bylo xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx plněno, tj. xx vztahu xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx zpochybnit, xx xx byl xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zpochybněno, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx procesní (veřejnoprávní) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x sobě, xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx tu xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 3309/2011 x xxxxxx, xxx odpadl xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx § 451 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx § 454 obč. xxx. xx ostatně xxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Xxx 1110/2004 x sp. xx. 32 Xxx 970/2006; xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxx soudem, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx jak jemu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx jiného.
K xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jiné xxxxx xxx té, která xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx, xx xx xxxx skončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jiného.
Lze xxxxxxx, že xxxxxx xxx plněním xx xxxxxx xx xxxxxx § 454 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě pravomocného xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx tím spíše xxx, xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. x.), xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otevřeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze spisu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o § 243x xxxx. 3 xxxx první, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. 8. 2017
XXXx. Pavel Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx