Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žádoucím xxxxxxxx, xxxx stanovením daňové xxxxxxxxxx, x xx x xxxx důvodu, xx uplynula prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §41, §46, §47, §48, §64 xxx. x. 337/1992 Xx.; §37a xxx. x. 588/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x JUDr. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx x. x., XX 24267945, se xxxxxx x Xxxxx 8, Karolinská 661/4, xxxxxxxxxx XXXx. Kristýnou Xxxxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx x Xxxxx 8, Karolinská 661/4, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 525/15, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 38 X 61/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 14. 1. 2015, x. j. 28 Xx 306/2014-90, takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14. 1. 2015 x. x. 28 Xx 306/2014-90, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 11. 2. 2014, x. x. 38 X 61/2012-58, se zrušují x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 22. 8. 2012 domáhá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 607 046 Xx x xxxxxxxxxxxxxx způsobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx v tříleté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx s dodatečným xxxxxxx přiznáním xxxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 ze dne 5. 11. 2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 607 046 Xx. X nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatněného xxxxxxxx odpočtu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 11. 2. 2014, x. x. 38 C 61/2012-58, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 607 046 Xx xx xxxxxxxx úrokem x prodlení od 7. 1. 2010 xx xxxxxxxxx (xxxxx X) x uložil xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Kč (výrok XX).
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Kč (xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx za nesporný xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28. 8. 2009, č. x. 5 Afs 9/2009-65, x tom xxxxx, xx xxx 27. 5. 2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 345 605 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx 24. 6. 2002 xxxxxxx vytýkací řízení xx xxxx oprávněnosti xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. XX 034/2002, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. r. x. xxx 1. 4. 2002 na částku 2 759 300 Xx (XXX x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 607 046 Xx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxx na odpočet xxxxxxx sporný xxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxx daně platebním xxxxxxx x. x. 141348/02/248912/5266 xx xxx 29. 7. 2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3 738 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6. 9. 2002. Xxx 5. 11. 2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX s. r. x. x nárokovala xxxxxxxx odpočet xx xxxx 607 046 Xx (xx. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Finanční xxxx x Pardubicích xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zahájil xxx 3. 12. 2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx MEGA XXXXX x. r. x. xxxxxxxxxx. Finanční xxxx x Pardubicích proto xxxxx xxx 26. 11. 2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vyměřil xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx xx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 0 Xx. Xxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29. 12. 2003. Dne 20. 1. 2004 xxxxxx žalobkyně odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 27. 10. 2005, x. x. 2148/130/2004, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31. 10. 2005. Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx podána dne 27. 12. 2005 xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2006, x. x. 31 Xx 375/2005-37, zrušil xxx xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění. X xxxxxx, xx nebylo x prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušilo Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 4. 2007, x. x. 2985/07-1300-601383, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx daň xx xxxx 0 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 23. 4. 2007. Xxxxxxxx xxxxxxx vykázaný x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 11. 2002 xx xxxx 607 046 Xx tak xxxxxx nevyměřen.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle § 46 odst. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stav, kdy xxxx podané daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, že § 46 odst. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyměření, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxxx uplynutím xxxxx xxx vyměřit xxxxxx. Xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Dále xx soud xxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedoucí x xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx soudu prvního xxxxxx činěny x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxxx proto, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 7. 1996, č. X - 125, xxxx byl účinný x době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx pro uzavření xxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx dne 28. 8. 2001, xx. xx. XX. XX 146/01, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o lhůtách xxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovené interním xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 607 046 Xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5. 11. 2002. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxx, x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx žalobkyně xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 237 o. x. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx odpočet XXX, lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx odmítat x xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vytýkacího xxxxxx, x němž xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx nedospěl x xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx překročila xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx v posuzovaném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxx odpočtu, xxxx x xxxxxx 607 046 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x vyčíslila xx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě daň xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxx odpočet, jsou xxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx, xxxxx důkazní xxxxxxx žalobkyně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx překvapivý, neboť xxxxxxxx soud v xxxxxx nepostupoval tak, xxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx zvrátil názor xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxxxxxxx úředním postupem, x xxxxxxxxx xx x argumentaci xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Nevyjádřil xxxxxx svůj xxxxx, x xxx se xxxx nadměrného odpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx uvedené žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx tak, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx mění xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxx xxx x náhradu xxxxxxx xxxxxx dovolacího.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, že xx přesvědčena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx. Xxxx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx § 237 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx civilní soudy x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení projednávají xxxx, xxxxx vyplývají xx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, když x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody x její výše, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx právní. Z xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx zjevné, xx xxx xx poučení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Zastoupení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 zákona č. 404/2012 Xx. x xx. XX. bod 2 zákona x. 293/2013 Sb.), dále xx „x. x. x.“
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx splnění xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
IV. Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x doměření xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odpočtu tvrzené x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
X. Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
15. Dovolání xx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předložené otázky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 111 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx hodnoty).
17. Xxxxx § 41 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx daňová povinnost xx xxx xxxxx xxxx daňová xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx známá daňová xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx xxxxxx xxxxxxx x den zjištění xxxxxx pro jeho xxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx též splatná. Xxxxxxxxx-xx tento nebo xxxx xxxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4, x to xx stejné xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx nižší; účinky xxxxxxxxx dnem uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, budou xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxxx. Poslední známou xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ztráta xx xxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx bez xxxxxx, xxx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 46 xxxx. 5, xxxxxxxxx výměrem, dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx daň xxxxxxx ani doměřit xx xxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx vznikla povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x němž vznikla xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx současně xxxx povinnost daňové xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx. Podle odstavce 2 téhož ustanovení, xxx-xx xxxx uplynutím xxxx lhůty učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx. Vyměřit x xxxxxxx xxx však xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx by zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podat.
19. Xxxxx § 46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx sdělovat xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se za xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poslední den xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání nebo xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx opožděně, xxx xxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení.
20. Xxxxxxx soud nálezem xx xxx 10. 3. 2011, xx. xx. X. XX 3244/09, zvrátil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx § 46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxx, xxx vytýkací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 3. 2007, x. j. 7 Xxx 10/2006-57, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 8. 2009, x. x. 5 Xxx 9/2009-65, ve xxxx žalobkyně). Xxxxxxx xxxx měl xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření daně x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx skutečnost x xxxx daňovému xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx daně daň xxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx přiznání. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neskončilo zákonem xxxxxxxxxxxxxx x žádoucím xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx daně, xxx xx nastolena xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx tomu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ostatně xxxx xxxxxx vyměření xxxxxx povinnosti xxxxx x takovém případě xxx xxxxxxxxxx.“
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx v úvahu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxxxxxx xxx odchylná xx xxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků a xxxxxxx xxx v xx xxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx přiznání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 1. 2013, x. x. 1 Xxx 96/2012-38).
XX. Xxxxx
22. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx nevznikla xxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vztahují x xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 x. s. ř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxx nového xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 16. 6. 2015, xx. zn. 30 Xxx 4121/2013, přičemž xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Soudy jsou xx xxxxxx § 243x odst. 1, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xx xxxxxxx x § 226 x. x. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
26. Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx