Právní věta
Jinými slovy, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žádoucím xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x toho důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx toto vytýkací xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxx účinky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §41, §46, §47, §48, §64 xxx. x. 337/1992 Xx.; §37a zák. x. 588/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Víta Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně XXX Xxxxxxxx x. x., XX 24267945, xx xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx 661/4, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 8, Karolinská 661/4, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx, se sídlem x Praze 1, Xxxxxxxx 525/15, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 pod xx. xx. 38 C 61/2012, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 14. 1. 2015, x. x. 28 Xx 306/2014-90, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14. 1. 2015 x. x. 28 Xx 306/2014-90, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 11. 2. 2014, x. x. 38 C 61/2012-58, xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx žalobou xx dne 22. 8. 2012 domáhá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 607 046 Kč x xxxxxxxxxxxxxx způsobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v tříleté xxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období xxxxx 2002 xx xxx 5. 11. 2002, xxxx nárokovala xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 607 046 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatněného xxxxxxxx odpočtu, xxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx, že měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx neexistoval xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 11. 2. 2014, x. x. 38 C 61/2012-58, zamítl žalobu, xxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 607 046 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 7. 1. 2010 xx zaplacení (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (xxxxx XX).
3. Městský xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx ve výši 300 Xx (xxxxx XX).
4. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 8. 2009, č. x. 5 Xxx 9/2009-65, x tom xxxxx, že xxx 27. 5. 2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 345 605 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx 24. 6. 2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx oprávněnosti xxxxxx xx odpočet x dokladu x. XX 034/2002, vystaveného xxxxxxxxxxx MEGA XXXXX x. x. x. xxx 1. 4. 2002 na částku 2 759 300 Xx (DPH x xxxxxxxx sazbě xx xxxx 607 046 Xx). Na xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sporný daňový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně platebním xxxxxxx x. x. 141348/02/248912/5266 xx xxx 29. 7. 2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 738 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 6. 9. 2002. Xxx 5. 11. 2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002, xx xxxxxx uplatnila xxxxxx xxxxxxxxx společností XXXX XXXXX s. r. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 607 046 Xx (tj. xxxxxx, xxxxx sama dříve xxxxxxxxx). Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxx 3. 12. 2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx XXXX PAPÍR x. r. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxx xxxxx dne 26. 11. 2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 dodatečný platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 0 Xx. Xxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29. 12. 2003. Dne 20. 1. 2004 xxxxxx žalobkyně odvolání xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 27. 10. 2005, č. x. 2148/130/2004, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx dne 31. 10. 2005. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxxx dne 27. 12. 2005 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2006, x. x. 31 Xx 375/2005-37, zrušil xxx vady řízení x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplynula xxxxx stanovená x xxxxxxxxxx § 47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, že xxxxxx x prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 4. 2007, x. x. 2985/07-1300-601383, xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx xxx 23. 4. 2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 11. 2002 xx xxxx 607 046 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), a xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 46 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonů, xxxxx se xxxxxxx xxxx deklarované daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akceptovat x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx § 46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezakládá xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zaniká. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xx od xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu pro xxxxxx jednotlivých rozhodnutí, xxxxx xxx předpokládat, xx k vydání xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňový xxxxxxx, xxxxx žalobkyně vyloučila x samotnému řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx proto, xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxx řízení nedošlo, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku a xxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx skutkových zjištění, xxx xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 17. 7. 1996, x. X - 125, xxxx byl xxxxxx x době posuzovaného xxxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx definovány xxxxx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vyřizování odvolání. X poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx dne 28. 8. 2001, sp. xx. XX. XX 146/01, xxxxxxx, xx xxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxx vyřízení odvolání, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 13 odst. 1 XxxXx, xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interním xxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku a xxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tvrzeních, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 607 046 Xx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5. 11. 2002. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výši škody xxxxxxxxx neuvedla, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x ustanovení § 237 x. x. x., neboť xx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx důkazy (xxxxxxxxxx jejich absenci), xxxxxxx se xxxxxxx xxxx bezvýsledně xxxxxxx x xxxxxxx vytýkacího xxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx za xxxxxxxx okolností xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedospěl x xxxxxxxxxx, kterým xx jej xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ztotožnila xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx celková xxxxx posuzovaného vytýkacího xxxxxx překročila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak x soudu xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x částce 607 046 Kč dle xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx výši škody xxxxxxx x vyčíslila xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx nepodařilo v xxxxxxx lhůtě daň xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx, xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx účastníku xxxxxx xxx možnost reagovat xx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, když xxxxx xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx správce daně x řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x čem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené žalobkyně xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mění xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky odpovědnosti xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxx žalovaná xxxxxxx podané dovolání xx xxxxxx § 237 x. x. x. za nepřípustné, xxxxx civilní xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které vyplývají xx soukromého xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx, xxxx x xxxx věci xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx existence xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní. X xxxxxxxxxxx dokazování je xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx x možnosti doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná proto xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x požaduje xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x náležitosti dovolání
10. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. II. xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), dále xx „o. x. x.“
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky § 241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením § 241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx § 237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázky, xxx x xxxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx k xxxxxx výše škody xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu
15. Dovolání xx důvodné.
16. Vzhledem x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 111 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxx § 41 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zjistí-li xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx povinnost xx xxx xxxxx xxxx daňová xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je povinen xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx následujícího po xxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt x den zjištění xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xx dodatečná xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tento nebo xxxx xxxxxx zákon xxxxx, dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci 4, a to xx xxxxxx lhůtě, xxxxx xx stanovena xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nižší; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplynutí xxxxx pro jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo daňové xxxxxx, xxxxx údaje x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxx xx xxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx bez ohledu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle § 46 xxxx. 5, xxxxxxxxx výměrem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ustanovení § 47 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx současně xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení, xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx daň však xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx § 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání nebo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx sdělovat daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxx subjekt výslovně xxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. V tomto xxxxxxx se xx xxx vyměření daně x současně xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 10. 3. 2011, xx. xx. X. ÚS 3244/09, zvrátil dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx § 46 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx neskončilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx daně (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 15. 3. 2007, x. j. 7 Xxx 10/2006-57, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 8. 2009, x. j. 5 Xxx 9/2009-65, ve xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx vyměření xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxx skutečnost x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxx „pojmově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx situaci, kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odchylně xx xxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovením xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxx vyměření xxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.“
21. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naznačený xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx § 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xx xxxx, xx xxxxx byla tvrzena x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 1. 2013, x. j. 1 Afs 96/2012-38).
VI. Xxxxx
22. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx nevznikla xxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahují x xx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
23. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x x xx souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16. 6. 2015, xx. xx. 30 Xxx 4121/2013, xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx).
24. Xxxxx jsou xx xxxxxx § 243x xxxx. 1, xxxxx první xxxx xx středníkem, o. x. x. xx xxxxxxx s § 226 x. s. x. xxxxxx právními xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení dovolacího xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.).
26. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. července 2017
XXXx. Xxxxx Simon
předseda xxxxxx