Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „lze xxxxx xxx v xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx“ (§169 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006), a xx i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o povolení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx x takové xxxxxxx dal xxxxxxx, xxxxxxx postačuje x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Bytové xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 8l8/l3 xxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxxxxx 1) Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx v Praze 5, 2) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 816/17, 3) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 8x9/xx, 4) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 817, 5) Xxxxxxx xxxxx Praha 5, x 6) XXXXXXX XXXXX 15. Xxxxxxxxxx, x. x., x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xxxxx xxx 26.9.2011 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx výjimku x xx. 10 xxxx. 3 vyhlášky x. 26/1999 Xx. xx. x. Prahy x obecných technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXX“), xxx §169 odst. 2 x xxxx. stavebního xxxxxx), xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 x dne 2.3.2012 xxxxxxx o změně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx Xx Xxxxxxx X.“.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2012 ve xxxxxx X. zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1)-4) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2012 x xxxxxxx XX. zamítl xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o umístění xxxxxx xx xxx 26.9.2011.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2016, čj. 5 X 7/2013-78, neboť xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxxx x obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dopad.
Za pochybení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx dopravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyžaduje §169 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx výjimky bez xxxxxxxxx dohody či xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxx porušily xxxxxxxxx xxx §169 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xx úseku xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx označen xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak to xxxxxxx §136 xxxx. 1 x §149 xxxx. 1 správního xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x jiných právních xxxxxxxx neplyne, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zaměnil xxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, za zákon x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o silničním xxxxxxx), jelikož uvedl xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx patrně xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx městským xxxxxx, xxx si závazné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx časově xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx znovu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [24] Xxx §169 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx „[r]ozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx 2 xx 5 xxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx řešení xxxx“.
[25] Dle §136 xxxx. 1 správního xxxx „[x]xxxxxxxx orgány xxxx a) xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx zvláštní zákon, x x) správní xxxxxx a jiné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stanovisko vydává xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, kde je x xxxx zákonem xxxxxxx. Ustanovení §169 xxxx. 6 stavebního xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxx by tak xxxxxxxx xxxxx stanovil. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxxxxx, z jakého xxxxxxxx předpisu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx souhlasu xxxx v §169 xxxx. 6 stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat x xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx x xxxxxx x xxxxxxxx výjimky x vyhlášky XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxx v §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx považovat i xxxxxxxx xxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona totiž xxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, že jde x xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx řešení xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx by se xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx je xxxxxxx navázána na xxxxxxxxx závazných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovisek xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle stavebního xxxxxx, xxxxxxx podle §169 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x o xxxxx xxxxx souhlasu. X xx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výjimek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.
[29] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx území, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx předpise xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx různými orgány. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x níž budou xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx řešení x souladu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, který xxxx dotčené zájmy, xxxx x xxxxxx xxxxxxx dát xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x faktické znalosti x dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxx xx §169 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxxx §65 zákona x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx („Orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx chráněné xxxxx zákonem, xxx xxxx jen xx xxxxxx s orgánem xxxxxxx přírody, není-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postup.“). Xxxxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §169 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s orgánem xxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxx xxxxx ze xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx není známo, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx účely xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X ohledem xx mimořádnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx kompetencemi měl xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takový xxxxx nestanovil.
[31] Xxxx xxxxx xxxxx trvat xx xxxxxx xxxxxxxx xx dohody xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx dohoda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx parkovacích xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxx, je xxxxxx, že dotčeným xxxxxxx xx silniční xxxxxxx úřad, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx upraveny v xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, kde jako xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §40 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx („Xxxxxx správu ve xxxxxx xxxxxxx, silnice, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecní xxxx, celní úřad x újezdní úřad.“).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx městský soud x odůvodnění xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zamýšlel xxxxx xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx v xxxxx. Ostatně xxx xxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. (…)