Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §67 xxxxxx x. 527/1990 Xx., o vynálezech x xxxxxxxxxxxx návrzích, xxxx, zda předmět xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patentu xx vynález, xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
II. Posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx xx vynález xxx §67 zákona x. 527/1990 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx správního xxxxxxx.
XX. Xxxxx kladný xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to alespoň xx formě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx alespoň x xxxxxx z nezávislých xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxx x. 527/1990 Xx., x vynálezech x xxxxxxxxxxxx návrzích).
Prejudikatura: x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX-XXXXX xxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx, za účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx BETONIKA xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx Úřadu“) xxxxxx xxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „Xxxx“) ze xxx 15.6.2011 x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx „Vyměnitelný xxxxxxxxxx xxxx; Xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx žlaby - výměna“, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx, s. x. o., podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 302088 nesoucího xxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxx“.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx předmět xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx ekvivalenty, xxxxxxxx xxxxxxx x nezávislém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx patentového xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx platí xxxxx xx spojitosti x nezávislým xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xx xxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popisem x zobrazeného v xxxxxxxxx 1 až 3 s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088 xx xxxxxx, xx xx oba xxxxxx xxxxxx oblasti xxxxxxxx, xx. pozemního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Štěrbinová xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxx koncové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. spojovacím zahloubením, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuje pouze xxxxx spodní xxxxxxx x xxxxx horní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. spojovacím xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx správním xxxxxxx X. xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trouba xxxxx xxxxxxx patentového xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmětu určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dolních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spolu xx středovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sestavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nespadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x. 302088, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patentových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx druhého až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze přisvědčit xxxxxx žadatele x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx případných úspor x xxxxxxxx určení xx x štěrbinové xxxxxx podle prvního xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088, která xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx zmíněna, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxxx. dvanáctého, patentového xxxxxx xxxxxxx x. 302088 x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku x xxxxx obnaženým xxxxx neporušených xxxxx xxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx segmenty, xxxx xx vložen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavírací xxxxxxxx x xxxxxx xx tímto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx instalován xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dříkem a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx na spodní x horní díl. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dovodil i xxxxxxx orgán I. xxxxxx.
X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx porovnávané xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx určení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x. 302088.
Předseda Xxxxx xxxxxxx, že x provedeného xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xx znaky štěrbinového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx připojených xxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nezávislém xxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx o xxxxxxxxxx a zlepšovacích xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí nepostupoval xxxxxxxxxxxxx, ale vzal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx ochrany práv xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patentu xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx patentu, což xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že předmět xxxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088, xxx jejich xxxxxxxxx ekvivalenty, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx diskrece, xxxxx xx odmítl zabývat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky x. 11 a 12 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxxxx patentových xxxxxx, xxxxxxx trvá xx xxx, že xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x určení, xx technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o shodný xxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx patentem x xxxxxxxx do xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx lepení xx utěsnění spojů xxxx., je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stejný xxx xxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx segmenty x xxx uzavírací xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx řešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (1 x 11) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx patentu značné xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výměnu xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx nižších xxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx určovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxx určovací řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx nastolení xxxxxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx problému xxx, aby řešení xxxx xxxxxx x xxxxxx. Jakkoli xxxxxxxxx xx patentovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx výměny, nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx stavby je xxxxx odvodňovat x xxxxxxxxxxx systém xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (patent x xxxxxxxx předmětu xxxxxx) bylo zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx různými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xx oba týkají xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně zásadně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxx patentu xx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx myšlenku, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx obsahuje ekvivalenty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu.
Žalobkyně xxxxxxxxx, že obě xxxxxxxxx řešení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxx si xxxxxxxxxx nespočet xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu Úřadu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx například xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx názvem. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu ochrany xxxxxxx, byť xx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx identické. Xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy jaký xxxxxx k dosavadnímu xxxxx xxxxxxxx vynález xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pomíjí xx, xx je xxx xxxxxxxxxx v určovacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx pro xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx ekvivalentů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v jednom x xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxx rozborem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxxx určení x xxxxxxxxxxx, xx xxxx znaků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx přítomna xx předmětu xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X technických xxxxxxxxxxxxx lze hovořit xxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx x nezávislém (xxxxxxxxxx) nároku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ekvivalentem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx technických znaků xxxxxx xxxxxxx být xxxx celek „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Jsou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxx rozhodnutím xxxx, zda předmět x žádosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 vyhlášky x. 550/1990 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx vynálezů x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx napadené xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dána xxxxxxxx patentu. Uvedenému xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx legitimace na xxxxxx žalobkyně, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení ze xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX, dovodil, xx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx doslovným xxxxxxxxx výkladem, xxx xxxxx jeho smyslu x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx xxx všechny xxxxxxx, kdy je xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx a konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sféry. Nejde xxxx x to, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxxx xx závazně xxxxx práva a xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x xx, zda xx - podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx sféře. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxx, xx předmět xxxxxx, xxxxx uživatelem xx xxxxxxxxxx XXXXXXXX plus, x. x. o., xxxxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x. 302088 xxxxxxxxx název „Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx Xxxx xxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx zúčastněná xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx podle §70 xxxx. d) x. x. s. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo technického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zaměstnání xxxx podnikatelské, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zákonem, xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích, jenž x §63 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxx xx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxx vydanému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2016, xx. 7 As 110/2016-28), aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vznesených xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx překročil xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx uvážení, protože xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o určení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx definován, x xxxxxx xxxxxx xxxx x něm xxx xxxxxxx všude xxx, xxx xxxxx poskytuje xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxxx hranicích xxxxxx xxxxx prostor x xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx, x němž s xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx správnímu orgánu xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx předvídaných xxxxxx xxxxxx, bývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxx“, „lze“ xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích xxxx Xxxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxxxx popsaný x xxxxxxx spadá xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patentu na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx pravdou, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx, naopak plyne, xx žalovaný xx xxxx xxxx rozhodl xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patentu, xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xx totiž podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1. x 11. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 302088, xxxxx podstatné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx patentových xxxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyráběným xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle popisu xxxxxxxx určení xxxxxxxx x podstatném znaku, xxxx xx počet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. trouby, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088. Také xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088. Xxxxxxx, k xxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx přisvědčuje. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozborem xxxxxxxxxxx xxxxx (patentových) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, na základě xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxx porovnávaná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx štěrbinové trouby (xxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabu). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx ekvivalent xxxxxxx xx (xxxxx žalobkyně) xxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynálezu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, přičemž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx středovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a dvěma xxxxxxxxxxx segmenty, xxxxx xxxx x 1. xxxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastnostmi. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx trouby způsobem xxxxxxxx x 11. xxxxxxxxxx nároku. Za xxxxxxx, kdy technické xxxxxx xxx předmětu xxxxxx tento podstatný xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, nutně neopodstatněná. (…)
Xxxxxxx soud nevyslyšel xxx námitku žalobkyně, xx předmět xxxxxxx x určení xx xxxxxx technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ekvivalenty podstatných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx podáních xx xxxxxxxxx neustále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrdí, xx předmět xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx jeho otrockým xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nespecifikuje. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx konkrétně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxxxxxxx ekvivalenty xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobního xxxx - x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxx tak i xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, x xxxx xx xx xxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bod těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx míře xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx - x xxxxxx xxxx formulace - x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxx precizace xxxxxxxxx xxxx xx značné xxxx určuje i xx, jaké xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xx žalobní xxx - byť x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, tím xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spekulativně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx nestranným xxxxxxxxx xxxxx, xxx přebíral xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem jejího xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že x technických ekvivalentech xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx. X tomto xxxxx xxxx městský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xx předmět xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx jednotlivé xxxxx (xxxxx) vynálezu, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxxxx i znění xxxxxx 2 Xxxxxxxxx x výkladu xxxxxx 69 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. 69/2002 Xx. x. s.), xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prvku, xxxxx xx ekvivalentem xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vydat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx předmět určení xxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu 1. xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx segmentů (xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, x technickém řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabu, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx segmentem) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxxxxx, x protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tří xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž je xxxxxxxxx xxx vynález xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx problém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx štěrbinové xxxxxx/xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx, xxx je tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ekvivalent xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, plnícím xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ patentem chráněného xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 xxxxxxxx, x xxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx x xxx uzavírací, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx patentem xxxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx určení spočívá. (…)