Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx podle §67 xxxxxx x. 527/1990 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález, xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
II. Posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxx spadá do xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §67 zákona x. 527/1990 Xx., x vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení.
II. Xxxxx kladný výrok x tom, že xxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx určení vykazuje, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx alespoň x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků (§12 xxxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným CS-BETON xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx BETONIKA xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) ze xxx 15.6.2011 o xxxxxx, xx předmět xxxxxx „Vyměnitelný xxxxxxxxxx xxxx; Xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx žlaby - xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx, x. x. o., podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, nespadá do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 302088 xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxx“.
Xxx xxxxxx určovací xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx všechny podstatné xxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx ekvivalenty, obsažené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezávislého patentového xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx do příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Úřadu xx xxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxx určení xxxxxxxx všechny podstatné xxxxx uvedené v xxxxxx nezávislém patentovém xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx definovaného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 s řešením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088 je xxxxxx, xx se oba xxxxxx xxxxxx oblasti xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x odvodňování dopravních xxxxxx, případně x xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx určení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx patentového nároku xxxxxxxx středový segment xx obou koncích xxxxxxxx dříkem, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Štěrbinová xxxxxx podle prvního xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zahrnuje xxx spodní x xxx horní koncové xxxxxxxx opatřené na xxxx koncích xxxxxx, xxxx. spojovacím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx spodní segment x jeden horní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx štěrbinová xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx koncových xxxxxxxx, xxxxx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sestavu xxxxxxxxxxxxx štěrbinového žlabu, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu x. 302088, x xxxxx xxxxxx spadat xxx xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které vzhledem xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxxxx nárokem, xx. xx druhého xx xxxxxxxx patentového nároku. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze přisvědčit xxxxxx žadatele o xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úspor x předmětu určení xx x štěrbinové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx štěrbinové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, patentového xxxxxx xxxxxxx č. 302088 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předmětu xxxxxx, xx xxxxxx, xx x případě způsobu xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obnaženým xxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxx přiloženy oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a montáž xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx segment xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx opatřený xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x horní xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx.
X v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výměny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx určení, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx připojených xxxxxx č. 1 xx 3 nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx patentovém nároku x nároků xx xxx závislých xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku patentu x. 302088, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ekvivalenty, x xxxxxxx tak xx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Úřadu, xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx X. stupně, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, neboť xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx, xxx při vydání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x souladu s xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx patentů. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku a xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 302088, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ekvivalenty, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xx xxxxx štěrbinového xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobovými xxxxxxxxxxx nároky x. 11 a 12 xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx plní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxx xxxx xx xxx, xx řešení, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, řeší shodný xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x shodný xxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xx správním xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx například lepení xx utěsnění xxxxx xxxx., xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxx xxx xxxx řešení xxxxx xxxx uvedeného patentu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx uzavírací xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, x xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ani jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxx (1 x 11) xxxxxxx, xxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výměnu xxxxxxx, x ve xxxxx celkově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývajících x xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx určovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předmět určení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx ekvivalenty xxxxxxx xxxxxxxxxxx patentového xxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení xxxxx není podstatná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmé, xx rozsah xxxxxx xxxx xxxxxxxxx problému xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výměny, xxxx xxxxxxxxxxxx myšlenku, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxxx) xxxx zjištěno, xx xxxxxxx problém xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx dopravních staveb.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x shodnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ekvivalenty xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu.
Žalobkyně xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxxx xxxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx ekvivalent - xxxxxxx napodobení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Lze si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx vytvořit x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx segmentů xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx nespadalo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx vykládat podle xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jaký xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx techniky xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx to, xx xx xxx xxxxxxxxxx x určovacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx pro xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx definované xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v patentovém xxxxxx 1 xx xxxxx předmětu určení x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx přítomna xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx formě technických xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezávislém (xxxxxxxxxx) nároku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx žádné xxxxxx xxxxxxx technický xxxxx xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx „technickým xxxxxxxxxxxx“. Jsou xx xxxx xxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X posuzované xxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx xx žádost xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxx rozhodnutím xxxx, zda xxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález.
Podle §12 xxxx. 1 zákona x vynálezech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zněním xxxxxxxxxxx xxxxxx. X výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 550/1990 Sb., x řízení ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xx požaduje ochrana. Xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx x podloženy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patentových xxxxxx musí přihlašovatel xxxx xxxx zástupce xxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx patentu. Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX, dovodil, že §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx právní sféra xxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sféry. Xxxxx xxxx x xx, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx BETONIKA xxxx, x. x. x., xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 302088 nesoucího xxxxx „Xxxxxxxxxx trouba a xxxxxx xxxx xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně - xxxxxxxx x určení, xxxxx Úřad jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na trhu (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) svým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx technického xxxxx xxxx, pokud xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx. Zvláštním zákonem, xxxxx „stanoví xxxxx“, xx právě zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x §63 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro xxxxxxx podotýká, že x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, jež se xxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxx vydanému x xxxxxxxxx řízení podle §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx a zlepšovacích xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2016, xx. 7 As 110/2016-28), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx základě vznesených xxxxxxx, xx provedeném xxxxxx však dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci překročil xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx popsaný x xxxxxxx x určení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxx, není xxxx správního xxxxxxx. Xxxxx správního xxxxxxx xxxx v doktríně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxx poskytuje xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxxxxxxx hranicích xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tento prostor, x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jediný právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx může“, „lze“ xxxx. Při xxxxxxxxxxx x určovacím řízení xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx návrzích xxxx Xxxx žádný xxxxxxx xxx správní xxxxxxx xxx postupovat. Zjistí-li, xx předmět popsaný x xxxxxxx spadá xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxx; v opačném xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný při xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formalisticky x xxxxxxxxxxx k relevantním xxxxxxxxxx případu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx plyne, xx žalovaný xx xxxx xxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx technickým xxxxxxx x xxxxxx podstatným xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx x zlepšovacích návrzích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobný xxxxxx xxxxx 1. x 11. nezávislého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 302088, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx patentových xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x předmětem xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatném znaku, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx segmentů, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. trouby, právem xxxxxxx, xx předmět xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku patentu x. 302088. Xxxx xxx xx porovnání xxxxxxx xxxxxx dle 11. patentového nároku x xxxxxxx xxxxxx xxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx, že způsob xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jedenáctého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088. Xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx právě xxxxxxx zároveň odmítá xxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, takže xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxx s patentově xxxxxxxxx řešením.
Je pravdou, xx obě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx shodný xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabu). Technické xxxxxx xxx předmětu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které chrání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx patentem xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořena xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vynálezu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx definovala x xxxxxxx, přičemž uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tvořená středovým xxxxxxxxx, dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxx x dvěma xxxxxxxxxxx segmenty, které xxxx v 1. xxxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastnostmi. Xxxxxxx tyto segmenty xx xxxx nutno xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trouby xxxxxxxx xxxxxxxx v 11. xxxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxxx, kdy technické xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podstatný xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx ze xxx segmentů, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx technické xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx ekvivalent xxxx xxxxxxxx, nutně neopodstatněná. (…)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xx xxxxxx technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxx vynálezu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu, které xxxx tutéž xxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxx, tak x x následných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrdí, xx předmět xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vynálezu či xxxxxxx xxxx otrockým xxxxxxxxxxx, nicméně omezuje xx toliko na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nespecifikuje. X průběhu xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatné xxxxx popsané v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ekvivalenty xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných x nezávislých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx patentu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx žalobce, xxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho projev xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxxx žalobního xxxx - a xxxxxxxx xx těchto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - garantovat xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení; xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, tedy to, x xxxx xx xx vyjádřit x x čemu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx, x případně - v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx. K xxxx je ale xxxxx dodat, xx xxxx precizace žalobních xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxx právní xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx je žalobní xxx - xxx x vyhovující - xxxxxxxxx, tím obecněji x xxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx namístě, xxx xxxxxxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vybíral x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxx by přestal xxx nestranným xxxxxxxxx xxxxx, xxx přebíral xx xxxxxx advokáta xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jasným xxxxxxxxxx ekvivalentem jejího xxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx již x xxxx důvodu, xx x xxxxxxxxxxx ekvivalentech xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx jako celku. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx pravdu argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technický xxxxx xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patentem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vždy xxxxx jednotlivé xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxxxx x znění xxxxxx 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 69 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. 69/2002 Xx. m. x.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu zmíněná xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prvku, xxxxx xx ekvivalentem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vydat x xxxxxxxxx xxxxxx kladný xxxxx o xxx, xx předmět xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, všechny podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu 1. patentového nároku xx počet xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx štěrbinová xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znak (xxxxx) xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (viz xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx štěrbinového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, absentuje xxxxx xxxx koncových xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx segmentem) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patentem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx toliko xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto podstatného xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx, avšak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx, xxx xx xxxx x patentem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný ekvivalent xxxx xxxxxxxxx segmentů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patentem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nevyskytuje. Xxxxxxx ani žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx určení xx xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx segmentů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx x „otrockém xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx chráněného xxxxxx.
Xxxxxxxxx nemůže žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx určení xx žádný technický xxxxxxxxxx 5 segmentů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx technického xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nehledě x xxxx, že xxx xxxxxxxxx neuvedla, x xxx podle xx xxxxxxxxx ekvivalent tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)