Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Rozhodnutí, xxxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx v žádosti xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx spadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx §67 xxxxxx x. 527/1990 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozsahu ochrany xxxxxxxx patentu na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků (§12 xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích).

Prejudikatura: x. 906/2006 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX-XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX plus, x rozsah xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx Úřadu“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „Úřad“) xx xxx 15.6.2011 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „Vyměnitelný xxxxxxxxxx xxxx; Xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx žlaby - xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xx společnost XXXXXXXX xxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx popisu a xxxxxxx, nespadá do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 302088 xxxxxxxxx xxxxx „Štěrbinová xxxxxx x způsob její xxxxxx“.

Xxx xxxxxx určovací xxxxx je rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nespadá do xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patentových nároků, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx platí xxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Úřadu se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx předmět určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 až 3 x řešením xxxxx xxxxxxx patentového xxxxxx xxxxxxx x. 302088 xx xxxxxx, xx se oba xxxxxx stejné oblasti xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravních xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žlabů. Xxxxxxx určení i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx středový xxxxxxx xx xxxx koncích xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx výstupkem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx koncích xxxxxx, xxxx. spojovacím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx segment x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx správním xxxxxxx X. stupně je xxx nutno konstatovat, xx štěrbinová trouba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx středovým segmentem xxxxx xxxxxxxx sestavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x. 302088, a xxxxx nemůže spadat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx druhého až xxxxxxxx patentového xxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele o xxxxxx, xx obě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmíněna, xxxx předmětem tohoto xxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. dvanáctého, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 302088 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx poškozeného úseku x oběma xxxxxxxxx xxxxx neporušených částí xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spodní segmenty, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uloženy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx způsobu xxxxxx štěrbinového xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjmutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx opatřený xxxxxx, xxxxx je xxx umožnění xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx x horní xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx způsoby výměny, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx.

X v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předseda v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx patentového xxxxxx xxxxxxx č. 302088.

Předseda Xxxxx xxxxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárokem zmíněného xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx popisu x x xxxx připojených xxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ani x jedenáctém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku patentu x. 302088, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené meze xxxxxxxxx uvážení. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx je na xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodoval x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patentu xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx své diskrece, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx nezávislém patentovém xxxxxx xxxxxxx x. 302088, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx x překročil meze xxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx x provádět xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobovými xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 11 x 12 xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx je předmět xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx porovnávat xxxxxxxxx řešení dle xxxxxxxxxxxx patentových xxxxxx, xxxxxxx trvá xx xxx, že xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx shodný xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx lepení xx utěsnění spojů xxxx., xx xxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stejný xxx xxxx řešení xxxxx xxxx xxxxxxxxx patentu, xxxxx nevykazuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx segmenty, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx patentu xxxxxxxx, x jedná xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx x řešením xxxxx ani jednoho x xxxxxxxxxxx nároků (1 a 11) xxxxxxx, xxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx nižších xxxxxx xx pracovní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxx celkově xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů, vyplývajících x xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku jejich xxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx patentovými xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx určovací xxxxx xxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx ekvivalenty alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx určovací xxxxxx xxxxx xxxx podstatná xxxxxxxxxxx myšlenka - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale konkrétní xxxxxxxxx řešení, xxxx xx xxxxxxx odstraněn. Xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx reálné a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx patentovanou štěrbinovou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx myšlenku, že xxxxxxxx stavby xx xxxxx odvodňovat x xxxxxxxxxxx systém xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx zjištěno, xx uvedený problém xxx řešit různými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx patentu xx dán xxx, xxxxx součástek/segmentů je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xx nejedná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx technický xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx x nezávislém prvním xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx řešení jsou xx xxxxx detailech xxxxxxx. Zmínil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx napodobení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přihlašovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx patentovými xxxxxx xxxxxxx xxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx nespočet xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu Úřadu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx patentu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx částí x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx identické. Patentové xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jaký xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx to, xx je pro xxxxxxxxxx v určovacím xxxxxx podstatné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx určení xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx ekvivalentů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v jednom x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x patentovém xxxxxx 1 xx xxxxx předmětu určení x konstatoval, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx přítomna xx předmětu xxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O technických xxxxxxxxxxxxx lze hovořit xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezávislém (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx žádné xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx technických znaků xxxxxx pojmově xxx xxxx xxxxx „technickým xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxx pouze jednotlivé xxxxx, xxxxx mohou xxx své technické xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X posuzované xxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx xx žádost xxxx, xxx osvědčí xxxxxx xxxxx, Xxxx rozhodnutím xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx popsaný xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x vynálezech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx patentových xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 550/1990 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vymezit xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx a podloženy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho zástupce xxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx napadené xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx žalobkyně, však xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Sb. XXX, xxxxxxx, že §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x účelu. Žalobní xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx musí xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. kdy xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxx x konkrétním xxxxxxxxx, závazně a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx o xx, xxx xxxx správního xxxxxx založil, změnil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x xx, xxx xx - xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx - negativně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx sféře. Je xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx x tom, xx předmět xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx BETONIKA xxxx, x. r. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 302088 xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx její výměny“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně - xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx na xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) svým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle §70 xxxx. x) s. x. s. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx výlučně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zákonem, xxxxx „stanoví xxxxx“, xx právě xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x §63 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v minulosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež se xxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx o xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2016, xx. 7 As 110/2016-28), xxxx xx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu.

Městský xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx základě vznesených xxxxxxx, po provedeném xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené meze xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx rovině však x něm lze xxxxxxx všude xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx hranicích xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx prostor, x němž s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonodárce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x více xxxxxx předvídaných právní xxxxxx, xxxx typicky xxxxxxx formulací „xxxxxxx xxxxx xxxx“, „xxx“ xxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích xxxx Xxxx žádný prostor xxx xxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patentu na xxxxxxx, xxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patentu xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formalisticky a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx rozhodl xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění vztahujících xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx nároků. Právě xx totiž podle §12 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znění 1. x 11. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx č. 302088, určil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x porovnal xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. s technickým xxxxxxx výměny xxxxxxxxxxxx xxxxx vyráběným xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx patentového xxxxxx xx od štěrbinového xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišuje x xxxxxxxxxx znaku, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx štěrbinového xxxxx, xxxx. xxxxxx, právem xxxxxxx, xx předmět xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x. 302088. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výměny dle 11. xxxxxxxxxxx nároku x způsobu výměny xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsob xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx předmětu určení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patentu č. 302088. Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil, xxxx xxxx přisvědčuje. X xxxxxxx xx právě xxxxxxx zároveň odmítá xxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx pravdou, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx štěrbinové xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Technické xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ani xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patentu xx (slovy xxxxxxxxx) xxxxxxx napodobení. (…)

Xxxxx xxxx segmentů, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynálezu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x popisu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx definovala x xxxxxxx, xxxxxxx uvedla, xx štěrbinová trouba xx tvořená středovým xxxxxxxxx, xxxxx koncovými xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x 1. xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto segmenty xx také xxxxx xxxxxx xxx výměně xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx v 11. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx dle předmětu xxxxxx xxxxx podstatný xxxx nevykazuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx technické xxxxxx, xxxx. x jasný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. (…)

Xxxxxxx xxxx nevyslyšel xxx xxxxxxx žalobkyně, xx předmět žádosti x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem xxxxxx vynálezu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx, xxxxx xxxx tutéž funkci. Xxx v xxxxxx xxxxxx, tak i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vynálezu xx xxxxxxx xxxx otrockým xxxxxxxxxxx, xxxxxxx omezuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nespecifikuje. X xxxxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatné xxxxx popsané x xxxxxxxxxxx patentových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x čem konkrétně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných x nezávislých patentových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x koncentrační; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxxx, se tedy xxxxxxxxx žádá procesní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx projev xxxx x vyhledávat xx xxxx místě xxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxx také xxxx xxxxxxxx žalobního xxxx - x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, tedy xx, x xxxx xx xx xxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx - x mezích xxxx formulace - x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx. K xxxx xx xxx xxxxx dodat, xx xxxx precizace žalobních xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx i xx, jaké právní xxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx. Xxx xx žalobní xxx - xxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxx jej. Xxxx xxxxxxxx namístě, xxx xxxxxxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podporují. Takovým xxxxxxxx xx přestal xxx nestranným rozhodčím xxxxx, xxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jasným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx ekvivalentech xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx znakům (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technický xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxx xxx xxxx xxxxx technickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ekvivalenty xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaky (xxxxx) vynálezu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxxxxx x výkladu xxxxxx 69 Xxxxxxxx patentové xxxxxx (x. 69/2002 Xx. x. s.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx patentu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx.

Xxx žalovaný správně xxxxxxxxxxx, vydat x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vynález, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx, všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx alespoň x jednom x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tak xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vynálezu xxxxxxxxx ve smyslu 1. xxxxxxxxxxx nároku xx počet xxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trouba. Xxxxxxx určení tento xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx segmentů (xxx xxxx), xxxxxx obsahovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx segmentů x xxxx uzavíracích xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx segmentem) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podstatou xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxx vynález xxxxxxxxx. Předmět xxxxxx xxxx řeší shodný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx štěrbinové xxxxxx/xxxxx, xxxxx činí xxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx segmentů x xxxx uzavíracích xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tímto podstatným xxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx nevyskytuje. Xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx a dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx nemůže žalovanému xxxxxxx xxxxxxx ani xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nedefinoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx technický xxxxxxxxxx 5 segmentů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx uzavírací, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatného xxxxx xxxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxx, nehledě k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx neuvedla, x xxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)