Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xx též xxxxx, který v xxxxx volebním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxx xx základě xxxxxxxxxx průkazu, x xxx x xxx xxxxx zapsán xx xxxxxxxxx seznamu xxxxxx.
XX. Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx volba xxxx xxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx (§90 odst. 1 x. ř. x., §87 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx náhradníků, pokud x ní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 944/2006 Xx. XXX a č. 948/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 51/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 540/02).
Xxx: Xxxxx N. proti 1) Státní volební xxxxxx, 2) Ing. xx Xxx. Janu Xxxxxxxxxx, 3) Ing. Xxxxx Bendlovi, 4) Xxx. Xxxxxxxx Vrecionové x 5) Xxx. Xxxxxxxx Munzarovi xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx Xxxxxxxx demokratické xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017.
Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.11.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx stížnost“) xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“) zvolených xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxxxx 3), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx číslo 4, xxxxxxxxxx xxxxxxx 5), xxxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, který xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx pořadové xxxxx 31.
Xxxxxx xxxxx, xx xx xx vědom, xx xxxx zapsán xx xxxxxxxx xxxxxxx x okrsku, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx průkazu, x xx x xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx voleb zapsán xx xxxxxxxxx seznamu. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx (město) Xxxxxxx (x. 529303), xxxxxx 22, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx Benešov ve Xxxxxxxxxxxx kraji. Podle xxxxxx 4 Ústavy xxxx základní xxxxx x svobody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx sice podle xxxxxx 20 Ústavy xxxx stanovit rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnil přednostní (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx, xxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx uvedl, xx xxx 21.10.2017 x xxxxxxxx volebním xxxxxx hlasoval xxx XXX, včetně xxxxxxx xxxxxxx preferenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 31 xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komisí xxxxxxxx, xxx zjistil xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx zveřejněných Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xx webových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxx 535265 Velký Xxxxx, xxxxx Xxxxxx; xxxxxx 1, xxxx 535869 Xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx; xxxxxx 1, xxxx 537705 Poříčany, xxxxx Xxxxx; okrsku 1, xxxx 538345 Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx; x xxxxxx 2, xxxx 539643 Xxxxxxx, xxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů kandidáta 31 vzniklo xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx kandidát xxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx hlasovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx x xxxxxx 905 xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx kraji nebyl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxx strany xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx 31 až 34. Xxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx lístku xxxx xxxxxxxxx x 1 142 xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx kandidát 31 xxxxxx xxxxxx 6,4 % xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 %, xxxxx xx rozhodná xxx změnu xxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xx xxxxxxx xxxxxxx 112 (xxx!) xxxxxxxxxxxxx hlasů. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasy x x xxxxx strany xxxxxxxxxxx lístku, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 31 x xxxxxxx 3,7 % xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2 xxxxxxxxxxx hlasy xx xxxxxx. V xxxx případech je xxxxxxxx xxx přepočtu xx 905 xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 31 získal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro to, xxx byl xxxxxx, x xxxxxx aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořadovým xxxxxx 3, tedy odpůrce 5).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx x příloze 1 xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx alespoň xxxxx hlas a xxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 až x. 34 nezískali žádný xxxxxxxxxx hlas. Alternativně xxxxxx přepočítání xxxxx xxxx xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx vadám mohlo xxxxx x u xxxxx v zahraničí, xxxxx se v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výsledkům xx Xxxxxxxxxxxx kraji.
Dále xxxxx, xx při zpracování xxxxxxxxxxxx hlasů došlo x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx preferenční xxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxxx hlasy přiděleny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nesprávný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxx podíl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx 11,7 %. Xxx xxxxxxx xxx 60 % xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nad 90 % xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx x okrsku. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx o 10 xxxxxx x x xxxxxx okrscích x XXX x xxxxxx xx 2 025 xxxxxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx prvním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx o 506 xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx č. 4, xxxx xxxxxxx 3), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 154 xxxxx, lze xxxxxxxxxx, xx díky chybám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx se xxx xxxxxxxx xxxx preferenčních xxxxx pro xxxxxxxxx 31, xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx odpůrce 5) xxxxx xxxxxx odpůrce 3). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 10 xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledků uděleno xxxx xxx 90 % xxxxxxxxxxxxx hlasů.
Odpůrce 1) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x výsledku xxxxx z údajů xxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx x vyhlašuje x xxxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zákonnou úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komisí, xxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přičteny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx 5) xxxxx, xx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x omylům x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx okrsky xxxx xxxxx xxxxx 42 % x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx xx Středočeském xxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxxxx. Xxxxx okrsků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řídit x xxxx, xx xxxxxxx xx pouhých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx 5) xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx volbu x xxxxxx, xxx xx zapsán ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, čj. Xxx 51/2006-40, xxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxxx, pro xxxxxx, xx xxxx shledá xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech 2 172 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x kandidátní xxxxxxx XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX, x na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. xx. XX. ÚS 540/02. X xxxx xxxxxxx, xx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx okrscích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jiných xxxxxxxx xxxx započítány přednostní xxxxx x pro xxxxxxxxx XXX x. 31 xx č. 34. Xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx správně. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx na xxxxxxxx xxxx. Důvody xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx mandátů, xxx xxxxxxxxx příslušných subjektů xxxxxxx správy, aby xx obdobné xxxxx x takové xxxx xxx nestávaly.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil ze xxxxxxx Státní volební xxxxxx xx dne 23.10.2017, x vyhlášení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21. xxxxx 2017, xxxxxxxxxxxx pod x. 352/2017 Xx. (xxxx xxx „sdělení Xxxxxx volební komise“), xx xx XXX xx Středočeském xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořadové číslo xx xxxxxxxxxx xxxxxx
1 Xxx. et Xxx. Xxx Skopeček 7 306 1
Xxx. xx Xxx. Xxx Skopeček 7 306 1
2 Xxx. Petr Xxxxx 4 429 4
Xxx. Xxxx Xxxxx 4 429 4
3 Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx 3 930 2
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx 3 930 2
4 Ing. Xxxxxxx Xxxxxx 2 823 3
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx 2 823 3
Pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořadovým xxxxxx xx hlasovacím lístku 5 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx číslem xx xxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxx. Martin Xxxxx xxx označen jako 27. náhradník s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 4 168.
Xxxxxxxx správní xxxx ze sdělení Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 11 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx průkaz. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odevzdání xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve volebním xxxxxx x. 22 x Xxxxxxxx. Xxx xxxx vykonal xxx xxxxxxx volební xxxxx.
Xxx 7.11.2017 si Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení volebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x volebního xxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxx xxxxxx x 6 xxxxxx. X xxxx 8. x 9.11.2017 xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx sečten správně.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 9.11.2017, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 904 xxxxxx, tedy x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx ze xxx 10.11.2017, xx. Xxx 58/2017-95, xxxxxxxx Českému xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx x nimi xxxxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxx.
Xxx 19.11.2017 proběhlo xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx něm xxxxxxxxx řízení setrvali xx svých xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranu x xxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. XxXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedoucího Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx na Filozofické xxxxxxx Univerzity Palackého x Xxxxxxxx, jehož xxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x. per analogiím xxxxxxxxx jako xxx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx sdělit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxxx x xxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx chování.
Zástupce xxxxxxx 1) xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx předpisech být xxx uvedena nemůže x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kandidujících xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx kandidátů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Občanské xxxxxxxxxxxx strany xx Xxxxxxxxxxxx kraji x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lístku 4 Xxx. Xxxxx Bendla xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. a 21.10.2017 xx neplatná.
Řádně zvoleným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx číslem na xxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
XX.X Aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Středočeském xxxxx. Xxxxx §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx „každý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx volen". Do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v každé xxxx xx základě xxxxxxxxxx zákona (§5 xxxxxxxxx zákona) zapisováni xxxxxx, xxxxx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 1 xxxxxx x. 491/2001 Xx., o xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx některých xxxxxx).
[25] Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, kde xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 odst. 1 volebního xxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx kraji. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.2006, xx. Xxx 51/2006-40, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5) - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb x xxx volebním xxxxxx, v němž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. X citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx do základních xxxx voličů. Výslovně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2004 xx. xx. XX. XX 540/02, X 51/35 XxXX 603, č. 51/2004 Xx. XX, xxx něhož xx xxxxx udržitelný xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb „xx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x přesto, xx x konkrétní volební xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizovala, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, podle xxxxx xxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx ve stálém xxxxxxx, xxxxxxx reálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxx."
[26] X xxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 6. 2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Sb. XXX). Xx tedy xxxxx, xxx měl xxxxx xxxxx - xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Benešov xx Xxxxxxxxxxxx kraji, xxxxx xxxxxx jiný xxxxx, xxx že xx xxxxxxx legitimován x podání xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx zvolených v xxxxx volebním xxxxx.
XX.X Xxxxxxxx odpůrců
[27] Xxxxx xxxxxxxx věty §90 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výslovně napadl xxxxx xxxxx odpůrců 3) x 5), xxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx a Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x Xxx. xx Xxx. Janem Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx kontrola řádného xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb. V xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 540/02 x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že smyslem xxxxxxxx přezkumu xxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx závěr xx xxxx třeba korigovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx protizákonnosti x intenzity xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. novější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. zn. Xxx 6/2004), xxxxxxx xxxxx facie xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."
[29] Ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mechanicky. X počáteční xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kandidáty, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx protizákonnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2008, xx. Vol 66/2006-105, x. 948/2006 Xx. XXX). X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kandidátů než xxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx označil. Zde xx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xx prvé, soud xx mohl konstatovat, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxxx, a x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, návrh xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (článek 4 Xxxxxx, xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních svobod (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx věci Xxxxx Xxxxxx proti Ázerbájdžánu, xxxxxxxx x. 18705/06, xxxx 80 a 83, v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx dne 4.5.1999 xx věci Xxxxxxx proti Ukrajině, xxxxxxxx x. 43476/98). Xxxxxxxxx přezkum voleb xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nesplnitelné xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, jak xx xxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[31] Zbývá xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx potvrzených vad xxxxxxxxx xxxxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx volební xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x provedeným důkazům (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod).
[32] X kontextu xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxx xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 3) a xxxxxxxxxx 5), xxxx vyloučeno, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx kandidáty. Xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxx Xxx. Martina Xxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxx x kandidátů na xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxx xxxxx započteny, x xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čtyřech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxx Xxx. Petra Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxx. xx Ing. Jan Xxxxxxxx x Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx 2) x 4). Xxxxxxx xx xxxxx x jediné xxxxx kandidáty, kteří xxxx xx ODS xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož nebyl Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx a priori xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxx x xxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx ji xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxx jednat jako x účastníky xxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxx, kteří byli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v té xxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx, zvoleni, x xxx xxx xxxxxxx plně xxxxxxxx xxx procesní xxxxx.
XX.X Xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XXX
[33] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxx voličů. Xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx tomu xxx xxxxxx. Xxx xxxxx soud například x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. Xxx 82/2006-51, ve xxxx ODS xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Pithartovi: „Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x toho xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. […] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx zvláště x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx sčítání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx sám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx k tomu x daném xxxxxxx xxxxxx zvláště významná xxxxxxx, která xx xxxx způsobilá vyvolat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x souvislosti s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx například xxxxxx xxxxx odevzdaných xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx volebních lístků xxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz bod [22] usnesení xx xxx 23.11.2010, čj. Xxx 67/2010-47). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx, že podle xxxxxxxxxx výsledků xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx [27] usnesení xx xxx 22.10.2014, xx. Vol 18/2014-46, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx , x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx další indicie (xxx xxxx. xxx [29] usnesení xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx).
[34] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx hlas xxx kandidáta ODS x. 31 x xxxxxx x. 22 x Benešově xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přepočet xxxxx x xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx navržených k xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxxxx xxx x zároveň z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x chybě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravděpodobné, xx by xxxxxxxx x. 31 získal xx 1 142 xxxxxxxx (xxx 56 % okrsků, kde XXX získala xxxxx) 6,4 % xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx 905 xxxxxxxx (xxx 44 % xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxx přednostní xxxx nejen xx, xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s tvrzeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výsledek, pokud xxx o přednostní xxxxx xxx xxxxxxxxx x. 31, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 104 xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX ve xxxx 85 429 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxx 4 272 xxxxx, xxxxxxxx x. 31 xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4 168 xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx těsném xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx odlišně xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx přepočtu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx potvrzena. Kromě xxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumentaci xxxxx x těch okrsků, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x nezapočtení xxxxx od dalších xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx, xxx připojení xxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxx bod [28] xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx indicii xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx, xxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx odchylka ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vysvětlením x xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx proto pouze xxxxx x výběru xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxx.
[37] Xxx bylo xxxxxxx shora, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx x nich xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx započteny xxxxxxx přednostní xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odchylky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako tomu xxxxx být u xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hlasovacího lístku.
[38] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx těch, xxx xxx nebývale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ty byly x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x sobě významnou xxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx více xxx 90 % xxxxxx uplatnilo xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx kraji, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, xx. Xxx 36/2017-53, Xxx 52/2017-13 x Xxx 53/2017-13.
[39] X xxxxxxx na shora xxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, kde ODS xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani jeden xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx možné, aby xxxxx okruh omezil xxxxx xx xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx xxxxxxx 9 hlasů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx x xxxx statisticky xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx problém neotáčení xxxxxxxxxxx lístků xxxxxx xxxx nastat x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx platných hlasů xxx XXX. Xxxxx xxxxx vyžádané volební xxxxxxxxxxx xx týkal xxxx xxxxxx, kde xxx výsledků xxxxx xxxxxx udělili xxxx xxx 90 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zároveň.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xxxxxxx 5), xxx xxxxxxxxxxx přikročil x xxxxxxxx všech xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx [33], obecně xx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx, kdo xxxxx, že xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx tak xxxx. Xx platí xxxxxxxxxx nejen pro xxxxxxxxxxxx, ale x xxx xxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx 5) xxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x dalších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx vysoce pravděpodobné, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx okrsku xxxxx x vadám xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxxx kraji (viz xxxxxxx bod [18] xxxxxxxx ze xxx 14.11.2013, xx. Xxx 120/2013-42). (…)
XX.X Xxxx xx získané mandáty
[84] Xxx §50 xxxx. 4 až 6 xxxxxxxxx xxxxxx platí:"(4) X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mandáty straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(5) Xxxxxxxx však xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx takový počet xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx platných xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx koalici x rámci xxxxxxxxx xxxxx, připadne mandát xxxxxxxxxx xxxxxx kandidátovi.
(6) X xxxxxxx, xx xxxx kandidátů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 x xxxxxxxxx xxxxxx, politické hnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, x xx postupně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxxxxxxxx pořadí kandidáta xx hlasovacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, připadnou mandáty x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx."
[85] Xxxx xxxxxxxx xxxxx platných xxxxx xxx ODS xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 85 415. Nejméně 5 % přednostních hlasů xxxx 4 271. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kandidáti x. 1 Ing. xx Xxx. Xxx Xxxxxxxx (8 %) a x. 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx (5,06 %). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 6 xxxx xxxxx volebního zákona xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx: 1. xxxxxxxx x. 1 Xxx. xx Xxx. Xxx Xxxxxxxx x 2. xxxxxxxx x. 31 Mgr. Xxxxxx Kupka.
[86] Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxx. 6 xxxx poslední, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lístku. Xxxxxxxx k xxxx, xx XXX získala xx Středočeském xxxxx xxxxx mandáty, xxxx xx xxxxxxx zbývajících xxxx xxxxxxx. Pořadí xx pak xxxxxxxxxxx: xxxxx kandidátka x. 2 Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x čtvrtý xxxxxxxx č. 3 Xxx. Vojtěch Xxxxxx.
[87] Xxxxxx xxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 4 Xxx. Xxxx Bendl, xxxxx xxxxxxxx více xxx 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx 4,64 %) x skončil v xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kraji xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 31 Xxx. Xxxxxx Kupka, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb získal xxxx xxx 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxx
[88] X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx xx xxxxxxx s §90 xxxx. 1 x xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxx X xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx 3) Xxx. Xxxx Bendl nebyl xxxxxx xxxxxx poslancem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xx volbách xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017. Xxxxx §90 odst. 4 x. ř. s. xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
[89] Ačkoliv to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxx výrokem XXX. deklaroval důsledek xxxxx zjištění xxx xxxxxx náhradníků. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx uvedení zvolených xxxxxxxxx obsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx změn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx změně xxxx náhradníky. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx platí: „Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo koalice xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx poslanec, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx platných hlasů xxx kandidátní xxxxxxx; xx-xx xxxxx počet xxxxxx, xxxxxxxx los.“ X rámci volebního xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výsledků xxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx v §50 xxxx. 4 xx 6 volebního xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx XXX ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x. 1 a x. 31, nezískal xxxx než 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx jejich xxxxxx xxxx náhradníků je xxxx určující xxxxxx xx kandidátní listině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx stal xxxxxxxx x. 4 Xxx. Petr Xxxxx, xxxxxxx náhradníci xx xxxxxxxx x jedno xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x. 30 Xxx. Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx x. 32 xx č. 34 xxxxxxx nezměněno, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[90] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx XXX zjistil xxxxxxx volební xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx nešlo xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v počtech, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxxxx podílely xxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb do Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx. Xx xx xx xxxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasovacích xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nestanoví, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx stranách xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytištěných xxxxxxxxxxx lístků xxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx.
[91] Xxxxx xxxxxx také obnažil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přepočítat. Xx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxxxxx orgány včetně Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx také, xx součinnosti xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nástroji, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledem soudu). Xxxx akceptovatelné, xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyžádání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledky hlasování x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[92] Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zvažovaný volební xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx stanovil xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
[93] Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případu si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakci Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx x Parlamentu. Ve xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x víra xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nezmění-li se xxx na zákonodárné x xxxxxxxxxx úrovni, xxxxx, xx xxxxxx xxxx volební xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx volebních stížností x xxxx xxxxxxxxx xxxxx ověřovat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo dokonce xxxxx xxxx xxxxx.