Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kraji (§87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxx, který x xxxxx volebním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx voličů.
II. Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 odst. 1 x. ř. x., §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Účastníkem xxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx zvolení.
III. Xxxxxxxx-xx xxxx o neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zvoleného xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 x 4 s. x. x.), rozhodne xxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xx došlo.
Prejudikatura: x. 944/2006 Xx. XXX x x. 948/2006 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 51/2009 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 540/02).
Xxx: Xxxxx X. proti 1) Xxxxxx volební xxxxxx, 2) Ing. xx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx, 3) Ing. Xxxxx Xxxxxxxx, 4) Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x 5) Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvolených xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017.
Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx 3.11.2017 (xxxx xxx „volební xxxxxxxx“) xx navrhovatel domáhal xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx Občanské xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále též „XXX“) xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx konaných xx xxxxx 20. x 21.10.2017. Xxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx 3), xxxxx xxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxxxxx xxxxxxx 5), xxxxx xxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx číslo 3. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 31.
Xxxxxx xxxxx, xx xx je vědom, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, x xx x xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x obec (xxxxx) Xxxxxxx (x. 529303), xxxxxx 22, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xxxx podle xxxxxx 20 Ústavy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb, xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x uplatnil přednostní (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx, xxxxx nebyl xx výsledků započítán.
K xxxx samé xxxxx, xx dne 21.10.2017 x uvedeném volebním xxxxxx xxxxxxxx xxx XXX, včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 31 xx hlasovacím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx okrskovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zjistil xx xxxxxxx informací o xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxx situace xxx xxxx zjištění x xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1, obec 535265 Xxxxx Borek, xxxxx Mělník; xxxxxx 1, obec 535869 Xxxxxxxxx, xxxxx Mladá Xxxxxxxx; xxxxxx 1, xxxx 537705 Xxxxxxxx, xxxxx Kolín; xxxxxx 1, obec 538345 Xxxxxxxx, okres Xxxxxx; x xxxxxx 2, xxxx 539643 Xxxxxxx, xxxxx Praha-západ. Nezapočtení xxxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta 31 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že kandidát xxx xxxxxx až xx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx hlasovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxx neotočily, x xxxxx nezapočetly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx 905 okrscích xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx kandidátky, xxxx xxx xxxxxxxxx 31 xx 34. Xxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x 1 142 xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 31 xxxxxx xxxxxx 6,4 % xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 %, xxxxx xx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 112 (xxx!) xxxxxxxxxxxxx hlasů. X okrscích, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx započteny xxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x pořadovým xxxxxx 31 x xxxxxxx 3,7 % xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxx 2 xxxxxxxxxxx hlasy xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx 905 okrsků xxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 31 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx zvolen xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3, xxxx xxxxxxx 5).
Xxxxxx xxxxx přepočet xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v příloze 1 xxxxxx, kde XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 xx č. 34 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlas. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kde XXX xxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxx. Taktéž xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx x x xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx lístku nebyl xxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hlasy přiděleny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxxx minimálně x xxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx 11,7 %. Xxx xxxxxxx xxx 60 % xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimálně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 90 % xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx volební xxxxxx x okrsku. Xx Xxxxxxxxxxxx kraji xxx z tohoto xxxxxxx x 10 xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx x XXX o celkem xx 2 025 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx až x 506 xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x. 4, xxxx odpůrce 3), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 154 xxxxx, xxx predikovat, xx díky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 31, xxxxxxxxx by xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxx xxxxxx odpůrce 3). Navrhl proto xxxxxxxx 10 okrsků, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uděleno xxxx xxx 90 % preferenčních xxxxx.
Xxxxxxx 1) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x údajů xxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komisí, xxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx 5) uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o plošné xxxxxxxxx přednostních xxxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxx vliv na xxxx zvolení poslancem, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hranice. Soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx okrsky xxxx tvoří xxxxx 42 % x xxxxxxxxx xxxxx volebních xxxxxx xx Středočeském xxxxx. Výsledkem tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx navrhovatel xx xxx stížnosti x xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxx x xxxx, je založen xx pouhých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx 5) xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx legitimaci navrhovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x okrsku, xxx xx zapsán xx xxxxxx seznamu, xxx xx v xxxxxxx x textem §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, čj. Xxx 51/2006-40, shledal §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odpůrce 5) xxxxxx, pro xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 2 172 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx poukázal xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx 5/2006-46, č. 944/2006 Sb. NSS, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. xx. XX. ÚS 540/02. X xxxx xxxxxxx, že §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxx zpochybnit tam, xxx xxxxxx své xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxx xx přepočet x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx započítány xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx ODS č. 31 xx č. 34. Lze tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx započtení xxxxxxxxxxxx hlasů x xxxxxx strany xxxxxxx. X xxxxx by xxxx všechny další xxxxxx přepočteny, nelze xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx na xxxxxxxx vliv. Xxxxxx xxxxxx návrhu nebyly xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx mandátů, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx obdobné xxxxx x xxxxxx míře xxx nestávaly.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2017, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21. října 2017, xxxxxxxxxxxx pod x. 352/2017 Xx. (xxxx jen „sdělení Xxxxxx volební komise“), xx za XXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáti:
pořadí jméno x xxxxxxxx přednostní xxxxx xxxxxxxx číslo xx xxxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx x příjmení xxxxxxxxxx xxxxx pořadové xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx
1 Xxx. xx Ing. Xxx Xxxxxxxx 7 306 1
Ing. et Xxx. Xxx Skopeček 7 306 1
2 Xxx. Petr Xxxxx 4 429 4
Ing. Xxxx Bendl 4 429 4
3 Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx 3 930 2
Xxx. Veronika Xxxxxxxxxx 3 930 2
4 Ing. Xxxxxxx Xxxxxx 2 823 3
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx 2 823 3
Pořadí xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxx na hlasovacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx číslem xx xxxxxxxxxx lístku 5 Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx lístku 31 Xxx. Martin Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxx s xxxxxx přednostních xxxxx 4 168.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 11 xxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxx xx stálého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 11. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxxxxx byl xx základě odevzdání xxxxxxxxxx průkazu zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 22 x Xxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxx své xxxxxxx volební xxxxx.
Xxx 7.11.2017 si Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxx, x z xxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxx xxxxxx x 6 okrsků. Z xxxx 8. x 9.11.2017 xxxxxxx, xx xxx jeden xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 9.11.2017, že si xxxxxx xxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx 904 xxxxxx, xxxx v xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx hlasy xxxx xx základě xxxxxxxx xx xxx 10.11.2017, čj. Vol 58/2017-95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx x nimi xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx uvedenými xxxxxx xxxxx.
Xxx 19.11.2017 xxxxxxxx xx xxxx ústní xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx kraj Xxxxxxxxxxx, pro Občanskou xxxxxxxxxxxxx stranu s xxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doc. XxXx. Xxxxxx Lebedu, Ph. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, jehož xxxxx §74 xxxx. 1 s. ř. x. xxx analogiím xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx curiae (přítele xxxxx), tedy xxxx xxxxx, xxxxx může xxxxx sdělit své xxxxxxx stanovisko x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxxx x xxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx 1) xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřil tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisech být xxx uvedena nemůže x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stran x hnutí, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx problémů xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podrobně xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx číslem xx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 20. a 21.10.2017 xx neplatná.
Řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017 xx xxxxxxxx Občanské xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kraji x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx lístku 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
XX.X Aktivní xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx „xxxxx občan xxxxxxx xx stálého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxx seznamu xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (§5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx x xxxx obci xxxxxxxxxx k trvalému xxxxxx (§28 odst. 1 xxxxxx č. 491/2001 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[25] Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx pobytu přihlášen x Xxxxx, xxx xx xxxx zapsán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx volebním xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx - a xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, čj. Xxx 51/2006-40, na xxx odkazoval xxxxxxx 5) - xxxxx x takovému výkladu, xxxxx xxxxx musí xxx voliči xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §87 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxx nedochází x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2004 xx. xx. II. XX 540/02, X 51/35 XxXX 603, č. 51/2004 Xx. ÚS, xxx něhož xx xxxxx udržitelný xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb „xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx voličů, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx volební xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volební xxxxx xx xxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx seznamu xxxxx."
[26] V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx iniciovaném xxxxxxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volebního práva (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26. 6. 2006, xx. Vol 5/2006-46, x. 944/2006 Sb. XXX). Xx xxxx xxxxx, aby xxx xxxxx občan - xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx volebním xxxxx, x němž toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatel hlasoval xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx legitimován x podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvolených x xxxxx volebním xxxxx.
XX.X Xxxxxxxx xxxxxxx
[27] Xxxxx xxxxxxxx xxxx §90 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební orgán x xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výslovně napadl xxxxx xxxxx xxxxxxx 3) a 5), xxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Munzara. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x Xxx. xx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxx bylo xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx kontrola xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxx citovaném xxxxxxxx xx. zn. II. XX 540/02 x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výsledek xxxxx. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázka xxxxxxxxxxxxxxx x intenzity xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. zn. Xxx 6/2004), xxxxxxx xxxxx facie xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mechanicky. X počáteční xxxx xxxxxx, při posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bezesporu úkolem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx napadení volby xxxxx zvolených xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 4.7.2008, xx. Xxx 66/2006-105, x. 948/2006 Xx. XXX). X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kandidátů xxx xxxx, které navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu.
[30] Xx prvé, xxxx xx mohl xxxxxxxxxxx, xx xx striktně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xxx navrhovatelem xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zamítnout. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývá xxx z ústavního xxxxxxx (článek 4 Xxxxxx, xxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx k xxxxxx 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 8.4.2010, xx xxxx Xxxxx Xxxxxx proti Ázerbájdžánu, xxxxxxxx x. 18705/06, xxxx 80 a 83, v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1999 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 43476/98). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx též mezinárodní xxxx-xxx, xxxxxxxxx Kodex xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx zpracovaný Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx volby xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxx xxxx xxxxx možnost, tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoznačil. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx se xx všem xxxxxxxxxxxx x provedeným důkazům (xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod).
[32] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx potom xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 3) a xxxxxxxxxx 5), xxxx vyloučeno, xxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny ODS, xxx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Bendla x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx též Xxx. xx Ing. Xxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Vrecionová, xx. xxxxxxx 2) x 4). Zároveň se xxxxx x jediné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx XXX xx Středočeském kraji xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro XXX dojde x xxxxxx změně pořadí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx tak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považoval za xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxx x xx xxxxxx, v jaké xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komisí, zvoleni, x xxx xxx xxxxxxx plně uplatnit xxx procesní xxxxx.
XX.X Xxxxxx, v xxxxx xxx proveden přepočet xxxxx pro XXX
[33] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxxx, xx zveřejněné xxxxxxxx voleb odpovídají xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxxx, xxx předložil důkazy xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx indicie x xxx, že xxxx xxx nebylo. Jak xxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 28.11.2006, čj. Xxx 82/2006-51, xx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx volební xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. […] Xxxx xxxx xxxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxxx soud sám xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x tomu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxx označených za xxxxxxxx v xxxxxx xx několika volebních xxxxxxxx." Vysoký xxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx xxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxx těsného volebního xxxxxxxx (viz bod [22] usnesení ze xxx 23.11.2010, xx. Xxx 67/2010-47). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje prohlášení xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxx hlas (xxx xxx [27] xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. Xxx 18/2014-46, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx , x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poukázat na xxxxx statistické xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxx [29] usnesení ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx).
[34] X posuzované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXX x. 31 v xxxxxx č. 22 x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx započten. Xx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx zbývajících xxxxxx, pokud jde x xxxxx xxxxx xxxxxx navržených x xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx mohlo xxxxx xxxxxxxxxxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x. 31 xxxxxx xx 1 142 xxxxxxxx (xxx 56 % xxxxxx, kde XXX xxxxxxx xxxxx) 6,4 % xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx 905 xxxxxxxx (xxx 44 % xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxx přednostní xxxx xxxxx on, xxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejednalo xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet, xxxxx xxx spojen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétním volebním xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx kandidáta x. 31, neboť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 104 xxxxxxxxxxxx hlasů (vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro XXX xx xxxx 85 429 xxx xxxxxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxx 4 272 xxxxx, kandidát x. 31 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxx 4 168 hlasů). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahlížet xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx odlišně než xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysokého xxxxx xxxxxxxxxx hlasů.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx přepočtu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby tato xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx hlasoval, si xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumentaci ještě x těch xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že má xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx připojení xxxxxx čestného prohlášení (xxx xxx [28] xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx indicie, xxxxx x těchto xxxxxxxx byla dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx jevu skutečně xxxxx.
[37] Xxx bylo xxxxxxx shora, xxxxxxxxx xxxxxxxx šesti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx voleb xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlasy, xxxxxxx jich xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství. Xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x svědčily o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx u xxxxxxxxx xx zadní xxxxxx hlasovacího xxxxxx.
[38] X druhého okruhu xxxxxx, tedy xxxx, xxx xxx nebývale xxxxxx počet preferenčních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx statistických xxxxx. Xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx tak nepravděpodobné, xx představovaly samy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx 90 % xxxxxx uplatnilo ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasy, je xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx čtyřech xxxxxxxxx okrscích x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.11.2017, xx. Xxx 36/2017-53, Xxx 52/2017-13 a Xxx 53/2017-13.
[39] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace xx xxxxx navrhovaných xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, kde XXX xxxxxxx alespoň xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx možné, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx xxxxxxx 9 hlasů, xxx alternativně navrhoval xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by se xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zvolený xxxxx okrsků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx z okrsků, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx okrsků, xxx xxx výsledků xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 90 % xxxxx xxxxxxxxxx přednostních xxxxx. X xxxx xxxxxxxx byly splněny xxx předpoklady zároveň.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xxxxxxx 5), aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx [33], obecně xx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xx xxx, xxx xxxxx, xx tomu xx xxxxx, aby xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx tak xxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxx další xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx 5) xxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x dalších okrscích, xxxxxxxxxxx. X pokud xx vysoce xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx volebním okrsku xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx znamenat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx kraji (xxx xxxxxxx xxx [18] xxxxxxxx xx dne 14.11.2013, čj. Xxx 120/2013-42). (…)
XX.X Vliv xx xxxxxxx xxxxxxx
[84] Xxx §50 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:"(4) X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xx hlasovacím xxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takový počet xxxxxxxxxxxx hlasů, který xxxx xxxxxxx 5 xxxxxxx z celkového xxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomuto kandidátovi.
(6) X případě, že xxxx kandidátů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, připadnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnili podmínku xxxxx odstavce 5, x xx xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 5, xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx."
[85] Nově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxxxxx ve Středočeském xxxxx xxxx 85 415. Xxxxxxx 5 % xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx 4 271. Xxxx hranice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 1 Ing. et Xxx. Xxx Xxxxxxxx (8 %) x x. 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx (5,06 %). Přednostně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx mandát, x xx x xxxxxx: 1. xxxxxxxx x. 1 Xxx. xx Xxx. Jan Xxxxxxxx x 2. xxxxxxxx x. 31 Xxx. Xxxxxx Kupka.
[86] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 6 xxxx xxxxxxxx, rozhodné xx tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx ODS xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx uvedené zbývajících xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 3 Xxx. Xxxxxxx Munzar.
[87] Xxxxxx sdělení Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx platně zvolen xxxxxxxx x. 4 Xxx. Petr Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx (získal xxxxx 4,64 %) x xxxxxxx x xxxxxx pátý, xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx mandátů, xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxxxx zvolen xxxxxxxx x. 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxx než 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxx v pořadí.
V.
Závěrečné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[88] X ohledem xx uvedená zjištění Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx xx xxxxxxx x §90 odst. 1 x xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxx I rozhodl x xxx, xx xxxxxxx 3) Xxx. Xxxx Bendl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017. Xxxxx §90 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx.
[89] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx výrokem XXX. xxxxxxxxxx důsledek xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdělení Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zvolených xxxxxxxxx obsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pořadí. V xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx kandidátů xxxxx x ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xx mandát, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxx volbu xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx výsledků xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx náhradník xxxx xxxxxxxxx strany, politického xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx kandidátní xxxxxxx; xx-xx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.“ X rámci xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx voleb, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §50 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx patrné xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx XXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x. 1 x x. 31, xxxxxxxx xxxx než 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx jejich pořadí xxxx náhradníků xx xxxx xxxxxxxx pořadí xx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x. 4 Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx o jedno xxxxxx xxxx, až xx xxxxxxxxx č. 30 Mgr. Xxxxx Xxxxxx. Pořadí u xxxxxxxxx x. 32 xx x. 34 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[90] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXX zjistil xxxxxxx xxxxxxx výsledek. Xxxxxx x závěru, xx nešlo xxx x xxxxxx lidskou xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je přesvědčen, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx významně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x organizaci xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oboustranných hlasovacích xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nestanoví, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx hlasovacích xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxx xx potvrzenou xxxxx míru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okrskovými volebními xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků xxxxxxx xxx xxxxx do Xxxxxxxxxx sněmovny jen xxxxx xxxxxxxxxx.
[91] Xxxxx xxxxxx také obnažil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správnosti výsledků xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx volební xxxx, kdo xx xxxxxxx vlastními xxxxxxxxxx xxxxx přepočítat. Xx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxx včetně Xxxxxx xxxxxxx komise xxxx být xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nástroji, xxx xxxx schopny v xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx přezkumnými xxxxxxxx xxx dohledem xxxxx). Xxxx akceptovatelné, xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výsledků, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyžádání xx potvrzení sdělených xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx pohled zjevně xxxxxx výsledky hlasování x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[92] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx řešeny xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonech. Xx xxxxx xxxxxxx uvést x xxxxx xxxxxxx xxx zvažovaný volební xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jednotně zásadně xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx odůvodněných xxxxxxx xxxx nimi.
[93] Xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx případu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. vlády x Parlamentu. Xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx voleb x víra xxxxxx x jejich správný xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxx na zákonodárné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volených xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vícera xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx celku.