Právní věta
Přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pult xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx].
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, pracovník xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxx xxxxx xxx služby xxx 29.1.2016 x 9:15 xxx. od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX) informace x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dobou se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx agresivní a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ohrožena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „tíseň" x xxxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxxx sdělila obsluze XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozidlem xx xxxxx. X 9:30 xxx. xxx xx xxxxx, kde je xxxxxxxx rychlost 90 xx/xxx., xxxxxxxxx 120 xx/xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o 30 xx/xxx. žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.10.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Za to xx xxxxxx xxxxxx xx výši 2 500 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx. Xxxxxxx neuspěl xxx se žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.7.2017, xx. 54 A 3/2017-27, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. V expresivně xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xx „nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", nerozlišuje xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání x xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx přípustné x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx prý xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx judikaturu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx nouzi. Xxxxxxxxxx xxxxx ochránit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, život a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx klientem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajní xxxxx, xx skutečnosti xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx vypořádali xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx vůbec nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx má za xx, xx žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zásahu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx restaurací xx sice xxxxxxxx xxx ráno xxxxxxxxx xxx, xxxxx ukázal, xx má x xxxx nůž, nikoho xxxx xxxxx neohrožoval x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dorazil. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 158.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx opakoval, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tlačítka „tíseň" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, zdraví xxxx majetek x xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX: xxxxxxx xx xxxxx podfinancovaná x xxx stavem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní hodnocení Xxxxxxxxxx správního soudu
(…) [9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxx východiska aplikace xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx kritizuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Přestupkem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích). Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx vyvozovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Okolnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou xx. xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxx [§2 odst. 2 xxxx. b)] (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2008, xx. 1 As 1/2008-172). Xxx §2 odst. 2 písm. b) xxxxxx x přestupcích „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx odvrací xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx závažný xxxxxxxx xxx xxx, který xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Použití xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx říci, xx xxxxxx nouze xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxx je xxxxx xxxxxxx jeden z xxxxxx xxxxx jen xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx pouze poruchou xxxxxxx zájmu. Podmínky xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx obětováním xxxxx xxxx významného. Při xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx xxxxx xxxxxx xx jednání odvracejícího xxxxxxxxx. X krajní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání ve xxxxx xxxxxx nouze. Xxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x bezprostřednost xxxxxx nebezpečí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx zde xxxxxx nebezpečí, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx následovat xx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, xxx xxxx událostí xxxxx x poruše xxxxx, xxxx jsou xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze považovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájmu chráněnému xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx nebezpečí xxxxxxxx" (xxxxxxxx xx xxx 22.3.2013, xx. 5 Xx 114/2012-19).
[12] Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx dílčí nepřesnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx nebezpečí nehrozilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx xx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: jednání x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx jednající xxxxx xxxxxx. Tato xxxxx nepřesnost však xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2010, čj. 5 Xx 72/2009-50).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 5 As 114/2012-19 x xx xxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxx ze xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111, xxxx. xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 5 Xx 72/2009-50. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx NSS x xxxxxx, že xxxxxx, „xxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlášenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osob, xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti" (xxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek čj. 5 As 72/2009-50). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nouze xx xxxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek xxx xxx, který xxxxxx.
[14] Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem čj. 5 Xx 114/2012-19 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx z elektronického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx ochrany bezpečnostní xxxxxxxx xxxx x xxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxxxxx nouze [§2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx], x xx podmínky existence xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být zjištěna xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx poplachová zpráva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx centrální xxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx (aktivace xxxxx xxxxxx či xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx).
[15] Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx zná, argumentuje xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx nešlo o xxxxxxxxxxx signál, ale x aktivaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx restaurace. X xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxx podnapilý xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx pod xx „xxxxxx" xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx automobilem xx Xxxxxxxxx. On xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vezme xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx restaurací xxxxxxx věděl v xxxxxxxx své xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x základní xxxxxxxx pro aplikaci §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxx korigovat závěr xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx krajní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx nikdo xxxx x bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontaktovat Xxxxxxx XX, která xx xxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx xxxxxx chránila xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx policisté, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zasáhnout, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jede xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxx zbytečné, xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxxx zkušeností malá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x Xxxxxxxxx, xxxxxx dostatek xxx k zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx klíčové, xx stěžovatel xxx xxxxxxxx z bezpečnostní xxxxxxxx, x dokonce xxx xxxxx x xxxxxxx nádražní xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepokusil. Xxxxxxx xxxxx úvahy na xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxx 2020 (xxxxxxxxxxx 2017)", xxxxxxxx dokument xx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxxxxxxx, že samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx silničního xxxxxxx. X nynější xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx provozu xx xxxxx dorazil xxxxxxx xxxxx, ale ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx agentura xxxx uvedena x §18 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nemusí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti. Xxxxx xx v xxxxx ohledu taxativní x xxxxxxx, xx xxxxxxxx dovolená rychlost xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vojenské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §41 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje xx. xxxxxxx nejvyšší povolené xxxxxxxxx. Tato výjimka xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx světla xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx používaná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotkami xxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pacientů xxxxxxxxxx péče, ozbrojených xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záchranných útvarů xxx plnění humanitárních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx označená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Generální xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxxx privilegované xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízeními a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nezpochybňuje, nedoceňuje xxxx, xx to xx xxx xxxxxxx xxxxx fatální xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rodící xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx policisté xxxxx vidět, xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxx) skutečně xxxxxxxxxxxxx hrozí. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní agentury xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx silnici xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx 25 xxxxx. Xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx rychlosti xxxxx xx xxxxx vylíčené xxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Podmínku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zkoumat. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxx xx za xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůrazňuje xx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx výklad xxxxx, kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x podstatě xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při tvrzení, xxxxx bylo v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x odpovídající xxxxxx.