Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx samo x xxxx nevyvolá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxx v xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx].

Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Žalobce, pracovník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxx 29.1.2016 x 9:15 hod. od xxxxxxxxx pultu centralizované xxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx zjistilo, před xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx u xxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X 9:30 xxx. xxx xx xxxxx, kde je xxxxxxxx xxxxxxxx 90 xx/xxx., xxxxxxxxx 120 xx/xxx. Xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx rychlosti x xxxxx o 30 xx/xxx. xxxxxxx ospravedlňoval xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektu.

Městský xxxx Písek xxxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2016 xxxxxxx xxxxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx). Xx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Kč. Xxxxxxx xxxx odmítl žalobcovu xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2017, čj. 54 X 3/2017-27, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx obou xxxxxxxxx orgánů.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx. V expresivně xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud, xx „nemá xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", nerozlišuje xxxx nutnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x krajní xxxxx xx x nutné xxxxxx xx x xxxxxxxx přípustné x xx prospěch třetí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pomíjí. Xxxxxxx xxxx prý nesprávně xxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx nouzi. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, tj. xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx osoby, xxxxx xx klientem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxx subsidiarity xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx nezabýval xxxxxxxx podmínky proporcionality.

Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx má za xx, xx žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx ukázal, xx xx x xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x z místa xxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxx dorazil. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx snáze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 158.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx replikou, x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx restaurace musela xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX: policie xx totiž xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zabránit.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

(…) [9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxx východiska xxxxxxxx xxxxxx nouze x xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx xxxxx.

[10] Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx dána xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxx obrana [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x)] (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xx 1/2008-172). Xxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxx chráněnému zákonem, xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek xxx xxx, který xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx krajní nouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx druhý. "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx jednomu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezeními. Xxxxxxx krajní xxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx obětováním zájmu xxxx významného. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba zdržet xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. U krajní xxxxx xxx rozlišit xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx krajní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx a bezprostřednost xxxxxx xxxxxxxxx. Podmínkami xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx nouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x proporcionality. Xxxxxxxxx xxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx prodlení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k poruše xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx x krajní xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx opožděné x xxxx, kdy xxx nebezpečí xxxxxxxx" (xxxxxxxx xx dne 22.3.2013, čj. 5 Xx 114/2012-19).

[12] Je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřesnosti, xxxxxxxxx nešťastně zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotnému. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nouze xxxxxxxxxxx: xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx osoby jednající x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tato xxxxx nepřesnost však xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xx celkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2010, xx. 5 Xx 72/2009-50).

[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené rychlosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx věnovala, a xx x ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 5 Xx 114/2012-19 x ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111, srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 As 72/2009-50. X těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx, xx xxxxxx, „xxx xx xxxxxxx xxxxx dopouštějící xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx rychlosti při xxxxxxx xxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx x hlášenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osob, dopadá §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zodpovězena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19, shodně xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xx 72/2009-50). Xxx xxxxxxxx institutu xxxxxx nouze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x proporcionality. Subsidiarita xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxx, xxxxx xxxxxx.

[14] Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19 xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému střeženého xxxxxxx xx pult xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxx krajní xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx], x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx nebezpečí xxxx xxxx být zjištěna xxxxxxxxxx. Xxx dalšího xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektu, xxxxx xx xxxxxxx xx pult xxxxxxxxx xxxxxxx. V některých xxxxxxxxx se totiž xxxx xxxxxx o xxxxx poplach (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. pohybem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx).

[15] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, argumentuje xxx však ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x aktivaci xxxxxxxx xxxxx obsluhou xxxxxxxxxx. X telefonátu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx domáhá xxxxxx xx ještě zavřené xxxxxxxxxx, xxxxxxx dveřmi x xxxx do xxxx, xxxxxxx si xxxxx x xxxxxxxx, xx má xxx xx „xxxxxx" nůž. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jasné, xxx xxxxxxx tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx. On xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxxx jen s xxxxxxxxx XXX. Pokud xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vezme xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx restaurací xxxxxxx věděl x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx uvažovat x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx). Xxxxx x základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x přestupcích xxxxx xxxx naplněna. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[16] X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx, tedy že xxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nikdo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepokusil xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xx své oddělení xxxxx x Protivíně. Xx totiž xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx občany chránila xxxx kriminalitou x xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jsou policisté, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Policii XX xx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x Xxxxxxxxx, nemají xxxxxxxx xxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx však xxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx nikdo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxxxxxxxx telefonních xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxx na xxxx, xxx policie xxxxx xx nemohla xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky „Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx roku 2020 (xxxxxxxxxxx 2017)", xxxxxxxx dokument xx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Protivíně.

[17] Xxxxxxxx správní xxxx xx tomto místě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx místě zásah, xxx xxx však xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx kauze xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx dorazil xxxxxxx xxxxx, ale ve xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxxx, xxx by xxxx, xxxxx xx maximální xxxxxxxx dodržel. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx agentura xxxx xxxxxxx v §18 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx povolené rychlosti. Xxxxx je v xxxxx ohledu taxativní x stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlost xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x stanovených útvarů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x celních orgánů, xx-xx xx nezbytně xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxx §41 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx dle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx vozidla, který xxx plnění úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx barvy, což xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x označená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx služby, xxxxxxxx policie, obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, důlní xxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx xxxxxx plynárenských zařízení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchranné xxxxxx, poskytovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx přepravy pacientů xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvarů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na rozdíl xx automobilu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx minimalizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jízdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zvukovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyškolenými xxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx pro xxxxxxx xxxxx fatální xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rodící xxxx xxxx těžce xxxxxxxxx člověka do xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx naplnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla policejní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vidět, xx xxxxxxxxx (xxx újma xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xx silnici xxxxxxxxxx xxxxxx, oč se xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx ale xxxxxx xxxxx, že xxx policejní hlídkou xxxxxxxx x podroben xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx 25 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vylíčené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxx uvedené xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud, byť xx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx zdůrazňuje xx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxx krajský xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx vozidla bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné x odpovídající xxxxxx.