Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x automatizovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx].
Xxx: Xxxx P. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxx 29.1.2016 x 9:15 xxx. xx xxxxxxxxx pultu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (PCO) xxxxxxxxx x signalizaci xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - nádražní xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx zjistilo, xxxx xxxxxxxxx dobou xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx agresivní x xxxxxx podnapilý muž, xxxxx x sebe xxx dokonce nůž. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tlačítko „xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX. Žalobce mezitím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. V 9:30 xxx. xxx na xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx 90 xx/xxx., rychlostí 120 xx/xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x 30 xx/xxx. xxxxxxx ospravedlňoval xxx, xx xxx xxxxxxxx hrozícímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektu.
Městský xxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 18.10.2016 xxxxxxx žalobce vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) bod 3 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xx xx xxxxxx pokutu xx výši 2 500 Kč. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx městského úřadu xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.7.2017, xx. 54 X 3/2017-27, x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx krajský soud, xx „xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obranou x xxxxxx xxxxx, xxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, které xxxxx hrozí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání x xxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx prý xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx judikaturu xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx odehrálo x xxxxxx nouzi. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky proporcionality.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nehrozilo. Xxxx nádražní xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxx ráno podnapilý xxx, xxxxx ukázal, xx xx x xxxx nůž, xxxxxx xxxx přímo neohrožoval x x xxxxx xxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dorazil. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxx upozorněním xxxxxxxxx na xxxxx 158.
Xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tlačítka „tíseň" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumná xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x daném xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX: xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…) [9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx východiska xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx kritizuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx xxxxx protiprávní čin (§2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx jednání postrádá xxxx protiprávnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dána jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mj. xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x krajní xxxxx [§2 xxxx. 2 písm. b)] (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xx 1/2008-172). Xxx §2 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx následek xxx xxx, xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx normy se xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx krajní xxxxx xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxx dva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx jen xxx, že xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx druhý. "Xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx jednomu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podmínky xxxxxx nouze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nouze xx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx významného. Při xxxxxx rovnocenných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxx xxx rozlišit xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx krajní nouze. Xxxxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x bezprostřednost xxxxxx nebezpečí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x proporcionality. Xxxxxxxxx xxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx hrozit xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně xxxxxx, xxx., xx x xxxxxxxxx případu xx xxxxxx, xx nebezpečí xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx hrozbou. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxx podmínky, aby xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx nebezpečí pominulo" (xxxxxxxx ze dne 22.3.2013, xx. 5 Xx 114/2012-19).
[12] Je xxxxxx, xx krajský xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nešťastně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nehrozilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx stěžovatelem, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx v xxxxxx nouzi xxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx osoby jednající x krajní xxxxx, xxx x osoby xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx řešený v xxxxxxxx xx xxx 25.3.2010, xx. 5 Xx 72/2009-50).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jede x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx věnovala, x xx x xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxx x xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19 a ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.6.2011, čj. 5 Xx 10/2011-111, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 72/2009-50. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx dospěl XXX x xxxxxx, že xxxxxx, „xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlášenému xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxx, xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 72/2009-50). Xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx nouze xx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvracení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Subsidiarita xxxxxxxx, xxx nebezpečí xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvrátit xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek xxx xxx, xxxxx xxxxxx.
[14] Xx věci řešené xxxxxxxxx rozsudkem xx. 5 Xx 114/2012-19 xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx krajní nouze [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx], a xx xxxxxxxx existence xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx poplachová zpráva xx xxxxxxxxxx objektu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jednat o xxxxx xxxxxxx (aktivace xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx).
[15] Stěžovatel tento xxxxxxxx zná, xxxxxxxxxxx xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx. Uvádí, xx x xxxx xxxxxxx nešlo o xxxxxxxxxxx signál, xxx x xxxxxxxx tlačítka xxxxx obsluhou restaurace. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx podnapilý xxx domáhá vstupu xx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dveřmi x xxxx do xxxx, odhrnul si xxxxx x ukazoval, xx xx pod xx „dlouhý" xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx není xxxxx jasné, xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. On sám xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx své jízdy, xxx vskutku xxxxxxxx x tom, že xxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jinak. Stěžovatel xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx agentury xx nepokusil xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, která xx xxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx. Xx xxxxx primárně xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxxx chránila xxxx kriminalitou x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezjišťoval, xxx daleko xx xxxxxxxxxx xxxx policisté, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx hrozícího xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx to x Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx nádražní restaurace, xx o xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud i xxxxx na dokazování xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx xxxx 2020 (aktualizace 2017)", xxxxxxxx dokument je xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxxxx v Xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx provést na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx tak však xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X nynější xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx dorazil nikoliv xxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx mnohem později, xxx xx mohl, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x tomto ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx agentura xxxx uvedena x §18 xxxx. 9 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravidla x xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx xxxxxx taxativní x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rychlost xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Generální xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x celních xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §41 odst. 2 xxxxx zákona, xx xxxxx se dle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výjimka xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností užívá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx světla xxxxx barvy, xxx xxxx xxx vozidla Xxxxxxxxxxxx xxxxxx používaná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx jednotkami xxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poskytovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pacientů xxxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvarů xxx xxxxxx humanitárních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxxx privilegované xxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucího x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiči.
[18] Xxxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xx xx pro nynější xxxxx fatální xxxxxx. Xxxxxx převoz xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury xx střeženého xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx silnici xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx jedná. Stěžovatel xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a podroben xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x cca 25 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Podmínku xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxx soud, byť xx za xx xxxxxxxxxx kritizuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx zdůrazňuje xx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výklad xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci předestřeno, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.