Právní xxxx
Xxxxxxx poplachové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx střeženého xxxxxxx na pult xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx].
Xxx: Xxxx P. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxx 29.1.2016 x 9:15 xxx. xx xxxxxxxxx pultu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x signalizaci xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dobou xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podnapilý xxx, xxxxx x xxxx xxx dokonce xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, opakovaně xxxxxxxxxx tlačítko „xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX. Žalobce mezitím xxxxxxx vozidlem xx xxxxx. X 9:30 xxx. jel na xxxxx, xxx je xxxxxxxx rychlost 90 xx/xxx., rychlostí 120 xx/xxx. Xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x 30 xx/xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 18.10.2016 xxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Za xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že jednal x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2017, xx. 54 X 3/2017-27, x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X expresivně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx útok xx xxxxx chráněný xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nouzi xx x xxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx prý xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ochránit zájmy xxxxxxxx zákonem, tj. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, která xx klientem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxxxxxxx překročil nejvyšší xxxxxxxxx rychlost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajní xxxxx, ve skutečnosti xxxx i xxxxxxxx xxxx otázku vypořádali xxx xx základě xxxxx nepodložených xxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zásahu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxx ráno xxxxxxxxx xxx, xxxxx ukázal, xx má x xxxx xxx, xxxxxx xxxx přímo neohrožoval x x místa xxxxxx ještě xxxxxxx, xxx stěžovatel xx xxxxx dorazil. Bezpečnostní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx snáze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx 158.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tlačítka „tíseň" xxxxxxxx restaurace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx životy, xxxxxx xxxx majetek v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, proč bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR: xxxxxxx xx totiž podfinancovaná x xxx stavem, xxxxx nemohla svými xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
(…) [9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve formuluje xxxxxxxx východiska xxxxxxxx xxxxxx nouze x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx (§2 odst. 1 xxxxxx o přestupcích). Xxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx vyvozovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které formálně xxxxxxxxx odpovídá, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Okolnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] a xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x)] (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xx 1/2008-172). Xxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxx někdo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek xxx ten, xxxxx xxxxxx, a toto xxxxxxxxx nebylo možno x dané xxxxxxx xxxxxxxx jinak". Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx nouze xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx jeden z xxxxxx zájmů jen xxx, že se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nouze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajní xxxxx xx ochrana významnějšího xxxxx obětováním zájmu xxxx významného. Při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxxxx odvracejícího xxxxxxxxx. X krajní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nouze. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí. Podmínkami xxxxxxx ve stavu xxxxxx nouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx hrozí xxxxx, xx-xx zde xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx., že z xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x případy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze považovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxx ze xxx 22.3.2013, čj. 5 Xx 114/2012-19).
[12] Je xxxxxx, xx krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nešťastně zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotnému. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx pro xxxxxxxx krajní xxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx v xxxxxx nouzi může xxxxxxxx xxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, které jednající xxxxx xxxxxx. Tato xxxxx nepřesnost xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2010, xx. 5 Xx 72/2009-50).
[13] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxx jede x xxxxxx xx střežené xxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx věnovala, x xx x xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 As 114/2012-19 x ve xxxxxx věci předcházející xxxxxxxx xx xxx 23.6.2011, čj. 5 Xx 10/2011-111, srov. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xx 72/2009-50. X těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx, že xxxxxx, „xxx na xxxxxxx osoby dopouštějící xx překročení nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx posuzovány xxxx být v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx. 5 Xx 114/2012-19, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xx 72/2009-50). Xxx xxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxxx chráněnému zákonem, xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek než xxx, xxxxx hrozil.
[14] Xx věci řešené xxxxxxxxx rozsudkem čj. 5 Xx 114/2012-19 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx poplachové xxxxxx x elektronického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx krajní xxxxx [§2 odst. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx], x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx napojen xx pult xxxxxxxxx xxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx x xxxxx poplach (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx poryvem xxxxx).
[15] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zná, argumentuje xxx však xx xxxx xxxxxxxx. Uvádí, xx x xxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x aktivaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, zřejmě xxxxxxxxx xxx xxxxxx vstupu xx xxxxx zavřené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x kope xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx, xx má xxx xx „dlouhý" nůž. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jasné, zda xxxxxxx tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. On xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x restaurací xxxxx, xxx ve xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx PCO. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vezme xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx věděl v xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx vskutku uvažovat x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajní nouze (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem). Xxxxx a základní xxxxxxxx xxx aplikaci §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx krajní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neshledal.
[16] X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxx nikdo jiný x xxxxxxxxxxxx agentury xx nepokusil kontaktovat Xxxxxxx XX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xx xxxxx primárně xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx občany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx eventuálně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x Xxxxxxxxx, nemají xxxxxxxx xxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však klíčové, xx stěžovatel xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx restaurace, xx x kontakt Xxxxxxx ČR na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úvahy xx xxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx nemohla xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx republiky „Xxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2020 (xxxxxxxxxxx 2017)", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jen obecný, x přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx provést na xxxxxxxxx místě xxxxx, xxx xxx však xxxxxx, aniž by xxx výjezdu porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nikoliv xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxx později, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržel. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxxx x argumentací žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §18 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx xxxxxx taxativní x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlost xxxxxxx xxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx služeb, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x stanovených xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx předpisem. Xxxx xxxxxxx nejsou ani xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx dle §41 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx vozidla, xxxxx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx světla xxxxx xxxxx, což xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx služby, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, používaná Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo jednotkami xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poruchové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx přepravy pacientů xxxxxxxxxx péče, ozbrojených xxx používaná x xxxxxxxxxx záchranných útvarů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx civilní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx automobilu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx to xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopady. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx zastavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx policisté xxxxx vidět, xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx střeženého xxxxxxx xxxx xxx dalšího xx silnici xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hlídkou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proceduře, xxx xxxxx xx zdržení x cca 25 xxxxx. Xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxx xxx nadbytečnost xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxx xxxx, byť xx za to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx to, xx uvedl x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx jako krajský xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za správné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.