Xxxxxx věta
Správce xxxx xx xxx §155 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, povinen x xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx dle §254 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx plátce xxxx. Xx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx x x takto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Prejudikatura: x. 2511/2012 Xx. NSS, x. 3336/2016 Sb. XXX a x. 3565/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXX Logistics xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 30.11.2012 xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx zdaňovací období xxxxx xxxx 2012, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet ve xxxx 4 929 029 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.12.2012 xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xx 13 xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 13.1.2014 vyměřen xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 883 644 Xx, který xx xxx xxxxxxxx xxx 24.1.2014. Žalobkyně xx žalovaném xxxxxxxxxx, xxx ji „xxxxxxxxx" x xxxxxxx jí xxxx xxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx. Žalovaný však x úroku xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s podnětem, xxxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a postoupil x xxxxxxxx nadřízenému xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx neshledal a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.2.2015 xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x., xx xxxxxx uspěla, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 22.3.2016, xx. 48 Xx 2/2015-43, žalovanému xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnost xxxxxx, avšak nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, ve xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 7.12.2016 xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx X. stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 256 677 Xx, xxxxx však xxxxx xx xxxxxx žalovaného xx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 8.12.2016 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx §38 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx se, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx společně s xxxxxx podle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.1.2017 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 4 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx platí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxx uvedené v §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx správce daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx či xxxx xxxxxx xxxxx. X §105 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxxxxxxx též povinnost xxxxxx xxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Úrok, xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxx úrok z xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxx pouze x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx x vrácení xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx jí xxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.8.2017, xx. 48 Xx 2/2017-33.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost.
Stěžovatelka namítala, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný xx xx přiznal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx součástí vracení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx placení. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 5.11.2013, xx. 62 Af 28/2012-123, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vrátí-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x §155 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxx úroku, xxxxx xx o xxxxxx x právu, xxxxxxx placení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §513 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx xxxxx, úroky z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Dle §510 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx má xx xx, xx xx xxxxxx jednání x práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx §155 daňového xxxx vycházela stěžovatelka x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.10.2009, xx. 1 Xxx 80/2009-45, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxxx xxxx. x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, ze xxxxxxx xxxxxxx citovala.
Nelze opomenout, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2005-54, x. 791/2006 Xx. NSS). Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2004, čj. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Xx. XXX, x něhož xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx dle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx k úrokům xxxxxxxxxxxx x soukromém xxxxx podle §1802 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u nichž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hlavní věci xx týkají x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §510 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx osud x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1950, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: tak xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx 14.8.2001 (sp. xx. 28 Xxx 133/2001) xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx osud xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,“xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx (R 7/87, R 75/04) xx postavila xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně.“
Výše xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 80/2009-45, xx xxxxxx xxxx vyložil §64 xxxx. 6 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxx legislativním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metodu.
Vrací-li se xxxxxxxx odpočet xxx xxxxxxx, pak xxx xxxx příslušenství x xxxxxx xxxxx platí xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx §254 odst. 3 a 6 xxxxxxxx xxxx. Podle §254 odst. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxx předepisuje, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx žádosti. Xx xxxxxxxxx, že §155 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 4, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx navíc xxxxxx, xx osudem xxxx se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxx. X xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 27.10.2015, xx. 1 Xxx 215/2014-56, x. 3336/2016 Sb. XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx sdělení předpisu xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xx zásady xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx akcesoritu příslušenství xxxx v rozsudku xx xxx 25.6.2008, xx. 5 Xx 53/2007-85, xxxx xxxxx, xx „[z] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - sleduje osud xxxx - xxx xxx dovodit, že xxxx xxx nositelem, xxx xxxxxxxxxxxxxxx informace x výši xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. zda xx jeho daňová xxxxxxxxx pohybuje xxxxxx x tis. Xx xx 100 tisících Xx xxxx.), výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx §254 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx x právu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že úrok x xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyplatil přiznaný xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, jako xx zakotvil x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [37] Aplikace §254a xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx nesdílí přesvědčení xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx možné xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx z části §155 xxxxxxxx řádu (x hlediska sazby), x x části §254x daňového xxxx, xxxx. xxxx xxxx. 4 (z hlediska xxxxxxxxxx vracet úrok xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, §254x xxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx onu xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxx aplikace §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx 1.1.2015 xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. 2 Afs 15/2017-23, x. 3565/2017 Xx. XXX, mj. xxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. 7 Xxx 59/2010-143, č. 2511/2012 Xx. XXX, x xxxx soud xxxxx, xx „[x]xx xxxx, xxxx je xxxxx vnímat xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinné x xxxx, kdy xxxx xxxxxx x xxxx". Rozhodným obdobím xx x xxxxxxx xxxxxx úroku xxxxxx, xxx xxxxx započne xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxx období, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). V projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx říjen 2012 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx výměr ze xxx 13.1.2014).
[38] Analogii xxx x právu xxxxxx vždy pouze xxx, kde xxxxx xx xxxxxx situace xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx nutno xxxxx xxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xx tomu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[39] X krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu penále, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 1 Xxx 215/2014-56).
[40] Xxx aplikaci této xxxxxx však xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx hodnoty xx xxx specialis, která xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx článku 183 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Článek 183 xxxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxx za xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, mohou členské xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které samy xxxxxxx. Tato úprava xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx procesních xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (úroků) xx xxxxxxxxx xxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx není přesvědčivý x xxxxx, xx xxxxxxx jasného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolává xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx různých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úřední povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důležité důvody xxxx vzniku xxxx.) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxx počítá x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx výslovně x xxxxxx uvedena (xxxx. xxxx. §254 xxxx. 3 xxxx §254x xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx) - xxxxxxxx řečeno xx xxxxxxxxx, že správce xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx případech 15 xxx) xxxxx. Xxxxxxxx-xx právo xxx xxxxxx xxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxx [42] xxxxxxxx ze xxx 6.10.2016, čj. 9 Xxx 225/2015-72, xx věci Xxxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx otázka samotného xxxxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) částky. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx [42] x [43] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx chyběla, xxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx použít xxxxxx, xxxxx je té xxxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx. Pro posuzovanou xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňovém řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx v §155 xxxx. 5 daňového xxxx: Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x odstavci 3 xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, xxxxx xx vrací xxx žádosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Českou národní xxxxxx, xxxxxxx o 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, do xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx 100 Kč. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně bezodkladně xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxx s §105 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, který xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 dnů xx vyměření nadměrného xxxxxxx. Xxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx nevrácení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxx úpravu xxxx povahou nejbližší, x proto xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x efektivity. Xxxxx xxxxx neměly xxxxx xxxxxxx, než v xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora najít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx, xxx byl řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx daně, xxx tento přeplatek xxxxxxxx subjektu xxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. NSS), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx v zákoně. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dle tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovat na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[44] Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx xxxx citovaných odstavcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Otázkou, xxx xx, xx xxxx xxxxxxx daně úrok xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, se výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §155 daňového xxxx x §105 odst. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx týkalo xxxxxxxxx, xx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úročit x nedodržení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vrací xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxx, xx posuzovaný úrok xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx situacemi, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx příkladem je §54 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nárok xx xxxx výplatu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx je výslovně xxxxxxx, že „[o] xxxx úroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxx". Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 2 Afs 15/2017, „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx o xxxx xxxxx správce xxxx ‚xxxxxxxx‘ bezodkladně xx xxxxxxx přeplatku, xxxxxx z xxxxxx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxx, X. x kol. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011, x §101). Ačkoli xxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xx zákona, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx často předmětem xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu, které xx xxxxxx otázky xxxxxx vyjasňovalo. X xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx subjektů a xxxxxxxx přístupu k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (deklaratorně) xx základě formalizovaného, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx."
[47] X xxxxxx rovině xxxxx xxxxx, že xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx správce daně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx odpočtu x xxxxx xxxx dle §254 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx předepsat xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx x vratitelného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx daňový subjekt xxxxxxx x x xxxxx předepsaný xxxx xxxxxxxx, nemá správce xxxx povinnost xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. x xxxxx, xx daňový xxx vychází z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx vratitelného přeplatku xxxxxxxxx xxxx v xxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxx, aby se xxxxxxx, xxx požádá x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx vratitelný přeplatek x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx v budoucnu xxxxxxxxx daňových povinností. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx povinen jej xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx zpravidla do xxxx, xxx xxxx xxxxxx x úhradě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x projednávané xxxx, kde byla xxxxxxx zcela odlišná.
[49] Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx) odmítali x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx plátcům xxxx přiznávat, tj. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx stěžovatelka obrátila x podnětem, xxxx xxxxxxxx posoudil jako xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx nadřízenému xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.2.2015 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nároku se xxx domohla xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[50] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx daňové xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx úroku opakovaně xxxxxxxx xxxxx (natož xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x přiznání xxxxx zákonného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxx týkající se xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx ze žádostí xx podnětů xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §70 daňového xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx současně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úroku. Xxxxxx xxxxxx xx vedl x absurdnímu xxxxxx, xxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pouhému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxx xxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.