Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx (xxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) z xxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx - xxxxxx xx daňovém podvodu (x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx (§103 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx) v xxxxxxx, xxx 21 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx výzvou x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx daň xxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxxx (§167 odst. 1 daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3541/2017 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx (správní orgán X. xxxxxx) ze xxx 22.4.2015 x xx xxx 7.8.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 22.9.2016. Xxxxxxxxx měla jako xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxx dle zajišťovacích xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2016 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.10.2016).
Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 20.10.2016, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tutéž xxx xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 22.9.2016, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxx xxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevylučují. Xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxx xxxxxxxxx daňových kontrol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodování x řetězci zasaženým xxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx. Podle žalovaného xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2016 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Daň x xxxxxxx hodnoty xx nepřímou xxxx, xxxxx xx mít x xxxxxxxx placení xxxxxxxxx charakter a xxxxxx účelem (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je zatížit xxxxx konkrétního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxxx dopad této xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7, 30 xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zavádět xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx jiného subjektu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x smyslem xxxxxx xxxxxxxxx je zajistit xxxxx výběr xxxxx x téže daně, xx. x souhrnu X % z xxxx zboží po xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx instituty xxxxx xxxxxx umožňují xxxxxxx xxxxx x xxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx soud za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x téhož obchodního xxxxxxx dvakrát, x xx i x xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxx možnou daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 21 % x konkrétních částek xxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx 21 % x konkrétních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx - xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajský soud xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xx xx xxxx daň, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) - xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx ručitelem. Xxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx chápat v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiřečí, xxxx na xxxxxx xxxxx vyzývají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx partnera (xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x pořádku - xx „xxxxxx uznatelný“, xxxxxx nastaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx principy xxxxxx zátěže daní x přidané xxxxxxx, xxx x legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx příkazům je xxxxxxxxxxxx „xx jeden xxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.10.2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, č. 3541/2017 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx probíhat nemůže. (…)
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2017, xx. 4 Xxx 140/2017-54.