Xxxxxx xxxx
X. Je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx platil daň x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x učebnicovém případě xxxxxx jako xxxxxxx xx xxx. missing xxxxxxx, podruhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce).
II. Xxxx-xx vydány zajišťovací xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx (§103 xxxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx) x xxxxxxx, xxx 21 % x konkrétních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3541/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutími Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xx xxx 22.4.2015 x xx xxx 7.8.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x., xxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutími xx xxx 22.9.2016. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx týchž xxxxxx xxxx xxx zajišťovacích xxxxxxx Specializovaného xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2016 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.10.2016).
Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2016, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tutéž xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xxxxx byla zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx daně xxxx xxxxxxx. Žalovaný ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxx xx navzájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXX, při xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řetězci xxxxxxxxx xxxxxxxx na dani x přidané hodnoty, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx na odpočet xxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x odlišných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 23.9.2016 xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) Xxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx systematiku xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx sazbou xxxx, xxxxxxx dopad xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx konečný xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7, 30 preambule a xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zavádět xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podvodu, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx x smyslem těchto xxxxxxxxx xx zajistit xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx daně, xx. x xxxxxxx X % x xxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx má xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, aby tentýž xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxx - xxx x nevědomé - xxxxxx na daňovém xxxxxxx (v učebnicovém xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxxx, podruhé xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx situaci xxxxx dochází v xxxx posuzovaném případě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 21 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž na xxxxx 21 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx - xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxx x zaplacení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad, tzn. xx by xx xxxx xxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx) - xx xxxxxxxxx xxxx daně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx ručitelem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx a xx xx navazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. s. zrušeny.
Krajský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxx působení xx žalobkyni xx xxxxx chápat x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutími protiřečí, xxxx na straně xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vůči žalobkyni xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx - xx „daňově xxxxxxxxx“, xxxxxx nastaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ručitele), xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx daňového podvodu, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétní xxxxxx „daňově xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx téže daňové xxxxxx xxxxx xx xxxxxx obchod xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům je xxxxxxxxxxxx „na xxxxx xxxxx“ (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, x. 3541/2017 Xx. XXX), nevracel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, xx. 4 Xxx 140/2017-54.