Právní věta
I. Je xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx platil xxx x xxxxxxx hodnoty (xxx zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x x případě - xxx x xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx tzv. missing xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxx-xx vydány zajišťovací xxxxxxx xx xxx x přidané hodnoty (§103 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx) x situaci, xxx 21 % x konkrétních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není naplněna xxxxxxxx, xx xxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 daňového řádu).
Prejudikatura: x. 3541/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx FAU xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx orgán X. stupně) ze xxx 22.4.2015 x xx dne 7.8.2015 xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xx xxxxx dodavatele - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx s. r. x., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxx faktur xxxx xxx zajišťovacích xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 23.9.2016 (xxxxx žalovaný xxxxxxxx dne 20.10.2016).
Xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 20.10.2016, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx daň xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxx předběžný xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2016 x zajišťovací xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2016 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7, 30 preambule x xx. 1 xxxx. 2 směrnice Xxxx x. 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx vzhledem k xxxxxxxxxxxx se daňovým xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxx x smyslem xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx daně, xx. x xxxxxxx X % x xxxx zboží xx xxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňují xxxxxxx státu x xxxx, xxxxxx xx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x přidané hodnoty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxxxxx - byť x xxxxxxxx - xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 21 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx 21 % x konkrétních xxxxxx xxx konkrétních daňových xxxxxxx konkrétního daňového xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad, xxx. xx by xx xxxx xxx, která xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) - xx stanovení xxxx daně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx předmětné zajišťovací xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. zrušeny.
Krajský xxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx působení xx xxxxxxxxx je xxxxx chápat v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiřečí, xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx partnera (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že konkrétní xxxxxxxx xxxxxx byl x pořádku - xx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx nastaly podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, x čehož dovozují, xx tentýž xxxxxxxxx xxxxxx „daňově uznatelným“ xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům xx xxxxxxxxxxxx „na jeden xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, x. 3541/2017 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které již xxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)
Xxxx.: Xxxxxxxx správní xxxx zamítl kasační xxxxxxxx žalovaného rozhodnutím xx dne 30.11.2017, xx. 4 Xxx 140/2017-54.