Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jsou-li předmětem xxxxxxxxxxxx plnění (§2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úrodě), xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (neúroda, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porostu xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x době kontraktace, xxx zřetele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X prvním xxxxxxx xx xx xxxxxxx x převod xxxxx x nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx, x x hlediska daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx případě xx xxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2184/2011 Xx. XXX, x. 2626/2012 Xx. XXX a x. 3456/2016 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Canterbury Xxxxxx Hockey Club (X-253/07, Xx. rozh., 2008 X-07821) x xx xxx 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Itálii (7/68).

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx úřad xxx Jihočeský xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 5.3.2014 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období březen 2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 193 788 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx x takto xxxxxxxx xxxx ve xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2014 x xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2016, xx. 10 Xx 74/2014-33, xxxxxx zamítl.

Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxx xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nezralých xx xxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x XXX, xxxx zda xx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. X xxxxxxx xx §4 odst. 2 x §14 odst. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx zákona x XXX xxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx poskytnutí služby, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nejobecnějším xxxxxxxx, x xx jednak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jednak xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx dotčeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx měl názor xxxxxx x uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxx xx xxx dorůst xx xxxxxx zralosti x poskytnout xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mohly xxx x xxxx xxxxxxxx x pak xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebyly, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním slova xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx jako xxxxx. X xxxxxxx námitce, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx x hnojení xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx neexistovaly, xxxxxxx soud upozornil, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxx provedené x xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx kontroly x xxxxxx, cílem xxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxx xxxxx daní. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx mají odlišné xxxx, podléhají xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), pro xxxxxx zařazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XXX a xxxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx XXXX Nišovice. Xxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekologicky na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), podle které xx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu článku 5 šesté směrnice, xxxxx tato plnění xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto jednání xx situaci snášet x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, které xxxxx nebylo xxxxxx, xx xx xxx x praxi děje. Xxxxxxxx, xx pojem „xxxxx" xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 7/68) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxx xx hmotný xxxxxx určený x xxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx zboží xx určitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodávajícího xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatelky xxxxxxxx závěr, xx xxx nemohou být xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v §507 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx rostlin x jakémkoli stavu xx xxxxxxxxx „zboží", xxxxx i pozemek xx zbožím. Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx rostlin x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx movitou xxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právo na xxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx. Xx závěr xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx práv x nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaplaceno, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako zboží, xxxxx úplata xx xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vymezení předmětu XXX podle §2 xxxxxx o DPH.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…) [14] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zralosti) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxx 31.3.2011 a xxxxxxxx xxxx ve xxxx 1 915 513 Xx, spadá xxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x DPH, xx xxxxxxx x §13 tohoto xxxxxx, xxxx pod §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx spojení x xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx (jak xxxxx xxxxxxxxxxxx), nebo x poskytnutí služby - xxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Odpověď xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx snížené xxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x. 2 x x. 3 x xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx.

[15] Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX (platného x xxxxxxxx xx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dražbě […] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx". Předmětem DPH xx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx „xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, plyn x xxxx". Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x DPH xx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx o XXX (xxx xxxxx tohoto xxxxxx) xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx a) xxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, x) xxxxx x zánik xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx určité jednání xxxx situaci".

[16] Xx-xx xxxx „poskytnutí služby" xxxxx §14 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o DPH xxxxxxxx xxxx zbytková xxxxxxxx xxxxx „dodání xxxxx" xxxxx §13 xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx najisto postavit, xx předmětné plnění - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxx.

[17] Xx xxxxxx místě je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aby xxxx zamezeno rozdílnému xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., 2008 X-07821 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2009, xx. 9 Afs 93/2008-43, x. 2184/2011 Xx. XXX]. Z toho xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxx být rozhodná xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx" xxxx „rostliny" x xxxxxx xxxxxxx xxxx či x xxxxxx jazykovědě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 30.8.2016, xx. 5 Xxx 24/2016-40, x. 3456/2016 Xx. XXX, konstatoval, že: „[x]xxxx ‚xxxxxx xxxxx‘ (xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předmět daně. Xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx xx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jednou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět daně, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxxxx různých xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soukromým xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx XX, X-320/88, xxx 8).“ Xxxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.12.1968, kde xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zbožím xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx.

[18] Xxx pátrání xx definici xxxxx „xxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxx xx xx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principech. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx sazbu XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xx xxxx mezi xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx). Xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 19.4.2012, xx. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Xx. NSS, z xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx institutů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účetnictví x xxxx xxxx. Xxxxx účetnictví (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx poskytovat xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důchodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xxxxx daní. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účetní xxxxxxxx xxxxxxxxx, co je xx není xxxxxxxxx xxxx, ani xx xx xx není xxxxxx xxxxxxxxxx položkou. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ´uznatelnost´ však xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkaznictví xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx.“

[19] Daňové orgány xxx svém rozhodování xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo obilí xx stadiu xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (samostatnou) xxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy účinného §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x této xxxxxxxxxxx poukázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 10.10.1975, sp. xx. 4 Cz 68/78 (X 56/1977) xx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2003, xx. xx. 22 Cdo 509/2003 (xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2062) a xx xxx 16.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 879/2005, které xx zabývají obdobnou xxxxxxxxxxxxx, xxxx porosty xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx judikatura xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mateřské věci (xxxxxxx); jsou xxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) věcí x právním xxxxxx x teprve xxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxx o jejich (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, ať xxx xx základě xxxxxx xx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx relativizován. Xxxxxxxx xxx například xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2001, xx. zn. 20 Xxx 2369/99 (xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1055), xxx se xxxxxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xx-xx možné xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx bez toho, xx by takovým xxxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx znehodnocení. Xxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 4253/2014, xxx tato xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012; ten ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x součást xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2085 xxxx. 1 větě xxxxx.

[21] Xx xxxx xxxxxx, xx ani xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx x priori vyloučeno, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx možné xx xxxxxxxxxx identifikovat x xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znehodnocení; xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxxxxxxx, nabývalo xx x okamžiku xxxxxx oddělení, xxx xx dosavadní xxxxxxx xxxx xxxxx fakticky x x právním xxxxxx věcí samostatnou. Xx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx x vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx se po xxxx oddělení (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x apriorní xxxxxxxxxx kontrahovat x (xxxxx xxxxxxxxxx) součásti xxxx (zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx) neobstojí.

[22] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx nezralé xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx růstu, může xxx „xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaky xxxxx, xxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxx x xxxxx směrnici (xxx xxxx). Xxx xxxxx, xx se x takový xxxxxx xxxxx i x xxxx posuzované věci, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[23] Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx propachtovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx (x stále xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx s. 28 (xxxxxxxx) xxxx: „Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroba xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Buď xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xx výše uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že [xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]: „Xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx půdě, xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebuje xx xxxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx tím xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpochybňovat x xxx tedy nasvědčuje xxxxxx, že xx xxxxxxxxx porosty (xxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxxxxx xx se prokázalo, xx se xxxxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxx „xxxxxxx jinak").

[24] X xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nedokončené xxxxxx, uzavřená mezi xxxxxxxxxxxxx a společností XXXX Xxxxxxxx, na xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx faktury ze xxx 31.3.2011; xx xxxxxxxx správního xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, XXx., xx dne 19.2.2011, x ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby) lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, nakoupených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx".

[25] Xxxxx x obsahu xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx xxxxxxx skutečně x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, v xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx by stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx provést xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, živelná xxxxxxx xxxx.), xxx xx obsahově x xxxxxx práva xx xxxxxxx nedokončené xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx porostu xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx x dodání xxxxx, xx smyslu §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x XXX (xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx sklizni). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zralé xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx pěstitele xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezralé (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[26] Xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, co xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zdanitelného xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx předmětná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroba mohla xxx „dodáním zboží" xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx.