Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (§2 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx) xxxxx rostoucí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx současně x xxxxxxx pozemků, x xxxxx jsou dosud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx, x xxxx kontrahování ještě xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x xxx spojenými (xxxxxxx, xxxxxxx pohroma xxxx.), xx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx zemědělskému xxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxxxxxxxxxxxxx budoucímu xxxxxx (xxxxxxx). X prvním xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx k nedokončené xxxxxxxxx výrobě, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxx případě by xxx x dodání xxxxx xx smyslu §13 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2184/2011 Sb. XXX, č. 2626/2012 Xx. XXX a x. 3456/2016 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Canterbury Xxxxxx Hockey Xxxx (X-253/07, Sb. xxxx., 2008 X-07821) x xx dne 10.12.1968, Xxxxxx proti Itálii (7/68).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj (xxxxxxx xxxx) rozhodl xxx 5.3.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období březen 2011, jímž byla xxxxxxxxx doměřena daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 193 788 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.9.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx rozsudkem ze xxx 23.3.2016, xx. 10 Af 74/2014-33, xxxxxx zamítl.
Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx (xxxxxxx zasazených v xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx nezralých xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x XXX, xxxx zda xx xxxxx x poskytnutí xxxxxx podle §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na §4 odst. 2 x §14 odst. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxxxxxxxx citovaného „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx nejobecnějším způsobem, x xx xxxxxx xxxx vymezením vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx, xx xx musí xxxxxx o činnost. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx rostliny xxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxx názor xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx jim dorůst xx stadia zralosti x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx odděleny x pak znovu xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním slova xxxxxx neexistovaly a xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako orba, xxxx a xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx, jakým bylo x xxxx položce xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx, že zatímco xxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxx informace pro xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, cílem xxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxx xxxxx daní. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účetnictví xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx mají xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx. Ačkoli xx tedy o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XXX x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konvenčně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekologicky na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oseté xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx směrnici Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx z xxxxxx (xxxx xxx „šestá xxxxxxxx“), xxxxx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx xxxx vlastník, x poskytováním služeb xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx zboží xx smyslu xxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je vázán xx určitý písemný xxxxxx, závazek xxxxxx xx určitého xxxxxxx xxxx xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxx x konečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx nepovažovalo za xxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" je x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX (xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.12.1968, Komise proti Xxxxxx, 7/68) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx), předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx určený x xxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x §507 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx rostlin x jakémkoli xxxxx xx kategorie „zboží", xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že krajský xxxx nijak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rostlin x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx movitou věcí) x kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxx x právo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx nedokončenou xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxx xxxxx. Na závěr xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx převod xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaplaceno, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX podle §2 xxxxxx o DPH.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [14] Xxxxx xxx o xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx, které ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zralosti) xx xxxxxxx daňového xxxxxxx x datem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx 31.3.2011 x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 915 513 Xx, spadá xxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xx spojení s §13 tohoto xxxxxx, xxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx §14 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxx slovy, xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx posoudit, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx stěžovatelka), xxxx x xxxxxxxxxx služby - xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx). Xxxxxxx na xxxx otázku je xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxx DPH podle xxxxxxx x. 2 x č. 3 x xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (platného x xxxxxxxx ke xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx zboží xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxx […] xx xxxxxx osobou xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx". Xxxxxxxxx XXX xx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx „poskytnutí xxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx plnění v xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX jsou xxxxxx „xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxx x voda". Xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x DPH xx xxxxxxx zboží „pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník". Poskytnutím xxxxxx xx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx o DPH (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx „všechny xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poskytnutím xxxxxx xx xxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx práva anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxx věcného xxxxxxx, x) přijetí xxxxxxx zdržet se xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxxx".
[16] Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „dodání xxxxx" podle §13 xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxx.
[17] Na xxxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedené x xxxxx směrnici x xx xxxxxxxx Rady 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx zamezeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., 2008 X-07821 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. 9 Afs 93/2008-43, x. 2184/2011 Xx. XXX]. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodná xxxxxxxx „nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx" nebo „xxxxxxxx" x českém xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, čj. 5 Xxx 24/2016-40, x. 3456/2016 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx: „[x]xxxx ‚xxxxxx zboží‘ (xx. 5 xxxx. 1 šesté směrnice Xxxx 77/388/XXX x xx. 14 odst. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) xxxx xxx univerzální xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx jím fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxx, xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx různých podmínek xxx převod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Safe XX, X-320/88, xxx 8).“ Xxxxxxxxxxxx přiléhavě poukazuje xxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1968, xxx xxxxx soud definoval, xx zbožím xx xxxxxx xxxxxxxx (statky) xxxxxxxxxx penězi, které xxxx schopné se xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx pátrání xx definici xxxxx „xxxxxx zboží" xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x pravidlech vedení xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxx xx xx, xxx xxx přiléhavě uvedl xxxxxxx xxxx, vystavěno xx odlišných xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx XXX předmětné plnění xxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx majetek - xxxxxx). Xx ostatně Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx (u xxxx x příjmů) například xx xxxx rozsudku xx xxx 19.4.2012, xx. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Xx. XXX, x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx krajský: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx institutů xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxx účetnictví x cílů xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxx (xxxx. alokace xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx potřebou, xxxxxxxxxxxx důchodů prostřednictvím xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ekonomiky xxx.) výběr daní. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné cíle, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x slouží odlišným xxxxxx. Účetní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx položkou. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkaznictví, pro xxxxxxx ´uznatelnost´ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx. Odlišné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkaznictví xxxxxxxx, xxx jednotlivá pravidla xxxxxx přespříliš ovlivněna xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx.“
[19] Daňové xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx z povahy xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx x judikatuře xxxx xxxxxxxxxx interpretující. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.10.1975, xx. xx. 4 Cz 68/78 (X 56/1977) xx novější xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2003, xx. xx. 22 Cdo 509/2003 (xxxxxxxxxx v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2062) x xx dne 16.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 879/2005, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemcích x hlediska vlastnického xxxxx. Xxxx judikatura xxxxx xx názoru, xx xxxxxxx představují xxxxx mateřské věci (xxxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx jsou xxxxxx x tomu, aby xxxx následně od xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (samostatnou) xxxx x xxxxxxx xxxxxx x teprve xxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mateřské, xxx xxxx vyloučeno, xxx xx jejich xxxxxxxxxx stal subjekt xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obligačního xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze například xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. 20 Xxx 2369/99 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx č. X 1055), xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x součást xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive neoddělitelných xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2015, sp. xx. 22 Cdo 4253/2014, xxx xxxx konkrétní xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2085 xxxx. 1 xxxx xxxxx.
[21] Xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx součást xxxx, xxxx-xx možné xx dostatečně identifikovat x oddělit xx xxxx mateřské xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znehodnocení; xxxxxxxxxx právo xx xx, pochopitelně, nabývalo xx x okamžiku xxxxxx oddělení, kdy xx xxxxxxxxx součást xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx kontextu xxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zemědělských xxxxxxx xxxxxx smluvně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxx součásti (xxxxxxxx), xxxxx se po xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx věcí samostatnou. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx růstu, xxxx xxx „předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxx definiční xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxxxx, xx se x takový případ xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx očividně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x stále považují) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx o seznámení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, x němž xx xx s. 28 (xxxxxxxx) xxxx: „Xxxxxxx xx o xxxxxx movité xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeném xxxxxxx nenastalo, nebo xxx poskytnout xxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zprávy x xxxxxx kontrole. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxx, že [xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]: „Fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx půdě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxxx rostlinná xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oddělit, aniž xx se tím xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx režim §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Xx. (xxxxxx xx se prokázalo, xx xx xxxxxxxxxxxx x vlastníkem pozemku „xxxxxxx xxxxx").
[24] X xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.2011; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stěžovatelka protiplnění xxxxxxxx; pouze nepřímo (x xx xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxx Kříže, CSc., xx xxx 19.2.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Nišovice bylo xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnojiv, nakoupených xxxxxxxxxx přípravků, xxxx x xxxxxxxxxxxx půdy".
[25] Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx (xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby), xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rostoucímu xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx nacházelo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx xx šlo x xxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti AGRO Xxxxxxxx xx úplatu xxxxx provést sklizeň (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxx - zralému xxxxx), xx všemi xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, živelná xxxxxxx xxxx.), šlo xx xxxxxxxx o xxxxxx práva ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x DPH. Xxx-xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx porostu obilí, xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx kontraktace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx o dodání xxxxx, xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH (byť xx k xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví k xxxxx porostům xxxx xxxxx, xxxxxx jen x xxxxxx, došlo xx x okamžiku xxxxxx oddělení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X xxxx souvislosti xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx plodiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx ekonomický xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx nesklizení plodiny), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zdanitelného xxxxxx). Nelze proto xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „dodáním xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.