Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sklizeň (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx kontrahování ještě xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx s xxx spojenými (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx nacházel x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x převod xxxxx x nedokončené xxxxxxxxx výrobě, x x hlediska xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx by xxx o xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2184/2011 Sb. XXX, x. 2626/2012 Xx. XXX x x. 3456/2016 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Hockey Xxxx x Canterbury Xxxxxx Hockey Xxxx (X-253/07, Sb. rozh., 2008 X-07821) x xx dne 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Itálii (7/68).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 5.3.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xx xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období xxxxxx 2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 193 788 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x takto xxxxxxxx daně ve xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).
Xxxxxxxx žalobkyně žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx rozsudkem ze xxx 23.3.2016, čj. 10 Xx 74/2014-33, xxxxxx zamítl.
Krajský xxxx xxxxx, xx předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx zasazených x xxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nezralých xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx dodání xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x DPH, xxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona. X xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 x §14 xxxx. 1 zákona x XXX xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx citovaného „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxx všechny xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nejobecnějším způsobem, x to xxxxxx xxxx vymezením vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tím, xx xx musí xxxxxx x činnost. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, není tím xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Domnívala-li se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx způsobem xx přeruší jejich xxxxx x xxxxxxxx xx xxx dorůst xx xxxxxx xxxxxxxx x poskytnout xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že rostliny xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rostliny xx xxxx xxxxxxxx nebyly, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx movité xxxx x právním xxxxx xxxxxx neexistovaly x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zboží. X xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxx, xxxx x hnojení xxx dávno v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx daňové xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalovaný sice xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxx, xxxxxxx jádrem xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva hmotného. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace pro xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxx xxxxx daní. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, podléhají xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účtuje xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx zařazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon o XXX a xxxxxx xxxxx nich lze xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx dodáním xxxxx xxxx poskytnutím služby. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedla, xx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervenčního xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxx konvenčně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekologicky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx XXXX Nišovice xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx směrnici Rady 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx článku 5 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nepovažovalo xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx obchodovat ani x xxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxx, xx xx tak x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xx x xxxxxxxxxx Soudního dvora XX (konkrétně x xxxxxxxx ze xxx 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 7/68) definován xxxx hmotný předmět (xx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx určený k xxxxxxx, xxx znamená, xx toto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majitele změní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx xx zbožím x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v §507 xxxxxxxxxx zákoníku x roku 2012 xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx", xxxxx i xxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že krajský xxxx nijak nehodnotil xxx nevylučoval důvody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodem xxxx x xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokončit x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx), xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětu XXX xxxxx §2 xxxxxx x DPH.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [14] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sklizňové xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2011 x xxxxxxxx daně xx xxxx 1 915 513 Kč, spadá xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX, xx xxxxxxx s §13 xxxxxx zákona, xxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xx spojení s xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxx slovy, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx zboží (jak xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snížené xxxxx XXX podle xxxxxxx č. 2 x x. 3 x zákonu o XXX stěžovatelkou.
[15] Podle §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x DPH (platného x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx […] xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx". Xxxxxxxxx XXX xx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, s xxxxxx plnění v xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX jsou zbožím „xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, chlad, xxxx x xxxx". Podle §13 xxxx. 1 xxxx první zákona x DPH se xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x DPH (xxx účely xxxxxx xxxxxx) xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxx x) převod xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx práva xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxx x zánik věcného xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx".
[16] Je-li xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §14 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx" podle §13 xxxxx zákona, je xx prvním xxxxx xxxxx najisto xxxxxxxx, xx předmětné plnění - nedokončená xxxxxxxxxx xxxxxx - skutečně xxx „xxxxxx xxxxx" xxxxxx nemůže.
[17] Na xxxxxx xxxxx xx xxxxx upozornit, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx směrnici Xxxx 2006/112/XX o společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, aby xxxx zamezeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx Ladies Hockey Xxxx, X-253/07, Sb. xxxx., 2008 I-07821 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. 9 Afs 93/2008-43, x. 2184/2011 Xx. XXX]. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxx předmětnou otázku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx" xxxx „xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, čj. 5 Xxx 24/2016-40, x. 3456/2016 Sb. XXX, konstatoval, xx: „[x]xxxx ‚xxxxxx xxxxx‘ (xx. 5 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS x xx. 14 odst. 1 směrnice Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx univerzální xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxx. Xxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxx pojmu, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx převod právního xxxxxxxxxxx xxxxxx soukromým xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx XX, X-320/88, xxx 8).“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1968, xxx xxxxx xxxx definoval, xx xxxxxx xx xxxxxx produkty (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx schopné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx oporu ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxx xx je, xxx xxx přiléhavě xxxxx xxxxxxx xxxx, vystavěno xx xxxxxxxxx principech. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx standardy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xx řadí mezi xxxxxx majetek - xxxxxx). Xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x minulosti opakovaně xxxxxxxx (x daně x příjmů) xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 19.4.2012, xx. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Xx. XXX, x xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx účetních x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx účetnictví (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx poskytovat xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potřebou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx zaměňováno, neboť xxxx odlišné xxxx, xxxxxxxxx odlišným pravidlům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účetní předpisy xxxxxxxxx, xx je xx není předmětem xxxx, ani xx xx xx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ´uznatelnost´ xxxx xxxxxxxxx pravidla zákon x daních x xxxxxx. Odlišné xxxx xxxxxxxx systému x xxxxxxxx výkaznictví xxxxxxxx, xxx jednotlivá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
[19] Xxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo obilí xx xxxxxx růstu, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za (samostatnou) xxx x právním xxxxxx x x xxxxxxxx daňového xx xxx xxxxxxx jednat x xxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinného §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 10.10.1975, xx. xx. 4 Xx 68/78 (X 56/1977) xx novější xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2003, sp. xx. 22 Xxx 509/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 2062) x xx dne 16.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 879/2005, xxxxx xx xxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mateřské xxxx (xxxxxxx); jsou jejím xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx oddělením se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x právním xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Oddělené xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mateřské, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx přístup xxx xxxxxxx pozdější xxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. 20 Xxx 2369/99 (xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1055), xxx xx xxxxxxxxx možnost učinit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xx-xx možné xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxx podstatnému xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právní názor, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neoddělitelných xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2015, sp. xx. 22 Xxx 4253/2014, xxx tato xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012; ten xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2085 xxxx. 1 větě xxxxx.
[21] Je tedy xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx předmětem kupní xxxxxxx xxxx součást xxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx podstatného xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx právo xx xx, pochopitelně, nabývalo xx x okamžiku xxxxxx oddělení, kdy xx dosavadní součást xxxx stává fakticky x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx tohoto kontextu xxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvně do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (sklizni) xxxxx xxxx samostatnou. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx o apriorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o (xxxxx neoddělené) součásti xxxx (zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
[22] X uvedeného xx xxxxxx, xx i xxxxx nezralé xxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX x výkladu xxxxx „zboží" xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx není xxxxx x dispozici dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx propachtovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádná xxxxxxx, která by xxxx xxxxxxx verifikovala; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x stále považují) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx například obsah xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, x němž xx xx x. 28 (doslovně) píše: „Xxxxxxx se o xxxxxx movité xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Buď xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx poskytnout xxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, xx [xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]: „Fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx půdě, pouze xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinná xxxxxx potřebuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se tím xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpochybňovat a xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx režim §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. (xxxxxx xx xx prokázalo, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx").
[24] Z xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Nišovice, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktury xx xxx 31.3.2011; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, za xx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx (x to ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, XXx., xx xxx 19.2.2011, x xxxxxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx".
[25] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx nacházelo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx xx xxx x dodání zboží). Xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sklizeň (xxx. nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x budoucí, xxxx x době xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, živelná xxxxxxx xxxx.), xxx xx obsahově x xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porostu xxxxx, xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx kontraktace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu (xxxxxxx), jednalo xx xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx jen x xxxxxx, došlo xx v okamžiku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nabyvatele (xxxxxxxxxx) nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy získání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx plodiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx xxx pěstitele xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx nesklizení plodiny), xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx není její xxxxxxx (anebo poskytnutí xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxx jasnou xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nedokončená xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx „xxxxxxx zboží" xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.