Xxxxxx věta
Jsou-li předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx rostoucí zemědělské xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sklizeň (xxx. xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x xxx spojenými (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xx zda xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavu, v xxxxx se xxxxxxxx x xxxx kontraktace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x převod xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2184/2011 Xx. XXX, x. 2626/2012 Xx. NSS x x. 3456/2016 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.10.2008, Canterbury Hockey Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx (X-253/07, Xx. xxxx., 2008 I-07821) x xx dne 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (7/68).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční úřad xxx Jihočeský kraj (xxxxxxx xxxx) rozhodl xxx 5.3.2014 o xxxxxxxxxx platebním xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx doměřena daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 193 788 Xx x xxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně ve xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2014 a xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, xx. 10 Xx 74/2014-33, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, x xxxxxxx xxxxxx růstu, ovšem xxxxx nezralých xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x DPH, xxxx zda xx xxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona. X xxxxxxx na §4 xxxx. 2 x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxx xxxxx, že podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „sběrného" xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx předmětu xxxx, xxxxxxxxxx nejobecnějším xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako uživatel xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxx dorůst xx xxxxxx zralosti x xxxxxxxxxx úrodu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mohly xxx x xxxx odděleny x xxx znovu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx současně xxxx argumentaci xx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx odděleny xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxx, xxxx x hnojení xxx dávno x xxxxxxx xxxxxx neexistovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx daňové xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx provedené x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx sporu xx xxx povaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx, jakým bylo x xxxx položce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx kontroly a xxxxxx, cílem xxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxx výběr daní. X xxxxxx xxxxxx xxxx možné finanční x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, podléhají xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx účtuje xxxx o xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx zařazení poskytnutého xxxxxxxxxxxx plnění stanovuje xxxxxxxx zákon x XXX x jedině xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxx, xx xx základě rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xx xxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „šestá xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x poskytováním služeb xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 šesté xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdržet xx určitého xxxxxxx xxxx xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxx x konečně poskytování xxxxxx na základě xxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx vzrostlé xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx, které xxxxx nebylo xxxxxx, xx se xxx x praxi xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 7/68) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předmět (xx rozdíl xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx určený k xxxxxxx, což znamená, xx xxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změní x vlastnictví produktu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx kupujícího, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx nemohou být xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §507 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx „xxxxx", xxxxx i pozemek xx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx růstu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rostlin x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokončit x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze prodat xxx společně x xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx x nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaplaceno, xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxxxx x DPH.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [14] Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxx právní otázka xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxx xxxxxxx, které ještě xxxxxxxxx sklizňové zralosti) xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2011 a xxxxxxxx xxxx ve xxxx 1 915 513 Xx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o DPH, xx xxxxxxx s §13 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxx slovy, úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx stěžovatelka), nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx práva (xxxxx zastávaný daňovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxx XXX podle xxxxxxx č. 2 x x. 3 x zákonu x XXX xxxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX (platného x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx) xx předmětem xxxx „dodání zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti x dražbě […] xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx". Xxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx „xxxxxxxxxx služby xx úplatu osobou xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o XXX xxxx zbožím „xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, plyn x voda". Podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x XXX xx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x DPH (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) rozumí „všechny xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxx a) xxxxxx xxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx práva anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) vznik x zánik věcného xxxxxxx, x) přijetí xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx".
[16] Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx jako zbytková xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx" xxxxx §13 xxxxx zákona, xx xx xxxxxx místě xxxxx xxxxxxx postavit, xx xxxxxxxxx xxxxxx - nedokončená xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx „dodání zboží" xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx směrnici Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozdílnému xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-253/07, Sb. xxxx., 2008 X-07821 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. 9 Xxx 93/2008-43, x. 2184/2011 Xx. XXX]. X xxxx xx zřejmé, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" nebo „rostliny" x xxxxxx xxxxxxx xxxx či v xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku ze xxx 30.8.2016, čj. 5 Xxx 24/2016-40, x. 3456/2016 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx: „[x]xxxx ‚xxxxxx xxxxx‘ (xx. 5 xxxx. 1 šesté xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx jím xxxxxxxx xxxxxxx předmět daně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx různých podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe XX, X-320/88, xxx 8).“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 10.12.1968, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxxx xx definici pojmu „xxxxxx xxxxx" nelze xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx, xxx jakou xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x definují xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy, že xx xxxx mezi xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx). To ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (u daně x xxxxxx) například xx svém rozsudku xx xxx 19.4.2012, xx. 5 Afs 45/2011-94, x. 2626/2012 Xx. XXX, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx krajský: „Při xxxxxxxxxx účetních x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxx xxxx účetnictví x cílů daní. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxx xx kromě xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx odlišné xxxx, xxxxxxxxx odlišným pravidlům x xxxxxx odlišným xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx uznatelnou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ´xxxxxxxxxxx´ však xxxxxxxxx pravidla xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxx ovlivněna xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx.“
[19] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x premisy, xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xx stadiu růstu, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxx v xxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x dodání xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX. Xxxxx xxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx x judikatuře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.10.1975, sp. xx. 4 Xx 68/78 (R 56/1977) xx novější rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2003, xx. xx. 22 Cdo 509/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 2062) x xx xxx 16.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 879/2005, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na pozemcích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato judikatura xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx jsou určeny x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci oddělovány. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) věcí x xxxxxxx smyslu x teprve xxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxx o jejich (xxxxxxxxxxx) vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mateřské, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx již xx základě zákona xx cestou obligačního xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx přístup xxx nicméně pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2001, sp. zn. 20 Cdo 2369/99 (xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1055), kde xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxx toho, xx by takovým xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podstatnému xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx na teorii xxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2015, sp. xx. 22 Cdo 4253/2014, xxx tato xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012; ten xxxxxxx xxxxxxx kontrahovat kupní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2085 xxxx. 1 větě xxxxx.
[21] Je xxxx xxxxxx, xx ani xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2012 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx předmětem kupní xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx identifikovat x xxxxxxx od xxxx mateřské bez xxxxxx podstatného znehodnocení; xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, pochopitelně, xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx oddělení, xxx xx dosavadní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x zemědělských xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o apriorní xxxxxxxxxx kontrahovat x (xxxxx xxxxxxxxxx) součásti xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obilí x xxxx růstu) xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx růstu, může xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx z judikatury XXXX x xxxxxxx xxxxx „xxxxx" užitému x xxxxx směrnici (xxx xxxx). Pro xxxxx, xx se x xxxxxx případ xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx dosud x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxx x žalobě, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádná xxxxxxx, která xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovali (x stále považují) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x seznámení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxx §88 daňového xxxx, x xxxx xx xx s. 28 (xxxxxxxx) xxxx: „Xxxxxxx xx x xxxxxx movité xxxx, xxxxxxx nedokončená xxxxxx xxxxx xx pozemku xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x pozemkem, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenastalo, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.“ Shodná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že [xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx]: „Fakt, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxx x dokládá xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx tedy nasvědčuje xxxxxx, xx na xxxxxxxxx porosty (obilí xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx režim §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx").
[24] Z xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřená mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Nišovice, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.3.2011; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx faktury xxxxx xxxxxxx, za xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx (x to xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxx Xxxxx, XXx., xx xxx 19.2.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, nakoupených xxxxxxxxxx přípravků, xxxx x rozpracování xxxx".
[25] Xxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx převod xxxxx xx sklizni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby), xx xxx se xxxxxxx skutečně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x rostoucímu xxxxx xx xxxxx, x xxxxx se nacházelo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx šlo x xxxxxx zboží). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxx - xxxxxxx xxxxx), xx všemi xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (neúroda, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), šlo xx obsahově o xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX. Byl-li xxxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx porostu xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xx nacházel x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu (xxxxxxx), jednalo by xx x xxxxxx xxxxx, ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (byť xx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nikoli xxx x xxxxxx, xxxxx xx v okamžiku xxxxxx oddělení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx úmyslem nabyvatele (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx dovedení vývoje xxxxxxx do stadia xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zralé xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx pěstitele xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plodiny), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxx (anebo poskytnutí xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx.
[26] Xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx krajský soud xxxxxxxx xxxxxx představu x tom, co xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx transakce (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx předmětná nedokončená xxxxxxxxx výroba xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx.