Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx sklizeň (tzn. xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx, x xxxx kontrahování xxxxx xxxxxxxxxxxx úrodě), se xxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xx xxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx nacházel x xxxx kontraktace, xxx zřetele k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x hlediska daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty; v xxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxx ve smyslu §13 xxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 2184/2011 Xx. XXX, x. 2626/2012 Xx. NSS a x. 3456/2016 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx ze dne 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Xxxx (X-253/07, Xx. xxxx., 2008 X-07821) x xx dne 10.12.1968, Xxxxxx proti Itálii (7/68).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxx xxx 5.3.2014 x xxxxxxxxxx platebním xxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období xxxxxx 2011, jímž xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x přidané hodnoty xx xxxx 193 788 Kč a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).
Xxxxxxxx žalobkyně žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxx rozsudkem xx xxx 23.3.2016, xx. 10 Xx 74/2014-33, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx (xxxxxxx zasazených x xxxx, v určitém xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nezralých ke xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx dodání xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx o XXX, xxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. X xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 x §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX krajský soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxxx služby xxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx poskytnutí xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nejobecnějším xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx vymezením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tím xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastníkem byla xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k jejich xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxx a uvedl, xx tímto xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxx x znemožní xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx odděleny x xxx znovu xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, pokládal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rostliny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci x právním xxxxx xxxxxx neexistovaly x xxxxxx možné xx xxxxxxxx jako xxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx k poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx orba, xxxx a hnojení xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx neexistovaly, xxxxxxx soud upozornil, xx pro xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jádrem xxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle účetních xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx, že zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx mají xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx účelům. Ačkoli xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účtuje xxxx o xxxxxxxx (xxxxxx majetek), xxx xxxxxx zařazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxx zákon o XXX x jedině xxxxx xxxx lze xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodáním xxxxx xxxx poskytnutím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ekologického xxxxxxxxxxx x ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x založení xxxx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konvenčním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítala, že x xxxxxxx na xxxxxx směrnici Xxxx 77/388/XXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxx x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx které xx dodáním xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako vlastník, x xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xx vázán xx určitý písemný xxxxxx, xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto jednání xx xxxxxxx xxxxxx x konečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx se vzrostlé xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, nebylo by xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, které xxxxx nebylo xxxxxx, xx xx xxx x praxi děje. Xxxxxxxx, že pojem „xxxxx" je x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX (xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 10.12.1968, Komise xxxxx Xxxxxx, 7/68) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xx hmotný xxxxxx určený x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx zboží xx určitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx kupujícího, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx nemohou být xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxx soudu v §507 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxx xxxx xx začlenění xxxxxxx x jakémkoli xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx", xxxxx x xxxxxxx xx zbožím. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx růstu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx movitou xxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právo na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx (což xx x daném xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx x xxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx převod xxxx x nedokončené rostlinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [14] Xxxxx xxx x xxxxxxx důvody podřaditelné xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zralosti) xx xxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2011 a xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 915 513 Kč, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx spojení x §13 tohoto xxxxxx, xxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona, xx xxxxxxx s xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx stěžovatelka), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx (xxxxx zastávaný daňovými xxxxxx x krajským xxxxxx). Odpověď xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x. 2 x x. 3 x xxxxxx x XXX stěžovatelkou.
[15] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx) je předmětem xxxx „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dražbě […] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x rámci uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx plnění x xxxxxxxx". Xxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx plnění x xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x XXX xxxx zbožím „xxxx xxxxxx, elektřina, xxxxx, chlad, xxxx x xxxx". Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x DPH (xxx účely tohoto xxxxxx) rozumí „všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx a) převod xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxx věcného xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxxx".
[16] Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x DPH xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „dodání xxxxx" xxxxx §13 xxxxx zákona, je xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx - xxxxxxxxxxx zemědělská xxxxxx - xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxx.
[17] Na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx směrnici x xx xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx unie, xxx xxxx zamezeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, Canterbury Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., 2008 I-07821 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2009, xx. 9 Afs 93/2008-43, x. 2184/2011 Xx. XXX]. Z xxxx xx zřejmé, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx „nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxx či v xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku ze xxx 30.8.2016, xx. 5 Xxx 24/2016-40, x. 3456/2016 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx: „[x]xxxx ‚dodání xxxxx‘ (xx. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX a xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx převod právního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe BV, X-320/88, xxx 8).“ Xxxxxxxxxxxx přiléhavě poukazuje xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.12.1968, kde xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx produkty (statky) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Při xxxxxxx xx definici pojmu „xxxxxx zboží" xxxxx xxxxxx oporu ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx je, jak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, vystavěno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx standardy xxxxxx x definují xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy, že xx xxxx mezi xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx). Xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxx) například xx svém xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Xx. XXX, x xxxxx x napadeném xxxxxxxx vyšel x xxxx xxxxxxx: „Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx institutů xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (účetního xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x transferových xxxxxx, stabilizace xxxxxxxxx xxx.) výběr daní. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, co je xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx položky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkaznictví, pro xxxxxxx ´xxxxxxxxxxx´ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Odlišné cíle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxx přespříliš xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.“
[19] Xxxxxx orgány xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx růstu, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx (samostatnou) xxx x právním xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nemohlo jednat x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Xxxxx náhled xx xxxxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinného §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx interpretující. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 10.10.1975, xx. xx. 4 Xx 68/78 (R 56/1977) xx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2003, sp. xx. 22 Cdo 509/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxx x. X 2062) x xx dne 16.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 879/2005, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx porosty xxxxxxxxxx xx pozemcích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxx věci (xxxxxxx); jsou xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx s xxx, xx jsou xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx věci oddělovány. Xxxxxx oddělením xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Oddělené xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyloučeno, xxx xx jejich xxxxxxxxxx stal xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. 20 Xxx 2369/99 (xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxx x. C 1055), xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li možné xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx takovým xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. zn. 22 Cdo 4253/2014, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx z xxxx 2012; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2085 xxxx. 1 xxxx xxxxx.
[21] Xx xxxx xxxxxx, že ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx x xxxxxx vyloučeno, xxx předmětem kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, bylo-li xxxxx xx dostatečně identifikovat x xxxxxxx xx xxxx mateřské xxx xxxxxx podstatného xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, pochopitelně, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stává xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou. Xx xxxxxx kontextu xxx xxxxxx x xxxx, že xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zemědělských xxxxxxx xxxxxx smluvně do xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxx trvalých porostů xxxxxxxx, pokud se x vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx (porostům), xxxxx se po xxxx oddělení (sklizni) xxxxx xxxx samostatnou. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrahovat x (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obilí x xxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že i xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx růstu, může xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx x judikatury XXXX x xxxxxxx xxxxx „zboží" xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Stěžovatelka xxx v xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx propachtovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx očividně xxxx xxxxxxxxxx považovali (x xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, v xxxx xx na x. 28 (doslovně) xxxx: „Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pozemku xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx společně x x xxxxxxxx, xxx xx výše uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx poskytnout xxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx uvádí, že [xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]: „Fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedokončená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxx a dokládá xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx rostlinná xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oddělit, xxxx xx xx tím xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. (xxxxxx xx se prokázalo, xx xx xxxxxxxxxxxx x vlastníkem pozemku „xxxxxxx xxxxx").
[24] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zněla smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX Nišovice, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.2011; ta xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx faktury xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx (x xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Kříže, XXx., xx xxx 19.2.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) lze xxxxxxx, že předmětem xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx hnojiv, xxxxxxxxxxx hnojiv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozpracování xxxx".
[25] Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx převod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx), xx zda xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx za úplatu xxxxx provést xxxxxxx (xxx. xxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx, xxxx x době xxxxxxxxxxxx ještě neexistující xxxxx - xxxxxxx xxxxx), se všemi xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, živelná xxxxxxx xxxx.), šlo xx xxxxxxxx x xxxxxx práva ke xxxxxxx nedokončené xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX. Byl-li xxxxxxxxx smlouvy převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porostu obilí, xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx o dodání xxxxx, ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x DPH (xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx x plodům, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, tedy xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx úmyslem nabyvatele (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx dovedení xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zralé xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sklizeň xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, že xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xx xx předmětná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx.