Právní xxxx
Xxxx-xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané hodnoty) xxxxx rostoucí zemědělské xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pozemků, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sklizeň (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx riziky x xxx xxxxxxxxx (neúroda, xxxxxxx pohroma xxxx.), xx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx zemědělskému xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu (xxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x převod xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobě, a x xxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx případě xx xxx o xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2184/2011 Sb. XXX, x. 2626/2012 Xx. XXX a x. 3456/2016 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, Canterbury Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Club (X-253/07, Xx. xxxx., 2008 I-07821) x xx xxx 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Itálii (7/68).
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 5.3.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období březen 2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x přidané hodnoty xx výši 193 788 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2014 x xxxxxxxxx platební výměr xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, xx. 10 Af 74/2014-33, xxxxxx zamítl.
Krajský soud xxxxx, že předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx považovat xx dodání xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x XXX, xxxx xxx xx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona. X xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 x §14 xxxx. 1 zákona x XXX xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx služby xxx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxx všechny xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx předmětu xxxx, xxxxxxxxxx nejobecnějším xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x jednak xxx, xx se xxxx xxxxxx x činnost. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tím xxxxx dotčeno, xx xxxxxx vlastníkem byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxx x uvedl, xx xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x znemožní xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x poskytnout úrodu. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx rostliny xx xxxxx xxx x půdy xxxxxxxx x xxx znovu xxxxxxx za jiným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx argumentaci xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebyly, x tudíž xxxx xxxxxxxxxx movité věci x xxxxxxx xxxxx xxxxxx neexistovaly x xxxxxx možné xx xxxxxxxx xxxx zboží. X xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx a xxxxxxx xxx dávno v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Žalovaný sice xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxx xxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xxxx možné finanční x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, podléhají xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XXX x jedině xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zda byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží xxxx poskytnutím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedla, že xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervenčního xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ekologické x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxx konvenčně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekologicky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítala, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx dodáním xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x poskytováním xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx 5 xxxxx směrnice, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx je xxxxx xx xxxxxx písemný xxxxxx, závazek zdržet xx určitého xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx situaci xxxxxx x konečně poskytování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příkazu nebo xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nepovažovalo xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zaseto, xx xx tak x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že pojem „xxxxx" je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (konkrétně x xxxxxxxx xx xxx 10.12.1968, Xxxxxx proti Xxxxxx, 7/68) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx), předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxxxxx určený x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majitele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodávajícího xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx zbožím x xxxxxxx, pak xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx nemohou xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v §507 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rostlin x jakémkoli stavu xx xxxxxxxxx „xxxxx", xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nijak nehodnotil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx sklizených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x nedokončené rostlinné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x kdy nabyvatel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobu dokončit x právo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx nedokončenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx převod práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx esenciální podmínkou xxx xxxxxxxx předmětu XXX xxxxx §2 xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [14] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxxxxx právní otázka xxxxxxx v posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx daňového xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxx 31.3.2011 a xxxxxxxx xxxx ve xxxx 1 915 513 Xx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x XXX, xx spojení x §13 tohoto xxxxxx, xxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxx xxxxx, úkolem Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), nebo x xxxxxxxxxx služby - xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxx XXX podle xxxxxxx č. 2 x č. 3 x zákonu x XXX xxxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (platného x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx […] xx xxxxxx osobou xxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxxxx DPH xx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx „poskytnutí xxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx plnění v xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, plyn x voda". Podle §13 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x XXX se xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x XXX (xxx xxxxx tohoto xxxxxx) xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxx práva anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x zánik xxxxxxx xxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxx situaci".
[16] Je-li xxxx „poskytnutí služby" xxxxx §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx" xxxxx §13 xxxxx xxxxxx, xx xx prvním xxxxx xxxxx najisto xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - skutečně xxx „xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx xxxxxx místě je xxxxx upozornit, že x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx směrnici x xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty v xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, Canterbury Xxxxxx Club a Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., 2008 X-07821 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2009, čj. 9 Xxx 93/2008-43, x. 2184/2011 Xx. XXX]. X xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx" xxxx „xxxxxxxx" x českém xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, čj. 5 Xxx 24/2016-40, x. 3456/2016 Xx. XXX, konstatoval, že: „[x]xxxx ‚dodání zboží‘ (xx. 5 odst. 1 šesté xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xx. 14 xxxx. 1 směrnice Rady 2006/112/XX x společném xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx různých podmínek xxx převod právního xxxxxxxxxxx daných soukromým xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx BV, X-320/88, bod 8).“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.12.1968, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx penězi, xxxxx xxxx schopné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxxx xx definici xxxxx „xxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx oporu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví, neboť xx je, jak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx plnění xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx standardy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx). Xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx (x daně x příjmů) například xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. 5 Afs 45/2011-94, č. 2626/2012 Xx. XXX, z xxxxx x napadeném xxxxxxxx vyšel i xxxx xxxxxxx: „Při xxxxxxxxxx účetních a xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx cílů účetnictví x xxxx daní. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx poskytovat xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx x řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromou potřebou, xxxxxxxxxxxx důchodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stabilizace xxxxxxxxx xxx.) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxxxxxx, co xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, ani xx xx xx xxxx xxxxxx uznatelnou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx výkaznictví, xxx xxxxxxx ´xxxxxxxxxxx´ však xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx z xxxxxx. Odlišné cíle xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx výkaznictví xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ovlivněna xxxxxxxxx druhého ze xxxxxxx.“
[19] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x premisy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx růstu, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX. Xxxxx xxxxxx xx soukromoprávní podstatu xxxxxxxxxx transakce odpovídal xxxxx tehdy účinného §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x této xxxxxxxxxxx poukázat xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 10.10.1975, xx. xx. 4 Xx 68/78 (X 56/1977) xx novější xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2003, xx. xx. 22 Xxx 509/2003 (xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2062) x xx xxx 16.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 879/2005, xxxxx xx zabývají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato judikatura xxxxx xx názoru, xx porosty xxxxxxxxxxx xxxxx mateřské xxxx (xxxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx oddělením xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) vlastnictví. Oddělené xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, ať již xx xxxxxxx xxxxxx xx cestou obligačního xxxxxxxxx.
[20] Uvedený přístup xxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx například xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. 20 Xxx 2369/99 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxx x. X 1055), xxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx x součást věci xxxxxxxxx relativních xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx od věci xxxxxxxx xxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx znehodnocení. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 4253/2014, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012; xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i součást xxxxxx xxxx explicitně xxxxxxxxx x §2085 xxxx. 1 xxxx xxxxx.
[21] Xx tedy xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2012 xxxxxx x priori xxxxxxxxx, xxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx možné xx xxxxxxxxxx identifikovat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, pochopitelně, nabývalo xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxx zapadá x xxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx smluvně do xxxxxxx vlastníkem jiných xxx trvalých porostů xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (pozemku) x xxxx součásti (xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx) neobstojí.
[22] X uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxx nezralé xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx „předmětem obchodních xxxxxxxxx" x splňovat xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak se xxxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxx „xxxxx" užitému x xxxxx xxxxxxxx (xxx výše). Pro xxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx i v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx tvrzení verifikovala; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx (x xxxxx považují) xx nespornou. Xxxxxxxxxx xxxx například xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, v xxxx xx xx x. 28 (xxxxxxxx) xxxx: „Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od pozemku xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x pozemkem, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxx, xx [xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]: „Fakt, xx xxxxxxxxx hospodaří na xxxxxxxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinná xxxxxx potřebuje ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx rostlinná xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oddělit, xxxx xx se tím xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto nevidí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpochybňovat x xxx tedy nasvědčuje xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx růstu) xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx").
[24] X xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zněla smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a společností XXXX Xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.2011; ta xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx (x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, XXx., xx xxx 19.2.2011, x ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx hnojiv, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osiv x xxxxxxxxxxxx půdy".
[25] Xxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx převod xxxxx ke sklizni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx), xx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx stavu, v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx xx šlo x xxxxxx zboží). Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti AGRO Xxxxxxxx za úplatu xxxxx provést xxxxxxx (xxx. xxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxx - zralému xxxxx), xx xxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xx obsahově x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nedokončené xxxxxx, xxxx o poskytnutí xxxxxx, xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxx-xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porostu xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx budoucímu xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx by xx x dodání xxxxx, ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx sklizni). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxx dovedení xxxxxx xxxxxxx xx stadia xxxxxxxx, xxxx získání xxxxx xx smyslu xxxxxxx zralé xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sklizeň xxxxxxx nezralé (nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x různých xxxxxx xxxx její xxxxxxx (anebo poskytnutí xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[26] Xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx proto xxxxx vyloučit, xx xx předmětná nedokončená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „dodáním xxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.