Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx) xxxxx rostoucí zemědělské xxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx pozemků, x xxxxx jsou dosud xxxxxxx, je nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx práva provést xxxxxxx xxxxxxx (tzn. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx kontrahování ještě xxxxxxxxxxxx xxxxx), se xxxxx xxxxxx x xxx spojenými (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x hlediska daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxx x dodání xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2184/2011 Sb. XXX, x. 2626/2012 Xx. XXX x x. 3456/2016 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Xxxx (X-253/07, Sb. xxxx., 2008 X-07821) x xx dne 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (7/68).
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx daně) rozhodl xxx 5.3.2014 x xxxxxxxxxx platebním výměru xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx výši 193 788 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx x takto xxxxxxxx daně xx xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).
Xxxxxxxx žalobkyně žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx rozsudkem xx xxx 23.3.2016, xx. 10 Xx 74/2014-33, xxxxxx zamítl.
Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, v určitém xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nezralých ke xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x XXX, xxxx zda xx xxxxx x poskytnutí xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 x §14 odst. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxx soud xxxxx, že podle xxxxxxxxx citovaného „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x XXX považují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx poskytnutí xxxxxx, xxxx předmětu daně, xxxxxxxxxx nejobecnějším způsobem, x to xxxxxx xxxx vymezením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx tím, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx od půdy xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx názor xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jim xxxxxx xx xxxxxx zralosti x xxxxxxxxxx úrodu. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx být x xxxx odděleny x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx movité xxxx x xxxxxxx slova xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx možné xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx k poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxx dávno x xxxxxxx xxxxxx neexistovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby znalcem, xxxxxxx jádrem xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx položce xxxxxxxx xxxxx účetních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, cílem xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxx možné finanční x daňové účetnictví xxxxxxxxx, neboť oba xxxx mají xxxxxxx xxxx, podléhají xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx účelům. Xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx o xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o XXX x jedině xxxxx nich lze xxxxxxxx, zda byl xxxxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Ministerstva xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ekologického xxxxxxxxxxx u xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konvenční x ekologické a x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx oseté xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), podle xxxxx xx xxxxxxx zboží xxxxxx převod práva xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 šesté směrnice, xxxxx tato plnění xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx určitého jednání xxxx xxxx xxxxxxx xx situaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxxx, že xxxxx xx xx vzrostlé xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx tak x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX (konkrétně v xxxxxxxx ze xxx 10.12.1968, Komise xxxxx Xxxxxx, 7/68) definován xxxx hmotný xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmět xxxxxxxxxx v penězích. Xxxxxx je hmotný xxxxxx určený x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx toto xxxxx xx určitých podmínek xxxxx majitele změní x xxxxxxxxxxx produktu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, že xxx xxxxxxx být xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §507 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 xxxxxx mít xxxx xx začlenění rostlin x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „zboží", xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nevylučoval xxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxx růstu, ale xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx sklizených rostlin x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx (xx. nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí) x xxx nabyvatel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx závěr xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx bylo zaplaceno, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx esenciální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX podle §2 xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [14] Xxxxx xxx x xxxxxxx důvody podřaditelné xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx sklizňové xxxxxxxx) xx základě daňového xxxxxxx x datem xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxx 31.3.2011 x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 915 513 Xx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x XXX, xx xxxxxxx x §13 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a). Xxxxxx slovy, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx zboží (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx služby - xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx daňovými xxxxxx x krajským xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx otázku je xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snížené xxxxx DPH podle xxxxxxx x. 2 x č. 3 x zákonu x XXX stěžovatelkou.
[15] Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x DPH (xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx […] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx". Xxxxxxxxx DPH xx dále xxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobou xxxxxxxx x dani x rámci uskutečňování xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x XXX jsou zbožím „xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, chlad, xxxx x xxxx". Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxx zboží „pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník". Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x DPH (xxx účely xxxxxx xxxxxx) xxxxxx „všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poskytnutím xxxxxx xx xxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxx, x) poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx anebo xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání nebo xxxxxx xxxxxx jednání xxxx situaci".
[16] Je-li xxxx „poskytnutí xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 věty první xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx" xxxxx §13 xxxxx xxxxxx, xx xx prvním místě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx „xxxxxx zboží" xxxxxx nemůže.
[17] Na xxxxxx místě je xxxxx upozornit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx pojmy xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., 2008 I-07821 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2009, xx. 9 Xxx 93/2008-43, x. 2184/2011 Xx. XXX]. X toho xx zřejmé, xx xxx předmětnou xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" nebo „xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 30.8.2016, xx. 5 Xxx 24/2016-40, x. 3456/2016 Sb. XXX, xxxxxxxxxxx, že: „[x]xxxx ‚xxxxxx zboží‘ (xx. 5 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS a xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xx všech xxxxxxxxx státech, xxxxxxx xx xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx by byla xxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxx pojmu, xxxxx je jednou xx tří transakcí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx XX, X-320/88, xxx 8).“ Xxxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 10.12.1968, xxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (statky) xxxxxxxxxx penězi, které xxxx schopné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Při xxxxxxx xx definici pojmu „xxxxxx zboží" xxxxx xxxxxx oporu xxx x xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx je, xxx xxx přiléhavě xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principech. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx XXX předmětné xxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jak xxxxxx xxxxxxxxx chápou x definují nedokončenou xxxxxx (xxxx, xx xx řadí xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx). To xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (u daně x příjmů) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. 5 Xxx 45/2011-94, č. 2626/2012 Xx. NSS, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx cílů účetnictví x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (účetního xxxxxxxxxxx) je poskytovat xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je kromě xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx potřebou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a transferových xxxxxx, xxxxxxxxxxx ekonomiky xxx.) výběr daní. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx cíle, xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům x slouží xxxxxxxx xxxxxx. Účetní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx předmětem xxxx, xxx co xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ´xxxxxxxxxxx´ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Odlišné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx.“
[19] Xxxxxx xxxxxx xxx svém rozhodování xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xx stadiu xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxx x právním xxxxxx a x xxxxxxxx daňového xx xxx nemohlo jednat x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx interpretující. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.10.1975, xx. xx. 4 Xx 68/78 (X 56/1977) xx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2003, xx. xx. 22 Cdo 509/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2062) x xx dne 16.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 879/2005, xxxxx xx xxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na pozemcích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mateřské věci (xxxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx s xxx, xx jsou xxxxxx x tomu, xxx xxxx následně od xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (samostatnou) xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stal xxxxxxx xxxx, ať již xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx relativizován. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2001, xx. xx. 20 Xxx 2369/99 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 1055), kde se xxxxxxxxx možnost učinit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx aprobován x x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 4253/2014, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2012; xxx xxxxxxx xxxxxxx kontrahovat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx explicitně xxxxxxxxx x §2085 xxxx. 1 větě xxxxx.
[21] Je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx nabytím účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx x xxxxxx vyloučeno, xxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx možné xx dostatečně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx podstatného znehodnocení; xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxxxxxxx, nabývalo xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dosavadní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxx xxxxxxxx porostů xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx po xxxx oddělení (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxx kategorický xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx o apriorní xxxxxxxxxx kontrahovat x (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx růstu) neobstojí.
[22] X uvedeného je xxxxxx, xx i xxxxx nezralé xxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a splňovat xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak se xxxxxxxx x judikatury XXXX x xxxxxxx xxxxx „zboží" užitému x xxxxx směrnici (xxx výše). Xxx xxxxx, že xx x takový případ xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx dosud x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Součástí správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx verifikovala; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x stále považují) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx x seznámení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, x němž xx xx s. 28 (xxxxxxxx) píše: „Xxxxxxx se o xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pozemku xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx poskytnout xxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zprávy x xxxxxx kontrole. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, že [xxxxxxxx včetně nesprávného xxxxxxxxxx]: „Fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nedokončená xxxxxxxxx xxxxxx nelze od xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto nevidí xxxxx jakkoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx tedy nasvědčuje xxxxxx, xx na xxxxxxxxx porosty (obilí xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Sb. (ledaže xx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x vlastníkem pozemku „xxxxxxx xxxxx").
[24] Z xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zněla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx proběhlo xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.3.2011; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za co xxxxxxxxx stěžovatelka protiplnění xxxxxxxx; pouze xxxxxxx (x to ze xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxx Xxxxx, XXx., xx xxx 19.2.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx hnojiv, xxxxxxxxxxx xxxxxx, nakoupených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozpracování xxxx".
[25] Xxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xxx byl xxxxx předmětem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx zda se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obilí xx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx by xxx x dodání xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sklizeň (xxx. nabýt vlastnické xxxxx x budoucí, xxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - zralému xxxxx), xx všemi xxxxxx x tím xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), šlo xx obsahově x xxxxxx práva ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX. Byl-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stavu, v xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx kontraktace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu (xxxxxxx), xxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x XXX (xxx xx x samotnému xxxxxx vlastnictví x xxxxx porostům xxxx xxxxx, xxxxxx xxx x plodům, došlo xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, tedy xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nemusí xxx xxxxx dovedení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zralé plodiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky, xx pro xxxxxxxxx xxxx mít ekonomický xxxxxx i sklizeň xxxxxxx nezralé (nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[26] Xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezbývá xxx konstatovat, xx xx krajský xxxx xxxxxxxx jasnou xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „dodáním zboží" xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx.