Xxxxxx věta
I. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxxxx x xxxx a xx xxxxx je xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx x smlouvách xxxxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx sérii xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xx jejichž xxxxx xxxxxxxx transformace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vlastněných obchodních xxxxxxxxxxxxx (jakési vícestranné „xxxxx“ obchodních podílů), xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečných xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx měli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx x takovéto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních.
III. Xxxxxx x případě, xx by hodnoty xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takové, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému převodů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z účastníků xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vyšší hodnotě xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxx nepeněžního xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xx spojení x §10 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxxxx xxx 25.9.2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx X. x XXXx. Xxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavřeny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Počátky x. r. o., Xxxxxxxxx Valtice x. x. o., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. x. x Xxx zdraví Xxxxxxx s. r. x.
Xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2009 x žalobce xxxx xxxxxxx xx Ing. Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x. xx xxxx 8 000 000 Xx a xx MUDr. Xxx X. xxxxxxxx podíly xx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. r. x. za cenu 7 900 000 Xx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-xxxxxx x. x. x. za xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převedli Xxx. Xxxxx X. x XXXx. Ivo X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti Dům xxxxxx Xxxxxxx x. x. o. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 000 Kč.
Z článku X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x čl. XXX odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx, že ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x vzájemném započtení xxxxxxxxxx; tyto dohody xxxx xxxxxxxx dne 29.9.2009 xxxxxxxx s „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Xxxxxxx xxxx xx xxx 13.12.2012 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příjmu x převodu xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. r. x. Xxxxxxx xxxxx xxx 9.1.2013 dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009, v xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx byla xxxxxx 8 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení byla xxxxxx částka 8 000 000 Kč x xxxx dílčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx 0 Xx. Xxx 30.10.2013 xxxx u žalobce xxxxxxxx daňová kontrola, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxx x xxxxxx fyzických xxxx podle §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období 2009. Xx základě xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 9.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2014 xxxxxxx xxx xx výši 2 367 600 Xx x xxxxxx xx uhradit xxxxxx 473 520 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx předně xxxxx, xx konečným důsledkem xxxxxxxxxx transakcí žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x. xx xxxx 8 000 000 Kč Xxx. Xxxxxxx X. a x případě nákupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. r. x. xx xxxx 8 000 000 Xx xx Xxx. Xxxxx X. se xxxxxxx xxx správce xxxx x xxx xxxxxxxxxx transakce. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx zápočtem, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nevyvrátil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Počátky x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx výši 7 938 000 Kč; xxxxxxx uznal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx 62 000 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 167 000 Kč). Xxxx správce xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xx dílčího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 xxxxxx xx výši 7 900 000 Xx odpovídající ceně xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx Nemocnice Xxxxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Ivo X., a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nabývací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx výdaj. Sám xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nabývací xxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx 54 000 Xx, x tuto xxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx převody xxxxxxxxxx podílů považovat xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxx xxxx výdaj xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx. x předmětným příjmem“ (x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. 62 Xx 66/2015-94.
X odůvodnění xxxxx rozsudku se xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, Ing. Xxxxxx X. a XXXx. Xxxx K. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx Nemocnice Xxxxxxx s. x. x., Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. x. x Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vycházeli v xxxxx ohledu x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x sice xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx transakce, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatu x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nepochybně k xxxxxx, xx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále poukázal xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxx, xx měli v xxxxxx xxxxxxx směnu xxxxxxxxxx podílů. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podílů, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx xxxx také xxxxxxxxxx příslušná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 50 X 4/2014 xxxxxxxx xxx 3.11.2014 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxxx Xxx. Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx této xxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 8 000 000 Kč xxxxxxxxxx uvedl, že x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedospěly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx platném xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxx. xx 1 Xx, jelikož xxxxxx xxxxx nezamýšlely xx xxxxxxx vzájemně plnit x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xx již xxxxxxxxxxx dani či xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x §3 x §4, xxxx. §10 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx určuje §10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětný xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx příjmu náležel x xxxxxxxxx xxxxx, x to i x hlediska xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx vytržen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [16] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx obchodních společností, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx krajský xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vzájemnou provázanost, xxxx zda xx xxxxxxx o jednotlivé xxxxxxxxxx obchodní transakce xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx vztahujícímu xx x xxxxxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Předmětem xxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. o., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. x., Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. x Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. x. x. xx xxx 29.9.2009 x x xxxx xxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2009 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smluv. Xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxx vůli xxxxxxxxx stran ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx především xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx „balíček“ ujednán xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx budoucích xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxx xxxxx xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konci dosáhnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnických xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxx kýmkoli x xxxx nad xxxxx toho, co xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stran xxxx xxxxx zatím xxxxxxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxxx, xxxxx zachovat xxxx xxxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti kupní xxxxxxx, xxxx stanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx x předání x xxxxxxxx věci. Nutno xxxx xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx pohledu xx celou xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx B x xxxx xxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx je nutno xxxxxxxxx, xx kupní xxxx byly xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyrovnány, x ničeho xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovodit, xx xxxx účastníků xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx „směna“ xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedeného provázaného xxxxxxxx by xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zároveň však xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a pozbytí xxxx navzájem závislé.
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx soud a xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. X případě, xxx xx hodnoty xxxxxxxxxxxx „směňovaných“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx provedení xxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx systému převodů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx měl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxx nepeněžního příjmu.
[21] X nepeněžního xxxxxx xx xxxxx postupovat xxx §3 odst. 2 x 3 xxxxxx x daních x příjmů, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx odstavce 1 xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx dosažený xxxxxx. Xxxxxxxxx příjem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 151/1997 Xx., o oceňování xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nestanoví xxxxx. Xxx proto x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxx postaveno najisto, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx, xx. xx se xxxxxxx x „ostatní xxxxxx“. Xx správce xxxx prokázal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[22] Xx xxxxxxx příjmy, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx i xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx na společnosti x ručením omezeným. X xxxxx xxxxxxx xx současně jednalo x příjem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxx xxxxxx obchodního xxxxxx xx Xxx X. ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx servis s. x. x. x xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xxx xx daně osvobozen.
[23] Xxxxx x xxxxxx x příjmů x §3 xxxx. 3 xxxx. a) odkazuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovenou hodnotu xx xxxx xxxxx xxxx při dílčím xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx.
[24] X posuzovaném xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze smluv x xxxxxxx obchodního xxxxxx a xxxx xx soustředili xxxxx xx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxx xxxxxxxx dospěli xxxxxxxx x krajský xxxx k nesprávnému xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxx daně 15 900 000 Xx.
[25] Xxxxxxx xxxx xx tedy dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.