Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opomenout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx nutno xx xxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá vůle xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx sérii xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jakési vícestranné „xxxxx“ obchodních xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx z xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx každý x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příjmu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx hodnoty xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx provedení xxxx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vyšší xxxxxxx xxx na začátku, xxxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xx spojení x §10 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 586/1992Sb., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxx X. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2009 xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx s Xxx. Xxxxxx R. x XXXx. Xxxx K., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx o převodech xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx Nemocnice Xxxxxxx x. x. x., Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. o., Valtice-servis x. x. x. x Dům xxxxxx Xxxxxxx x. x. x.
Xxxx smlouvy byly xxxxxxxx xxx 29.9.2009 x žalobce jimi xxxxxxx na Xxx. Xxxxx X. obchodní xxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x. za xxxx 8 000 000 Xx a xx XXXx. Xxx X. obchodní podíly xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. za cenu 7 900 000 Xx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-xxxxxx x. x. x. xx xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převedli Xxx. Xxxxx X. x XXXx. Xxx K. xxx xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 000 Kč.
Z xxxxxx X smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x z čl. XXX xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx hrazeny xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx dohody xxxx uzavřeny xxx 29.9.2009 společně s „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009. Xxxxxxx daně xx xxx 13.12.2012 xxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příjmu x převodu xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxx 9.1.2013 dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx 8 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 8 000 000 Kč x xxxx xxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příjmy xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx 0 Xx. Xxx 30.10.2013 xxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxxxxx jejím předmětem xxxx právě xxx x xxxxxx fyzických xxxx podle §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 9.10.2014 (xxxx xxx „zpráva x daňové xxxxxxxx“) xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2014 xxxxxxx xxx xx xxxx 2 367 600 Xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 473 520 Kč. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot. X xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. za xxxx 8 000 000 Xx Xxx. Xxxxxxx X. x x xxxxxxx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxx Xxxxxxx s. r. x. xx cenu 8 000 000 Xx od Xxx. Xxxxx X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x penězích, xxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. xxxxxxx o daňový xxxxx (konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 7 938 000 Kč; xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 167 000 Kč). Xxxx správce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx dílčího xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx roku 2009 xxxxxx xx výši 7 900 000 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx Nemocnice Xxxxxxx x. r. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxx daně také xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. o., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxx xxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nabývací xxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx 54 000 Xx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uznal. X xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxx x především xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx nabytého xxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxx xxxx výdaj xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x předmětným příjmem“ (x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx zamítl xxxxxxxxx ze dne 27.4.2017, čj. 62 Xx 66/2015-94.
V odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, Xxx. Xxxxxx X. a MUDr. Xxxx K. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx Nemocnice Xxxxxxx x. x. x., Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. r. o., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. x. a Dům xxxxxx Mikulov s. x. o. jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx k navýšení xxxx xxxxxxx xxx x získání zdanitelného xxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxx xx obchodní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx neodrážely xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx vycházeli x xxxxx xxxxxx x xxxx stran zachycených x předmětných smlouvách.
Žalobce (xxxxxxxxxx) proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx klíčovou xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x jednotlivé xxxxx transakce, a xxxxxx xxxxxxx hlubší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxx xxx učinil, xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uváděli, xx měli v xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 50 X 4/2014 xxxxxxxx xxx 3.11.2014 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxx xxxx Xxx. Pavel R. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx transakce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, x čeho žalovaný x krajský soud xxxxxxxx zcela xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na 8 000 000 Kč xxxxxxxxxx xxxxx, xx x takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxx podílů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který v xxxxx platném znění x xxxxxxx podílu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx 1 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezamýšlely xx xxxxxxx vzájemně xxxxx x xxxxxxxxx cena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxx (navýšení xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx definováno x §3 x §4, xxxx. §10 zákona x daních x xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, že pokud xx mu nějaká xxxxxx povinnost xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxx, jak určuje §10 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, že forma xxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětný xxxxx x z xxxxxxxx daňového. Bez xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx odhlédnout od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x jejich účelu. X tomto xxxxxxx xxxx tedy zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx x xxxxxxxxx výdaj, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu byl xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odkázal xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [16] Xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxxxx společností, x aplikoval xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx vzájemnou provázanost, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x směnu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěli xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stranami xx xxxxxxx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnostech Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. o., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. o., Xxxxxxxxx Počátky x. x. o. x Xxx zdraví Xxxxxxx x. x. o. xx xxx 29.9.2009 x s nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx budoucí x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxx 25.9.2009 (xxxx xxx „smlouva x smlouvě xxxxxxx“) x xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2009. Xxxxxx uvedeného xxxxxxxx smluv xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že konkrétně xxxxxxxxxx přišel x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxx hledat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx celý xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí. Z xxxx smlouvy x xxxxxxxxx budoucích vyplývá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxx kýmkoli x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zachovat výši xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv x převodu obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxx, xxxx stanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx komplexním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x článku X x také samotné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x ničeho xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx transakce xx xxxxx přijmout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vůlí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „směna“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provázaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a pozbytí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xx shora uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx i xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxx související xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx takové, xx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx převodů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx měl majetek xx vyšší xxxxxxx xxx xx začátku, xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx takovéhoto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] X nepeněžního příjmu xx xxxxx postupovat xxx §3 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o daních x xxxxxx, v xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx, xxxxx xxxxx x daních x xxxxxx nestanoví xxxxx. Xxx proto v xxxxxxxxxxx případě byl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxx xxxxxxxxx najisto, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx o „ostatní xxxxxx“. To xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx žalovaný i xxxxxxx xxxx.
[22] Za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dochází ke xxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) považuje x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx osvobozený xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. r) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxx X. xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. x. x. x xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxx xxx xx daně xxxxxxxxx.
[23] Xxxxx o xxxxxx x příjmů x §3 xxxx. 3 xxxx. a) odkazuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxx nezkoumali hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx soustředili xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznatelnosti výdajů xxxxxxxxxxx xx nákup xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx způsobem dospěli xxxxxxxx i krajský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně 15 900 000 Xx.
[25] Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.