Xxxxxx věta
Porušením zásady xxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx zaměstnanci xxxxxxxxx pro nesplnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složku xxxx, xxxxxx xxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx škodu xxxxxxxxxx zaměstnanci tímto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právní povinnosti, xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. 2 zákoníku xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §265 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 10.2.2015, sp. xx. 16 Co 220/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2010 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 280 Xx x úrokem z xxxxxxxx ve výši 9,25 % xx 1.4.2009 do 30.6.2009, 8,5 % xx 1.7.2009 do 31.12.2009, 8,0 % od 1.1.2010 xx 30.6.2010 x xx 1.7.2010 xx xxxxxxxxx s xxxxxx úrokem z xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx bodů. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 4.10.1999 xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "ve xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 a xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx dne 1.1.2001 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.2005 xxxxxxx xxxxx xxxx roční xxxxx xx xxxx 360 000 Xx, xx mu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cílů xx xxx 2008 provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelem Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxxxx xxxxx xx výši 152 280 Xx, xx xxx 10.6.2009 xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx bonus xx xxx 2008 xxxxx xxxxx vyplacen, přestože x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx s xxxxxxxxx xx 7.12.2007 xxx xxxxxxx ročního xxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které stanoví, xx xxx plnění xxxx x xxxxxxx 0-50 % se xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 42,3 %. Xxxxxxx neměl podle xxxxxxxxxx nárok xx xxxxx ani xxxxx xxxx 4.1.12 xxxxxxxx x. 3, xxxxx xx týká manažerů, x xxxxx xxxxx xxxxx-xx x případě xxxxxxxxx zisk xxxxxxxxxxx x překročení plánovaného xxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené výkonnostní xxxx (plán xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 47 %).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 19.10.2011, x. x. 15 XX 480/2010-134 rozhodl, xx „žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 152 280 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,25 % x. x. xx 1.4.2009 xx 30.6.2009, xx xxxx 8,5 % x. x. xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, ve xxxx 8,0 % x. a. xx 1.1.2010 do 30.6.2010, xx xxxx 7,75 % x. x. xx 1.7.2010 xx 19.10.2011 x dále xx 20.10.2011 xx xx zaplacení xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. x částky 152 280 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx x každém kalendářním xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů x xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx“, x že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 014 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x době xx 1.8.2000 xx 31.8.2009 xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ředitel xxx Xxxxxx republiku, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.12.2005 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základní složky 147 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx 360 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 8 000 Xx x že xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx mzdy x xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xx mzdovém xxxxxxxx žalovaného. Dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxx výměr xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx pro neurčitost xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xx má nárok xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxx x xxxx“, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků v xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx nezkoumal, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx výplatu požadované xxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx x. 3 ze xxx 1.3.2005, xxxxx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x §18 xxxx. 2 zákona x. 1/1992 Sb. x xx 1.1.2007 x §305 xxxx. 2 xxx. xxxxx - xxxxxx x xxxxxxx podobě, x xx proto neplatná.
4. X odvolání žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, x. x. 16 Xx 105/2012-159, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x. 3 xxxx 4.1.12“, xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 3 - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nutné xxxxxxxxx xxx 4.1.4d), xxxxxxx xxx 4.1.4c) xxxxxxxx, x vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx znění xxxxxx předpis x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx, x poukázal xx §16 xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx zkrácené výši, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2013, x. x. 15 XX 480/2010-236, žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 127 583 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. D. S. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 3 ze xxx 1.3.2005, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 xxxxxxx xxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2007 předloženém xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx dokument", x xx proto bylo xxx xxxxxxx bonusu xxxxxxx podle xxxx 4.1.4x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cílů xx xxxx než 50 %, xx xxxxx xxx žalobce ani xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx bonusu xxxxxxxxx, nesplnili, že xxxxxx xx xxx 2008 byly xxxxxxxxx - x když xx x plné xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M., L., X., X., X., X., X., X., X. x X., xx xxxxxx vyplaceny xxxxxxx, MVDr. X. x MVDr. X., xx žalobci xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxx 2005-2007 a xx MVDr. S. x XXXx. X. xxxx xx „xxxx 2006 - 2009“ xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxx x xxxx 2008 xxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxx xxxxxxxxxx „více než 50 %“, xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxx nedodržel zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx a xx práci xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bonusu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bonusu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2015, x. x. 16 Xx 220/2013-292, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci 152 280 Kč x 9,25% úrokem x xxxxxxxx ročně za xxxx xx 1.4.2009 xx 30.6.2009, s 8,5% úrokem x xxxxxxxx xxxxx za xxxx od 1.7.2009 xx 31.12.2009, x 8,0% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, x 7,75% xxxxxx x xxxxxxxx ročně za xxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, x 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxx od 1.7.2012 xx 31.12.2012, s 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx ročně xx xxxx xx 1.1.2013 xx 10.2.2015, x xx dobu ode xxx 11.2.2015 xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x každém jednotlivém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídá v xxxxxxxxxx součtu xxxxx 7 a xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x platné vždy x 1. xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx", x uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx" 103 404 Xx. Xx základě xxxxxxxx, že zaměstnanci xxxxxxxxxx (kteří zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) XXXx. X. xxx XXXx. X. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou xxxxxx xxxxx bonus, který xxx xxxxx xxxxxx xxx vyplacen, x xx všem xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ročního xxxx, xxx ne x xxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxx jakýkoliv xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx byl případný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovníci xxxxxxxxxx, kteří přímo xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx jiné nároky. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx č. 189/2009 Xx.“ x xx xx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx zacházení se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. s. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu - xxx vyplývá x §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx xxx x xxxx xx 1.8.2000 xx 31.8.2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pracovním poměru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xx mzda xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxxx xxxxxxx výměrem xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2005 xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 147 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx 360 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 8 000 Xx, x xxx, že xxxx a xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx směrnice č. 3 xx dne 1.3.2005. V xxxx 4.1.12 xxxx směrnice xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stanoven xxxxx absolutní xxxxxxx xx xxxxxxx výměru, xx pro xxxxxxxxx xxxx použije xxxxxx xxxxxxxxx x vyplácení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rok, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx“ a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 4.1.4.d) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx splněním základního xxxx společnosti (xxxx)“ x podle xxxxx xx při xxxxxxx xxxx 100 % x xxxx bonus xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 100 %, xxx xxxxxxx cíle 51 -90 % xx xxxxx vyplácí xx výše dosaženého xxxxxxxx x xxx „xxxxxx xxxx 0-50 %“ xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx 2008 xxxxxx xxxx xxxxx xx 47 %. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce splnil xxxx xxxx na 42,3 %, čemuž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 152 280 Xx. Xx xxx 2008 xxxx xxxxxx, x když xx x plné xxxx, xx základě vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manažerům X., X., V., X., X., X., M., X., X. x X. (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx žalobce).
12. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiné na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odměňovaným xx práci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx její vyplacení. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx (xxx vzniknout) xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb. x č. 382/2008 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 23. 4. 2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx").
15. Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vykonanou xxxxx, x xx podle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §109 xxxx. 1 a 4, §113 xxxx. 1 xxx. xxxxx); xxxx lze xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx xxxx mzdu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podílovou, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebo výše xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hledisek, xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, odměn xxxx. (xxxxxxx způsoby samozřejmě xxx x kombinovat).
16. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitých plnění x xxxxxx peněžité xxxxxxx, x odbornou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkčního xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
17. V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminace; xxxxx přímá xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx diskriminace, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obtěžování, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x diskriminaci x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x případy, xxx xx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravuje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Za diskriminaci xx xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavkem nezbytným xxx xxxxx práce; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx diskriminaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx odůvodněno předcházení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x antidiskriminačním xxxxxx (§16 xxxx. 3 xxx. práce).
18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanci, x to x xxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxx rovná práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení (xxxxxxx) x vyplývá x xx též xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx praxe xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezvýhodňovaly ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zacházení se xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx odměny z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x pracovní činnosti). Xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx mzdy xx xxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance, xxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.8.2006, xx. zn. 21 Xxx 1486/2005). Xxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx práci xx xxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx zaměstnanci nevyplatí xxx nesplnění xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxx vyplatil ostatním xxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxx xx porušením xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 zák. xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.8.2015, xx. zn. 21 Xxx 3976/2013, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 35/2016 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
20. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pobídkovou xxxxxx mzdy xx xxx 2008 (bonus) xx xxxxxxx vyhodnocení xxxx výkonnostních xxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na 42,3 %, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx se xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxx zisku xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 50 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x roce 2008 xxxx xxxxx jen xx 47 %. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx manažerům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ročních xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx oni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (aniž xx xxxx xx xxxxxx x nim - xx xxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xx více než 50 %), dopustil xx xxxx xxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx x xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - porušení zásady xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cílů, která xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx rozdílnost činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx cíle xxxxx xx xxxx xxx 50 % xxxxxxxx - přes xxxx xxxxxxxxxxx - xx vnitřním xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výměru, xxxxxx; xxxx xxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinen vůči xxx též stejně xxxxxxxxxx.
21. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x §229 odst. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. x. x. xxxxxx.