Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že zaměstnanci xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxx xxxxxx mzdy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xx práci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx. Xx škodu xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx odpovídá podle xxxxxxxxxx §265 odst. 2 zákoníku xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16, §265 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2015, xx. zn. 16 Xx 220/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx žalobou podanou xxx 11.11.2010 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx domáhal, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 280 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9,25 % xx 1.4.2009 xx 30.6.2009, 8,5 % od 1.7.2009 do 31.12.2009, 8,0 % od 1.1.2010 xx 30.6.2010 x xx 1.7.2010 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o sedm xxxxxxxxxxx bodů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.1999 xxxxxxxx x právním předchůdcem xxxxxxxxxx "xx znění" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 x xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 1.1.2001 xxx zaměstnán x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na základě xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.2005 xxxxxxx xxxxx mzdy xxxxx xxxxx do xxxx 360 000 Kč, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cílů xx xxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx za rok 2008 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 152 280 Xx, xx xxx 10.6.2009 byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2008 dosud xxxxx vyplacen, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci nárok xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xx s xxxxxxxxx xx 7.12.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx plnění xxxx x xxxxxxx 0-50 % xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle pouze xx 42,3 %. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxx ani podle xxxx 4.1.12 směrnice x. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxx za tento xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisku xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx 47 %).
3. Okresní soud x Přerově xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2011, x. x. 15 XX 480/2010-134 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci 152 280 Kč xxxxx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,25 % p. a. xx 1.4.2009 xx 30.6.2009, xx xxxx 8,5 % x. x. xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, xx xxxx 8,0 % x. x. od 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx výši 7,75 % x. x. xx 1.7.2010 xx 19.10.2011 a xxxx xx 20.10.2011 xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x. x. x částky 152 280 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxx xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx výši xxxx sazby xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx bodů a xxxxxx k prvnímu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx řízení 17 014 Kč. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx žalobce, xxxxx xxx u xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.8.2000 do 31.8.2009 zaměstnán v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx základě mzdového xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2005 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 147 000 Xx, xxxxxxx bonusu 360 000 Kč x xxxxxxx příspěvku na xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 8 000 Xx x xx xxxx x nároky xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx mzdy x xxxxxxxxx mzdy byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx výměr xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, tedy xxxxxxxxxxxx právním úkonem, xxxxx xx x xxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxx o xxxx“, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nezkoumal, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx požadované xxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx x. 3 xx xxx 1.3.2005, xxxxx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxx, xxxxx tato směrnice xxxxxx - x xxxxxxx s §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 1/1992 Sb. x od 1.1.2007 x §305 odst. 2 zák. xxxxx - vydána x xxxxxxx podobě, x xx xxxxx neplatná.
4. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 4.4.2012, x. j. 16 Co 105/2012-159, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx „xxxx mezi účastníky xxxxxxxxx x znění xxxxxxxx x. 3 xxxx 4.1.12“, neboť xxxxx x účastníků xxxxxxxx jinou xxxxxxxx x. 3 - xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 4.1.4x), xxxxxxx xxx 4.1.4x) směrnice, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx nezabýval tím, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx, x xxxxxxxx xx §16 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ostatním zaměstnancům xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2013, x. x. 15 EC 480/2010-236, žalobu zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 127 583 Kč x rukám advokáta Xxx. D. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx směrnicí x. 3 xx xxx 1.3.2005, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxx 2008, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2008 xxxxxxx tato směrnice xx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x listinný xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", a xx xxxxx bylo xxx xxxxxxx bonusu xxxxxxx podle xxxx 4.1.4x) xxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxx xx xxxx xxx 50 %, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx bonusu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx za rok 2008 xxxx vyplaceny - x xxxx xx x xxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., X., X., X., X., X., M., K., X. a B., xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx, MVDr. X. x XXXx. V., xx žalobci xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2005-2007 a xx XXXx. S. x MVDr. X. xxxx xx „xxxx 2006 - 2009“ xxxxxxxxx pouze měsíční xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx bonusu xxx xx základě xxxxxxxx žalovaného č. 3, xxxxx x xxxx 2008 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx 50 %“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx odměňování xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx jeho xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2015, x. x. 16 Xx 220/2013-292, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 152 280 Xx x 9,25% xxxxxx x xxxxxxxx ročně za xxxx od 1.4.2009 xx 30.6.2009, s 8,5% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, x 8,0% xxxxxx z xxxxxxxx ročně xx xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, s 7,75% xxxxxx z xxxxxxxx ročně xx xxxx od 1.7.2010 xx 30.6.2012, x 7,5% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, x 7,05% úrokem x xxxxxxxx ročně xx xxxx xx 1.1.2013 xx 10.2.2015, a xx xxxx xxx xxx 11.2.2015 xx xxxxxxxxx x ročním xxxxxx x prodlení xx xxxx, xxxxx x každém jednotlivém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čísla 7 x xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx operace Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Věstníku Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxx vždy x 1. xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx", x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx" 103 404 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxx, že zaměstnanci xxxxxxxxxx (kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx funkci xxxx xxxxxxxxx) XXXx. S. xxx XXXx. X. xxxxxx xx mzdových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxx ostatním xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx byl roční xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byť ne x xxxx výši, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx důvod xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx nikdy blíže xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive jaký xx xxx případný xxxxx xxxx diskriminace, xx zmiňovaní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovníci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx generálnímu xxxxxxxx, že činnosti, xxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx každého x xxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx č. 189/2009 Xx.“ a xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx řízení ve xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v projednávané xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx byl x xxxx od 1.8.2000 xx 31.8.2009 xxxxxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obchodní ředitel xxx Českou xxxxxxxxx x xx mzda xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxxx mzdovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2005 tak, že xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx 147 000 Xx, ročního xxxxxx 360 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 8 000 Xx, x xxx, xx xxxx x xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 3 xx dne 1.3.2005. X bodě 4.1.12 této xxxxxxxx xxxx stanoveno, že xxx odměňování xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx absolutní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx pro hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Výkonnostní xxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxx uvedenými v xxxx 4.1.4.x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxx bonusu xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx)“ x podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx 100 % x xxxx bonus xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 100 %, xxx xxxxxxx xxxx 51 -90 % xx xxxxx vyplácí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při „xxxxxx xxxx 0-50 %“ xx bonus xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx 2008 xxxxxx xxxx xxxxx xx 47 %. Podle xxxxxxxxxxx výkonnostních ročních xxxx žalobce xx xxx 2008 provedeného xxxxxxxxx xxxxxxx splnil xxxx xxxx xx 42,3 %, čemuž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 152 280 Xx. Za rok 2008 xxxx bonusy, x xxxx xx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cílů xxxxxxxxx xxxxxxxxx M., X., X., X., X., X., X., X., J. a X. (xx. všem xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výměru, x xxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx složce xxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění některé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům odměňovaným xx práci stejným xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxx zaměstnanci nesplnili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx její vyplacení. Xxxxxxx tato právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) nárok, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx. x č. 382/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 23. 4. 2009 (xxxx xxx „xxx. xxxxx").
15. Xxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx xx vykonanou xxxxx, x xx xxxxx xxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pracovních podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, pracovní xxxxxxx nebo jiné xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (srov. §109 xxxx. 1 x 4, §113 xxxx. 1 zák. práce); xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx například xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xxxx xxxx mzdu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. (xxxxxxx způsoby samozřejmě xxx i xxxxxxxxxx).
16. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx pracovní podmínky, xxxxxxxxxx xx práci x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronásledování, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx je rozdílné xxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx práce; xxxx sledovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 3 xxx. práce).
18. Xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanci, x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nacházejícím xx xx stejném xx xxxxxxxxxxxx postavení (situaci) x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezvýhodňovaly xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxxx, x nichž jsou xxxxxxxxxxxxxx povinni zajišťovat xxxxx zacházení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, platu xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x pracovní xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pobídkových xxxxxx xxxx xxxx vyplývat x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx mzdy na xxxxxxx zhodnocení dosažených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx může být xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx složku xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2006, sp. xx. 21 Cdo 1486/2005). Xxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx jednání zaměstnavatele xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění některé x podmínek stanovených xxxxxxxx předpisem pobídkovou xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům odměňovaným xx práci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxx xx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.8.2015, xx. xx. 21 Xxx 3976/2013, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 35/2016 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 2008 (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výkonnostních ročních xxxx, podle xxxxx xxxxxxx tyto cíle xxxxxx na 42,3 %, x důvodu xxxxxxxxx podmínky stanovené xx vnitřním mzdovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx cíle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 50 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008 xxxx zisku jen xx 47 %. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem jako xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx složku mzdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx oni uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx ve vztahu x xxx - xx rozdíl od xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxx 2008 nebylo dosaženo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 50 %), dopustil xx xxxx xxxxxxx - xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxxx xx práci xxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx mu xx xxxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxx spočívající x části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cílů, xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxx 50 % xxxxxxxx - přes xxxx rozdílnosti - xx vnitřním xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx bonus xx xxxxxxx výměru, xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx rovného xxxxxxxxx povinen xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.