Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru učiněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx zameškání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §348 xxxx. 3 zák. xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2012, xxxxx, xx se u xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx organizací.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 17.9.2014, xx. zn. 62 Xx 289/2014, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.3.2014, xx. xx. 17 X139/2013, a věc xxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 30.4.2013, xxxxx byl žalobci xxxxxxx xxx 2.5.2013, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, xx xxxxxxx xx „opakovaně x xxxxxx xxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx“, čímž „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx“ x „xxxx XX odst. 38 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znění“. Žalobcovu xxxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx x evidence docházky“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.2013.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx 1.7.2013 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx své pracovní xxxxxxxxxx x dubnu 2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x častá xxxxx najednáních Parlamentu x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx „xxxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x nepřítomnost xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxxx absenci xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x doloženého xxxxxx x xxxxxxxx docházky xxxxxxxxxxx“. Žalobce dále xxxxxxxx xx xx, xx „x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo xxx xxxxxx, kdo xxx xxxx přímým nadřízeným xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxx byly xxxxx „xxxxxxxxxx důvody“; xxxxxxx xxxxxx byly „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxxxxxxxx xxxxxxx Politického xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx, x politické xxxxxx“.
3. Žalovaná xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx „konkrétně a xxxxxxxxxxxxx“ uveden xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx byl „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx žalobcem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xx xx x xxxxx plnění pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Parlamentu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxx „kumulováno xx xxxxxxxxx krátkého xxxxxxxx xxxxxx“, protože xxxxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx k základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. b) xxx. práce.
4. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2014, x. x. 17 X 139/2013-102, žalobě vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 29 104 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X., Xx.X. Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx zcela xxx xxx a xxxx xxxxx, že x určitých xxxxx xxxxxx zaznamenány všechny xxxxxxxx x xxxxxxx“, x přihlédl x xxxx, xx žalovaná xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx o skončení xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx x v případě, xx xx neomluvená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx x Pracovního xxxx“ xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxx u žalované xxxxxx se žalobcem xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“ projednáváno x „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vykonávané xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx musela být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx jdoucích xxx“. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx ukončit xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, kdyby se xxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ stal nadbytečným xxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx žalobce „xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ x xx jeho xxxxxxx „xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním úkonem.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 62 Xx 289/2014-154, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx 25 716 Xx“; x xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 6 776 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx působila xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Odborová organizace x Xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x Správě Xxxxxxxxx Hradu), xxxxx xxxxx xxx 30. 4. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx se xxxxxxxx x „xxxx xx xx vědomí s xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx členem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx, x xx xx xxxx „určila, xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobcem xx dnech 5.4., 9.4., 12.4., 16.4. x 17.4.2013 xx xxxxxxxxxx, x odborovou xxxxxxxxxx xxx, jak xx požaduje“ §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §59 xxxx. 1 xxx. xxxxx x. 65/1965 Xx. x §40 xxxx. 5 nařízení xxxxx x. 108/1994 Xx., xxxxx níž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaujmout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx kolektivnímu xxxxxx, x (x když xxxxx §40 odst. 5 nařízení xxxxx x. 108/1994 Xx. „xxxx xxxxx totožné“ xx xxxxxx §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xx xxxxx [xxx x přihlédnutím x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §348 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxx právním xxxxxx, x xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §19 xxxx. x) xxx. xxxxx] podle xxxx xxxxxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, považoval-li je xxxxxxxxxxxxx xx neomluvené „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xx xxxxx xxxxx „xxxxx x x xxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx.“. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x rozporu s §119x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vyhlásil xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dal xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx x dokazování v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx věci“, xxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 17.9.2014 xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxxxxxx evidencí docházky xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx smlouvy a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, že xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. x) xxx. xxxxx, a xx xxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že „neobstojí xxx poukaz žalované xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xx žalobce xxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxx, xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ označen xx „xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 1.1.2013, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx žalobcem xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx - rovněž xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx x §xx xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx - xxxxx §19 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx „jako xxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá x xxxxx řadě, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 365/2011 Sb. xxxxx xx xxxxx §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx proto pokládat xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx o xxxxxxx §18 a 19 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx, xxxxx „neplatnost xxxxxxxx úkonu může xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru okamžitým xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx“; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 xxx. práce xxxxxxxxx relativní neplatnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx však x xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otázce elektronické xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx důkazy a xx se „nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“, x dovozuje, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku „xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxx i xx právního názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Uvedl, xx xxxxxxxx xxx 14.10.2014 „uznala xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.2014 dohodu x rozvázání pracovního xxxxxx xx xxx 31.10.2014. Podle xxxxxx xxxxxxx xxx „zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Ve věci xxxx žalobce namítl, xx „pouhé xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, x xx proto „nebylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákoníkem xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Sb.“ xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném do 31.12.2013 (xxxx jen „x. s. ř.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. s. x.).
11. Pro xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xxxx - xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013 (xx xxx 2.5.2013) - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx hmotného xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx řízení xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
13. Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx.,
x. 367/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., x. 429/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx. x x. 472/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce ve xxxxx účinném xx 31.7.2013 (xxxx jen „xxx. práce“).
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxx pracovněprávních předpisů) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 829/97, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod č. 54/1998 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §4 zák. xxxxx x §34 x §35 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013). Tuto xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxx posuzování xxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015, xx. zn. 21 Cdo 5054/2014). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x tom, xx xx „xxxxxx předmět xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxx 14.10.2014 „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ x xxxxxxxxx uzavřeli xxx 30.10.2014 dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2014. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx dopisem xx xxx 30.4.2013 xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xx xxxxx x x současné xxxx posuzovat xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx ke dni 2.5.2013, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 30.4.2013.
15. Xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx by x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx; xxx soustavné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané práci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec povinnost xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dosáhne-li xxxxxx xxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxx soustavného xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Nenastoupil-li xxxxxxxxxxx xxxxx, dospěla judikatura xxxxx xxxx x xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx zameškání xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práci zaměstnavatel xxxxxxxxxxxx jako neomluvenou xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ( x xxxxxxxxx xxxxxx) xx základě xxxxxxx §55 odst. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 223/1988 Xx., xxxxx xxxxx „x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx zameškání xxxxx, xxxxxxxxx organizace x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, ustanovení §40 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 108/1994 Xx., podle xxxxx „x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx zameškání práce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem“, a §348 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx.. xxxxx xxxxx „xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, určuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2001, xx. zn. 21 Cdo 1435/2000, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 136 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2001, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2001, sp. xx. 21 Xxx 1655/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 59/2002 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek); xxxxx „v dohodě“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X účinností xxx xxx 1.1.2012 bylo §348 xxxx. 3 xxxxxx č. 262/2006 Xx. změněno (xxxx. xx. X xxx 310 x čl. XXX zákona č. 365/2011 Xx.) xxx, xx xxxxx „v xxxxxx“ byla xxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx“; xxxx xxxxx §348 xxxx. 3 zák. xxxxx xxx: „Zda xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
18. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a zaměstnanci (xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §278 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx „zástupci“), xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx předložit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx „zástupcům“) xx xxxxxxxxxx, a xx dříve, než x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx zaměstnavateli, x xx bez xxxxxx xx xxxxx xxxx výsledek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x když x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §348 odst. 3 xxx. práce xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx organizací, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx záležitosti výlučně xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx organizací (xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx nic xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxx (provedené zaměstnavatelem), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx úkonem, xxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx se - xx xxxxxx xx xxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx xxxxx, změna xxxx zánik xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx vůle, x xxxxx se xxxxxxxxx - jak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx judikatura xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 4142/2011, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 135 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2013) - xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x zaměstnance xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§19 písm. x) zák. xxxxx].
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopisem xx dne 30.4.2013, xx neplatné xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx opatření xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §xx xxx. práce, xxxxxxx xx x neplatnost xxxxxxxxx podle §19 xxxx. x) xxx. xxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxx úkon xx x xxxx xxxx xxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti nedovolá, xxxx-xx x §19 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jej xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních vztahů [xxxx. §19 xxxx. x) xxx. práce]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou vyjmenovány (xxxxxxxxx) v §1x xxx. xxxxx. X xxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx, že xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx svém xxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obchází, xx xxxxxxxx xxx relativně, xxxx-xx (xxxxxxxx těmto xxxxx) xxxxxxxx (všechny x §1x xxx. xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních vztahů; x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx naplněny xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx splněny předpoklady xxxxxxx v §55 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxx, nejsou-li naplněny xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x §la xxx. xxxxx uvedené) xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní zásada xxxxxxx v §la xxxx. a) xxx. xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx naplněna, xx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxx dovolatelky xxxxx nemohou xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 660/2009, xxxxx byl xxxxxxxxx pod č. 20 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročníku 2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2013, xx. xx. 21 Cdo 1662/2012), která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2011.
23. Xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, neboť xxxxxx „xxxxxxx včas xxxxxxxx na xxxx xxxxxx náhled xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx přitom xx, xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx zákona) soudu xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (pro případ, xx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přihlížel x xxxxxx xxxxxx, xxx co bylo xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx najevo za xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníci, xxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x úvahu něco xxxxxx, xxx co xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zakázán (xxxx. §212x odst. 3 x. x. x.) x odvolací xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákaz - xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxx a x xxxxxxxxxx rozsudku - xxxxxxxxx.
24. Odvolací soud xx správně xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx při jednání xxxxxxx xxx 14.3.2014 xxxxxxxxxx x vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, aniž xx xx - x xxxxxxx x §119x odst. 2 x. s. x. - vyžádal xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx uvedou xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xx skutkové x x právní xxxxxxx věci. Odvolací xxxx - xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 17.9.2014 účastníkům „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. I xxxx je samozřejmě xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odňal xxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx, xxx účastníci xxxxxxx xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx splnit procesní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom xxxx (xxxxx být) xxx xxxxxxxxxxx věci (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx; není-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx množství (především xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxx xxx xx odvolacího xxxxxx) značně xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx závěry, x nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxx podle §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odčinit porušení §119x odst. 2 x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a odvolacímu xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nepřistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1) x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).