Xxxxxx věta
Okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru učiněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxxxxxxx x rozporu x §348 odst. 3 xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxx, xx se u xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 62 Xx 289/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.3.2014, xx. zn. 17 X139/2013, a věc xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 30.4.2013, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxx 2.5.2013, xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx v xxxxxx dubnu 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx pracoviště“, xxxx „xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx“ a „xxxx XX xxxx. 38 Xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx docházky“, xxxxx tvořil xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.4.2013.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxx 1.7.2013 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx důvody okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jsou xxxxxxxx“, neboť xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx najednáních Xxxxxxxxxx x xxxx orgánů x další xxxxxxx, x to „podle xxxxxxxxx uvážení a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a nepřítomnost xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx informoval xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx to, xx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx s volbou xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx důvody“; pravými xxxxxx xxxx „plánované xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Politického xxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxx, x politické xxxxxx“.
3. Žalovaná xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx“ uveden důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl „xxxxxxxxx xxxxxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx relativně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, protože xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x tedy jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
4. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 14.3.2014, x. x. 17 X 139/2013-102, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 29 104 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. I. X., Xx.X. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx docházky x xxxxxxxx „xxxxx zcela xxx xxx x xxxx možné, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx okamžitým xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx žalobci „xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, x že xxxx x x případě, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx prokázána, xxxxxx by možné xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx řádu“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u žalované xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x „x xxxxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x minimální xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx“. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ukončit pracovní xxxxx výpovědí xxxxx §52 xxxx. g) xxx. xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, kdyby xx xxxxxxx „x rámci xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konečně soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobce „nejednal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx žalované“ x xx jeho xxxxxxx „nesměřovalo x xxxxxxxxx žalované“, x xxxxxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměřuje xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2014, č. x. 62 Xx 289/2014-154, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx 25 716 Xx“; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 776 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. J., Xx.X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx působila xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx), xxxxx xxxxx dne 30. 4. 2013 projednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x „xxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx dodržela xxxxxx xxxxx §348 odst. 3 xxx. práce, x xx xx xxxx „xxxxxx, xxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx xx dnech 5.4., 9.4., 12.4., 16.4. x 17.4.2013 xx xxxxxxxxxx, s odborovou xxxxxxxxxx xxx, xxx xx požaduje“ §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §59 xxxx. 1 xxx. xxxxx x. 65/1965 Sb. x §40 xxxx. 5 nařízení xxxxx x. 108/1994 Xx., xxxxx níž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx x práci xx xxxxxxxxxxx absencí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x (x xxxx xxxxx §40 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 108/1994 Xx. „xxxx zcela xxxxxxx“ xx xxxxxx §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx) je xxxxx [xxx x přihlédnutím x tomu, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx není xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §19 xxxx. x) zák. xxxxx] xxxxx jeho xxxxxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace“, a xx xxxxx xxxxx „xxxxx i x xxxxxx zákona x. 262/2006 Xx.“. Xxxxxxxx xxxx dále přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx s §119x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx účastníkům „xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce věci“, xxxx xxxx řízení xxxxx nepovažoval xx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2014 xxx účastníkům „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práce není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx smlouvy x xxxxx povinnosti uvedené x §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xx xxxxxxx zaměstnanci žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. x) zák. xxxxx, x že xxxxx ani žalobce xx xxxxxxx „zdržovat x xxxxx, xxxxx xxxx sjednáno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že „xxxxxxxxx xxx poukaz žalované xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx rozmanitá“ a xx žalobce při xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x k xxxx, xx xxxxxxx byl „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ označen xx „xxxxxxx x autorů xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxx 1.1.2013, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx žalobcem xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx „neplatností relativní“, xxxxxxxx xxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx - xxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxx naplněny základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §la xxx. xxxxx, zejména xxxxxx zvláštní zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx §19 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx „jako xxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx řadě, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 365/2011 Sb. xxxxx xx xxxxx §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx projednání x odborovou xxxxxxxxxx; xxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx odborový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovisko k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxx dále vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx §18 x 19 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx určit xxxxx x xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedodržení xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 zák. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx jeho neplatnost, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud neprovedl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx“, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navíc nedal xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku „xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx žalované i xx xxxxxxxx názoru xxxxx prvního stupně“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx překvapivé“. Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx nevyhověl“. Xxxxx, xx žalovaná dne 14.10.2014 „uznala xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ x xx účastníci uzavřeli xxx 30.10.2014 xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2014. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „zcela xxxxxx předmět sporu x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „pouhé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx na xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, x xx proto „nebylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákoníkem xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zmeškání práce“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x občanského soudního xxxx) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx době - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx.“ xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx vyřešení xxxxxx otázky, xxxx xxxx - podle xxxxxx xxxxxx účinné x době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013 (ke xxx 2.5.2013) - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx zrušením ze xxxxxx zaměstnavatele z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xx její xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx před xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat xxxxx zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. a xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx.,
x. 367/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 429/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx. x x. 472/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
14. Platnost xxxxxxxx úkonů (xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Cdon 829/97, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 54/1998 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx zřetelem xx xxxxxxxxx, kdy byl xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx x §34 x §35 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2015, sp. zn. 21 Xxx 5054/2014). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx se žalobcem x xxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx a dovolání xxxxxxxx xxxx nepřípustné“, xxxxxxxx žalovaná (xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxx 14.10.2014 „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ x účastníci xxxxxxxx xxx 30.10.2014 dohodu x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx ke dni 31.10.2014. I xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxx, nic to xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx dopisem xx xxx 30.4.2013 xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, je xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jaký xx xxx ke xxx 2.5.2013, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx dopis xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013.
15. Zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx; xxx soustavné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x vykonávané xxxxx xxxxxxx upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) xxx. práce]. Zaměstnavatel xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxx poruší xxxx xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamešká práci, x x xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dosáhne-li xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx, dospěla xxxxxxxxxx xxxxx dále x xxxxxx, xx šlo x neomluvené xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu vysloveným xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ( x xxxxxxxxx období) xx základě xxxxxxx §55 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 223/1988 Xx., podle xxxxx „o tom, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce, xxxxxxxxx organizace x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, ustanovení §40 odst. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 108/1994 Sb., xxxxx xxxxx „o xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx zameškání xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx“, x §348 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx.. podle něhož „xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1435/2000, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 136 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, ročníku 2001, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 21 Xxx 1655/2000, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 59/2002 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx „v dohodě“ x xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx organizací.
17. X xxxxxxxxx ode xxx 1.1.2012 bylo §348 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx. xxxxxxx (xxxx. xx. X bod 310 x xx. XXX xxxxxx x. 365/2011 Xx.) xxx, xx slova „x xxxxxx“ xxxx nahrazena xxxxx „xx xxxxxxxxxx“; xxxx xxxxx §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxx: „Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zameškání xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x odborovou xxxxxxxxxx.“
18. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx „zástupci“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx shody (srov. §278 odst. 3 xxx. xxxxx), tedy, xxxxxx xxxxx, taková xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx „zástupci“), xxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx, a xx dříve, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxx x xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxxx „xx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx organizací, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx záležitosti výlučně xxxxxxxxxxxxxx; xx platí x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx organizací (xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx) vůbec xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nic nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (provedené xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx neomluveně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tzv. faktickým xxxxxx. I xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx - xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx judikatura xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 4142/2011, který xxx uveřejněn pod x. 135 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxxx 2013) - xxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §55 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx určil, že xx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x odborovou xxxxxxxxxx [§19 xxxx. x) xxx. xxxxx].
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci dopisem xx dne 30.4.2013, xx neplatné xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §xx xxx. xxxxx, jednalo xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. x) zák. xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx být (xxxxxxxx) neplatné xxx xxxxxxxxx, xxxxx souhlasit.
20. Xxxxxx úkon xx x přes vady xxxx obsahu považuje xx xxxxxx, xxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxxxx, xxxx-xx v §19 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §18 xxxx. 1 zák. xxxxx). Soud xxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §19 xxxx. x) zák. práce]. Xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x §1x xxx. xxxxx. X xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx nebo x xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx obchází, je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx x §1a zák. xxxxx xxxxxxx) základní xxxxxx pracovněprávních xxxxxx; x případě, že xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx splněny předpoklady xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx neplatné xx xxxxxx §19 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; kdyby xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x §xx xxx. xxxxx uvedené) xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních vztahů, xxxxxxx xx xx x xxxxxx jen xxxxxxxxx neplatnosti právního xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx x §xx xxxx. a) xxx. xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx základní xxxxxx pracovněprávních vztahů xxxx naplněna, je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. d) zák. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 660/2009, který byl xxxxxxxxx xxx č. 20 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročníku 2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 1662/2012), která xx xxxxxx výkladu dosavadní (xxxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2011.
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx „možnost xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx“. Hovoří-li totiž xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxx to, xx zákon (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) soudu xxxxxxxx, xxx sdělil xxxxxxxxxx xxxx názor, xxx xxx hodlá xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx zamýšlený xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, že jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx „nepředvídatelné“ xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování přihlížel x xxxxxx jinému, xxx xx bylo xxxxxxx xxxx jinak xxxxx xxxxxx za xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, než xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §212x odst. 3 x. x. x.) a odvolací xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx - jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx rozsudku - xxxxxxxxx.
24. Odvolací xxxx xx správně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx dne 14.3.2014 xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudku, aniž xx si - x xxxxxxx x §119x xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazy, x aniž by xx vyzval, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx x x právní xxxxxxx věci. Odvolací xxxx - xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - xx snaze „xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx“ xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2014 xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odňal xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx vzít v xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx procesním postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx (mohli xxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx výsledku řízení) xxxxxxxx poškozeni; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx množství (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx účastníci dovozovali (xxx xxxx xxxxxx xxx za odvolacího xxxxxx) značně rozdílné (xxxxxxx) skutkové xxxxxx, x nebylo ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx uplatněny další xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dobře xxxxx xxxxxxx porušení §119x odst. 2 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx nepřistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx vadě xxxxxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.
26. Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x protože xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, včetně akcesorických xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx k tomu, xx důvody, xxx xxxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).