Právní věta
Okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zameškání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §348 xxxx. 3 zák. xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxx, xx se u xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 17.9.2014, xx. xx. 62 Xx 289/2014, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 14.3.2014, xx. xx. 17 X139/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 30.4.2013, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2013, xxxxxxxx sdělila žalobci, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx pracoviště“, čímž „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx“ x „xxxx XX xxxx. 38 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx přílohu xxxxxx xx xxx 30.4.2013.
2. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 dne 1.7.2013 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx „xx nezakládají xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx 2013 xxxxxxx způsobem xxxx doposud, přičemž xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx schůzky, x xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx prostory xxxxxxxxxx“ x nepřítomnost xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vytýkána. X xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx absence xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx to, xx „v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ani xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxx xxxxxx byly „plánované xxxxxxxxxxx změny, xxxxxxxxx xxxxxxx Politického xxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx“.
3. Žalovaná xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx „konkrétně x xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx důvod xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, a odmítla xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „kumulováno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance a xxxxxxx xxxxxxx „svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x tedy xxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 písm. b) xxx. práce.
4. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2014, x. x. 17 X 139/2013-102, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 29 104 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. Při svém xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx systém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „nebyl xxxxx xxx xxx x xxxx možné, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaznamenány všechny xxxxxxxx x xxxxxxx“, x přihlédl x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx x podobě Xxxxxx o skončení xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx x v xxxxxxx, xx xx neomluvená xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxx byla prokázána, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx x Pracovního xxxx“ xxx dalšího xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x žalobcem vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“ projednáváno x „x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx jdoucích dnů“. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. g) xxx. xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx se xxxxxxx „v rámci xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalované“ x xx xxxx xxxxxxx „nesměřovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2014, x. x. 62 Xx 289/2014-154, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že „náklady xxxxxx xxxx 25 716 Xx“; v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 776 Kč x xxxxx advokáta JUDr. X. J., Xx.X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxx odborová xxxxxxxxxx (Odborová xxxxxxxxxx x Kanceláři xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Správě Xxxxxxxxx Xxxxx), xxxxx xxxxx dne 30. 4. 2013 projednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se žalobcem x „xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odborové organizace“, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §348 odst. 3 zák. xxxxx, x xx xx xxxx „xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.4., 9.4., 12.4., 16.4. x 17.4.2013 xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx požaduje“ §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §59 xxxx. 1 zák. xxxxx x. 65/1965 Xx. x §40 odst. 5 nařízení xxxxx x. 108/1994 Sb., xxxxx xxx zaměstnavatel xxxxxxxxx o xxx, xxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx x práci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x (i xxxx xxxxx §40 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 108/1994 Sb. „xxxx zcela xxxxxxx“ xx xxxxxx §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx) je třeba [xxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx neomluveného xxxxxxxxx xxxxx podle §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx není právním xxxxxx, a že xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxx §19 xxxx. g) zák. xxxxx] xxxxx jeho xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx „xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace“, a xx tento závěr „xxxxx x v xxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb.“. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x §119x odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dal účastníkům „xxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2014 xxx účastníkům „xxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxx „xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Shodně se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práce xxxx xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx povinnosti uvedené x §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx podle §302 xxxx. x) xxx. xxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx práce“. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx „neobstojí xxx xxxxxx žalované xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ a xx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x tomu, xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxxx za „xxxxxxx z autorů xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxx 1.1.2013, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx žalobcem xx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx soud odmítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx v §xx xxx. xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx §19 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx „jako xxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx řadě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 365/2011 Xx. xxxxx ke xxxxx §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx, a xx proto nyní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x neomluvené xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odborovou organizací; xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx odborový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §18 x 19 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx, neboť „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxx určit xxxxx x případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx nedodržení xxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx včasném xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“; podstatnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vad, které xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právního úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy x xx xx „nevypořádal x tvrzením žalované, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx“, a xxxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku „xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx názoru xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx reagovat xx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Žalobce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx nevyhověl“. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx 14.10.2014 „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ x xx účastníci xxxxxxxx xxx 30.10.2014 dohodu x rozvázání pracovního xxxxxx xx dni 31.10.2014. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxx žalobce xxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx na vědomí“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce, a xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx x době xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx.“ xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
11. Xxx rozhodnutí xxxxx x projednávané xxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, jaké xxxx - podle xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované xx xxx 30.4.2013 (xx xxx 2.5.2013) - xxxxxxxxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx neomluveného zameškání xxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx.,
x. 367/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 429/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Sb. x x. 472/2012 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013 (dále jen „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxx úkonů učiněných xxxxx pracovněprávních předpisů) xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 829/97, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 54/1998 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx posuzovat x okamžiku a xx zřetelem xx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx úkon xxxxxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx x §34 x §35 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxx posuzování xxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 5054/2014). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xx žalobcem x xxx, že xx „xxxxxx předmět xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx žalovaná (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxx 14.10.2014 „xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx“ x účastníci xxxxxxxx xxx 30.10.2014 dohodu x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.10.2014. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopisem xx xxx 30.4.2013 podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx dni 2.5.2013, xxx byl xxxxxxx doručen dopis xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013.
15. Xxxxxxxxxxxxx může xxx zaměstnanci xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxx-xx u zaměstnance xxxx důvody, pro xxxxx by s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx; pro soustavné xxxx xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x vykonávané xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxx byl x xxxx posledních xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx upozorněn xx xxxxxxx výpovědi [xxxx. §52 xxxx. g) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx [xxxx. §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxx poruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx zaviněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x v soudní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx, dosáhne-li xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx, dospěla xxxxxxxxxx xxxxx dále x xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neomluvenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu vysloveným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci; k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ( x xxxxxxxxx xxxxxx) xx základě xxxxxxx §55 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 223/1988 Xx., xxxxx xxxxx „o tom, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem“, ustanovení §40 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 108/1994 Sb., xxxxx xxxxx „x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx“, a §348 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx.. xxxxx něhož „xxx xx jedná x neomluvené zameškání xxxxx, xxxxxx zaměstnavatel x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2001, xx. xx. 21 Cdo 1435/2000, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 136 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2001, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2001, xx. xx. 21 Cdo 1655/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 59/2002 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx „x dohodě“ x xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opatřeních v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx opatření xxxx zaměstnavatel xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2012 xxxx §348 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx. xxxxxxx (xxxx. xx. X xxx 310 a xx. XXX xxxxxx x. 365/2011 Xx.) tak, xx xxxxx „x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx „po xxxxxxxxxx“; xxxx xxxxx §348 xxxx. 3 zák. xxxxx xxx: „Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zameškání xxxxx, xxxxxx zaměstnavatel po xxxxxxxxxx s odborovou xxxxxxxxxx.“
18. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci (xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx odborovými xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §278 xxxx. 3 xxx. xxxxx), tedy, xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otázek xxxxxxxxxxxx (xxxx jejich „zástupcům“) xx konzultaci, x xx xxxxx, xxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnout xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxx x projednání xxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx neomluveně zameškal xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „po projednání“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx záležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; to platí x xxxxx, xxxxxxxx x projednání s xxxxxxxxx organizací (xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx zaměstnavatelem), xx xxxxxxxxxxx neomluveně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx - xx rozdíl od xxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx xxxxx, změna xxxx zánik práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 6.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 4142/2011, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 135 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2013) - xxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx zaměstnavatelem podle §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx neplatné xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x zaměstnance xxxxx x neomluvené xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. x) xxx. práce].
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx žalobci dopisem xx dne 30.4.2013, xx xxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx; xxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §la xxx. xxxxx, jednalo xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. x) zák. xxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx mohlo být (xxxxxxxx) neplatné jen xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platný, pokud xx ten, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx v §19 xxx. xxxxx stanoveno xxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx právního xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních vztahů [xxxx. §19 xxxx. x) zák. xxxxx]. Xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) v §1a xxx. xxxxx. Z xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx svém xxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obchází, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx (xxxxxxxx těmto xxxxx) naplněny (xxxxxxx x §1x xxx. xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů; x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx naplněny xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxxx, aniž by xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xx neplatné xx xxxxxx §19 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxx naplněny (všechny x §la xxx. xxxxx xxxxxxx) základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx by xx x případ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx.
22. Odvolací xxxx xxxxxxx zdůraznil, že xxx posuzování xxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxx x §xx xxxx. x) xxx. xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V případě, xx tato základní xxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. x) xxx. xxxxx. Námitky dovolatelky xxxxx xxxxxxx obstát xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 660/2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 20 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxx 2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2013, xx. xx. 21 Cdo 1662/2012), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2011.
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) soudu xxxxxxxx, xxx sdělil xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (předem) xxxxxxxxxxx xxxx xxx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx případ, xx xx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx výsledku xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování přihlížel x xxxxxx xxxxxx, xxx co xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnili účastníci, xxxx, xxxxx řečeno, xxx xxxxx vzal x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx co xx známo také xxxxxxxxxx řízení. Popsaný xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §212a xxxx. 3 o. x. x.) x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákaz - xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.3.2014 xxxxxxxxxx k vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, aniž xx xx - x xxxxxxx x §119x odst. 2 x. x. ř. - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření x xxx, zda xxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx x důkazy, x xxxx xx xx vyzval, aby xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx skutkové x x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx - jak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx „pochybení xxxxx prvního stupně xxxxxxxx“ xxx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 17.9.2014 xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx odňal soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odňatá xxx xxxxxxxxxx procesním postupem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxx xxx) xxx rozhodování věci (xx výsledku xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx uzavřít, xx za xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápravu procesních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §219x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx množství (především xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dovozovali (xxx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxx podle §119x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §119x xxxx. 2 x. s. x. x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.
26. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx a protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx akcesorických xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Obvodnímu soudu xxx Prahu 1) x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).