Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §348 xxxx. 3 zák. xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2012, určil, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx organizací.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.9.2014, xx. xx. 62 Xx 289/2014, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.3.2014, xx. xx. 17 X139/2013, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 30.4.2013, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2013, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx pracoviště“, čímž „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx“ x „xxxx XX xxxx. 38 Xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „výpisem x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.4.2013.
2. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 1.7.2013 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“, xxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2013 xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x častá xxxxx najednáních Xxxxxxxxxx x xxxx orgánů x xxxxx xxxxxxx, x xx „xxxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a nepřítomnost xx pracovišti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „v případě xxxxxxxx absence bez xxxx, aby informoval xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“ mu xxxxxx xxxxxxxxx přidělována xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx nadřízeným xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxx xxxxxx byly „plánované xxxxxxxxxxx změny, xxxxxxxxx xxxxxxx Politického odboru, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx“.
3. Žalovaná xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx poměru xxx „xxxxxxxxx důvodem“ xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, že xx xx v xxxxx plnění pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Parlamentu xxxx pracoviště. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období“, protože xxxxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „svou xxxxxxx nevysvětlil x xxxxxxxxx“, žalovaná hodnotila xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2014, x. x. 17 C 139/2013-102, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 29 104 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. I. J., Xx.X. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, že systém xxxxxxxx docházky x xxxxxxxx „xxxxx zcela xxx xxx a xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xx tedy x x xxxxxxx, xx xx neomluvená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx prokázána, xxxxxx by xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se žalobcem xxxx „pozdější xxxxxxxxx xx zaměstnání“ projednáváno x „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) zák. xxxxx, kdyby se xxxxxxx „x rámci xxxxxxxxxxxxxxxxx“ stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalované“ x xx jeho xxxxxxx „nesměřovalo k xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, č. x. 62 Co 289/2014-154, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx činí 25 716 Xx“; x xxxxxxxxx výrocích jej xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 6 776 Kč x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. J., Xx.X. X výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx odborová xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x Správě Xxxxxxxxx Xxxxx), jejíž xxxxx xxx 30. 4. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx x „xxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx, x xx xx xxxx „xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobcem xx dnech 5.4., 9.4., 12.4., 16.4. x 17.4.2013 je xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx“ §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §59 xxxx. 1 xxx. práce x. 65/1965 Xx. x §40 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 108/1994 Sb., xxxxx níž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx nepřítomnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx absencí, x xxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přísluší zaujmout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kolektivnímu xxxxxx, x (x xxxx xxxxx §40 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 108/1994 Xx. „xxxx xxxxx xxxxxxx“ xx zněním §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xx xxxxx [xxx s přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxx neomluveného zameškání xxxxx xxxxx §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx není xxxxxxx xxxxxx, x že xxxxx xx xx xxxxx aplikovat §19 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxx xxxx xxxxxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx „xxx souhlasu příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xx xxxxx závěr „xxxxx x x xxxxxx zákona x. 262/2006 Xx.“. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s §119x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx vyhlásil xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxx vadu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 17.9.2014 xxx účastníkům „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx tím „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práce není xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. x) xxx. xxxxx, x že xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx náplň xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx“ označen za „xxxxxxx z autorů xxxxxxxx“ vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 1.1.2013, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx se xxxxxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx. Námitku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx relativní“, xxxxxxxx xxxx odmítl x odůvodněním, že xxxxxx xxxx xx - xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx x §la xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců - podle §19 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxx provedenou zákonem x. 365/2011 Xx. xxxxx ke xxxxx §348 xxxx. 3 xxx. práce, x xx proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxxx x odborovou xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x zaměstnance x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §18 x 19 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem xxxx xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedodržení xxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“; podstatnými náležitostmi xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx „nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ověřována x xxxxxxx“, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx navíc xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx názoru soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo založeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x aby věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxxxxx dne 14.10.2014 „uznala trvání xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.10.2014. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxxx“. Xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „pouhé vzetí xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx“ xxxx projednáním xxxxx xxxxxxxx práce, a xx proto „xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu a xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx.“ xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (dále jen „x. s. x.“), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Pro xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxx (mimo xxxx) významné xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované ze xxx 30.4.2013 (ke xxx 2.5.2013) - xxxxxxxxxxx pro rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx zrušením xx xxxxxx zaměstnavatele z xxxxxx neomluveného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxx otázka hmotného xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání žalované xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxx opodstatněné, xx xxxx xxxxxx před xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx.,
x. 367/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 429/2011 Sb., x. 375/2011 Sb., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx. x x. 472/2012 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx práce ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 829/97, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod č. 54/1998 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx zřetelem xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxx učiněn (xxxx. §4 xxx. xxxxx x §34 x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinného xx 31.12.2013). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 5054/2014). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tom, že xx „xxxxxx předmět xxxxx x dovolání xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx odvolacího soudu) xxx 14.10.2014 „xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke dni 31.10.2014. I xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxx, xxx to xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.4.2013 xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx tu xxx xx xxx 2.5.2013, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx x xxx zaměstnavatel mohl xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx zaměstnanci výpověď, xxxxxxxx xxx v xxxx posledních xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx xxxxxxx upozorněn na xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dosáhne-li xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Nenastoupil-li xxxxxxxxxxx xxxxx, dospěla xxxxxxxxxx xxxxx dále k xxxxxx, xx xxx x neomluvené xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysloveným xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx zaměstnanci; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ( x xxxxxxxxx xxxxxx) xx základě výkladu §55 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 223/1988 Xx., podle xxxxx „x tom, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, ustanovení §40 xxxx. 5 xxxxxxxx vlády x. 108/1994 Xx., podle xxxxx „x xxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx“, x §348 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx.. xxxxx xxxxx „xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, určuje xxxxxxxxxxxxx x dohodě s xxxxxxxxx organizací“ (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2001, xx. zn. 21 Cdo 1435/2000, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 136 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2001, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 21 Cdo 1655/2000, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 59/2002 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxx „v xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx opatření xxxx zaměstnavatel xxxxxx xxxxx x dohodě x odborovou xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2012 xxxx §348 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx. změněno (xxxx. xx. I xxx 310 x xx. XXX xxxxxx x. 365/2011 Xx.) xxx, xx slova „x xxxxxx“ byla xxxxxxxxx xxxxx „po projednání“; xxxx proto §348 xxxx. 3 xxx. xxxxx zní: „Xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
18. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci (xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx odborovými organizacemi), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx shody (srov. §278 xxxx. 3 xxx. xxxxx), tedy, xxxxxx jinak, taková xxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otázek xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx „zástupcům“) xx konzultaci, x xx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx projednání, xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx podle §348 odst. 3 xxx. práce xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxxx „xx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx organizací, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx záležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; to platí x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx organizací (xxxx „xxxxxxxxx“ zaměstnanců) xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx zaměstnavatelem), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. I když x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx se - xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 4142/2011, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 135 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2013) - xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §55 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neplatné xxx xxxxxx se zákonem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx u zaměstnance xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce, xxx xxxxxxxxxx s odborovou xxxxxxxxxx [§19 xxxx. x) xxx. xxxxx].
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.4.2013, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. b) xxx. xxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních vztahů xxxxxxx v §la xxx. xxxxx, xxxxxxx xx o neplatnost xxxxxxxxx podle §19 xxxx. x) xxx. xxxxx. S názorem xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nelze souhlasit.
20. Xxxxxx úkon xx x přes xxxx xxxx obsahu považuje xx xxxxxx, pokud xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x §19 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 zák. xxxxx). Soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx nebo xxx xxxxxxx a zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů [xxxx. §19 xxxx. x) zák. xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x §1a xxx. xxxxx. X xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx svém xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obchází, xx xxxxxxxx jen relativně, xxxx-xx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx x §1x zák. xxxxx uvedené) xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx; x případě, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx zákonu a xx xxxxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx naplněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxx naplněny (xxxxxxx x §xx zák. xxxxx uvedené) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxx vad x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §xx xxxx. a) zák. xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních vztahů xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx judikaturu xxxxx (xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 660/2009, který xxx xxxxxxxxx pod č. 20 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročníku 2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2013, xx. xx. 21 Cdo 1662/2012), xxxxx xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2011.
23. Xxxxxxxxxx soudu rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx „možnost xxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx-xx totiž xxxxxxxxxxx x „nepředvídatelnosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přitom to, xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx zákona) soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby s xxxx xxxx zamýšlený xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxx jim xxxxxxx uplatnit něco xxxxxx (xxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx k pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jinak xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxxxxxx, xxxx, jinak xxxxxx, xxx kdyby vzal x xxxxx xxxx xxxxxx, než xx xx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §212a odst. 3 x. x. x.) a odvolací xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx - xxx je xxxxxx z xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xx správně xxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.3.2014 xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, aniž xx si - x xxxxxxx x §119x odst. 2 x. x. x. - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x aniž xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx návrhy x aby xx xxxxxxxxx xx skutkové x x xxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx snaze „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx“ dal xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2014 xxxxxxxxxx „xxxxxxx pro formulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx“. I xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx rovněž xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx splnit procesní xxxxxxxxxx odňatá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx by přitom xxxx (mohli xxx) xxx rozhodování věci (xx výsledku xxxxxx) xxxxxxxx poškozeni; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x provedeno xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx účastníci xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx xx odvolacího xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x 3 o. s. x. nebo podle §119x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx nebylo xxxxx xxxxx odčinit porušení §119x odst. 2 x. x. x. x xxxxxxx odvolacího xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §219a odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).