Xxxxxx věta
Oprávněná xxxxx xx může domáhat xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx. nároků xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx i proti xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami, x xx za xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 12.7.2011, X’Xxxxx x další (X-324/09,XX:X:2011:474), x xxxxx xxxxx v souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohou být xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xx tržišti.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 5.12.2012, xx. xx. 3 Xxx 155/2012, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2012, č. x. 2 Cm 98/2010-114, zamítl žalobu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla stanovena xxxxxxxxx zdržet se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na užití xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx subjekty, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx porušily nebo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakož i xx subjekty, xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaného xxxxxxxx xxxx ohrožení práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx specifikovaným xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx místo, xx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx bod bodem X). Xxxx zamítl xxxxxx všech xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, které nebudou xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx x nejdéle 14xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx známkám žalobkyň xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx, x prostoru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxx prostory xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. Pražské xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrozily xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx x okamžiku pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx práva x ochranným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III). Xxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x periodiku Xxxxxxxxxxx xxxxxx, vydavatel X., x. s., do xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12 bodů, xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx IV). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx uveřejnit x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny, xxxxxxxxx E., a. x., xx xxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poloviny xxxxxxx, x rámečku, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12 xxxx, text xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxx podnajímá jednotlivým xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx tržnice xxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxx porušujícího xxxxx duševního vlastnictví xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx Xxxxxx „Trhovec“ xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxx veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornění x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx trestní odpovědnosti xxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx posoudil xxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxx §4 odst. 3 zákona č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „VPPV“), xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třetími xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx případě xxx xxxxxxx padělků. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyň xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahu xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §4 XXXX. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xxxx x závěru, že xx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výrobky xxxxxxxxx xx xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, x. x. 3 Xxx 155/2012-166, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx. prostředníka xx xxxxxx §4 xxxx. 3 XXXX. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Směrnice"), xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jeho preambuli x xxxxxxx 10), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx prostředkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušovateli xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tom. xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by odůvodňovala xxxxxxxx závěry, xx xx prostředek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkrétního xxxxxxxx v tržnici. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora („XXX“, xxxx Xxxxxx xxxx XX - xxxx xxxx „SDEU" xxxx „Xxxxxx xxxx“) ze xxx 12.7.2011, xx xxxx C-324/09, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx internetové tržiště.
6. X xxxxxxxx dobré xxxxxxx právnické osoby xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tržnice, xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírají x §237 odst. 1 xxxxx, a) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 224/2001. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx (xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxxxx prostředky xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložit xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 téhož xxxxxx.
8. Důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Podle xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 Směrnice, xxx z článku 11. Xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx Směrnice xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředníků xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx analýzu xxxxxxxx Xxxxxxxx x 22.10.2010 x xx xxxxxxxx XXXX (XXX) ze xxx 12.7.2011 xx xxxx X-324/09. Xxxxxxxxxxx xxxx za to, xx není rozdílu xxxx on-line tržištěm x xxxxxxxxx tržištěm xxxxxxxx. Podmínka „xxxxx xxxxxxxxxxx“ mezi prostředkem xx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x judikatury. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxx xxx prostředníkem ve xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x reálným xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x VPPV. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívají, xx xxxxxxx obsaženým xxx xxxx 1-XXX xxxxxxxxx petitu bylo xxxxx xxxxxxx.
9. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx - žalobkyň xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx prvního stupně xx souvisejícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx umožnila vznik x xxxxxx xxxxx, xx dovolatelky produkují xxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxx se dojem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) úvodem poznamenává, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7 xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud se xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnými xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání v xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx toliko x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
13. Xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx provozovatel tržnice (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx užívány xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxx takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx „XXXX“), xxxxx-xx k neoprávněnému xxxxxx xx xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx zdržel xxxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx práva, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx
x) xxxxxxxx výrobků x xxxx, xxxxxxx výrobou xxxx uvedením xx xxx nebo skladováním xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedením xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx určených nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo ohrožujících xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx osoby mohou x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k porušování xxxx.
15. Při aplikaci §4 XXXX xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/ES ze xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxx'/), kterou XXXX transponuje xx xxxxxxxxx práva (§1 XXXX) - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx ve směrnici (xxxxxxx účinek) (viz xxx rozsudky XXX, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: ze dne 13.11.1990 xx věci X-106/89 Marleasing XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX x xx xxx 10.4.1984 ve xxxx X-14/83 Von Xxxxxx).
Xxxxx bodu 17 xxxxxxxxx Směrnice je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx vlastností každého xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx povaha tohoto xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx 23 preambule Xxxxxxxx xxxxx, xx aniž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, měli xx xxx nositelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx využívá xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Podmínky a xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x ním xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje směrnice 2001/29/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neměl xxx xxxxxx čl. 8 odst. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX.
Xxxxx xxxx 24 preambule Směrnice xx x xxxxxxxxxx xx konkrétním případě, x xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxx opatření, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ještě xx třeba stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušovatele, jako xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stažení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zhotovení tohoto xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx by měla xxxxxxxxx zájmy třetích xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soukromých xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxx, řízení x nápravná opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx vztahuje tato xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nesmějí xxx xxxxxxxx složitá xxxx xxxxxxxx, nesmějí obsahovat xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx bezdůvodná xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x nápravná xxxxxxxx xxxx být xxxxxx účinná, přiměřená x xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx překážek právně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“) odst. 1 xxxxx, xx aniž xx dotčena xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušením xxxx, x aniž xx dotčeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx státy, aby xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nařídit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx nebo zpracování xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxx x obchodních xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx článku xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeními, xxxxx i k xxxxxx xxxxxxx osob.
Podle xxxxxx 11 („xxxxxx xxxxxx“) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxx dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx vnitrostátní xxxxx, může xxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx případně uloženo xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx dotčen xx. 8 xxxx. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX, zajistí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví.
16. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že §4 XXXX xx xxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxx 10, xxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx. Xxxx slovním xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx podstatný xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trhovcům xxxxxxxxx x užívání Xxxxxx x xxxxxxx, xx kterých Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx či služby xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxx x porušování xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §4 odst. 3 XXXX x zda xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx tržnice" xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx zákona, xx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx smyslu xxxxxx 11 Xxxxxxxx.
17. Jedná xx xxxx o xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx článku 267 xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „XXXX") Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x předběžných otázkách xxxxxxxxxx xx: a) xxxxxxx Xxxxx, b) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Unie.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx s xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, xx xxxx X-283/81 XXXXXX, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výjimky, xxx národní soudy xxxxxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx nemají, x xx xxxxxxxx:
[1] xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
[2] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx),
[3] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx clair). Xxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, musí x) porovnat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx zřetel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je stejně xxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx xxxxx EU.
20. X posuzované xxxx xx xxxxxx výkladu xxxxxxxx práva xxx xxx relevantní x xxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 12.7.2011 ve xxxx X-324/09 L’Oréal x xxxxx xxxxx x-Xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx podle článku 11 věty xxxxx Xxxxxxxx xxxx provozovateli xx-xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, na xxx xxxxxx okruh xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředníka, xxxxx služby xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x závěru, xx „xxxxxx 11 xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004 o xxxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vnitrostátní xxxxx příslušné x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx on-line xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nejen x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx tržiště, xxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx soudní xxxxxx musejí být xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxx fungují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reálným - jsou xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nákup xxxxx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, x. x. 23 Xxx 1184/2013-204, xxxxx §109 xxxx. 1 písm. d) x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx:
22. Je xxxxx, která xx xxxxxxxxx areál xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx, xx kterých Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx článku 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x dodržování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
23. Lze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tržnice x xxxxxxxxxxx trhovcům xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterých Xxxxxx xxxxx stát, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stejných xxxxxxxx, jaké Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx on-line xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2011 xx xxxx X-324/09 L’Oréal x další xxxxx x-Xxx x xxxxxx?
24. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 7.7.2016 ve xxxx C-494/15 xxxxxxxx, xxxx odpověděl na xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx:
1. Článek 11 xxxx třetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx dne 29.4.2004 x dodržování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou užívány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx ustanovení, zahrnuje xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této tržnici xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx padělků xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx.
2. Xxxxxx 11 věta xxxxx xxxxxxxx 2004/48 xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx prostředníkovi, xxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst xx xxxxxxx, xxxx totožné x xxxxxxxxxx, které Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x další (X-324/09, XX:X:2011:474), x které xxxxx v xxxxxxxxxxx xx soudními xxxxxx, xxx mohou být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx-xxxx tržišti.
25. X xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx druhou xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx, C-324/09, XX:X:2011:474. Xxxxxxxxx, xx v xxxx 135 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx členské xxxxx xxxxxxxx xxxxx článku 11 věty xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x dodržování práv xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxxx xx úprava xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx se řídit, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx stanovena tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xx tím účelem xxxx být xxxxxx xxxxxx účinné a xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Nesmí xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx vytvářet překážky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soustavný xxxxxx. Prostředník naproti xxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obchodníkem. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zákaz xx smyslu xxxxxx 11 xxxx xxxxx Xxxxxxxx smí být xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx spravedlivou rovnováhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx osobou, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 VPPV, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx dne 12.7.2011, L'Oréal x xxxxx (X-324/09, EU:C:2011:474), xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx proto podle §243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. mu xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
28. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x další (X-324/09, XX:X:2011:474).