Xxxxxx věta
Oprávněná osoba xx může xxxxxxx xxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x. 221/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 téhož xxxxxx x proti xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx prodejní místa x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 12.7.2011, X’Xxxxx x xxxxx (X-324/09,XX:X:2011:474), x které xxxxx x xxxxxxxxxxx xx soudními xxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 3 Xxx 155/2012, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2012, č. x. 2 Xx 98/2010-114, zamítl žalobu xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx xxxx prodlužování xxxx xxxxxx podnájemních xxxxx na xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx v areálu xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx subjekty, které xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx porušily xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor nebo xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X). Xxxx zamítl xxxxxx všech žalobkyň, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prostor či xxxxxxxxxx míst v xxxxxx tzv. Pražská xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx průmyslového vlastnictví xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 14xxxxx xxxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok pod xxxxx II). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. Pražské xxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx, jakož x xx subjekty, xxxxx x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx prokázaného porušení xxxx ohrožení práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III). Zamítl x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s omluvou x xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x periodiku Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X., x. s., do xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx, x rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x velikosti xxxxx xxxxxxx 12 bodů, xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uveřejnit x xxxxxxxxx Hospodářské xxxxxx, xxxxxxxxx E., x. x., xx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12 bodů, xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx „Xxxxxxx tržnice“, xxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx x areálu tržnice xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Stánku „Xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxx veškeré xxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx „Upozornění xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakéhokoliv výrobce xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xx právní xxxxxxx věc posoudil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Stánku xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx §4 odst. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví (dále xxx „XXXX“), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx používány x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx obsahu xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxx xxx rozporu x xxxxxxxx opatření k xxxxxxx xxxxx §4 XXXX. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, že xx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výrobky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.12.2012, x. x. 3 Xxx 155/2012-166, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Právně xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x tom, xxx xx žalovaná x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 VPPV. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx dne 29.4.2004, x dodržování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), xxx xx xx českého xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10), xxxxxx odvolací xxxx x xxxx, xx xxxx prostředkem či xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušovateli xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx existovat přímá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tom. xx xxxxxxxxxx prodejního xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání podnikatelského xxxxxxxxx xxx konkrétního xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora („XXX“, xxxx Xxxxxx dvůr XX - xxxx xxxx „SDEU" nebo „Xxxxxx dvůr“) ze xxx 12.7.2011, xx xxxx X-324/09, neboť xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx zasahovala xx xxxxx xxxxxxx žalobkyň, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírají o §237 xxxx. 1 xxxxx, a) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 31.12.2012 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxx xx xxxxx jiných xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 224/2001. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., když spatřují xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx elektronické) xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., a xxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 téhož xxxxxx.
8. Důvodnost dovolání xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 10 Xxxxxxxx, xxx x článku 11. Pojem „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx analýzu aplikace Xxxxxxxx z 22.10.2010 x xx xxxxxxxx XXXX (XXX) xx xxx 12.7.2011 xx xxxx C-324/09. Xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxx on-line xxxxxxxx x xxxxxxxxx tržištěm xxxxxxxx. Xxxxxxxx „přímé xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Souhlasí x xxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx prostředníkem xx xxxxxx Směrnice. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx mnohem xxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tržiště xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x VPPV. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívají, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1-XXX xxxxxxxxx petitu xxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx - žalobkyň xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx stupně xx souvisejícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelky xxxx oproti odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx umožnila xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7 xxxxxx XX xxxxx první zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zabýval xxxxxxxx otázkou, xxx xx dovolání x xxxx věci přípustné, xxxxx toliko z xxxxxxx přípustného dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dovodil, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tržnice (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx užívány xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 téhož xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxxx x vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx jen „XXXX“), xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx oprávněná xxxxx xxxxxxx u xxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxxxx zdržel xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx
x) xxxxxxxx výrobků x xxxx, xxxxxxx výrobou xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx skladováním xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx výrobků, xxxxxxx xxxxxxx nebo uvedením xx trh nebo xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx,
x) stažením, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx při činnostech xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x porušování xxxx.
15. Při xxxxxxxx §4 XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxx'/), xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§1 XXXX) - národní xxxxxx je xxxxx x xx největším xxxxxxx interpretovat xx xxxxxx znění a xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) (viz xxx xxxxxxxx XXX, xx xxx odkazují xxxxxxxxxxx: xx xxx 13.11.1990 xx věci X-106/89 Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX x xx xxx 10.4.1984 ve xxxx X-14/83 Von Xxxxxx).
Xxxxx xxxx 17 xxxxxxxxx Směrnice je xxxxx xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx vhodných xxxxxxxxx úmyslná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva.
Podle bodu 23 preambule Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Podmínky x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států. Pokud xxx x porušení xxxxxxxxxx práva x xxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice 2001/29/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX.
Xxxxx xxxx 24 xxxxxxxxx Směrnice xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x odůvodňují-li to xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakazující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxx x xxxxx odstranění x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zhotovení xxxxxx xxxxx. Xxxx nápravná xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jednajících v xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x nápravná xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx a nestranná x nesmějí xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx opatření, xxxxxx x nápravná xxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxx, přiměřená x odrazující x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zabraňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“) odst. 1 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx náhrada xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx dotčeno odškodnění xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx zboží, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx především xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxx x obchodních xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo
c) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxx x nápravnými xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx osob.
Podle xxxxxx 11 („soudní xxxxxx“) Směrnice xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx porušování. Xxxxxxx-xx xxx vnitrostátní xxxxx, může xxx xx nedodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx dodržování. Xxxx xx xxxxxx čl. 8 odst. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxx x porušování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx §4 XXXX do xxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxx 10, xxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx areál xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k užívání Xxxxxx x pozemky, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx, může xxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx či služby xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 3 XXXX x xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx tržnice" xxx uložit xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xx proto nejprve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx „provozovatel xxxxxxx" (xxxxxx, nikoliv elektronické) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx třetími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx článku 11 Xxxxxxxx.
17. Jedná xx tedy x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxx xxxxxx 267 xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX") Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx pravomoc rozhodovat x předběžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx se: x) xxxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo jinými xxxxxxxx Xxxx.
18. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx obrátit xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
19. Z xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, ve xxxx X-283/81 XXXXXX, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxxx, xxx národní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx jestliže:
[1] xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. dnes xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx případu,
[2] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx nebo rozsudek Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx),
[3] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zjevný, xxxx x) porovnat jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) používat xxxxxxxxxxxx x právních pojmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) být xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX.
20. X posuzované věci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neřešil. X xxxxxxxx xx xxx 12.7.2011 ve věci X-324/09 X’Xxxxx a xxxxx xxxxx x-Xxx x xxxxxx řešil Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 věty xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, přičemž xx blíže xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x porušování práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx 11 xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/ES ze xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx přijetí opatření, xxxxx xxxxxxxxxx nejen x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx musejí být xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx vytvářet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx principech xxxxxx tržištím reálným - xxxx xx xxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ohledu na xxxx aktuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx získávají peněžní xxxxxxxxxx procentním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx transakcí.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.8.2015, x. x. 23 Cdo 1184/2013-204, xxxxx §109 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxx řízení na xxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora o xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx položil:
22. Xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx areál tržnice x xxxxxxxxxxx trhovcům xxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx, prostředníkem, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx třetími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví?
23. Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx areál xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx kterých Stánky xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stejných xxxxxxxx, xxxx Soudní xxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2011 xx xxxx X-324/09 X’Xxxxx x xxxxx proti x-Xxx a xxxxxx?
24. Xxxxxx dvůr vydal xxx 7.7.2016 xx xxxx X-494/15 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxx takto:
1. Xxxxxx 11 věta xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zahrnuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx tržnici xxxxxxxx trhovcům, z xxxxx někteří xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx padělků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami.
2. Xxxxxx 11 xxxx xxxxx směrnice 2004/48 xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx soudního xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst xx xxxxxxx, xxxx totožné x podmínkami, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x další (X-324/09, XX:X:2011:474), x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxx xxxx prostředníkům xx xx-xxxx xxxxxxx.
25. X odůvodnění k xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx na závěry xxxxxxxx ze xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx, C-324/09, XX:X:2011:474. Xxxxxxxxx, že v xxxx 135 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx členské xxxxx xxxxxxxx podle článku 11 xxxx třetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví (dále xxxx xxx „Směrnice“), xxxx xx úprava xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, kterým je xxxxx se xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stanovena xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx cíle Směrnice. Xx tím xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nákladné x xxxxx xxxxxxxx překážky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx prostředníkovi xxxxx xxxxxxxxx, xxx nad xxxxx xxxxxxxxx vykonával xxxxxx x soustavný xxxxxx. Prostředník xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx článku 11 věty xxxxx Xxxxxxxx smí být xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 VPPV, a xx xxxxx aplikovat xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx a xxxxx (C-324/09, XX:X:2011:474), xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxx řízení soud xxxxxxx naplnění předpokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2011, L'Oréal x další (X-324/09, XX:X:2011:474).