Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx. nároků xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx někteří svou xxxxxx využívají x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannými známkami, x xx xx xxxxxxxx, které Soudní xxxx Evropské xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, X’Xxxxx a xxxxx (X-324/09,XX:X:2011:474), x xxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx prostředníkům xx tržišti.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 3 Xxx 155/2012, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 28.2.2012, x. x. 2 Xx 98/2010-114, zamítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na užití xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx subjekty, které xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx ohrožení práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxx místo, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkám xxxxxxxx (xxxxx bod xxxxx X). Xxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxxx xxxxxxx podnájemce xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lteré xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x nejdéle 14xxxxx výpovědní xxxxxx xxxxxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx známkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x prostoru xx xxxxxxxxx xxxxx užívaném xxxxxxxxxx (výrok pod xxxxx XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostory či xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx tzv. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx, xxxxx x xx subjekty, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaného porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo, xx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III). Zamítl x xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku zaslat xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx náklady xxxxxxxxx x periodiku Hospodářské xxxxxx, vydavatel X., x. x., do xxx měsíců xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx, v rozsahu xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxx, x rámečku x velikosti xxxxx xxxxxxx 12 xxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X., a. x., xx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxx poloviny xxxxxxx, x xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxx nejméně 12 xxxx, xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx pod xxxxx VI).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „Pražské tržnice“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxx porušujícího xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vzoru xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx „Xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží s xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správy upozorňuje xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx padělaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xx xxxxxxxx xxxxxx zákazu je xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy lze xxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví (dále xxx „VPPV“), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx třetími xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxx žalobkyň xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahu smluv xxx xxxx prvního xxxxxx xx to, xx xxxxxx nárok xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §4 XXXX. Xxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx dospěl soud x závěru, xx xx pověsti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xx kupujícímu xxxxxx, xx xxxxxxx prodávané xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, x. x. 3 Xxx 155/2012-166, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx závěr x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 VPPV. X ohledem xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), jež xx do xxxxxxx xxxxx transponována prostřednictvím xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx x článkem 10), xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušovateli xxxxx xxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx poskytována x porušování xxxx xxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení práv xxxxxxxx. Akceptace xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodňovala xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání podnikatelského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora („XXX“, xxxx Xxxxxx xxxx XX - xxxx xxxx „XXXX" xxxx „Xxxxxx xxxx“) xx xxx 12.7.2011, xx xxxx X-324/09, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx posoudil tak, xx xxxxxxxx x xxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x areálu tržnice, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx jiných xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 224/2001. Xxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam xx právní xxxxxxx x tom, že x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 téhož xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 10 Směrnice, xxx z xxxxxx 11. Xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx Směrnice xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx. Odkazují xxxxxx xx xxxxxxx aplikace Xxxxxxxx x 22.10.2010 x xx rozsudek XXXX (XXX) ze xxx 12.7.2011 xx xxxx X-324/09. Xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx není xxxxxxx xxxx on-line xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx „přímé xxxxxxxxxxx“ xxxx prostředkem xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat podle xxxx xxxxxx, a xxxxx by mohlo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx. Žalovaná xx xxxx x xxxxxxxxx mnohem xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a reálným xxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxxx jejich xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XXXX. Dovolatelky xx proto xxxxxxxxx, xx návrhům obsaženým xxx body 1-XXX xxxxxxxxx petitu bylo xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - žalobkyň xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx toho názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx produkují xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx zasaženo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxx xx dojem, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7 xxxxxx XX xxxxx první zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání x xxxx věci přípustné, xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx dovolací xxxx xxxxx neřešil xxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx elektronické) xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložit xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx „XXXX“), xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx zdržel xxxxxxx, jímž dochází x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, x to zejména
a) xxxxxxxx výrobků x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedením xx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx k ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx odstraněním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx nebo uvedením xx xxx nebo xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zničením xxxxxxxxx, nástrojů a xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo ohrožujících xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení se xxxxxxxxx osoby xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 rovněž xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxx aplikaci §4 XXXX je xxxxx zohlednit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/ES ze xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx opět xxx „Xxxxxxxx'/), xxxxxx XXXX transponuje xx xxxxxxxxx práva (§1 XXXX) - xxxxxxx xxxxxx xx nutné x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx znění a xxxxx směrnice, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx směrnici (xxxxxxx účinek) (viz xxx rozsudky XXX, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: ze xxx 13.11.1990 xx věci X-106/89 Marleasing SA xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX x ze xxx 10.4.1984 xx xxxx X-14/83 Xxx Xxxxxx).
Xxxxx xxxx 17 xxxxxxxxx Směrnice xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx takovým způsobem, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx 23 preambule Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, měli xx xxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx x soudní zákaz xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx využívá xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv nositele xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx zákazů xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice 2001/29/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxx xxxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX.
Xxxxx xxxx 24 preambule Xxxxxxxx xx x závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, měla xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnovat zakazující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušování práv xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zboží, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiálů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx nápravná xxxxxxxx by měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx víře.
Podle xxxxxx 3 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx bezdůvodná xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx účinná, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který zabraňuje xxxxxx překážek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxxx („nápravná xxxxxxxx“) xxxx. 1 xxxxx, xx xxxx xx dotčena xxxxxxx xxxxx, která vznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx dotčeno odškodnění xxxxxx druhu, xxxxxxx xxxxxxx státy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nařídit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke zboží, x němž bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx případech x ve vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxx x obchodních kanálů,
b) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kanálů, xxxx
x) xxxxxxx.
Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 11 („soudní xxxxxx“) Xxxxxxxx členské xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx porušování. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xx nedodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx. 8 odst. 3 xxxxxxxx 2001/29/ES, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx práv mohli xxxxxxx o vydání xxxxxxxx zákazu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k porušování xxxxx duševního vlastnictví.
16. X xxxxxxxxx citací xx patrné, xx §4 XXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx článek 10, xxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxx zákona a Xxxxxxxx není podstatný xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx areál tržnice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x pozemky, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx, může xxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx užívány třetími xxxxxxx x porušování xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 3 XXXX x zda xxxxxxxx „provozovateli xxxxxxx" xxx uložit xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 téhož zákona, xx proto nejprve xxxxx nalézt odpověď xx xxxxxx, zda xxxxxx „xxxxxxxxxxxx tržnice" (xxxxxx, nikoliv elektronické) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx služby xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx x porušování xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zákaz) xx xxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx.
17. Xxxxx xx tedy x xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx 267 xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX") Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se: a) xxxxxxx Smluv, b) xxxxxxxxx x výkladu xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxx Unie.
18. Podle xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx-xx taková otázka xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx.
19. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce je xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, xx xxxx X-283/81 XXXXXX, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx tři výjimky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemají, x xx xxxxxxxx:
[1] otázka xxxxxxxxxxxxx (xxxx. dnes xxxxxxxx) práva xxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx,
[2] existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx),
[3] jediné xxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx pro jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx clair). Xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx komunitárního práva xx xxxxxx, xxxx x) porovnat jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx, d) xxx xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx EU.
20. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 12.7.2011 xx věci X-324/09 L’Oréal x xxxxx proti x-Xxx x xxxxxx řešil Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx podle xxxxxx 11 věty třetí Xxxxxxxx vůči provozovateli xx-xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx nezabýval xxx, na jak xxxxxx xxxxx osob xxxxxx xxxxxxxx prostředníka, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxx 11 xxxxx věta xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES ze xxx 29.4.2004 o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vnitrostátní xxxxx příslušné x xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx porušování xxxxxx xxxx uživateli xxxxxx tržiště, ale xxxx x předcházení xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx; tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolenému xxxxxxx“. On-line xxxxxxx xxxxxxx fungují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx aktuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx transakcí.
21. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, č. x. 23 Xxx 1184/2013-204, xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx řízení xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx následující xxxxxxxxx otázky, které xx xxxxxxx:
22. Xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx areál xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx x pozemky, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx, prostředníkem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx článku 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2004/48/ES xx dne 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
23. Lze xxxxx, která má xxxxxxxxx areál tržnice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k užívání xxxxxx x pozemky, xx kterých Xxxxxx xxxxx stát, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx, xx stejných xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx provozovatelům xx-xxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2011 xx xxxx C-324/09 L’Oréal x další xxxxx x-Xxx x xxxxxx?
24. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 7.7.2016 ve xxxx X-494/15 xxxxxxxx, xxxx odpověděl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1. Xxxxxx 11 věta xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx dne 29.4.2004 x dodržování xxxx xxxxxxxxx vlastnictví musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx „prostředník, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, zahrnuje xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx místa x této xxxxxxx xxxxxxxx trhovcům, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx 11 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2004/48 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxx zákazu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx totožné x xxxxxxxxxx, které Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (X-324/09, XX:X:2011:474), x xxxxx xxxxx x souvislosti xx soudními zákazy, xxx mohou xxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xx xx-xxxx tržišti.
25. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Soudní dvůr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.7.2011, X'Xxxxx a xxxxx, X-324/09, EU:C:2011:474. Xxxxxxxxx, xx v xxxx 135 tohoto xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx členské xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 xxxx třetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx se xxxxx, xxxxx do vnitrostátního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx cíle Xxxxxxxx. Xx tím xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx spravedlivé x xxxxxxxxx. Nesmí xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx překážky xxxxxx dovolenému xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx nad xxxxx zákazníky vykonával xxxxxx x soustavný xxxxxx. Xxxxxxxxxxx naproti xxxx může být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zamezení dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx obchodníkem. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní zákaz xx xxxxxx xxxxxx 11 xxxx třetí Xxxxxxxx smí xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx spravedlivou xxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx právně dovolenému xxxxxxx.
26. Z rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx osobou, xxx xx x xxxxxxxxx prostředníka xx xxxxxx §4 xxxx. 3 VPPV, x xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 12.7.2011, X'Xxxxx a xxxxx (X-324/09, EU:C:2011:474), xxxx správný.
27. Nejvyšší xxxx proto xxxxx §243x odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx první o. x. x. mu xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2011, L'Oréal x xxxxx (X-324/09, XX:X:2011:474).