Právní xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxx xxx výkonu své xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) informační xxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx x nevýhody (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Splnění xxxx xxxxxxxxxx je ovšem xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxx, xx. prizmatem skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx) xxxxx a xxxx xxx známy x xxxxxxxx, v xxxx dotčená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §135, §194 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolám xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.6.2015, xx. xx. 6 Cmo 39/2015, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 4.2.2013, x. j. 79 Xx 18/2011-44, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, č. x. 79 Cm 18/2011-60, uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice X. xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx jen „dlužnice“) 1 872 951,59 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 1 229 228 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II.), rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok III.) x o nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 18.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s Pražskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (dále xxx „první xxxxxxx“), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx objednatelky (xxxx xxx „xxxx“). Dohodnutá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[2] Xxx 30.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, jednající xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“) smlouvu x dílo (xxxx xxx „xxxxx smlouva"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyjma xxxxxxxxx interiérových xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxx interiérových xxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx haly bez xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 872 951,59 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vynaložil-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnou, xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X., XXX. x XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxx 6.6.2007 dlužnice xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x r. x. (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), smlouvu x xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx x (xx xxxx xxxxxxxx x) xxxx. Nájem xxx xxxxxxx xx dobu xx 15.6.2007 xx 30.4.2017, nájemné činilo xxxxxxx 30 000 Xx; po xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx 1.1.2009, xxx 125 000 Xx.
[2] Xxx 11.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx x dlužnicí xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 000 000 Xx (xxxx jen „xxxxxxx x půjčce").
[3] Dlužnice xx zavázala xxxxxxxx xxxx do 31.12.2008.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxxxx prací xx 30.9.2008.
[5] Nájem byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.5.2009.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx xx „nelze xxxxxxx, xx v xxxx 2007 ... xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxx x xxxx 2008, xxx xxxxxxxx x xxxx míře xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž X. xxxxxxxxxx x. x. o. podnikala". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neúspěchu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx celosvětového xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2008".
7. X námitce xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v závazku xxxxxxxx halu, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx 2007, byl „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x chtěla-li setrvat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možnost xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx".
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx první x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx z celé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx, že xxxxxx mezi xxxxxxx xx výstavbu xxxx, xxx byla xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx halu xx xxxxxxx xxx měsíců (xxxxxx xxxxxx měsícům, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. x navrhuje, xxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušen a xxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx (§237 x. x. x.), x sice xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře:
[1] xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručením omezeným xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx úplata xx xxxxxxxxx díla xxxxxx x xxx, xx xx společnost plnit xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx téhož díla,
[2] xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
[3] xx-xx xxxxxxxx „upadnuvší" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „x blízké časové xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx struktura xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx vybudovaných x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x otázky xxxxxxxxxx xxxxx, x sice xxxxx soud oprávněn „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxx poklesem xxxxx xxxxxxxxxxx a celosvětovou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx si k xxxx vyžádal znalecký xxxxxxx (tj. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 x. x. ř.).
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx nedostatečně", xxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx haly. Xxxxxxxx stav dlužnice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx investice, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxx", z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxx jednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, opomněl xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxx haly, xxxxx bez interiérových xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu prací xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx subdodavatelka xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx charakterem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky „v xxxxxxxxx xxxxxx budoucnosti“ xxxxxx. Poskytnutím půjčky xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx zapříčiněn xxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx užívaným xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx mělo xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx stát xxxxxxx xxx závazek x xxxxxxxx xxxx, či xxx xxxxxxxx realizovala xxxxx příjmy teprve x průběhu, xxxx. xx xxxxxxxx haly. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x první xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx názoru oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx napadá i xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx 2007 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx krizí x xxxx 2008. Xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odborných znalostí x xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
17. Žalovaný xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxx xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x návratnosti nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání dlužnice xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx loajalitu, xxxxx věřil x xxxxxx podnikatelského záměru x „xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x svoje xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
18. X námitce, xxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx o xxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nesvědčí“.
III.
Přípustnost dovolání
19. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. zák.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
21. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx je rozhodné §135 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. x §194 xxxx. xxx. xx znění xxxxxx x. 88/2003 Xx.
22. Xxxxx §194 xxxx. 5 xxxx xxxxx obch. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx informacích a xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx.
23. X §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. se xxxxxx, xx §194 xxxx. 2 xxxx první xx xxxx, xxxxxxxx 4 až 7 x §196x obch. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2013, xx. xx. 29 Xxx 2363/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 75/2013 Xx. xxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx formuloval a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx představenstva xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx jsoucí) výkon xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx - xx xxxxxx x jednateli - plně xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2869/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, sp. xx. 29 Cdo 663/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.12.2013, sp. xx. 29 Cdo 935/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3915/2012, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 23 Cdo 4106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 662/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2015, sp. zn. 29 Xxx 3860/2015, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx stránkách tohoto xxxxx).
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jakkoli xx xxxx pro společnost xxxxxxxxx). I xxxxx xx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx jednatele nedostavil, xxxxxx xx z xxxx možné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je-li xxxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxxxx hlediskům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnosti nahradit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx i informované, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxx xxxxx výhody x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx rizika) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu x zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx například xxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2008, sp. xx. IIZR 202/07, xxxx. 11, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2013, sp. xx. XX XX 86/11, odst. 30, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx www.bundesgerichtshof.de). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x e xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xx ante, xx. prizmatem xxxxxxxxxxx, xxxxx jednateli xxxx xx xxx vynaložení xxxxxxxxx péče (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxx být xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx dotčená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil [xxxx. xxxxxxx například XXXXXX, X. §43 in XXXXXXXX, X., STROHN, X. a kol. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxxxx: X. X. Xxxx, 2016, xxxx. x. 27-28; xx XXXX, U., XXXXXXX, X. §43 xx XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxx zum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx beschrankter Xxxxxxx (GmbH-Gesetz). 2. xxxxxx X. X. Xxxx, 2010, marg. x. 69].
27. Přestože xxxxx pochybovat x xxx, xx jednatel xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x financování či xxxxxxxxxxx zvažované investice (xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.10.2006, sp. zn. 5 Xxx 1152/2006), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx post, xx. poté, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž jeho xxxxxxx (xx) xxxxx, xxxxxxxxx tím jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pouze xx řádný výkon xxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zda xxxxxx xxx uzavírání xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x reálnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výstavby xxxx), xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, x tudíž x nesprávné.
30. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Nejvyšší xxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) a xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
31. X další xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx a druhé xxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného hospodáře (xx. zejména xxx xx xxxx přijetím xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx informace a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvažovaného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 3542/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 957/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Xxx 440/2013).