Právní věta
Aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxx xxx výkonu své xxxxxx (xxxx xxxx) x potřebnými xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx rozhodování využít xxxxxxx xxxxxxxx (skutkové x xxxxxx) informační xxxxxx a na xxxxxx základě pečlivě xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (rozpoznatelná xxxxxx) xxxxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ex xxxx, xx. xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx a xxxx být xxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §135, §194 zák. x. 513/1991 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2015, xx. zn. 6 Cmo 39/2015, x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.2.2013, x. j. 79 Xx 18/2011-44, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, č. x. 79 Cm 18/2011-60, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice X. xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) 1 872 951,59 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx 1 229 228 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX.), xxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok XXX.) x x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 18.2.2008 xxxxxxxx dlužnice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s Pražskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x. x. o., xxxx objednatelkou xxxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxx smlouva“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx objednatelky (xxxx xxx „hala“). Xxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovení xxxx činila 4 550 000 Xx.
[2] Xxx 30.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx zhotovitelkou (dále xxx „xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx"), xxxxxx předmětem byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx interiérových xxxxx (xxxx jen „hala xxx interiérových prací"). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[3] Z majetku xxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxx 1 872 951,59 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vynaložil-li žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xxx xxxxxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxxxxx zajištěnou, xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx způsobil xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx I., XXX. x XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx neuložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx).
5. Odvolací xxxx xxxxxxx dokazování x vyšel (xxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxx 6.6.2007 dlužnice xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x x. o. (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), smlouvu x xxxxx (dále xxx „nájemní xxxxxxx") xxxxxxx a (po xxxx dostavbě i) xxxx. Nájem xxx xxxxxxx xx xxxx xx 15.6.2007 do 30.4.2017, nájemné xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx; xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx od 1.1.2009, xxx 125 000 Kč.
[2] Xxx 11.6.2007 uzavřel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužnici 2 000 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x půjčce").
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 31.12.2008.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30.9.2008.
[5] Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.5.2009.
6. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx mu „xxxxx xxxxxxx, že x xxxx 2007 ... xxxxxxxx vypuknutí rozsáhlé xxxxx x xxxx 2008, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx hospodářské xxxxxxx, x xxxx X. xxxxxxxxxx s. x. o. podnikala". Xxxxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poptávky, který xx značném xxxxxxx xxxxxxxx „vývoj celosvětového xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2008".
7. X námitce xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investice xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx příjmů, k xxxxx xxxxx v xxxx 2007, xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx D. xxxxxxxxxx s. x. x. dostala výpověď x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostor, x chtěla-li xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiná xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prostory, xx xxxxxxxxx".
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře nelze xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx první x xxxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx haly, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx smlouvě, xx xxx xxx, že xx subdodavatelka zavázala xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx měsíců (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, opíraje xxxx xxxxxxxxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx za to, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx (§237 x. x. ř.), x sice xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] xxxxxx-xx jednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxxxx x xxx, co xx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxxxx za zhotovení xxxxx xxxxx xxxx,
[2] xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
[3] xx-xx xxxxxxxx „upadnuvší" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx časové xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx struktura xx zastřená a xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx kauzální nexus" xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 x. x. ř.).
11. Xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx základě xxxxx x výstavbě xxxx. Xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx mělo) xxx známo. Toto xxx tvrzení označuje xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxx jednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem druhé xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxx haly, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavbu v xxxxxxx xxxxxxx úseku.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx půjčka xx xxxx charakterem xxxxxx xxxxx financování, tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx blízké xxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xx také xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxx x pokles xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx haly, xx xxx xxxxxxxx realizovala xxxxx příjmy teprve x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx haly. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx názoru oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v roce 2007 nepočítal s xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2008. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx konečně xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx své obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx haly.
17. Žalovaný xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodává, xx xxxxxxxx měla xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx loajalitu, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx se xxx tento záměr xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx krize xx xxx xxxxxxxxx známý x x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx“.
18. X xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti loajality, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx prokurista xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „sama o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. zák.“), xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x souvislostech xxxxxxxxx v dovolání) xxx o otázku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolání xx x důvodné.
21. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx §135 obch. xxx. xx znění xxxxxx x. 370/2000 Sb. x §194 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2003 Xx.
22. Xxxxx §194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mlčenlivost o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Z §135 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxxx, xx §194 xxxx. 2 xxxx první xx xxxx, xxxxxxxx 4 až 7 x §196x xxxx. xxx. xx použijí xxxxxxx x na xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným.
24. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2013, xx. xx. 29 Xxx 2363/2011, uveřejněném pod x. 75/2013 Xx. xxx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) výkon xxxxxx - xxxxxxx xx výsledek xxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx - xx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx prosadí x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2869/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 663/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx. zn. 29 Xxx 935/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3915/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 23 Xxx 4106/2013, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 662/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 3860/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx).
25. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx přijal xxx výkonu xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak není xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx taková rozhodnutí xxxxx (jakkoli xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). I xxxxx xx očekávaný xxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx-xx xxxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx nevynaložil úsilí xxxxxxxxxxxx hlediskům péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxx vzniklou v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) informační xxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelského xxxxxxxxxx (x xxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx dvora xx xxx 14.7.2008, xx. xx. IIZR 202/07, xxxx. 11, či xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. XX XX 86/11, xxxx. 30, xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx. prizmatem skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx dostupných informačních xxxxxx) xxxxx a xxxx xxx známy x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. §43 xx XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxxxx: X. X. Xxxx, 2016, xxxx. x. 27-28; xx XXXX, X., ZIEMONS, X. §43 xx XXXXXXXXX, X. a xxx. Kommentar zum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (GmbH-Gesetz). 2. xxxxxx C. X. Xxxx, 2010, marg. x. 69].
27. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jednatel xxxx xxx xxx xxx úvahách, zda xxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx x reálnou představu x financování či xxxxxxxxxxx zvažované investice (xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o průběžných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx - srov. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xxx 1152/2006), xxxxx xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx xx udály xx vyšly xxxxxx xxxxxx xx post, xx. xxxx, xxx xxxx přezkoumávané podnikatelské xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxx žalovaného následky, x xxxx xxxx xxxxxxx (xx) vedlo, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxx odpovědný xxxxx xx řádný xxxxx xxx funkce.
29. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí (xxxxxxx zda jednal xxx xxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, a xxx měl zcela xxxxxxxxx a reálnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výstavby xxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx x nesprávné.
30. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem není xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
31. X xxxxx xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a druhé xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx zda xx xxxx přijetím xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx haly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx, tíží xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2012, sp. xx. 29 Xxx 3542/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.6.2014, sp. xx. 29 Cdo 957/2014, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. zn. 29 Cdo 440/2013).