Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx povinen jednat xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x nevýhody (rozpoznatelná xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Splnění xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxxx skutečností, xxxxx jednateli byly xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxx být xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §135, §194 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolám xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.6.2015, xx. xx. 6 Xxx 39/2015, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2013, x. j. 79 Xx 18/2011-44, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. x. 79 Xx 18/2011-60, xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužnice X. xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) 1 872 951,59 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), zamítl xxxxx xx zaplacení 1 229 228 Xx x příslušenstvím (xxxxx II.), rozhodl x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxx III.) x o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 18.2.2008 xxxxxxxx dlužnice, jednající xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxx. x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „hala“). Dohodnutá xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[2] Xxx 30.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, jednající xxxxxxxxx, xx společností X., x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „subdodavatelka“) smlouvu x xxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx haly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací (xxxx xxx „xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxx úplata xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[3] Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx interiérových prací xxxxxxxxxx prostředky xx xxxx 1 872 951,59 Kč.
3. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx vynaložil-li žalovaný x xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xxx xxxxxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx vynaložených xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I., III. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx, žalovanému neuložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx) x toho, xx:
[1] Xxx 6.6.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x. (xxxx pronajímatelkou), xxxxxxx x xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx a (xx xxxx xxxxxxxx i) xxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xx 15.6.2007 xx 30.4.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx; xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx 1.1.2009, xxx 125 000 Xx.
[2] Xxx 11.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 000 000 Xx (xxxx xxx „smlouva x xxxxxx").
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2008.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30.9.2008.
[5] Xxxxx xxx xxxxxxx dohodou ze xxx 19.5.2009.
6. Na xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nejednal x xxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxx mu „xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 ... xxxxxxxx vypuknutí rozsáhlé xxxxx x roce 2008, jež následně x xxxx xxxx xxxxxxx na hospodářské xxxxxxx, x němž X. stavebniny x. x. x. xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neúspěchu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx poptávky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „vývoj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a hypoteční xxxxx x xxxx 2008".
7. X námitce xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx první smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investice xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx došlo v xxxx 2007, xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx D. xxxxxxxxxx x. r. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x chtěla-li xxxxxxx x xxxxx podnikatelském xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jí xxxxxxxxx".
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxx x xxxxxx smlouvu, aniž xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výstavbu xxxx, xxx xxxx určena x první x xxxxx xxxxxxx, je xxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pět xxxxxx (xxxxxx deseti xxxxxxx, xxxxx měla na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, opíraje xxxx přípustnost x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen a xxx byla odvolacímu xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 x. x. ř.), x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx řádného hospodáře:
[1] xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx úplata za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx díla,
[2] xxxxxxxx-xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x investici xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxx-xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků,
[3] xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx časové xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx konkurenční společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastřená x xxxxx své obchodní xxxxxxxx přesídlí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx soud oprávněn „xxxxxxx kauzální xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx recesí, xxxx xx xx x xxxx vyžádal xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx posouzení této xxxxxx třeba odborných xxxxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 x. x. x.).
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx hospodářské výsledky xxxxxxxxxxx dovolovaly přijetí xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, na xxxxx xxxxxxx došlo x výstavbě xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxxxx péče muselo (xx xxxxxxxxxxxx mělo) xxx xxxxx. Toto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „naprosto xxxxxxxx", z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, zatížil své xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti.
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x půjčce, neboť xxxxxx x xxxxx, xx půjčka xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx byla xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx půjčky xxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Zavádějící xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zapříčiněn xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx užívaným xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, zda xxxx xxx x pokles xxxxxx, xxxxx xx xxx stát motivem xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx haly. Xxxxxxxx-xx však odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx nelze vytýkat, xx x xxxx 2007 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx krizí z xxxx 2008. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle dovolatele xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx nepřísluší samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xx konečně xxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xx haly.
17. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxx část xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výstavbu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx věřil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x svoje xxxxxxx peníze“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx všeobecně xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
18. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „sama o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx nesvědčí“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx je přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §194 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obch. zák.“), xxxxxxxxxx výkladu pojmu xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx) xxx x otázku x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
21. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx §135 xxxx. zák. xx znění xxxxxx x. 370/2000 Xx. x §194 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 88/2003 Xx.
22. Xxxxx §194 xxxx. 5 věty xxxxx xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat svou xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx.
23. Z §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. se xxxxxx, xx §194 odst. 2 věty xxxxx xx xxxx, odstavce 4 xx 7 x §196x xxxx. xxx. xx použijí xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Již x rozsudku ze xxx 29.4.2013, xx. xx. 29 Xxx 2363/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 75/2013 Xx. xxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za řádný (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx výsledek své xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx - ve xxxxxx k jednateli - xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2869/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 663/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.12.2013, xx. xx. 29 Cdo 935/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3915/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 23 Xxx 4106/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 662/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 3860/2015, xxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx).
25. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným přijal xxx xxxxxx své xxxxxx, xxxx učiněna x souladu s xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx taková rozhodnutí xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxx společnost xxxxxxxxx). I xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxxx xxxxx vyvozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx nevynaložil xxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx takového jednání.
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x informované, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (skutkové x xxxxxx) xxxxxxxxxx zdroje x na xxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2008, xx. xx. IIZR 202/07, xxxx. 11, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx dvora ze xxx 18.6.2013, sp. xx. XX ZR 86/11, xxxx. 30, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora www.bundesgerichtshof.de). Xxxxxxx xxxx povinnosti x x ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xx ante, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednateli byly xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohly x xxxx být xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx dotčená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. §43 xx XXXXXXXX, M., STROHN, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxxxx: X. X. Xxxx, 2016, marg. x. 27-28; xx XXXX, X., XXXXXXX, X. §43 xx XXXXXXXXX, L. a xxx. Kommentar xxx Xxxxxx betreffend xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (GmbH-Gesetz). 2. xxxxxx X. X. Xxxx, 2010, xxxx. x. 69].
27. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jednatel xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní x reálnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. xx. 5 Tdo 1152/2006), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx žalovaného následky, x xxxx xxxx xxxxxxx (ne) xxxxx, xxxxxxxxx tím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx; v tomto xxxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpovědný xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx podnikatelském rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx jednal xxx uzavírání xxxxx x druhé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, a xxx měl xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx a dovolací xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
31. X další xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx zda xx před přijetím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx, opatřil xxxxxxxx informace x xxx pečlivě xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tíží xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 3542/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 957/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).