Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx povinen xxxxxx xxx výkonu své xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x právní) xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (rozpoznatelná xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohly a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx dotčená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §135, §194 zák. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolám xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2015, sp. xx. 6 Xxx 39/2015, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 4.2.2013, x. x. 79 Xx 18/2011-44, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, č. x. 79 Cm 18/2011-60, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice X. stavebniny x. x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) 1 872 951,59 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), zamítl xxxxx xx xxxxxxxxx 1 229 228 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II.), xxxxxxx x poplatkové povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 18.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, jednající xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „hala“). Dohodnutá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[2] Xxx 30.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, jednající xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx K., x. x. x., xxxx zhotovitelkou (dále xxx „xxxxxxxxxxxxxx“) smlouvu x xxxx (dále xxx „druhá smlouva"), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací (xxxx jen „xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx činila 4 550 000 Xx.
[3] X majetku xxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 872 951,59 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx stupně konstatoval, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xxx xxxxxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxxxxx zajištěnou, xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx dlužnici xxxxx xx xxxx xxxxx vynaložených xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx I., XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxx 6.6.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x r. x. (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x nájmu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx x (xx xxxx dostavbě i) xxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xx 15.6.2007 xx 30.4.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx; xx xxxxxxxx xxxx, nejpozději od 1.1.2009, pak 125 000 Xx.
[2] Dne 11.6.2007 uzavřel žalovaný x dlužnicí xxxxxxx x xxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 000 000 Xx (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxx").
[3] Xxxxxxxx xx zavázala xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2008.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx prací xx 30.9.2008.
[5] Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.5.2009.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx nejednal x rozporu x xxxx řádného hospodáře, xxxxx mu „nelze xxxxxxx, že x xxxx 2007 ... xxxxxxxx vypuknutí rozsáhlé xxxxx v xxxx 2008, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx X. xxxxxxxxxx x. x. o. xxxxxxxxx". Xxxxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx značném xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poznamenaného xxxxxxxx x hypoteční xxxxx x xxxx 2008".
7. K xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx došlo x xxxx 2007, xxx „xxxxxxxx zapříčiněn xxxxxxxxxxx, xx společnost X. xxxxxxxxxx s. x. x. dostala xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostor, x xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prostory, xx xxxxxxxxx".
8. Porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx dovozovat xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx první x xxxxxx xxxxxxx, aniž xx z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx, že xxxxxx xxxx úplatou xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, je xxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx měsíců (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx dlužnice).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. ř. x xxxxxxxx, xxx xxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 x. x. x.), x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] xxxxxx-xx jednatel xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx zhotovení díla, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx shodná x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zhotovení xxxxx xxxxx xxxx,
[2] xxxxxxxx-xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků,
[3] je-li xxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x prohlášením xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx majetková struktura xx zastřená x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dlužnice, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a sice xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx kauzální xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx recesí, xxxx xx si x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx třeba odborných xxxxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 x. x. ř.).
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx jednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „zcela nedostatečně", xxx hospodářské výsledky xxxxxxxxxxx dovolovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx haly. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx investice, xxx xxxxxxxxxx při vynaložení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxx", z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx první x xxxxx smlouvy jednal x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřující x výstavbě haly, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx, xx půjčka xx xxxx charakterem xxxxxx xxxxx financování, xxxx xx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx budoucnosti“ xxxxxx. Poskytnutím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xxxxx něhož byl xxxxxx příjmu dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž není xxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx motivem xxx xxxxxxx x xxxxxxxx haly, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx výstavbě haly. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxx, nemá přijetí xxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze vytýkat, xx v xxxx 2007 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2008. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx x oboru xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xx konečně xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx dopustit xxx, že x xxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx konkurenční společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastřená x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesunula xx xxxx.
17. Žalovaný xx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxx xxxx nákladů xx výstavbu haly xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxx loajalitu, xxxxx xxxxx v xxxxxx podnikatelského xxxxxx x „xxxxx se xxx tento xxxxx xxxxxx i svoje xxxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx krize xx xxx xxxxxxxxx známý x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
18. X námitce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v žádném xxxxxxx nesvědčí“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladu §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx (x souvislostech xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx o xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
21. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné §135 xxxx. zák. xx znění xxxxxx x. 370/2000 Xx. x §194 xxxx. xxx. xx znění xxxxxx x. 88/2003 Xx.
22. Xxxxx §194 xxxx. 5 věty xxxxx xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx osobám by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Z §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxx, xx §194 xxxx. 2 věty xxxxx xx xxxx, xxxxxxxx 4 xx 7 x §196x obch. xxx. se použijí xxxxxxx i xx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným.
24. Již x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2013, sp. xx. 29 Xxx 2363/2011, uveřejněném pod x. 75/2013 Sb. xxx. obč., Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx představenstva xxxxxxxx za řádný (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx - xx xxxxxx k xxxxxxxxx - xxxx prosadí x x poměrech xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2869/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 663/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2013, xx. xx. 29 Cdo 935/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3915/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 23 Cdo 4106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. zn. 29 Cdo 662/2013, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015, sp. zn. 29 Xxx 3860/2015, xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx).
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak není xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx taková rozhodnutí xxxxx (jakkoli by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xx očekávaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostavil, xxxxxx xx x xxxx xxxxx vyvozovat, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nevynaložil úsilí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
26. Xxx dostál xxxxxxxxx xxxx řádného hospodáře, xx jednatel společnosti x ručením omezeným xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx své xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x informované, xx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (skutkové x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx jejich xxxxxxx pečlivě xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (rozpoznatelná rizika) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelského xxxxxxxxxx (k tomu x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 14.7.2008, sp. xx. IIZR 202/07, xxxx. 11, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2013, xx. xx. II ZR 86/11, xxxx. 30, xxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ex ante, xx. prizmatem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohly x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. §43 xx XXXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxxxx: C. X. Xxxx, 2016, xxxx. x. 27-28; xx XXXX, X., XXXXXXX, X. §43 xx XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XxxX-Xxxxxx). 2. xxxxxx X. X. Xxxx, 2010, marg. x. 69].
27. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx již xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x reálnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investice (xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx přitom zahrnuje x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.10.2006, xx. xx. 5 Xxx 1152/2006), xxxxx rozhodnutí jednatele xxxxxxxxx podle skutečností, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. poté, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx to znamená, xx xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následky, x nimž xxxx xxxxxxx (xx) xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výkon xxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx žalovaný při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zda xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. informované, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx jeho xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
30. Jelikož xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta první x. x. ř.).
31. X xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud zabývat xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře (xx. xxxxxxx xxx xx xxxx přijetím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx haly, xxxxxxx xxxxxxxx informace x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výhody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaného (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2012, sp. xx. 29 Xxx 3542/2011, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 957/2014, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Cdo 440/2013).