Právní věta
Aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinen jednat xxx výkonu xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ex aute, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednateli byly xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxx být známy x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §135, §194 xxx. x. 513/1991 Xx.
Nejvyšší xxxx x dovolám xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.6.2015, xx. zn. 6 Xxx 39/2015, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.2.2013, x. j. 79 Xx 18/2011-44, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. x. 79 Xx 18/2011-60, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. stavebniny x. x. o. (xxxx xxx xxx „dlužnice“) 1 872 951,59 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx na zaplacení 1 229 228 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 18.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, jednající xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx haly xx xxxxxxx objednatelky (dále xxx „xxxx“). Dohodnutá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[2] Xxx 30.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, jednající xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx x dílo (dále xxx „druhá xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx haly xxxxx xxxxxxxxx interiérových xxxxx (xxxx jen „xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx prací"). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx haly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx interiérových prací xxxxxxxxxx prostředky ve xxxx 1 872 951,59 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx interiérové xxxxx, aniž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx dlužnici xxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxx X., XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx neuložil xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšel (také) x xxxx, xx:
[1] Xxx 6.6.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx s Pražskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. o. (xxxx pronajímatelkou), smlouvu x nájmu (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva") xxxxxxx x (xx xxxx dostavbě x) xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx dobu xx 15.6.2007 do 30.4.2017, nájemné xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx; po dostavbě xxxx, xxxxxxxxxx xx 1.1.2009, xxx 125 000 Xx.
[2] Xxx 11.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx x dlužnicí xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 000 000 Kč (xxxx xxx „smlouva x xxxxxx").
[3] Dlužnice xx xxxxxxxx vystavět xxxx xx 31.12.2008.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xx zavázala xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx prací xx 30.9.2008.
[5] Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.5.2009.
6. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nejednal x xxxxxxx x xxxx řádného hospodáře, xxxxx xx „xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 ... xxxxxxxx vypuknutí rozsáhlé xxxxx x xxxx 2008, xxx xxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx na hospodářské xxxxxxx, v xxxx X. stavebniny x. x. x. xxxxxxxxx". Xxxxxxxx podnikatelského neúspěchu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx, který xx značném rozsahu xxxxxxxx „xxxxx celosvětového xxxxxxxxxxxxx xxxxx poznamenaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x roku 2008".
7. X námitce xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx halu, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx příjmů, x xxxxx došlo x xxxx 2007, xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxxx výpověď x nájmu z xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxx x daném podnikatelském xxxxxxxxx, xxxx možnost xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jí xxxxxxxxx".
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisk, a xx xxxxx, že xxxxxx xxxx úplatou xx xxxxxxxx haly, xxx byla xxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx, je xxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx měsícům, xxxxx měla xx xxxxxxxx haly xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxx přípustnost x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. x xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx za xx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 x. s. x.), x sice zdaje x xxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx:
[1] xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx díla, xx-xx úplata xx xxxxxxxxx xxxx shodná x tím, co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx téhož xxxx,
[2] xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoký „vzhledem x xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx" a nelze-li xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
[3] xx-xx xxxxxxxx „upadnuvší" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxxx s prohlášením xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vybudovaných x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x otázky procesního xxxxx, x sice xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx nexus" xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx si k xxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx (xx. xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 x. x. x.).
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že při xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxx jednal s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx haly. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx muselo (xx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxx. Toto xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx", z xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx brojí také xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxx subdodavatelky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prací xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx význam xxxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxx, xx půjčka xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky „v xxxxxxxxx blízké budoucnosti“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxx špatná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxxx užívaným xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, který xx xxx stát xxxxxxx xxx závazek k xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx teprve x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 xxxxxxxxx s xxxxxxxxx krizí x xxxx 2008. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle dovolatele xxxxx podložen, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ekonomie.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx také xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx x xxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xx haly.
17. Žalovaný xx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výstavbu xxxx xxxx xxxxx počáteční xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňovaly xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx a pozdější xxxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx podnikatelského xxxxxx x „xxxxx se xxx xxxxx záměr xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx krize je xxx všeobecně xxxxx x x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalecké posudky“.
18. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx „xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (v souvislostech xxxxxxxxx v xxxxxxxx) xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolání xx x xxxxxxx.
21. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §135 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. x §194 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 88/2003 Xx.
22. Xxxxx §194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxxxx mlčenlivost o xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx.
23. X §135 xxxx. 2 obch. xxx. se xxxxxx, xx §194 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxx 4 xx 7 x §196x xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx x rozsudku xx xxx 29.4.2013, sp. xx. 29 Xxx 2363/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 75/2013 Xx. xxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx xxxxxx) výkon xxxxxx - xxxxxxx xx výsledek xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx - xx xxxxxx k xxxxxxxxx - plně xxxxxxx x v poměrech xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2869/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 663/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.12.2013, sp. xx. 29 Xxx 935/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 3915/2012, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 23 Xxx 4106/2013, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 18.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 662/2013, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 3860/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx stránkách tohoto xxxxx).
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx by xxxx xxx společnost xxxxxxxxx). X kdyby xx očekávaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostavil, xxxxxx by x xxxx možné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového jednání.
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) s xxxxxxxxxx znalostmi, x xxxx x informované, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx pečlivě zvážit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (rozpoznatelná xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx německého Spolkového xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2008, xx. xx. IIZR 202/07, xxxx. 11, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 18.6.2013, xx. xx. II XX 86/11, xxxx. 30, xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxx této xxxxxxxxxx x x ovšem xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxx, xx. prizmatem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx) xxxxx a xxxx xxx xxxxx x okamžiku, x xxxx xxxxxxx podnikatelská xxxxxxxxxx učinil [xxxx. xxxxxxx například XXXXXX, X. §43 xx XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxxxx: X. X. Xxxx, 2016, marg. x. 27-28; xx XXXX, U., ZIEMONS, X. §43 xx XXXXXXXXX, L. x xxx. Kommentar zum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx beschrankter Xxxxxxx (GmbH-Gesetz). 2. xxxxxx X. H. Xxxx, 2010, marg. x. 69].
27. Xxxxxxxx xxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zvažované investice (xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje x povinnost xxx xxxxxxxxxx x průběžných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2006, sp. xx. 5 Tdo 1152/2006), xxxxx xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx xx udály xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, xx. xxxx, xxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Promítnuto xx poměrů projednávané xxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následky, x xxxx xxxx xxxxxxx (xx) xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným může xxx odpovědný xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx funkce.
29. Nezkoumal-li xxxxxxx odvolací soud, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zda xxxxxx xxx uzavírání xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného hospodáře xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. ř. byl xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
31. X xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx, opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zvážil xxxxx výhody x xxxxxxxx uvažovaného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že jednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 3542/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, sp. xx. 29 Cdo 957/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2015, sp. xx. 29 Xxx 440/2013).