Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy xxxx jít xxxxx x případě xxxxxxx, xxxx xx dědic xxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §469 xxx. x. 40/1964 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. xx. 8 Xx 879/2014.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx „je jedinou xxxxxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxx xxxxx X. A., X. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx ze xxxxxx“, xx „zanechala dvě xxxxxx“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx 2.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x. XX 158/2001, X 173/2001, xxxxxxx XXXx. K. X„ xxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písmem xxx 8.1.2008 za přítomnosti xxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx xxx X M. x X. X.“, xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na x. x. 1497 x xxxxxxx x x. x. X. X., xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x movité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vklady na xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx spořitelny, x. x„ xxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.2.2012, x. j. 22 X 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „ve xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právo“. Žalobkyně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poslední xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 11.4.2011 zrušeny x xxxx x xxxx xxxxxxx 200 000 Xx“, přičemž xx „xxxxxx xxxxxxxx 1)“, který xxxx „xxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neměla“, x který již „x xxxxxxxx 2010 xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ žalovaných.

2. Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx podepsala za xxxxxxxx přítomnosti dvou xxxxxx“, a tedy xx „xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx“. K xxxxxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008 také xxxxxx, xx „xx Xxxxxx xxxx 2007 jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx ráda x xxxxxxxxx, že xx x xx starají, xxx xxxxxxxx svůj xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx odkáže xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx peníze“, xx „xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxxx závěti byl xxx X. X., xxxxxxx osobně znala“, x xxxxxxxx požádali x xxxxxxxxx xxxx X. M„ že „xxx 8.1.2008 xxxxx 18.00 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx zůstavitelky“, xx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podepsala ji x xxxx xx xxxxxxxxx přítomní xxxxxx“, xx zůstavitelka také „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx Dr. X. v X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx zůstavitelka „xxxx xx roku 1979 xxxxxx xxxxxxxx“, xx „více xx xxxxxx stýkat od xxxx 1984“, xxxx xx xxxxxx poslední xxxxxx, že „x xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx té xxxx xx o ni xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „x xxxx 2004 utrpěla zranění x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xx pomoc celé xxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxx x xxxx xxx“, a xxxxx „od xx xxxxxxxx x klíče xx xxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx domu x domácnosti“, že xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“, že žalovaní „xxxxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx“ a xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x další zaopatření xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx pomoc“, xxxxx spočívala také x tom, xx xxxxxxxxx-xx zůstavitelka svůj xxx na delší xxxx, „xxxxxxx xx xx klíče xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx“, že xx xxx xxxxx x x červnu 2010, xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx x od xx xxxx pobývala xxx x nemocnicích a xxxx xx xxx xxxxxxxxx“ x xxx „xxxxxxxx žalované, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a aby xx o ni xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xx xxxxx notářského zápisu „xxxxxxxxxx, xx jejím xxxxxxx výslovným přáním xx, aby xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx a xx stáří pečovali, x že xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx informace o xxxxx zdravotním xxxxx xxxx poskytovány pouze xxx“, že „xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) všeobecnou xxxxx xxx“, že „xx popud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx xx zdravotní xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx“, xx žalovaná 2) „xxxx ustanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „nechtěla x xxxxxxxxx zůstat a xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx“, xx „x xxxx xxxxxxx Xxxxxx 2010“ a „poté xxxx xxxxxxxxx alespoň xx xxxxxxxx Krnovské xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx 2) zaměstnána, xxx jí xxxxx xxx xx xxxxxx", xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2011 sdělila xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx je v xxxx prospěch", x xxxxx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 28 891 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx", xxxxx „zůstavitelka xxxxxxxxx xx zakoupení do xxx xxxxx", x „xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx vkladní xxxxxx" a „xxxxxx x xxxx nijak xxxxxxxxxxxx", x tedy „xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx".

3. Xxxxxxx xxxx x Bruntále xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, x. j. 7 C 23/2012-170, xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 7 X 23/2012-227, žalobu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 36 421 Xx x rukám xxxxxxxx JUDr. X. X.“ a „České xxxxxxxxx, xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx částku 10 379 Xx". Na xxxxxxx provedeného dokazování xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx dne 2.5.2001 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxx 8.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx počítači sepsaná xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx", xx „xxx 8.1.2008 xxxx xxxxx sepsána xxxxxxx nazvaná xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx", xxx „XXXx. V. Z. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x notáře XXXx. X. X. v X., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxx X. X.“, x že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx ,odvolání xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx současně", x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx znalce z xxxxx písmoznalectví, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 je s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx datovaná xxxx 8.1.2008 je závětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2001". X otázce dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx dovodil, xx „xxxx xxxxxxxxx", xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx" x „xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx", xx „xxxxxxxx 1) byl xx xxxxxxx všeobecné plné xxxx xxxxxxx zůstavitelkou xxx 12.10.2010 formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx", x xxxx „xxx oprávněn xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky", x že „je xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx zájmy pečovali xxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx", x xx „xxxxxx tvrzeno xxx prokázáno, že xx při svém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" - uzavřel, xx „xxxxxxx xxxxxxx peněz x xxxxxxxxx knížek x xxxxxx xxxxxxx xxxx zavrženíhodným xxxxxxxx", xxxxxxx „x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „nemá xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx , jde xxx x xxxxxxx,xxxxxxxxx1 x x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx žalovaní „xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", a xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněný".

4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 12.3.2015, č. j. 8 Co 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12 104 Xx". Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci", „správně xx xxxxxxxxxx" a ,xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisu", se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx jednak v xxxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.1.2008", x tedy x v xxxxxx x tom, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), když uzavřel, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vybrali xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lůžko x xxxxxxx x xxxxxxx a zbytek xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxx xxxxxx [třebaže xx xxxxx žalované 2)], xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nacházejí, „xxxx zavrženíhodným jednáním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx „xxxxxxx xxxxxxxx není" xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx neuvedli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, prokazovali xxxxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008, dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx úspor xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx „xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx otázky, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zůstavitelky", x x toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxx xxxxx zatajili, xxxxxxxx chtěli xxxxxxx, xx „xxxxxxxx neopodstatněný", xxxx uvedl, xx xx třeba xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx" x xx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťovali xxxx její domácnosti x xxxxxx xxxx", x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jedinou závětní xxxxxxxx po zůstavitelce XXXx. X. X."

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání. Xxxxxxxxxxx odmítá závěr xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx, xx ačkoliv „xxxx xx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx údajného xxxxxxxx, xxxx xx 8.1.2008“, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx hotovost xx xxxxx xxxxxxxxx knížkách, xxxxxxxx 1) v dubnu 2011 „xxxxxx hotovost x xxxxx právě xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx, jeden x xxxxxx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx 2) „vybrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ x žalovaný 1) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“, x i „v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx proti projevu xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxx listinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxx xxxx realizace“, a xx „xxxxxxx žalovaných xxxx snaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdědit xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ tím, že xx „převedli na xxxx xxxx x x xxxxxx osudu xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx vytýká, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx „je judikaturou xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, a že xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, „xxxx oporu xx xxxxx“, x x xxx, že xx xxxxxxxx x zůstavitelku xxxxxxx, „xxx oporu xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podáních“, a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxx dalšího xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx“, neboť má xx to, xx xxxxx-xx žalovaný při xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky, Xx xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, „xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxx uzavřít, xxx došlo xx xxxxxxx podmínek dědické xxxxxxxxxxxxxx, zda ke xxx smrti či xx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xx s xxxx Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádaly oba xxx soudy“, xxxxxxxx, xxx bylo dovolání xxxxxxxxx odmítnuto.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx x. x. x.), neboť xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (srov. xx. II bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené v §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).

10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - srov. §241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., zemřelá xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx závěti, x xx závěť xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx xxxxx notářského zápisu, xxx dědičkou „veškerého xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx xxxx 8.1.2008, xxx xx počítači xxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx svědků, xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx dílem xxxxxxxx 1) x 2) x xx dědičku „xxxxxxxx xxxx čp. x X. A. xxxxxx xxxxxxxx svršků" x „xxxxx uložených xx výherních xxxxxxxxx xxxxxxxx České spořitelny" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní úkony, xx žalovaný 1) xxx 22.12.2010 podal xx zůstavitelku xxxxx xx zahájení řízení xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx 11.4.2011 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx knížky x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x„ xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx v celkové xxxx 205 685 Xx xxxxxxxx uložili xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zřízenou xx xxxxx xxxxxxxx 2), x x těchto xxxxxxxxxx zakoupili xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx a stolkem x xxxxxxx xxxx 28 891 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx výši 176 794 Kč xx xxxxxx uložen na xxxxxxx xxxxxx x xx žalovaný do xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx x řízení x dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx hotovosti xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. A. xx výši 972 Xx). Protože žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx závěti xx dne 8.1.2008 x namítla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) s odůvodněním, xx „xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 16.2.2012, č. x. 22 D 925/2011-48, odkázal xxxxxxx xxxxxxx M. K., xxx „xx jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. aj. X. na určení, xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po zůstavitelce XXXx. X. Z. x xxxxxxx x xxxxxx závěti xx xxx 2.5.2001".

11. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, zda xxx xx jednání xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejího života, xxxxx měly být xxx závěti zůstavitelky xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Protože posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x xxx dědění xx xxxxxxx právo xxxxxx (xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dědické xxxxx po zůstavitelce x x xxxxxxxx xxxx právní úpravou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“, xxxx. §3069 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník).

14. Dědí xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (§461 xxxx. 1 xxx. xxx.).

15. Xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rodičům anebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).

16. Základními xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobě (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zůstavitele přežila, xx xx zájem xxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 xxx. zák. x že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469a xxx. xxx.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává xx xxxxxx (xx lege)\ xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx dědici „xxxxxxx", xx xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxxx z xxxx nenastala. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxx, xxxx by se xxxxx zůstavitele xxxxxxx.

18. Xxxxx „zavrženíhodné jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" není x občanském xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxx 1) a 2). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele rozumět xxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx, xxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx došlo k xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. zrušení xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx). Dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx „xxxxxxx", které lze - se zřetelem x motivaci, formě, xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxx vůle zůstavitele (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1411, nebo XXXXX, X. Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Orbis, 1957, xxx. 84).

19. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx jít pouze x těch xxxxxxxxx, xxx se dědic xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dědické posloupnosti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dědil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo ze xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxxxx směřujícího xx xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, o xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x jednání, xxxxx xxxxx xx potlačení xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny či xxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx jeho xxxxx například tím, xx xx xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, podvržení xxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele xx smyslu §469 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxxx, který xx xx jinak xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (například xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx zůstavitele o xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni nadále xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, xxx xxxx ustanovena dědičkou „xxxxxxxx domu x X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vkladních knížkách Xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx zrušení závěti xx xxx 8.1.2008 xx xxxxxx §480 xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dědického xxxxx xx xxxxxx x 8.1.2008, xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xx žalobkyně stala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxx xx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx odmítla. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx 1) x 2) dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost - xx xx, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx 11.4.2011 zrušil x vybral xxxx xxxxxxxxxxxx vedené x Xxxxx spořitelny, a. x., a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) a že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx v xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx hotovost x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. A. xx xxxx 972 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx xx zůstavitelce x xxxxxxx s její xxxx vyjádřenou x xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2008, xxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední xxxx zůstavitelky, xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx se xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx úspory xxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxx knížek, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx knížku xx xxxxx xxxxxxxx 2) x při předběžném xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx o xxxxxx úsporách zůstavitelky xxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dědickou nezpůsobilost xx xxxxxx §469 xxx. zák.

21. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „zavrženíhodné" - xxx dovozuje xxxxxxxxxxx -, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) nemohlo xxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx nezpůsobilost již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx, vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x další xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, přehlíží, xx xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podklad xxx právní xxxxxxxxx, xxx určitá věc, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxx patřily zůstavitelce, x xx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soupis xxxxx x xxxxx; tím xxxxxx xxxxxxx §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. (srov. §175x x. s. x.), x že x obsahu spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, sp. xx. 22 X 925/2011, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx úplně zjištěn xxxxxx majetku x xxxxx zůstavitelky, a xxxxx proveden xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx dovolatelky, xx xxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxx do protokolu x xxxxxxxxxx šetření, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx nutno xxxx xxxxxxx dědickými xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx soud xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx takové věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx pasiv xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x dědictví - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, aby předmětné xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 1) xx v xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úspor zůstavitelky x xxxxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx „vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x že „takový xxxxxx xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx nebere xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou má xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 2537/2010, xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 99/2011), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx soudu v xxxxxx x dědictví, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxx §175x xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jej xxxxx dle xxxxxxxx x dědictví, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani dovolatelkou xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. zamítl.