Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx vůle zůstavitelovy xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §469 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 12.3.2015, xx. zn. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx „xx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx MUDr. X. X., zemřelé dne 6.10.2011, xxxxxxxx xxxxx X. X., X. X. 347/34“. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xx zákona“, xx „zanechala xxx xxxxxx“, x xx xxxxx závěť xxxxxxxxx „xxx 2.5.2001 xx xxxxx notářského xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, xxxxxxx XXXx. X. R„ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxxxxxxx závěť sepsanou xxxxxxxxx písmem dne 8.1.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx údajně být X X. x X. X.“, xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na p. x. 1497 x xxxxxxx x x. x. X. X., xxxxx bude xx xxx úmrtí vlastnit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x movité věci, xxxxxxxx nacházející se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx knížkách u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „byl xxxxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxx je „neplatná“, x xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, xxxx vyzvána „xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxx“. Žalobkyně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) „se xxxxxxxx jednání x xxxxxxx s poslední xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx knížky, xxxxx xxxxx závěti xx xxx 8.1.2008 měla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 11.4.2011 zrušeny x bylo x xxxx xxxxxxx 200 000 Kč“, přičemž xx „xxxxxx xxxxxxxx 1)“, xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neměla“, x xxxxx xxx „x xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“, x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ žalovaných.
2. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxx xxxxxx“ x xx zůstavitelka xxxxx xx xxx 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, x xxxx xx „xx xxxxx x její pravý xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx ze dne 8.1.2008 také uvedli, xx „na Vánoce xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx, xx se x xx starají, xxx odkázala svůj xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), aby xxxxxxxxx potřebné podklady“, xx „xxxxx svou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxxx závěti xxx xxx X. X., xxxxxxx osobně xxxxx“, x xxxxxxxx požádali x xxxxxxxxx pana X. M„ xx „xxx 8.1.2008 xxxxx 18.00 hod xx xxxxxxx potkali v xxxx xxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx 1) „donesl xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx všemi xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x poté ji xxxxxxxxx xxxxxxxx svědci“, xx zůstavitelka také „xxxxx xxxxx sepsala xxxxxxxx závěti“ xxxxxxx x xxxxxx Xx. X. x X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědci“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxx 1979 jejich xxxxxxxx“, xx „xxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxx 1984“, když xx zemřel xxxxxxxx xxxxxx, že „v xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx té xxxx xx x ni xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „v xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, takže xxxx xxxxx odkázána xx xxxxx celé xxxxxx rodiny“, x xx „xxxxx a xxxx xxx“, x xxxxx „xx ní xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx“, xx „xxxxxxxxxx všechno, inkaso, xxxxxxxxx, údržbu domu x xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxx domu“ x xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak „xxxxxxxxx denně kontrolu x xxxxx zaopatření xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx odmítli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) poskytoval xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx-xx zůstavitelka xxxx xxx na delší xxxx, „xxxxxxx od xx klíče xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx se xxx xxxxx i x xxxxxx 2010, xxx zůstavitelka „upadla x xx té xxxx xxxxxxxx jen x nemocnicích x xxxx xx již xxxxxxxxx“ a kdy „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx o ni xxxxxxxxx“, že zůstavitelka xxx 12.10.2010 xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu „xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, aby žalovaní x xx v xxxx nemoci a xx xxxxx xxxxxxxx, x xx si xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx zdravotním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx“, xx „xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) všeobecnou xxxxx moc“, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx 2), xxxxxxx xx xxxxxxxxx sestra x x xxxxxxxxxxxx xx xxx starala“, xx xxxxxxxx 2) „xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x zbavení xxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx zůstat a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vzali xxxx“, že „x xxxx trávila Xxxxxx 2010“ x „xxxx xxxx převezena alespoň xx xxxxxxxx Krnovské xxxxxxxxx - sociální xxxxx xx X. X., xxx je xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx na xxxxxx", xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), aby xxxxxx knížky a xxxxxx xx v xxxx prospěch", x xxxxx žalovaný 1) „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx peníze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx použita xxxxx xxxxxx 28 891 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lůžka s xxxxxxx a xxxxxxx", xxxxx „zůstavitelka xxxxxxxxx xx zakoupení do xxx xxxxx", x „xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx vkladní xxxxxx" x „xxxxxx x xxxx nijak xxxxxxxxxxxx", x xxxx „xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, x. x. 7 C 23/2012-170, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 7 X 23/2012-227, xxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna zaplatit „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 36 421 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. V. X.“ x „Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 379 Xx". Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že „zůstavitelka xxxxxxxx xxx závěti, x to dne 2.5.2001 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx 8.1.2008 xxxxx allografní, xxx xx xxxxxxxx sepsaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx xxxx svědků", xx „xxx 8.1.2008 xxxx xxxxx sepsána xxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxxxx závěti", xxx „XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx uložila xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. x X., ve které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X.“, a xx „xxxxxxxxx xx výpovědích xxxxxx xxxxxxx rozpory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", x xxxx vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx datované xxxx 8.1.2008 xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 8.1.2008 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2001". X xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) soud xxxxxxx stupně - xxxx, co xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx", xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx žalobkyně, a xxxxxxxxx xx novou xxxxxxx knížku zřízenou xx xxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lůžko x xxxxxxx x xxxxxxx" x „zůstatek xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vkladní xxxxxx", xx „xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx sepsané xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony", x xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx", x že „xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx zájmy pečovali xxxxxxxxxx x x x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zájmu", x xx „xxxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" - uzavřel, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx knížek x xxxxxx xxxxxxx xxxx zavrženíhodným jednáním", xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx , jde xxx x xxxxxxx,xxxxxxxxx1 x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, a mohou xxx xxx xxxxxxx xxx zařazeny xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxx že „xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx oprávněný".
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2015, x. j. 8 Xx 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxx 12 104 Kč". Xxxx, xx dovodil, že xxxx prvního stupně „xxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" a ,xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.1.2008", x tedy x v xxxxxx x xxx, že „xxxxx závětí xxxx xxxxxxx závěť předchozí", xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2), když xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lůžko x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx na xxxxx žalované 2)], xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx, „xxxx zavrženíhodným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx „takovým xxxxxxxx není" ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neuvedli při xxxxxxxxxx šetření x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účtech (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx „xx x xxxxx xxxx dědického xxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx otázky, xx xx stalo x xxxxxxxx zůstavitelky", x z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že žalovaní xxxxxxxxx úspor zatajili, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „naprosto neopodstatněný", xxxx xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pojily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy" a xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx", x dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X."
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odmítá závěr xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2), xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxxxx zavrženíhodného jednání xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx „xxxx xx xxxx držení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx údajného pořízení, xxxx xx 8.1.2008“, xxx které xx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x&xxxx;xxxxx 2011 „xxxxxx hotovost x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účtů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž, jeden x xxxxxx měla xxxxxxx xxxx zůstavitelka, xxxxx však xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx nemobilní“, xxxxxxxx 2) „xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bankovní xxxx“ x xxxxxxxx 1) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zatajil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“, x x „x xxxxxx o neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, a xx „motivem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ tím, xx xx „xxxxxxxx xx xxxx účet x x xxxxxx xxxxx xxxxxx“, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx „jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x přímé xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx dále xxxxxx, xx „jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, „xxxx oporu ve xxxxx“, a o xxx, xx xx xxxxxxxx o zůstavitelku xxxxxxx, „xxx oporu xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx ani s xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky, Xx xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nadto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xx kterému okamžiku xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx, zda xx xxx smrti xx xx dni ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx a druhého xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, popřípadě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xx x nimi Xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx“, xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx x. x. x.), xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. II bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx xxxxx notářského xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx včetně případně xxxxxx xxxxxxxxxxx práv“ xxxxxxxx žalobkyni, x xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx xxxx 8.1.2008, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx dvou svědků, xxx dědici „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx dílem xxxxxxxx 1) x 2) x xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xx. x M. X. xxxxxx osobních svršků" x „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) byl xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxx sepsané xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx notářského zápisu xxxxxxxx xx zůstavitelku xxxxx právní úkony, xx žalovaný 1) xxx 22.12.2010 xxxxx xx zůstavitelku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dne 11.4.2011 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ které xxx xxxxxx ze dne 8.1.2008 měla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 205 685 Xx žalovaní xxxxxxx xx vkladní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx výši 28 891 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 176 794 Kč xx xxxxxx uložen xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx hotovosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 972 Xx). Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.1.2008 x xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného 1) s odůvodněním, xx „se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx zůstavitelky", Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, odkázal xxxxxxx xxxxxxx X. K., xxx „do jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. aj. X. xx určení, xx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2001".
11. Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx lze xx jednání proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání x úsporami zůstavitelky xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx existence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Protože posouzení xxxx xxxxxx hmotného xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx smyslu §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx dne 6.10.2011 x při xxxxxx xx použije právo xxxxxx (xxxxxx) v xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dědické xxxxx po zůstavitelce x x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (§461 xxxx. 1 obč. xxx.).
15. Xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx manželu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání proti xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx tento čin xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).
16. Základními předpoklady xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx; existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx; xxxxx dědění xxxxxxxx xxxxxx osobě (xx. xxxxxxx titul); xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx zůstavitelovým xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 obč. zák. x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469a xxx. xxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává xx xxxxxx (ex xxxx)\ xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x úřední povinnosti. Xx vyloučeno, aby xx xxxxxx „xxxxxxx", xx dědická nezpůsobilost x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx něj, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nedožil.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" není x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxx 1) x 2). X xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxxxxx) x úkony xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx zákona (xxxx. zrušení xx xxxxxxxx závěti nebo xxxxxxxx). Dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx „xxxxxxx", které xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xx účinku - považovat za „xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1411, xxxx XXXXX, X. Komentář k xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxx. Xxxxx dědické. Xxxxx: Xxxxx, 1957, xxx. 84).
19. X xxxx uvedeného tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx stala xxxxxxx, xxxx naopak xxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, kterého xxxxxxxxxx vydědil, xxxxx xx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Zřejmě xxxxx x všechny xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxx xxxx zůstaviteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůli x xxxxxx xx zřídit, xxxxxx nebo zrušit xxxxx, jakož i x jednání, xxxxx xxxxx je potlačení xxxxxx xxx xxxxxxx, x to například xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx měl xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dědiců, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitele, xxx proti závětí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx ze xxx 8.1.2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx x X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx spořitelny", neboť xxxxxx xxxxxxxx a xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx zrušení xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xx xxxxxx §480 xxx. xxx. (například xxxxx odvoláním xxxx xxxxxxxxx xxxx závěti x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x 8.1.2008, nebo xxxxx xxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezpůsobilou ve xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxx že xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxx - xxx úvaze, xxx xx xxxxxxxx 1) x 2) dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední vůle xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx - za to, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxxx 2010 jménem xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx, xxx 11.4.2011 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedené u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x úspory x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalované 2) x xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dědictví po xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nemocnice X. X. xx xxxx 972 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědické posloupnosti xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2008, xxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx znemožnit žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx tedy vyloučit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx projevu poslední xxxx xxxxxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx 1) x 2) nedopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx úspory xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uložili xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxx předběžném xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §469 xxx. xxx.
21. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx možno xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx" - xxx dovozuje xxxxxxxxxxx -, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxxx majetek x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx určitá xxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pasiv; xxx xxxxxx dotčena §175x xxxx. 3 a §1751 xxxx. 1 xxxx druhá o. x. x. (xxxx. §175x o. x. x.), a xx x obsahu spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 22 X 925/2011, xxxxxxx, že dosud xxxxx úplně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zůstavitelky, x xxxxx proveden xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky, xx xxx xxx, xx žalovaný 1) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobami. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx takové věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xx aktiv xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx o předběžném xxxxxxx v řízení x xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxx předmětné xxxxxx xxxx x xxxxxx o dědictví xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) se v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx zpochybnit ani xxxxxxx žalobkyně x xxx, xx „vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dědické xxxxxx" x že „takový xxxxxx je x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 2537/2010, xxxxx xxx uveřejněn ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 99/2011), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx soudu v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §175x xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dědictví, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky tak xxxxxx xxx projednávaný xxxxxx rozhodující.
24. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.