Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle zůstavitelovy xxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dědic xxxxx xxxxxxx uspořádání xxxxxxx posloupnosti v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §469 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx určení, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, posledně bytem X. X., X. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze zákona“, xx „zanechala xxx xxxxxx“, a to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx 2.5.2001 xx xxxxx notářského xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, notářem XXXx. X. X„ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.1.2008 xx přítomnosti xxxx xxxxxx“, jimiž „xxxx xxxxxx xxx X X. x X. C.“, xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na x. x. 1497 a xxxxxxx x k. x. M. X., xxxxx xxxx ke xxx úmrtí vlastnit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x movité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx domu xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x„ žalobkyni“, xx xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx vůli datované xxxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxx napodoben“, x xxxx xxxx xxxxx je „xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „xx xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Žalobkyně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx knížky, které xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx žalobkyně, xxxx xxx 11.4.2011 zrušeny x xxxx x xxxx xxxxxxx 200 000 Kč“, xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxx 1)“, který však „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxx xxxxxxx knížky xxx xxxxxx neměla“, x který xxx „x xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“, x x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ žalovaných.
2. Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxx, že „xxxx přítomni podpisu xxxxxxxx xxxxxx“ x xx zůstavitelka závěť xx dne 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přítomnosti dvou xxxxxx“, a tedy xx „xx xxxxx x xxxx pravý xxxxxx“. K xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 také xxxxxx, xx „xx Xxxxxx xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx sdělila, že xx xxxx z xxxxxxxxx, že xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx „řekla svou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx vůli, xx xxx xxxxxx žalovaným xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx přání, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. M„ že „xxx 8.1.2008 xxxxx 18.00 hod xx xxxxxxx potkali x xxxx xxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x poté xx xxxxxxxxx přítomní xxxxxx“, xx zůstavitelka xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěti“ xxxxxxx x xxxxxx Xx. X. x K., xxx ustanovila univerzální xxxxxxxx žalobkyni, a „xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Dále xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxx 1979 xxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxx se xxxxxx stýkat xx xxxx 1984“, xxxx xx zemřel poslední xxxxxx, xx „x xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx očí x xx té xxxx xx o xx xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „x roce 2004 xxxxxxx zranění x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxxxxx xx pomoc celé xxxxxx rodiny“, x xx „xxxxx x xxxx den“, x xxxxx „xx xx xxxxxxxx x xxxxx xx domu“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx při výbuchu x&xxxx;xxxxxx“, že žalovaní „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx kontrolu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxx, „převzal od xx klíče xx xxxxxx domu a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, že xx xxx stalo x x xxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx x od xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx se xxx xxxxxxxxx“ a kdy „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx knížky xxxx x aby xx x xx xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přáním xx, aby žalovaní x xx v xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xx si xxxxx x souhlasí, xxx informace x xxxxx zdravotním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx“, že „téhož xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxx“, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měla být xxxxxxxx 2), xxxxxxx xx xxxxxxxxx sestra x x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxx 2) „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žádala, xxx ji vzali xxxx“, xx „x xxxx xxxxxxx Vánoce 2010“ a „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krnovské xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx X. X., kde je xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx", xx zůstavitelka „x xxxxx 2011 sdělila xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx je v xxxx xxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní vkladní xxxxxx xx jméno xxxxxxxx 2) x x převedených peněz xxxx použita xxxxx xxxxxx 28 891 Xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x stolkem", xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx", x „xxxxxx stále xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx" a „xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxx „xxxxxx použili x xxxx xxxxxxxx".
3. Okresní xxxx v Bruntále xxxxxxxxx xx dne 30.4.2014, č. x. 7 X 23/2012-170, xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 9.6.2015, x. x. 7 X 23/2012-227, xxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna zaplatit „xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 36 421 Xx x rukám xxxxxxxx JUDr. X. X.“ x „Xxxxx xxxxxxxxx, xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 10 379 Kč". Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěti, x xx xxx 2.5.2001 závěť ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dne 8.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxx", xx „xxx 8.1.2008 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxx", xxx „XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. R. v X., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku X. X.“, x že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i listiny xxxxxxx jako ,xxxxxxxx xxxxxx“, a proto xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", x také vzhledem x tomu, xx xxx znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, sporný xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 je s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxxx, xx „závěť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 8.1.2008 xx xxxxxx xxxxxxx, rušící závěť xx xxx 2.5.2001". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx stupně - xxxx, xx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx", xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx závěti ze xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízenou xx xxxxx žalované 2), xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lůžko x xxxxxxx a xxxxxxx" x „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx", že „žalovaný 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx zůstavitelkou xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu oprávněn xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx", a xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx „je xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx zájmy pečovali xxxxxxxxxx a x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx", a xx „nebylo xxxxxxx xxx prokázáno, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškodit zůstavitelku" - xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich zrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxx neuvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", když , jde jen x šetření,předběžné1 a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxxxxxx „neutratili xxx xxxx potřebu, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxx xx „žalobou xxxxxxxxx nárok žalobkyně xxxx xxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015, č. x. 8 Xx 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení x částce 12 104 Xx". Xxxx, xx dovodil, xx xxxx prvního stupně „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" a ,xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x „platnosti xxxxxx ze dne 8.1.2008", a tedy x x závěru x tom, že „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx předchozí", xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxx uzavřel, xx okolnost, že xxxxxxxx vybrali xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vkladních xxxxxx zůstavitelky a xx xxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x zbytek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, případně vkladní xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxx žalované 2)], xxx se xxxx xxxxxxxxxx nadále nacházejí, „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx", xx „xxxxxxx xxxxxxxx není" xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, dle xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vkladních xxxxxxxx), x xxxxx „xx x další xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx otázky, xx se stalo x úsporami zůstavitelky", x x xxxx xxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úspor xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „naprosto neopodstatněný", xxxx xxxxx, xx xx třeba vycházet x xx zjištění, xx „žalované xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx vztahy" x xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pečovali, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx domácnosti x xxxxxx domu", x xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Z."
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx „měli xx xxxx držení xxxxx zůstavitelky od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 8.1.2008“, xxx které má xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hotovost xx xxxxx vkladních knížkách, xxxxxxxx 1) x&xxxx;xxxxx 2011 „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právě xx spořitelních xxxx, xxxxx xxxx dědit xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx 2) „xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 1) „při xxxxxxxxxx xxxxxxx notářky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx „žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelka xxxx“, x i „v xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx také „xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zmaření xxxx xxxxxxxxx“, a xx „motivem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdědit finanční xxxxxxxxxx“ xxx, xx xx „xxxxxxxx xx xxxx xxxx x x jejich xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx takové xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x že xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxx xxxxx ve xxxxx“, x x xxx, xx se xxxxxxxx x zůstavitelku xxxxxxx, „měl oporu xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx prostředky xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx má xx to, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx prostředky, Xx xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxx žalobami“. Nadto xxxxxxxxxxx vznáší xxxxxx, „xx xxxxxxx okamžiku xx třeba xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxx smrti či xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x datu rozhodnutí xxxxx x dědické xxxxxx“, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) považují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxxx xx x xxxx Xxx dostatečně x xxxxxxxxxxx vypořádaly xxx xxx soudy“, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen o. x. x.), neboť xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 o. x. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu nepodléhá - srov. §241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx (xxxx jiné) zjištěno, xx zůstavitelka MUDr. X. X., zemřelá xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx závěť xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx závěť datovanou xxxx 8.1.2008, kdy xx počítači xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky a xxxxxxx xxxx svědků, xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) x 2) x za xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xx. x X. X. xxxxxx osobních xxxxxx" x „úspor uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx spořitelny" xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxx xx základě všeobecné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelku xxxxx právní úkony, xx xxxxxxxx 1) xxx 22.12.2010 xxxxx xx zůstavitelku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxx 11.4.2011 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx knížky x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ které dle xxxxxx ze dne 8.1.2008 měla zdědit xxxxxxxxx, vybrané finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 205 685 Xx žalovaní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zřízenou xx xxxxx xxxxxxxx 2), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lůžko s xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx výši 28 891 Kč x xxxxxxxx peněz xx výši 176 794 Kč je xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xx žalovaný xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dědictví po xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. xx výši 972 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, xx „se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, č. x. 22 X 925/2011-48, odkázal xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx „xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. F. xx. X. xx xxxxxx, xx M. X. xx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2001".
11. Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx považovat nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měly být xxx závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxx smrti zůstavitelky, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x současné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx smrti, tj. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx těchto xxxxxx (§461 odst. 1 obč. zák.).
15. Xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, jestliže mu xxxxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx; existence majetku xxxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx; důvod dědění xxxxxxxx xxxxxx osobě (xx. xxxxxxx titul); xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem (xx. xxxxxxxx neodmítla), xx není dědicky xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 obč. xxx. x xx xxx xxxxxx zůstavitelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
17. Dědická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx)\ xxxx (soudní xxxxxxx) x ní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některého z xxxx nenastala. Xxxxxxxxxxx xxxxx nedědí; xxxxx xx na xxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu poslední xxxx zůstavitelovy" xxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxx 1) a 2). X souladu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxxxxx) i úkony xxxxxxxxx x xxxx, xxx došlo x xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx nezpůsobilost xxxxxx má za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx „xxxxxxx", xxxxx xxx - se xxxxxxxx x xxxxxxxx, formě, xxxxxxxxx xx účinku - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx listině, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele (xxxx. xxxx. ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, xxx. 1411, xxxx XXXXX, X. Komentář k xxxxxxxxxx zákoníku. Část xxxx. Právo xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1957, xxx. 84).
19. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx nezpůsobilého dědice x xxxxxx „zavrženíhodného xxxxxxx proti projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx zůstavitele x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx stala xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx povolal xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx potomek, kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx, dědil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx). Zřejmě půjde x všechny druhy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřujícího xx xxxxxxx závěti xxxxxxxx xxxxxx, x jednání, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx vůli v xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i x jednání, xxxxx xxxxx xx potlačení xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx například xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx jednání proti xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx" může navíc xxxxx xxxxx xx xxxxxx zůstavitele, xxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dědice, xxxxx xxxxx xxxx dosažení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxx byla dotčena xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx proti projevu xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx závětí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nadále xxxxxx dědické xxxxx xx závěti ze xxx 8.1.2008, jíž xxxx xxxxxxxxxx dědičkou „xxxxxxxx domu x X. A. včetně xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx uložených na xxxxxxxxx vkladních knížkách Xxxxx spořitelny", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xx došlo xx xxxxxxx závěti xx xxx 8.1.2008 xx smyslu §480 xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x 8.1.2008, xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx by xx xxxxxxxxx stala xxxxxxx nezpůsobilou xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxx xx xx dědictví xx xxxxxxxxxxxx odmítla. Xx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx soud - xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx 1) x 2) dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxx dědickou nezpůsobilost - xx to, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx žalovaný 1) podal v xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zůstavitelky způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxx 11.4.2011 zrušil x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedené u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx knížku xx xxxxx xxxxxxxx 2) a že xxxxxxxx 1) do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x depozitu Xxxxxxxxx X. A. ve xxxx 972 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědické posloupnosti xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxx vyjádřenou v xxxxxx xxxxxxxx dne 8.1.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx žalovaných xxxx xxxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dědického xxxxx po zůstavitelce. Xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední xxxx zůstavitelky, soudy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelky, x skutečnost, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uložili xx na novou xxxxxxx knížku xx xxxxx žalované 2) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dědickou nezpůsobilost xx smyslu §469 xxx. xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zabývat xx dále xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx možno xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx" - xxx dovozuje xxxxxxxxxxx -, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxx zůstavitele xx xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx soud xxxxxxx soupis xxxxx x xxxxx; tím xxxxxx xxxxxxx §175x xxxx. 3 a §1751 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. (xxxx. §175x x. x. x.), x že x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 22 X 925/2011, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx úplně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx proveden xxx xxxxxx aktiv a xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nelze souhlasit x xxxxxxx dovolatelky, xx již xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx dědickými žalobami. Xxxxxxxx x tomu, xx soud se xxxxx xx zjištění xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty nebo xxxxx, xx-xx jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx dědictví xxxx dědici sporné xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvedl xx xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx x xxxxxx x dědictví - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxx předmětné xxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 1) se x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x že „xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx sporných skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 2537/2010, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 99/2011), tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zůstavitelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx §175y odst. 1 x. x. x., xx skutečností x vydání xxxxxxx xxxx, xxx jej xxxxx xxx xxxxxxxx x dědictví, x xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx tak xxxxxx pro projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.