Xxxxxx věta
O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze x případě xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx uspořádání xxxxxxx posloupnosti x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §469 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx určení, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxx bytem X. X., K. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx „nezanechala žádné xxxxxx xx zákona“, xx „zanechala xxx xxxxxx“, a xx xxxxx závěť xxxxxxxxx „xxx 2.5.2001 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, xxxxxxx XXXx. X. X„ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písmem xxx 8.1.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxx svědků“, xxxxx „xxxx xxxxxx být X M. x X. X.“, xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx odkázala xxx na x. x. 1497 x xxxxxxx x k. x. X. X., xxxxx xxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaným, x movité věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, finanční xxxxxxxxxx x vklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx spořitelny, x. x„ žalobkyni“, že xxxx „xxxxxx na xxxxxxxx vůli datované xxxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxx napodoben“, x xxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.2.2012, č. x. 22 X 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právo“. Žalobkyně xxxx tvrdila, xx xxxxxxxx 1) „se xxxxxxxx jednání v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 měla xxxxxx žalobkyně, xxxx xxx 11.4.2011 xxxxxxx x bylo z xxxx xxxxxxx 200 000 Kč“, xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxx 1)“, který však „xxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx peníze xxxxxx“, x xxxxx xxx „x xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ žalovaných.
2. Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěti“ x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx podepsala za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, a xxxx xx „se jedná x její xxxxx xxxxxx“. K sepisu xxxxxx xx dne 8.1.2008 také xxxxxx, xx „na Vánoce xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxx z xxxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxx, xxx odkázala xxxx xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx žalovaným xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx přání, aby xxxx svědek x xxxxxx závěti xxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x svědectví xxxx X. M„ xx „xxx 8.1.2008 xxxxx 18.00 xxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxx, xxxxxx zůstavitelka xxxx všemi nahlas xxxxxxxx, podepsala xx x poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědci“, xx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx sepsala xxxxxxxx závěti“ xxxxxxx x notáře Dr. X. x X., xxx xxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, že zůstavitelka „xxxx xx xxxx 1979 xxxxxx sousedka“, xx „více xx xxxxxx stýkat xx xxxx 1984“, když xx zemřel xxxxxxxx xxxxxx, že „x xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xx xxxx xx o xx xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „v roce 2004 xxxxxxx zranění x podobě zlomenin xxxx zápěstí, takže xxxx xxxxx xxxxxxxx xx pomoc celé xxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxx a xxxx xxx“, a xxxxx „xx xx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxx“, že „xxxxxxxxxx xxxxxxx, inkaso, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x domácnosti“, xx xxxxxxxxxxxx „v říjnu 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“, že žalovaní „xxxxxxxxx opravu poškozených xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx sestra pak „xxxxxxxxx xxxxx kontrolu x xxxxx zaopatření xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx odmítli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx pomoc“, xxxxx spočívala také x tom, že xxxxxxxxx-xx zůstavitelka xxxx xxx xx xxxxx xxxx, „xxxxxxx xx xx klíče xx xxxxxx domu a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, že xx xxx stalo x x xxxxxx 2010, xxx zůstavitelka „xxxxxx x xx té xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx“ x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vkladní xxxxxx xxxx a xxx xx o ni xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx výslovným přáním xx, xxx xxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx x souhlasí, xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx“, xx „xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) všeobecnou xxxxx moc“, že „xx popud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2010 xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měla být xxxxxxxx 2), protože xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx již starala“, xx xxxxxxxx 2) „xxxx ustanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxx o zbavení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx zůstat a xxxxxxxx xxxxxxxx žádala, xxx xx vzali xxxx“, xx „u xxxx trávila Vánoce 2010“ a „poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx - sociální xxxxx xx X. X., kde je xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxx xxx na xxxxxx", xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxx knížky a xxxxxx xx v xxxx prospěch", x xxxxx xxxxxxxx 1) „xxxxxx vkladní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní vkladní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) a x převedených xxxxx xxxx použita pouze xxxxxx 28 891 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx", xxxxx „zůstavitelka xxxxxxxxx xx zakoupení xx xxx xxxxx", x „xxxxxx stále leží xx této xxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxx x xxxx nijak xxxxxxxxxxxx", a xxxx „xxxxxx použili v xxxx xxxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, x. x. 7 X 23/2012-170, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 9.6.2015, x. j. 7 X 23/2012-227, xxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxx, že žalobkyně xx povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 36 421 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.“ a „Xxxxx xxxxxxxxx, na účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 10 379 Xx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvě závěti, x xx dne 2.5.2001 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dne 8.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx", xx „dne 8.1.2008 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx závěti", xxx „XXXx. X. X. xxxx odvolání xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx notářské xxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. R. v X., ve které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku X. X.“, a xx „xxxxxxxxx xx výpovědích xxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx průběhu pořízení xxxxxx i listiny xxxxxxx xxxx ,odvolání xxxxxx“, a xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx současně", x xxxx vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxx písmo, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx datované dnem 8.1.2008 je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx MUDr. V. X., xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 8.1.2008 je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěť xx dne 2.5.2001". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx dovodil, xx „xxxx xxxxxxxxx", xx x finančních xxxxxxxxxx vybraných z xxxxxxx knížky, které xxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx knížku xxxxxxxx xx jméno žalované 2), žalovaní „xxxxxxxxx xxx zůstavitelku lůžko x matrací a xxxxxxx" a „zůstatek xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx", že „žalovaný 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx sepsané xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelku činit xxxxxx xxxxx", x xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx", x xx „xx xxxxxx, xx žalovaní x xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x x případě hospodaření x jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx", x xx „xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx při xxxx xxxxxxx byli vedeni xxxxxx poškodit zůstavitelku" - uzavřel, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zrušení xxxx zavrženíhodným xxxxxxxx", xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", že xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx „nemá xx xxxxxxxxxxxxx jednání", xxxx , jde jen x xxxxxxx,xxxxxxxxx1 x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx žalovaní „xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx dalšího xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx", x xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2015, x. x. 8 Xx 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12 104 Xx". Xxxx, xx dovodil, xx xxxx prvního stupně „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", „správně xx xxxxxxxxxx" x ,xxxx závěr o xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxx o „platnosti xxxxxx xx xxx 8.1.2008", x xxxx x v závěru x xxx, xx „xxxxx závětí xxxx xxxxxxx závěť xxxxxxxxx", xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx polohovací xxxxx x matrací x xxxxxxx x zbytek xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx na xxxxx žalované 2)], xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nacházejí, „xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx", xx „xxxxxxx xxxxxxxx není" xxx xxxxxxxx, že existenci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x proto „xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx řešení xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x x toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zatajili, xxxxxxxx chtěli xxxxxxx, xx „naprosto xxxxxxxxxxxxxx", xxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxx x ze zjištění, xx „žalované xx xxxxxxxxxxxxx pojily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy" a xx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx", x dospěl k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce XXXx. V. Z."
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odmítá závěr xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), neboť xx xxxxx xx „xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx, xx ačkoliv „xxxx xx svém držení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 8.1.2008“, xxx které xx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx hotovost xx xxxxx xxxxxxxxx knížkách, xxxxxxxx 1) x&xxxx;xxxxx 2011 „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dědit xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx, jeden x xxxxxx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx 2) „xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromý bankovní xxxx“ x žalovaný 1) „při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto finančních xxxxxxxxxx, když uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“, x i „x xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele xx xxxx „xxxxxxx, xxxxx tuto listinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx“ xxx, že xx „xxxxxxxx na xxxx xxxx x x jejich osudu xxxxxx“, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním proti xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx dále xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx“, x že xxxxx x tom, xx xxxxxxxx nezatajili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, „xxxx xxxxx xx xxxxx“, x o xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podáních“, a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“, neboť xx xx xx, že xxxxx-xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx prostředky, Je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobami“. Xxxxx xxxxxxxxxxx vznáší otázku, „xx kterému xxxxxxxx xx třeba uzavřít, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx smrti xx xx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x datu rozhodnutí xxxxx o dědické xxxxxx“, a navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) považují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x protože xx x xxxx Xxx dostatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx“, xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx o. x. x.), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. zákona č. 293/2013 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. x. ř., xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx závěti, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx xxxxx notářského zápisu, xxx dědičkou „veškerého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx“ xxxxxxxx žalobkyni, x xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx xxxx 8.1.2008, xxx xx počítači xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ustanovila xxxxxx xxxxx žalované 1) x 2) x xx xxxxxxx „xxxxxxxx domu xx. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x „úspor uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České spořitelny" xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxx xx základě všeobecné xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 12.10.2010 xxxxxx notářského zápisu xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony, xx xxxxxxxx 1) xxx 22.12.2010 xxxxx xx zůstavitelku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilosti x právním úkonům x xxx 11.4.2011 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxx spořitelny, x. x„ xxxxx dle xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 205 685 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx lůžko s xxxxxxx x xxxxxxx x celkové xxxx 28 891 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 176 794 Xx je xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné vkladní xxxxxx ani finanční xxxxxxxxxx (xxxxx hotovosti xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. A. xx xxxx 972 Xx). Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx platnost závěti xx xxx 8.1.2008 x namítla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x odůvodněním, xx „xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx „xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení podala x Okresního xxxxx x Bruntále žalobu xxxxx závětním dědicům X. X. aj. X. xx xxxxxx, xx X. K. xx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.5.2001".
11. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx xx jednání xxxxx xxxxxxx poslední vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zůstavitelky xx xxxxxx života, xxxxx xxxx xxx xxx závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx předběžném xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxx otázky hmotného xxxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx dovolání žalobkyně xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x xxx dědění xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxx smrti xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zůstavitelce x x současné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxx smrti, xx. xxxxxxx č. 40/1964 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxx xx xx zákona, xx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxx (§461 xxxx. 1 xxx. xxx.).
15. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli, xxxx xxxxxxx, dětem xxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxxx (§469 obč. xxx.).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou smrt xxxxxxxxxxx; existence xxxxxxx xxxxxxxxx dědictví po xxxxxxxxxxx; xxxxx dědění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zůstavitele xxxxxxx, xx má zájem xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx neodmítla), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxx §469a xxx. xxx.
17. Dědická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx)\ xxxx (soudní xxxxxxx) x ní přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx „xxxxxxx", xx dědická xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; hledí xx xx xxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx „zavrženíhodné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní namítané xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxx 1) x 2). X souladu s xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okruhu xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxxxxx) i úkony xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele, xxx-xx x jednání „xxxxxxx", xxxxx xxx - se zřetelem x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xx účinku - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx". Jednáním proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460 až 880. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, str. 1411, xxxx XXXXX, X. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. Xxxxx dědické. Xxxxx: Orbis, 1957, xxx. 84).
19. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx zůstavitele x xxxxx xxxxx (například xxx xx určitá xxxxx xxxxx dědicem, xxxx naopak xxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx). Zřejmě xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či zřídit, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxx xxxx existence, xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zfalšování, podvržení xxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxx předmětné závěti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx zůstavitele xxxxxx), xxxx xx xxx byla dotčena xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx proti závětí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx ze xxx 8.1.2008, xxx xxxx ustanovena xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx x X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vkladních knížkách Xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xx xxxxxx §480 xxx. zák. (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závěti x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x 8.1.2008, xxxx jejím xxxxxxxx), že xx xx žalobkyně stala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 obč. xxx. xxxx xx xx dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx stavu xx xxxxxxxx soud - xxx úvaze, zda xx xxxxxxxx 1) x 2) dopustili xxxxxxxxxxxxxxx jednání proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx dědickou nezpůsobilost - xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) podal x xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxx 11.4.2011 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx spořitelny, a. x., x xxxxxx x xxxxxx vkladních xxxxxx byly uloženy xx xxxxxxx knížku xx jméno xxxxxxxx 2) x xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. ve xxxx 972 Kč, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s její xxxx vyjádřenou v xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítá, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx úspory xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx novou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x při xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x dědictví po xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx nadbytečné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx" - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx -, xxxxx jednání xxxxxxxxxx 1) x 2) nemohlo mít xx následek xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost již x xxxxxx výše xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx, vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx x další xxxx dědického xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, přehlíží, xx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků předběžného xxxxxxx a shodných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx spolehlivý (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podklad xxx právní xxxxxxxxx, xxx určitá xxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx patřily xxxxxxxxxxxx, x xx zjištění xxxxxxxxxxxxx majetku x xxxx dluhů xxxx xxxxxxx soupis aktiv x pasiv; xxx xxxxxx dotčena §175x xxxx. 3 x §1751 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxx. §175x x. x. x.), x xx x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 22 X 925/2011, xxxxxxx, že dosud xxxxx úplně zjištěn xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dědictví, a xxxxx nelze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx, xx žalovaný 1) xxxxx xx xxxxxxxxx x předběžném šetření, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx soud xx xxxxx na zjištění xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sporné xx xxxxxxx skutkové, xxxxxxxxxx, xx žalovaný 1) xxxxxxxxx úspory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, neboť žalovaný 1) xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx zpochybnit ani xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že „vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx dědické žaloby" x že „xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx judikatura Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřejmě na xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech mezi xxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 2537/2010, xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 99/2011), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku zůstavitelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx §175x xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jej xxxxx xxx xxxxxxxx x dědictví, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky tak xxxxxx pro projednávaný xxxxxx rozhodující.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.