Xxxxxx věta
O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx xxxx jít pouze x případě xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx uspořádání xxxxxxx posloupnosti x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §469 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 12.3.2015, xx. zn. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx dne 4.4.2012, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, domáhala xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxx xxxxx X. A., X. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx ze xxxxxx“, xx „zanechala dvě xxxxxx“, x xx xxxxx xxxxx pořízenou „xxx 2.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, xxxxxxx XXXx. K. X„ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx sepsanou xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.1.2008 za přítomnosti xxxx svědků“, xxxxx „xxxx xxxxxx xxx X X. a X. X.“, xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx p. x. 1497 x xxxxxxx v x. x. X. X., xxxxx xxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaným, x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx osobní xxxx, finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx knížkách x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ žalobkyni“, xx xxxx „xxxxxx na xxxxxxxx xxxx datované xxxx 8.1.2008 není xxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxx xx „neplatná“, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, x. j. 22 D 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zůstavitelky“, když „xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 11.4.2011 zrušeny x xxxx x xxxx xxxxxxx 200 000 Kč“, xxxxxxx xx „xxxxxx žalovaný 1)“, xxxxx xxxx „xxx předběžném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vkladní knížky xxx xxxxxx xxxxxx“, x který již „x prosinci 2010 xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, xx „xxxx přítomni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxxx závěť xx dne 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx přítomnosti dvou xxxxxx“, x xxxx xx „xx jedná x xxxx xxxxx xxxxxx“. K xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 také xxxxxx, xx „xx Xxxxxx xxxx 2007 jim xxxxxxxxxxxx sdělila, xx xx ráda z xxxxxxxxx, že xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svůj xxx“, xx „požádala xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx“, xx „řekla svou xxxxxxxxx x své xxxxxxxx vůli, že xxx odkáže xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx svědek x xxxxxx xxxxxx xxx xxx X. C., xxxxxxx xxxxxx znala“, x žalovaní xxxxxxxx x svědectví pana X. M„ že „xxx 8.1.2008 kolem 18.00 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx všemi xxxxxx xxxxxxxx, podepsala ji x xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx zůstavitelka xxxx „xxxxx všemi sepsala xxxxxxxx závěti“ xxxxxxx x notáře Xx. X. x X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědci“. Xxxx xxxxxxx, xx zůstavitelka „xxxx xx xxxx 1979 jejich xxxxxxxx“, xx „xxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxx 1984“, když xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „x xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xx xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „x xxxx 2004 utrpěla xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx zápěstí, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“, x xx „denně a xxxx xxx“, x xxxxx „xx xx xxxxxxxx i xxxxx xx domu“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, inkaso, xxxxxxxxx, údržbu domu x xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx výbuchu x&xxxx;xxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx 1) poskytoval xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx delší xxxx, „xxxxxxx xx xx klíče od xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xx xxx xxxxx i x červnu 2010, xxx xxxxxxxxxxxx „upadla x od té xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx“ x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx vkladní xxxxxx xxxx x xxx xx o xx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 ve xxxxx notářského zápisu „xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx a souhlasí, xxx informace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx“, že „xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělila xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx moc“, xx „xx popud zdravotnického xxxxxxxx x prosinci 2010 podali návrh xx xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 2), protože xx zdravotní sestra x x zůstavitelku xx již xxxxxxx“, xx žalovaná 2) „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x zbavení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx v xxxxxxxxx zůstat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx“, xx „x xxxx xxxxxxx Xxxxxx 2010“ a „poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx X. X., xxx je xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxx xx mohla xxx na xxxxxx", xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxx knížky x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx", a xxxxx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx peníze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jméno xxxxxxxx 2) a x xxxxxxxxxxx peněz xxxx použita xxxxx xxxxxx 28 891 Xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx", xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx", x „xxxxxx xxxxx leží xx této xxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxx x xxxx nijak xxxxxxxxxxxx", a xxxx „xxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch".
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, x. x. 7 X 23/2012-170, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 9.6.2015, x. j. 7 X 23/2012-227, xxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 36 421 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X.“ x „Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx nákladech xxxxxx xxxxxx 10 379 Kč". Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxxxxx dvě xxxxxx, x xx xxx 2.5.2001 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxx 8.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx počítači sepsaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx xxxx svědků", xx „dne 8.1.2008 xxxx rukou sepsána xxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx závěti", jíž „XXXx. X. Z. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx notářské xxxxxxx x notáře XXXx. X. X. x X., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X.“, x xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako ,xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx současně", x také xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxx x xxxxx písmoznalectví, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx datované dnem 8.1.2008 xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx datovaná xxxx 8.1.2008 je xxxxxx xxxxxxx, rušící závěť xx xxx 2.5.2001". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) soud xxxxxxx stupně - xxxx, co xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx", xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných x xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 měla xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalované 2), žalovaní „xxxxxxxxx xxx zůstavitelku lůžko x xxxxxxx a xxxxxxx" a „xxxxxxxx xxxxx je nadále xxxxxx xx vkladní xxxxxx", xx „xxxxxxxx 1) byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx úkony", a xxxx „byl xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky", x xx „je xxxxxx, xx žalovaní x xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x i x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zájmu", x xx „xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx svém xxxxxxx byli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" - xxxxxxx, že „xxxxxxx vybrání peněz x xxxxxxxxx knížek x jejich xxxxxxx xxxx zavrženíhodným xxxxxxxx", xxxxxxx „x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání", xxxx , xxx xxx x xxxxxxx,xxxxxxxxx1 x x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x že xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxx potřebu, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx bez dalšího xxx zařazeny xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxx xx „žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněný".
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015, x. x. 8 Xx 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx 12 104 Xx". Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci", „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" x ,xxxx xxxxx o xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x „platnosti xxxxxx ze dne 8.1.2008", x tedy x v xxxxxx x xxx, xx „xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx 1) a 2), xxxx xxxxxxx, xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky x xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 2)], xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nacházejí, „xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx", že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx, xx existenci xxxxx neuvedli při xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008, dle xxxxx xx žalobkyně xxxx xxxx stává xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účtech (vkladních xxxxxxxx), a xxxxx „xx x další xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x úsporami xxxxxxxxxxxx", x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zatajit, xx „xxxxxxxx neopodstatněný", xxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx pojily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy" a xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťovali xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx", x xxxxxx x xxxxxx, že „žalobkyně xxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx po zůstavitelce XXXx. X. X."
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xx podle xx „xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx „xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pořízení, xxxx od 8.1.2008“, xxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx knížkách, xxxxxxxx 1) x&xxxx;xxxxx 2011 „xxxxxx xxxxxxxx x banky právě xx xxxxxxxxxxxx účtů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx měla xxxxxxx sama zůstavitelka, xxxxx však xxx xxxxx byla xxx xxxxx nemobilní“, xxxxxxxx 2) „vybrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromý bankovní xxxx“ x xxxxxxxx 1) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“, x x „x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“, x proto xxxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx proti projevu xxxxxxxx vůle zůstavitele xx xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxx xxxx realizace“, x xx „motivem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdědit xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ tím, xx xx „xxxxxxxx xx xxxx účet x x xxxxxx osudu xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx a přímé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „je judikaturou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poškozování cizích xxxx“, a xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, „xxxx xxxxx xx xxxxx“, x x xxx, xx xx xxxxxxxx o zůstavitelku xxxxxxx, „xxx oporu xxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nadto xxxxxxxxxxx vznáší xxxxxx, „xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x datu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx a druhého xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xx x xxxx Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx“, xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx x. x. x.), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. II bod 2. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. x. x.).
10. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nepodléhá - srov. §241a xxxx. 1 x. x. x.) bylo x projednávané xxxx x xxxxxx spisu (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx závěť pořízenou xxx 2.5.2001 xx xxxxx notářského xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkových práv“ xxxxxxxx žalobkyni, x xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx xxxx 8.1.2008, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dědici „veškerého xxxxxxxxxx majetku“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) x 2) x xx dědičku „xxxxxxxx domu xx. x X. A. xxxxxx xxxxxxxx svršků" x „xxxxx uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony, xx žalovaný 1) xxx 22.12.2010 xxxxx xx zůstavitelku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx 11.4.2011 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx knížky x Xxxxx spořitelny, x. x„ které xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vybrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 205 685 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vkladní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x celkové výši 28 891 Kč x zůstatek xxxxx xx výši 176 794 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x depozitu Xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 972 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxx xx xxx 8.1.2008 x namítla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) s odůvodněním, xx „xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx „xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podala x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dědicům X. X. xx. X. xx xxxxxx, xx X. X. xx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Z. x souladu s xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.5.2001".
11. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx vyřešení právní xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejího xxxxxx, xxxxx měly být xxx závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hmotného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx zůstavitelka XXXx. V. X. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x xxx xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx (xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dědické xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník).
14. Xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x obou xxxxxx xxxxxx (§461 odst. 1 obč. zák.).
15. Xxxxxx, kdo se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx zůstaviteli, xxxx manželu, xxxxx xxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxxx (§469 obč. xxx.).
16. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictví po xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určité osobě (xx. xxxxxxx titul); xxxxxxxxxx, že tato xxxxx zůstavitele xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx zůstavitelovým dědicem (xx. dědictví neodmítla), xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 obč. zák. x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx)\ xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x ní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx „dohodli", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Nezpůsobilý xxxxx nedědí; xxxxx xx xx xxx, xxxx xx se xxxxx zůstavitele xxxxxxx.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx x občanském xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2). X souladu x xxxxxx teorií xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. závěť, xxxxxxxx) x úkony xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx). Dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx proti projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx o jednání „xxxxxxx", které lze - xx xxxxxxxx x motivaci, formě, xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, xxx. 1411, xxxx XXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Část xxxx. Právo xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1957, xxx. 84).
19. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx jít xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu s xxxx zůstavitele x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx naopak xxx xx osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx povolal závětí xx svého dědice, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, kterého xxxxxxxxxx vydědil, dědil xx xxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Zřejmě půjde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx, x xx například xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx její existence, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx jednání proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx jeho xxxxx například tím, xx xx xxxxx x jejímu případnému xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, podvržení xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx dědic xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), aniž xx xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti projevu xxxxxxxx vůle zůstavitele, xxx proti závětí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx domu v X. A. včetně xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx spořitelny", xxxxx xxxxxx zjištěno x xxx žádný z xxxxxxxxx řízení netvrdil, xx xx došlo xx zrušení závěti xx dne 8.1.2008 xx smyslu §480 xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxx odvoláním xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyni x dědického práva xx závěti x 8.1.2008, xxxx jejím xxxxxxxx), xx by xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. nebo xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx, xxx xx žalovaní 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx ačkoliv xxxxxxxx 1) podal x xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxx 11.4.2011 xxxxxx x vybral xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., a úspory x xxxxxx vkladních xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vkladní xxxxxx xx xxxxx žalované 2) x xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx neměla žádné xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx hotovost x xxxxxxxx Nemocnice X. A. xx xxxx 972 Xx, xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx vyjádřenou x xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2008, xxxx x xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx žalovaných xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx tedy vyloučit xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx zůstavitelce. Xxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx 1) x 2) nedopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x skutečnost, že xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx úspory xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 2) x při předběžném xxxxxxx x xxxxxx x dědictví po xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx úsporách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak nemohla xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §469 xxx. xxx.
21. Podle xxxxxxxxxx soudu je xxxxx nadbytečné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxx posoudit xxxx „zavrženíhodné" - xxx dovozuje xxxxxxxxxxx -, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx, vytýká-li xxxxxxxxxxx soudům xxxxx, xx v xxxxx xxxx dědického xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dědictví, xxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x shodných xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx spolehlivý (z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností) xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx věc, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx §175x xxxx. 3 x §1751 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. (xxxx. §175x x. x. x.), x že x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx. xx. 22 X 925/2011, xxxxxxx, že xxxxx xxxxx úplně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx x xxxxx dědictví, a xxxxx nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxx do xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxx případný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx do aktiv xxxx pasiv xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalovaný 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx - nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx x dědictví xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) se x xxxxxx o dědictví xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxx žalobkyně x xxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx „xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřejmě xx xxxxx, se týká xxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 2537/2010, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. 99/2011), xxxx xxxxxxx skutečností o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxx §175x xxxx. 1 x. s. x., či xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx usnesení x dědictví, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 o. s. x. nebo xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.