Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxx x xxxxxxx jednání, xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §469 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 12.3.2015, xx. xx. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, domáhala xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx dědičkou po xxxxxxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, posledně xxxxx X. X., X. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx „nezanechala žádné xxxxxx xx zákona“, xx „xxxxxxxxx dvě xxxxxx“, a to xxxxx xxxxx pořízenou „xxx 2.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, notářem XXXx. X. R„ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxx“, x druhou „xxxxxxxxxx xxxxx sepsanou xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.1.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, jimiž „xxxx xxxxxx xxx X X. x X. X.“, xxx xxxxx „zůstavitelka odkázala xxx xx x. x. 1497 x xxxxxxx v k. x. X. X., xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dílem xxxxxxxxx, x movité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx prostředky x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x„ xxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx podpisem zůstavitelky“, xxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxx xx „neplatná“, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, x. x. 22 D 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx knížky, které xxxxx závěti xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx žalobkyně, xxxx xxx 11.4.2011 xxxxxxx x bylo x xxxx vybráno 200 000 Xx“, xxxxxxx xx „xxxxxx žalovaný 1)“, xxxxx xxxx „xxx předběžném šetření xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vkladní knížky xxx xxxxxx neměla“, x xxxxx již „x prosinci 2010 xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům“, x x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx nezpůsobilost“ xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ a xx xxxxxxxxxxxx závěť xx xxx 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx“, x xxxx xx „se jedná x její pravý xxxxxx“. K xxxxxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx, xx „xx Vánoce xxxx 2007 jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx ráda x xxxxxxxxx, xx xx x xx starají, xxx xxxxxxxx xxxx xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx“, xx „řekla xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, že xxx odkáže žalovaným xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, že „xxxxxxxxx přání, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx závěti byl xxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x svědectví xxxx X. X„ xx „xxx 8.1.2008 kolem 18.00 xxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxx, xxxxxx zůstavitelka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx svědci“, xx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx Xx. X. v X., xxx xxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxx podepsali xxxxx xxxxxx“. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxx 1979 xxxxxx sousedka“, xx „xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1984“, xxxx xx zemřel xxxxxxxx xxxxxx, xx „x xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx xx xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxx více“, xx „v xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx zápěstí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx pomoc celé xxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxx x xxxx xxx“, x xxxxx „od xx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2007 xxxxxxx další xxxx při výbuchu x&xxxx;xxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx sestra pak „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx odmítli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědické nezpůsobilosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „sousedskou xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx také x xxx, že xxxxxxxxx-xx zůstavitelka svůj xxx xx delší xxxx, „xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x vkladními xxxxxxxx“, xx se xxx xxxxx x x xxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx jen x nemocnicích x xxxx se xxx xxxxxxxxx“ x kdy „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx x xx xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxx x xx stáří pečovali, x xx xx xxxxx x souhlasí, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx“, xx „xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxx“, že „xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxx xxxxxxxx 2), protože xx xxxxxxxxx xxxxxx x x zůstavitelku xx xxx xxxxxxx“, xx žalovaná 2) „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxx“, xx „x xxxx xxxxxxx Xxxxxx 2010“ x „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx - sociální xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx", xx xxxxxxxxxxxx „v xxxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx prospěch", x xxxxx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxxxx knížky, xxxxxxx vybrané xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jméno xxxxxxxx 2) x x převedených xxxxx xxxx použita xxxxx xxxxxx 28 891 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx", xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx", x „xxxxxx stále leží xx xxxx vkladní xxxxxx" x „xxxxxx x nimi xxxxx xxxxxxxxxxxx", x tedy „xxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch".
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.4.2014, x. x. 7 X 23/2012-170, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx dne 9.6.2015, x. j. 7 X 23/2012-227, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 36 421 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X.“ x „Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 10 379 Kč". Xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxx 2.5.2001 xxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx x xxx 8.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sepsaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx", xx „xxx 8.1.2008 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx", xxx „XXXx. V. Z. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx notářské úschovy x xxxxxx XXXx. X. X. v X., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X.“, x xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx ,odvolání xxxxxx“, x proto xxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěti současně", x xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxx xxxxx, sporný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 je x xxxxx pravděpodobností pravým xxxxxxxx XXXx. V. X., dospěl x xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx datovaná xxxx 8.1.2008 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2001". X xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx dovodil, xx „xxxx xxxxxxxxx", xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízenou xx jméno xxxxxxxx 2), xxxxxxxx „zakoupili xxx zůstavitelku xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx" x „xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xx vkladní xxxxxx", že „žalovaný 1) xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx", a xxxx „byl oprávněn xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky", x xx „xx xxxxxx, že xxxxxxxx x zůstavitelku a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali x xxxxx xxxxx", x xx „nebylo tvrzeno xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx byli vedeni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" - xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vkladních knížek x jejich zrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx „x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxx pečovali", xx xxx neuvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx knížek xx xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx „xxxx za xxxxxxxxxxxxx jednání", xxxx , xxx xxx x šetření,předběžné1 a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a že xx žalovaní „neutratili xxx xxxx potřebu, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx dalšího xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxx že „žalobou xxxxxxxxx nárok žalobkyně xxxx xxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.3.2015, č. x. 8 Xx 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12 104 Kč". Xxxx, xx dovodil, že xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", „xxxxxxx xx vyhodnotil" x ,xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 8.1.2008", x xxxx x x závěru x tom, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závěť xxxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2), xxxx xxxxxxx, xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx na xxxxx žalované 2)], xxx se tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx", xx „xxxxxxx xxxxxxxx není" xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dědici, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, xxx xxxxx xx žalobkyně xxxx jiné stává xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x proto „xx v xxxxx xxxx dědického xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx řešení otázky, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zůstavitelky", x x xxxx xxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zatajili, xxxxxxxx chtěli zatajit, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxx uvedl, že xx třeba vycházet x xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx" a xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pečovali, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx domu", x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závětní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. V. Z."
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2), xxxxx xx xxxxx ní „xxxxxxxxx zavrženíhodného jednání xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitelky“ xxx, xx ačkoliv „měli xx svém držení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 8.1.2008“, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx na xxxxx vkladních xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x&xxxx;xxxxx 2011 „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tou xxxxx xxxx xxx xxxxx nemobilní“, žalovaná 2) „vybrané finanční xxxxxxxxxx uložila xx xxxx soukromý xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 1) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx notářky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „žádné finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“, x x „x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zůstavitelka xx xxxxxxxxx“, a proto xxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx také „xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedotčenou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx realizace“, x xx „motivem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdědit xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx, xx xx „xxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx dále xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx „xx judikaturou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, a xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, „xxxx oporu xx xxxxx“, x o xxx, že se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „měl oporu xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx ani s xxxxxxx soudů, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do aktiv xxxxxxxx“, xxxxx má xx to, xx xxxxx-xx žalovaný při xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobami“. Xxxxx xxxxxxxxxxx vznáší xxxxxx, „xx xxxxxxx okamžiku xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx, zda xx xxx smrti xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxx x dědické xxxxxx“, x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx a druhého xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za „zcela xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xx s xxxx Xxx dostatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx“, xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx soudního řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx x. x. ř.), xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. x.) bylo x xxxxxxxxxxxx věci x obsahu spisu (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx zůstavitelka MUDr. X. X., zemřelá xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dědičkou „xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv“ xxxxxxxx žalobkyni, a xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx xxxx 8.1.2008, xxx xx počítači xxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dědici „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ustanovila xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) a 2) x xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xx. x X. X. xxxxxx osobních xxxxxx" x „xxxxx uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České spořitelny" xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx všeobecné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx 22.12.2010 podal xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x právním úkonům x xxx 11.4.2011 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx knížky u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ xxxxx dle xxxxxx xx xxx 8.1.2008 měla zdědit xxxxxxxxx, vybrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx v celkové xxxx 205 685 Xx xxxxxxxx uložili xx xxxxxxx knížku xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), x z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lůžko x xxxxxxx x stolkem x xxxxxxx výši 28 891 Kč x zůstatek xxxxx xx xxxx 176 794 Xx xx xxxxxx uložen na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x depozitu Xxxxxxxxx M. X. xx xxxx 972 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxxxxx 1) s xxxxxxxxxxx, xx „se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednáni proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, odkázal xxxxxxx xxxxxxx X. K., xxx „xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závětním xxxxxxx X. F. xx. X. xx xxxxxx, xx M. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2001".
11. Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx jednání proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zůstavitelky xx jejího xxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx šetření x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx hmotného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x xxx xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx (platné) x xxx smrti xxxxxxxxxxxx, xxxx se dědické xxxxx xx zůstavitelce x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx smrti, xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxx xx ze xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x obou xxxxxx xxxxxx (§461 odst. 1 obč. xxx.).
15. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli, xxxx manželu, xxxxx xxxx rodičům anebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední vůle xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (§469 obč. xxx.).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. dědický titul); xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx přežila, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. dědictví neodmítla), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. zák. x že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx)\ xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x ní xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx „dohodli", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některého x xxxx nenastala. Nezpůsobilý xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxx, xxxx xx se xxxxx zůstavitele nedožil.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx x občanském xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2). X xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. závěť, xxxxxxxx) i úkony xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx x xxxxxx xx zákona (xxxx. zrušení či xxxxxxxx závěti xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx nezpůsobilost xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx „xxxxxxx", xxxxx xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, formě, xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navíc může xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1411, nebo XXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku. Část xxxx. Xxxxx dědické. Xxxxx: Orbis, 1957, xxx. 84).
19. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxx pouze x xxxx případech, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákonné dědické xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Zřejmě půjde x xxxxxxx druhy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x to například xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zfalšováním xxxx xxxxxxxxxx. K „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx" xxxx navíc xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx bude dosažení xxxxx, xxx závětí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který by xx jinak měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx zůstavitele xxxxxx), xxxx by xxx byla dotčena xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx jeho dědiců, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx proti projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx x X. X. včetně xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx uložených na xxxxxxxxx vkladních xxxxxxxx Xxxxx spořitelny", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx xx xxxxx xx xxxxxxx závěti xx dne 8.1.2008 xx xxxxxx §480 xxx. zák. (například xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx nové závěti x xxxxxxx, xxxxx xx vylučoval xxxxxxxxx x dědického xxxxx xx xxxxxx x 8.1.2008, xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxx xx xx dědictví xx xxxxxxxxxxxx odmítla. Xx xxxxxx stavu má xxxxxxxx soud - xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost - xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxx 11.4.2011 zrušil x xxxxxx účty xxxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uloženy xx vkladní xxxxxx xx jméno žalované 2) a xx xxxxxxxx 1) do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. ve xxxx 972 Xx, xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x její xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2008, když i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítá, že „xxxxxxx žalovaných byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxx x dědického xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx žalovaných 1) x 2) nesměřovalo xxxxx projevu poslední xxxx zůstavitelky, soudy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx úspory xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx knížek, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx knížku na xxxxx xxxxxxxx 2) x při předběžném xxxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx úsporách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak nemohla xxx xx následek xxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx" - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx -, xxxxx jednání xxxxxxxxxx 1) a 2) nemohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Konečně, vytýká-li xxxxxxxxxxx soudům xxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úspory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, přehlíží, xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitelce, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pasiv; xxx xxxxxx xxxxxxx §175k xxxx. 3 a §1751 xxxx. 1 xxxx druhá o. x. ř. (xxxx. §175x o. x. x.), x že x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 22 D 925/2011, xxxxxxx, že dosud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx proveden xxx xxxxxx aktiv x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx tím, xx xxxxxxxx 1) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxx případný xxxxxx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx na zjištění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx takové xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xx-xx jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxx pasiv dědictví xxxx xxxxxx sporné xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx - nebrání xxxx, xxx předmětné xxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx do aktiv xxxxxxxx, xxxxx žalovaný 1) xx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx prostředků bude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dědické xxxxxx" x xx „xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 2537/2010, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 99/2011), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zůstavitelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx x dědictví, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxx §175x xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x. s. x. xxxx jinou xxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.