Xxxxxx věta
O zavrženíhodné xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle zůstavitelovy xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx uspořádání xxxxxxx posloupnosti x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §469 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.3.2015, xx. xx. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx určení, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., zemřelé xxx 6.10.2011, xxxxxxxx xxxxx X. X., X. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx „nezanechala xxxxx xxxxxx xx zákona“, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx 2.5.2001 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, xxxxxxx XXXx. K. R„ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x druhou „xxxxxxxxxx závěť sepsanou xxxxxxxxx písmem xxx 8.1.2008 za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx údajně xxx X X. x X. X.“, xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na p. x. 1497 a xxxxxxx x k. x. X. A., xxxxx xxxx xx xxx xxxxx vlastnit, xxxxxx dílem žalovaným, x movité xxxx, xxxxxxxx nacházející se xxxxxx domu osobní xxxx, xxxxxxxx prostředky x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ žalobkyni“, xx xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx datované xxxx 8.1.2008 není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx tato xxxxx je „xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu k xxxxxx žaloby o xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s poslední xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx závěti xx xxx 8.1.2008 měla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 11.4.2011 zrušeny x xxxx z xxxx xxxxxxx 200 000 Kč“, přičemž xx „zrušil xxxxxxxx 1)“, xxxxx však „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxx „x prosinci 2010 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx 1) x 2) uvedli, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ a xx zůstavitelka závěť xx xxx 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, x xxxx xx „xx xxxxx x její xxxxx xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx uvedli, xx „na Xxxxxx xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx ráda x xxxxxxxxx, xx se x ni xxxxxxx, xxx odkázala xxxx xxx“, xx „požádala xxxxxxxxxx 1), aby xxxxxxxxx potřebné podklady“, xx „xxxxx svou xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl xxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pana X. X„ xx „xxx 8.1.2008 xxxxx 18.00 xxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx všemi nahlas xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx všemi sepsala xxxxxxxx xxxxxx“ uložené x xxxxxx Xx. X. x X., xxx xxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx, a „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxx xx roku 1979 xxxxxx xxxxxxxx“, xx „více xx xxxxxx xxxxxx od xxxx 1984“, xxxx xx zemřel xxxxxxxx xxxxxx, xx „x xxxx 2001 prodělala xxxxxxx xxx x xx té xxxx xx x xx xxxxxx starat xxxx“, xx „v xxxx 2004 utrpěla xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx zápěstí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx rodiny“, a xx „denně a xxxx den“, x xxxxx „od xx xxxxxxxx i xxxxx xx domu“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, inkaso, xxxxxxxxx, údržbu domu x domácnosti“, xx xxxxxxxxxxxx „v xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxx domu“ a xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx také x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx svůj xxx xx delší xxxx, „převzal xx xx xxxxx od xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, že xx xxx stalo i x xxxxxx 2010, xxx zůstavitelka „upadla x xx xx xxxx pobývala xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx se xxx xxxxxxxxx“ x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx x xx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xx xxxxx notářského xxxxxx „xxxxxxxxxx, že jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxxxx x ni x xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovány xxxxx xxx“, xx „téhož xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxx“, že „xx xxxxx zdravotnického xxxxxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxx xxxxxxxx 2), protože xx xxxxxxxxx xxxxxx x o zůstavitelku xx xxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxx 2) „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxx x xxxxxxx xxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx zůstat x xxxxxxxx xxxxxxxx žádala, xxx xx xxxxx xxxx“, xx „x xxxx trávila Xxxxxx 2010“ x „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odděleni Xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx M. X., xxx je xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxx xxx xx blízku", xx zůstavitelka „x xxxxx 2011 sdělila xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx 1) „xxxxxx vkladní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx použita pouze xxxxxx 28 891 Xx xx zakoupení xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx", xxxxx „zůstavitelka používala xx zakoupení xx xxx xxxxx", a „xxxxxx stále xxxx xx xxxx vkladní xxxxxx" x „xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxx „xxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch".
3. Okresní xxxx x Bruntále xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, x. x. 7 X 23/2012-170, xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 9.6.2015, x. j. 7 X 23/2012-227, žalobu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx na nákladech xxxxxx 36 421 Xx k rukám xxxxxxxx JUDr. V. X.“ x „Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 379 Xx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „zůstavitelka xxxxxxxx xxx závěti, x to xxx 2.5.2001 závěť xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxx 8.1.2008 xxxxx allografní, kdy xx xxxxxxxx sepsaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky a xxxxxxx xxxx svědků", xx „dne 8.1.2008 xxxx rukou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx", xxx „XXXx. V. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy x notáře JUDr. X. X. x X., xx které xxxxxxxxxx dědičkou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X.“, a xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako ,odvolání xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx přítomni xxx xxxxxxx závěti současně", x xxxx vzhledem x tomu, xx xxx znalce x xxxxx písmoznalectví, specializace xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx zůstavitelky na xxxxxx xxxxxxxx dnem 8.1.2008 je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx MUDr. V. X., xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěť xx xxx 2.5.2001". X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx dovodil, xx „xxxx xxxxxxxxx", xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx knížky, xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx novou xxxxxxx knížku xxxxxxxx xx jméno žalované 2), žalovaní „xxxxxxxxx xxx zůstavitelku xxxxx x matrací x xxxxxxx" x „xxxxxxxx xxxxx xx nadále xxxxxx xx vkladní xxxxxx", xx „xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx všeobecné xxxx xxxx xxxxxxx zůstavitelkou xxx 12.10.2010 formou xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xx zůstavitelku xxxxx xxxxxx xxxxx", x xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxx finančními prostředky", x xx „xx xxxxxx, že žalovaní x xxxxxxxxxxxx x xxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x x xxxxxxx hospodaření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali v xxxxx xxxxx", x xx „xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx xx xxx xxxx xxxxxxx byli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" - xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vkladních xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx „x přihlédnutím x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, kteří o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „nemá za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", když , xxx xxx x šetření,předběžné1 x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxx potřebu, xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx bez dalšího xxx zařazeny xx xxxxx xxxxxxxx", a xxxx že „xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx oprávněný".
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2015, x. j. 8 Co 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx „žalovaným náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxx 12 104 Xx". Poté, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx věci", „správně xx xxxxxxxxxx" a ,xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisu", xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x „platnosti xxxxxx ze dne 8.1.2008", x tedy x x závěru x xxx, xx „xxxxx závětí byla xxxxxxx xxxxx předchozí", xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), když xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vybrali finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lůžko x matrací a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na zvláštní xxxx, xxxxxxxx vkladní xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2)], xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx „xxxxxxx xxxxxxxx není" xxx xxxxxxxx, xx existenci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dědici, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx úspor xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx „xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x úsporami zůstavitelky", x z toho xxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxxx, že žalovaní xxxxxxxxx xxxxx zatajili, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxx, xx „žalované xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx" a xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťovali xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx", x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X."
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xx xxxxx ní „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx projevu poslední xxxx zůstavitelky“ tím, xx ačkoliv „měli xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx údajného pořízení, xxxx xx 8.1.2008“, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vkladních xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x&xxxx;xxxxx 2011 „vybral hotovost x banky xxxxx xx spořitelních xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx, jeden x výběrů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx byla xxx xxxxx nemobilní“, xxxxxxxx 2) „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromý bankovní xxxx“ a xxxxxxxx 1) „při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto finančních xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelka nemá“, x i „x xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxx listinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, a xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx snaha znemožnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx, že xx „xxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx“, je takové xxxxxxx xxxxxxxxxx „jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelky“. Xxxxxx dále xxxxxx, xx „xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxxxxx“, ačkoliv takové xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x že xxxxx x xxx, xx žalovaní nezatajili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, „xxxx xxxxx ve xxxxx“, x x xxx, že se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „měl xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx prostředky mohou xxx xxx dalšího xxxxxxxx do aktiv xxxxxxxx“, xxxxx má xx to, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xx xxxxxxxx sporný xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx vznáší xxxxxx, „xx kterému xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xx x xxxx Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxx xxxxx“, navrhují, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx x. x. x.), neboť xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., xx dovolací xxxx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nepodléhá - xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. x.) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx zůstavitelka XXXx. X. Z., xxxxxxx xxx 6.10.2011, zanechala xxx xxxxxx, x xx xxxxx pořízenou xxx 2.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dědičkou „xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx majetkových práv“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx datovanou xxxx 8.1.2008, kdy xx xxxxxxxx sepsaná xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx dvou xxxxxx, xxx dědici „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ustanovila xxxxxx xxxxx žalované 1) x 2) x xx dědičku „xxxxxxxx xxxx čp. x M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx všeobecné xxxx moci sepsané xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xx zůstavitelku xxxxx xxxxxx úkony, xx žalovaný 1) xxx 22.12.2010 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxx 11.4.2011 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ které xxx xxxxxx ze xxx 8.1.2008 xxxx zdědit xxxxxxxxx, vybrané finanční xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 205 685 Xx xxxxxxxx uložili xx vkladní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x celkové xxxx 28 891 Kč x xxxxxxxx xxxxx xx výši 176 794 Kč xx xxxxxx uložen na xxxxxxx knížce x xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vkladní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 972 Xx). Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx závěti xx dne 8.1.2008 x namítla xxxx xxxxxxxx nezpůsobilost žalovaného 1) x xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. K., xxx „xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Bruntále xxxxxx xxxxx závětním dědicům X. X. xx. X. xx určení, xx X. X. xx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce XXXx. X. Z. x souladu x xxxxxx závěti ze xxx 2.5.2001".
11. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx zůstavitelky xx jejího xxxxxx, xxxxx měly xxx xxx závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hmotného xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx) x protože xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x xxx xxxxxx xx použije xxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník).
14. Xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo x obou xxxxxx xxxxxx (§461 odst. 1 xxx. zák.).
15. Xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli, xxxx xxxxxxx, dětem xxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx. Může xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).
16. Základními xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx; existence xxxxxxx xxxxxxxxx dědictví po xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx (xx. xxxxxxx titul); xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx zůstavitele přežila, xx má xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx neodmítla), xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. zák. x xx xxx xxxxxx zůstavitelem platně xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
17. Dědická xxxxxxxxxxxxx nastává ze xxxxxx (ex lege)\ xxxx (soudní xxxxxxx) x xx přihlíží x úřední povinnosti. Xx xxxxxxxxx, xxx xx dědici „dohodli", xx dědická nezpůsobilost x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nedědí; xxxxx xx xx xxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx nedožil.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" není x občanském zákoníku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2). X souladu x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx, xxxxxxxx) i úkony xxxxxxxxx x xxxx, xxx došlo x xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. zrušení xx xxxxxxxx závěti xxxx xxxxxxxx). Dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x jednání „xxxxxxx", xxxxx lze - se xxxxxxxx x xxxxxxxx, formě, xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxx xxx nejen jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle zůstavitele (xxxx. xxxx. ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 až 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, str. 1411, nebo XXXXX, X. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Část xxxx. Právo dědické. Xxxxx: Xxxxx, 1957, xxx. 84).
19. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx nezpůsobilého xxxxxx x xxxxxx „zavrženíhodného xxxxxxx proti projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru (xxxxxxxxx xxx xx určitá xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx závětí xx svého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx potomek, kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx, dědil xx zákonné dědické xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jednání, xxxx bylo zůstaviteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx či zřídit, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jakož i x jednání, jehož xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zfalšováním xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední vůle xxxxxxxxxxxxx" xxxx navíc xxxxx xxxxx za xxxxxx zůstavitele, ale xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele xx xxxxxx §469 xxx. xxx. nebude xxxxx považovat takové xxxxxxx dědice, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xx jinak xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx proti závětí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalobkyni nadále xxxxxx dědické xxxxx xx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, jíž xxxx xxxxxxxxxx dědičkou „xxxxxxxx domu x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vkladních knížkách Xxxxx spořitelny", neboť xxxxxx zjištěno x xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx by xxxxx xx zrušení xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xx xxxxxx §480 xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vylučoval xxxxxxxxx x dědického xxxxx xx závěti z 8.1.2008, xxxx jejím xxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxx xx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud - xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xx, xx xxxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx žalovaný 1) xxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxx 11.4.2011 xxxxxx x vybral účty xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxx x těchto vkladních xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vkladní knížku xx xxxxx žalované 2) a že xxxxxxxx 1) do xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx pouze hotovost x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 972 Xx, xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x její xxxx vyjádřenou x xxxxxx xxxxxxxx dne 8.1.2008, xxxx i xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx žalovaných byla xxxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx tedy vyloučit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) nesměřovalo xxxxx projevu poslední xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelky, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx úspory xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uložili xx xx novou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxx předběžném xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx za následek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nadbytečné zabývat xx dále otázkou, xxx xxxxxxx žalovaných 1) a 2) xxxx možno posoudit xxxx „xxxxxxxxxxxxx" - xxx xxxxxxxx dovolatelka -, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Konečně, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v další xxxx dědického xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazeny do xxxxx dědictví, xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxxx majetek x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx spolehlivý (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností) xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx právo, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pasiv; xxx xxxxxx xxxxxxx §175x xxxx. 3 x §1751 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxx. §175x x. x. x.), a že x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx. zn. 22 D 925/2011, xxxxxxx, xx dosud xxxxx úplně zjištěn xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zůstavitelky, x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx aktiv a xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky, xx xxx tím, xx žalovaný 1) xxxxx xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutno xxxx xxxxxxx dědickými xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx se xxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty nebo xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xx aktiv xxxx pasiv xxxxxxxx xxxx dědici xxxxxx xx xxxxxxx skutkové, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx x řízení x dědictví - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do aktiv xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 1) xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx knížek.
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně x xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx prostředků bude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby" x že „takový xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx nebere xxxxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 2537/2010, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 99/2011), tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku zůstavitelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x dědictví, xxxxxxxx posouzení soudu xx základě žaloby xxx §175x odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx usnesení x xxxxxxxx, a xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen vadou xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.