Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze x xxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §469 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 12.3.2015, xx. zn. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx dne 4.4.2012, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx MUDr. V. X., zemřelé xxx 6.10.2011, xxxxxxxx xxxxx X. X., X. X. 347/34“. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákona“, xx „zanechala dvě xxxxxx“, a to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx 2.5.2001 xx xxxxx notářského xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, xxxxxxx XXXx. X. R„ xxx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 8.1.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx xxx X X. a X. X.“, dle xxxxx „xxxxxxxxxxxx odkázala xxx xx x. x. 1497 x xxxxxxx x x. x. X. X., xxxxx xxxx ke xxx xxxxx vlastnit, xxxxxx xxxxx žalovaným, x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nacházející xx xxxxxx domu xxxxxx xxxx, xxxxxxxx prostředky x xxxxxx xx xxxxxxxxx knížkách x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ žalobkyni“, xx xxxx „podpis xx xxxxxxxx xxxx datované xxxx 8.1.2008 není xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky“, xxxxx „xxx napodoben“, x xxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, x že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, č. x. 22 X 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „ve xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s poslední xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx závěti xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 11.4.2011 xxxxxxx x bylo x xxxx vybráno 200 000 Xx“, xxxxxxx xx „xxxxxx žalovaný 1)“, xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vkladní xxxxxx xxx xxxxxx neměla“, x který xxx „x xxxxxxxx 2010 xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx“, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx 1) x 2) uvedli, xx „xxxx přítomni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xx zůstavitelka xxxxx xx xxx 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx podepsala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, a xxxx xx „xx xxxxx x xxxx pravý xxxxxx“. K sepisu xxxxxx ze xxx 8.1.2008 také uvedli, xx „xx Vánoce xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx ráda x xxxxxxxxx, xx xx x ni xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svůj xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx vůli, že xxx xxxxxx žalovaným xx pomoc x xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl xxx M. X., xxxxxxx osobně xxxxx“, x žalovaní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X„ xx „xxx 8.1.2008 xxxxx 18.00 xxx xx xxxxxxx potkali x xxxx zůstavitelky“, že xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nahlas xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx sepsala xxxxxxxx xxxxxx“ uložené x notáře Dr. X. x X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxx 1979 jejich sousedka“, xx „xxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxx 1984“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že „x xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xx xxxx xx o xx xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zlomenin xxxx zápěstí, xxxxx xxxx zcela odkázána xx pomoc celé xxxxxx xxxxxx“, a xx „denně x xxxx xxx“, a xxxxx „xx xx xxxxxxxx i klíče xx xxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, inkaso, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x domácnosti“, xx xxxxxxxxxxxx „v xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxx domu“ x xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx sestra xxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „sousedskou xxxxx“, xxxxx spočívala xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx svůj xxx xx xxxxx xxxx, „xxxxxxx od xx klíče xx xxxxxx domu x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xx xxx xxxxx x x xxxxxx 2010, xxx zůstavitelka „xxxxxx x od té xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx“ x kdy „xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx o ni xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xx xxxxx notářského xxxxxx „xxxxxxxxxx, že jejím xxxxxxx výslovným přáním xx, xxx xxxxxxxx x ni v xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx informace x xxxxx zdravotním stavu xxxx poskytovány pouze xxx“, xx „xxxxx xxx ve formě xxxxxxxxxx xxxxxx udělila xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx moc“, xx „xx popud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2010 podali návrh xx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx xx zdravotní xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxx 2) „xxxx ustanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxx x xxxxxxx xxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx“, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx zůstat a xxxxxxxx xxxxxxxx žádala, xxx xx vzali xxxx“, že „x xxxx trávila Vánoce 2010“ x „poté xxxx xxxxxxxxx alespoň xx xxxxxxxx Krnovské xxxxxxxxx - sociální xxxxx ve M. X., kde xx xxxxxxxx 2) zaměstnána, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx", xx zůstavitelka „v xxxxx 2011 sdělila xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxx knížky a xxxxxx xx x xxxx prospěch", a xxxxx žalovaný 1) „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x x převedených xxxxx xxxx použita xxxxx xxxxxx 28 891 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x stolkem", xxxxx „xxxxxxxxxxxx používala xx zakoupení xx xxx smrti", a „xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxx x nimi xxxxx xxxxxxxxxxxx", a xxxx „xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx".
3. Okresní xxxx x Bruntále xxxxxxxxx xx dne 30.4.2014, x. x. 7 X 23/2012-170, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. j. 7 X 23/2012-227, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 36 421 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.“ x „České xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 379 Xx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxxxxx dvě xxxxxx, x to xxx 2.5.2001 xxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx x dne 8.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx svědků", xx „xxx 8.1.2008 xxxx rukou sepsána xxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxxxx závěti", xxx „XXXx. V. X. xxxx xxxxxxxx své xxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy x xxxxxx JUDr. X. R. v X., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X.“, a xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx průběhu pořízení xxxxxx x listiny xxxxxxx jako ,odvolání xxxxxx“, x proto xxxxxxx, že „svědci xxxx přítomni při xxxxxxx xxxxxx současně", x také vzhledem x tomu, že xxx xxxxxx z xxxxx písmoznalectví, specializace xxxxx xxxxx, sporný xxxxxx zůstavitelky xx xxxxxx datované xxxx 8.1.2008 xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxx k xxxxxx, že „závěť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2001". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx dovodil, xx „bylo xxxxxxxxx", xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 měla xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx na novou xxxxxxx xxxxxx zřízenou xx xxxxx xxxxxxxx 2), žalovaní „zakoupili xxx xxxxxxxxxxxx lůžko x xxxxxxx x xxxxxxx" a „xxxxxxxx xxxxx je nadále xxxxxx xx vkladní xxxxxx", xx „xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zůstavitelkou xxx 12.10.2010 formou xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx", x xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx „xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zájmu", x xx „nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx svém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" - xxxxxxx, xx „xxxxxxx vybrání xxxxx x vkladních xxxxxx x xxxxxx zrušení xxxx zavrženíhodným xxxxxxxx", xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání", když , xxx xxx x xxxxxxx,xxxxxxxxx1 x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyplynulo, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxx potřebu, xxxxxxxxxx, a mohou xxx xxx xxxxxxx xxx zařazeny xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxx xx „žalobou xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2015, č. x. 8 Xx 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „žalovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12 104 Xx". Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx „xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx věci", „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" x ,xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx spisu", xx xxxxxxxx soud ztotožnil xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008", x xxxx x x xxxxxx x tom, xx „xxxxx závětí xxxx xxxxxxx závěť xxxxxxxxx", xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2), když xxxxxxx, xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vkladních xxxxxx zůstavitelky a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxx, případně vkladní xxxxxx [třebaže na xxxxx xxxxxxxx 2)], xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx nacházejí, „xxxx zavrženíhodným xxxxxxxx xxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx", xx „takovým xxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx jiné stává xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx „xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xx se stalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zatajit, xx „naprosto neopodstatněný", xxxx uvedl, xx xx třeba vycházet x xx xxxxxxxx, xx „žalované xx xxxxxxxxxxxxx pojily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy" x xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx domácnosti x xxxxxx domu", x dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závětní xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X."
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xx podle xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx „xxxx xx svém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx od 8.1.2008“, xxx které xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x&xxxx;xxxxx 2011 „xxxxxx hotovost x xxxxx právě xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx, xxxxx x výběrů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx nemobilní“, xxxxxxxx 2) „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 1) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelka xxxx“, x x „x xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx“, a xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle zůstavitele xx xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx realizace“, a xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx snaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx“ tím, že xx „převedli xx xxxx xxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx žalovaných „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx vytýká, xx „jednání žalovaných xxxxxxxxxxxxxx“, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx „xx judikaturou xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, a xx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxx oporu xx xxxxx“, a o xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „měl xxxxx xxx v jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx“, neboť xx xx xx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx šetření, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xx xxxxxxxx sporný xxxxxxx xxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nadto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxx xxxxx xx xx dni ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxxx xx x xxxx Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxx soudy“, xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx x. x. x.), neboť xxxxxx xx věci xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX bod 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 1 x. x. ř.) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx (xxxx xxxx) zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx MUDr. X. Z., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx závěti, x xx závěť xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx včetně případně xxxxxx majetkových xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx xxxx 8.1.2008, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx dvou svědků, xxx dědici „veškerého xxxxxxxxxx majetku“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) x 2) x xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx čp. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx svršků" x „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vkladních xxxxxxxx Xxxxx spořitelny" xxxxxxxx žalobkyni, že xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 12.10.2010 xxxxxx notářského zápisu xxxxxxxx xx zůstavitelku xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx 22.12.2010 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilosti x právním úkonům x xxx 11.4.2011 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x„ xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx zdědit xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 205 685 Xx žalovaní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), x z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x stolkem x celkové výši 28 891 Xx x xxxxxxxx peněz xx výši 176 794 Xx xx xxxxxx uložen xx xxxxxxx xxxxxx x xx žalovaný do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxxxx vkladní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx hotovosti xxxxxxxxx x depozitu Xxxxxxxxx M. X. xx výši 972 Xx). Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.1.2008 x namítla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného 1) s xxxxxxxxxxx, xx „se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, č. x. 22 D 925/2011-48, xxxxxxx závětní xxxxxxx M. K., xxx „xx jednoho xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dědicům X. X. aj. X. xx xxxxxx, xx M. K. xx jedinou závětní xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. V. Z. x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2001".
11. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xx jednání proti xxxxxxx poslední vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx života, xxxxx měly být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědění, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx předběžném xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx) a protože xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, xx zůstavitelka XXXx. V. X. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (platné) x xxx smrti zůstavitelky, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „obč. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxx xx xx zákona, xx xxxxxx xxxx x obou těchto xxxxxx (§461 xxxx. 1 xxx. zák.).
15. Xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti zůstaviteli, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Může xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx titul); xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přežila, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx neodmítla), xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. x xx xxx xxxxxx zůstavitelem xxxxxx xxxxxxxx podle §469a xxx. xxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx (xx xxxx)\ xxxx (soudní komisař) x ní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xx dědici „xxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx nenastala. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy" xxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2). X xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. závěť, xxxxxxxx) i úkony xxxxxxxxx x tomu, xxx došlo x xxxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx závěti xxxx xxxxxxxx). Dědickou nezpůsobilost xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx „xxxxxxx", které xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx - považovat xx „xxxxxxxxxxxxx". Jednáním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460 až 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1411, xxxx XXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Část xxxx. Právo xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1957, xxx. 84).
19. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx nezpůsobilého xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle zůstavitelovy" xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx se dědic xxxxxxx jednání, jímž xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxx dědické posloupnosti x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx stala xxxxxxx, xxxx naopak aby xx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dědice, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx potomek, kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo ze xxxxxx). Xxxxxx půjde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, x xxxxxxx, xxxx xxxx zůstaviteli xxxxxxxxx projevit xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zřídit, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, jehož xxxxx je potlačení xxxxxx již xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx její existence, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podvržením. X „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx poslední vůle xxxxxxxxxxxxx" může xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zfalšování, podvržení xxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jinak xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx zůstavitele xxxxxx), xxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti projevu xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx proti závětí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, jíž xxxx xxxxxxxxxx dědičkou „xxxxxxxx xxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" a „xxxxx uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx knížkách Xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx xx došlo xx zrušení xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xx smyslu §480 xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z 8.1.2008, xxxx xxxxx xxxxxxxx), že by xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx nezpůsobilou xx xxxxxx §469 xxx. xxx. nebo že xx dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx 1) x 2) dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dědickou nezpůsobilost - xx to, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx žalovaný 1) xxxxx v xxxxxxxx 2010 jménem xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxx 11.4.2011 zrušil x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) a xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 972 Xx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2008, když x xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx žalovaných byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zůstavitelce. Xxx x tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx knížku xx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxx xxxxx posoudit xxxx „zavrženíhodné" - xxx dovozuje dovolatelka -, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx nezpůsobilost již x důvodu xxxx xxxxxxxxx.
22. Konečně, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx soud v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zůstavitele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx věc, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx patřily zůstavitelce, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soupis xxxxx x xxxxx; xxx xxxxxx dotčena §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. (srov. §175x o. x. x.), x xx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx. xx. 22 D 925/2011, xxxxxxx, xx dosud xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx aktiv a xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx, xx žalovaný 1) xxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zůstavitelka neměla xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx případný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx se xxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx aktiv xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sporné xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) předmětné úspory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx - xxxxxxxx - nebrání xxxx, xxx předmětné xxxxxx byly v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 1) xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o dědické xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx zpochybnit ani xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx „takový xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu", xxxxx xxxxxxxxx nebere xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřejmě xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx práva (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 2537/2010, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx x. 99/2011), tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x dědictví, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxx §175y odst. 1 x. s. x., či skutečností x xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.