Xxxxxx věta
Není-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx restituční xxxxxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5.11.2015, xx. xx. 29 Xx 16/2015, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxx 531 564 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx doplatku ceny xxxx x dále xxxxxxxx částky 12 065 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 261 037 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx 3 525 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx zaplatili, x xxxxxxx xxxxxxxxxx cenou xxxx ve xxxx 1 738 963 Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 525 000 Xx xxxxx xxxxxxx o xxxx č. 28/2005.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2012, x.x. 15C 158/2007-336, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 543 629 Xx x příslušenstvím (xxx X. výroku). Xxxx zamítl x xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx x zaplacení 1 261 037 Xx x příslušenstvím (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx odvoláními xxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx bodu X. xxxxxx, x xxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx xxxxxxx částky 12 065 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx XXX. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX., XXX. x XX. výroku, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx 753 487 Kč xxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx bodu X. xxxxxx ohledně xxxxxx 12 065 Kč x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 0,5 % xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dobu xx 28.2.2007 xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxx v tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v části xxxx XX. výroku xxxxxxx xxxxxx 753 487 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x této xxxxxx xx dobu xx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx II. xxxxxx ohledně xxxxxx 507 550 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení za xxxx xx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 507 550 Xx x 9,75% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxx xx 2.11.2007 xx 31.12.2007, x 10,5% xxxxxx x xxxxxxxx p. x. xx xxxx 1.1.2008 xx 30.6.2008, s 10,75% xxxxxx x xxxxxxxx p. a. xx dobu od 1.7.2008 xx 31.12.2008, x 9,25% xxxxxx x prodlení x. x. za xxxx xx 1.1.2009 do 30.6.2009, s 8,5% xxxxxx z xxxxxxxx x. x. xx xxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, x 8% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx 7,75% úrokem x prodlení x. x. xx xxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. za xxxx od 1.7.2012 xx 31.12.2012, xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx x. a. xx xxxx od 1.1.2013 xx 5.11.2015 x xx xxxx xx 6.11.2015 do xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 a xxxx limitní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx řepo xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxx xxxx x prvnímu xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx III.).
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 12 065 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rodinného xxxx po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku.
7. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx č. 8/2006 xx dne 10.10.2006 xxxxxxxx xxxx účastníky xx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx, a proto xx xxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx rodinném xxxx) vypořádat xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravených x §451 a násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, účinného do 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx stupně sice xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx zvolil pro xxxxxxxxx xxxxxx účastníků §457 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx k závěru, xx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x dílo, nejsou-li xxxxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx x z xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx činnosti), xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx tomu xxxx x xxxxxxx věci), xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx vynaložil xxxxxxx xx provedení stavebních xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx této náhrady xx třeba přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx, jež xx xxxxxxxxx, musela xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx §457 xxx. xxx. založilo xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení 507 550 Xx, xxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx částkou 2 935 000 Xx, xxxxxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxx xxxxx stavby, x xxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 427 450 Kč, xxxxx v xxxx xxxxx žalobce pro xxxxxxxx provedl. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx ho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodností námitky xxxxxxxxx vzájemného návrhu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx má-li se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x. 8/2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx touto smlouvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x vztah x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxx, xx. x běžící xxxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších změn, xxxxxxxx do 31.12.2013.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xx xxxx smlouvou ve xxxxxxxx xxxxx osoby - xxxx žalovaných x xx došlo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxx soud xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x zhodnocení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx nevyjádřil vzájemný (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx s od-kazem xx konkrétní judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx zastává x obhajuje xxxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx ní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Zdůrazňuje, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxx odvolací xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx tedy jednali x zájmu xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vychází x případů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxx x xxxxxx 751 510 Xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx od žalovaných, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednali xxxxxx x xx prospěch xxxxx syna, xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 507 550 Xx, xxxxx xx šlo x xxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx mravy a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxxxxxx xxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx uloženo xxxxxx značné xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho názoru xxxxxx rozhodnutí soudu x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx ne-dopustil x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxx x bezdůvodné obohacení xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanými x xxxx xxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí xxx účastníky smlouvy, xxx xxxx posouzena xxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx i formálními xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadá, v xxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x vymezení xxxxxx xxxxxxxx; xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Žalovaní xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
15. Xxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxxx §243x xxxx. 3 x §218 xxxx. x) o. x. x. - posuzování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Podle §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxx podat účastník xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx jako opravného xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx k dovolání xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx (účastník xxxxxx), které nebylo xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx legitimace k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 1998, xxx x. 28, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxx časopise x. 1, xxxxxxx 2000, pod x. 7, xx xxxx xxxxxxxx ze dne 30.8.2000, sp. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x. 12, xxxxxxx 2000, xxx x. 138). Xxxxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxx II. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, x xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaných, xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. b) x. s. x. xxxxxx.
18. Dovolací soud xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx částí dovolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxx výroku xx věci samé.
19. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. x dovolání xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a) x čeho xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
21. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popsal, x xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání, xx podle §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. ř. (xxxx xx xxxx x projednávané xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx hledisek považuje xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 1983/2013, jež xx - xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx in xxx.xxxxx.xx), xxxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxx x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx odchyluje (srov. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxx. xxx.).
22. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2004, xx. zn. 32 Xxx 761/2003, x xx xxx 26.4.2006, xx. zn. 32 Xxx 871/2004), xx xxxxxxx se měl xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxx xxxx již x dalších xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx rozsahu povinnosti xxxxxxxxx neplatné smlouvy xxxxxx druhému xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx (§457 xxx. zák.), xxxxxxxxx xxx x poměrech xxxxxxx xxxx otázka, xxx-xx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je třetí xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx §237 x. x. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx k přípustnosti xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x. x. x. (tzv. xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxx xxxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), x xxxxxxxx namítány xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §457 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, je každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy“, xx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. zn. 28 Xxx 263/2010) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2007, sp. xx. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxx xxx č. 156/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), na niž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, vyjádřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaných xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx s nárokem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, představující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 33 Odo 477/2003, ze xxx 29.4.2008, xx. xx. 32 Xxx 891/2006, xx xxx 10.6.2008, xx. zn. 32 Xxx 1754/2006, xx xxx 25.11.2010, sp. xx. 30 Xxx 2262/2009, xx dne 14.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 223/2012, xx xxx 26.9.2012, xx. zn. 23 Xxx 3/2011, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 355/2001, a xx xxx 6.12.2012, xx. xx. 28 Xxx 3481/2012). X xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx - xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx řešena xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po vlastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxx xx účastníků xxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. Xx-xx xxxxx podle §457 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx restituční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx účastník nevlastní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro něj xxxxx účastník xxxxx (xxxxxxxx) smlouvy provedl. Xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx x po xx, xx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxx smlouvy o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Pokud xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx investicí x xx xx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložit x daném čase x místě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxx x obvyklé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxx etapě xxxxxx, xxxxx xx vytýkat, xx xxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxx posoudil.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve zbývající xxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx zamítl.