Právní věta
Není-li xxxxx x xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx investicí x xx ní.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. xx. 29 Xx 16/2015, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx; jinak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Podle xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 531 564 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx doplatku ceny xxxx x dále xxxxxxxx částky 12 065 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx částky 1 261 037 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi celkovou xxxxxxx 3 525 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx zaplatili, a xxxxxxx stanovenou xxxxx xxxx xx výši 1 738 963 Xx, od xxxxx xxxxx xxxxxxxx platbu 525 000 Xx xxxxx smlouvy o xxxx x. 28/2005.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.7.2012, x.x. 15X 158/2007-336, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 543 629 Xx x příslušenstvím (xxx X. xxxxxx). Xxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxx žalovaných x xxxxxxxxx 1 261 037 Xx x příslušenstvím (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx X. xxxxxx, x xxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 065 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx jeho xxxx XXX. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x odvoláním xxxxx svůj xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 753 487 Kč xxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxx částky 12 065 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 0,5 % xx xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxx za xxxx xx 28.2.2007 xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx II. výroku xxxxxxx částky 753 487 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx za xxxx xx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx bodu XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 507 550 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.8.2007 xx zaplacení tak, xx uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 507 550 Xx x 9,75% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxx od 2.11.2007 xx 31.12.2007, x 10,5% úrokem z xxxxxxxx x. x. xx xxxx 1.1.2008 xx 30.6.2008, x 10,75% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx dobu xx 1.7.2008 xx 31.12.2008, x 9,25% xxxxxx x prodlení p. x. xx xxxx xx 1.1.2009 xx 30.6.2009, x 8,5% xxxxxx z prodlení x. x. xx xxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, x 8% xxxxxx z xxxxxxxx p. x. xx dobu xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx 7,75% xxxxxx x xxxxxxxx p. x. xx xxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx x. a. xx xxxx xx 1.1.2013 do 5.11.2015 x xx dobu xx 6.11.2015 xx xxxxxxxxx s ročním xxxxxx ve výši, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodlení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx dvoutýdenní xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, vyhlášené ve Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
5. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxx protinávrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozsahu včetně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xx odvolání obou xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx opodstatněnou xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxx 12 065 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně (xx na nepatnou xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx v napadeném xxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx č. 8/2006 xx dne 10.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx třeba právní xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx účastníků §457 xxx. zák., xxxxxxx xxxx právní xxxxx aplikoval xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci na xxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxx, nejsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní normy, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx. Pokud pak xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), jež xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx), xx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx, povinna xxxxxxxx peněžní náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx vynaložil náklady xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx; xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, musela xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 507 550 Xx, xxx představuje xxxxxx xxxx celkovou částkou 2 935 000 Xx, xxxxxx žalovaní xxxxxxxx žalobci za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxx etapě xxxxxx, x hodnotou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 427 450 Kč, xxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že vzájemný xxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx žalovaní za xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx má-li xx xxxxx dohody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x. 8/2006 xxxxxx vztah xxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, je zřejmé, xx x vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uplatnili včas, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších změn, xxxxxxxx do 31.12.2013.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx třetího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), maje za xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxx právní posouzení xxxx.
10. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xx xxxx smlouvou ve xxxxxxxx třetí osoby - syna xxxxxxxxxx x že došlo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx." Podle dovolatele xx odvolací xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x zhodnocení xxxx xxxxxxxxxxx (syna xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx stran. Xxxxxxxxx x xx-xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx adaptací a xx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx x porovnávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx adaptací x xx adaptaci xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx učinil xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx xx situace, xx se obohatil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx a při xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx judikatura, x níž při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x případů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x částku 751 510 Kč xxxxx, než jakou xxxxxxx xx žalovaných, xxxxxxx podle dovolatele xxxxxxxx, kteří de xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx syna, nárokovat xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 507 550 Kč, xxxxx by xxx x xxxxx práva x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx správné označuje xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podíleli xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx platit vysoké xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxx pochybení xx-xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxx xx v xxxxxxx věci xxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, nýbrž o xxxxx xxxx žalobcem x žalovanými x xxxx uzavřené neplatné xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx povinnost xxxxxx plnění platí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x formálními xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, x jakém rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx napadá, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx - x souladu x xxxxx 7. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x xxxxx 2. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
15. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxxx §243x xxxx. 3 x §218 xxxx. x) o. x. x. - xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
16. Podle §240 xxxx. 1 o. x. x. může xxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx jako opravného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx oprávněna xxx xx strana (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitá xxxx xx xxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxxx judikatuře xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx označuje xxx xxxx subjektivní přípustnost xxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 1998, pod x. 28, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x témže xxxxxxxx x. 1, ročníku 2000, xxx č. 7, xx xxxx xxxxxxxx xx dne 30.8.2000, xx. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx č. 12, xxxxxxx 2000, xxx x. 138). Xxxxxxxx-xx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx II. výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaných, nemohla xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx nebyl, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx první a §218 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
19. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx §241a odst. 2 x. s. x. v xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. obligatorní xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 1983/2013, xxx je - xxxxxx jako xxxx uvedená xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxx musí být x xxxxxx dovolání xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxx x xx které „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxx. xxx.).
22. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.10.2004, xx. zn. 32 Xxx 761/2003, x xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 32 Xxx 871/2004), xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxx xxxx již x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx (§457 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx x x xxxxxxx, kdy vlastníkem xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, odlišná xx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx §237 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. (tzv. xxxxxxxxxxxx), xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx bezdůvodné obohacení.
25. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §457 xxx. zák., podle xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx. Jeho xxxxx x xxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 28 Xxx 263/2010) i Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2007, xx. xx. X. ÚS 383/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 156/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx neopomenul, jak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx vzájemné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxx nárok žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cenu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, představující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxx xxx v xxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 33 Xxx 477/2003, xx dne 29.4.2008, sp. xx. 32 Xxx 891/2006, xx dne 10.6.2008, xx. xx. 32 Xxx 1754/2006, xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2262/2009, xx xxx 14.9.2012, sp. xx. 28 Cdo 223/2012, xx dne 26.9.2012, xx. xx. 23 Xxx 3/2011, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 355/2001, a xx dne 6.12.2012, xx. xx. 28 Xxx 3481/2012). V xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - jak xx xxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx - xxxx řešena xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx vypořádání bezdůvodného xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxx xx účastníků xxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx x dílo. Xx-xx xxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxx, nemůže rozsah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx hodnota majetku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx hodnotou plnění, xxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxxx podle (xxxxxxxx) smlouvy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx x po ní, xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx z účastníků xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Pokud tedy xxxxxxxx xxxx neurčil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílem xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx a xx ní, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007, vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložit x xxxxx xxxx x místě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x obvyklé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxx etapě stavby, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §457 obč. xxx. správně xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. x. nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.