Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. v xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxx investicí a xx ní.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. xx. 29 Co 16/2015, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé; xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Podle xxxxxx xxxxx se žalobce xxxxxxx podanou xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxx 531 564 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x dále xxxxxxxx částky 12 065 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 261 037 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představující xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 525 000 Xx, kterou xxxxxxx xx xxxx xxxx zaplatili, a xxxxxxx stanovenou xxxxx xxxx ve xxxx 1 738 963 Xx, xx xxxxx xxxxx odečetli xxxxxx 525 000 Xx xxxxx xxxxxxx o xxxx x. 28/2005.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 27.7.2012, x.x. 15X 158/2007-336, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx 543 629 Xx x příslušenstvím (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalovaných x xxxxxxxxx 1 261 037 Kč x příslušenstvím (xxx XX. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (bod XXX. výroku) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx I. xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 065 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx proti xxxx xxxx XXX. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx XX., XXX. x XX. výroku, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx protinávrh x rozsahu xxxxxx 753 487 Kč xxxx.
4. Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx bodu X. xxxxxx ohledně xxxxxx 12 065 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5 % xx xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxx xx xxxx xx 28.2.2007 xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Dále zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx XX. výroku xxxxxxx xxxxxx 753 487 Xx se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxx xx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx x řízení x xxxxx rozsahu xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 507 550 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx tak, xx uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 507 550 Xx x 9,75% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxx od 2.11.2007 xx 31.12.2007, x 10,5% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx dobu 1.1.2008 xx 30.6.2008, x 10,75% úrokem x xxxxxxxx x. x. xx xxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2008, x 9,25% úrokem x xxxxxxxx x. x. za dobu xx 1.1.2009 xx 30.6.2009, x 8,5% xxxxxx x prodlení x. x. xx xxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, x 8% xxxxxx z xxxxxxxx x. x. xx dobu od 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx 7,75% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. za xxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, xx 7,05% úrokem z xxxxxxxx x. x. xx xxxx xx 1.1.2013 do 5.11.2015 x xx xxxx xx 6.11.2015 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx součtu xxxxx 7 x xxxx limitní xxxxx xxx dvoutýdenní xxxx xxxxxxx České národní xxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x platné xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxx (výrok XXX.).
5. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxx zastavení řízení x rozsahu zpětvzetí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx závěrem, xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 12 065 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětného xxxxxxxxx xxxx xx ukončení xxx provedených stavebních xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx prvního stupně x zamítnutí tohoto xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx nepatnou xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x. 8/2006 xx dne 10.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx, x xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx (xx. xxxxx xxxxxxx x montáže xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx rodinném xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §451 x násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx zvolil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx žalovaní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxx-xx xxxxxxxxx předmětné nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx x z xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy o xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx činnosti), xxx xxxx xxxxx vrátit (xxx xxxx bylo x souzené xxxx), xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebních xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třeba přitom xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx §457 xxx. xxx. založilo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 507 550 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částkou 2 935 000 Xx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx stavební xxxxx x tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 427 450 Xx, xxxxx x této xxxxx žalobce pro xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx ho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx, xx xx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x. 8/2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x vztah x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxx, xx. v běžící xxxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx „x. s. x.“), xxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Jako xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
10. Dovolatel odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxx rozhodování x xxxxxxxxx návrhu žalovaných xxxxx opomněl x xxxxxxxxxx, xx „vztah xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxx de xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx třetí osoby - xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx-xx nevypořádal xx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx cizí xxxxxxxxxxx (xxxx žalovaných), xxxxx ani v xxxxxxxx nevyjádřil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xx-xxxxx xx konkrétní judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx (zhodnocení xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx x po adaptaci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pouze vlastník xxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx však xxxxx (xxx učinil odvolací xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x vlastník xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxx zletilého xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x níž při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zpravidla xxxxxxx x případů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost syna xxxxxxxxxx x částku 751 510 Xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří de xxxxx jednali xxxxxx x ve prospěch xxxxx syna, nárokovat xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xx výši 507 550 Xx, xxxxx xx xxx x výkon xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a x bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx správné označuje xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx nesouhlasí xxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx podíleli na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxx platit vysoké xxxxx xx xxxx, xxxxx nastala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
13. Xx vyjádření x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxx pochybení ne-dopustil x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxx, nýbrž x xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanými z xxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí xxx účastníky xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx dovolání xxxx x formálními xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, x jakém rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání x vymezení důvodu xxxxxxxx; xxxx, xx xxxxxxxx je polemikou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Žalovaní xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. xx. XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x xxxxx 2. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
15. Xxxxxxxx, xxx je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - ve smyslu §243x odst. 3 x §218 písm. x) x. x. x. - xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
16. Xxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx x dovolání xx oprávněna xxx xx xxxxxx (účastník xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vyhověno, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx judikatuře xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 1998, pod x. 28, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné x xxxxx časopise x. 1, xxxxxxx 2000, xxx č. 7, xx xxxx xxxxxxxx xx dne 30.8.2000, sp. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx č. 12, xxxxxxx 2000, xxx x. 138). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxx II. xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx došlo xx vztahu x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v části xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu žalovaných, xxxxx xxxxx, xxx x jeho podání xxxxxxxx nebyl, Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx první x §218 písm. b) x. s. ř. xxxxxx.
18. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
19. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx §241a odst. 2 o. s. x. v dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a) x čeho se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popsal, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. ř. (xxxx xx tomu x projednávané xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek považuje xx xxxxxxx (srov. xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Cdo 1983/2013, xxx xx - stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx www.nsoud.cz), xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxx x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sb. xxx. xxx.).
22. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.10.2004, xx. xx. 32 Xxx 761/2003, x xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 32 Xxx 871/2004), xx xxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxx x xxxxxxx otázek. Xxxxxxxxxxx dovolání tak xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xxxxx xx dostal (§457 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxx v poměrech xxxxxxx xxxx otázka, xxx-xx bezdůvodné obohacení xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x dílo může xxxxxxxx x rozdílu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a po xx i v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jen xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx neshledal.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená z xxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x §457 xxx. zák., xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx xx xxxxxx. Jeho xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxx povinnost při xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhá xxxxx účastníky xxxxxxx“, xx v xxxxxxx x judikaturou dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.5.2010, xx. xx. 28 Xxx 263/2010) i Xxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. zn. X. ÚS 383/05, xxxxxxxxxxx pod x. 156/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx niž x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cenu xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Otázkou xxxxxxx povinnosti xxxxx (xxxxxx) bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx nemovitost se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x řadě xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky ze xxx 16.12.2003, xx. xx. 33 Xxx 477/2003, xx dne 29.4.2008, xx. xx. 32 Odo 891/2006, xx xxx 10.6.2008, xx. zn. 32 Xxx 1754/2006, ze xxx 25.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2262/2009, xx xxx 14.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 223/2012, xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 23 Xxx 3/2011, a xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 355/2001, a xx dne 6.12.2012, xx. zn. 28 Xxx 3481/2012). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx - byla řešena xxxxxxx, kdy xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx vypořádání bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx xxx x odlišný xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx syn xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxx. Xx-xx xxxxx podle §457 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy povinen xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxxxxx, xxxxx xx neobohatil xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx hodnotou plnění, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxx investicí x po xx, xx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx.
27. Pokud tedy xxxxxxxx soud neurčil xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx x obvyklých nákladů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x místě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x obvyklé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. správně xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x. nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve zbývající xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx zamítl.