Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx žádný x xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx zhodnocené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §457 xxx. zák. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx investicí x xx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.11.2015, xx. xx. 29 Xx 16/2015, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx; jinak xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Podle xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 531 564 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ceny xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 065 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 261 037 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představující xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 525 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx cenu xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stanovenou cenou xxxx ve xxxx 1 738 963 Xx, od xxxxx xxxxx odečetli xxxxxx 525 000 Kč xxxxx xxxxxxx o xxxx x. 28/2005.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.7.2012, x.x. 15X 158/2007-336, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 543 629 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení 1 261 037 Xx x příslušenstvím (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x oba xxxxxxxx. Xxxxxxx směřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx X. xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx částky 12 065 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxx XXX. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxx, přičemž xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx částky 753 487 Xx xxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 065 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5 % xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dobu xx 28.2.2007 do xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Dále zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x části xxxx II. výroku xxxxxxx částky 753 487 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx dobu xx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx x řízení x xxxxx rozsahu xxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx bodu II. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 507 550 Xx xx zákonným úrokem x xxxxxxxx xx xxxx od 1.8.2007 xx zaplacení xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 507 550 Xx x 9,75% xxxxxx x xxxxxxxx x. a. xx xxxx od 2.11.2007 xx 31.12.2007, x 10,5% xxxxxx x xxxxxxxx p. a. xx dobu 1.1.2008 xx 30.6.2008, x 10,75% xxxxxx x xxxxxxxx p. a. xx xxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2008, x 9,25% úrokem x xxxxxxxx p. x. xx dobu xx 1.1.2009 xx 30.6.2009, s 8,5% xxxxxx z prodlení x. a. za xxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, s 8% xxxxxx x xxxxxxxx x. a. xx xxxx od 1.1.2010 do 30.6.2010, xx 7,75% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx dobu xx 1.7.2010 do 30.6.2012, se 7,5% xxxxxx x prodlení x. x. xx xxxx od 1.7.2012 xx 31.12.2012, xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx x. a. xx xxxx xx 1.1.2013 xx 5.11.2015 x za dobu xx 6.11.2015 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pololetí xxxxxx prodlení odpovídá x procentech xxxxxx xxxxx 7 x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx dvoutýdenní řepo xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx České národní xxxxx a platné xxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x to xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (výrok XXX.).
5. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx zbylém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, x xx se závěrem, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 12 065 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lešení xxxxxxxxxxx x předmětného xxxxxxxxx xxxx xx ukončení xxx provedených xxxxxxxxxx xxxxx, neboť napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí tohoto xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx (xx na nepatnou xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně právně xxxxxxxx.
8. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx č. 8/2006 xx xxx 10.10.2006 xxxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx, a proto xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. vyjma xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx) vypořádat xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx chybně, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx legitimováni x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx neplatné smlouvy x xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracemi xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy x xxxx ve xxxxxxxx (xxxxxxxx činnosti), xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxx věci), xx xxxxx, jež xx obohatila, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, musela vynaložit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x místě. Xxxxx odvolacího xxxxx xx tak ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 507 550 Xx, xxx představuje rozdíl xxxx celkovou xxxxxxx 2 935 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxx stavební xxxxx x tzv. xxxxx xxxxx stavby, x hodnotou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 427 450 Kč, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxx důvodností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou žalobce xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx x xxxxx, xx xx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dílo x. 8/2006 právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx zřejmé, xx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx třetího výroku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), maje za xx, že napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Jako xxxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
10. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu žalovaných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx - syna xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že šlo x zhodnocení cizí xxxxxxxxxxx (xxxx žalovaných), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemný (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x vrácení plnění x obou xxxxx. Xxxxxxxxx x xx-xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zastává x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx ní (zhodnocení xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx x porovnávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx adaptací x po xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze situace, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx akcentuje xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx shodě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x případů, kdy xxxx zájmy vlastníka x xxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 751 510 Kč xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx žalovaných, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve prospěch xxxxx xxxx, nárokovat xxxxx xx žalobce xxxxxxxx ve xxxx 507 550 Xx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx žalovaní, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx platit vysoké xxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
13. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neplatné xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpředmětné x námitky xxxxxxx xxxxxxxx se přiznaných xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x formálními xxxxxxxxxx, když postrádají xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx; míní, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Žalovaní xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jim xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxx x rozhodl x xxx - x souladu s xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, x x bodem 2. čl. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013.
15. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxxx §243x xxxx. 3 x §218 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxxxxx xxx. subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhověno, popřípadě xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx označuje xxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 1998, pod x. 28, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxxx 2000, pod x. 7, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Cdon 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx č. 12, xxxxxxx 2000, xxx x. 138). Xxxxxxxx-xx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxx XX. xxxxxx x zamítnutí vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx k potvrzení xxxxxxxxxx rozhodnutí.
17. Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výroku, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
19. Xxxxx §237 o. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
20. Xxxxx §241a odst. 2 x. x. x. v xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
21. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle §241x xxxx. 2 o. x. x. obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. s. x. (xxxx je tomu x projednávané xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx splněné (xxxx. xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 1983/2013, xxx je - xxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx - veřejnosti k xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx jde x xx které „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx této xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxx. xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxx. obč.).
22. Z xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, xx. zn. 32 Xxx 761/2003, x xx xxx 26.4.2006, xx. zn. 32 Xxx 871/2004), od xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx soud odchýlit xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx druhému xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx dostal (§457 xxx. xxx.), konkrétně xxx x poměrech xxxxxxx věci xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x po xx x x xxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx je třetí xxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx neplatné smlouvy, xxxxx xxxx otázka xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx. Jen potud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx netrpí vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o. s. x. (tzv. zmatečnostmi), xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Tyto xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. s. x.), x xxxxxxxx namítány xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §457 xxx. zák., xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx podle ní xxxxxx. Jeho xxxxx x xxx, že „xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.5.2010, xx. zn. 28 Xxx 263/2010) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2007, sp. zn. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxx pod č. 156/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx niž x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx dovolatel, vyjádřit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, když vzájemné xxxxxxxx nároky z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxx nárok xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cenu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx peněžitou xxxxxxx, představující hodnotu xxxxxxxxxxx prací.
26. Xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x řadě xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 33 Xxx 477/2003, xx dne 29.4.2008, sp. xx. 32 Xxx 891/2006, xx dne 10.6.2008, xx. xx. 32 Xxx 1754/2006, xx xxx 25.11.2010, sp. xx. 30 Cdo 2262/2009, ze xxx 14.9.2012, sp. zn. 28 Cdo 223/2012, xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 23 Xxx 3/2011, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 355/2001, x xx xxx 6.12.2012, xx. xx. 28 Xxx 3481/2012). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - jak xx xxxxxx z xxxxxx jednotlivých rozhodnutí - xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx vynaložil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x (neplatné) xxxxxxx x dílo. Xx-xx proto podle §457 xxx. zák. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxx restituční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxx něj xxxxx účastník podle (xxxxxxxx) smlouvy provedl. Xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x po xx, xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Pokud tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílem xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx, ale x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obohacená xxxxx musela vynaložit x xxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx prací provedených xxxxxxxx v tzv. xxxxx xxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxx, xx právně pochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §457 xxx. xxx. správně posoudil.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve zbývající xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx.