Právní xxxx
Xxxxx poškozeného xx xxxxxx situace, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (nedůvodně) trestně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.,§29 zák. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. zn. 55 Xx 114/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx jen „XxxXx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 4/2011 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 x xx vazbě strávil xxxxxx 276 xxx. Xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxx žalobce obžaloby x důvodu, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, došlo x xxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, č. x. 25 C 138/2012-111, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 400 Xx s příslušenstvím (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 103 400 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (výrok XXX).
3. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, x zamítavém xxxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2010 xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 a 2 trestního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 3.8.2010 xxx žalobce xxxx xx vazby xxxxx §67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx dne 31.7.2010, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2011. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.8.2011.
5. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxx celkem 27 xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx působila psychicky xxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxx ji „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“. Pozitivním xxxxxxx vazby na xxxxxxx byla jeho xxxxxxx abstinence, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx před vzetím xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx závadných xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, drogově xxxxxxxx, absolvoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Syna xxx xxxxxxxxxxx nepravidelně, xxxxxxxxx xxxxxx za deset xx čtrnáct xxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxx protidrogových xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx byla v xxxxxxxx xxxxxxx šest xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znovu „xxxxx“ do drogové xxxxxxxxxx, je bezdomovcem, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nouzi, nepracuje.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplacena xxxx xxxxxxxxxxxxxx částka 55 200 Kč.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx tak, xx na xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx xx xxxxx xxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vzetím xx xxxxx strávil ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 měsíců xx xxxxxxx x xxxxxxxx, propuštěn xxx x roce 2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5 xx 12 xxx. Vzetí do xxxxx žalobce beze xxxxx xxxxxxx xx xxxx osobní xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxx vzetím do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vztahy xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxx o vztahu xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xx, xx výživné za xxxxxxx platili jeho xxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx vazby xxxxxx xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vazba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx stav xxxxxxx, xxxxx pozitivní, xxxxx xxxxxxx abstinoval. Neměla xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx profesní život xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxx žalobce částka 350 Xx, za 276 xxx xxxxx xxxxxx 96 600 Xx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 55 200 Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalších 41 400 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
8. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx posoudil xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 55 200 Kč, xxxx 200 Xx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx zajeden xxx xxxxx není soud xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: … xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx hlavy xxx xxxxx xxxxxx, xxxx mu způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost, xxxx x xxxxx obraně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v kontextu xx xxxxxxx presumpce xxxxxx a xxxxxxx xx dubio pro xxx hodnoceny xx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy se xxx dopustil, xxx xxxxxxxxx se, xx xxxx jednání xx xxxxxxxx činem.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx za nezákonnou xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, a xx dne 31.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 914/2011. Xxxxx xx x xxxx xxxx „dostaly xx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 200 Xx xx den xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 500 Xx xx xxx nezákonné xxxxx) ...". Částka 200 Xx zajeden xxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx soudy xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění nepřihlédly xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xx xxxxxx k výši xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx) xxxx být xxxxxxx xxx snížení xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx (žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx), xxxxx xx civilnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoliv není x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx), může xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
12. Xxxxx zproštění xxxxx §226 xxxx. x) trestního xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úvahy x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx uvádí, xx soudy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx spojení x principem xxxxxxxx x xxxxxxx“ x xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx diferenciaci mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbou x xx x xxxxxxx s čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxx xxx „Xxxxxxx“.
14. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx poškozený xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obviněn, xxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx nutnou obranou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Podle §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx o vazbě xxxx ten, xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §29 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx chráněný trestním xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku (xxxxxxxx 2).
22. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xx. xxxx. xxx., jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které neskončilo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, celková xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x osobní sféře xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Kč zajeden xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx rozmezí xx xxxx xxxxx přistupovat xxxxx jako k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx. xx. 30 Cdo 2357/2010 xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx, xx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxx xx ke zproštění xxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx obžalován, xxxxxx, xxxxxxxx nebyl trestným xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx stíhán xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx pak citelnější x xx xxxx, xx-xx trestní řízení xxxxxxx xxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněn a xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. xx. I. ÚS 2551/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 71/2014 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 20 xxxxxxxxxx, zvýraznění xxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soukromého x osobního života xxxxxxxxxxx, do xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, a xx xxx spíše, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stvrzeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého se xxxxxx, x xxxxx xxx jednotlivec xxxxxxx x xxxxxxxxx, nestal, xxxxxxxx nebyl trestným xxxxx.“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. xx. XX. ÚS 642/05, xxxxxxxxxxx pod x. 133/2007 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx 20 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvracející xxxx xxxxxx xxxxx zájmy, xxxxx chrání xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx x xxx. Xxx o xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx, x to xxxxxxx straně xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx útočníka), xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Obecně xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obrana xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx obrany je xxxxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) činu i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx naopak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx případě x x individuálních xxxxxxx, poněvadž xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx x majetku xxxxxxxxxxx xx nepochybně x xxxxx celé společnosti (xxxx. či. 1 Xxxxxxx). Proto xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx postižen xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.1965, xx. zn. Xxx 5/65, publikované xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 11/1965, x ŠÁMAL, X. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 399).
25. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obranou. Xxxxxxx xxx chránil xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx ochraně má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx x život. Xxxx xxxxxxx bylo proto xx xxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx „závadné", xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (protiprávnost) xxxx, tak x xxxx společenskou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x nutné obraně xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závadné x xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nijak snížit xxxx nemajetkovou újmu, xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx vazby (a xx „nedůvodnou“ xxxxxx xxxxx k zásahu xx xxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x obdobně xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx využil svého xxxxxxxxx práva odvrátit xxxxxxx xxxx trvající xxxx, xxx mu xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx.
28. O xxxx případ xx xx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, která posléze xxxxx x nutnosti xxxx xxxxxx. Xxx xx tedy představit, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx přihlédly xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. vyvolal xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxx samotné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx to, xx vyvolal situaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx obrany. Xx xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci žalovaná xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 30 Cdo 1777/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X této xxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx nijak xxxxxxx, xx xx žalobce xx xxxxxx situace, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx strany xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2256/2011.1 x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace, xxx xxxxxx xx následně (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx pro posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ni xxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání poškozeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž poškozený xxxxx v mezích xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 věta xxxxx x. x. x.).
32. Xxxxxxxx xxxx je xx smyslu §243x xxxx. 1 části xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými. O xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxx, x xxxx výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího.