Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxxxxxx) trestně xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vazby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx podle §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §9, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.,§29 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 55 Xx 114/2014, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx jen „XxxXx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzniknout x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 4/2011 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx do vazby xxx 3.8.2010 x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 276 xxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx do xxxxx žalobci způsobilo xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se synem xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 27.11.2013, x. x. 25 X 138/2012-111, xxxxxxx, že xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), zamítl xxxxxx co xx xxxxxx 103 400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx skutkových zjištění, xxxxx kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2010 xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 3.8.2010 byl žalobce xxxx do xxxxx xxxxx §67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx xxx 31.7.2010, z xxxxx xxx propuštěn xxx 2.5.2011. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.8.2011.
5. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestán, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx. Xx vazbě xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxx působila xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxx slov xx „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“. Pozitivním xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx skončil xxx xxx xxxx xxxx vzetím do xxxxx, xx společné xxxxxxxxxx xx synem x družkou xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx věku xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepravidelně, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx čtrnáct dní, xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčeních, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx x při xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx výživu xxxx přispíval xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bezdomovcem, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
6. Xx strany xxxxxxxx xxxx žalobci vyplacena xxxx xxxxxxxxxxxxxx částka 55 200 Xx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx posoudil xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyplacená xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx xx každý xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xx žalobce xxx již x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stíhán, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strávil ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx 27 xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, propuštěn xxx x roce 2005. Xx základě trestního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx 5 xx 12 xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx beze xxxxx omezilo na xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxx xxxxxx xx xxxxx bezdomovcem, osobou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vztahy xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xx, xx výživné za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x jeho xxxxx. Vazba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx pozitivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxx xx vazby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajeden den xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 Xx, xx 276 xxx vazby xxxxxx 96 600 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 55 200 Kč xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dalších 41 400 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx.
8. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Po právní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx názor na „xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx považoval xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Kč xxxxxxx den xxxxx. Xxxxxxxx 500 Kč xx 1 500 Xx zajeden xxx xxxxx xxxx soud xxxxx, neboť podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: … xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxx J. X. x xxxxxx x xxxxx intenzitě xxxxx hranou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx hlavy xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx stal, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxx protiprávnost, xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx zhodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx pro xxx hodnoceny xx xxxxxxxx xxxxxxx“. Odvolací xxxx zastává názor, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx obžaloby svědčí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání nedopustil, x xxx xx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřené výše xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, x xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 914/2011. Xxxxx xx v xxxx xxxx „xxxxxxx do xxxxx xxxxx extrémně xxxxxxx odškodnění (xx xxxx 200 Kč xx xxx nezákonné xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatura (minimální xxxxxxx je ve xxxx 500 Kč xx den nezákonné xxxxx) ...". Částka 200 Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx. Judikaturou není xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx není trestným xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx otázku, xxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx nejednal xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx) je druhým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zproštění xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx x principem rovnosti x xxxxxxx“ x xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x demokratickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx extrémně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx založeno na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“.
14. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx snížení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xx xxxx byla vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxx xxx postoupena xxxxxx xxxxxx.
21. Podle §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx útok xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
22. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx xxxxxxx xxx xxxxxx vazby, x jejímž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. K xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx s xxx, xx podléhá xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxx xxxxxx neodůvodnitelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx naopak xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění.
23. Ústavní xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx pokud xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx, je zásadně xx xxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxx x xxxxx pověsti, x to x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xx více, xx-xx trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, xx skutek, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx obviněn a xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx nebyl trestným xxxxx.“ (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. X. XX 2551/13, xxxxxxxxxxx pod x. 71/2014 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, bod 20 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obdobně Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx.“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2007, xx. xx. XX. ÚS 642/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 20 odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odvrácení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, který xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx odvracející útok xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, nejedná xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, ale naopak xx xxxxx s xxx. Xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx druhé straně xxxxx xx zájmy xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxx xxxxx útočníka), xxxxx xxxx při xxxxx obraně obětovány, xxx xxx xxx xxxxxxxx útok. Xxxxxx xxx tedy xxxxx, xx xxxxx obrana xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bezpráví, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx vlastně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxx projevujících xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ale x majetku jednotlivce xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. či. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jinou sankcí (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965, x XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 399).
25. Jestliže xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx neviny (xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx obranou. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx „závadné", xxx xxxx odvolací xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (protiprávnost) xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxxx tím, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx (x xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx). X demokratickém státě xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxxx). Žalobce xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx.
28. X xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx obrany. Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že poškozený xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx, že na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx musel xxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx přičítáno x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v nutné xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx situaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 Cdo 1777/2012, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx posuzované věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílel na xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxx xx znásilnění. X této věci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx strany xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx. To xxxxxx xxxxx x ohledně xxxxxx odvolacího xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2012, sp. xx. 30 Cdo 2256/2011.1 x xxxx věci xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x vlastní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx následně (xxxxxxxxx) xxxxxxx stíhán, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx rozhodný xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynuceno xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxx obrany.
31. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
32. Xxxxxxxx soud xx xx smyslu §243x xxxx. 1 části xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nového xxxxxxxxxx ve xxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).
33. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx odvolací xxxx x xxx, x xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx primárně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího.