Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (nedůvodně) trestně xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zadostiučinění za xx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) rozhodný jen xxxxx, xxxxxxxx dané xxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxx, například protiprávním xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obrany, xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.,§29 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.4.2014, xx. xx. 55 Xx 114/2014, x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), dále xxx „XxxXx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x důsledku nezákonného xxxxxxxxxx o vzetí xx vazby x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 4/2011 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxx 3.8.2010 x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 276 xxx. Xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx. Vzetí xx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx synem xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 27.11.2013, č. x. 25 C 138/2012-111, rozhodl, xx xxxxxxxx (Xxxxx republika) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), zamítl xxxxxx xx do xxxxxx 103 400 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx, x xxxxxxxxx výroku XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx I rozsudku xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2010 obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §145 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze dne 3.8.2010 byl xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.7.2010, x vazby xxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2011. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2011.
5. Xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx. Xx vazbě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx psychicky xxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxx s knihou“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx abstinence, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx vzetím xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závadných xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, drogově xxxxxxxx, absolvoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx společné xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx nežil xxx od tři xxxxxx roku xxxx xxxx. Xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přibližně xxxxxx xx xxxxx xx čtrnáct xxx, xxxxxx byl na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx minimálně xxx byla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx výživu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za něj xxxxxxx jeho rodiče. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ do drogové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nouzi, nepracuje.
6. Xx xxxxxx žalované xxxx žalobci vyplacena xxxx zadostiučinění částka 55 200 Xx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posoudil xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxxx rozhodnutí. Dále xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, tedy 200 Xx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx stíhán, xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, propuštěn byl x xxxx 2005. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx výši 5 xx 12 xxx. Xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx osobní svobodě, xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx do xxxxx bezdomovcem, xxxxxx xxxxxxx závislou, pohybující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a jeho xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx vzetím xxxxxxx xx vazby, xxxxxxx o vztahu xxxxxxx x synovi xxxxxx i xx, xx výživné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx profesní život xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 Xx, xx 276 xxx xxxxx xxxxxx 96 600 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxx 55 200 Kč vyplaceno, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx žalobci dalších 41 400 Kč x úrokem x xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx" x za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 55 200 Kč, xxxx 200 Kč xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx xxxxxxx xxx xxxxx není xxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx o rozmezí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl: … xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx udeřil X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx hlavy xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx žalobce xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x nutné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy xx xxx dopustil, xxx xxxxxxxxx se, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
10. Xxxxxxx xx za xx, že xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za nezákonnou xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx této otázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, x xx dne 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011. Xxxxx xx v dané xxxx „xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 200 Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (minimální xxxxxxx xx xx xxxx 500 Xx xx den xxxxxxxxx xxxxx) ...". Částka 200 Kč xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k výši xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu (xxxxxxx xxxx trestným xxxxx) může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx obraně), xxxxx xx civilnímu xxxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxx (ačkoliv xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx strávenou ve xxxxx.
12. Xxxxx zproštění xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) je druhým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, jak xxxxxxx skutkový xxx, xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx spravedlivý xxxxxx „xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x právech“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené vadným xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx diferenciaci xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxx x xx x xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“.
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx xxx snížení xxxxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx poškozený se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obviněn, xxxx xxxxxxx však xxxxxx trestným činem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Podle §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxx, na xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže byla xxx postoupena xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §29 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx o xxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
22. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Cdo 2357/2010, uveřejněného pod x. 52/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx relevantními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následky x osobní xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je částka x rozmezí 500 Xx xx 1 500 Kč xxxxxxx xxx trvání xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx. xx. 30 Cdo 2357/2010 xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx neodůvodnitelně nepřiměřeně xxxxxxx, či naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx obžalován, xxxxxx, xxxxxxxx nebyl trestným xxxxx, je xxxxxxx xx místě uzavřít, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx obžalovaného: „Trestní xxxxxxx výrazně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx xxx citelnější x to více, xx-xx trestní xxxxxx xxxxxxx skončeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, se nestal, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx.“ (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. I. XX 2551/13, xxxxxxxxxxx pod x. 71/2014 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 20 odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x dobré xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx, x xxxxx xxx jednotlivec obviněn x xxxxxxxxx, nestal, xxxxxxxx nebyl trestným xxxxx.“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2007, xx. xx. XX. ÚS 642/05, publikovaný pod x. 133/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, bod 20 odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx tytéž xxxxx, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx účelu trestního xxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxx x xxx. Jde x xxxxx zájmů xx xxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx (xxxx. zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx obětovány, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obrana xx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem ze xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stav xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolenost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx naopak x xxxxxxx společenských xxxxxx, xxx projevujících xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x v individuálních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zdraví, xxx x majetku jednotlivce xx xxxxxxxxxx x xxxxx celé xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxx v nutné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jinou sankcí (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, publikované xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 11/1965, x XXXXX, X. Xxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 399).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. V xxxxxxxxxxxx řízení je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx dopustil, bylo xxxxxx obranou. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx x ústavní xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx společnost - své zdraví x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx proto xx xxxxx a xxxxx xx hodnotit xxx jako „xxxxxxx", xxx činí xxxxxxxx xxxx. Xxxx nutné xxxxxx xxxxx vylučuje xxx nedovolenost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, tak i xxxx společenskou xxxxxxxxxx, xxxxx při jednání x nutné obraně xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx o xxxxx. Xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obraně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nemajetkovou újmu, xxxxxxxx xxx, xx xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx vazby (a xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co zákon xxxxxxxx (xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xx. 2 odst. 4 Listiny). Xxxxxxx xxxxx využil svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxx x tíži.
28. X xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce sám xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k nutnosti xxxx obrany. Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxx xxxxxxxxx vzniku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx potyčku, xxxxx vedla k xxxx, že na xxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx se musel xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx samotné xxxxxxx x nutné xxxxxx, ale to, xx vyvolal xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx obrany. Xx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx, a proto xxx neprokazovala.
29. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx případu xxxxxxxx Nejvyšším soudem xxx xx. xx. 30 Xxx 1777/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výraznou xxxxx xxxxxxx na xxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx trestnímu xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X této xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak neplyne, xx by žalobce xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx nutné xxxxxx, xxxxxxx. To stejné xxxxx i ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 21.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 2256/2011.1 x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx, když se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) trestně stíhán, xx xxx posouzení xxxxxxxxx jeho nemajetkové xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ni xxxxx §31a xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání poškozeného xxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxx, xxxxx poškozený xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
32. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části xxxxx věty za xxxxxxxxxx x. x. x. ve spojení x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnutím nijak xxxxxxxxxx odvolací xxxx x tom, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznána, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx.