Xxxxxx věta
Podíl poškozeného xx vzniku xxxxxxx, xxx kterou xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx dané xxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž poškozený xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.,§29 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 16.4.2014, xx. xx. 55 Xx 114/2014, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se domáhá xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), dále jen „XxxXx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzniknout x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 4 X 4/2011 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Žalobce xxx xxxx xx vazby xxx 3.8.2010 x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 276 xxx. Xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx do xxxxx xxxxxxx způsobilo xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2013, x. x. 25 C 138/2012-111, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Česká republika) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku ve xxxx 41 400 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), zamítl xxxxxx co xx xxxxxx 103 400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx výroku XX rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových zjištění, xxxxx kterých byl xxxxxxx usnesením ze xxx 31.7.2010 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 a 2 trestního zákoníku, xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Usnesením Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 3.8.2010 byl žalobce xxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) trestního řádu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.7.2010, x vazby xxx xxxxxxxxx dne 2.5.2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2011.
5. Žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx soudně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx. Ve vazbě xxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxx, přibral xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx psychicky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závadných xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, drogově xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vztah x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx roky xxxx xxxxxx xx xxxxx, ve společné xxxxxxxxxx xx xxxxx x družkou xxxxx xxx od xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx dní, xxxxxx byl na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx minimálně xxx byla v xxxxxxxx xxxxxxx šest xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Na výživu xxxx přispíval xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxxxxx jeho xxxxxx. Xx propuštění z xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx příspěvek x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
6. Xx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxxx vyplacená xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx za xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx soudně x xxxxxxx stíhán, xxxx xxxxxxxx vzetím xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 měsíců xx xxxxxxx x xxxxxxxx, propuštěn xxx x roce 2005. Xx xxxxxxx trestního xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx výši 5 až 12 xxx. Vzetí do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx osobní svobodě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pohybující xx v závadném xxxxxxxxx. Vztahy mezi xxxxxxxx a jeho xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vazby, xxxxxxx o vztahu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx, xx výživné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx abstinoval. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxx do xxxxx xxxxx profesní xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx zajeden den xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 Xx, xx 276 dní xxxxx xxxxxx 96 600 Xx. Vzhledem k xxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 55 200 Kč vyplaceno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalších 41 400 Kč x úrokem z xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx posoudil xxxxx, neboť měl xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx" a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Kč xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx: … xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx udeřil J. X. x úderem x xxxxx intenzitě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx levé xxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost, xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx snížení zadostiučinění, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy se xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx se, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
10. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx žalobce odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacího, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, x xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 914/2011. Xxxxx xx x xxxx xxxx „dostaly do xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění (ve xxxx 200 Kč xx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (minimální xxxxxxx xx ve xxxx 500 Xx xx xxx nezákonné xxxxx) ...". Xxxxxx 200 Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi soudů.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění nepřihlédly xx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neřešil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx zproštění obžaloby xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx být xxxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx nejednal xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx obraně), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xxxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
12. Důvod xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu (xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx) xx druhým xxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx. Jakékoliv xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx porušily xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx spravedlivý xxxxxx „ve xxxxxxx x principem rovnosti x právech“ x xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxx x je x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, dále xxx „Xxxxxxx“.
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. ř.“.
16. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx vyžadované §241a xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
18. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx může být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxx obviněn, xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Podle §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxx ten, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxx xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.
21. Xxxxx §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxx trestným xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněného pod x. 52/2012 Xx. xxxx. xxx., jsou xxxxxxxxxx relevantními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx až 1 500 Xx zajeden xxx xxxxxx vazby, x xxxxxx rámci xxxx promítne okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx rozmezí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 uvedl xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx pokud xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx se xxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx nebyl trestným xxxxx, je xxxxxxx xx místě xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xx jeho xxx x dobré xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx pak citelnější x to více, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skončeno zprošťujícím xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, xx skutek, x něhož byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. X. XX 2551/13, publikovaný xxx x. 71/2014 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx 20 odůvodnění, zvýraznění xxxxxxxx). Obdobně Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soukromého x osobního xxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxx xxx a xxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stvrzeno xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalován, xxxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2007, xx. xx. XX. XX 642/05, publikovaný xxx x. 133/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx 20 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je odvrácení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, namířeným xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, nejedná xxxxx účelu trestního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. Jde x xxxxx zájmů na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxx straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. zdraví xxxx xxxxx útočníka), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx obětovány, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obrana xx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxx vlastně zásah xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) činu i xxxx společenskou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jednání x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx společenských xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx x konkrétním případě x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, poněvadž ochrana xxxxxx, zdraví, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx celé xxxxxxxxxxx (xxxx. či. 1 Xxxxxxx). Xxxxx čin xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 2.7.1965, xx. zn. Xxx 5/65, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 11/1965, x XXXXX, X. Xxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 399).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod).
26. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx chránil zájmy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ústavní xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx společnost - své xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx", xxx xxxx odvolací xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vylučuje xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx x xxxxx obraně xxx naopak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx bez jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě. Xx, xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx vazby (a xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x zásahu xx jeho xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx každý xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx nucen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva odvrátit xxxxxxx xxxx trvající xxxx, xxx xx xxxxxx xxx kladeno x tíži.
28. X xxxx xxxxxx by xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx sám xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx, xxxxx posléze xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu nemajetkové xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx. vyvolal xxxxxxx, xxxxx vedla k xxxx, xx xx xxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx nebylo přičítáno x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx situaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci žalovaná xxxxxxxxx, x xxxxx xxx neprokazovala.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx sp. xx. 30 Xxx 1777/2012, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx xxxx. V xxx xxxxxxxxxx věci xx poškozený výraznou xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxx ze znásilnění. X této věci xxxx xx skutkových xxxxxxxx nijak xxxxxxx, xx by xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx obrany, xxxxxxx. Xx stejné xxxxx i ohledně xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.8.2012, sp. zn. 30 Xxx 2256/2011.1 x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xx byl trestně xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání.
30. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace, pro xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx stíhán, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ni xxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk rozhodný xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
32. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. ve xxxxxxx x §226 o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
33. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tímto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nakonec xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx úvahy soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx.