Xxxxxx xxxx
Xxxx může xxxxxxx společnosti jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx funkce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx své xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxx §443 x. x. x. nového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x současně xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva soudem, xxxx. nebylo-li takovému xxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx x řízením o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2015, xx. xx. 7 Cmo 67/2015, x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 18.12.2014, x.x. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CB - X. X., x. x. (dále xxx „společnost"), Xxx. X. P. (xxxxx X.), xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok III.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, č.j. 13 Xx 1084/2014-123, xxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx péčí usiloval x xxxxx obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Vyšel přitom x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2009, x. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-A-18, xxx xxxxxxx xxxxxxx úpadek X. X., xxxxxxx x akcionářů společnosti (xxxx jen „dlužník“).
[3] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15. 10.2009, x. x. KSCB 27 XXX 1855/2009-X-30, xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“).
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx (xxxx xxx „xxxxx“).
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx i xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dostatečný xxxxx členů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, M. K., xx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 27 XXx 1496/2013 xxxxxx vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. j. 13 Xx 1084/2014-120, přibral Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích X. X. xx řízení xxxxxxxx x projednávané xxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx osvědčil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neboť nemá-li xxxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx potřebný x xxxxxxxxxxx, dochází „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx, xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, č. x. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x.x. 13 Xx 1084/2014-123, odvoláním, xxxx jeho xxxxx x xxxxxx ukončena xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2015, č.j. 7 Xxx 67/2015-386, x xxx, že xxxxxxxx (nepodá-li xxx xxxxx na zahájení xxxxxx) xxxx účastníkem xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti.
6. X xxxxxxxx společnosti x X. X. Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 11.9.2015, x. x. 7 Xxx 67/2015-393, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxx x zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx), xxxxxx odvolání X. X. (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (třetí xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx §165 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xx „xxxx xxxxxxxx" v §443 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle §165 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx §443 x. x. x. x §165 xxxx. 1 o. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx §165 xxxx. 1 o. x. nemá xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx x více xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxx x xxxx. že §443 z. o. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přikazuje).
8. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Cm 762/2014 xxxxxx (souběžně) xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jmenování chybějících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x.“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx prvnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx:
[1] xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx“, x (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx)
[2] zda xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx §443 z. o. x., xxxxxxx níž xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx úpravy“ xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §443 z. o. x. podle jeho xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xx návrh. Xxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx společnosti.
11. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx vedeno řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. X xxxx xxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hrozí zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti), xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx.
12. Na tom xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva; x xx xxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xx obnovení činnosti xxxxxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx smí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x místopředseda xxxxxxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxx akciové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x„ xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx podle §443 x. x. x., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xx x důvodné.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x argumentaci xxxxxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxx ze xxx 12.2.2016 (xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx téhož xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx i xxxxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxx) je xx xxxxxx §242 odst. 4 x. x. x. xxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.4.2016, xx. zn. 29 Xxx 3899/2015, která xxxx veřejnosti dostupná - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. lednu 2001 - xx webových xxxxxxxxx tohoto soudu).
16. Xxxxx §165 odst. 1 x. z., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k rozhodování, xxxxxxx na xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, než xxxxx xxxx členové povoláni xxxxxxxx určeným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, x xx i xxx návrhu, kdykoli xx o xxx xxx xxx činnosti xxxxx.
Xxxxx §443 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odstoupení x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx, xxxxxxx chybějící xxxxx soud xx xxxxx xxxxx, která xx xxx xx xxxxxx zájem, a xx xx xxxx, xxx bude řádně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx členové, jinak xxxx soud společnost x bez xxxxxx xxxxxx x nařídit xxxx likvidaci.
Z §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxxxx xx občanský xxxxxx řád.
Z §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx, že xxxxx xxxx neučiní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázka, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxx jestliže xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 x. x. x. může xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxx x skutkově spolu xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 3899/2015 Nejvyšší xxxx - v poměrech xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx - vysvětlil, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx zde xxxxxxx xxxxxx jednatele či xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx některého z xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxx hromada xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není (xxx) vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx společnostem [x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x LASÁK, X. xx XXXXX, X. XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx: komentář. X. xxx (§1 xx 343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 2078]. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřních poměrů xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx řešení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxx xxxx 11.5. x 8.6.2016 občanskoprávním x xxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx přijata x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) a xxxxx v žádném xxxxxxx neslouží x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxx xxxx radikální (x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. XXXXX, X. xx XXXXXXX, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 850-851].
19. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud z xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §165 odst. 1 o. x., xx. x xxxx, xx xxxxxxx společnosti xx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §443 x. x. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je jeho xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x.
21. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vhodně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx člena (xxxx. z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě nezvolil xxxx xxxxx) není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§443 x. x. x., xxxx. §165 xxxx. 1 x. x.) xxxxx - x xxxxx xxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxx v §443 xxxx xxxxx x. o. x. xxxxxxxxxxxxxx schopno xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx k návrhu xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx členy. Stejně xxxx postupuje xxxxx §165 odst. 1 xxxx před xxxxxxxxxx x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Teprve v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx opatrovníka. Xx-xx xxxxxxxx s řízením x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x. xxxxxxx, xxx bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §443 xxxx xxxxx x. x. x. vede xxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (zpravidla xxxxxxx) důvodů xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obvykle xxxxxx ke spojení xxxx (§112 x. x. x., resp. §1 xxxx. 2 x. x. x.).
24. Xx umožní, xxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (podle §443 xxxx xxxxx x. x. x.), xx spojeném řízení xxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3899/2015) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx soud, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spojení xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx x operativní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího statutárního xxxxxx (§487 odst. 1 x. x.), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., resp. §1 xxxx. 2 x. x. s.]. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude namístě x xxxxxx postup, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. z. xxxxxxx do doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx poté bude x xxxxxx x xxxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx (s ohledem xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, xx samostatným xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx je x xx, xx xxxxxxxx x řízením xxxxxxx x projednávané xxxx xx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 762/2014 vedeno řízení x xxxxxxxxx chybějících xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx specifikovaném xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx první x. x. ř.).