Xxxxxx věta
Soud může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx některému x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nich schopni xxxxx xxx funkce, xxxxxxxx-xx příslušný xxxxx xx xxxxx podle §443 z. x. x. nového člena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx jmenování chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. z. vedeno xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva, xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. předtím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 67/2015, x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 18.12.2014, x.x. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CB - M. X., x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx"), Xxx. X. X. (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 8.1.2015, x.x. 13 Cm 1084/2014-123, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxx usiloval x řádné xxxxxxxx xxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx přitom x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx představenstva.
[2] Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2009, č. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-A-18, xxx xxxxxxx hrozící úpadek X. T., xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti (xxxx xxx „dlužník“).
[3] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx usnesením Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 15. 10.2009, x. x. KSCB 27 XXX 1855/2009-X-30, ustanoven XXXx. Xxx. M. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“).
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx dlužníka 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx (xxxx jen „xxxxx“).
[5] Navrhovatel xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxxxxxxxxx společnosti x xxx, xx xxxxx xx i xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx potřebný x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx akcií.
[6] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 27 XXx 1496/2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. x. 13 Xx 1084/2014-120, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích X. X. do řízení xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx osvědčil xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřebný x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx hodnoty akcií“), x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx, xxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, č. j. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x.x. 13 Xx 1084/2014-123, odvoláním, xxxx xxxx účast x řízení ukončena xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2015, x.x. 7 Cmo 67/2015-386, x xxx, že xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x M. K. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2015, č. x. 7 Xxx 67/2015-393, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx a zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx), xxxxxx odvolání X. K. (druhý xxxxx) x xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx soud dovodil, xx §165 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), je „xxxx xxxxxxxx" v §443 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl podle §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx §443 x. x. k. x §165 odst. 1 x. x., xxxxx zatímco x xxxxxxx xxxxxxxx §165 xxxx. 1 x. x. nemá soud xxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxxx jmenovat, je x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ (což vyplývá x xxxx. xx §443 x. x. x. xxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje, xxxxxx přikazuje).
8. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx vedle xxxxxx vedeného v xxxxxxxxxxxx xxxx je x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti prvnímu xxxxxx v záhlaví xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly vyřešeny, x sice:
[1] xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx „xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx“, x (posuzováno xxx xxxxxx xxxxxxxx)
[2] xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §443 x. x. x., xxxxxxx níž xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. z., xxxxx vyhovění xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §443 z. x. x. podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena představenstva xxxx dojít xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx brojí xxx xxxxx závěru odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x. X xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xxx je akcionářem xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx společnosti xxxxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byly oprávněny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx společnosti), je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx.
12. Na xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 13 Cm 762/2014 jmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva; x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (vůči xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, zda akciové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 o. x„ xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §443 x. x. k., xxxxxxx xxx již xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x souvislostech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Dovolání xx x důvodné.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx podání xx xxx 12.2.2016 (jež xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne) xxxxx xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxxx dovolání (x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx) xx xx xxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 1170/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 3899/2015, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu).
16. Xxxxx §165 xxxx. 1 o. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodování, xxxxxxx xx návrh xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání; xxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §443 z. x. k. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smrti člena xxxxxxxxxxxxxx, odstoupení z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxx nového člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx uvedených xx xxxx první xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx chybějící xxxxx soud xx xxxxx xxxxx, která xx tom xx xxxxxx xxxxx, a xx xx dobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx člen xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx.
X §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. plyne, že xxxxx soud neučiní xxxx xxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx probíhá řízení, x xxxx xx xxxxxx otázka, která xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxx x takovému xxxxxx podnět.
Podle §112 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxx xxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx účastníků.
17. X usnesení xx. xx. 29 Cdo 3899/2015 Xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx - vysvětlil, xx xxxxxx soud xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele (xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx jednatele či xxxxxx-xx zbývající xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxx funkce x xxxxxxxxx-xx valná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele) xxxxxxxxxx xxxxxx a nařídit xxxx xxxxxxxxx, není (xxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. z., xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxx - byť xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x XXXXX, X. xx XXXXX, X. POKORNÁ, X., XXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. xxx (§1 až 343). 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 2078]. Xxxxxx pro akciové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jakkoli je xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řešení (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxx xxxx 11.5. x 8.6.2016 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jde o xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vhodnější) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxx xxxxxxxxx [srov. LASÁK, X. xx XXXXXXX, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 850-851].
19. Xxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx z xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyloučeno použít xxxxxx normu obsaženou x §165 xxxx. 1 o. x., xx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v §443 x. x. k.) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx vystavěl, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti vede (xxx dalšího) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
21. Xxx xxxxx xxxxxxxx, který xx vhodně xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx x důvodu zániku xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. z xxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§443 x. o. x., xxxx. §165 xxxx. 1 o. z.) xxxxx - x xxxxx xxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §443 xxxx xxxxx x. x. k. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jmenuje xxxx x návrhu xxxxx, xxxxx prokáže xxxxxx zájem, jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx postupuje xxxxx §165 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., nemá-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxxx, kdy takový xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx chybějícího člena xxxxxxxxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx jmenoval opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 x. x. xxxxxxx, než xxxx x jmenování člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §443 xxxx druhé z. x. x. xxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx. Přestože soud xxxx x za xxxx situace xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (zpravidla xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (§112 x. x. x., resp. §1 xxxx. 2 x. x. x.).
24. Xx xxxxxx, aby xxxx, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (podle §443 xxxx druhé x. x. x.), xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jmenování opatrovníka; x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 3899/2015) xxxxxxxx opatrovníka, xxxx. xxx xxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva, ve xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spojení xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka právnické xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x právnické xxxxx vykonávat přiměřeně xxxxxxxxx jejího statutárního xxxxxx (§487 xxxx. 1 o. x.), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx [podle §109 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., resp. §1 xxxx. 2 z. x. x.]. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx bude namístě x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xx doby, xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x jmenování chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že samostatným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xx, xx souběžně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxx řízení x xxxxxxxxx chybějících xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).