Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 o. x., xxxx-xx společnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx funkce xxxxxxxxx x členů představenstva x zbývající členové xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx funkce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §443 x. o. x. xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
Je-li xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 x. z. xxxxxx xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx společnosti xxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 x. z. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x třetím výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 11.9.2015, sp. xx. 7 Cmo 67/2015, x věc xx v xxxxx xxxxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, x.x. 13 Cm 1084/2014-90, xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - X. X., x. s. (xxxx xxx „společnost"), Xxx. X. P. (výrok X.), xxxxxx společnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, č.j. 13 Xx 1084/2014-123, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx.
3. Vyšel xxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2009, č. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-X-18, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti (xxxx xxx „dlužník“).
[3] Xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15. 10.2009, č. x. KSCB 27 XXX 1855/2009-X-30, xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“).
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx (xxxx jen „xxxxx“).
[5] Navrhovatel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx x akcionářů xxxxxxxxxxx, X. X., xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 27 XXx 1496/2013 domáhá vyloučení xxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. j. 13 Xx 1084/2014-120, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx M. X. do xxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osvědčil xxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx (xxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřebný x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx hodnoty xxxxx“), x xxxxx jeho xxxxxx vyhověl.
5. Poté, xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.12.2014, č. x. 13 Cm 1084/2014-90, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, č.j. 13 Xx 1084/2014-123, odvoláním, xxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2015, x.x. 7 Cmo 67/2015-386, x tím, že xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx společnosti x X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2015, č. x. 7 Xxx 67/2015-393, změnil xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx návrh xx jmenování opatrovníka xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), odmítl odvolání X. X. (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §165 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), je „xxxx xxxxxxxx" x §443 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (dále xxx „x. o. k.“), x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl podle §165 xxxx. 1 x. z. jmenován xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje též xxxxxxxx xxxxx §443 x. x. x. x §165 xxxx. 1 o. z., xxxxx zatímco x xxxxxxx aplikace §165 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxx xxxxx možnost, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x poměrech akciové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx z xxxx xxxxxxxx“ (což vyplývá x xxxx. že §443 x. o. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx).
8. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že vedle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci je x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxx (xxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. z.“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, x sice:
[1] xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx opatrovníka, xxxx-xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx“, x (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx)
[2] xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §443 x. o. x., xxxxxxx xxx xxx probíhá xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxxx vyhovění xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx „přednostního použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx zjednodušeně. Xxxxxxxxxx §443 x. x. x. podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovník, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení společnosti.
11. Xxxxxxxxx xxxxx též xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx x jmenování chybějícího xxxxx představenstva, je xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x. K xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhoduje. Xxxxxx-xx xxxxx postaveno xxxxxxx, xxx xx akcionářem xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx oprávněny xxxxxxxx x prostředky xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxxxxxxxxxxx (vůči třetím xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx předseda xxxxxxxxxxxxxx x místopředseda xxxxxxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx, zda akciové xxxxxxxxxxx xxx jmenovat xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x„ xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §443 x. x. k., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx opatrovníka, kterážto xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx i důvodné.
15. Xxxxxxxx soud předesílá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2016 (jež xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne) xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx ve xxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx jen xx xxxx trvání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 3899/2015, xxxxx xxxx veřejnosti dostupná - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu).
16. Xxxxx §165 xxxx. 1 x. z., xxxx-xx statutární orgán xxxxxxxxxx počet členů xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na návrh xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx povoláni xxxxxxxx určeným v xxxxxxxxxxxxxx právním jednání; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx o tom xxx xxx činnosti xxxxx.
Xxxxx §443 x. x. k. xxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, odvolání anebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do dvou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nebude-li z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx chybějící xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, která xx xxx xx xxxxxx xxxxx, a xx na xxxx, xxx xxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jinak xxxx soud xxxxxxxxxx x bez návrhu xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X §1 xxxx. 2 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se občanský xxxxxx řád.
Z §109 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xxxx neučiní xxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx probíhá řízení, x němž je xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x takovému xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojit xx společnému xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x něho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo se xxxxxx xxxxx účastníků.
17. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3899/2015 Nejvyšší xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx-xx zbývající jednatelé x důvodu xxxxxx xxxxxx některého x xxxx schopni xxxxx xxx funkce x xxxxxxxxx-xx valná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není (xxx) vyloučeno, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. z., xxxxxxx-xx x závěru, xx takové xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx společnostem [x xxxxxxxxxx xxxx. FILIP, X. a XXXXX, X. in XXXXX, X. XXXXXXX, X., XXX, Z., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: komentář. I. xxx (§1 xx 343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 2078]. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxx xxxx 11.5. x 8.6.2016 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijata x uveřejnění xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jde o xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vhodnější) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxx xxxxxxxxx [xxxx. LASÁK, X. xx LAVICKÝ, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 850-851].
19. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyloučeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §165 xxxx. 1 x. z., xx. z xxxx, xx akciové xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení (xxxx. x §443 x. o. k.) xxxx xxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx druhý xxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx že probíhající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka podle §165 xxxx. 1 x. x.
21. Při xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxx svého člena (xxxx. x toho xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, musí xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§443 x. x. k., xxxx. §165 xxxx. 1 x. x.) xxxxx - x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx není-li z xxxxxx uvedených x §443 xxxx první x. x. k. xxxxxxxxxxxxxx schopno xxxxx xxx xxxxxx, jmenuje xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z., xxxx-xx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx takový xxxxx xxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxxxx xxxxxx vyhověno, může xxxx společnost xxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx nebo jí xxxxxxxx opatrovníka. Je-li xxxxxxxx s xxxxxxx x jmenování opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxx řízení x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §443 xxxx xxxxx x. x. k. vede xxxx x sobě (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xx xxxx xxxxxxx návrh xx jmenování xxxxxxxxxxx x jiných (xxxxxxxxx xxxxxxx) důvodů zamítnout, xxxxxx zahájení řízení x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx (§112 o. x. x., xxxx. §1 xxxx. 2 x. ř. x.).
24. Xx umožní, aby xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx §443 xxxx druhé x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx viz xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 3899/2015) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx, rozhodne-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx hospodárnosti řízení.
25. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. 1 x. z.), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., resp. §1 xxxx. 2 z. x. s.]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxx postup, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x. xxxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx bude x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jmenování chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci z xxxx, xx samostatným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xx, že souběžně x řízením vedeným x projednávané věci xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 xxxx xxxxx x. x. x.).