Xxxxxx xxxx
Xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., nemá-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx x zbývající xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nich schopni xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx příslušný orgán xx xxxxx podle §443 x. x. x. xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx-xx podán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva soudem, xxxx. nebylo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx souběžně x xxxxxxx o xxxxxxxxx opatrovníka podle §165 odst. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x třetím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2015, xx. xx. 7 Cmo 67/2015, x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, č.j. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XX - X. X., x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx"), Mgr. X. X. (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x.x. 13 Xx 1084/2014-123, xxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx péčí usiloval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Vyšel přitom x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[2] Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2009, x. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-X-18, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. T., jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „dlužník“).
[3] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15. 10.2009, č. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-X-30, xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“).
[4] Xxxxxxxxxxx pojal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka 10 xxxx xxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx (dále jen „xxxxx“).
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xx x nadále xxxxx stav, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxx dostatečný xxxxx xxxxx potřebný x xxxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xx v řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 27 XXx 1496/2013 domáhá vyloučení xxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. x. 13 Xx 1084/2014-120, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xx řízení xxxxxxxx v projednávané xxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, dochází „x xxxxxxxx hodnoty xxxxx“), x proto xxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx, xxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 18.12.2014, x. x. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x.x. 13 Xx 1084/2014-123, odvoláním, xxxx jeho účast x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2015, č.j. 7 Cmo 67/2015-386, x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx-xx sám xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2015, č. x. 7 Xxx 67/2015-393, změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (první xxxxx), odmítl xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx §165 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále jen „x. z.“), xx „xxxx xxxxxxxx" x §443 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. k.“), x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xxx akciové xxxxxxxxxxx xxx podle §165 odst. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx dikce §443 x. x. k. x §165 xxxx. 1 o. x., xxxxx zatímco v xxxxxxx xxxxxxxx §165 xxxx. 1 x. x. nemá soud xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx její xxxxxxx „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ (což xxxxxxx x xxxx. xx §443 x. x. x. xxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje, xxxxxx xxxxxxxxx).
8. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx „jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x.“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxx xxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal navrhovatel xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxx za to, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek hmotného xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxx:
[1] zdaje xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá-li „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxx“, x (posuzováno dle xxxxxx dovolání)
[2] xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx člena představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §443 x. x. x., ohledně xxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 o. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §443 x. x. x. podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxxxx, xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx návrh. Ten xxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx přijmout, xx xx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx společnosti.
11. Xxxxxxxxx brojí xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xx-xx vedeno řízení x jmenování chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. K xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osoby, které xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti), xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx.
12. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 13 Cm 762/2014 jmenoval společnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx předpokládá zvolení xxxxxxxx x místopředsedy xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx, xxx akciové xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x„ xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx xxxxxx, zda zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §443 x. x. k., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., brání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterážto xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx x důvodné.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené v xxxx podání xx xxx 12.2.2016 (jež xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx dne) xxxxx xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx i xxxxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx §242 odst. 4 x. s. x. xxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 1170/2015, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 3899/2015, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaná xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
16. Xxxxx §165 xxxx. 1 x. z., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxxxxxx xxxxx soud xx xxxx, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určeným v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě opatrovníka, x xx x xxx návrhu, xxxxxxx xx o tom xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §443 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smrti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx představenstvo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx osoby, která xx xxx má xxxxxx zájem, x xx na xxxx, xxx bude řádně xxxxxx xxxxxxxxx člen xxxx členové, xxxxx xxxx soud společnost x bez návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx likvidaci.
Z §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“), xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx.
X §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx, že xxxxx xxxx neučiní xxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přerušit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jestliže xxxx xxx x takovému xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byly x něho xxxxxxxx x xxxxxxxx spolu xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3899/2015 Xxxxxxxx xxxx - x poměrech xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - vysvětlil, xx xxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele (xxxx-xx zde xxxxxxx xxxxxx jednatele xx xxxxxx-xx zbývající xxxxxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxx) vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x., xxxxxxx-xx k závěru, xx xxxxxx opatření xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx prosadí xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x LASÁK, X. in XXXXX, X. XXXXXXX, J., XXX, X., XXXXXXX, X. a kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. xxx (§1 xx 343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 2078]. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.12.2015, sp. xx. 29 Cdo 4384/2015, xxx xxxx 11.5. x 8.6.2016 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx přijata x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vhodnější) xxx zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. LASÁK, X. xx LAVICKÝ, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 850-851].
19. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxx x §165 xxxx. 1 x. x., xx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (xxxx. v §443 x. o. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx přitom xxxx xxx druhý xxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vystavěl, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 odst. 1 x. z.
21. Při xxxxx nástroje, který xx xxxxxx řešil xxxxxxx, xxx představenstvo x důvodu zániku xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§443 x. x. x., xxxx. §165 odst. 1 x. x.) xxxxx - x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx z xxxxxx uvedených x §443 xxxx xxxxx x. x. k. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jmenuje xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 xxxx před xxxxxxxxxx x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx dostatečný počet xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx takový xxxxx není xxxxx xxxx xxxx-xx podanému xxxxxx xxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx zrušit x nařídit xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx opatrovníka. Je-li xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx jmenoval opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 x. x. xxxxxxx, než xxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §443 xxxx xxxxx x. x. x. vede xxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přestože soud xxxx x za xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx zamítnout, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx (§112 o. x. x., xxxx. §1 xxxx. 2 x. x. s.).
24. Xx umožní, xxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva (xxxxx §443 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Cdo 3899/2015) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx představenstva, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka. Xxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx vhodné xxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx x operativní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. 1 x. x.), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., resp. §1 xxxx. 2 x. x. x.]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx xxxx namístě x takový xxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx do doby, xxx bude rozhodnuto x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva) xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx-xx xxxx odvolací xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxx xxxxxx x jmenování chybějících xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx specifikovaném ve xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 xxxx xxxxx o. x. x.).