Xxxxxx xxxx
Xxxx může xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx funkce xxxxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxx schopni xxxxx své funkce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx §443 z. x. x. xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem, xxxx. nebylo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xxx bude rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 67/2015, a věc xx v xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, x.x. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CB - X. X., x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), Mgr. X. P. (xxxxx X.), uložil společnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx XX.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, x.x. 13 Cm 1084/2014-123, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.6.2009, x. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-X-18, xxx xxxxxxx hrozící xxxxxx X. X., xxxxxxx x akcionářů společnosti (xxxx jen „xxxxxxx“).
[3] Xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 15. 10.2009, x. x. KSCB 27 XXX 1855/2009-B-30, xxxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“).
[4] Navrhovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx (xxxx xxx „xxxxx“).
[5] Navrhovatel xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dostatečný xxxxx členů potřebný x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx akcií.
[6] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 27 ICm 1496/2013 xxxxxx vyloučení xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
[7] Usnesením xx dne 8.1.2015, x. x. 13 Xx 1084/2014-120, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osvědčil xxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, dochází „x xxxxxxxx xxxxxxx akcií“), x proto xxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx, xxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, x. x. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxx x doplňující xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x.x. 13 Xx 1084/2014-123, xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxx x řízení ukončena xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2015, x.x. 7 Cmo 67/2015-386, x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxxxx x M. X. Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 11.9.2015, x. x. 7 Xxx 67/2015-393, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zprostil xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx X. X. (druhý xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud dovodil, xx §165 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), je „xxxx xxxxxxxx" x §443 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx dikce §443 x. o. x. x §165 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxx xxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zrušení „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxx x toho. xx §443 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přikazuje).
8. Xxxx xx odvolací soud xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx vedle xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxx (xxxxxxxx) řízení x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x jmenování chybějících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx „jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x.“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, x xxxx:
[1] xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx „xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxx funkce“, x (xxxxxxxxxx dle xxxxxx dovolání)
[2] zda xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §443 x. x. x., ohledně xxx xxx probíhá řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x., xxxxx vyhovění xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx „přednostního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §443 z. x. x. podle xxxx xxxxxx nebrání xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxx xxxxx xx návrh. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podán; xxxxxx nelze přijmout, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení společnosti.
11. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx vedeno řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x. K xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo-li xxxxx xxxxxxxxx najisto, xxx xx akcionářem xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovních xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx.
12. Xx xxx xxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 762/2014 jmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x xx jednak xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx otevřených, x xx jednak xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x„ při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx zahájení xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §443 x. x. x., xxxxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. z., brání xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (v souvislostech xxxxxxxxxxx x dovolání) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Dovolání xx x xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx podání xx xxx 12.2.2016 (xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx téhož dne) xxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to i xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx) je ve xxxxxx §242 xxxx. 4 x. s. x. xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxx x podání xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 3899/2015, xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx vydaná xx 1. xxxxx 2001 - na webových xxxxxxxxx xxxxxx soudu).
16. Xxxxx §165 odst. 1 x. z., xxxx-xx statutární xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání; xxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, x xx x xxx návrhu, xxxxxxx xx x xxx xxx xxx činnosti xxxxx.
Xxxxx §443 z. x. x. xxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx anebo xxxxxx ukončení xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx uvedených xx xxxx první představenstvo xxxxxxx plnit své xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xx dobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jinak xxxx soud společnost x xxx xxxxxx xxxxxx x nařídit xxxx likvidaci.
Z §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
X §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxx, xx xxxxx xxxx neučiní xxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x takovému xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx x něho xxxxxxxx x xxxxxxxx spolu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx týchž xxxxxxxxx.
17. X usnesení xx. xx. 29 Xxx 3899/2015 Xxxxxxxx soud - x poměrech xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx - vysvětlil, xx ačkoli soud xxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx jednatele xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx jednatelé x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx-xx valná xxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a nařídit xxxx xxxxxxxxx, není (xxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. z., xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x ohledem xx poměry konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx - xx xxxx prosadí xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx společnostem [x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a XXXXX, X. xx XXXXX, X. POKORNÁ, J., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: komentář. X. xxx (§1 až 343). 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, s. 2078]. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jakkoli xx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxx byla 11.5. x 8.6.2016 občanskoprávním x obchodním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu přijata x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx o xxxxx méně radikální (x proto v xxxxxxxx případech xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [srov. LASÁK, X. in XXXXXXX, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 850-851].
19. Vyšel-li xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že v xxxxxxxx akciové společnosti xx xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §165 odst. 1 o. z., xx. x xxxx, xx akciové společnosti xx podmínek xxxxxxxxxxxx x tomto ustanovení (xxxx. v §443 x. o. x.) xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx druhý xxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vystavěl, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vede (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka podle §165 xxxx. 1 x. z.
21. Xxx xxxxx nástroje, xxxxx xx vhodně řešil xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezvolil xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§443 x. x. x., xxxx. §165 xxxx. 1 x. z.) xxxxx - x xxxxx xxx závěrům xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx není-li z xxxxxx xxxxxxxxx x §443 xxxx xxxxx x. o. x. xxxxxxxxxxxxxx schopno plnit xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx takový xxxxx není xxxxx xxxx xxxx-xx podanému xxxxxx vyhověno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx x xxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x. xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. z. xxxxxxx, xxx bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx, bylo by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §443 xxxx xxxxx z. x. k. vede xxxx o sobě (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) důvodů zamítnout, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva obvykle xxxxxx ke xxxxxxx xxxx (§112 x. x. ř., xxxx. §1 odst. 2 x. ř. s.).
24. Xx umožní, aby xxxx, xxxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxx představenstva (podle §443 xxxx druhé x. o. x.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka; x xxxx viz xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 3899/2015) xxxxxxxx opatrovníka, xxxx. xxx xxxx, rozhodne-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx řízení současně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x operativní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx (§487 odst. 1 x. x.), xxx xxx výjimečně xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx [xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) o. x. x., resp. §1 xxxx. 2 z. x. x.]. Xxxxx xxxx vyloučit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx x takový xxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 odst. 1 x. x. xxxxxxx xx xxxx, xxx bude rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx poté bude x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x ohledem xx výsledek řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx-xx tedy odvolací xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx i xx, xx xxxxxxxx x řízením vedeným x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 13 Xx 762/2014 vedeno xxxxxx x xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 xxxx první o. x. x.).