Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x., nemá-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx členové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx schopni xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx příslušný xxxxx xx lhůtě podle §443 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x současně xxxxx-xx podán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxx, xxxx. nebylo-li xxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
Je-li xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx opatrovníka podle §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x. xxxxxxx, xxx bude rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 67/2015, a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, x.x. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxxxx společnosti CB - X. X., x. x. (dále xxx „společnost"), Xxx. X. X. (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx XX.) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx III.).
2. Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 8.1.2015, x.x. 13 Cm 1084/2014-123, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx přitom x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2009, x. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-X-18, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. T., xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti (xxxx xxx „dlužník“).
[3] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15. 10.2009, x. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-X-30, xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“).
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx (xxxx jen „xxxxx“).
[5] Navrhovatel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že pokud xx x xxxxxx xxxxx stav, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dostatečný xxxxx xxxxx potřebný x rozhodování, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx akcií.
[6] Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xx x xxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 27 XXx 1496/2013 xxxxxx vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx dne 8.1.2015, x. x. 13 Xx 1084/2014-120, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx potřebný x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k xxxxxxxx hodnoty akcií“), x proto jeho xxxxxx vyhověl.
5. Poté, xxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.12.2014, x. x. 13 Cm 1084/2014-90, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, č.j. 13 Xx 1084/2014-123, odvoláním, xxxx jeho xxxxx x řízení ukončena xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2015, č.j. 7 Cmo 67/2015-386, x xxx, že xxxxxxxx (nepodá-li xxx xxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2015, x. x. 7 Xxx 67/2015-393, změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), odmítl odvolání X. K. (xxxxx xxxxx) a rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx (třetí xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx §165 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“), je „xxxx xxxxxxxx" v §443 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. jmenován xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje xxx xxxxxxxx xxxxx §443 x. x. x. x §165 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx §165 xxxx. 1 x. x. nemá xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx zrušení „xxxxxx z více xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxx x xxxx. xx §443 z. o. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxx přikazuje).
8. Mimo xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, že vedle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxx (souběžně) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jmenování chybějících xxxxx statutárního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 o. x.“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xx to, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x sice:
[1] zdaje xxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx „xxxxxxxxxx xxxxx schopný xxxxx xxx xxxxxx“, x (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx)
[2] xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §443 x. x. x., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 o. z., xxxxx xxxxxxxx návrhu xx jmenování xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §443 z. x. x. xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovník, xxxxx ke jmenování xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Ten xxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podán; xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx skutečnost vedla xx zrušení xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx-xx vedeno řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva, je xxxxxxx vyloučeno jmenovat xxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. X xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x jmenování xxxxxxxxxxx rozhoduje. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a není-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (přičemž společnosti xxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti), xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx pod sp. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x to jednak xxxxx, xx toto xxxxxxxx není xxxxxxxxxx, x jednak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx a místopředsedy xxxxxxxxxxxxxx (xxxx třetím xxxxxx smí za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx předseda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x. pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxx otevřených, x xx xxxxxx xxxxxx, xxx akciové xxxxxxxxxxx xxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x„ xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx, zda zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §443 x. o. x., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. z., xxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Dovolání xx x xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx podání ze xxx 12.2.2016 (xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx x xxxxxx doplnění nové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) je ve xxxxxx §242 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 1170/2015, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 3899/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vydaná xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx).
16. Xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, chybějící xxxxx soud na xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx povoláni xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx; xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx, x xx x xxx návrhu, kdykoli xx x xxx xxx své xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §443 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, odvolání anebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx nového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx uvedených xx xxxx xxxxx představenstvo xxxxxxx plnit xxx xxxxxx, xxxxxxx chybějící xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx, a xx na xxxx, xxx xxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxx člen xxxx xxxxxxx, jinak xxxx xxxx společnost x xxx návrhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxx, že nestanoví-li xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
X §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx, xx xxxxx xxxx neučiní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x němž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí soudu, xxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxx podnět.
Podle §112 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx byly x xxxx xxxxxxxx x skutkově xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx týchž xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 3899/2015 Nejvyšší soud - v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxx x případě xxxxxx funkce jednatele (xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx a xxxxxxxxx-xx valná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x., xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx poměry konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxx - byť xxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - se xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a LASÁK, X. xx XXXXX, X. POKORNÁ, X., XXX, Z., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: komentář. I. xxx (§1 xx 343). 1. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 2078]. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. zn. 29 Xxx 4235/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2015, xx. xx. 29 Cdo 4384/2015, xxx byla 11.5. x 8.6.2016 xxxxxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxx radikální (x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx společnosti x nařízení xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X. xx LAVICKÝ, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 850-851].
19. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyloučeno xxxxxx xxxxxx normu obsaženou x §165 odst. 1 o. z., xx. x toho, xx akciové xxxxxxxxxxx xx podmínek předvídaných x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §443 x. o. k.) xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx (xxx xxxxxxx) k xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.
21. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řešil xxxxxxx, xxx představenstvo x xxxxxx zániku xxxxxx svého člena (xxxx. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezvolil xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, musí xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§443 x. o. x., xxxx. §165 odst. 1 x. x.) xxxxx - a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitakat, xx není-li x xxxxxx xxxxxxxxx v §443 xxxx xxxxx x. o. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx funkce, jmenuje xxxx k xxxxxx xxxxx, která prokáže xxxxxx zájem, jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §165 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy takový xxxxx není xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit x nařídit xxxx xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxx opatrovníka. Je-li xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. z. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího člena xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Ačkoliv x popsané xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §443 xxxx xxxxx x. x. k. xxxx xxxx o xxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x za xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx zamítnout, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obvykle xxxxxx ke xxxxxxx xxxx (§112 x. x. ř., resp. §1 xxxx. 2 x. x. x.).
24. Xx umožní, xxx xxxx, zamítne-li xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx §443 xxxx druhé x. x. k.), xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (x souladu x účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 3899/2015) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx soud, rozhodne-li x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx představenstva, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka. Spojení xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
25. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka právnické xxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. 1 x. x.), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx. §1 xxxx. 2 x. x. x.]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude namístě x takový postup, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx poté xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx-xx xxxx odvolací xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 Cm 762/2014 xxxxxx řízení x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).